متن سخنرانی دکتر محمد منصور نژاد در همایش" انتخابات اخلاقی و اخلاق انتخاباتی" به صورت پاورپوینت👆

خانه اندیشمندان علوم انسانی

چهارشنبه: ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۶🌿

سخنرانی دکتر محمدباقر شاملو در همایش انتخابات اخلاقی، اخلاق انتخاباتی

همایش«انتخابات اخلاقی، اخلاق انتخاباتی»

گزارشی از همایش«انتخابات اخلاقی، اخلاق انتخاباتی»

همایش«انتخابات اخلاقی، اخلاق انتخاباتی» در عصر چهارشنبه13اردیبهشت به همت انجمن علوم سیاسی ایران، انجمن مطالعات صلح ایران و خانه ی اندیشمندان علوم انسانی، در دو پنل با حضور اساتید و دانشجویان علاقمند درسالن فردوسی خانه ی اندیشمندان علوم انسانی برگزارشد.
@ipsan
این نشست با سخنرانی کلیدی دکترمحمدامین قانعی راد ریاست سابق انجمن جامعه شناسی ایران آغاز شد. او پیام این همایش را با توجه به آستانه ی انتخابات ریاست جمهوری، یک همایش فراکاندیدایی همراه با بررسی نسبت بین اخلاق وسیاست اعلام نمود.

فرهنگ، اقتصاد، اخلاق انتخاباتی
عضو هیات مدیره انجمن علمی مطالعات صلح افزود: اخلاق را نمی توان به سیاست تحمیل کرد؛ چرا که سیاست منطق اخلاقی خودش را دارا است. قانعی راد با امتناع از بکار بردن واژه فروپاشی در مورد نهاد ریاست جمهوری اذعان داشت: سمت ریاست جمهوری دچار فرسایش شده است و در دیدگاه مردم مسئولیت ریاست جمهوری بجای کارکرد در حوزه خیر عمومی، تبدیل به یک خیر خصوصی و شخصی شده و همگان بی واسطه به دنبال دستیابی بدان هستند.
توسعه ی پایدار ازآسان ترین امور برای رسیدن به خیرعمومی می باشد به گونه ای که فضیلت مدنی در جامعه رشد پیدا کند. وی درادامه بیان داشت: حاکم بودن هم زمان سیاست گرایی واقتصاد گرایی، سیاست ایرانی را غیر اخلاقی می کند. دیدگاه اکونومیستی واقتصادگرایی هر چیزی را تبدیل به کالا می کند که در نهایت موجب فرسودگی فرهنگ می شود.

نشست اول:
نشست اول با مشارکت دکتر مجتبی مقصودی، دکتر عباس منوچهری، دکتر سیدعلی محمودی و مهندس مرتضی نبوی برگزار شد.
@ipsan
اخلاق مشارکت و انتخابات اخلاقی
اولین سخنران نشست اول دکترعباس منوچهری عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس بود که سخنرانی خود را با مبحث اخلاق مشارکت آغازکرد. از نظر وی؛ اخلاق و مشارکت امری مدنی است و سیاست هم در گذشته هویتی مدنی داشت اما در دوره ی مدرن، سیاست با حوزه ی اقتدار پیوند یافته است. وی ضمن بیان تعریف اخلاق مشارکت و مشارکت اخلاقی اذعان نمود: مشارکت یک کنش گفتاری است که کنشگران درپی ایجاد اثرگذاری برسرنوشت خود هستند. وی در ادامه افزود: اگراثرگذاری کسی که در معرض انتخابات است از انتخاب کننده بیشتر باشد انتخابات غیراخلاقی می شود. درصورتی انتخابات اخلاقی می شود که هم انتخاب شونده و هم انتخاب کننده کنش گفتاری راست و درست همراه با شفافیت داشته باشند.

انتخابات قانونی، پیش زمینه ی انتخابات اخلاقی
دیگر سخنران نشست اول، دکتر سیدعلی محمودی عضو هیات علمی دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه سخنرانی خود را با چهارپرسش مطرح کرد. وی افزود: انتخابات قانونی درگام نخست وانتخابات اخلاقی درمرحله ی دوم در مدارانتخاب اخلاقی قرار می گیرند. وی شش اصل برای انتخابات قانونی بیان داشت و اشاره نمود: شهروندان باید قانون را تصدیق کنند و انتخابات هم باید بر اساس قانون باشد.
این صاحبنظر حوزه اخلاق در ادامه مطرح کردند: در انتخابات اخلاقی باید به مکاتب مطرح اخلاقی توجه نمود و اخلاق وظیفه گرایی را مورد توجه خود قرارداد. وی ضمن بیان معیارهایی برای انتخابات اخلاقی ادامه داد: انتخابات اخلاقی، رویکرد اخلاقی به انتخابات است که سود و فایده ای به همراه داشته باشد و با بیان نکته ی تحمیل انتخاب بین بد و بدتر بر ایران و تحریم انتخابات، به سخن خود پایان داد.
@ipsan
اخلاق و سیاست های کلی انتخابات
مهندس مرتضی نبوی مدیر مسئول روزنامه رسالت سخنرانی خود را با اشاره به بند 8 و 15 آخرین سیاست های کلی ابلاغ شده در باب انتخابات آغاز کرد. و افزود: اخلاق انتخاباتی قواعدی دارد که باید رعایت شود. در انتخابات مشارکت و رقابت شرط هستند ودر اینجاست که بحث اخلاق مطرح می شود. این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: انتخابات و بازی های سیاسی دارای قواعدی اند که در محیط های آکادمیک باید آموزش داده شود، حال آنکه در عمل این گونه نیست.
در ادامه مراسم ، دکتر مجتبی مقصودی دبیر علمی همایش در مدیریت نشست اول به علت ضیق وقت سخنرانی خود را به نشست های آینده موکول و بدین ترتیب نشست دوم به مدیریت دکتر محمد باقر شاملو عضو هیات مدیره انجمن علمی مطالعات صلح ایران آغاز شد.🌿
در نشست دوم همایش علاوه بر دکتر شاملو، دکتر زهرا شجاعی، دکتر محمد مهدی مجاهدی و دکتر محمد منصورنژاد مشارکت داشتند.

انتخابات در کشاکش اخلاق و سیاست
اولین سخنران نشست دوم دکتر محمد مهدی مجاهدی استاد مدعو دانشگاه برلین سخنرانی سه بخشی خود را با بررسی نسبت اخلاق و سیاست آغاز کرد. وی افزود: در انتخابات نهادهایی که عمل اجتماعی انتخابات را معنادار می کنند حائز اهمیت اند.
مدرس دانشگاه شهید بهشتی با بیان دو پرسش، یگانگی اخلاقی در مقابل تکثرگرایی اخلاقی، انحصارگرایی اخلاقی در برابر شمول گرایی اخلاقی و عادی سازی را در برابر استثناگرایی قرار داد و در نهایت به توضیح هرکدام پرداخت. وی در خاتمه ارائه مقاله خود اشاره نمود: انتخاباتی که نتواند ارزش های انتخابات را تضمین کند اخلاقی نیست.
@ipsan
اطلاع رسانی در انتخابات اخلاقی و اخلاق انتخاباتی
دیگر سخنران نشست دوم دکترمحمد منصورنژاد استاد حوزه و دانشگاه بود که سخنرانی خود را در نسبت میان اخلاق، انتخابات و اطلاع رسانی مطرح کرد. از نظر وی؛ منظور از اطلاع رسانی در بحث، رسانه ها و وسایل ارتباط جمعی است که با انتخابات گره خورده است.
مدیر انتشارات جوان پویا بیان داشت: اخلاق انتخاباتی از جنس اجتماعی است که به ابعاد آن به خوبی پرداخت نشده است. اخلاق مورد نظر در بحث انتخابات، اخلاقی کاربردی، اجتماعی وفراحرفه ای می باشد. وی با بیان سه نسبت بین سیاست و اخلاق ادامه داد: درانتخابات اخلاقی، وسایل ارتباطی با قیودی درصدد آموزش گفتمان اخلاقی جامعه می باشد. وی در پایان برخی اصول اطلاع رسانی درانتخابات اخلاقی را اشاره کرد.

اخلاق مداری و اصلاح طلبی
در ادامه ی همایش دکتر زهرا شجاعی مشاور رئیس جمهور و رئیس مرکز امور مشارکت زنان در دوره اصلاحات درآغازسخنرانی خود به تعریف اصلاحات از زبان رهبر اصلاح طلبی درجامعه ایران پرداخت و در ادامه نسبت چهارمی برای سیاست و اخلاق قائل شد.
رییس مجمع زنان اصلاح‌طلب در ادامه افزود: سیاست و اخلاق دارای یگانگی اند. به گونه ای که این دو از هم جدای ناپذیرند. وی هفت دلیل برای بی اخلاقی در حوزه سیاست بیان کود و با برشمردن خصوصیات اصلاح طلبان به سخن خود پایان داد.
@ipsan
رابطه ی قانون واخلاق و جایگاه اخلاق در نظام انتخاباتی ایران
دکترمحمدباقر شاملو عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی مدیر نشست دوم، آخرین سخنران همایش بود که ازدیدگاه حقوقی به انتخابات پرداخت و در راستای آن به بررسی اصل6 و 9 قانون اساسی پرداخت . وی در ادامه 4اصل به عنوان اصول بنیادین در انتخابات را مطرح کرد و افزود: اصل بی طرفی درانتخابات مهم ترین رکن سلامت و تضمین کننده مشارکت جمعی است.
این استاد حقوق با دسته بندی وضعیت حقوقی جامعه به سه دوره؛ پیشا قانون(هرج و مرج)، قانونی و شرایط ایده الی؛ جایگاه اخلاق را به مثابه وضعیت ایده الی ارزیابی کرده و ضمن ابراز امیدواری نسبت به اخلاق مداری انتخاباتی ادامه داد: به عنوان یک حقوقدان انتظار رعایت حداقل های حقوقی را دارم.

بخش پایانی همایش به پرسش و پاسخ اخصاص یافت و علاقمندان سوالات و اظهاراتی درباب موضوع و ابعاد همایش ارائه کردند.🌿

گزارش از: پریسا زیدوند
روابط عمومی و اطلاع رسانی انجمن علمی مطالعات صلح ایران
@ipsan🌿

گزارشی از همایش«انتخابات اخلاقی، اخلاق انتخاباتی»

با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران برگزار می شود:

نخستین جشنواره ی بین المللی صلح

🕘 زمان: ۱۷ و ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۳۹۶
۹صبح الی ۱۸
🏫 مکان: مرکز همایش های بین الملل دانشگاه الزهرا🌿

نخستین جشنواره ی بین المللی صلح

🕘 زمان: ۱۷ و ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۳۹۶
۹صبح الی ۱۸
🏫 مکان: مرکز همایش های بین الملل دانشگاه الزهرا

📢 International peace festival is starting soon...
🕘 May 7 & 8
2017
9 a.m. to 6 p.m.
🏫 International conference center of Alzahra university
Iran, Tehran
Registration by :
1- send your name to this number : (+98)9142113032
2- send your name to this Email
Info@ipf-2017.com

🌐 http://www.IPF-2017.com

📌 #Event
📎 @IPF_2017

نخستین جشنواره ی بین المللی صلح

🕘 زمان: ۱۷ و ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۳۹۶
۹صبح الی ۱۸
🏫 مکان: مرکز همایش های بین الملل دانشگاه الزهرا

نخستین جشنواره ی بین المللی صلح

🕘 زمان: ۱۷ و ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۳۹۶
۹صبح الی ۱۸
🏫 مکان: مرکز همایش های بین الملل دانشگاه الزهرا

نخستین جشنواره ی بین المللی صلح

🕘 زمان: ۱۷ و ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۳۹۶
۹صبح الی ۱۸
🏫 مکان: مرکز همایش های بین الملل دانشگاه الزهرا

‏همایش نقش سازمان ملل متحد در ⁧ صلح ⁩ جهانی و نمایشگاه عکس ها و اسناد تاریخی همکاری ایران و سازمان ملل متحد در ⁧ ارومیه ⁩

‏⁦ ارومیه – گروه حقوق و معاونت پژوهش و فن آوری دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه با مشارکت مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد، همایش نقش سازمان ملل متحد در صلح جهانی را در محل آمفی تئاتر دانشکده علوم پایه دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه در تاریخ 11 اردیبهشت 1396 برگزار نمودند.

سخنرانان اصلی این همایش جناب آقای دکتر سید حسین رضوانی سفیر سابق جمهوری اسلای ایران در نروژ و رییس گروه مطالعات سیاسی، حقوقی و بین المللی دفتر مطالعات سیاسی و بین الملل وزارت امور خارجه ایران و سرکار خانم دکتر ماریا دوتسنکو رییس مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد بودند.

goo.gl/T3US49 ⁩

سلسله کارگاه های آموزشی
آشنایی با فلسفه میان فرهنگی

دکتر رضا دهقانی
پژوهشگر حوزه فلسفه میان فرهنگی دانشگاه وین

جهت اطلاع علاقمندان مطالعات صلح:

موقعیت فوق دکتری در کشور نیوزیلند🌿

https://otago.taleo.net/careersection/2/jobdetail.ftl?lang=en&job=1700817🌿

تشکیل "کارگروه زنان و صلح" *
انجمن علمی مطالعات صلح ایران🌿

اولین جلسه "کارگروه زنان و صلح" انجمن علمی مطالعات صلح فعالیت رسمی خود را اردیبهشت ماه ۱۳۹۶آغاز کرد.

اولین جلسه این کارگروه با حضور دکتر اکرم قدیمی، دکتر محبوبه پاک‌نیا، دکتر مریم افشاری، دکتر زهره پوستین چی ، ندا حاجی‌وثوق و دکتر مجتبی مقصودی با دستور جلسه ی تعیین خط مشی‌ و تصویب آیین‌نامه فعالیت کارگروه زنان و صلح برگزار شد.

در این جلسه ضمن بحث و گفتگو و تبادل نظر اولیه میان اعضاء با آشنایی از کم و کیف فعالیت های این کارگروه موارد زیر مصوب شد:

- - تنظیم و پیگیری تفاهم‌نامه با مرکز تحقیقات دانشگاه شهیدبهشتی و کرسی صلح، دموکراسی و حقوق بشر دانشگاه شهید بهشتی؛

تنظیم و پیگیری تفاهم‌نامه با مرکز مطالعات زنان دانشگاه تهران؛- -

- مشارکت در برگزاری همایش مشترک با انجمن ترویج علم ایران به مناسبت هفته ترویج علم؛-

- تعریف حدود و ثغور مفاهیم مرتبط با کارگروه و انتشار نتیجه آن در یک کتابچه ای در قطع جیبی؛-

افزایش اعضاء کمیته علمی کارگروه؛ - -

توافق برگزاری دومین جلسه کارگروه در تاریخ دوم خرداد ماه ۱۳۹۶ - - 🌿

@ipsan

🗞 پارادوکس مدارا

فضیلت مدارا مستلزم همزیستی مسالمت آمیز با عقیده یا عملی است که از منظر فرد باطل یا اخلاقاً ناروا بشمار می رود. اما آیا انسان شریف و اخلاقی حقّ دارد امر باطل یا اخلاقاً ناروا را تاب آورد؟ آیا فضیلت مدارا با فضیلت حقّ جویی سازگار است؟ آیا مداراگری حقیقتاً فضیلت است؟ فرد مداراگر چگونه می تواند از مدارا به عنوان یک فضیلت اخلاقی دفاع کند؟

آرش نراقی
۲۴ جولای ۲۰۱۱
کالج موراوین، پنسیلوانیا

متن کامل این مقاله👇
goo.gl/0iPufs

10می/20 اردیبهشت روز جهانی پرندگان مهاجر، مجالی برای پیوند انسان با طبیعت ومحیط زیست وتوجه به رفع چالشهای فراروی یکی از انواع موجودات پیرامون حیات انسان http://www.worldmigratorybirdday.org/

🔹 فرایندهای دموکراتیک
و
دوگانه مهم تقویت همبستگی انسانی یا توسعه فاصله ها ؟

🔹 فرایندهای دموکراتیک
و
دوگانه مهم تقویت همبستگی انسانی یا توسعه فاصله ها ؟

این روزها فضای مربوط به انتخابات های پیش رو داغ تر شده وتحرکات نامزدها و طرفداران آنها ابعاد گسترده تر ی یافته است. احتمالا در روزهای آتی این حرارت باز بیشترخواهد شد تا بدین ترتیب، اکثریت واجدان شرائط رای دهی درجامعه برای بهره مندی از حق تعیین سرنوشت و مشارکت، اراده وعزم لازم را پیدا کنند.

نکته مهمی که در این فرایند، توجه به آن ضروری است اینکه یادمان نرود همه این رقابت ها ونقد و نظرها و بر ملا ساختن ضعف های رقیب برای آن است که دیدگاه و برنامه بهتر برای آینده کشور به خوبی شناسائی و با کسب اعتماد ملی، مسئولیت اجرای برنامه معین برابر مقدورات قانونی را یک طرف رقابتها بر عهده بگیرد. قرار نیست این رقابت ها باعث شوند که در جامعه بین خود کینه و بغض و دشمنی را توسعه دهیم و از فردای انتخابات نیز انتظار داشته باشیم که طرف پیروز و حامیانش دمار از روزگار رقبای خود درآورند و رقبای شکست خورده نیز با کینه و دشمنی سعی کنند دائما چوب لای چرخ کار وتلاش مسئولان منتخب ملت گذاشته و دائما حرکت های ایذائی داشته باشند تا برنامه مسئولان مزبور به شکست انجامد.

انتظار این است که فرایندهای دموکراتیک به همه کمک دهد که یاد بگیرند می توان متکثر بود، می توان با مذاهب و ادیان وقومیت های گوناگون متفاوت اندیشید اما برای سربلندی ایران و ارتقای حقوق انسانی همدل بود ، می توان برنامه های مختلف برای اداره کشور ارائه کرد ولی در نهایت برنامه ای که رای اعتماد اکثریت ملت را کسب کرده باید به دقت اجرائی شود و همه باید کمک دهند تا مشکلات کشور کم تر شود و روند توسعه و ارتقای رعایت حقوق مردم عینیت بیشتری پیدا کند.

واقعیات جهانی نشان می دهد که حتی در کشورهائی که دهه ها تجربه مردم سالاری و انتخابات های مختلف رقابتی داشته اند باز گاه هیجانات متعدد و رقابت های سنگین، پیامدهائی کوتاه مدت بر همبستگی ملی گذاشته و مدتی طول کشیده تا خط کشی های خشک و فاصله گذاری های بین شهروندان منتفی شود، وقتی در کشورهای توسعه یافته این پدیده تجربه شده تکلیف کشورهای در حال توسعه از جمله ایران که هنوز در فرایند سازیهای مختلف مربوط به مردم سالاری نیازمند تجربه اندوزی بسیار هستند کاملا روشن است.

ما هنوز جای کار بسیار داریم که یاد بگیریم چگونه می توان رقابت جدی و همه جانبه داشت اما ابعاد رقابت را مدیریت کرد که به جدائی وتفرق بین شهروندان و طیف های مختلف فکری منتهی نشود. هنوز تلاش زیادی باید انجام دهیم که یاد بگیریم چگونه می توان اکثریت پیروز اما مقید به رعایت اقلیت و دلبسته وحدت بین همه گروهها و اقشار جامعه بود و یا بالعکس، چگونه می توان اقلیت شکست خورده بود اما سربلند از این حیث که ضعف های دیدگاهها و برنامه های خود را بر مبنای داوری مردم شناخت و صادقانه در صدد اصلاح آنها برآمد و کمک کرد تا روند امور کشور کارشناسانه وعالمانه به پیش رود.

سخن آخر اینکه صاحبان قدرت در مراکز مختلف به ویژه مراکز فرابخشی و ملی ، در این فرایندها مسئولیت سنگینی بر عهده دارند و باید صبوری و متانت و همراهی خود با همبستگی ملی و انسانی را حفظ کنند چرا که کوچکترین رفتار نسجیده آنها در این عرصه می تواند به دشمنی و اختلاف و تنش بین گروههای مختلف جامعه دامن زند و یا بالعکس، رفتار هوشمندانه آنها می تواند بر همبستگی ملی بیفزاید و فضائی فراهم آورد که همه با احساس مطلوب در فرایندهای مردم سالار ایفای نقش نمایند.

امید آنکه همه بازیگران اعم از نامزدها و ما شهروندان که تعیین کننده اصلی میدان انتخابات هستیم و مقاماتی که مجری و ناظر یا اثرگذار بر روند انتخابات هستند، همه کمک دهند که انتخابات های پیش رو بر شاخص های مردم سالاری در جامعه از جمله درجه رواداری شهروندی ،منطق وگفتگو و پرهیز ازخود رائی و افراطی گری و خشونت ورزی وحرکت به سمت خرد جمعی و عقلانیت و زیست اخلاقی بیفزاید.🌿

منبع: کمیسیون حقوق بشر اسلامی🌿