Институт психологии Российской академии наук приглашает принять участие в Первой международной междисциплинарной конференции ИП РАН

Искусственный интеллект в психологии:
обмен опытом и перспективы развития

🗓 15–16 октября 2026 г.

🎯Цель конференции: обмен опытом и идеями применения искусственного интеллекта в психологии.

💳 Формы участия: очная и дистанционная

📶 Форматы участия: пленарные доклады, секционные заседания, круглые столы, мастер-классы

Участие в конференции бесплатное.

🌐 Для планирования мероприятий конференции необходимо заявить об участии и зарегистрироваться до 1 июля 2026 г. на сайте: https://psycholai-2026.tilda.ws/

🌟 Прием материалов (тезисов) до 5 августа 2026 г. через форму регистрации сайта конференции https://psycholai-2026.tilda.ws/ или по адресу: scientificnotesipras@yandex.ru

🤽‍♂ Основные направления конференции

Фундаментальные и междисциплинарные исследования
🟡Нейросетевые модели психических процессов: моделирование внимания, памяти, эмоций
🟡ИИ как инструмент проверки психологических теорий
🟡ИИ и психолингвистика. Анализ семантических полей, нарративов, скрытых смыслов
🟡Детекция лжи и скрытых состояний по речи
🟡Аффективные вычисления (Affective Computing). Распознавание эмоций по лицу, голосу, биосигналам
🟡Сравнительный анализ: человек vs ИИ в решении психологических задач

Диагностика, скрининг и оценка
🟡Автоматизированная психологическая диагностика: скрининг депрессии, тревожных расстройств, ПТСР
🟡Компьютерное зрение в психологии: анализ невербального поведения в интервью
🟡Пассивный сбор данных: трекинг психоэмоционального состояния через смартфоны/часы

Терапия, консультирование и поддержка
🔗Чат-боты и голосовые ассистенты в психологической практике
🔗ИИ как супервизор и помощник психолога: автоматическая расшифровка и анализ сессий
🔗Персонализация психологической помощи на основе ИИ
🔗ИИ в кризисной психологии и превенции суицидов

Организационная психология, HR и образование
🟡Оценка и развитие персонала с помощью ИИ
🟡Профилактика выгорания и стресса на рабочем месте
🟡ИИ в образовательной практике
🟡Карьерное консультирование и профориентация
🟡Будущее профессии психолога в эпоху ИИ. Прогноз на 3–5 лет: какие психологические специальности окажутся под угрозой, а какие получат новые инструменты?

Философские, этические, правовые и методологические вопросы
🟡Этические вызовы применения ИИ в психологии: конфиденциальность, информированное согласие, ответственность за рекомендации
🟡Правовое регулирование и стандарты
🟡Валидация и тестирование психологических ИИ-систем

Отраслевые и специальные применения
🔗ИИ в судебной и следственной психологии
🔗Психологическая помощь в экстремальных условиях
🔗Игровая и VR/AR-психология с элементами ИИ
🔗Кросс-культурные исследования

💜 МAX | VK

Исследователи назвали самую важную для привлекательности лица часть

Нос может сильнее влиять на привлекательность лица, чем кажется. К такому выводу пришли исследователи из Северо-Западного университета в Чикаго.
Ученые показали 31 добровольцу фотографии 34 людей разных расовых и этнических групп и с помощью айтрекинга — технологии отслеживания взгляда — выяснили, на какие черты лица смотрят дольше. Затем участников спросили о впечатлениях и сравнили ответы с движением глаз.

Оказалось, что на нос, который считали непривлекательным, смотрели дольше и чаще к нему возвращались. В таких случаях люди внимательнее разглядывали и рот. Если же нос казался привлекательным, взгляд чаще смещался к глазам и задерживался на них дольше.

На отдельных снимках хуже оценивали носы с асимметричным кончиком. Но на полном портрете эта связь исчезала. Не подтвердились и классические «эталоны красоты» — строгие пропорции и углы носа не оказались надежным признаком привлекательности.

Как объяснил старший автор работы Роберт Галиано, привлекательный нос делает лицо гармоничнее именно потому, что не перетягивает внимание на себя. Авторы считают, что это важно для пластических хирургов и пациентов при планировании ринопластики.

«Проще говоря, непривлекательные носы притягивают взгляд и отвлекают внимание от других черт лица — например, от красивых глаз или губ, — резюмирует Галиано. — Многие наши пациенты перед ринопластикой фокусируются на конкретных деталях, которые им не нравятся, не задумываясь о том, как нос влияет на общее восприятие лица. Наше исследование показывает, что привлекательный нос гармонизирует лицо именно тем, что не выделяется».

👀 Читать статью: Melnick B.A., Laiwalla R., Abu-Romman A., Bricker J.T., Nguyen A.T., Li R.A. et al. (2026). Less Is More: Eye-Tracking Reveals How Nose Noticeability Influences Facial Attractiveness // Plastic and Reconstructive Surgery. Vol.157(5). P. 813-824. DOI: 10.1097/PRS.0000000000012531

Фото: Plastic & Reconstructive Surgery
*Тепловая карта взглядов наблюдателей: теплые тона (красный) соответствуют высокой зрительной концентрации, холодные (зеленый) — низкой.

🌐 #naukatv

💜 МAX | VK

📌17-20 ноября состоится Всероссийский межвузовский научно-практический форум с международным участием «Время Л.С. Выготского: от фундаментальной теории к современной практике», посвященный 130-летию выдающегося ученого, мыслителя, психолога и педагога, основателя культурно-исторической научной школы Льва Семеновича Выготского.

🤩Мероприятие направлено на широкое обсуждение вклада идей Л.С. Выготского в отечественную и мировую педагогическую и психологическую науку, включая анализ современных тенденций развития культурно-исторической научной школы и возможностей практического применения ее фундаментальных положений к решению актуальных задач социальной сферы и образования.

🫂Для участия в форуме необходимо пройти предварительную регистрацию.

💌Информационное письмо форума

🤩Подробности и условия участия в форуме на PsyJournals.ru

💜 МAX | VK

Сознание оказалось ненужным для сложных задач мозга

Оказывается, мозг может учиться, пока вы «выключены». Ученые из Медицинского колледжа Бейлора провели эксперименты на пациентах под общим наркозом — и выяснили, что сознание для сложных когнитивных задач не обязательно.

Семерым пациентам с эпилепсией во время операции под пропофолом проигрывали звуки и подкасты. Гиппокамп — область мозга, связанная с памятью и обучением — реагировал на них так же, как у бодрствующих людей: различал сигналы, адаптировался и обрабатывал речь.

«Мозг способен справляться с некоторыми сложными задачами даже без нашего осознания», — говорит профессор Самир Шет, ведущий автор исследования.

Дальше — интереснее: Шет хочет проверить, сохраняется ли эта способность у людей в коме. Если да — это открывает путь к новым методам терапии для таких пациентов.

👀 Читать статью: Katlowitz K.A., Cole E.R., Mickiewicz E.A. et al. (2026). Plasticity and language in the anaesthetized human hippocampus // Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-026-10448-0

🌐 #naukatv

💜 МAX | VK

4 июня 2026 г. состоится семинар

«ПРОРЫВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПСИХОЛОГИИ»


Формат мероприятия смешанный:

Офлайн – малый зал ИП РАН
Онлайн – подключиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/82608526069?pwd=61qnSyPAJ2Z6swNtFtjvLLhPDU2vJt.1

Ссылка на чат конференции
https://us06web.zoom.us/launch/jc/82608526069
Идентификатор конференции: 826 0852 6069
Код доступа: 517981


⏰ Работа семинара:
первая часть 11:00 – 13:30;
вторая часть 14:30 – 17:00


🕙 Регламент доклада 30 минут


С докладами выступят:

📌Нуркова В.В. – «Зеркальные вызовы для психологии личности: глобальное старение и генеративный ИИ»;
Дискутант: д.пс.н. Е.А. Сергиенко

📌Курицын А.А. – «Не ИИ единым: тренды современной когнитивистики»;
Дискутанты: д.пс.н. И.Ю. Владимиров, к.пс.н. Т.А. Ребеко

📌Булава А.И., Александров Ю.И. – «Системно-эволюционная парадигма: перспективы прорывов в области фундаментальных и практико-ориентированных исследований»;
Дискутант: д.пс.н. Е.В. Волкова

📌 Ветрова И.И., Виленская Г.А., Сергиенко Е.А. – «Что измеряют опросники?»;
Дискутант: к.пс.н. Г.Д. Взорин


🗒️Аннотации выступлений в программе семинара.


Приглашаем всех принять участие в обсуждении!

💜 МAX | VK

Ученые из СПбГУ, Института психологии РАН и AIRI представили ИИ-агента для проверки LLM в качестве интервьюера

Работающий на базе нейросети агент получает список из 54 вопросов о биографии, интересах, ценностях, работе и здоровье собеседника. После каждого ответа он должен решить, достаточно ли полученной информации, нужен ли дополнительный вопрос или вопрос не нужно задавать вообще.

Исследователи проверили работу шести зарубежных LLM: Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro, GPT 5, Grok 4, Qwen3 и DeepSeekV3.1. Анализировалось, насколько доброжелательными были модели, оценивали ли они контекст, корректно ли задавались вопросы. Ни одна из моделей не стала абсолютным лидером по всем параметрам, у каждой были выявлены сильные и слабые стороны.

Также ученые выявили связь между тем, какой язык использует модель, и тем, как ее воспринимает собеседник. Частое использование личных местоимений, усилительных слов делало нейросеть более эмпатичной, вовлеченной в глазах собеседника.

🔗 Источник: https://spbu.ru/news-events/novosti/v-spbgu-sozdali-idealnogo-ii-intervyuera

***
📎 Ранее «Сбер» внедрил ИИ-агента «ГигаРекрутер» для проведения первичных интервью с кандидатами.

💜 МAX | VK

В Издательстве "Институт психологии РАН" вышла коллективная монография "Ресурсы жизнеспособности горожан: теория и эмпирические исследования".

Представлены результаты теоретико-эмпирического исследования, выполненного в области социальной психологии города и посвященного проблемам жизнеспособности горожан - жителей двух типов городского поселения - мегаполиса и «моногорода». Сопоставляются ресурсы жизнеспособности горожан, проживающих в городах Москва и Сургут.

В приложении приведены оригинальные авторские методики исследования современного города и его жителей, которые могут быть полезны разным специалистам - исследователям и практикам.

Книга предназначена для всех, кто интересуется психологическими проблемами города и горожан, кто заинтересован в развитии современного города с учетом психологических данных.

Читать (скачать) книгу в свободном доступе E-library.ru

💜 МAX | VK

Доступна запись приглашенной лекции на 20-ом Санкт-Петербургском Саммите психологов заведующего лабораторией психофизиологии им. В.Б. Швыркова доктора психологических наук, профессора, академика РАО Юрия Иосифовича Александрова «Единая концепция сознания и эмоций в системном анализе обратимой регрессии»

👀Смотреть лекцию на VK канале ИПРАН

💜 МAX | VK

ИИ впервые превзошел человека в классическом тесте Тьюринга

Искусственный интеллект не просто сдал знаменитый тест Тьюринга — он прошел его убедительнее людей. К такому выводу пришли ученые Калифорнийского университета в Сан-Диего. Они провели классический тест Тьюринга: почти 500 участников общались с двумя собеседниками — живым и ИИ — и пытались угадать, кто есть кто.

Тест Тьюринга придумал британский математик Алан Тьюринг еще в 1950 году. Суть проста: если человек не может отличить машину от живого собеседника — значит, машина мыслит. Это первое исследование, в котором ИИ официально превзошел человека в этом испытании.

GPT-4.5 с правильным промптом приняли за человека в 73% случаев — чаще, чем настоящего собеседника. LLaMa-3.1-405B набрала 56% — наравне с людьми. Без промпта обе модели сдулись до ~36–38%.

Промпт задавал характер, стиль и даже типичные человеческие ошибки. «Они способны казаться людьми, но сами не понимают, что для этого нужно», — объясняет соавтор исследования профессор Бен Берген.

Вывод тревожный: отличить бота от человека в переписке становится почти невозможно. А значит — манипуляции, фишинг и политические боты становятся еще опаснее.

А вы бы распознали ИИ в чате?

👀 Читать статью: Jones C.R., Bergen B.K. Large language models pass a standard three-party Turing test // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2026. U.S.A. Vol. 123 (21). Art. e2524472123. https://doi.org/10.1073/pnas.2524472123.

🌐 #naukatv

💜 МAX | VK

Искусственный интеллект в социальных науках:
союзник или враг?

📱 Рост использования искусственного интеллекта в исследованиях социальных наук угрожает запутать данные и анализ, на которые опирается эта область. Некоторые исследователи обнаруживают, что ответы на опросы генерируются с помощью больших языковых моделей. Они опасаются, что анализ с помощью ИИ может привести к ложным выводам, загрязняющим научные журналы. Обе эти проблемы могут подорвать доверие к данной области исследований.

❗️ Другие ученые предпочитают смотреть на это с оптимизмом. По их словам, системы ИИ могут укрепить социальные науки, сделав их результаты более надежными и помогая анализировать сложные наборы данных.

👀 Подробнее о проблеме читайте в новостной статье журнала Nature.

💜 МAX | VK

Спонтанное и преднамеренное блуждание ума при вождении в плотном потоке: связь с эффективностью вождения.
 
Феномен блуждания ума (mind-wandering) — состояние, при котором внимание частично или полностью переключается с текущей задачи на мысли, не связанные с ней. В психологии выделяют два его типа:
• преднамеренное — человек осознанно отвлекается на посторонние размышления;
• непреднамеренное — внимание отключается от задачи само собой, без контроля и зачастую без осознания.

Вождение автомобиля — одна из сфер, где блуждание ума может приводить к ошибкам и опасным ситуациям. При этом исследователи по-разному объясняют происхождение этого состояния на дороге. Одни теории рассматривают блуждание ума как реакцию на низкую когнитивную нагрузку, другие — как следствие непреднамеренных сбоев внимания.

Учёные из Канады решили выяснить, какой тип блуждания мыслей сильнее связан со снижением безопасности на дороге.

В эксперименте (N = 34) использовался симулятор вождения — кузов автомобиля со стандартным управлением, окружённый экранами с дорожной ситуацией (см. рис.). Каждый участник совершал две 30-минутные поездки с разной интенсивностью дорожного движения для варьирования когнитивной нагрузки. Во время движения оценивались показатели эффективности вождения: скорость, рулевое управление, реакция на опасные ситуации и другие параметры.

В каждой поездке водителям пять раз задавали вопрос: «Думаете ли вы о вождении?» — и предлагали три варианта ответа: «да», «нет — отвлёкся преднамеренно» и «нет — отвлёкся непреднамеренно».

Результаты показали: непреднамеренное блуждание ума не зависело от интенсивности трафика и предсказывало до 18% вариативности ключевых показателей эффективности вождения в сложном трафике. Преднамеренное отвлечение встречалось в 4-6 раз реже, чем непреднамеренное. Оно чаще возникало при низкой интенсивности дорожного движения и негативно сказывалось только на некоторых показателях вождения в этих условиях.

Таким образом, авторы показали, что спонтанное блуждание ума более опасно, чем осознанное отвлечение от монотонной задачи.
 
👀 Читать статью: Heather E.K. Walker, Lana M. Trick. Driving performance is better predicted by unintentional rather than intentional mind-wandering in high density traffic // Transportation Research. Part F. Traffic Psychology and Behaviour. 2025. Vol. 115. Art. 103341. https://doi.org/10.1016/j.trf.2025.103341

Материал подготовила Надежда Лаптева (лаборатория психологии и психофизиологии творчества)

💜 МAX | VK

Число людей с психическими расстройствами выросло до 1,2 млрд

Журнал The Lancet опубликовал исследование, показавшее рост числа людей с проблемами с психическим здоровьем. Они стали основной причиной инвалидности во всем мире, обогнав сердечно-сосудистые заболевания, рак и заболевания опорно-двигательного аппарата.

Согласно исследованию, в 2023 году почти 1,2 млрд человек во всем мире страдали психическими расстройствами, что в два раза больше по сравнению с 1990 годом (+95,5%). Ученые из Университета Квинсленда и Квинслендского центра исследований психического здоровья (QCMHR) в Австралии и Вашингтонского университета в США изучали тенденции в отношении 12 психических заболеваний в 204 странах. Изучались, в частности, шизофрения, несколько видов расстройств (тревожное, большое депрессивное, биполярное и расстройство аутистического спектра), синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), расстройства пищевого поведения и тревожные расстройства.

Исследователи обнаружили рост заболеваемости по всем 12 расстройствам. Самыми распространенными заболеваниями оказались тревожность и депрессия. Наименее распространенными — анорексия, булимия и шизофрения.

Авторы исследования утверждают, что психические расстройства все чаще становятся одной из ведущих причин инвалидности, причем больше всего от них страдают женщины в возрасте от 15 до 39 лет. У женщин чаще диагностировали тревожность и депрессию, в то время как СДВГ, расстройства поведения и аутизм чаще встречались у мужчин. В общей сложности в 2023 году с психическими расстройствами во всем мире страдали 620 млн женщин и 552 млн мужчин.

Ученые отмечают, что до пандемии COVID-19 тревожность, депрессия и некоторые другие виды расстройств уже демонстрировали восходящий тренд. Во время и после пандемии он только усилился. Тревожность достигла пика и оставалась высокой в течение всего 2023 года.

«Эти растущие тенденции могут отражать как сохраняющиеся последствия стресса, связанного с пандемией, так и долгосрочные структурные факторы, такие как бедность, незащищенность, насилие и снижение социальной сплоченности», — отметил соавтор исследования Дэмиен Сантомауро из Квинслендского центра исследований психического здоровья. В комментарии для CNN он отметил, что «был искренне шокирован масштабом проблемы».

Авторы исследования полагают, что для решения растущей проблемы потребуются постоянные инвестиции в системы охраны психического здоровья, расширение доступа к медицинской помощи и скоординированные глобальные действия для лучшей поддержки наиболее уязвимых групп населения.

👀 Читать статью: Santomauro D., Miller P., Shadid J. et al. Updated trends in the global prevalence and burden of mental disorders, 1990–2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023 // The Lancet. 2026. V.407. P. 2040-2064. DOI: 10.1016/S0140-6736(26)00519-2 

Фото: кадр из фильма «Опасный метод», 2011

💜 МAX | VK

ИИ научили видеть старение

Ученые создали новые «часы старения» на базе ИИ. Они анализируют активность генов в 25 типах тканей у людей, мышей, крыс и макак.

В отличие от обычного возраста в паспорте, биологический возраст показывает, как быстро стареют клетки. Сейчас для этого часто используют эпигенетические часы (они следят за химическими метками на ДНК), но они не всегда понятно отражают, что именно происходит в организме. Новый подход смотрит прямо на работу генов, а значит, может быть информативнее.

Часы обучили на 11 000 образцов РНК. Они быстро реагируют на радиацию, болезни и даже «переливание» молодой крови — то, что эпигенетика улавливает медленно или не улавливает вовсе.

«Это позволит быстро проверять, работает ли вмешательство против старения», — говорит биолог Жуан Педру де Магальяйнш из Бирмингемского университета.

Пока часы — инструмент для науки, не для клиники. Уже запущен бесплатный онлайн-сервис, но это только для групп, не для личных прогнозов.

👀 Читать статью: Tyshkovskiy A., Kholdina D., Davitadze M. et al. Universal transcriptomic hallmarks of mammalian ageing and mortality. Nature 654, 173–188 (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-026-10542-3

🌐 #naukatv

💜 МAX | VK