Дорогие коллеги!
29–30 ноября 2025 года состоится конференция
«Сохранение и развитие связей в социальных системах, больших и малых».
Конференция пройдет в смешанном формате: очно (г. Москва, НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, 11) и онлайн.
Организаторы:
🔹 Общество семейных консультантов и психотерапевтов
🔹 Магистерская программа «Системная семейная психотерапия» НИУ ВШЭ
👩🎓 Председатель орг. комитета — Анна Варга
На конференции предполагается обсудить следующие темы:
🔹Создание и поддержание связей в социальных системах
🔹Эмоциональные разрывы и их преодоление
🔹Причудливость миграций, когда при бедности физических связей, сохраняются связи виртуальные
🔹Как влияют разные «информационные пузыри»
🔹Профанация профессии как ответ на социальный стресс
🔈 Среди спикеров: Гражина Будинайте, Александр Черников, Наталья Манухина, Марина Бебчук, Марина Травкова, Татьяна Рыцарева и другие
🗓 Прием тезисов — до 15 октября 2025.
🌐 Подробная информация о конференции на сайте
📱 https://t.me/familyconference2025
29–30 ноября 2025 года состоится конференция
«Сохранение и развитие связей в социальных системах, больших и малых».
Конференция пройдет в смешанном формате: очно (г. Москва, НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, 11) и онлайн.
Организаторы:
🔹 Общество семейных консультантов и психотерапевтов
🔹 Магистерская программа «Системная семейная психотерапия» НИУ ВШЭ
👩🎓 Председатель орг. комитета — Анна Варга
На конференции предполагается обсудить следующие темы:
🔹Создание и поддержание связей в социальных системах
🔹Эмоциональные разрывы и их преодоление
🔹Причудливость миграций, когда при бедности физических связей, сохраняются связи виртуальные
🔹Как влияют разные «информационные пузыри»
🔹Профанация профессии как ответ на социальный стресс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наука.рф
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Академия педагогических наук РСФСР стала первым в России комплексным научно-исследовательским учреждением в области педагогики. В её первый состав включили видных учёных, известных писателей и педагогов.
Два десятилетия спустя статус Академии повысили с республиканского до всесоюзного, придав ей 11 научно-исследовательских институтов, девять экспериментальных школ, Государственную библиотеку по народному образованию им. К.Д. Ушинского и Научно-педагогический архив.
Сегодня Российская академия образования остаётся одной из четырёх государственных академий наук. Она считается ключевым экспертным, научно-методическим и прогностическим центром в области наук об образовании, сотрудники которого ведут большую научную и практическую работу.
#Ниднябезнауки
#Десятилетиенауки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наука.рф
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В конце этого дня снова вернёмся к Российской академии образования. Сморите в видео об основных вехах истории Академии и людях, создававших её в тяжелые военные годы.
🙏 Наука.рф
#Десятилетиенауки
#Десятилетиенауки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приходите на научную анти-конференцию уникального формата
Представьте себе конференцию, на которой участники сами определяют темы и расписание докладов. Это — баркемп.
Если вы занимаетесь чистой наукой, выступаете в качестве популяризаторов или организаторов — приходите познакомиться и обсудить рабочие вопросы.
Уточнить подробности и зарегистрироваться можно здесь.
#Десятилетиенауки
Представьте себе конференцию, на которой участники сами определяют темы и расписание докладов. Это — баркемп.
Если вы занимаетесь чистой наукой, выступаете в качестве популяризаторов или организаторов — приходите познакомиться и обсудить рабочие вопросы.
Уточнить подробности и зарегистрироваться можно здесь.
#Десятилетиенауки
11 октября состоится открытый вебинар:
"Актуальные проблемы психологии развития субъекта"
📌 Тема 1. Субъективный возраст человека (12:00-13:30)
👩🎓 Сергиенко Елена Алексеевна, доктор психологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института психологии РАН
Вебинар полезен знакомством с конструктом Субъективного возраста. Раскрывается феномен субъективного возраста как отражение гибкой возрастной идентичности. Когнитивная иллюзия возраста – ощущение себя моложе или старше – меняется в течение всего онтогенеза человека. Раскрывается биопсихосоциальная природа субъективного возраста, который выступает предиктором психологического благополучия, качества жизни, временной перспективы, функционального состояния физического и ментального здоровья, благополучного старения, преодоления стрессов и тяжелых угрожающих жизни заболеваний.
Будет представлена монография, цель которой привлечь внимание широкого круга специалистов к прогностическим возможностям восприятия собственного возраста человека. Работа адресована в первую очередь психологам, а также всем специалистам социогуманитарного профиля.
📌 Тема 2. Возможностное мышление: психология понимания прошлого и будущего (13:30-15:00)
👨🏻🎓 Знаков Виктор Владимирович, доктор психологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института психологии РАН, лауреат премии С.Л. Рубинштейна Российской академии наук
В докладе будет представлена новая область психологической науки – возможностное мышление, направленное на понимание прошлого и будущего. В науке существует большой массив знаний о том, как человек понимает настоящее, т.е. актуальные явления, события, ситуации. В соответствии с методологической ситуацией в социокультурном познании в монографии исследовательский акцент смещается на анализ характеристик понимания прошлого и будущего. В качестве психологического механизма понимания рассматривается возможностное мышление. Оно основано на прогнозах, направленных либо в прошлое, либо в будущее, и подразделяется на два вида. Одна разновидность возможностного мышления – контрфактическое мышление – ретроспективна и направлена на осмысление прошлого, другая – проспективное прогностическое мышление – ориентирована на понимание будущего. Возможностное мышление актуализуется у человека не всегда, а только в таких ситуациях, которые требуют от познающего субъекта анализа наряду с действительным и возможного: не только того, что есть, но и того, что может быть, а может и не быть. Подчеркивается, что такое мышление не универсально, оно возникает и формируется только в ситуациях, требующих от познающего субъекта понимания прошлого или будущего.
Доклад состоит из трех частей, соответствующих разделам монографии:
✔️ Возможностное мышление – ответ на парадигмальный сдвиг в психологии XXI века.
✔️ Возможностное мышление – психологический инструмент понимания прошлого и будущего.
✔️ Понимание немыслимого как пример порождения необычных смыслов при попадании в ситуации, воспринимаемые как невозможные, невыразимые, таинственные или немыслимые.
👀 Подробности мероприятия здесь
"Актуальные проблемы психологии развития субъекта"
📌 Тема 1. Субъективный возраст человека (12:00-13:30)
👩🎓 Сергиенко Елена Алексеевна, доктор психологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института психологии РАН
Вебинар полезен знакомством с конструктом Субъективного возраста. Раскрывается феномен субъективного возраста как отражение гибкой возрастной идентичности. Когнитивная иллюзия возраста – ощущение себя моложе или старше – меняется в течение всего онтогенеза человека. Раскрывается биопсихосоциальная природа субъективного возраста, который выступает предиктором психологического благополучия, качества жизни, временной перспективы, функционального состояния физического и ментального здоровья, благополучного старения, преодоления стрессов и тяжелых угрожающих жизни заболеваний.
Будет представлена монография, цель которой привлечь внимание широкого круга специалистов к прогностическим возможностям восприятия собственного возраста человека. Работа адресована в первую очередь психологам, а также всем специалистам социогуманитарного профиля.
📌 Тема 2. Возможностное мышление: психология понимания прошлого и будущего (13:30-15:00)
👨🏻🎓 Знаков Виктор Владимирович, доктор психологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института психологии РАН, лауреат премии С.Л. Рубинштейна Российской академии наук
В докладе будет представлена новая область психологической науки – возможностное мышление, направленное на понимание прошлого и будущего. В науке существует большой массив знаний о том, как человек понимает настоящее, т.е. актуальные явления, события, ситуации. В соответствии с методологической ситуацией в социокультурном познании в монографии исследовательский акцент смещается на анализ характеристик понимания прошлого и будущего. В качестве психологического механизма понимания рассматривается возможностное мышление. Оно основано на прогнозах, направленных либо в прошлое, либо в будущее, и подразделяется на два вида. Одна разновидность возможностного мышления – контрфактическое мышление – ретроспективна и направлена на осмысление прошлого, другая – проспективное прогностическое мышление – ориентирована на понимание будущего. Возможностное мышление актуализуется у человека не всегда, а только в таких ситуациях, которые требуют от познающего субъекта анализа наряду с действительным и возможного: не только того, что есть, но и того, что может быть, а может и не быть. Подчеркивается, что такое мышление не универсально, оно возникает и формируется только в ситуациях, требующих от познающего субъекта понимания прошлого или будущего.
Доклад состоит из трех частей, соответствующих разделам монографии:
👀 Подробности мероприятия здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from РЦНИ: в центре событий
Вышел новый выпуск журнала «Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки»
🗒 Он посвящен языковому разнообразию России, а также исторически и географически близких территорий. Содержание номера и полные тексты статей выпуска № 3 (122) за июль-сентябрь 2025 года опубликованы на сайте РЦНИ.
«Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки» — научный журнал, издающийся с 1995 года. По 2016 год ежеквартальное издание выходило под названием «Вестник Российского гуманитарного научного фонда». В журнале публикуются статьи, подготовленные по итогам реализации поддержанных проектов по всему спектру гуманитарных наук.
«Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки» — научный журнал, издающийся с 1995 года. По 2016 год ежеквартальное издание выходило под названием «Вестник Российского гуманитарного научного фонда». В журнале публикуются статьи, подготовленные по итогам реализации поддержанных проектов по всему спектру гуманитарных наук.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Академический дискуссионный клуб ИП РАН
👀 Rutube АДК
👀 YouTube АДК
«Может ли ИИ заменить испытуемых в психологическом исследовании?»
👨🏻🎓 Взорин Глеб Дмитриевич, кандидат психологических наук, младший научный сотрудник лаборатории технологий ИИ в психологии ИП РАН.
Возможность построения универсальной модели (теории) разума человека, способной с математической точностью предсказывать его поведение, была на протяжении существования психологии как науки недостижимым идеалом и драйвером для многих исследователей.
Внезапный прогресс больших языковых моделей и появление у них «эмерджентных антропоморфных характеристик» (которые наблюдаются при приложении вербальных психологических тестов к данным моделям) дают основания в ряде исследований утверждать, что целостное моделирование психики уже не является утопией. Оказывается, что специальным образом доработанная модель «искусственной психики» превосходит специализированные когнитивные модели в предсказании ответов испытуемых на самые разнообразные тесты (Binz et al., 2025).
Более того, если, допустим, в руках исследователя уже есть модель психики, может, и настоящие испытуемые больше не нужны для экспликации новых психологических закономерностей? Такое заострение проблемы переводит ее в более эмпиричную плоскость и открывает двери для предметной критики – действительно ли модель «схватывает» существенные механизмы или лишь «слепо» повторяет поверхностные закономерности ответов, способна ли модель действительно учитывать индивидуальные различия, или отвечает лишь обезличенному «среднему» человеку, наконец, что из этого следует для практики психологической науки?
Ответы на эти вопросы с опорой на исследования обсуждаются на встрече Академического дискуссионного клуба ИП РАН.
«Может ли ИИ заменить испытуемых в психологическом исследовании?»
👨🏻🎓 Взорин Глеб Дмитриевич, кандидат психологических наук, младший научный сотрудник лаборатории технологий ИИ в психологии ИП РАН.
Возможность построения универсальной модели (теории) разума человека, способной с математической точностью предсказывать его поведение, была на протяжении существования психологии как науки недостижимым идеалом и драйвером для многих исследователей.
Внезапный прогресс больших языковых моделей и появление у них «эмерджентных антропоморфных характеристик» (которые наблюдаются при приложении вербальных психологических тестов к данным моделям) дают основания в ряде исследований утверждать, что целостное моделирование психики уже не является утопией. Оказывается, что специальным образом доработанная модель «искусственной психики» превосходит специализированные когнитивные модели в предсказании ответов испытуемых на самые разнообразные тесты (Binz et al., 2025).
Более того, если, допустим, в руках исследователя уже есть модель психики, может, и настоящие испытуемые больше не нужны для экспликации новых психологических закономерностей? Такое заострение проблемы переводит ее в более эмпиричную плоскость и открывает двери для предметной критики – действительно ли модель «схватывает» существенные механизмы или лишь «слепо» повторяет поверхностные закономерности ответов, способна ли модель действительно учитывать индивидуальные различия, или отвечает лишь обезличенному «среднему» человеку, наконец, что из этого следует для практики психологической науки?
Ответы на эти вопросы с опорой на исследования обсуждаются на встрече Академического дискуссионного клуба ИП РАН.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2
➡️ Потенциально травмирующие события — утрата близких, аварии, пожары — могут иметь отсроченные последствия для психического здоровья. По статистике, более 10% людей, попавших в подобные ситуации, со временем сталкиваются с депрессией, тревожными расстройствами и другими проблемами. Ключевую роль в восстановлении играет психологическая гибкость — умение сочетать осмысление травмы с фокусом на будущем, сохраняющим оптимизм и вовлеченность в жизнь. Психологи по всему миру используют разработанную в 2011 году Шкалу воспринимаемой способности справляться с травмой (PACT), чтобы оценить, как люди применяют разные стратегии переживания тяжелых событий. Шкала переведена на шесть языков, однако до недавнего времени ее русскоязычная адаптация отсутствовала. Ее создание важно не только для перевода терминов, но и для учета культурных и лингвистических особенностей восприятия психологических понятий.
Адаптированная шкала сохраняет исходную двухфакторную структуру: одна часть оценивает фокус на травме — принятие и анализ произошедшего, другая — фокус на будущем, связанный с уверенностью и планированием. Для проверки надежности инструмента ученые протестировали 1054 взрослых участника, включая сотрудников экстренных служб — пожарных, спасателей, врачей и фельдшеров скорой помощи. Результаты сопоставлялись с международными опросниками травмы, депрессии, тревоги и стресса.
🧠 Анализ показал, что высокий фокус на будущем связан со снижением симптомов ПТСР, депрессии и тревоги, а высокий фокус на травме, напротив, коррелировал с ними положительно. Это подтверждает, что методика точно улавливает содержательные особенности переживания травмы и может использоваться для оценки рисков появления посттравматического стрессового расстройства, депрессии и других психических расстройств у респондентов.
«В дальнейшем мы планируем сосредоточиться на выявлении механизмов, через которые аутентичность личности, то есть верность самому себе и своим ценностям, способствует устойчивости и более эффективному совладанию с травматическим стрессом у сотрудников экстренных служб, гражданского населения и, возможно, людей с симптомами посттравматического стрессового расстройства. Каждый человек, в силу эволюционной необходимости, обладает ресурсами преодоления травм и трудных жизненных ситуаций, однако эти ресурсы не универсальны, а индивидуализированы, и потому нельзя предложить единую программу психологической профилактики и реабилитации. Какими бы ни были рекомендации, для кого-то они будут более эффективными, а для кого-то — нет. Аутентичность личности повышает восприимчивость человека к своим уникальным свойствам и ресурсам, таким образом усиливая их и понижая риски вмешательств», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Софья Нартова-Бочавер, доктор психологических наук, заведующая научно-учебной лабораторией психологии салютогенной среды НИУ ВШЭ.
📌 Результаты опубликованы в журнале Consortium Psychiatricum
📰 Подробнее — в материале InScience
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Детские игры влияют на пространственное мышление?
Новое исследование обнаружило связь между стилем игр в раннем детстве и уровнем пространственного мышления в подростковом возрасте.
Ключевой элемент пространственного мышления — мысленное вращение. Этот навык помогает ориентироваться на карте, проектировать инженерные конструкции, анализировать движения в спорте и даже обрабатывать медицинские снимки.
Ученые использовали данные масштабного исследования родителей и детей, начавшегося в начале 1990-х годов. Когда детям было 3,5 года, родители описывали их игры, а спустя 10 лет участники выполняли тесты, оценивающие пространственные способности.
Дети с «мужским стилем» игр в среднем демонстрировали лучшие результаты в задачах на мысленное вращение, даже если это были девочки.
Под «мужским стилем игр» понимают занятие активностями, чаще встречающимися у мальчиков, но доступными и девочкам — например, строительство из кубиков с акцентом на точность и взаимное расположение деталей или гонки с самодельными трассами, требующими точного восприятия углов и направления.
Авторы отмечают, что это не доказывает прямую причину: возможно, что игры развивают навыки, а возможно, что дети с лучшими способностями к пространственным задачам просто выбирают такие игры. Тем не менее, работа подчеркивает, что пространственное мышление формируется не только генетикой, но и опытом.
👀 Источник: Kung K.T.F., Hines M. A 10-Year Longitudinal Relationship Between Preschool Sex-Typical Play Behavior at Age 3.5 Years and Mental Rotation Performance in Adolescence at Age 13 Years // Archives of Sexual Behaviop. 2025. V. 54. P. 2057–2068. https://doi.org/10.1007/s10508-025-03188-1
🌐 @naukatv
Новое исследование обнаружило связь между стилем игр в раннем детстве и уровнем пространственного мышления в подростковом возрасте.
Ключевой элемент пространственного мышления — мысленное вращение. Этот навык помогает ориентироваться на карте, проектировать инженерные конструкции, анализировать движения в спорте и даже обрабатывать медицинские снимки.
Ученые использовали данные масштабного исследования родителей и детей, начавшегося в начале 1990-х годов. Когда детям было 3,5 года, родители описывали их игры, а спустя 10 лет участники выполняли тесты, оценивающие пространственные способности.
Дети с «мужским стилем» игр в среднем демонстрировали лучшие результаты в задачах на мысленное вращение, даже если это были девочки.
Под «мужским стилем игр» понимают занятие активностями, чаще встречающимися у мальчиков, но доступными и девочкам — например, строительство из кубиков с акцентом на точность и взаимное расположение деталей или гонки с самодельными трассами, требующими точного восприятия углов и направления.
Авторы отмечают, что это не доказывает прямую причину: возможно, что игры развивают навыки, а возможно, что дети с лучшими способностями к пространственным задачам просто выбирают такие игры. Тем не менее, работа подчеркивает, что пространственное мышление формируется не только генетикой, но и опытом.
🌐 @naukatv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1
Московский государственный психолого-педагогический университет (МГППУ)
приглашает принять участие в XXIV Международной научно-практической конференции молодых исследователей образования
«ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ НАУКА: ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ»
📍 Где: г. Москва, МГППУ
🗓 Когда: 6–7 ноября 2025 года
⁉️ Как: в смешанном формате
👩🎓👨🏻🎓 К участию в конференции приглашаются студенты бакалавриата, специалитета, магистратуры, аспиранты, педагогические работники, ведущие исследования в области образования
Направления работы тематических секций:
1. Дошкольное образование: развивающая среда, воспитание.
2. Особенности развития, социализации и образования современных детей и подростков.
3. Образование и психологическая помощь детям с особыми потребностями (дети с инвалидностью и ОВЗ, дети с девиантным поведением, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, дети в условиях СВО, дети иностранных граждан), детям с трудностями в обучении.
4. Современные технологии воспитания.
5. Работа с родителями: формирование сообществ, модели взаимодействия педагогов и родителей.
6. Профориентация, естественно-научное и математическое образование, технологический суверенитет.
7. Подготовка, профессиональная адаптация и постдипломное сопровождение выпускников, профессиональное развитие педагогических кадров.
8. Цифровые технологии в образовании.
9. Изучение международного опыта для возможного внедрения элементов в систему образования РФ.
Возможные формы участия:
✔️ выступление с устным докладом
✔️ участие в качестве слушателя
✔️ публикация тезисов
Условия участия в конференции:
Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться в системе электронной регистрации на сайте: http://myeduconf.ru
❗️ Заявки на участие и тезисы принимаются до 20 октября 2025 г.
Организационный взнос с участников конференции не взимается.
Рабочие языки конференций: русский, английский.
https://myeduconf.ru/
приглашает принять участие в XXIV Международной научно-практической конференции молодых исследователей образования
«ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ НАУКА: ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ»
⁉️ Как: в смешанном формате
👩🎓👨🏻🎓 К участию в конференции приглашаются студенты бакалавриата, специалитета, магистратуры, аспиранты, педагогические работники, ведущие исследования в области образования
Направления работы тематических секций:
1. Дошкольное образование: развивающая среда, воспитание.
2. Особенности развития, социализации и образования современных детей и подростков.
3. Образование и психологическая помощь детям с особыми потребностями (дети с инвалидностью и ОВЗ, дети с девиантным поведением, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, дети в условиях СВО, дети иностранных граждан), детям с трудностями в обучении.
4. Современные технологии воспитания.
5. Работа с родителями: формирование сообществ, модели взаимодействия педагогов и родителей.
6. Профориентация, естественно-научное и математическое образование, технологический суверенитет.
7. Подготовка, профессиональная адаптация и постдипломное сопровождение выпускников, профессиональное развитие педагогических кадров.
8. Цифровые технологии в образовании.
9. Изучение международного опыта для возможного внедрения элементов в систему образования РФ.
Возможные формы участия:
Условия участия в конференции:
Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться в системе электронной регистрации на сайте: http://myeduconf.ru
Организационный взнос с участников конференции не взимается.
Рабочие языки конференций: русский, английский.
https://myeduconf.ru/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👏2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсуждение монографии Виктора Владимировича Знакова "Возможностное мышление" (2025) на заседании лаборатории психологии развития субъекта в нормальных и посттравматических состояниях ИПРАН.
❤6👍2🤩1
👨🏻🎓👩🎓 Исследователи из Университета Тюбингена пишут в Journal of Neuroscience, что один и тот же цвет вызывает схожую активность в мозге разных людей. С помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) у участников эксперимента наблюдали активность зрительной коры мозга, одновременно показывая им разные цвета. Полученными фМРТ-данными обучали машинный интеллект – он должен был научиться распознавать в мозговой активности общие черты, характерные для того или иного цвета. Затем алгоритму показывали фМРТ-результаты других людей, тоже рассматривавших разные цвета. Но теперь алгоритм не знал, какие это были цвета – он должен был их угадать по активности мозга.
В большинстве случаев искусственный интеллект угадал цвета правильно. Значит, каждому цвету соответствует свой рисунок мозговой активности.
🌐 # Наука и жизнь
👀 Bannert M.M., Bartels A. Large-scale color biases in the retinotopic functional architecture are region specific and shared across human brains // Journal of Neuroscience. 2025. e2717202025. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2717-20.2025
🌐 # Наука и жизнь
👀 Bannert M.M., Bartels A. Large-scale color biases in the retinotopic functional architecture are region specific and shared across human brains // Journal of Neuroscience. 2025. e2717202025. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2717-20.2025
❤2
🗞 В журнале "Вестник РУДН. Психология и педагогика" вышла статья главного научного сотрудника лаборатории психологии речи и психолингвистики А.Н. Воронина в соавторстве с В.В. Палёновой "К новому уровню коммуникации человека и чат-бота: управление целями и взаимная речевая адаптация".
📃Ключевым результатом исследования является выделение шести базовых коммуникативных сценариев взаимодействия пользователя и чат-бота: информационно-аналитического, практического, креативного, эмоционально-рефлексивного, развлекательно-игрового и исследовательски-провокационного. Каждый сценарий отражает устойчивую согласованность целей и тактик участников, раскрывая функциональную архитектуру цифрового диалога.
Исследование показало, что взаимодействие с генеративными чат-ботами не является случайным, а разворачивается в рамках структурированных коммуникативных конфигураций.
📖 Читать статью.
📃Ключевым результатом исследования является выделение шести базовых коммуникативных сценариев взаимодействия пользователя и чат-бота: информационно-аналитического, практического, креативного, эмоционально-рефлексивного, развлекательно-игрового и исследовательски-провокационного. Каждый сценарий отражает устойчивую согласованность целей и тактик участников, раскрывая функциональную архитектуру цифрового диалога.
Исследование показало, что взаимодействие с генеративными чат-ботами не является случайным, а разворачивается в рамках структурированных коммуникативных конфигураций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Forwarded from Дайджест истории психологии
Института психологии РАН
Продолжаем знакомство с важными историко-психологическими медиаматериалами.
В своей видеолекции академик РАН Анатолий Лактионович Журавлев рассказывает историю организации и первых лет работы Института психологии АН СССР (РАН), созданного в 1972 г.
Интересно также описание
А.Л. Журавлевым предпосылок организации Института — работы сектора философских проблем психологии в Институте философии АН СССР, дискуссий о необходимости создания самостоятельного психологического учреждения в системе Академии наук, влияния достижений инженерной психологии, участия космонавта Г.Т. Берегового, решающей роли Б.Ф. Ломова.
@histpsych
#медиа@histpsych
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
А.Л. Журавлев. История создания Института психологии РАН (Института психологии Академии наук СССР)
5:37 Предпосылки создания Института психологии
26:00 История собственно создания Института психологии
52:30 История начала работы Института психологии
Лекция записана в Институте психологии РАН 16 ноября 2021 г.
Ломов Б.Ф. | Мы должны знать собственную…
26:00 История собственно создания Института психологии
52:30 История начала работы Института психологии
Лекция записана в Институте психологии РАН 16 ноября 2021 г.
Ломов Б.Ф. | Мы должны знать собственную…
❤7👏4
Академический дискуссионный клуб ИП РАН
👀 Rutube АДК
👀 YouTube АДК
«Искусственный интеллект как главный философский проект человечества».
👨🏻🎓 Сухов Сергей, к.э.н.
Автор доказывает, что Искусственный интеллект (ИИ) – главный и самый практичный «философский проект» человечества, потому что он может приблизить нас к ответам на фундаментальные вопросы науки, в частности:
✔️ Что такое сознание?
✔️ Существует ли свобода воли?
✔️ Как и почему формируются этические нормы?
Обсуждаются вопросы моделирования сознания, сходства и различий между сознанием человека и искусственным интеллектом, проблемы этики людей и этические принципы работы ИИ и другие.
«Искусственный интеллект как главный философский проект человечества».
👨🏻🎓 Сухов Сергей, к.э.н.
Автор доказывает, что Искусственный интеллект (ИИ) – главный и самый практичный «философский проект» человечества, потому что он может приблизить нас к ответам на фундаментальные вопросы науки, в частности:
Обсуждаются вопросы моделирования сознания, сходства и различий между сознанием человека и искусственным интеллектом, проблемы этики людей и этические принципы работы ИИ и другие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
В Институте философии РАН вновь пройдёт Всероссийский Фестиваль НАУКА 0+, где каждый сможет найти что-то по-своему интересное. Тема этого года отражает инициативу ООН, провозгласившей 2025 год Международным годом квантовой науки и технологий.
Квантовая физика кардинально изменила представления о природе материи и расширила границы знаний, затронув даже гуманитарные области, такие как теология и языкознание. Теория квантов перевернула наше восприятие реальности, показав, что на фундаментальном уровне мир описывается вероятностями и неожиданными взаимосвязями». Поэтому в этом году сотрудники Института расскажут о наиболее актуальных объектах философских исследований, затрагивающих вопросы времени и цифровой среды, реальности и квантовой механики.
🗓 Серия лекций состоится 23 октября 2025 г. по адресу Гончарная ул., 12, стр.1.
Список лекций, возможных для посещения:
👨🏻🎓 Лекция А.С. Теплова «Цифровая среда как новая вселенная человека».
⏰ Время начала: 11:00 – 12:00. Институт философии РАН, аудитория №313.
🌐 Регистрация на мероприятие здесь
📌 На лекции будут рассмотрены вопросы взаимодействия человека с цифровой средой, включая воздействие больших объемов данных, трансформацию нашего «Я» и влияние на когнитивные процессы. Как адаптироваться к миру, который сам изменяется и меняет нас с невероятной скоростью? Какие трансформации проходит человеческое сознание в цифровой среде, и происходят ли они только на ментальном уровне? Эти и другие вопросы будут обсуждаться в рамках лекции.
__________
👨🏻🎓 Лекция К.А. Боженка «Время как проблема восприятия у человека и других живых организмов».
⏰ Время начала: 12:15 – 13:15. Институт философии РАН, аудитория №313.
🌐 Регистрация на мероприятие здесь
📌 Будет рассмотрена тема восприятия времени через призму экофеноменологии, натурализма и феноменологии. Особое внимание будет уделено роли темпоральности в восприятии окружающей среды разными живыми существами. Исследования показывают, что восприятие времени связано с метаболизмом: существа с более быстрым метаболизмом воспринимают больше информации, а время для них идёт медленнее.
__________
👨🏻🎓 Лекция А.Ю. Севальникова «Понятие реальности и времени в квантовой механике».
🗓 Время начала: 13:30 – 14:30. Институт философии РАН, аудитория №313.
🌐Регистрация на мероприятие здесь
📌 В лекции рассматриваются понятия реальности и времени в квантовой механике, которые радикально пересматривают существующие подходы к пониманию данных явлений. Так, например, экспериментально было показано, что квантовые объекты не существуют в пространстве и времени. Или, событие, однажды произведенное, можно взять и «стереть» из будущего! Причем само такое явление не объясняется обратным ходом времени, которое экспериментально наблюдалось в этом году группой физиков-экспериментаторов из США. Наблюдаемые явления заставляют пересмотреть традиционные представления о пространстве, времени, реальности и причинности.
Квантовая физика кардинально изменила представления о природе материи и расширила границы знаний, затронув даже гуманитарные области, такие как теология и языкознание. Теория квантов перевернула наше восприятие реальности, показав, что на фундаментальном уровне мир описывается вероятностями и неожиданными взаимосвязями». Поэтому в этом году сотрудники Института расскажут о наиболее актуальных объектах философских исследований, затрагивающих вопросы времени и цифровой среды, реальности и квантовой механики.
Список лекций, возможных для посещения:
👨🏻🎓 Лекция А.С. Теплова «Цифровая среда как новая вселенная человека».
⏰ Время начала: 11:00 – 12:00. Институт философии РАН, аудитория №313.
📌 На лекции будут рассмотрены вопросы взаимодействия человека с цифровой средой, включая воздействие больших объемов данных, трансформацию нашего «Я» и влияние на когнитивные процессы. Как адаптироваться к миру, который сам изменяется и меняет нас с невероятной скоростью? Какие трансформации проходит человеческое сознание в цифровой среде, и происходят ли они только на ментальном уровне? Эти и другие вопросы будут обсуждаться в рамках лекции.
__________
👨🏻🎓 Лекция К.А. Боженка «Время как проблема восприятия у человека и других живых организмов».
⏰ Время начала: 12:15 – 13:15. Институт философии РАН, аудитория №313.
📌 Будет рассмотрена тема восприятия времени через призму экофеноменологии, натурализма и феноменологии. Особое внимание будет уделено роли темпоральности в восприятии окружающей среды разными живыми существами. Исследования показывают, что восприятие времени связано с метаболизмом: существа с более быстрым метаболизмом воспринимают больше информации, а время для них идёт медленнее.
__________
👨🏻🎓 Лекция А.Ю. Севальникова «Понятие реальности и времени в квантовой механике».
🌐Регистрация на мероприятие здесь
📌 В лекции рассматриваются понятия реальности и времени в квантовой механике, которые радикально пересматривают существующие подходы к пониманию данных явлений. Так, например, экспериментально было показано, что квантовые объекты не существуют в пространстве и времени. Или, событие, однажды произведенное, можно взять и «стереть» из будущего! Причем само такое явление не объясняется обратным ходом времени, которое экспериментально наблюдалось в этом году группой физиков-экспериментаторов из США. Наблюдаемые явления заставляют пересмотреть традиционные представления о пространстве, времени, реальности и причинности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2
приглашаем принять участие в работе Круглого стола
«Готовность россиян к выходу на пенсию как теоретическая, эмпирическая и прикладная проблема», организованного при финансовой поддержке Российского научного фонда,
с участием Финансового университета при Правительстве РФ
📋 В программе заседания планируются выступления с докладами ученых, занимающихся исследованиями разных аспектов планирования и готовности россиян к выходу на пенсию. В дискуссионной части Круглого стола предполагается обсуждение прикладных аспектов проблемы подготовки работающих сотрудников к выходу на пенсию, психологических вопросов взаимодействия между работодателями и сотрудниками-предпенсионерами, с привлечением специалистов из финансовых и социальных организаций, заинтересованных в разработке прикладных программ сопровождения предпенсионеров в ситуации выхода на пенсию.
Место проведения Круглого стола в очном режиме – Институт психологии РАН, Малый зал заседаний (Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1., ком. 201)
👩🎓 Модераторы:
Дробышева Татьяна Валерьевна, доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник Института психологии РАН, drobyshevatv@ipran.ru
Викентьева Ева Николаевна, кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии и развития человеческого капитала Финансового университета при Правительстве РФ, vikentieva@mail.ru
Для регистрации участникам заседания необходимо прислать информацию с темой планируемого выступления (доклада) и личными данными (ФИО, город, место работы, должность, при наличии – степень, звание) форма участия (очно/дистанционно); для участников дискуссионной программы просим прислать заявку, указав только личные данные.
Программа Круглого стола будет опубликована на сайте и каналах ИПРАН после завершения сбора заявок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсуждение монографии Елены Алексеевны Сергиенко "Субъективный возраст человека" (Изд-во Институт психологии РАН, 2025) на заседании лаборатории психологии развития субъекта в нормальных и посттравматических состояниях ИПРАН.
👍5🔥5🤩1
Ученые назвали возраст, когда расцвет личности человека достигает пика
Исследователи выяснили, что, хотя физический пик нашего организма приходится на 25–35 лет, а скорость мышления и память начинают снижаться уже после 25, более широкий набор когнитивных и личностных характеристик достигает высшей точки намного позже.
В исследовании проанализировали 16 факторов — от базовых когнитивных навыков (мышление, объем памяти, скорость обработки, накопленные знания и эмоциональный интеллект) до «большой пятерки» личностных черт (экстраверсия, эмоциональная устойчивость, добросовестность, открытость новому опыту и дружелюбие). Например, добросовестность максимально проявляется к 65 годам, а эмоциональная устойчивость — к 75.
Общий индекс, основанный на этих данных, показывает, что именно в возрасте 55–60 лет люди достигают наивысшего уровня психологической зрелости и эффективности. Это объясняет их успех и лидерство в профессиональной жизни. При этом после 75 лет наблюдается более заметное снижение этого уровня.
Важно, что возраст сам по себе не определяет когнитивный потенциал — многое зависит от индивидуальных особенностей и опыта, а не стереотипов.
👀 Читать статью: Gilles E. Gignac, Marcin Zajenkowski. Humans peak in midlife: A combined cognitive and personality trait perspective // Intelligence. 2025. Vol. 113. Art. 101961.
🌐 #naukatv
Исследователи выяснили, что, хотя физический пик нашего организма приходится на 25–35 лет, а скорость мышления и память начинают снижаться уже после 25, более широкий набор когнитивных и личностных характеристик достигает высшей точки намного позже.
В исследовании проанализировали 16 факторов — от базовых когнитивных навыков (мышление, объем памяти, скорость обработки, накопленные знания и эмоциональный интеллект) до «большой пятерки» личностных черт (экстраверсия, эмоциональная устойчивость, добросовестность, открытость новому опыту и дружелюбие). Например, добросовестность максимально проявляется к 65 годам, а эмоциональная устойчивость — к 75.
Общий индекс, основанный на этих данных, показывает, что именно в возрасте 55–60 лет люди достигают наивысшего уровня психологической зрелости и эффективности. Это объясняет их успех и лидерство в профессиональной жизни. При этом после 75 лет наблюдается более заметное снижение этого уровня.
Важно, что возраст сам по себе не определяет когнитивный потенциал — многое зависит от индивидуальных особенностей и опыта, а не стереотипов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Вышел новый номер журнала "Организационная психология и психология труда", 2025. Т.10. №3.
Содержание
🗞 А.Л. Журавлев, А.А. Костригин
ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕКА В ОРГАНИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПСИХОЛОГИИ: РАЗВИТИЕ, АДАПТАЦИЯ И САМОРЕАЛИЗАЦИЯ
🗞 А.А. Грачев
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВКЛЮЧЕННОСТИ РАБОТНИКА В ОРГАНИЗАЦИЮ
🗞 Н.Н. Демиденко, С.С. Константинова
МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КОМПЕТЕНЦИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ С УЧЁТОМ ЭТАПОВ КОМАНДООБРАЗОВАНИЯ
🗞 Е.Ю. Коржова, А.В. Поляков
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗОВ
🗞 В.Б. Рябов
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДИНАМИКИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ РАБОТНИКА
🗞 А.В. Смольянов, С.Д. Гуриева
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БЛАГОПОЛУЧИЯ И ТРУДОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ СОТРУДНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ: ЧТО ВАЖНЕЕ – ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАДАЧИ ИЛИ ЗАРПЛАТА?
🗞 А.А. Алдашева
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ К УСЛОВИЯМ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
🗞 Н.Ю. Стоюхина
Н.Д. ЛЕВИТОВ И ПСИХОЛОГИЯ ТРУДА (К 135-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
🗞 Н.Д. Левитов
ПСИХОТЕХНИКА И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ МОЛОДЕЖИ
🗞 Н.Д. Левитов
ПСИХОТЕХНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОЧЕГАРОВ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
🗞 Н.Д. Левитов
К ВОПРОСУ О ВНУТРЕННЕЙ (ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ) СТРУКТУРЕ ТЕСТОВ
Содержание
🗞 А.Л. Журавлев, А.А. Костригин
ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕКА В ОРГАНИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПСИХОЛОГИИ: РАЗВИТИЕ, АДАПТАЦИЯ И САМОРЕАЛИЗАЦИЯ
🗞 А.А. Грачев
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВКЛЮЧЕННОСТИ РАБОТНИКА В ОРГАНИЗАЦИЮ
🗞 Н.Н. Демиденко, С.С. Константинова
МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КОМПЕТЕНЦИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ С УЧЁТОМ ЭТАПОВ КОМАНДООБРАЗОВАНИЯ
🗞 Е.Ю. Коржова, А.В. Поляков
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗОВ
🗞 В.Б. Рябов
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДИНАМИКИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ РАБОТНИКА
🗞 А.В. Смольянов, С.Д. Гуриева
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БЛАГОПОЛУЧИЯ И ТРУДОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ СОТРУДНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ: ЧТО ВАЖНЕЕ – ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАДАЧИ ИЛИ ЗАРПЛАТА?
🗞 А.А. Алдашева
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ К УСЛОВИЯМ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
🗞 Н.Ю. Стоюхина
Н.Д. ЛЕВИТОВ И ПСИХОЛОГИЯ ТРУДА (К 135-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
🗞 Н.Д. Левитов
ПСИХОТЕХНИКА И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ МОЛОДЕЖИ
🗞 Н.Д. Левитов
ПСИХОТЕХНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОЧЕГАРОВ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
🗞 Н.Д. Левитов
К ВОПРОСУ О ВНУТРЕННЕЙ (ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ) СТРУКТУРЕ ТЕСТОВ
❤5
Чей мозг стареет быстрее: мужчин или женщин?
☣️ Нейробиологи выяснили, что мозг мужчин стареет быстрее, чем женский. С возрастом у них быстрее уменьшается объем серого вещества и таких зон, как гиппокамп — ключевой для памяти.
✍️ Исследование с участием 4726 здоровых добровольцев показало, что у мужчин постцентральная кора теряет 2% объема в год, у женщин — 1,2%, а гиппокамп сокращается на 1,5% и 0,9% соответственно.
Несмотря на это, болезнь Альцгеймера чаще поражает женщин — почти вдвое чаще, что говорит о том, что скорость атрофии мозга не объясняет половые различия в заболевании. Исследователи предполагают, что это связано с генетическими факторами и особенностями выживаемости: например, у женщин ген APOE4, повышающий риск деменции, оказывает более сильное воздействие, а пожилые дамы дольше живут с легкими формами этого заболевания.
Ученые отмечают, что у мужчин мозг стареет интенсивнее, но именно у женщин заболевание проявляется чаще, что требует дальнейших исследований причин и механизмов развития болезни Альцгеймера.
👀 Читать: Rachel Fieldhouse. Men’s brains shrink faster than women’s: what that means for Alzheimer’s // Nature. October. 2025.
🌐 #naukatv
☣️ Нейробиологи выяснили, что мозг мужчин стареет быстрее, чем женский. С возрастом у них быстрее уменьшается объем серого вещества и таких зон, как гиппокамп — ключевой для памяти.
Несмотря на это, болезнь Альцгеймера чаще поражает женщин — почти вдвое чаще, что говорит о том, что скорость атрофии мозга не объясняет половые различия в заболевании. Исследователи предполагают, что это связано с генетическими факторами и особенностями выживаемости: например, у женщин ген APOE4, повышающий риск деменции, оказывает более сильное воздействие, а пожилые дамы дольше живут с легкими формами этого заболевания.
Ученые отмечают, что у мужчин мозг стареет интенсивнее, но именно у женщин заболевание проявляется чаще, что требует дальнейших исследований причин и механизмов развития болезни Альцгеймера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM