С тех пор много данных утекло
Роскомнадзор сообщил о статистике утечек персональных данных отечественных пользователей с начала весны 2022 года. По данным службы, за это время несанкционированным образом в интернет попали 600 млн записей о гражданах России.
В общей сумме произошло более 140 крупных утечек данных. «Нарушена конфиденциальность медицинских персональных данных, подлежащих особой защите. Основной источник сливов — иностранные ресурсы», — передает ТАСС слова пресс-службы Роскомнадзора.
В ведомстве считают, что всплеск утечек произошел из-за блокировки ряда западных соцсетей и ресурсов. Добавляется, что содержание попавших в сеть баз данных раскрывает личную информацию о россиянах. В этом году крупные потери в этой области допустили «Яндекс Еда», СДЭК, «Гемотест» и другие компании.
Роскомнадзор сообщил о статистике утечек персональных данных отечественных пользователей с начала весны 2022 года. По данным службы, за это время несанкционированным образом в интернет попали 600 млн записей о гражданах России.
В общей сумме произошло более 140 крупных утечек данных. «Нарушена конфиденциальность медицинских персональных данных, подлежащих особой защите. Основной источник сливов — иностранные ресурсы», — передает ТАСС слова пресс-службы Роскомнадзора.
В ведомстве считают, что всплеск утечек произошел из-за блокировки ряда западных соцсетей и ресурсов. Добавляется, что содержание попавших в сеть баз данных раскрывает личную информацию о россиянах. В этом году крупные потери в этой области допустили «Яндекс Еда», СДЭК, «Гемотест» и другие компании.
👍31
Пора занимать свои места — в Москве начались Дни короткометражного кино!
Международный фестиваль, на котором будут представлены 49 фильмов от режиссеров из 13 стран, работает не только как площадка для показов, но и как конкурс со своим призовым фондом. Создателям лучших короткометражек в нескольких номинациях выделят 150 000 − 300 000 рублей на новые проекты.
«Короткометражный фильм — это прежде всего авторское высказывание и эксперимент, поиск нового киноязыка, новой киновселенной», — уверена программный директор фестиваля Юлия Свинцова. Вместе с генеральным продюсером Дмитрием Якуниным они рассказали IPQuorum о прошлом и будущем этого фестиваля и самого жанра короткого метра, а также о поддержке государственных институций и развития киноиндустрии : https://ipquorum.ru/news/6868-korotkometraznoe-kino-segodna-razvivaetsa-ocen-bystro
Международный фестиваль, на котором будут представлены 49 фильмов от режиссеров из 13 стран, работает не только как площадка для показов, но и как конкурс со своим призовым фондом. Создателям лучших короткометражек в нескольких номинациях выделят 150 000 − 300 000 рублей на новые проекты.
«Короткометражный фильм — это прежде всего авторское высказывание и эксперимент, поиск нового киноязыка, новой киновселенной», — уверена программный директор фестиваля Юлия Свинцова. Вместе с генеральным продюсером Дмитрием Якуниным они рассказали IPQuorum о прошлом и будущем этого фестиваля и самого жанра короткого метра, а также о поддержке государственных институций и развития киноиндустрии : https://ipquorum.ru/news/6868-korotkometraznoe-kino-segodna-razvivaetsa-ocen-bystro
IPQuorum - место встречи креативных индустрий и мира интеллектуальной собственности
Перспективы короткометражного кино и фестиваль «Short Film Days»: издание IPQuorum
Международный фестиваль «Дни короткометражного кино» собирает лучшие работы со всего мира. Обсуждаем будущее короткометражного кино, его развитие и роль в кинематографической индустрии. IPQuorum — новости в сфере интеллектуальной собственности и креативных…
👍37👏7
Не генерировал, но осуждаю
Художники и графические дизайнеры, выставляющие свои работы на портале ArtStation, провели акцию протеста против генерирующих изображения нейросетей. Они массово загружали на сайт картинку с перечеркнутой аббревиатурой AI (Artificial Intelligence – искусственный интеллект), чтобы пользователь видел ее при входе на портал.
Живые художники высказались против своих цифровых «коллег» DALL-E и Stable Diffusion, с помощью которых можно создавать иллюстрации. Причина недовольства — в высокой конкуренции: нейросети загружают на портал гораздо большее количество работ, чем реальные дизайнеры, вследствие чего работы последних ниже оцениваются на рынке.
Владельцы сервиса ArtStation в свою очередь заявили, что не будут препятствовать загрузке созданных искусственным интеллектом изображений на портал. При этом администраторы предупредили, что выдавать такие иллюстрации за собственные и выкладывать их в профили без соответствующих указаний нельзя.
Художники и графические дизайнеры, выставляющие свои работы на портале ArtStation, провели акцию протеста против генерирующих изображения нейросетей. Они массово загружали на сайт картинку с перечеркнутой аббревиатурой AI (Artificial Intelligence – искусственный интеллект), чтобы пользователь видел ее при входе на портал.
Живые художники высказались против своих цифровых «коллег» DALL-E и Stable Diffusion, с помощью которых можно создавать иллюстрации. Причина недовольства — в высокой конкуренции: нейросети загружают на портал гораздо большее количество работ, чем реальные дизайнеры, вследствие чего работы последних ниже оцениваются на рынке.
Владельцы сервиса ArtStation в свою очередь заявили, что не будут препятствовать загрузке созданных искусственным интеллектом изображений на портал. При этом администраторы предупредили, что выдавать такие иллюстрации за собственные и выкладывать их в профили без соответствующих указаний нельзя.
👍40👏7
Forwarded from Дни короткометражного кино
📽 Друзья, с 19 по 21 декабря в рамках Международного кинофестиваля Short film days 2022 состоится образовательная программа. Количество мест ограничено, успейте зарегистрироваться! Расписание на 20 декабря 🔻
▪12:00 Мастер-класс «Virtual Production. Новые технологии в киноиндустрии». Спикеры:
Юрий Ярушников – co-founder XOVP, режиссёр-постановщик
Андрей Гуркин – co-founder XOVP, продюсер, оператор-постановщик
Андрей Ерешко – co-founder XOVP, технический продюсер.
▪14:00 Круглый стол «Новые возможности для создателей контента». Спикеры:
Яна Трофимова – руководитель группы разработки методических программ Департамента продюсирования АНО «ИРИ»
Кирилл Алехин – режиссер, продюсер кинокомпании Life Is Short и letsplay.team
Юрий Ярушников – co-founder XOVP, режиссёр-постановщик
Андрей Ерешко – co-founder XOVP, технический продюсер
Модератор – генеральный директор продюсерского центра «Мувистарт» Дмитрий Якунин.
▪16:00 мастер-класс писателя и драматурга Александра Евгеньевича Цыпкина. В рамках встречи гости смогут посмотреть два короткометражных фильма и обсудить их с автором.
📍Место встречи: Старт Хаб на Красном Октябре, Берсеневская набережная д. 6, с. 3, аудитория 4.
Зарегистрироваться на любое мероприятие можно по ссылке: http://shortday.timepad.ru/
▪12:00 Мастер-класс «Virtual Production. Новые технологии в киноиндустрии». Спикеры:
Юрий Ярушников – co-founder XOVP, режиссёр-постановщик
Андрей Гуркин – co-founder XOVP, продюсер, оператор-постановщик
Андрей Ерешко – co-founder XOVP, технический продюсер.
▪14:00 Круглый стол «Новые возможности для создателей контента». Спикеры:
Яна Трофимова – руководитель группы разработки методических программ Департамента продюсирования АНО «ИРИ»
Кирилл Алехин – режиссер, продюсер кинокомпании Life Is Short и letsplay.team
Юрий Ярушников – co-founder XOVP, режиссёр-постановщик
Андрей Ерешко – co-founder XOVP, технический продюсер
Модератор – генеральный директор продюсерского центра «Мувистарт» Дмитрий Якунин.
▪16:00 мастер-класс писателя и драматурга Александра Евгеньевича Цыпкина. В рамках встречи гости смогут посмотреть два короткометражных фильма и обсудить их с автором.
📍Место встречи: Старт Хаб на Красном Октябре, Берсеневская набережная д. 6, с. 3, аудитория 4.
Зарегистрироваться на любое мероприятие можно по ссылке: http://shortday.timepad.ru/
👍43👏2
Переоценил полномочия
Верховный суд РФ (ВС РФ) определил, что кассация не вправе исследовать доказательства по делу, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционные инстанции.
Поводом для обращения в ВС РФ стал спор между разработчиком программных решений «Барсум»» и компанией «Инлайн Про». В 2019 году «Барсум» попытался оспорить госрегистрацию ПО ответчика, копирующего исходный код, структуру базы данных и алгоритмы работы программы истца. «Инлайн Про» в свою очередь подала встречный иск о признании за фирмой авторских прав на разработку.
Далее — краткая история о том, как суды разрешали спор. Первая инстанция отказала «Барсуму» в иске и удовлетворила встречное требование. Апелляционная инстанция назначила новую экспертизу, по результатам которой отменила решение первой инстанции и установила, что программа ответчика выступает производным произведением и нарушает исключительные права «Барсума». Кассация в лице Суда по интеллектуальным правам отменила постановление апелляции, указав на то, что суд не опроверг выводы первой инстанции и опирался на результаты назначенной им дополнительной проверки.
Череду отмен прекратил Верховный суд, который напомнил, что кассация не может переоценивать доказательства первой и второй инстанций. СИП не вправе предрешать вопросы преимущества одних доказательств над другими. В его полномочия входит оценка только правильности применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права. В результате ВС РФ отменил решение Суда по интеллектуальным правам и оставил в силе постановление апелляции.
Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-chto-kassatsiya-ne-vprave-pereotsenivat-dokazatelstva-po-delu/
Верховный суд РФ (ВС РФ) определил, что кассация не вправе исследовать доказательства по делу, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционные инстанции.
Поводом для обращения в ВС РФ стал спор между разработчиком программных решений «Барсум»» и компанией «Инлайн Про». В 2019 году «Барсум» попытался оспорить госрегистрацию ПО ответчика, копирующего исходный код, структуру базы данных и алгоритмы работы программы истца. «Инлайн Про» в свою очередь подала встречный иск о признании за фирмой авторских прав на разработку.
Далее — краткая история о том, как суды разрешали спор. Первая инстанция отказала «Барсуму» в иске и удовлетворила встречное требование. Апелляционная инстанция назначила новую экспертизу, по результатам которой отменила решение первой инстанции и установила, что программа ответчика выступает производным произведением и нарушает исключительные права «Барсума». Кассация в лице Суда по интеллектуальным правам отменила постановление апелляции, указав на то, что суд не опроверг выводы первой инстанции и опирался на результаты назначенной им дополнительной проверки.
Череду отмен прекратил Верховный суд, который напомнил, что кассация не может переоценивать доказательства первой и второй инстанций. СИП не вправе предрешать вопросы преимущества одних доказательств над другими. В его полномочия входит оценка только правильности применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права. В результате ВС РФ отменил решение Суда по интеллектуальным правам и оставил в силе постановление апелляции.
Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-chto-kassatsiya-ne-vprave-pereotsenivat-dokazatelstva-po-delu/
www.advgazeta.ru
ВС напомнил, что кассация не вправе переоценивать доказательства по делу
Верховный Суд заключил, что СИП вышел за пределы полномочий, выразив предпочтение результатам судебных экспертиз, полученным при рассмотрении дела в первой инстанции, и отвергнув полученное в апелляции заключение эксперта
👍49
Объем параллельного импорта превысил $20 млрд
О достижениях введенной в конце марта 2022 системы ввоза товаров отчитался глава Федеральной таможенной службы Владимир Булавин. По его словам, основу параллельного импорта составила крупная промышленность. При этом всего в Россию было доставлено 2,4 млн т разнообразной продукции.
«Параллельный импорт, нужно сказать, изначально замышлялся как существенная мера поддержки и для бизнеса, и для нашей экономики (…) Это, прежде всего, автомобили, станки, оборудование, технологические линии. Но есть и товары легкой промышленности. Считаем, что это тоже оказывает значительное влияние на стабилизацию цен на нашем рынке», — передает его слова ТАСС.
При этом, подчеркнул Владимир Булавин, параллельный импорт не повлиял на рост контрафакта, так как идея этого метода предполагает ввоз только оригинальной продукции. Тем не менее он добавил, что в 2022 году было изъято свыше 7 млн единиц контрафактных товаров.
Подробности: https://www.kommersant.ru/doc/5733787
О достижениях введенной в конце марта 2022 системы ввоза товаров отчитался глава Федеральной таможенной службы Владимир Булавин. По его словам, основу параллельного импорта составила крупная промышленность. При этом всего в Россию было доставлено 2,4 млн т разнообразной продукции.
«Параллельный импорт, нужно сказать, изначально замышлялся как существенная мера поддержки и для бизнеса, и для нашей экономики (…) Это, прежде всего, автомобили, станки, оборудование, технологические линии. Но есть и товары легкой промышленности. Считаем, что это тоже оказывает значительное влияние на стабилизацию цен на нашем рынке», — передает его слова ТАСС.
При этом, подчеркнул Владимир Булавин, параллельный импорт не повлиял на рост контрафакта, так как идея этого метода предполагает ввоз только оригинальной продукции. Тем не менее он добавил, что в 2022 году было изъято свыше 7 млн единиц контрафактных товаров.
Подробности: https://www.kommersant.ru/doc/5733787
Коммерсантъ
Объем параллельного импорта превысил $20 млрд
Подробнее на сайте
👍41👏7😱2
Если автор, то защищен
Правительство РФ подготовило законопроект, совершенствующий пункт 4 статьи 1260 ГК РФ о защите прав авторов производного или составного произведения: переводчиков, сценаристов и других. Нововведение предполагает, что теперь при нарушениях их права будут защищаться вне зависимости от того, были ли ими в свою очередь соблюдены права авторов первоначального произведения.
Поводом послужило признание Конституционным судом 3 пункта статьи 1260 ГК РФ не соответствующим Конституции РФ. Летом 2022 года решалось дело ростовского IT-специалиста Антона Мамичева, который не мог отстоять в судах авторское право на свою компьютерную программу перед работодателем. Инстанции отказывали ему в иске из-за того, что правомерность использования им чужих ПО доказана не была, а значит, и защищать такого «нарушителя» не нужно.
Новая версия закона предполагает, что при неправомерном использовании производного или составного произведения защите будут подлежать права как автора оригинального произведения, так и автора производного или составного произведения.
Для юристов-практиков в области интеллектуальной собственности предлагаемые изменения — одни из самых острых и животрепещущих, считает генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик:
— При обсуждении настоящего дела следует учитывать два основополагающих принципа: установленная Конституцией свобода творчества и принцип «наши права заканчиваются там, где начинаются права других». В соответствии с законом каждый, кто хочет использовать чужое произведение и сделать из него производное, для начала должен получить разрешение. Но есть и другая презумпция: в момент создания любого творческого продукта этот новый продукт автоматически получает охрану.
Оппоненты Антона Мамичева утверждали, что, пока он не предоставил доказательств, что получил разрешения других правообладателей, он не может защищать права на свое программное решение. Позиция Конституционного суда заключается в следующем: даже если разрешение на использование первоначальных произведений не было получено, производное произведение в любом случае охраняется законом. Следовательно, нарушители должны быть привлечены к ответственности. Предполагаемая редакция не ущемляет прав авторов первоначальных произведений. Она, на мой взгляд, представляет попытку выровнять ситуацию, убрать некоторую серую зону в практике.
В предлагаемом законопроекте самое интересное — как эту норму в дальнейшем будут реализовывать суды, продолжает Наталья Полианчик:
— Например, сейчас разъяснения Верховного суда говорят, что в случае обращения в суд одного из соавторов/соправообладателей производного или составного произведения, суд должен привлечь к участию в деле всех остальных соправообладателей. По логике, если новый пункт будет принят, суду придется привлекать в дело также всех правообладателей первоначального произведения. Как это будет работать, представить сложно, потому что судебный процесс и без того достаточно длительная процедура, а увеличение количество сторон процесса автоматически его затягивает и утяжеляет.
Правительство РФ подготовило законопроект, совершенствующий пункт 4 статьи 1260 ГК РФ о защите прав авторов производного или составного произведения: переводчиков, сценаристов и других. Нововведение предполагает, что теперь при нарушениях их права будут защищаться вне зависимости от того, были ли ими в свою очередь соблюдены права авторов первоначального произведения.
Поводом послужило признание Конституционным судом 3 пункта статьи 1260 ГК РФ не соответствующим Конституции РФ. Летом 2022 года решалось дело ростовского IT-специалиста Антона Мамичева, который не мог отстоять в судах авторское право на свою компьютерную программу перед работодателем. Инстанции отказывали ему в иске из-за того, что правомерность использования им чужих ПО доказана не была, а значит, и защищать такого «нарушителя» не нужно.
Новая версия закона предполагает, что при неправомерном использовании производного или составного произведения защите будут подлежать права как автора оригинального произведения, так и автора производного или составного произведения.
Для юристов-практиков в области интеллектуальной собственности предлагаемые изменения — одни из самых острых и животрепещущих, считает генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик:
— При обсуждении настоящего дела следует учитывать два основополагающих принципа: установленная Конституцией свобода творчества и принцип «наши права заканчиваются там, где начинаются права других». В соответствии с законом каждый, кто хочет использовать чужое произведение и сделать из него производное, для начала должен получить разрешение. Но есть и другая презумпция: в момент создания любого творческого продукта этот новый продукт автоматически получает охрану.
Оппоненты Антона Мамичева утверждали, что, пока он не предоставил доказательств, что получил разрешения других правообладателей, он не может защищать права на свое программное решение. Позиция Конституционного суда заключается в следующем: даже если разрешение на использование первоначальных произведений не было получено, производное произведение в любом случае охраняется законом. Следовательно, нарушители должны быть привлечены к ответственности. Предполагаемая редакция не ущемляет прав авторов первоначальных произведений. Она, на мой взгляд, представляет попытку выровнять ситуацию, убрать некоторую серую зону в практике.
В предлагаемом законопроекте самое интересное — как эту норму в дальнейшем будут реализовывать суды, продолжает Наталья Полианчик:
— Например, сейчас разъяснения Верховного суда говорят, что в случае обращения в суд одного из соавторов/соправообладателей производного или составного произведения, суд должен привлечь к участию в деле всех остальных соправообладателей. По логике, если новый пункт будет принят, суду придется привлекать в дело также всех правообладателей первоначального произведения. Как это будет работать, представить сложно, потому что судебный процесс и без того достаточно длительная процедура, а увеличение количество сторон процесса автоматически его затягивает и утяжеляет.
👍52👏7
Мне нужна твоя биометрия
Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил о существенных изменениях законопроекта о единой биометрической системе, который был принят в первом чтении в ноябре этого года. По его словам, документ будет направлен против бесконтрольного сбора личных данных россиян, которые к тому же часто утекают в открытый доступ.
«Законопроект призван остановить распространение биометрических данных разными коммерческими организациями и обеспечить их государственную защиту. Следующим шагом станет введение уголовной и административной ответственности за принудительный сбор и утечку биометрических данных», — отмечено в Telegram-канале Володина.
Среди вводимых обновлений: запрет на хранение геномной информации, ограничение перечня данных только лицом и голосом, запрет на принуждение к сдаче биометрии, прозрачная процедура отказа от сбора данных, упрощенный порядок удаления биометрических сведений с портала «Госуслуги». Второе чтение законопроекта намечено на 20 декабря.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил о существенных изменениях законопроекта о единой биометрической системе, который был принят в первом чтении в ноябре этого года. По его словам, документ будет направлен против бесконтрольного сбора личных данных россиян, которые к тому же часто утекают в открытый доступ.
«Законопроект призван остановить распространение биометрических данных разными коммерческими организациями и обеспечить их государственную защиту. Следующим шагом станет введение уголовной и административной ответственности за принудительный сбор и утечку биометрических данных», — отмечено в Telegram-канале Володина.
Среди вводимых обновлений: запрет на хранение геномной информации, ограничение перечня данных только лицом и голосом, запрет на принуждение к сдаче биометрии, прозрачная процедура отказа от сбора данных, упрощенный порядок удаления биометрических сведений с портала «Госуслуги». Второе чтение законопроекта намечено на 20 декабря.
👍45👏7
14 декабря в Москве подвели итоги премии «Управление изменениями. Визионеры». Дипломами и призами были награждены лучшие проекты социальной и экологической ответственности. Победители доказали на практике, что их дело способно противостоять сложнейшим экономическим вызовам 2022 года.
«Этот год — самая большая проверка на устойчивость за последние десятилетия. Не только экономическую, социальную или экологическую, но и на этическую. Уверена, что многие сегодня определяют себя заново», — отметила Анастасия Попова, CEO Проекта устойчивого развития +1. Проект +1 с 2018 года награждает лучших в управлении изменениями предпринимателей и НКО.
В этом году на премию было подано 170 заявок. В числе победителей оказались компании, которым удалось сохранить стратегические цели и идти по пути их реализации несмотря ни на какие преграды.
- ПАО «Северсталь» наградили сразу в трех номинациях: «Экономика. Бизнес», «Экономика. НКО» и «За лучшее раскрытие информации в вопросах экологического воздействия»;
- Корпорация ЭКОПОЛИС заняла 3-е место в номинации «Экология. Бизнес»;
- благотворительный фонд «Семейная помощь» получил бронзу в номинации «Общество. НКО»;
- компания X5 Group победила в номинации «Уникальная синергия»;
- электронные издания «Такие дела» и «Кедр.медиа» стали лауреатами в номинации «СМИ».
- ПАО «ВымпелКом» наградили статуэткой за «Развитие инклюзивной среды» в спецноминации, учрежденной ПАО «Магнит» и др.
«Этот год — самая большая проверка на устойчивость за последние десятилетия. Не только экономическую, социальную или экологическую, но и на этическую. Уверена, что многие сегодня определяют себя заново», — отметила Анастасия Попова, CEO Проекта устойчивого развития +1. Проект +1 с 2018 года награждает лучших в управлении изменениями предпринимателей и НКО.
В этом году на премию было подано 170 заявок. В числе победителей оказались компании, которым удалось сохранить стратегические цели и идти по пути их реализации несмотря ни на какие преграды.
- ПАО «Северсталь» наградили сразу в трех номинациях: «Экономика. Бизнес», «Экономика. НКО» и «За лучшее раскрытие информации в вопросах экологического воздействия»;
- Корпорация ЭКОПОЛИС заняла 3-е место в номинации «Экология. Бизнес»;
- благотворительный фонд «Семейная помощь» получил бронзу в номинации «Общество. НКО»;
- компания X5 Group победила в номинации «Уникальная синергия»;
- электронные издания «Такие дела» и «Кедр.медиа» стали лауреатами в номинации «СМИ».
- ПАО «ВымпелКом» наградили статуэткой за «Развитие инклюзивной среды» в спецноминации, учрежденной ПАО «Магнит» и др.
👍48👏9
Найти для себя одежду, которая бы идеально подходила по цене и качеству, весьма нелегко. Но задача куда более усложняется, если эту одежду необходимо выбрать для детей… Когда с этим столкнулась практикующий врач Марина Самаева, она решила взять дело в свои руки — и основала бренд детской одежды «Перо сойки».
«Совершая покупки в сетевых магазинах, я обратила внимание что не учитываются психологические аспекты влияния цвета и формы, а также совершенно отсутствует культура России…» — рассказала она в интервью IPQuorum. Этот разговор открывает новую рубрику об отечественных производителях, которую IPQuorum делает совместно с проектом «Цифровой сарафан».
P.S. Кстати, специально для наших читателей «Перо сойки» подготовило квест в подарок при заказе! Кодовое слово – «Сарафан».
Подробнее: https://ipquorum.ru/news/6875-to-cto-doktor-propisal-kak-vygladit-brend-detskoj-odezdy-pridumannyj-vracom-rentgenologom
«Совершая покупки в сетевых магазинах, я обратила внимание что не учитываются психологические аспекты влияния цвета и формы, а также совершенно отсутствует культура России…» — рассказала она в интервью IPQuorum. Этот разговор открывает новую рубрику об отечественных производителях, которую IPQuorum делает совместно с проектом «Цифровой сарафан».
P.S. Кстати, специально для наших читателей «Перо сойки» подготовило квест в подарок при заказе! Кодовое слово – «Сарафан».
Подробнее: https://ipquorum.ru/news/6875-to-cto-doktor-propisal-kak-vygladit-brend-detskoj-odezdy-pridumannyj-vracom-rentgenologom
IPQuorum - место встречи креативных индустрий и мира интеллектуальной собственности
То, что доктор прописал: как выглядит бренд детской одежды, придуманный врачом-рентгенологом | Новости интеллектуальной собственности…
Проект «ЦИФРОВОЙ САРАФАН», специализирующийся на инфлюенс-маркетинге, объединяющий отечественных производителей, экспертов и покупателей,...
👍62👏4
Все на лице запатентовано
Компания Electronic Arts получила патент на уникальный метод создания лиц персонажей и анимации в видеоиграх, увеличивающий реалистичность мимики героев.
Эта система позволяет более точно фиксировать лица актеров, используя комбинирование двухмерных изображений с текстурными картами головы.
Более ранний патент на схожий метод, выданный в 2020 году, также принадлежал Electronic Arts. Создатели говорят, что он существенно облегчает создание игровых роликов с персонажами, хотя и не всегда улучшает качество текстур в обычном режиме игры. Планируется, что методика будет применяться в ожидаемой по всему миру новинке Dragon Age: Dreadwolf.
Компания EA покинула российский рынок весной этого года, однако видеоигры продолжают завозиться в страну по схеме параллельного импорта. Таким образом, у геймеров есть возможность оценить новинки индустрии, однако с русскоязычной локализацией и онлайн-режимами возникают проблемы.
Подробнее: https://3dnews.ru/1079131/ea-zapatentovala-novuyu-sistemu-sozdaniya-realistichnih-lits-personagey-i-animatsiy-dlya-nih
Компания Electronic Arts получила патент на уникальный метод создания лиц персонажей и анимации в видеоиграх, увеличивающий реалистичность мимики героев.
Эта система позволяет более точно фиксировать лица актеров, используя комбинирование двухмерных изображений с текстурными картами головы.
Более ранний патент на схожий метод, выданный в 2020 году, также принадлежал Electronic Arts. Создатели говорят, что он существенно облегчает создание игровых роликов с персонажами, хотя и не всегда улучшает качество текстур в обычном режиме игры. Планируется, что методика будет применяться в ожидаемой по всему миру новинке Dragon Age: Dreadwolf.
Компания EA покинула российский рынок весной этого года, однако видеоигры продолжают завозиться в страну по схеме параллельного импорта. Таким образом, у геймеров есть возможность оценить новинки индустрии, однако с русскоязычной локализацией и онлайн-режимами возникают проблемы.
Подробнее: https://3dnews.ru/1079131/ea-zapatentovala-novuyu-sistemu-sozdaniya-realistichnih-lits-personagey-i-animatsiy-dlya-nih
3DNews - Daily Digital Digest
EA запатентовала новый метод создания реалистичных лиц и анимаций для персонажей в играх
Electronic Arts запатентовала новый метод моделирования лиц персонажей и анимации в играх, призванный повысить их реалистичность.
👍28🤔4👏2
Из Петербурга с культурой
В России появится конкурс на звание культурной столицы страны. Он начнется в следующем году, а первого победителя объявят уже к концу сентября. Предполагается, что подобная характеристика станет стимулом к повышению туристической привлекательности города-финалиста.
На обсуждении проекта депутат Госдумы Николай Новичков отметил, что присвоенное звание поспособствует продвижению уникальности и культурных ценностей победителя: «Мы определим тот город, который будет весь 2024 год главным с точки зрения продвижения его экономической и культурной самобытности и привлекательности» (цитата по ТАСС).
Для участия в конкурсе следует составить портфолио, включающее информацию по всем сферам культурной жизни города: историко-культурное наследие, духовно-нравственные ценности, городская среда и урбанистика, местные креативные индустрии, туризм. Москва и Санкт-Петербург, к слову, не смогут участвовать в конкурсе, чтобы не нарушить конкуренцию.
В России появится конкурс на звание культурной столицы страны. Он начнется в следующем году, а первого победителя объявят уже к концу сентября. Предполагается, что подобная характеристика станет стимулом к повышению туристической привлекательности города-финалиста.
На обсуждении проекта депутат Госдумы Николай Новичков отметил, что присвоенное звание поспособствует продвижению уникальности и культурных ценностей победителя: «Мы определим тот город, который будет весь 2024 год главным с точки зрения продвижения его экономической и культурной самобытности и привлекательности» (цитата по ТАСС).
Для участия в конкурсе следует составить портфолио, включающее информацию по всем сферам культурной жизни города: историко-культурное наследие, духовно-нравственные ценности, городская среда и урбанистика, местные креативные индустрии, туризм. Москва и Санкт-Петербург, к слову, не смогут участвовать в конкурсе, чтобы не нарушить конкуренцию.
👍6👏2
Forwarded from Онлайн Патент — товарные знаки и патенты
Розыгрыш товарного знака! 🎅
У вас есть свой бизнес, но до сих пор нет товарного знака? Вы рискуете потерять свой бренд и деньги!
Товарный знак необходим, если:
🔹Вы собираетесь продавать свой продукт на популярных маркетплейсах (Ozon, Wildberries и другие);
🔹 Вы ведете авторское сообщество, блог и не хотите, чтобы ваш псевдоним или название cкопировали;
🔹 У вас есть свой сайт и вы не хотите потерять домен;
🔹Вы занимаетесь производством товара, создаете уникальную упаковку, бренд и хотите закрепить свои права;
🔹 Вы планируете расширять свой бизнес по франшизе или выходить на зарубежные рынки.
Не ждите пока ваш бренд скопируют недобросовестные конкуренты и примите участие в розыгрыше бесплатной регистрации товарного знака!*
Мы запускаем новогодний розыгрыш от Онлайн Патент для предпринимателей и самозанятых из любого города России!🔥
Что мы разыгрываем:
▶️ сертификат на регистрацию товарного знака (*подбор классов МКТУ, оформление, отправка заявки в Роспатент и сопровождение вплоть до получения Свидетельства о регистрации. Госпошлину оплачивает заявитель). Если выиграет самозанятый, то подать заявку на регистрацию мы сможем с 23 июля 2023 года;
🤝 5 сертификатов на персональную консультацию с патентным поверенным;
🎁 10 наборов с приятными новогодними подарками от Онлайн Патент!
Все участники конкурса получат промокод на скидку в 15% на любую первую услугу, написав боту.
Условия конкурса максимально просты:
1. Подпишитесь на Онлайн Патент.
2. Отметьтесь в комментариях к этому посту – напишите «Участвую» или поздравьте всех с наступающим Новым годом.🎄
25 января в 12:00 с помощью генератора случайных чисел мы выберем победителей! Желаем удачи!
#конкурс
У вас есть свой бизнес, но до сих пор нет товарного знака? Вы рискуете потерять свой бренд и деньги!
Товарный знак необходим, если:
🔹Вы собираетесь продавать свой продукт на популярных маркетплейсах (Ozon, Wildberries и другие);
🔹 Вы ведете авторское сообщество, блог и не хотите, чтобы ваш псевдоним или название cкопировали;
🔹 У вас есть свой сайт и вы не хотите потерять домен;
🔹Вы занимаетесь производством товара, создаете уникальную упаковку, бренд и хотите закрепить свои права;
🔹 Вы планируете расширять свой бизнес по франшизе или выходить на зарубежные рынки.
Не ждите пока ваш бренд скопируют недобросовестные конкуренты и примите участие в розыгрыше бесплатной регистрации товарного знака!*
Мы запускаем новогодний розыгрыш от Онлайн Патент для предпринимателей и самозанятых из любого города России!
Что мы разыгрываем:
▶️ сертификат на регистрацию товарного знака (*подбор классов МКТУ, оформление, отправка заявки в Роспатент и сопровождение вплоть до получения Свидетельства о регистрации. Госпошлину оплачивает заявитель). Если выиграет самозанятый, то подать заявку на регистрацию мы сможем с 23 июля 2023 года;
🤝 5 сертификатов на персональную консультацию с патентным поверенным;
Все участники конкурса получат промокод на скидку в 15% на любую первую услугу, написав боту.
Условия конкурса максимально просты:
1. Подпишитесь на Онлайн Патент.
2. Отметьтесь в комментариях к этому посту – напишите «Участвую» или поздравьте всех с наступающим Новым годом.🎄
25 января в 12:00 с помощью генератора случайных чисел мы выберем победителей! Желаем удачи!
#конкурс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👏1
Forwarded from Digital IP
Так что же такое DAO?
На третьем заседании Клуба цифровых юристов Digital Principle состоялась жаркая дискуссия на тему «Децентрализованная автономная организация (DAO) — субъект или объект права?».
Спикеры размышляли над правовой природой DAO, о ее признаках и месте в системе цифровой экономики. Участники встречи рассмотрели DAO с различных точек зрения: как организационно-правовую форму юридического лица, квазисубъектное образование и особый объект права.
Модерировал сессию и помогал добиться консенсуса профессор-исследователь Digital IP, научный руководитель, ординарный профессор факультета права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук Антон Иванов.
Мы сделали запись трансляции третьего заседания. Если вы не успели послушать дискуссию или хотите освежить ее в памяти, переходите по ссылке — https://youtu.be/7vpleV2tQLE
А сейчас предлагаем вспомнить главное из докладов спикеров Digital Principle ⬇️
На третьем заседании Клуба цифровых юристов Digital Principle состоялась жаркая дискуссия на тему «Децентрализованная автономная организация (DAO) — субъект или объект права?».
Спикеры размышляли над правовой природой DAO, о ее признаках и месте в системе цифровой экономики. Участники встречи рассмотрели DAO с различных точек зрения: как организационно-правовую форму юридического лица, квазисубъектное образование и особый объект права.
Модерировал сессию и помогал добиться консенсуса профессор-исследователь Digital IP, научный руководитель, ординарный профессор факультета права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук Антон Иванов.
Мы сделали запись трансляции третьего заседания. Если вы не успели послушать дискуссию или хотите освежить ее в памяти, переходите по ссылке — https://youtu.be/7vpleV2tQLE
А сейчас предлагаем вспомнить главное из докладов спикеров Digital Principle ⬇️
YouTube
Digital Principle. Клуб цифровых юристов. Третье заседание
«Децентрализованная автономная организация (DAO) — субъект или объект права?»
👍8👏1