„Vlad Plahotniuc a decis să vină acasă cu un singur scop – să-și demonstreze nevinovăția în instanță. Nu a avut absolut nicio intenție să se eschiveze sau să fugă de justiția de la Chișinău”, afirmă Rogac.

„Dacă nu renunți când e greu și continui să lupți - întreaga societate continuă să lupte - până și infractorii care păreau invincibili ajung în fața justiției”

„Cel care a încătușat o țară întreagă prin intimidare, dosare la comandă, preluare ilegală de afaceri, îmbogățire pe spatele oamenilor este adus încătușat în fața justiției din Moldova. După ce 6 ani s-a ascuns și a fugit de Moldova. Oricâtă bravadă ar face acum, el va rămâne un infractor ce a subjugat instituțiile și bugetul statului în interes personal și de clan.

Am moștenit o justiție în derivă și, de la zero, am pornit curățarea și reformarea ei. După 4 ani, vedem că infractorii nu mai controlează Moldova și, oricât de autoritari ar fi fost odată, oricâtă putere ar fi avut, acum sunt aduși în fața dreptății. Justiția are responsabilitatea să acționeze corect cu toți infractorii. Legea întotdeauna trebuie să fie în capul mesei”

“De fapt, această decizie este doar o parte dintr-un amplu scenariu pus la cale de guvernare cu scopul de a reduce la tăcere formațiunea noastră.

În ultimele patru săptămâni, nu a fost nici o zi în care Partidului Republican "Inima Moldovei" să nu i se aplice lovituri urâte, murdare și toate inspirate politic. Dar, dacă guvernarea crede că astfel ne-a redus la tăcere, se înșeală amarnic”

„Ieri am discutat momente de proceduri, chestiuni care urmează să fie examinate în instanța. Declarații (n.r. din partea lui Vladimir Plahotniuc) vor fi la momentul potrivit.

Fiecare etapă își are rostul său și declarațiile se fac la o anumită etapă. Nu știu în ce condiții stă. Nu am fost în celulă”

„Instanța de judecată verificând certificatele de sănătate prezentate de către beneficiar și stabilind că starea de sănătate este satisfăcătoare a constata că învinuitul a refuzat să beneficieze de acest drept să facă cunoștință cu mandatele de arest în fața judecătorului.

Instanța a stabilit că există posibilitatea de a examina această procedură în lipsa învinuitului. Au fost date citire dispozitivelor mandatelor de arest, iar copiile acestor mandate au fost transmise avocatului”