Pro IP
9.73K subscribers
338 photos
34 videos
28 files
1.08K links
Защита интеллектуальной собственности:
- обзоры судебной практики,
- аналитика в сфере IP.
Чат – @ipmirchat

Автор – к.ю.н., патентный поверенный Майя Саблина

Курсы, вебинары и услуги по защите ИС – Лаборатория права Майя Саблиной (msablina.ru)
Download Telegram
Назначение компенсации

Классический кейс о взыскании компенсации за пиратскую версию 1С, но глаз зацепился за позицию по компенсации.

В первой инстанции с ответчика взыскали 1,5 млн, а в апелляции сумму снизили вдвое. Истец остался недовольным и пошёл биться зза первоначальное решение в СИП.

Позиция СИП

Так, суд апелляционной инстанции обоснованно констатировал: при вынесении решения суд первой инстанции не принял во внимание ходатайство ответчика о необходимости снижения размера компенсации, в которой последний ссылался на положения пункта 3 статьи 1252 ГК РФ и указывал на несоразмерность заявленной к взысканию суммы компенсации характеру допущенного нарушения, что может привести к банкротству предприятия, являющегося малым.

При этом, как верно указал суд апелляционной инстанции, возможность применения положений пункта 3 статьи 1252 ГК РФ не требует соблюдения условий, установленных в Постановлении N 28-П.

Как следует из обжалуемого постановления, вышеуказанный размер компенсации, с одной стороны, позволит компенсировать истцу возможные негативные последствия в связи с неправомерным использованием спорных произведений и удержать ответчика от подобного рода нарушений прав общества "1С-Софт" в будущем, с другой, - не будет являться чрезмерным и сводиться исключительно к наказанию общества "Семеновстройгаз".

Постановление СИП от 14.09.2026 по делу № А43-32303/2024
Судьи: Борисова Ю.В., Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л.

Как вам обоснование для снижения компенсации со ссылкой на возможное банкротство малого предприятия?

👍 — нужно учитывать
😱 — не нужно было нарушать

#компансация #прэвм
😱19👍4❤1
Отзывы слушателей

Собирая обратную связь по итогам курсов, я всегда спрашиваю у слушателей, почему они приняли решение прийти учиться в Лабораторию права Майи Саблиной.

Безоговорочным лидером среди ответов является доверие, формируемое ведением канала. Кто-то читал меня год, кто-то два, кто-то три месяца. Чаще всего коллегам откликается экспертность и манера подачи материла.

На втором месте — отзывы. Приобретать кота в мешке всегда страшно, а так ты можешь послушать, что говорят те, кто уже прошёл этот путь. Поэтому мы по традиции в преддверии четвёртого запуска курса "Правовая защиты программного обеспечения" собрали для вас в одном месте ссылочки на все видеозаписи и прикрепили карточки с текстовыми отзывами.

Вот ещё парочка фидбеков.

🔹 Слушатель второго потока нашего курса Татьяна Немонова отметила, что «буквально сразу после наших лекций смогла применить знания на практике и совсем на другом языке смогла поговорить с техническим директором, с которым до этого у нас достаточно сложно происходило общение».

🔹 А для Дарьи Житковой «супер ценной была техническая часть в самом начале, потому что удавалось лучше в это погрузиться, ведь мы больше гуманитарии и нам такие вещи не всегда доступны».

Краткие письменные отзывы по первому, второму и третьему потокам всегда доступны для вас на наших каналах.

Для любителей видеоотзывов у прикрепляем ссылочки на записи:

🔹 Первый запуск: краткая версия и полная версия
🔹 Второй запуск: краткая версия и полная версия
🔹 Третий запуск: краткая версия и полная версия

Зарегистрироваться, посмотреть подробную программу, а также найти дополнительную информацию по курсу вы можете здесь.

#курс #пзпо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Если в договоре говорится о передаче исключительного права, но не указано, что оно передаётся в полном объёме, такой договор будет признан:
Anonymous Quiz
2%
недействительным
16%
незаключённым
46%
лицензионным договором
30%
договором отчуждения
6%
суд придерживается позиции правообладателя
Будет ли действительным лицензионный договор в отношении товарного знака, где лицензиатом выступало ФЛ без статуса ИП, действовавший с 2019 по 2022 год?
Anonymous Quiz
21%
Да, ограничений по субъектному составу не установлено
45%
Нет, тогда ТЗ могли принадлежать только ИП/ЮЛ
34%
Да, если ФЛ фактически осуществлял предпринимательскую деятельность
На ком будет обязанность по уплате налога на прибыль в случае заключения безвозмездного лицензионного договора?
Anonymous Quiz
18%
Ни на ком, он же безвозмездный!
30%
На лицензиаре — у него же налоговая выгода формируется
41%
На лицензиате — он плательщик налога на прибыль
10%
Должны платить оба 50/50
Кто может являться заинтересованным лицом в период между заключением договора отчуждения на ТЗ и его государственной регистрацией?
Anonymous Quiz
5%
Отчуждатель
28%
Приобретатель
56%
Оба
11%
Ни один
Распоряжение исключительным правом на объект ИС

Лицензии, отчуждение, в крайнем случае письма-согласия — чего тут непонятного в этой теме? На практике же постоянно возникают нюансы.

❓ Когда распоряжение состоялось?
❓ Кто имеет право?
❓ Где проходит граница свободы договора?
❓ Что делать, если ... ?

Мне кажется, рекордсмен по правовой неопределённости — вопрос о значении государственной регистрации)))

Доступ к лекции вы можете найти здесь.

P.S. Кто верно ответил на все вопросы выше, отпишитесь в комментах))

#пазис #вебинар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM