Pro IP
9.86K subscribers
264 photos
31 videos
27 files
955 links
Защита интеллектуальной собственности:
- обзоры судебной практики,
- аналитика в сфере IP.
Чат – @ipmirchat

Автор – к.ю.н., патентный поверенный Майя Саблина

Курсы, вебинары и услуги по защите IP – Лаборатория права Майя Саблиной (msablina.ru)
Download Telegram
Реестр среднеотраслевых ставок роялти

Обязанность ведения такого реестра Минэк предлагает возложить на Роспатент. Вы знаете, что я не любитель обращать внимание на проекты, но тут через пару лет может "бомбануть" так, что лучше начать задумываться сейчас. Плюс анонс пилотной версии в 2026 уже появился на сайте Роспатента.

Речь о налоговых последствиях. Дело в том, что при безвозмездном предоставлении права использования обязанность по уплате налога возникает у лицензиата. Рассказывала об этом тут.

И рассчитываться она должна по рыночным ценам. Только их на текущий момент нет. Мы даже пару лет назад писали в Минфин обращение с просьбой разъяснить процедуру оценки, но получили в ответ общую фразу про рыночность. Ответом делилась здесь. И, на мой взгляд, именно сложностью оценки объясняется вялый интерес налоговой к этим сделкам.

Но если сейчас появятся отраслевые ставки? Получается, механизм оценки и доначисления налогов сильно упростится. А на практике куча случаев бездоговорного/безвозмездного использования ОИС. Плюс, наверняка, выявится немало отклонений от средней температуры по больнице - тоже повод для доначислений.

Мы в рамках аудита ИС групп компаний всегда подсвечиваем этот момент. Возможно, для ваших доверителей тоже актуально и, пока есть время, можно спокойно навести порядок в этом вопросе.

Но в целом идея реестра мне нравится. Есть надежда на улучшение качества отчётов оценщиков и, может даже, появление надёжной базы для расчёта компенсации по стоимости права использования.

P.S. Коллеги, спасибо всем огромное за колоссальную поддержку и предложения помощи в ответ на последний пост 🙏 Меня очень тронули ваши слова, правда. Мне тяжело много писать, поэтому я ограничилась сердечками на ваши сообщения, но знайте, мне было невероятно тепло читать слова каждого из вас ❤️ Впереди операция, а дальше жизнь покажет.
67🔥63
IP стрим

Коллеги, в качестве подарка на День юриста анонсирую наш традиционный бесплатный IP стрим, в рамках которого буду отвечать на ваши вопросы 🤗

🗓 10 декабря, 14.00-16.00
📍 Zoom

Что можно спрашивать:

🔵 точечные вопросы по IP,
🔵 советы по конкретным кейсам,
🔵 задачки "на подумать",
🔵 рекомендации по карьерному росту,
🔵 вопросы о развитии бизнеса и т.д.
Главное – сохраняйте привязку к IP 😜

Формат:

🔴 разбираю все поступившие вопросы,
🔴 структурирую их по блокам,
🔴 сопровождаю ответы презентацией и практическими примерами.

Посмотреть записи предыдущих стримов можно здесь:

⚪️ 03.07.2025
⚪️ 12.12.2024
⚪️ 19.06.2024
⚪️ 15.12.2023
⚪️ 23.06.2023
⚪️ 15.05.2023
⚪️ 08.08.2022
⚪️ 26.07.2022
⚪️ 23.09.2021

Задать свой вопрос можно при регистрации. Эфир будет проходить в Zoom, запись будет. Ссылку на подключение направим всем за час до мероприятия.

#стрим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥40204❤‍🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
IP стрим 10.12.2025

Коллеги, публикую запись нашего традиционного декабрьского стрима.

00:00-1:43 – приветствие

1️⃣ Авторское право

1:43-12:36 – косплеи в системе действующего правового регулирования
12:36-19:25 – создание собственной игры по мотивам известной: безопасно ли?
19:25-24:52 – защита ИИ-агента, созданного на no-code платформе

2️⃣ Патентное право

24:52-27:43 – защита интересов прав автора патента при потере правовой охраны последнего в результате бездействия работодателя

3️⃣ Бизнес и карьера

27:43-30:38 – опыт для допуска к экзамену на получение статуса патентного поверенного
30:38-40:00 – старт карьеры: перспективы для студента в IP
40:00-46:02 – тенденции на рынке юридических услуг, правоприменительной практики и образования

4️⃣ Товарные знаки

46:02-48:43 – однородность услуг дешёвой кофейни и элитного ресторана
48:43-49:54 – досрочное прекращение правовой охраны товарного знака в связи со смертью правообладателя
49:54-54:05 – возможность предоставления новых доказательств подателем возражений на этапе оспаривания решения Роспатента в СИП

5️⃣ Взыскание компенсации

54:05-56:26 – предоставление доказательств о реализуемом товаре из личного кабинета маркетплейса
56:26-58:47 – обоснование размера компенсации данными бухгалтерского баланса
58:47-1:00:35 – запросы в ОФД и ФНС для обоснования размера компенсации

6️⃣ Разное

1:00:35-1:02:48 – защита изображения гражданина
1:02:48-1:10:00 – обязанность по выплате НДС на стороне лицензиара при безвозмездной лицензии
1:10:00-1:35:08 – хостинг-провайдеры как информационные посредники: между молотом и наковальней

7️⃣ Прочее

1:35:08-1:36:04 – IP итоги 2025
1:36:04-1:51:14 – ответы на вопросы из чата
1:51:14-1:53:20 – расписание курсов Лаборатории права Майи Саблиной на 2026 год
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17🔥11👍7❤‍🔥1
IP итоги 2025

По традиции в декабре делаю подытожку ключевого в сфере за минувший год.

🗓 18 декабря 2025 (чт) с 11.00 до 13.00
⭐️ бесплатно
🎧 Zoom

Вспомним ключевые акты ВС РФ, КС РФ, а также поговорим о том, что ждёт нас впереди.

Для участия необходимо зарегистрироваться. Ссылочку на Zoom направим всем за час до мероприятия.

P.S. А 18-го вечером состоится оффлайн-встреча по теме "Защита упаковки".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥11👍53🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
IP итоги 2025

00:00-1:58 – введение

1️⃣ Практика ВС РФ

1:58-3:41 – «Пиво Майкопское»: товарный знак vs. НМНТ или когда преюдиция не работает
3:41-8:19 – «цирковое» дело: права на постановку и важный нюанс по расчёту компенсации по двукратной стоимости права использования
8:19-11:21 – контрафакт – это реально существующий товар: важно, что именно реализовывалось через маркетплейс в каждом конкретном случае
11:21-16:56 – товарный знак в адресной строке сайта не всегда свидетельствует о нарушении
16:56-18:46 – по договору коммерческой концессии получатель рассчитывает получить именно комплекс прав, а не отдельные объекты
18:46-20:38 – ведение другого процесса, решение по которому необходимо для дела о взыскании компенсации, не приостанавливает срок исковой давности для последнего
20:38-27:41 – процессуальная пассивность ответчика при оспаривании компенсации с привязкой к объёму контрафакта даёт суду право удовлетворить требования истца в заявленном размере
27:41-30:49 – юридическое vs. фактическое тождество и когда оно имеет значение
30:49-33:59 – по делам о досрочном прекращении действия товарного знака имеет значение не только заинтересованность, но и реальная осуществимость намерений истца
33:59-39:25 – последствия признания патента недействительным для лицензионных договоров
39:25-45:57 – ответственность за прекращение технической поддержки иностранного программного обеспечения

2️⃣ Практика КС РФ

45:57-55:37 – новый виток в деле Ситроникс vs. ВТБ: кто должен нести бремя уплаты НДС в связи с изменением законодательства?

3️⃣ Законодательные новеллы

55:37-1:08:27 – новый закон о компенсации
1:08:27-1:21:39 – закон о русском языке

Будут вопросы, пишите! ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥24🔥7👍322
⚠️ Мошенники

Коллеги, осторожно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍133
С наступающим!

Друзья, наверное, начну с главного – с января Pro IP возвращается к привычному режиму работы 🥰

Для всех, кто смотрел видеообращение: была операция, помогла. Будет ещё, тоже могу немножко выпасть, но там по ходу дела разберёмся.

Спасибо вам большое за доброту и поддержку и спасибо тем, кто остался и дождался 🤗

И парочка идей, чем заняться на январских, пока я вас не завалила разборами кейсов))

1️⃣ В этом посте собраны ссылочки на все инфоматериалы. Помимо платных вебинаров с курсов там огромное количество бесплатных стримов, подкастов, разборов и т.д.

2️⃣ Узнать больше о жизни IP сообщества и поучаствовать в дискуссиях можно на канале "IP Family", а "Защита креатива" порадует вас видеоконтентом и освещением кейсов с позиции бизнеса.

3️⃣ Если ещё не успели, очень рекомендую посмотреть подытожку года, чтобы какое-нибудь разъяснение ВС РФ не осталась незамеченным. И, конечно, отдельного внимания заслуживают законодательные новеллы 2026.

А вообще самое главное – хорошенько отдохните, чтобы ворваться в новый год полными сил и с горящими глазами! 🥳


С наилучшими пожеланиями,
искренне ваша Майя Саблина

P.S. Позволю себе ещё маленький опрос насчёт курса по НДК, чтобы мне планировать нагрузку на 2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
74❤‍🔥18🔥8🙏82🤩1
Коллеги, были вопросы насчёт курса по недобросовестной конкуренции. Зависит от востребованности. Проголосуйте, пожалуйста, кто планировал прийти. Февраль, 4 недели.
Anonymous Poll
7%
Точно буду!
36%
Хочу, но пока не знаю точно
17%
В другой раз
41%
Хочу посмотреть результаты))
Постановление ВС РФ о пошлинах

Под конец года ВС РФ по традиции выпустил много новых постановлений и, думаю, это точно актуально для всех.

Ключевые позиции

1️⃣ Размер пошлины определяется на дату подачи иска, даже если была обездвижка. А при увеличении размера требований – на дату подачи соответствующего ходатайства. Увеличение требований без доплаты пошлины не принимается. Вот это поворот!

2️⃣ ИП платят пошлину как физические лица.

3️⃣ Подтверждением платежа может служить, в том числе, платёжка из онлайн-банка с отметкой об исполнении (интересно, перестанут обездвиживать из-за отсутствия печати банка?).

4️⃣ Пошлина подлежит возврату заявителю, даже если она была уплачена за него другим лицом.

5️⃣ Если заявителей несколько, а требование одно, то пошлина уплачивается одна на всех в равных долях. При этом если один заявитель, например, ИП, а другой – ЮЛ, то каждый платит по 1/2 от своей ставки. Если один из заявитель освобождается от уплаты, то остальные уплачивают пошлину пропорционально их долям.

6️⃣ При заявлении нескольких взаимосвязанных неимущественных требований пошлина платиться за каждое из них.

7️⃣ Пошлина не требуется, если ответчик обращается за отменой обеспечительных мер после вступления в силу решения суда об отказе в иске. Наконец-то! А то было просто абсурдом платить за то, чего не сделали сами суды.

9️⃣ За исправление ошибок/описок, наложение астрента и индексацию платить, по-прежнему, не нужно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах"

#всрф #процесс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36🔥1243
Действие нового закона о компенсации во времени

Коллеги, напоминаю, что с 04.01.2026 года вступили в силу изменения, внесённые ФЗ от 23.07.2025.

С подробным видеоразбором по теме можно ознакомиться здесь. Всё ключевое в сжатом варианте представлено в статье здесь.

🚩 Наверное, наиболее актуальный сейчас вопрос – какими нормами обосновывать новые иски?

➡️ Закон содержит условие о вступлении его в действие с 04.01.2026. Однако это не значит, что все иски, подаваемые позднее указанной даты, должны подаваться по новым правилам.

⚖️ Пункт 25 ПП ВС РФ № 10

Меры ответственности за нарушение прав на РИД и СИ применяются исходя из законодательства, действовавшего на момент совершения нарушения.

В отношении нарушений, носящих длящийся характер, применяются положения законодательства, действующего на дату их обнаружения или, если нарушение прекращено на момент обнаружения, - на последний день, когда нарушение совершалось.

🔽 Примеры

🔹 Если вы обнаружили на сайте незаконно размещённое изображение 05.01.2026, то будет применяться новый закон, даже если до этого изображение висело там 3 года.

🔹Если вы обнаружили, что такое изображение размещалось на сайте до Нового года, 12.01.2026, то применяться будет предшествующая редакция ГК РФ, потому что правонарушение уже было прекращено.

🔹Если отдельные действия были объединены единым умыслом, то, полагаю, будет применяться аналогичный длящемуся правонарушению подход.

Интересно, когда улетит первый иск по новым правилам :)


❤️ Нюанс (сугубо мои мысли вслух)

В рамках реформы банкротной сферы в 2017 году возникали аналогичные вопросы относительно действия закона во времени.

Редакция норм материального права также привязывалась к дате содеянного.

А вот в отношении процессуальных норм был выработан подход, согласно которому они подлежат применению судами после 01.07.2017 независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.

Возможно, применение подобного подхода уместно и здесь. Например, в части предъявления солидарного требования правообладателем и исключительным лицензиатом или замены судом способа расчёта компенсации. Но тут спорно, что это процессуальные нормы.

Что думаете?

#компенсация #новеллы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍147🔥4
Курс «Недобросовестная конкуренция в сфере интеллектуальной собственности»

Приглашаем вас на второй запуск курса «Недобросовестная конкуренция в сфере ИС»! Мы проводим этот курс для тех, кто хочет обогатить свои компетенции навыками защиты IP активов через инструменты законодательства о защите конкуренции.

Специфика курса

При составлении курса мы сделали упор не только на знание IP норм, но также на формирование уверенного понимания специфики антимонопольного регулирования.

Что вы будете уметь по итогам участия в курсе?

🔹 определять наличие или отсутствие конкурентных отношений,
🔹 правильно квалифицировать содеянное, учитывая специфику конкретных составов недобросовестной конкуренции,
🔹 формировать доказательную базу с учётом предмета доказывания по конкретному виду правонарушения,
🔹 определять орган, в который лучше обратиться за защитой прав с учётом конкретных фактических обстоятельств,
🔹 готовить заявления для обращения в антимонопольный орган и суд.

❤️ Курс по пакету "Полный доступ" (семинары, домашние задания, опросы, чат и т.д.) состоится при условии набора группы минимум из 7 участников.

Зарегистрироваться, а также найти дополнительную информацию по курсу вы можете здесь.

#ндк #курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥21
⚡️ Онлайн-заседания

Коллеги, не знаю, как вы, но я первые два рабочих дня промучилась с подключением к онлайн-заседаниям. Раньше всё без проблем работало (через Yandex браузер), ничего не менялось и вдруг "здрасьте".

Причём на разных устройствах разный расклад. Из 6 компов подключение срабатывало только на двух. В моменте пришлось подключаться с телефона 😔

Целый день тестили и пробовали, вот до чего дошли: у Яндекса обновление браузера прошло автоматически и кад пока с ним не дружит. В итоге установили корпоративную версию (бесплатная), и всё заработало! Думаю, если откатить обновления назад, тоже должно сработать.

Для справки: на 25.12.1.1134 (64-bit) не работало, установили 25.10.0.2554 corp (64-bit).

Возможно, есть какие-то ещё способы решения задачи, но думаю, лучше поделиться хоть каким-то работающим лайфхаком.

Как протестировать

1️⃣Заходите в карточку дела во вкладку "Онлайн-заседания" и нажимаете на "Инструкция по настройке онлайн-заседания".
2️⃣Прокручиваете до конца вниз и нажимаете "Проверить качество вашей аудио и видеосвязи вы можете здесь", затем на новой открывшейся странице "Перезапустить видеоконференцию".
3️⃣Даёте доступы к камере и микрофону, если необходимо, и проверяете, чтобы значки камеры и микрофона были активны (не перечёркнуты).

Вы должны слышать себя и видеть своё изображение и во входящем, и в исходящем потоках.
⚠️ Если изображение только в окошке "Исходящий поток" – значит, что-то не так.

Всем успешных процессов и без лишнего стресса! 🙌

P.S. Никогда не писала подобных, не совсем профильных постов, поделитесь, пожалуйста, мнением:

👍 – полезно, спасибо!
❤️ – спасибо, но на канале хочу сугубо про интеллектуалку

P.S. Коллеги поделились, через Opera ещё работает!

#процесс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍112🔥731
Коллеги, предлагаю обсудить один очень интересный кейс (А40-75400/2024). Тут просто тонна вкусняшек: взыскание компенсации по максималке, НДК, требование о запрете распространения продукции, космический астрент, приостановка исполнения в кассации и т.д.

🗓 20 января 2026 года с 11.00 до 13.00
🎧 Zoom
⭐️ бесплатно

Вас ждёт комплексный разбор и возможность задать вопрос спикерам.

К вашим услугам:

🔹Майя Саблина – к.ю.н., патентный поверенный, руководитель Лаборатории права Майи Саблиной, автор телеграм-каналов "Pro IP", "Защита креатива" и "IP Family"
🔹Глеб Ситников – адвокат, партнёр Адвокатского бюро "Юрлов и партнеры", руководитель практики "Защита интеллектуальной собственности и персональных данных"

Вопросы к обсуждению:

🔹определение надлежащего ответчика,
🔹границы преюдиции,
🔹допустимость заявления требования о запрете,
🔹подход к пониманию состязательности,
🔹установление конкурентных отношений,
🔹выбор состава по НДК,
🔹квалификация объектов,
🔹нюансы назначения судебной экспертизы, допрос эксперта и многое другое.

Для участия необходимо зарегистрироваться. Ссылка на подключение будет отправлена всем за час до мероприятия.

#ндк #вебинар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19🔥93
Подавление экономической самостоятельности участников оборота

Словосочетание зацепило)) Просто вам для позиций.

Истец зарегистрировал товарный знак "TAVOL" и выкатил иск на 105 000 000 рублей к 21 дилеру.

⚖️ Суды посчитали недоказанным факт нарушения, а также констатировали злоупотребление правом:

Суд установил, что истец, не используя спорный товарный знак для цели индивидуализации товаров и услуг, использует его для подавления экономической самостоятельности иных участников гражданского оборота и для получения доходов, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Соответственно цель приобретения спорного товарного знака истцом противоречит основной функции товарного знака, состоящей в индивидуализации производимых и реализуемых товаров, и свидетельствует о недобросовестном поведении правообладателя.

Установленные судами фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что действия истца в описанной ситуации составляют частный случай "laedere alium ad lucrum perconale", в связи с чем получили надлежащую правовую оценку судов первой и апелляционной инстанций как злоупотребление правом.

Постановление СИП от 30.12.2025 по делу № А41-71370/2023
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Четвертакова Е.С.

#злоупотребление #ндк #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17😱4🔥31
Коллеги, объявляю первый Pro IP ужин этого года!

🗓 29 января 2026 (чт) с 19.30 до 21.30
📍 оффлайн, Москва
📌 3 500 рублей (участие, еда, напитки)

ВС РФ периодически истребует дела по коммерческой концессии для рассмотрения, и данная модель одна из самых популярных, с точки зрения масштабирования бизнеса.

Плюс за 5 лет наших оффлайн-встреч тему франшизы мы ещё не поднимали)))

Поговорим о:

🔹продаже "пустышек",
🔹значении государственной регистрации договора,
🔹антимонопольных ограничениях,
🔹налоговых рисках и многом другом.

Количество мест ограничено, для участия необходимо зарегистрироваться!

#ужин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥104😍11
IP 2025: итоги и перспективы

Коллеги, если в предновогодней суете вы пропустили подведение итогов года и никак не найдёте минутки, чтобы разобраться с новыми законами, жду вас в четверг на Кафедре!

🗓 22 января 2026 (чт) с 11.00 до 12.30
📍 онлайн
📌 бесплатно

Поговорим о ключевых кейсах ВС РФ за 2025 и сделаем упор на разбор законов о компенсации и русском языке.

Для участия необходимо зарегистрироваться, запись вебинара будет потом доступна в личном кабинете.

P.S. Вот такое насыщенное событиями и анонсами начало года! И впереди ещё несколько 🥰

#вебинар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9🔥9❤‍🔥1
Запись разбора кейса "Тренажёр Гоша"

Два часа "мясика" к вашим услугам. Разобрали весь кейс по косточкам, а также много говорили о тактике и стратегии ведения процессов в целом.

Ссылочка на запись.

Содержание:

00:00 – приветствие
02:53 – история кейса
22:19 – сводная информация по делу
23:07 – предмет доказывания
31:06 – установление ответчика
37:22 – границы состязательности
39:49 тренажёр как персонаж
42:37 методические рекомендации как объект авторского права
43:51 защита художественно-конструкторского решения
58:28 - образ персонажа
01:11:36 – преюдиция и её роль на практике
01:21:00 – разбор вопросов эксперту
01:25:28 – анализ ответов эксперта
01:29:40 – допрос эксперта в заседании
01:38:09 – недобросовестная конкуренция путём имитации и незаконного введения товаров в оборот
01:55:50 – курс "Недобросовестная конкуренция в сфере интеллектуальной собственности"
01:58:55 – функция компенсации
01:59:39 – требование о запрете нарушения
02:06:57 – заключение

Глеб, спасибо огромное за вкусный и живой диалог – получила огромное удовольствие 🤝

#ндк #процесс #компенсация #авторскоеправо
👍10