🔜Теперь пишем по-русски: что изменилось для общепита с 1 марта 2026 года?

Как теперь оформлять меню, вывески и рекламу, чтобы не нарваться на штрафы?

Разбираемся в нюансах с топ-экспертом! Патентным проверенным РФ, руководителем практики регистрации и защиты интеллектуальной собственности «Совет Лигал» - Владиславом Прохоровым!
Совсем скоро мы проведем конференцию, чтобы узнать:

•Кого именно коснутся изменения?
•Какие слова придется заменить?
•Как подготовиться к новым требованиям заранее?
•Можно ли в ассортименте оставить «бургер» и «пасту»?

Рассмотрим риски, подводные камни и дадим практические рекомендации, как обезопасить бизнес 🇷🇺

Если у вас есть вопросы по теме изменений в законодательстве с 1 марта, то задавайте вопросы под этим постом и мы обязательно обсудим их с нашим экспертом⬇️

15 000 000 рублей за разглашение ноу-хау

Стороны заключили договор коммерческой концессии в отношении студии растяжки и балета "LEVITA".

Ввиду систематического нарушения лицензиатом условий о выплате роялти правообладатель направил последнему уведомление о расторжении договора.

В результате с ответчика было взыскано:

💸 роялти — 447 874 руб. 64 коп.,
💸 пени — 67 392 руб. 07 коп. + по день фактической оплаты,
💸 отступное — 2 000 000 руб.,
💸 штраф за конкурентную деятельность — 500 000 руб.,
💸 штраф за разглашение конфиденциальной информации — 15 000 000 руб.,
💸 госпошлина — 145 458 руб.

Позиция суда по отступному: размер отступных был согласован сторонами при заключении договора и не превышает разумных пределов, доказательств чрезмерности этой суммы ответчиком не представлено. Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и определении его условий, не запрещенных законом. Ответчик, подписав договор, выразил свое согласие со всеми установленными условиями и не оспаривал их в установленном порядке.

По штрафу в 500 000 р.: ответчик в нарушение условий договора о запрете ведения конкурирующей деятельности в том же месте открыл салон растяжки "Мирида", оформленный на супругу. При этом по факту, много где осталось упоминание "LEVITA". О снижении ответчик не просил, недействительным соответствующее условие договора признано не было.

По штрафу за разглашение ноу-хау в 15 000 000 р.: по договору он был вдвое больше, истец добровольно снизил сумму. Нарушение выразилось в том, что:

"... в результате анализа данных, опубликованных в Telegram-канале "Не твой бизнес" (https://t.me/netvoybiz) установлены факты публичного распространения сведений о деятельности организации ООО "Джеймс Билгтон". В результате данных действий неограниченному кругу лиц стали доступны тексты соглашений о намерениях, коммерческих предложений, платежей и услуг, а также личные данные физических лиц, представляющих интересы ООО "Джеймс Билгтон", что в соответствии с разделом 2 заверений о неразглашении информации от 22.04.2024 года и положениями приложения N 1 соглашения о неразглашении коммерческой тайны N 233-Н от 01 октября 2023 года, заключенного между ООО "Джеймс Билгтон" и индивидуальным предпринимателем Овчинник Евгением Дмитриевичем, носит конфиденциальный характер".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2026 по делу № А40-14982/25-51-124
Судья: Козленкова О.В.

❤️ Молодец истец, что предусмотрел договорную подсудность.