https://vk.com/wall-211475196_65 3.0_Конференция в НИИСФ по строительной физике. СЕКЦИЯ «СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕПЛОФИЗИКА И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ» 6 июля 2022 г. Докладчик Козлов В.В., тема доклада: "Методика расчета сопротивления теплопередачИ ограждающих конструкций в грунте".

Для обычного слушателя доклад выглядит солидно, т.к. опыта у такого слушателя нет. Но мы же на "Международной" конференции?! И сталкиваемся с искаженной информацией.

В теме доклада орфографическая ошибка: сопротивление теплопередачИ ?? Должно быть - сопротивление теплопередачЕ!! Сотрудники НИИСФа не используют международный европейский опыт расчета температурных полей для ограждающих конструкций, граничащих с грунтом. А международный опыт приличный, десятки лет. Докладчик европейские нормативы не смотрел, методики не разбирал, расчетные модели берет неправильно, возможно и граничные условия тоже берет неправильно. Если кратко - изобретают "велосипед" в теории, которая не подкреплена фактическими натурными измерениями, про увеличенные слои теплоизоляции и про вечную мерзлоту совсем грустно слушать ответы. Как к старой, так и к новой формулам расчета R по зонам очень много вопросов. Докладчик сам противоречит себе - сначала говорит, что надо использовать нестационарные методы расчета температурных полей, что сложная методика, а потом предлагает примитивную УНИВЕРСАЛЬНУЮ формулу для всех случаев, в том числе и для условий вечной мерзлоты.... Ответные вопросы от Гагарина про Вольфганга Файста - уход от последующих ответов на вопросы, которые мне уже не хотели давать возможность задать.... Если про Файста, то он с темой расчетов конструкций граничащих с грунтом разобрался еще 80-х годах... Passive House Institute издали уже десятки научных статей по этой теме и сертифицировали сотни ограждающих конструкций, граничащих с грунтом. Если этим и другим международным опытом не пользоваться, то в чем тогда смысл НАУКИ и МЕЖДУНАРОДНОЙ конференции??

Единственное, что радует - докладчик использует программный комплекс HEAT2, который мы 2 года назад (вместе с НИИСФ) сертифицировали для использования в РФ. А программа HEAT2 то заточена под использование европейских нормативов, в том числе ISO 13370:2017 "Thermal performance of buildings — Heat transfer via the ground — Calculation methods". Также европейские нормативы для расчета температурных полей (с грунтом) используют уже давно (более 8 лет) наши коллеги из Республики Казахстан и Беларусь. Они просто перевели норматив и использовали.

Что я еще хотел спросить? И ТУТ САМОЕ СМЕШНОЕ - в России с 2016 года существует уже аналогичный ГОСТ на базе переведенной старой версии ISO 13370:2007: ГОСТ Р "ТЕПЛОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗДАНИЙ. Метод расчета теплопередачи через грунт". Еще СМЕШНЕЕ, что этот документ ПОДГОТОВЛЕН Федеральным государственным бюджетным учреждением «Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук» (НИИСФ РААСН) на основе официального перевода на русский язык англоязычной версии указанного в пункте 4 международного стандарта, который выполнен Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский научно-исследовательский центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»).

НО докладчик (сотрудник НИИСФ) не в курсе....
Он вообще не ссылается ни на какие нормативные документы и расчетные методики, а оперирует только своими предположениями...

Приятного просмотра...

https://vk.com/wall-211475196_68 12 июля провели испытание на воздухопроницаемость оболочки индивидуального жилого здания в один этаж в Московской области. Автор и реализатор проекта наш выпускник, сертифицированный строитель пассивного дома, архитектор Дмитрий Чапания. Основной задачей испытаний была проверка герметичности примыканий светопрозрачных конструкций, т.к. монолитный ж/б имеет очень низкую воздухонепроницаемость. Значение n50 получили 0,38 1/ч. Очень хорошее значение для первого раза, ну и после устранения выявленных дефектов значения улучшатся.

Система независимых воздуховодов от компании Турков. Осенью обещают выйти на рынок.😉

https://schiberg.ru/product/gibkiy-vozdukhovod-75/ уже появилась информация по воздуховодам Туркова

https://framerfest.ru/ Кому интересно регистрируйтесь и принимайте участие. Программа: https://framerfest.ru/#program ИПД участвует в дискуссии 07.09.2022

https://www.youtube.com/watch?v=d1I8NOljG_c&ab_channel=%D0%94%D0%9E%D0%9C%D0%A2%D0%95%D0%A5%D0%9D%D0%9E%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%9B%D0%AC DTN Тест воздухопроницаемости

12 июля провели испытание на воздухопроницаемость оболочки индивидуального жилого здания в один этаж в Московской области. Автор и реализатор проекта наш выпускник, сертифицированный строитель пассивного дома, архитектор Дмитрий Чапания. Основной задачей испытаний была проверка герметичности примыканий светопрозрачных конструкций, т.к. монолитный ж/б имеет очень низкую воздухонепроницаемость. Значение n50 получили 0,38 1/ч. Очень хорошее значение для первого раза, ну и после устранения выявленных дефектов значения улучшатся.

В герметичных домах при испытаниях аэродверью (BlowerDoor - тест) необходимо герметизировать примыкание раздвижной рамки с воздухонепроницаемым полотнищем. В данном случае в рамка вставлена в проем открытой створки, а там много элементов, которые не дают примыкать ровно к плоскостям. Решено было проклеить полотнище по периметру малярным скотчем. Результат - n50 снизилось с 0,7 до 0,4 (1/ч).

Очередной энергоэффективный объект и рекордные n50=0.2 (1/ч).

Очередной энергоэффективный объект и рекордные n50=0.2 (1/ч). Проект доделывал Геворк. Геворк проходил курс "Сертифицированный строитель пассивного дома". Он замучал оконщиков герметизацией. Они на 3 раза герметизировали, и после наших испытаний еще 4-й раз пройдут... и будет еще лучше цифры.