Дорогие коллеги! Журнал Russian Chemical Reviews приглашает принять участие в он-лайн симпозиуме "Катализ в науке и промышленности", 11 мая 2023 г. в 13.00 (мск). Присоединяйтесь! Просьба распространить информацию среди коллег, аспирантов и студентов.

Cимпозиум «Катализ в науке и промышленности»
11 мая 2023 в 13.00 (мск).

Веб-сайт

Программа

"Одноатомные (SAC) и наноразмерные каталитические системы - сравнительное исследование и перспективы"
Акад. В. П. Анаников (ИОХ РАН)

"Адсорбционно-индуцированная сегрегация как способ управления составом поверхности и свойствами биметаллических катализаторов"
Акад. В. И. Бухтияров (ИК СО РАН)

"Иммобилизованные на органические носители наночастицы и комплексы металлов как катализаторы: от дендримерных сеток к гибридным мезопористым материалам"
Член-корр. РАН А. Л. Максимов (ИНХС РАН)


Редколлегия журнала «Успехи химии» приглашает принять участие в работе симпозиумов RussChemRev Symposium Online по актуальным научным тематикам. Симпозиумы будут проводиться в дистанционном формате без регистрационного взноса.

Просьба распространить информацию о симпозиуме среди коллег, аспирантов и студентов.

Вчера появился полезный новый инструмент для тех, кто хочет иметь представление о том, как работает искусственный интеллект, но не желает канители с установлением подключения к ChatGPT из России. Компания Hugging Face выпустила альтернативу – чат-бот с открытым исходным кодом HuggingChat. Можно просто зайти на

https://huggingface.co/chat/

и начать задавать вопросы, правда на английском языке. Экспресс-анализ показал, что предоставляемые возможности здесь несколько уступают ChatGPT, но получить представление (и перестать бояться искусственного интеллекта) вполне можно. А то у нас иногда получается в соответствии с известным мемом «не читал, но осуждаю».

Сбер позавчера тоже анонсировал свою нейросеть GigaChat с открытой архитектурой и широким спектром возможностей:

https://www.gazeta.ru/business/news/2023/04/24/20280883.shtml

Правда, пока желающие воспользоваться этим новым инструментом стоят в листе ожидания. Вроде бы скоро доступ обещают открыть, и тогда появится возможность полноценного использования русского языка для формулировки вопросов, поскольку соответствующая нейронная сеть обучалась на большой совокупности русскоязычных текстов.

Российские ВУЗы получат бесплатный доступ к сервису GigaChat и смогут пользоваться мощностями нейросети Сбера для экспериментов с дообучением и файнтюнингом нейросетевых моделей NeONKA.

Старший вице-президент и руководитель блока «Технологии» Сбера Андрей Белевцев отметил, что сегодня генеративные модели играют очень важную роль в бизнесе и обществе:
«Наша задача — поддержать развитие больших генеративных моделей в России. И особенно важно дать шанс молодым специалистам, которые готовы пробовать себя в таких амбициозных проектах».

Эксперты Сбера сформируют 10 команд на основе заявок через форму на сайте.

День весны и принудительного труда

Под праздники законодатели из Татарстана внесли в Госдуму законопроект об обязательном распределении после вузов и техникумов. Предлагается обязать тех, кто отучился на бюджете, отработать 3 года по месту распределения, а в случае отказа — вернуть стоимость обучения. Пальцем у виска покрутили уже все профильные ТГ-каналы.

Не буду подробно пересказывать контраргументы. Это и вероятный отказ абитуриентов от педагогических и медицинских специальностей, и поле для коррупцию в области "распределяющей шляпы", и нездоровый статус подневольных работников в коллективах (в чате пишут о примере Белоруссии).

Отмечу вот что: степень идиотизма пояснительной записки к законопроекту. Я не жду многого от депутатов, но тут случай выдающийся. Вероятно, автор и его помощники сами попали на работу по распределению, другого объяснения не вижу.

Итак, базовая логика документа буквально такая, следите за руками:

(1) на уровне райцентров и на предприятиях ОПК ощущается нехватка специалистов;
(2) многие выпускники испытывают трудности с поиском работы, так как работодатели отдают предпочтение специалистам с опытом;
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, нужно выпускников из пункта (2) направить на рабочие места из пункта (1).

И ни слова о том, что молодые специалисты банально не рассматривают предприятия из пункта (1) для трудоустройства. То есть, уважаемый составитель законопроекта открыто игнорирует самый важный вопрос: а почему же выпускники вузов не едут по своей воле работать в райцентры и не идут на предприятия ОПК? Вдруг ответ в том, что причина в условиях труда и уровне зарплаты?

Побочная аргументация в записке тоже доставляет. Авторы приводят статистику по предприятиям Татарстана, однако из неё же следует, что наиболее дефицитны как раз-таки специалисты рабочих профессий, в то время как на кадры с высшим образованием приходится менее 1/4 потребностей. И зачем тогда переворачивать с ног на голову всю систему бюджетного высшего образования?

В общем, документ чудесный, просто пособие по риторике "как не надо аргументировать своё мнение".


***
Но это, конечно, далеко не самые важные вопросы. Вот смотрите. Несмотря на советский привкус, законопроект закрепляет вполне капиталистическое неравенство по признаку доходов семьи. Богатые родители не задумываясь отдадут несколько сотен тысяч (ну или миллионов) рублей выкупа, а менее обеспеченные выпускники будут вынуждены отработать барщину. Подозреваю, что в случае топовых столичных вузов в первой категории в основном окажутся местные, а во второй — ребята из регионов, родители которых в среднем беднее, да и больше тратятся на проживание чада вне дома.

В общем, предлагается масштабный социальный эксперимент вместо повышения зарплаты по ключевым позициям (простите, что вслух опять сказал). Очень надеюсь, что эту затею остановят прямо на старте, а автора пояснительной записки распределят копирайтером в рекламную контору, которая составляет списки аргументов про полезность сухих завтраков для последующей печати на коробках. Там есть, чему поучиться.

«Мир! Труд! Май!», «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!», «Власть ― Советам! Мир — народам! Заводы — рабочим! Земля — крестьянам!»… Первомайские лозунги хорошо известны, хотя от слова «пролетарий» уже веет чем-то полувековой давности, «Советы» исчезли, а к труду дата давно не имеет отношения, несмотря на официальное название «Праздник весны и труда». На Парижском конгрессе Интернационала в 1889 г. дата 1 мая была объявлена Днем солидарности рабочих всего мира. Тогда же решили проведодитт демонстрации с требованием введения 8-часового рабочего дня. Сегодня праздник отмечают более чем в половине стран мира. В России он впервые прошел в 1890 г. в Варшаве. Первомайские выступления рабочих в начале ХХ в. проходили под лозунгами «Долой самодержавие!» и «Да здравствует республика!» После революции праздник в Советском Союзе стал нерабочим днем под названием «День Интернационала», а с 1972 г. — «День международной солидарности трудящихся — Первое Мая». 



Подробнее на портале Научная Россия
 
@scientificrussia