📖 Обновлённый «Белый список журналов»

📃 Опубликован обновлённый вариант «Белого списка» журналов, используемый для оценки результативности научных организаций (коллективов) по формальным критериям и созданный в целях обеспечения мониторинга и оценки публикационной активности.

https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/

🆕 Он значительно уменьшился и теперь состоит из 29924 журналов.

❗️Это не последний вариант. Список продолжает корректироваться.
Если у Вас есть обоснованные предложения по этому поводу высказывайте их в комментарии. Уверен, что к Вам прислушаются и внесут изменения!

⛓ Pro.nauku | подписаться

#публикции

📲Фаббингу — привычке отвлекаться на телефон во время живого общения с людьми — подвержены 70% респондентов исследования Санкт-Петербургского Политеха.

Всего в опросе приняли участие 67 девушек и 41 юноша, обучающиеся в Гуманитарном институте Политеха.

🏛Выяснилось, что чаще социальными сетями увлекаются женщины, а 90% преподавателей не знают, что такое фаббинг, но негативно относятся к использованию студентами телефонов во время пар. Отрицательная и значимая корреляция между уровнем фаббинга студентов и их академической успеваемостью действительно есть.

Что ещё удалось выяснить исследователям Политеха, читайте в нашей статье.

#десятилетиенауки

Фонд РНФ очень оперативно отреагировал на недавний пост и прислал правильные данные по уровню конкурса в грантовой программе для отдельных научных групп, а также официальный комментарий.

Комментарий Андрея Блинова, заместителя генерального директора РНФ:

«Оценки канала Русский research очень близки к реальной ситуации, ошибки в пределах 10% - например, в конкурсе 2023 года участвовало 4,2 тыс. заявок и средняя конкурсность составила 7,2 заявки на место.

Уровень конкурсности (как количество заявок, претендующих на одно место победителя) не устанавливается Фондом директивно. На него влияют много факторов – финансовые возможности (объем средств, предусмотренных на данный конкурс), количество поступивших заявок (а оно сильно различается по секциям и по годам), уровень этих заявок. Помимо это, традиционно секции экспертного совета рассматривают новые заявки одновременно с заявками на продление проектов и имеют право «перераспределить» победителей в зависимости от результатов экспертизы.

Конкурс ОНГ всегда отличался высоким уровнем конкуренции, из девяти проведенных конкурсов только в конкурсе 2022 года в среднем было менее 5 заявок на место. Немаловажно и то, что получается в итоге конкурсного отбора – как представлены те или иные направления в общем массиве поддержанных проектов.

Еще одно интересное наблюдение – почти во всех конкурсах самая высокая конкуренция наблюдается в области гуманитарных и общественных наук. По статистическим данным (Индикаторы науки: 2023, стр. 55) доля исследователей в этих областях в России на 2021 год составляет 9,6%, а доля проектов-победителей в конкурсах РНФ – варьируется от 9,6% до 15%. Провести подобный анализ по другим областям, к сожалению, довольно сложно ввиду различий в классификации ВШЭ и РНФ, а также активного участия исследователей из технических и естественных областей наук в представлении заявок по смежным секциям. Например, зачастую, физики и инженеры участвуют в конкурсах по направлению медицины».


Комм РR.: благодарю РНФ за оперативность. В дальнейшей аналитике будут использованы данные, предоставленные фондом.

Выводы о гуманитарных и общественных науках действительно интересны и требуют дополнительного анализа. Из текущей информации следует, что представители этих наук в среднем подают на гранты существенно чаще, чем учёные из других областей.

Ещё одна иллюстрация: доли различных направлений в общем числе выигранных грантов РНФ для отдельных научных групп.

На диаграмме показано, какой процент грантов (от общего числа выданных в соответствующем году) пришёлся на каждое научное направление классификатора РНФ.

​​S. Keshav Как читать научные статьи
Всем доброго дня! На прошлой неделе было голосование, выбирали переводной материал. В итоге большинством голосов был выбран S. Keshav и его подход к эффективному чтению статей.
Основная идея Keshav в том, чтобы не читать статью сразу полностью с начала и до конца, а использовать метод «трех просмотров (проходов)» статьи, каждый из которых служит определенной цели и основывается на предыдущем.
Первый просмотр дает представление об общей идее статьи.
Второй просмотр позволяет понять общее содержание статьи, но без углубления в детали.
Третий просмотр охватывает всю статью в деталях.
Первый просмотр занимает около
5 -10 минут .
1. Внимательно прочитайте Название, Аннотацию и Введение
2. Прочитайте заголовки разделов и подразделов, но игнорируйте все остальное.
3. Прочитайте выводы.
4. Просмотрите источники в списке литературы, мысленно отмечая те, которые вы уже читали.
После первого просмотра статьи должно быть понятно: тип статьи, как она связана с другими исследованиями, какие теоретические подходы использовались для исследования проблемы, верны ли оказались предположения, какие основные результаты статьи, насколько статья хорошо написана.
Исходя из первого просмотра статьи, нужно решить стоит ли ее читать дальше. Возможно, статья Вас просто не заинтересует, или знаний в той тематической области, к которой она относится недостаточно для понимания, или авторы , на Ваш взгляд, сделали неверные предположения.
Если по итогам первого просмотра читатель / рецензент не поймет суть статьи, то статья, будет не прочитана полностью/ отклонена. Поэтому следует уделить особое внимание прозрачности и ясности 4 пунктам выше.
Второй просмотр занимает около 1 часа .
Статью читают уже с большим вниманием, но избегают глубокого погружения в детали (например, доказательства). При этом делают заметки для себя и записывают ключевые моменты.
Здесь следует
1. Внимательно рассмотреть графики, диаграммы и другие иллюстрации. Правильно ли обозначены оси? Показаны ли результаты с учетом погрешностей, чтобы выводы были статистически значимыми?
2. Отметить для себя те источники, которые Вам не знакомы для дальнейшего ознакомления, чтобы узнать больше о контексте статьи.
После второго просмотра статьи, должно быть понятно: в целом, смысл статьи с имеющимися обоснованиями (доказательствами). Возможно, статья так и останется непонятной даже после второго просмотра . Например, в случае нового предмета исследования, незнакомой терминологии или непонятных сокращений, или в целом, плохо написанной статьи. После этого принимается решение: 1) отложить статью в сторону 2) вернуться к статье после более глубокого ознакомления с ее контекстом 3) проявить настойчивость и перейти к третьему просмотру.
Третий просмотр занимает около 4-5 часов для начинающих, 1 час для опытных исследователей.
Необходим, когда статью пытаются понять полностью (особенно рецензенты). Фактически, это воссоздание исследования авторов, которое позволяет увидеть не только новизну исследования, но и скрытые недостатки и предположения. На этом этапе глубоко погружаются в детали исследования, оценивают на обоснованность каждое предположение.
После третьего просмотра статьи должно быть понятно: как реконструировать (воссоздать) структуру статьи по памяти, в чем заключаются ее сильные и слабые стороны, неявные предположения, потенциальные проблемы в части экспериментальных приемов.
Как Вам такой подход? 👆 Есть свои секреты как читать литературу быстро и результативно?🤔 Поделитесь в комментариях?

Пост не является дословным и полным переводом статьи источника. В посте приведены наиболее существенные положения статьи по усмотрению автора канала.

🖥️ 🆕 #ИФХЭ РАН зарегистрировал программу «Программный модуль для сбора, хранения и поиска масс-спектров неорганических соединений».
 
При работе с программой оператор 🧑‍💻сможет в структурированном виде просматривать значения параметров эксперимента, при которых был зарегистрирован масс-спектр, и проводить отбор масс-спектров, удовлетворяющих определенным условиям.

На сегодняшний день бо́льшая часть программного обеспечения для масс-спектрометрии разрабатывается и поставляется зарубежными производителями. Ввиду чего была поставлена задача создания отечественного 🇷🇺 программного обеспечения для поддержки масс-спектрометрического эксперимента, не зависящего от компаний-производителей оборудования.

Программа используется в #ИФХЭ РАН для создания библиотеки 📚 неорганических масс-спектров, полученных методом лазерно-десорбционной ионизации. В подавляющем числе коммерческих библиотек, над составлением которых в течение десятилетий работали многие научные учреждения, содержатся масс-спектры, полученные методом электронной ионизации, практически исключительно для органических соединений. Однако в последние годы растёт потребность в исследовании неорганических соединений методом масс-спектрометрии. В частности, такой тип масс-спектрометрии применяется при контроле синтеза новых конструкционных материалов, в том числе композиционных, и катализаторов.

🗣️«В настоящее время в открытом доступе отсутствуют сведения о библиотеках масс-спектров “неорганики”, полученных методом лазерной десорбции. Сотрудники нашей лаборатории регистрируют и изучают масс-спектры неорганических веществ и активно собирают библиотеку», — рассказал один из авторов программы, ведущий программист, м.н.с. лаборатории физико-химических основ хроматографии и хромато-масс-спектрометрии #ИФХЭ РАН Вячеслав Лебедев.

🔗 Подробнее на нашем сайте.

#ИФХЭ новости

Эксперты оценили готовность России к технологическому суверенитету

Эта концепция готовится по поручению президента Владимира Путина.
Одним из ключевых факторов достижения технологического суверенитета является подготовка кадров, заявил первый замглавы комитета по науке и высшему образованию Госдумы Александр Мажуга на круглом столе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) 5 апреля.
По его словам, распределение бюджетных мест в вузах в 2023 г. будет «специфическим, отвечающим задаче обеспечения научно-технологического суверенитета». «На первом месте у нас будут инженерно-технические специальности (245 000 мест), на втором месте – специалисты в сфере IT (около 160 000 мест). Помимо этого, 73% всех бюджетных мест будут распределены в регионы», – рассказал депутат.
В понятие технологического суверенитета входят самые различные направления развития, например, обороноспособность, здравоохранение, сельское хозяйство и др., пояснил Мажуга. «Облик высшего образования» в своем послании Федеральному собранию обозначил президент России Владимир Путин, отметил он. «Мы основываемся на опыте советской школы, при этом берем все лучшее из последних десятилетий, сохраняя время обучения от четырех до шести лет и фундаментальность образования», – сказал депутат.

Мажуга назвал основные направления развития в области науки и технологии – малотоннажная химия, атомная энергетика, здравоохранение, фармацевтика, генетика, материаловедение и электроника, и обозначил последние достижения в этих областях. Например, по его словам, в базе отечественного программного обеспечения сейчас около 15 000 отечественных продуктов, которые могут «закрыть все операционные вопросы».
4 апреля состоялось заседание президиума Госсовета по промышленности, посвященное поиску механизмов снижения рисков бизнеса в регионах ради наращивания производства. В ходе своего выступления Путин подчеркнул, что санкции сохранятся надолго, поэтому необходимо предпринимать меры по суверенному развитию страны в долгосрочной перспективе. «Все мы понимаем: санкции, конечно, надолго. Поэтому наряду с первоочередными мерами замещения импортных технологий и продуктов здесь нужны средние и долгосрочные преобразования, направленные на стратегические цели именно суверенного развития страны», – сказал он.
Концепция технологического развития до 2030 г. направлена на рассмотрение в правительство, заявила замглавы Минобрнауки Дарья Кирьянова. Документ готовится по поручению президента России Владимира Путина по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам в июле 2022 г. Концепция определит понятие, цели, задачи и принципы достижения технологического суверенитета страны, а также целевые показатели технологического развития.
Документ состоит из трех частей. Первая посвящена технологическому суверенитету, вторая описывает то, как технологии можно интегрировать в экономику, а третья часть посвящена внедрению технологий в производственный процесс. Россия планирует достичь технологического суверенитета путем паритета со странами-лидерами по критическим технологиям (технологии, которые осуществляют жизнедеятельность РФ), а также путем достижения технологического лидерства в сквозных технологиях (межотраслевые технологии), отметила Кирьянова.
В ближайшее время в Госдуму будет внесен проект федерального закона «О малых технологических компаниях», который даст государству возможность идентифицировать технологические компании среди стартапов иных направлений и создать механизмы их поддержки и развития, сообщила она. По предварительным оценкам, это 9000 компаний.
Также Кирьянова заявила, что правительство разрабатывает перечень ключевых направлений технологического развития России. «Когда мы опубликуем этот документ, это даст возможность бизнесу скорректировать свою деятельность и понять, что до 2030 г. у него есть гарантия, что Россия движется в этом направлении», – сказала она.

Источник: Ведомости

Дорогие коллеги, желаем хороших выходных! 🤓🙃