ИФХЭ РАН

Тенденции в науке: 3 цифры — 11 аргументов

2021-2022 гг. прошли под лозунгом «Наука и технологии». Но ничто не скажет лучше об итогах этих 2 лет, чем цифры. ВЦИОМ провел собственное исследование отношения россиян к сфере исследований и разработок. Соотнести количественные данные с качественными Центру помог Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Института синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт». В рамках интервью он ответил, какие именно действия и меры поддержки стояли за конкретными цифрами.

70% респондентов интересуют новые достижения в науке и технике

Данный показатель вырос на 10% по сравнению с 2021 годом.

Причины:

1. Наука и общество: дорога с двусторонним движением. «Большие вызовы, которые встают перед человечеством, такие как пандемия коронавируса, сами диктуют необходимость активнее фокусировать научные исследования на социально-экономических задачах», — отмечает Никита Марченков. Ответом стала стратегия научно-технологического развития — она соединила вызовы социально-экономического развития с приоритетами научно-технологического развития страны.
2. Наука как инструмент разработки дизайна будущего. Результаты научных достижений все больше внедряются и ассимилируются в повседневную жизнь людей, что формирует запрос общества на получение новых результатов улучшения качества жизни.
3. Наука «сверху». Внимание государства и инициируемые им меры поддержки стимулируют рост интереса к науке среди населения. Одним из приоритетных направлений госполитики в этом вопросе является популяризация науки и повышение интереса общества.
4. Разрушение негативных стереотипов и повышение престижа профессии ученого — во много это результат системной работы по популяризации науки, которая ведется больше 2 лет.

34% опрошенных считают, что мировая наука переживает застой

Так ли это?

5. Наука движется неравномерно—это непрерывный процесс развития, который точечно дает конкретные результаты в виде прикладных разработок.
6. Наука не находится в застойном состоянии. Пандемия показала готовность реагировать на возникающие вызовы.
7. 2 наиболее перспективных крупных направления в науке: первое — генетика и биомедицина, второе — исследования в области информационных и когнитивных технологий.

37% россиян считают, что российская наука опережает развитие мировой

В то же время половина респондентов придерживается противоположного мнения.

А как на самом деле?

8. Происходят серьезные изменения на содержательном и организационном уровне — государство уделяет большое внимание развитию научно-технологической сферы. В СНТР сформулированы основные запросы к науке. Руководствуясь ими, органы власти и другие акторы предпринимают усилия по созданию благоприятного климата для развития сферы исследований и разработок. Наука становится привлекательной для молодежи.
9. Работа на опережение — наука должна быть готова отвечать на новые вызовы, поэтому формирующиеся научные заделы зачастую направлены на упреждение потенциальных угроз. Именно этот механизм инновационного развития заложен в СНТР.
10. Сила традиций. Никита Марченков отмечает, что российская наука традиционно сильна в самых наукоемких, высокотехнологичных областях — атомный ледокольный флот, космос, атомная энергия. «Так что направлений, где мы «впереди планеты всей», целый ряд», — комментирует он.
11. Зоны роста. Помимо сильных сторон российской науки есть те направления, которые нуждаются в развитии, например, микроэлектроника. Львиную долю пробелов в российской науке призваны закрыть установки «мегасайенс». В совокупности это будет способствовать интенсивному технологическому росту в разных отраслях.

Подробнее: https://wciom.ru/expertise/nauka-na-budushchee-kak-operedit-vyzovy-vremeni

❤1

162 views13:56