‍Будущим кандидатам наук могут позволить не писать диссертации

⚡️Наступил второй день Всероссийского фестиваля НАУКА 0+, а значит и старт лекториев!
#лекция@festivalnauki

Сегодня проходят лекции Золотого лектория которые будут проводиться в Фундаментальной Библиотеке и тематические лектории в Шуваловском корпусе МГУ. Приходите или присоединяйтесь к трансляциям ВКонтакте👇🏼

Программе лекций (расписание и расположение) Шуваловского корпуса и Фундаментальной библиотеки смотрите на сайте: https://msk.festivalnauki.ru/

Сссылки на трансляции лекториев:

Фундаментальная библиотека МГУ - Золотой лекторий

Шуваловский корпус:
📍10:30-17:10 Аудитория Д1 «ЭНЕРГИЯ. ЗЕМЛЯ. ЭКОЛОГИЯ»

📍10:30-17:50 Аудитория Д5 «ОБЩЕСТВО»

📍10:30-17:30 Аудитория В5 «ЗДОРОВЬЕ. КОМПЛЕКСНОСТЬ»

📍11:00-16:45 Аудитория Д4 «МОЗГ. СОЗНАНИЕ. ЖИЗНЬ»

📍11:00-17:20 Аудитория В4 «ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. КО…

📍11:00-17:30 Аудитория В1 «НАУКА ОБЩЕСТВУ»

📍14:40-18:30 Аудитория В2 «ЖИЗНЬ. ВСЕЛЕННАЯ»

Со всей информацией по данным мероприятиям вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: https://msk.festivalnauki.ru/

Science Slam — международный формат популяризации науки — это научный поединок, в ходе которого учёные рассказывают о собственных научных исследованиях в неформальной обстановке. У каждого слэмера есть 10 минут, чтобы остроумно, доступно и интересно донести основную идею своей научно-исследовательской работы, а лучшего определят аплодисменты из зрительного зала.

Этой осенью Science Slam расширяет свои границы! Благодаря сотрудничеству Ассоциации Science Slam Россия и СМУС #ИФХЭ РАН в последнюю неделю октября битва умов впервые пройдёт с участием молодых учёных из научно-исследовательского института — #ИФХЭ РАН.

Приглашаем всех, кто интересуется наукой и хочет разнообразить досуг!
Вход свободный, регистрируйтесь по ссылочке.

Science as Rock'n'Roll! До встречи!

О химии – детям: кристаллограф Артём Оганов выпустил научно-популярную книгу для школьников

Известный российский ученый Артём Оганов выпустил научно-популярную книгу «Химия». Книга стала первой детской книгой среди более 300 научных работ ученого-кристаллохимика. В Десятилетие науки и технологий привлечение талантливой молодежи в сферу исследований и разработок становится одним из основных приоритетов.

Книга «Химия» адресована прежде всего школьникам, хотя и взрослые найдут в ней много интересного. В ней рассказывается о химических элементах и их соединениях, молекулах и кристаллах. Из книги школьники смогут узнать, из чего состоит атом, по какому принципу расположены элементы в таблице Менделеева и как сегодня создаются самые тяжелые элементы. Научно-популярный текст сопровождается яркими и веселыми иллюстрациями художницы Василисы Зинковой, которые помогают структурировать и запоминать информацию. Рассказывая об истории создания книги, автор отмечает, что написать понятную книгу о сложных процессах ему помогло общение с собственными детьми.

https://mendeleev.info/o-himii-detyam-kristallograf-artyom-oganov-vypustil-nauchno-populyarnuyu-knigu-dlya-shkolnikov/

⚡️Молодые учёные из #ИФХЭ РАН на Science Slam расскажут о полимерных композиционных материалах, коллоидных золь-гелевых растворах, а также ультратонких гибридных плёнках на основе оксида графена и полимера

📆 21 октября в 19:00, по адресу📍: 2-й Донской проезд, д. 9, стр. 3, состоится научно-популярное мероприятие Science Slam ИФХЭ РАН.

Science Slam – это битва ученых, в которой участники в течение 10 минут интересно и понятно расскажут о своем исследовании на сцене. В процессе выступлений у зрителей будет возможность задать вопросы участникам, после чего они выберут лучшего аплодисментами👏, громкость которых организаторы замерят шумомером.

В Science Slam ИФХЭ РАН примут участие пятеро молодых ученых (студенты и аспиранты #ИФХЭ РАН), которые расскажут зрителям о своих исследованиях:

🔹Елизавета Гусарова – в чем сила? – В гибридах. Рассказ о том, как пять слоев молекул смогут заменить кремний в солнечных элементах;
🔹Антон Черевинский – поведает зрителям о том, как накопленные знания и практический опыт, полученные в детской игре – прятки, помогает в поиске «невидимых» волокон;
🔹Ирина Плюснина – приготовьтесь к увлекательному и захватывающему детективу о том, как прочтение классических романов помогает в изучении физико-химии полимерных материалов;
🔹Артем Пономаренко – жизнь – это борьба! Вас ждет, трогательная мелодрама о том, как вечная борьба с дедлайнами спровоцировала разработку новых композиционных материалов;
🔹Елена Шишмакова – этой осенью, смотрите во всех кинотеатрах страны, психологический триллер о синтезе наночастиц на основе золота и кремнезема.

Откроет вечер легенда научно-популярных выступлений, известный по всей стране приглашенный спикер Мистер Х.

Наших гостей ждет прекрасная атмосфера, хорошее настроение и бесплатные закуски. За лучшие вопросы зрители получат подарки 🎁 от нашего партнера Издательства Альпина-нон-фикшн.

❕Для посещения Science Slam ИФХЭ РАН необходимо пройти регистрацию: https://leader-id.ru/events/32233

📺Трансляция мероприятия будет проходить на официальной странице ИФХЭ РАН ВКонтакте

Для дополнительной информации: 📧 cys.ipce.ras@gmail.com

Приглашаем всех!
До встречи!
🤓🥊

🧬📰В рамках фестиваля науки и технологий "Nauka 0+" ведущие российские ученые посетили школы Москвы для того, чтобы прочитать интереснейшие лекции ученикам, углубить их знания, из первых уст ответить на многочисленные вопросы🙋‍♀️🙋 ребят о достижениях в развитии науки на сегодняшний день.

Калинина Мария Александровна - ведущий научный сотрудник #ИФХЭ, д.х.н., профессор РАН устроила ребятам из ГБОУ #школы171 настоящую экскурсию в научный мир. Восторженные ученики узнали, что может быть общего между наукой👩🏼‍🔬🧫и фантастикой🦄🦸🏻, а также им стало доступно множество других познавательных секретов🤫

#ИФХЭ новости

Самые цитируемые российские учёные — откуда?

Elsevier опубликовал новые списки самых цитируемых учёных: приведены показатели около 200 тысяч исследователей со всего мира. В новый рейтинг вошли 910 российских учёных, что составляет чуть меньше 0,5% от общемирового количества (отдельная таблица в канале А.Р. Хохлова). Я сделал небольшой анализ, показывающий распределение этих учёных по организациям.

В целом из 910 наиболее цитируемых российских учёных:

- 449 работают в институтах Российской академии наук;
- 356 работают в университетах (из них 91 в МГУ и 26 в СПбГУ);
- 105 работают в прочих организациях (ядерные и медицинские исследовательские центры, Курчатовский институт и т.д.).

Список организаций, в каждой из которых работают не менее 10 учёных из числа наиболее цитируемых (вклад филиалов не учитывается):

91 - МГУ
26 - СПбГУ
26 - Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН
25 - ФТИ имени А. Ф. Иоффе РАН
22 - Объединенный институт ядерных исследований, Дубна
19 - Институт физической химии и электрохимии им. Фрумкина РАН
18 - Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
16 - МФТИ
16 - ВШЭ
15 - МИСиС
13 - Институт общей физики им. А. М. Прохорова РАН
13 - Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
12 - Сколковский институт науки и технологий (Сколтех)
11 - Институт прикладной физики РАН
11 - Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН
10 - Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН
10 - Институт физики металлов имени М.Н. Михеева УрО РАН
10 - НИЦ "Курчатовский Институт"
10 - Новосибирский государственный университет

Из девятнадцати перечисленных организаций вне столичных регионов находятся всего три: это Институт прикладной физики РАН (Нижний Новгород), Институт физики металлов имени М.Н. Михеева РАН (Екатеринбург) и Новосибирский государственный университет. В дополнение к шорт-листу отмечу команду из шести специалистов по материаловедению из Белгородского университета, которые в этом рейтинге поднимают свою alma mater выше намного более раскрученных и обласканных вниманием заведений.

Важно отметить, что естественный рост числа цитируемых учёных идёт даже не годами, а десятилетиями. В настоящий момент по этому показателю суммарно продолжают лидировать институты РАН. Причём распределение высокоцитируемых исследователей между институтами РАН намного равномернее, чем между университетами, где на топ-10 заведений приходится 2/3 учёных из мирового рейтинга (даже без учёта МГУ и СПбГУ получится более половины).

Ну а по числу гениев на квадратный метр традиционно лидирует Институт теорфизики имени Ландау, где высокоцитируемым оказался каждый шестой сотрудник.


Примечания:

* в методике Scopus принадлежность учёного к той или иной стране определяется по аффилиации, указанной в последней статье; проверка фактического места работы может подкорректировать результаты, но вряд ли существенно;

** около 10% учёных из списка не публиковались в течение последних 5 лет, но продолжают получать цитирования;

*** применённые метрики нормированы по областям знаний: как известно, традиции цитирования в тех же биологии и математике сильно отличаются. Также в таблицах по ссылке можно найти вклад самоцитирований, количество и цитируемость сольных статей, статей с первым авторством и тому подобное.

#обозревая_происходящее

По просьбам трудящихся даем обновленный (на 24.10.2022) и уточненный список журналов, где у российских авторов уже возникли проблемы или где членами редколлегии были сделаны соответствующие заявления.

Изменения в сравнении с прежней версией: добавился журнал Translational Animal Science (Oxford Academic), добавлена информация о журналах, которые обещали, что брать статьи из России не будут, но, похоже, потихоньку начали.

Если мы что-то упустили, традиционная просьба писать в комменты или в ЛС

https://telegra.ph/Spisok-problemnyh-zhurnalov-24102022-10-24

Из презентации Дмитрия Чернышенко для президента Владимира Путина

📰 В стенах #ИФХЭ РАН состоялся Всероссийский симпозиум памяти выдающегося ученого Валентина Александровича Авраменко «Актуальные физикохимические проблемы адсорбции и синтеза нанопористых материалов».

🗣️Председатель симпозиума, д.ф.-м.н., зав. лабораторией сорбционных процессов #ИФХЭ РАН Анатолий Алексеевич Фомкин рассказал участникам о вкладе В.А. Авраменко в развитие научных основ безопасного обращения с жидкими ☢️радиоактивными отходами.

Валентин Александрович Авраменко занимался поиском решений проблемы переработки радиоактивных отходов, накопленных в ходе эксплуатации, ремонта и вывода из эксплуатации подводных лодок и кораблей с ядерными энергетическими установками. ☝🏻В результате его многолетних исследований были созданы принципиально новые функциональные сорбционно-реагентные наносистемы для селективного извлечения радионуклидов цезия, кобальта и стронция. К 2012 г. с их помощью была переработана последняя тонна жидких радиоактивных отходов из «ядерного наследства», накопленного на Дальнем Востоке. 

Кроме того, под руководством В.А. Авраменко проводились работы по применению гидротермального метода переработки радиоактивных отходов с атомных станций. В качестве эксперта 👨🏼‍🔬МАГАТЭ он принимал участие в обсуждении способов ликвидации аварии на атомной станции Фукусима. 

Также А.А. Фомкин сделал доклад «Сорбционные системы аккумулирования энергетических газов», в котором рассказал о перспективах применения высокоэффективных адсорбентов с высокоразвитой поверхностью (площадью 1500- 2000 м2/г) с прецизионной пористой структурой для аккумулирования природного газа метана. В научной группе Анатолия Алексеевича был получен новый эффективный адсорбент,❗️стабильный даже после 10 тысяч циклов сорбции-десорбции. Такой материал может использоваться в качестве хранилища для автомобильного 🚙 газомоторного топлива и работать в течение 10 лет. 

📑С докладами остальных участников симпозиума можно ознакомиться на нашем сайте, а также в Программе мероприятия.

#ИФХЭ новости

Итак, мы рады представить вам новый проект, Менделеев.Контекст, который наш портал к 190-летию великого химика перезапускает в рамках Десятилетия науки и технологии вместе с Российским химическим обществом им. Д.И. Менделеева и проектами Менделеев.Info, "Живая история науки" и Inscience.News. Что значит “Менделеев.Контекст”? Это значит, что Дмитрий Иванович Менделеев, биографию которого писали бесчисленное количество раз, жил не в вакууме. Что-то происходило в мире, что-то в России, что-то совсем рядом с ним. Уходили из жизни одни ученые, рождались другие. Развивалась наука и техника. Именно поэтому мы решили рассказать о его жизни пошагово – год за годом, параллельно рассказывая и о том, что происходило в это время в мире и в науке. 74 года, 74 главы, 74 еженедельных истории о великом нашем соотечественнике и окружавших его культуре, науке и технике.

https://indicator.ru/chemistry-and-materials/mendeleev-kontekst-1834-god-tobolsk-graf-monte-kristo-i-kartofelnye-bunty.htm

⚡️Science Slam — теперь и в академическом институте

Этой осенью международный проект Science Slam вышел в России за пределы университетов : ☝🏻впервые научная битва проходила между молодыми учеными академического института.

📆 21 октября 2022 г. аспиранты и студенты #ИФХЭ РАН в неформальной атмосфере на площадке «Точка кипения — Коммуна» рассказали о своих исследованиях.
Согласно регламенту Science Slam, каждый выступающий должен был уложиться в десять минут. Трансляция мероприятия в сети «ВКонтакте» набрала ‼️более 30 тыс. просмотров.

Секретный мистер Х - известный научный популизатор Владимир Владимирович Душик открывал вечер научного «стендапа». Владимир Владимирович хорошенько «разогрел аудиторию» и вне конкурса рассказал об увлекающем и разнообразном мире покрытий.

🔹Первой участницей соревнования молодых ученых стала инженер-исследователь лаборатории биоэлектрохимии #ИФХЭ РАН Елизавета Гусарова. Елизавета представила настоящую детективную🕵️‍♀️историю про исчезновение всех кремниевых фотоэлементов и их замену на сверхтонкие гибридные пленки на основе оксида графена.
🔹Далее аспирант из лаборатории структурно-морфологических исследований #ИФХЭ РАН Артем Пономаренко рассказал о новых тенденциях в области армированных 🪖композитных материалов .
🔹Следующими участниками стали аспиранты той же лаборатории: Ирина Плюснина и Антон Черевинский. Ирина в своем выступлении раскрыла тему ♻️биополимеров и биокомпозитов. А Антон
рассказал о сверхпрочных композитных материалах - углестеклопластиках, выполняющих конструкционное назначение.
И наконец, заключительный претендент на победу в битве ученых- аспирант лаборатории поверхностных явлений в полимерных системах #ИФХЭ РАН Елена Шишмакова рассказала о супергероях 🦸‍♂️-наночастицах кремния и золота и их биомедицинском применении.
В результате зрительского голосования , самый высокий уровень восторгов и оваций👏, а также спец приз 🥊- символ Science Slam получила Елена Шишмакова. Ура!🎉

Совет молодых ученых #ИФХЭ РАН искренне поздравляет всех участников с дебютом🙌, благодарит за смелость, превосходное чувство юмора и отличную слаженную работу 🙏🫶, а также профсоюз #ИФХЭ РАН за спонсорскую помощь 🫰.

P.s. и в академических институтах есть жизнь 😉

📸 Фото с мероприятия

💡Запускаю научно-популярный проект. Приглашаю вас присоединиться к обсуждению и повлиять на его реализацию!

Дорогие друзья, коллеги, популяризация науки – важнейшая задача, о которой я постоянно думаю.

Узнавать все больше о мире вокруг нас, изучать природные явления и возможности человека – это невероятное счастье, знакомое всем, кто увлечен наукой.

👩‍🔬🧑‍🔬Я мечтаю, чтобы молодежь в России все больше делала выбор в пользу фундаментальных исследований. Чтобы страна гордилась открытиями наших учёных. Чтобы люди, с наукой не связанные, интересовались научным познанием. Заражались тягой к открытиям.

И я каждый раз возмущаюсь, если кто-то вводит людей в заблуждение, пропагандирует мифы о науке, выдает антинаучные теории за истину. С этим борются популяризаторы науки, которым я искренне благодарен. Хочу поддержать таких людей, привлечь к ним больше внимания.

⚡⚡⚡Поэтому я готовлю к запуску новый проект, в рамках которого мы с вами познакомимся с успешными молодыми учеными, узнаем о новых достижениях в сфере исследований и разработок, узнаем много нового и интересного!

Приглашаю подписчиков к обсуждению!
📌Какие мифы еще не развенчали популяризаторы науки?
📌Кого вы хотели бы видеть гостем?
📌О чем хотели бы узнать?
📌Какие открытия поразили вас больше всего за последнее время?

🧑‍💻👩‍💻Пишите в комментариях имена блогеров, лекторов и ученых, которых вы хотели бы увидеть.

ВЫСТАВКА «ХИМИЯ-2022»

📅 С 31 октября по 3 ноября в Экспоцентре будет проходить 25-я междуна­род­ная выставка химиче­ской промыш­лен­ности и науки «Химия-2022». Церемония официального открытия выставки и X Московского международного химического форума состоится 31 октября в 13.00 в конференц-зале павильона №2.

Программу мероприятий ищите на сайте chemistry-expo.ru или на странице выставки в ВКонтакте.

❗Бесплатные билеты можно получить по ссылке.

#новостихимфакмгу

#назаметку

Как написать хорошую статью❓

Существует множество решений. Ответы могут быть получены опытным путем. О них могут рассказать старшие коллеги. Их могут разобрать на интенсив-курсах, которые, например, проводят Эко-Вектор. Однако существуют журнальные выжимки, которые призваны познакомить читателя с наиболее важными аспектами академического письма. Давайте знакомиться с ними!



🔴 Особенности написания научной работы (первой работы)
P.N. Baker. How to write your first paper, https://doi.org/10.1016/j.ogrm.2011.12.003
A. Murphy, A. Bolderston. Writing your first paper Part 2: Submission, review, and post-publication. https://doi.org/10.1016/j.jmir.2022.05.004
Writing It Up: A Step-by-Step Guide to Publication for Beginning Investigators. https://doi.org/10.2214/ajr.185.3.01850591
S. Cuschieri, V. Grech, C. Savona-Ventura. WASP (Write a Scientific Paper): Structuring a scientific paper. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2018.09.011
V. Grech. Write a Scientific Paper (WASP): Miscellaneous practical and material aspects – part 2. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2019.02.001
S.M. Richardson, F. Bell, V.nMougel, J.V. Milić. Scientific writing and publishing for early-career researchers from the perspective of young chemists. https://doi.org/10.1039/D1TA90183D
F. Scholz. Writing and publishing a scientific paper. https://doi.org/10.1007/s40828-022-00160-7
M. Maragkou. How to love writing a paper. https://doi.org/10.1557/s43577-021-00072-w

Для статей медицинской тематики:
T.W. Liang, D.V. Feliciano, L.G. Koniaris. A surgery trainee's guide to writing a manuscript. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.12.010
F. Botea, I. Popescu. How to Write a Clinical Paper: Basics, Tips, Traps- Part II. http://dx.doi.org/10.21614/chirurgia.115.4.432
A. Murphy, A. Bolderston. Writing your first paper: an informal guide for medical radiation sciences professionals. https://doi.org/10.1016/j.jmir.2021.06.008
J. Trapp, M. Caon. Don’t let Yoda or Bill and Ted write your papers: instead, here’s some tips from some editors on getting your paper published. https://doi.org/10.1007/s13246-022-01176-6
V. Grech. Write a Scientific Paper (WASP): Guidelines for reporting medical research. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2019.05.014
P. Behzadi, M. Gajdács. Writing a strong scientific paper in medicine and the biomedical sciences: a checklist and recommendations for early career researchers. https://doi.org/10.1007/s42977-021-00095-z

🟡 Повышение качества работ:
Y.K. Dwivedi et al. Editorial: How to develop a quality research article and avoid a journal desk rejection. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2021.102426
H. Sun, J.D. Linton. Structuring papers for success: Making your paper more like a high impact publication than a desk reject. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2014.07.008
J.D. Linton. Improving impact of research papers. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2016.02.003

🟢 Об отдельных разделах научной работы:
J. Paul, A.R. Criado. The art of writing literature review: What do we know and what do we need to know? https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2020.101717
S. Kraus et al. Literature reviews as independent studies: guidelines for academic practice. https://doi.org/10.1007/s11846-022-00588-8
Ö. Şanlı, S. Erdem, T. Tefik. How to write a discussion section? https://doi.org/10.5152/tud.2013.049
S. Balan. Responding to reviewers’ comments: tips on handling challenging comments. https://doi.org/10.1007/s40828-022-0
J.R. Sanes. Point of View: Tell me a story. https://doi.org/10.7554/eLife.50527

🔵 Отклонение статей: причины и работа над ошибками:
W. Delport. Peer reviewers’ reasons for rejecting manuscripts submitted to the Journal of the Musical Arts in Africa. https://doi.org/10.2989/18121004.2021.2022857
F.H. Junior. Eight factors for desk-review rejection at RAUSP’s management journal. https://doi.org/10.1108/RAUSP-04-2020-151
H. Stolowy. Letter from the Editor: Why Are Papers Desk Rejected at European Accounting Review?