"Коммерсантъ": индивидуальный рейтинг юристов

Еще одна очень радостная новость для всей нашей команды: опубликован индивидуальный рейтинг юристов от «Коммерсантъ», и партнеры Versus.Legal вошли в число лучших специалистов в своих отраслях.

Мы гордимся коллегами и поздравляем их с заслуженным признанием!⠀

Александра Курдюмова, старший партнер
✨ Цифровая экономика / Fintech, Band I
✨ Защита персональных данных, Band I
✨ Интеллектуальная собственность (консультирование), Band II

Геннадий Курдюмов, старший партнер
💫 Ритейл и торговля, FMCG, Band II

Спасибо за стремление к развитию и высокие стандарты, которые вы задаете всей команде♥️

Товарные знаки, которые можно послушать 

Мы открываем новую серию постов про необычные товарные знаки — те, что можно не только увидеть, но и услышать, потрогать и даже понюхать.

🔗 Чтобы зарегистрировать звуковой товарный знак, заявитель подаёт аудиофайл и его нотную или графическую расшифровку. Роспатент также требует приложить описание звуков и их характеристик.

Если вы правильно ответили в квизе выше, вы уже знаете, что можно зарегистрировать в качестве товарных знаков мурчание котят и рык льва. В карточках — еще несколько примеров звуков, охраняемых законом ⤴

В следующих частях этой серии поговорим про формы и запахи, которые стали товарными знаками. Оставайтесь с нами! ♥

#ЧтоЭтоБыло@ip_universus

Их знают все, но не знает никто 

Чем больше людей знают бренд, тем лучше — правда? Не всегда. Иногда название становится нарицательным, теряет связь с производителем и превращается в обычное слово, становясь так называемым проприетарным эпонимом. И для компании это риск: можно даже лишиться товарного знака.

💫 Почему так происходит? Люди упрощают: проще сказать "памперсы" вместо "подгузники", и все поймут. А если продукт эмоционально незначим — вроде скотча или набора фломастеров — никто не запоминает марку. В результате бренд теряет уникальность и правовую защиту.

💫 Многие знают про Ксерокс, Джип и Памперс. Но есть и менее очевидные случаи, когда имя компании ушло в народ и стало нарицательным, а значит, утратило различительную способность. 

В карточках — нетривиальные, но очень показательные примеры брендов, которые потеряли (или почти потеряли) свою уникальность. И немного о том, как они пытались за неё бороться ⤴

Можно ли использовать чужое искусство в клипах?

Американский художник Дэниел Аршам подал в суд на рэпера Quavo — тот использовал его скульптуру в клипе без разрешения. Аршам требует компенсацию и запрет на использование работы, ссылаясь на нарушение авторских прав.

🔗 Почему это важно?
Как и в случае с фотографиями Эйфелевой башни ночью — факт публичности объекта не делает его "общественным достоянием". Даже если произведение стало иконой поп-культуры, права на него принадлежат автору. Использование без разрешения — прямой путь к юридическим проблемам.

Российские суды тоже рассматривали споры, связанные с использованием фотографии скульптуры: в прошлом году дело даже дошло до Верховного суда! Если интересно, ставьте реакцию – с удовольствием сделаем разбор!

А можно ли снимать клипы в парках и на фоне скульптур? Ответы и примеры — в карточках ⤴

♥ — полезно и интересно
👀 — ждем разбор дела в Верховном суде

#крадикакхудожник@ip_universus