Apple представила «умную лампу». Но не напоминает ли она кое-кого из прошлого?

💫 Что случилось?
В конце января Apple представила видео с умной настольной лампой с элементами искусственного интеллекта. Лампа реагирует на жесты, разговаривает с пользователем, проецирует видео на стену и даже… танцует. Ожидается, что устройство поступит в продажу в 2026-2027 году.

💫 Почему вокруг неё столько обсуждений?
Многие сразу заметили: дизайн лампы Apple напоминает знаменитого маскота Pixar – Luxo Jr.. Этот маленький герой, прыгающий на букву «I» в логотипе студии, впервые появился в короткометражке 1986 года, а сам образ основан на реальной настольной лампе Luxo L-1, разработанной норвежской компанией Luxo ASA ещё в 1937 году.

💫 Но разве лампа – это не просто лампа?
Не всё так просто. Luxo ASA зарегистрировала товарный знак «Luxo», а Pixar владеет авторскими правами на персонажа Luxo Jr. В 2009 году Luxo ASA даже подала в суд на Disney, когда студия выпустила коллекционную лампу под брендом Luxo Jr. – посчитав это нарушением товарного знака. Дело правда не получило продолжение, поскольку Luxo ASA отозвала иск.

💫 Может ли Apple столкнуться с таким же иском?
На первый взгляд – маловероятно. Apple не использует имя Luxo и не делает явных отсылок к Pixar. Однако, если компания решит продвигать лампу с намёками на Luxo Jr. – например, добавить схожую анимацию в рекламу или выбрать похожее название – это может привести к претензиям по товарному знаку.

💫 А патенты? Разве механизм лампы тоже можно защитить?
Исторически механизм поворотных ламп с пружинными рычагами давно стал общественным достоянием, так что Apple не нарушает чужие патенты. Но Apple уже запатентовала отдельные элементы своей лампы, включая систему проекции и взаимодействие с пользователем. Это поможет компании защититься от копирования её технологий.

💫 Что насчёт авторского права?
Авторское право не защищает утилитарные объекты – только их художественное исполнение. Это означает, что сама идея настольной лампы с пружинным механизмом не принадлежит Pixar.

💫 Так что, Apple попала в юридически серую зону?
Не совсем. Apple явно работает над тем, чтобы избежать конфликта – лампа не называется Luxo, а в дизайне нет явных намёков на маскота Pixar. Однако стоит следить, не появятся ли неожиданные претензии. Ведь в истории уже был случай, когда настольная лампа оказалась не просто лампой, а объектом судебных разбирательств.

#разбор@ip_universus

Главные IP-вопросы с Московской недели моды

Анна Ющенко, юрист практики интеллектуальной собственности Versus.Legal, выступила на Московской неделе моды. Говорили о самом интересном на стыке права и креативности.

🟢 Одна из самых обсуждаемых тем - цвет как товарный знак 🟢
Да, оттенок можно закрепить за брендом официально, но важно доказать его чёткую связь именно с вами (мы совсем недавно рассказывали об этом подробно вот тут).

А вот еще несколько вопросов, которые звучали чаше всего:

✨ Можно ли зарегистрировать логотип и название бренда одним товарным знаком?

Формально — да, но мы не рекомендуем. Лучше разделить регистрацию. Это даст вам больше свободы в развитии бренда и упростит защиту товарных знаков в спорных ситуациях.

✨ Нужно ли заново регистрировать товарный знак при изменении логотипа?

Да, нужно. Использование логотипа, отличного от зарегистрированного, может привести к аннулированию вашего товарного знака и усложнить его защиту.

Благодарим Фонд моды за возможность обсудить актуальные вопросы и поделиться опытом! ♥

Если у вас есть ещё темы, которые вы хотели бы обсудить, пишите в комментариях — разберём их в следующих постах.