ТОП-3 решения Верховного суда РФ 2024 года: что стоит знать всем, кто связан с интеллектуальной собственностью?

🤩 Екатерина Попонина, старший юрист направления IP Litigation, выделила три самые важные, по её мнению, правовые позиции Верховного суда за этот год.

Эти решения — напоминание всем правообладателям: без детальной доказательной базы и правильной стратегии даже самые убедительные иски могут потерпеть неудачу.

🌀 Подробный разбор каждого дела — в файле во вложении.

Возмещение расходов, понесенных в Палате по патентным спорам: итоги 2024 года

Мы продолжаем подводить IP итоги года. В этом году Верховный суд РФ прояснил порядок возмещения расходов, понесенных стороной в Палате по патентным спорам. В нашем посте мы расскажем о ключевых этапах и условиях, необходимых для успешного возмещения, а также о том, какие расходы могут быть включены в это возмещение.

Этапы возмещения расходов следующие:
1⃣Сначала должен быть соблюден административный порядок защиты интеллектуальных прав.
2⃣После соблюдения административного порядка защиты интеллектуальных прав требование о возмещении расходов, понесенных в рамках рассмотрения такого спора, можно заявить в судебном порядке:

➡️ если у сторон возникает спор, касающийся возмещения таких расходов, требование стороны о возмещении соответствующих расходов подлежит рассмотрению арбитражным судом.
➡️ судебный акт арбитражного суда, арбитражного апелляционного суда можно обжаловать в кассационном порядке в Суде по интеллектуальным правам.

Что должна доказать сторона, заявляющая требование о возмещении расходов:
🔴факт несения расходов
🔴связь между понесенными расходами и спором, рассмотренным федеральным органом исполнительной власти с ее участием.

Что могут включать расходы, понесенные стороной при рассмотрении спора федеральным органом исполнительной власти:
🔘патентные и иные пошлины;
🔘издержки, включающие в себя денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам,
🔘расходы на оплату в разумных пределах услуг патентных поверенных, адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей),
🔘другие расходы.

Как по общему правилу определяется, кому и в каком объеме должны быть возмещены расходы:
➡️ если принято решение об удовлетворении требований в полном объеме, расходы по спору, понесенные стороной, в пользу которой принято решение, подлежат возмещению другой стороной спора;

➡️ если приято решение о частичном удовлетворении требований, расходы по спору, понесенные стороной, в пользу которой принято решение, подлежат возмещению другой стороной спора пропорционально объему удовлетворенных требований;

➡️ если инициатору спора была отказано в удовлетворении возражения в полном объеме, расходы по спору он возмещает второй стороне в следующей категории дел: рассмотрение возражения против предоставления правовой охраны/исключительного права.

При этом, если решение, принятое в административном порядке, оспаривается в Суде по интеллектуальным правам, и он, в свою очередь, признает оспариваемое решение незаконным и принимает правоустанавливающее решение, спор о защите интеллектуальных прав считается разрешенным в пользу стороны, оспорившей это решение в суде.