Кавер под вопросом: Судебный разбор дела Инстасамки

В сентябре 2023 г. вышел выпуск ютуб-шоу «Muzloft», где певица Мия Бойко исполнила популярный трек Дарьи Затеевой
(«Инстасамка»). А в июне 2024 г. Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования директора исполнительницы удалить видео с незаконным использованием произведения «За деньги да» и выплатить 2 млн рублей компенсации (Дело №А41-21106/2024). 

Новость активно обсуждалась:
🔘во-первых, из-за большого размера компенсации
🔘во-вторых, из-за непонимания того, как кавер на трек, который выложен в свободном доступе, может быть нарушением?

Вот в чем дело:
🛑 даже если песня уже находится в открытом доступе, она продолжает охраняться авторским правом. Для исполнения песни иными лицами нужно согласие (лицензия) правообладателя.

В случае с шоу, сложно говорить о свободном использовании трека в информационных целях, ведь «Muzloft» зарабатывает на рекламе и специально использует обсуждаемый хит для большего охвата.

На самом деле, данный кейс не выбивается из существующей практики. Давайте взглянем на Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (29.05.2024), который мы разобрали на наших карточках в ленте.

Разобранный кейс - отличный пример, как артист может отстаивать свои интересы с помощью авторского права.

💬 Интересно также то, что «Инстасамка» решила воспользоваться еще одним инструментом защиты и зарегистрировать свой псевдоним как товарный знак (заявки № 2024763164 и 2024763166). Но уже есть и более ранняя заявка на регистрацию «инстасамка instasamka» от другого лица (заявка № 2024730151). Думаем, что юристы Дарьи уже направили оппозицию против регистрации указанного обозначения в качестве товарного знака.

Будем следить за новостями. Оставайтесь с нами! 💜

Все внимание на слово.

В июле 2024 года Роспатент зарегистрировал товарный знак «Nailsekta» для товаров и услуг, связанных с обучением в бьюти-сфере. Обозначение в процессе экспертизы препятствий не встретило, и решение о регистрации было выдано без каких-либо запросов со стороны ведомства.

🔎 Внимание привлекает слово «секта», содержащееся в товарном знаке. Оно используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, имеющей своего основателя и особое учение. В данном кейсе, использование этого термина могло бы вызвать вопросы, связанные с моралью и нравственностью, что является основанием для отказа в регистрации согласно пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

🛑 Соответствие требованиям
Несмотря на потенциальные негативные ассоциации, Роспатент не нашел оснований для отказа. Возможной причиной могло стать оригинальное сочетание с элементом «nail», создающее уникальное впечатление. С другой стороны, слово «sekta» привлекает основное внимание, как бы намекая на определенное комьюнити мастеров ногтевого сервиса и потребителей этих услуг.

Креативный нейминг, несомненно, играет свою роль в бизнесе, но важно не забывать об этичности и морали. А оценить, является ли обозначение креативным или уже переходит нормы морали, поможет патентный поверенный.

Мы рады поделиться нашей новой статьей в журнале Licensing in Russia

Создание анимационного персонажа — только начало всей работы. Чтобы превратить его в успешный бренд, нужно грамотно подойти к оформлению прав на произведение и его отдельные элементы, а в последующем — к лицензированию. Как действовать, чтобы соблюсти все правила и при этом достичь успеха? Именно с целью ответа на этот и многие другие вопросы мы написали для вас целую статью в журнале Licensing in Russia!

Почему стоит прочитать?
🤩Рассказали, когда можно использовать произведение без согласия правообладателя
🤩Прояснили, что является нарушением авторского права (переработка произведения на основе уже существующего – тоже подпадает под нарушение!)
🤩Объяснили, что нужно учитывать при создании атрибутики на существующих персонажах и брендах

Вы можете ознакомиться с кратким пересказом статьи в наших карточках. Выпуск осеннего номера журнала и наша полная статья доступны на сайте.

💜 Огромное спасибо журналу Licensing in Russia за возможность поделиться нашим опытом!

Мы снова в топе «Право-300»!

🌠 На церемонии национального рейтинга «Право-300» наша команда взяла сразу 6 наград в 6 номинациях!

Для нас это не просто формальный успех, а настоящее подтверждение того, что мы растём, развиваемся и двигаемся вперёд.

💜 Спасибо всей команде, которая каждый день вкладывает душу в свою работу. И огромное спасибо клиентам и партнёрам за вашу веру и поддержку — вы вдохновляете нас на новые достижения!

🚀 Оставайтесь с нами, дальше будет ещё интереснее!

Патентные тролли: кто они и как им противостоять

Патентные тролли — это охотники за компенсациями. Они массово регистрируют товарные знаки не для использования, а чтобы предъявлять претензии бизнесу или выгодно их продавать.

Раньше тролли чувствовали себя уверенно:
🤩 Требование о взыскании компенсации часто приносило им успех — судебная практика была разной, и в некоторых регионах их требования удовлетворяли.
🤩 Компании, опасаясь затрат и времени на суды, соглашались на мирное урегулирование.

Что изменилось?
После дела с обозначением «Планета» и публикации Обзора судебной практики Верховного Суда РФ бороться с троллями стало проще. Теперь компании могут защищать свои интересы, если тролль действует недобросовестно.

Как определить злоупотребление?
Тролли регистрируют товарные знаки без намерения их использовать, а только чтобы запрещать другим или требовать компенсации. Такие действия теперь в судебной практике довольно определенно признаются злоупотреблением правом.

📌 Само предъявление иска при неиспользовании товарного знака не считается нарушением, но регистрация знака с недобросовестной целью — вполне.

Конфликт с патентными троллями — не только лишние траты времени и денег, но и угроза для репутации вашего бизнеса.

На карточках разбираем:
1⃣ Как снизить риски столкновения с троллями,
2⃣ На что обращать внимание при оценке угрозы,
3⃣Что делать, если претензия уже поступила.

🚀 Следуйте этим шагам, чтобы защитить интересы вашего бренда и избежать неприятных ситуаций.