Додо Франчайзинг обратилось с иском к Телеграмм по делу А29-5311/2024. Компания хочет получить юзернейм @dodopizza, который сейчас находится на аукционе.

В целом, по иску заявлены два требования:
1⃣Признать действия Telegram недобросовестной конкуренцией. Однако «Додо Пицца» и Telegram не являются конкурентами, что делает это требование уязвимым

2⃣Внести изменения в Terms of Service компании Fragment Corp, при этом иск подан к Telegram FZ-LLC. Хотя компании могут быть аффилированными, юридически они разные лица, и требование изменить правила другой компании невыполнимо

Юристам «Додо»‎ предстоит нелегкая задача. Telegram на практике не рассматривает подобные жалобы; выкуп юзернейма обходится дорого, а проработанных механизмов судебной защиты нет.

Можно ли сказать, что Telegram злоупотребляет правом?

Потребуется определить, отклоняется ли такое поведение от стандартов делового оборота. Но подобных случаев и компаний в российской практике не так много. Абстрактное требование признания действий злоупотреблением правом выглядит также слабо, как и ссылка на недобросовестную конкуренцию.

Как суд мог бы разрешить этот спор? Читайте ниже.

Эта ситуация ставит интересный вопрос об исках, поданных скорее из эмоциональных, чем из практических соображений.

💬 Давайте попробуем подумать, как можно было бы разрешить этот спор суду?

Решение рассматривать такие споры по аналогии с доменными — не универсальное и, возможно, не лучшее. Так, можно было бы запрашивать у Телеграм сведения о владельце юзернейма по аналогии с запросом к регистратору (вероятно, фактически на этом этапе уже возникли бы проблемы). Но даже если данные были бы получены, в канале сейчас не предлагаются никакие товары. В этом отношении сложности спора напоминают суды с киберсквоттерами.

Таким образом нельзя признать, что товарный знак Додо Пиццы используется в отношении однородных товаров и услуг. В этой ситуации даже с более распространенными доменными спорами ситуация выглядит сложной.

💜 Наше мнение — если выиграть на данный момент нельзя, то можно назвать канал Додо Пиццы как-то иначе и продолжать работу. Лицо, которое приобретет юзернейм, не навредит деятельности компании, потому что скорее всего не будет вообще оказывать похожую деятельность. Схема поиска в сети и в Телеграме отличается, скорее всего Додо Пицца не сильно потеряет от наличия канала с похожим названием.

А что думаете вы?