Друзья, всем шампанского, но пока не открываем, законопроект только представили.

Запросили эксклюзивный комментарий от авторов законопроекта (см выше👆) по поводу самозанятых.

Фактически, новелла простимулирует выход из серой зоны и легализацию фрилансеров.

«Нам нужно поддерживать объединение людей в команды и капитализацию компаний», - сообщил наш источник, который мы не будем раскрывать.

В топ высокооплачиваемых профессий в сфере юриспруденции вошли патентные поверенные.

Согласно данным исследования, специалист по защите интеллектуальной собственности в среднем получает 94 тыс. рублей.

А вот и ответ почему патентные поверенные вошли в топ;)

« Юрист в чате, разбор от эксперта »

Заголовок громкий, но сути не отражает.

Начнем с того, что законопроект появился не вчера. В его основе лежит Меморандум о сотрудничестве по борьбе с интернет-пиратством, который был разработан и подписан крупными отраслевыми организациями (операторами поисковых систем) и правообладателями при поддержке Роскомнадзора еще 01 ноября 2018 года.

Придание Меморандуму формы законодательного акта планировалось еще в 2019 году, но его действие несколько раз продлевалось, и вот теперь общие ожидания получают реализацию.

Суть законопроекта: правообладатели смогут удалять ссылки на интернет-страницы с пиратскими копиями своих произведений без обращения в суд.

Напомним, что сейчас такая возможность доступна только для аудиовизуального контента, что существенно ограничивает, например, представителей книжной индустрии в выборе средств противостояния нелегальным копиям своих произведений.

Законопроект, фактически, восстановит принцип равенства всех правообладателей.

Некорректно говорить о том, что «правообладатели раскритиковали законопроект». Это точно не так, потому что сама идея законопроекта уже давно поддержана как авторами, правообладателями, крупными игроками отрасли, так и со стороны государства.

Единственное, и это свойственно для всего законодательного процесса, проект только что внесен в Государственную Думу, и предстоит дальнейшая работа над его содержательной частью. И вот здесь уже появились первые дополнения со стороны правообладателей, которые считают необходимым предусмотреть конкретные санкции в отношении сайтов – злостных нарушителей авторских прав.

Законопроект еще будет дорабатываться, но очевидно, что сделан большой шаг в сторону эффективной борьбы с пиратством в интернете.

#пятничныйконтент
Яндекс запустил сервис « Балабоба», который с помощью нейросетей может дописывать текст.
Подписи в Instagram, гороскопы, тосты, рекламные слоганы, истории - список большой. Когда закончилось вдохновение, поможет ИИ.

Набалабобить можно тут

По стопам Боба Дилана.
Французский диджей Дэвид Гетта заключил сделку по продаже авторских прав на весь каталог композиций с Warner Music. Сумма сделки составит $100 млн.

Monday
Just keep smiling

Рамки поставлены, ориентиры намечены.
Суд ЕС постановил, что YouTube (как и другие онлайн-платформы) не несут ответственности за размещение контента, нарушающего авторские права.

При этом если сервисы (помимо публикации материала) способствуют его продвижению (например, реклама), то правообладатель имеет право предъявить претензию именно платформе.

Однако расслабляться не стоит. Сервисы могут быть привлечены к отвественности, если не будут внедрять новые технологии по борьбе за авторские права.

Forbes подготовил рейтинг 30 самых выгодных франшиз. На манеже примерно все те же с небольшой корректировкой по трендам.
Поэтому возник вопрос «верю или не верю».

В России учредят центр для защиты интеллектуальных прав

Искусство в моде

Adidas снова судится из-за полосок. На этот раз претензия направлена к Thom Browne.

Американский бренд в своей новой спортивной коллекции использовал параллельные полоски для оформления одежды.

За время существования своего лого Adidas (в 1994 бренд зарегистрировал товарный знак) уже успел подать иски к Tesla, J. Crew, Forever 21, Sketchers.

В данном кейсе все отдано на откуп судьи, раз уж возник спор. Причём если говорить о российской судебной практике, то, согласно разъяснениям Верховного суда, даже не нужно назначения экспертизы для решения вопроса о сходстве до степени смешения.

Этот вопрос решает суд исходя из представленных доказательств и на основе своего убеждения.

#пятничныйконтент

Художник из США обвинил другого художника из Италии в плагиате невидимой скульптуры.

Из аргументов - нематериальное произведение во Флориде было создано на 6 месяцев раньше.

В свою очередь в мае итальянский творец продал свою скульптуры «Io sono» на аукционе за €15 тыс.

Король-то голый)

Кабмин утвердил правила получения грантов для подготовки кадров по ИС. Цель - подготовка большего числа специалистов в этой сфере.

Меры поддержки должны помочь вузам и научным организациям запустить профильные учебные программы.

С правилами предоставления субсидий можно ознакомиться тут.

Наши ценные экспертные источники удалось разговорить за бокалом игристого.

«В чем реально можно уличить авторов законопроекта, так это во введении слов «включая российское шампанское». Как бы законом изъято фактически географическое указание «шампанское» от одноимённой провинции. Но тут тоже вопрос - у нас Географических указаний до недавних пор не существовало. И игристое вино «шампанское» не было зарегистрировано как НМПТ.

Но даже если бы было, то за долгие годы «советское шампанское» и всякое «российское» стало именем собственным.

И даже если дать право на географическое указание, французам придётся немедленно давать по суду принудительную лицензию для россиян, которые в большинстве совсем (необходим опрос ВЦИОМ) любое игристое называют шампанским.

Это тонкий вопрос, когда охраняемое имя становится синонимом продукции. Ну так же как в России ксерокс - любой копировальный аппарат. И ничего не сделаешь с этим. Слово копир - не прижилось. Так что закон сейчас конечно лучше стал в этой части:) точнее:) заодно зафиксировал устоявшийся аналог обозначения игристых вин у россиян:) Что касается ограничений ввоза - похоже банальная Таможенная переклассификация, не имеющая отношения к интеллектуальным правам».