Оригинал VS пародия:
искусство или плагиат?
⠀
Кто-то создает свое, а кто-то в желании развеселить людей выдумывает пародии и рисует карикатуры на известные произведения. И то, и другое – результат творческой деятельности. И скажем больше: иногда пародия оказывается лучше оригинала и вызывает безудержное желание с ним ознакомиться.
⠀
Но одно дело, когда весь творческий замысел изначально сосредоточен на создании именно пародии или карикатуры, и совсем другое – когда под пародией пытаются замаскировать откровенный плагиат чужих идей и произведений, отсутствие собственного интеллектуального труда.
⠀
Где перед нами пародия, а где откровенная халтура из чужих творческих идей?
⠀
Сложность в том, что даже законодатель не раскрывает понятий «пародия» и «карикатура».
Понятий нет, но есть возможность создавать произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения, а также использования этих пародий либо без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения (ст.1274 ГК РФ).
⠀
И как тут быть? Все определяется обстоятельствами, которые при возникновении спора устанавливает, исследует и оценивает суд.
⠀
Пожалуй, самое ранее определение, что такое пародия, применительно к судебной практике можно встретить в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.11.2013, где было указано, что «любая пародия представляет собой новое произведение, созданное в результате переработки оригинального произведения» (иск ООО «Первое музыкальное Издательство» к ООО «МТФ Продакшн»).
⠀
Полагаем, что критерии правомерности использования чужого объекта авторского права при создании пародий и карикатур условно можно обозначить так:
⠀
1. Пародия, карикатура – это прежде всего творческий порыв и процесс, и только они лежат в основе создания произведений данного жанра;
⠀
2. Намерение автора пародии изначально должно быть построено на юмористической ноте либо здоровой критике оригинального произведения;
⠀
3. Добросовестная цель. В данном случае это означает, что пародия или карикатура не должны предать забвению автора оригинального произведения и присвоить его творческие заслуги. У конечного зрителя должно быть четкое понимание, что пародия или карикатура созданы на основе известного кинофильма, музыкального произведения, картины и т.д.
⠀
4. Коммерческая составляющая.
Необходимо, чтобы пародия, карикатура вызывало желание ознакомиться с оригинальным произведением. Следовательно, доход получает не только автор пародии, но и автор оригинального произведения.

Беспрецедентный кейс в Швеции

В одном зале суда оказались пенсионеры Магнуссоны и Jaguar Land Rover (JLR). Семейная пара из Гётеборга разработала реплику классического C-Type элитного авто.

Jaguar сначала поддерживал инициативу, но потом изменил решение и подал иск о нарушении авторских прав.

Вердикт суда - уничтожить реплику и штраф в размере 450 тыс. фунтов.

Семья открыла сбор средств на апелляцию. А Jaguar отправил «письма счастья» с предупреждением о нарушении прав ИС производителям реплик.

Батл диджеев за авторские права

За вертушками - российский диджей Arty и Marshmello. И снова вопрос: где заканчивается вдохновение, и где начинается плагиат.

Arty обвинил Marshmello в копировании 19 из 20 нот из его ремикса на хит OneRepublic «I Lived» в песне «Happier».

До экспертизы дело не дошло. Суд признал, что Arty отказался от прав на свое оригинальное произведение на этапе заключения контракта с Interscope (американский звукозаписывающий лейбл, объединяющий диджеев). За ремикс Arty получил $10 тыс. гонорара от лейбла.

А вот отказался ли Arty от прав? Вопрос спорный, ответчик говорит да, истец - нет. Впрочем, музыкант и не рассчитывал отстоять права на всё произведение, а только на оригинальные элементы его ремикса.

Долгожданный закон, который позволит выпускать жизненно необходимые препараты без согласия патентообладателя, если он начинает демпинговать ценами или просто не даёт согласия.

Например, препарат софосбувир. Это жизненно важный препарат, который на рынке продаёт только одна иностранная компания. И она демпингует. А в условиях санкций может прекратить поставки. Вот на этот случай и принят закон.

Комментарий Урганта без комментариев (сорри за каламбур). Интересно, что тема ИС открывает новостной дайджест в программе на Первом;)

#пятничныйконтент и уравнение успеха песни (в данном случае кавера) от Музыкалити

#скажинапатентном
⠀
Есть такой общеупотребительный термин – «вечнозеленый патент». Разбираемся, что он означает.
⠀
В большинстве случаев вечнозеленые патенты фигурирует в фарм индустрии. Если кратко, то суть такова: компания разрабатывает препарат (чистое вещество) и патентует формулу, получая патент на 20 лет. К тому моменту, когда срок действия патента подходит к концу, цена на такой препарат стремительно падает из-за возрастания рисков утраты патентной защиты. Что делает компания?
⠀
Естественно, придумывает самые разные способы для продления патента, и чаще всего подает заявку на тот же самый препарат (чистое вещество), но уже в составе какой-нибудь смеси или с новым способом применения, или для новой группы применения, или в комбинации с другими препаратами, и так далее, и до бесконечности…
⠀
Хорошо ли это? Для компании-патентообладателя – безусловно. Все дело в том, что процесс разработки и вывода на рынок любого фарм препарата или иного технологически сложного устройства требует больших финансовых вложений и усилий по соблюдению существующих обязательных требований и административных процедур. Поэтому, вполне логично, что компания пытается как можно дольше сохранить свою монополию и вернуть свои финансовые вложения.
Но для всех остальных участников рынка, производящих аналоги, это значительный сдерживающий фактор в развитии.
⠀
Например, для фарм индустрии «вечнозеленые патенты» создают препятствие для выхода на рынок новых компаний, готовых предложить такие же или более эффективные препараты, но по более низкой цене. Таким образом, они могут ограничить демпинг монополистов и создать тем самым более конкурентоспособную среду.

Утром товарный знак, вечером чипсы, энергетики и шоколадки.

Анастасия Ивлеева с партнерами регистрирует сразу несколько брендов для запуска своей продукции. “Чича бум”, “Изи пизи” и шоколадки под секретным названием от компании “Коленки пчелы” - креатива блогеру и ее команде не занимать.

Патентные тролли, шах и мат.

И так всегда, то нет новостей, то сложно выбрать. Придумали новый формат новостного дайджеста, но пока тсс, в разработке. Кстати вы замечали, что хорошие вести обычно приходят в начале недели, а плохие - в конце (видимо чтобы быстрее забывались)?

Сейчас середина недели, поэтому не будем делить на белое и черное, а просто расскажем, что произошло в мире креативного капитала.

1. Садимся и пишем “Диктант”.... как товарный знак.

Знакомое и пугающее слово школьников стало предметом разногласий между организаторами “Тотального диктанта” и Фонда ЖКХ. Дело в том, что права на тз “Диктант” принадлежат “Тотальному диктанту». А Фонд ЖКХ в прошлом году провел свой диктант только по энергосбережению. Одни требуют миллион за размывание формата, другие - снять правовую охрану со слова.

2. #понедельничныймем и да, в среду

Готовить надо красиво. Турецкий повар Нусрет Гёкче (тот самый который эффектно солит мясо) получил иск о нарушении авторских прав. Художник из Бруклина по заказу повара создал мурал (портрет той самой знаменитой позы на стене) для одного из его ресторанов, после чего изображение было растиражировано на печатную продукцию.
Создатель разрешения не давал, поэтому потребовал компенсацию в размере $5 млн.

Тот самый повар с фирменным жестом

Мысли вслух, в телеграм

Апрель считается месяцем интеллектуальной собственности, много событий, дат. И стали размышлять о культуре ИС в России. Когда ты находишься внутри темы, кажется, что она везде и вот ее все больше и больше. Ну а для тех, кто за ее чертой, как там дела? Работает ли популяризация и через какие каналы?

В России фамилия Кулибин практически стала нарицательной, причем не всегда с положительным оттенком. Пока образ российского изобретателя хромает. Да, есть отдельные амбассадоры (известные примеры), но даже на них нет акцента именно как на изобретателях.

Снимают фильмы о спортсменах, а об изобретателях? Где тот образ “Харламова” только в сфере ИС, который вдохновит поколение на творчество и создание нового. Из известных зарубежных кинокартин - Джой (“Оскар” за лучшую женскую роль, “Золотой глобус”), если не смотрели - советуем. Другой пример - “Трансформеры” с Айзеком Самдэком, талантливый изобретатель, «отец» всех роботов в Детройте. Еще Тони Старк и можно долго набрасывать примеры.

Через такие образы и формируется культура, появляются герои для подражания и желание изобретать. Когда есть перед глазами пример социального лифта и престижности. Некое нейропрограммирование. Понятно, это лишь один пласт, но именно он может стать хорошим фундаментом, чтобы построить дом.

С небольшим, но все-таки преимуществом вы назвали любимым героем-изобретателем «великого комбинатора» Остапа Бендера.
Ведь он изобрёл «четыреста сравнительно честных способов отъёма денег» у граждан. Вот он - герой для русского человека ))
К слову, сегодня отмечают Всемирный день книги и авторского права. Это ли не повод перечитать «12 стульев» и «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова.

#пятничныйконтент

Доброе утро! День ИС начался с новости (буквально залпом по всем каналам) о судебном иске правообладателя Angry Birds к Wildberries.

На площадке продается контрафактный товар с образами героев. Чаще в практике такие иски прилетают частным кондитерам, аниматором и тп (а тут слона и не заметили).

Денежные требования относительно небольшие (при этом потери правообладателей оцениваются до 80 млн в год) по сравнению с угрозой блокировки площадки.

Должен ли следить маркетплейс за ИС? Пока на сайте нет информации по регулированию ИС (мы по крайне мере не нашли). А лазейка и рынок есть.

Интересно, что скажет суд, но если и будет прецедент, то революция на рынке маркетплейсов не заставит себя ждать.

Культура в цифре: белое или чёрное? Вечная дилемма: заменит ли электронная книга бумажную?

Хайлайты с сессии IPQuorum:

«Благодаря цифре мы спасли нашу культуру, появилась возможность приобщиться к ней в период пандемии. Отношение к цифре поменялось», - считает министр культуры Ольга Любимова.

«Цифра это средство, «транспорт» для доставки контента. Нужно подстраиваться под этот новый вид «транспорта». Искусство в цифре все-равно искусство»,- так воспринимает цифровизацию культуры Андрей Кричевский, Президент Ассоциации IPChain.

«Это шанс и угроза. Любые технологические изменения содержат угрозы и дают возможности. Свойство контента заключается в его распространении среди большого количества людей. Есть и угроза для традиционно сегментов бизнеса. Например, бумажные телефонные справочник ушли в небытие, как и эта сфера бизнеса. Все боялись, что кино заменит театр, так не произошло. Время покажет, перемены бывают болезненными. Но я считаю, что это больше возможность, однако стоит помнить и об угрозах», - считает Игорь Дроздов, Председатель Правдения Фонда «Сколково».

«Электронная книга - конкурент бумажной? Электронная версия произведения - дополнение к продукту. Может также работать самостоятельно», - говорит Марина Абрамова, директор ФГБУ «Роскультцентр».

Журнал Time впервые составил рейтинг «100 самых влиятельных компаний мира». Критерии - актуальность, инновации, успешность.

Компании разделили по группам, советуем обратить внимание на «Инноваторов» (здесь Netflix, Zoom, Lego и парочка не таких известных, но многообещающих компаний) и «Разрушителей» (в этой категории Tesla).

Рейтинг смотреть тут.

Значит война

К утренним вау новостям. Рекордный иск для музыкального рынка за последние годы.