В Procreate (популярное iOS-приложение для графики) выступили против внедрения генеративного искусственного интеллекта в свои продукты. Многие пользователи обрадовались и поддержали решение. Потому что беспокоятся за использование своих работ для обучения нейросетей без согласия и компенсации, а также предвидят потенциальное сокращение рабочих мест. ГенИИ «лишает вещи человечности» и основан на воровстве, заявили в компании, подчеркнув, что намерены поддерживать человеческое творчество, несмотря на неопределенность будущего развития технологий. Интересное и рисковое решение, контрастирующее с конкурентами.
Плохие новости и для маркетинговых агентств, которым предрекают катастрофу. Около 80% рекламных бюджетов уже направляется в диджитал, но креативные агентства не смогли полностью адаптироваться к росту цифрового маркетинга. Искусственный интеллект трансформирует взаимодействие брендов с создателями контента. ИИ-инструменты позволяют брендам работать с большим количеством инфлюенсеров более эффективно. Виртуальные инфлюенсеры и ИИ-версии реальных инфлюенсеров могут стать следующим этапом развития этой сферы. А экономика создателей контента стремительно растет и, по прогнозам, достигнет 528 миллиардов долларов к 2030 году, что занимает значительную долю от общих инвестиций в рекламу.
Примечательный случай, связанный с использованием ИИ в журналистике, - молодой журналист Cody Enterprise в Вайоминге был уличен в том, что применял ИИ для написания статей и даже создания фальшивых цитат (даже губернатора штата). Это привело к его увольнению всего через два месяца работы. Ситуация раскрыта благодаря расследованию конкурирующего издания. Редакция признала ошибку и принесла извинения читателям. Вот уж действительно эпоха постправды настала.
И коротко. Федеральная торговая комиссия США опубликовала окончательное правило регулирования торговли, касающееся использования потребительских обзоров и отзывов - за ложные отзывы на товары в интернет-магазинах, в том числе сгенерированные ИИ, будет грозить штраф 50 тыс. долларов. А еще пишут, что Верховный суд Индии повышает доступность правосудия через ИИ - перевод документов, автоматизации юридического поиска. Суд стремится устранить языковые барьеры и приблизить судебные процессы к людям. Хорошо, конечно, но интересно как работает. Одним из лидеров внедрения ИИ пока остается Китай.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Не любая фотография подлежит охране - СИП
Фотографии, содержащие в себе лишь «информацию об объекте съемки», не должны автоматически причисляться судами к охраняемым авторским правом, разъяснил совет при суде по интеллектуальным правам (СИП), пишет сегодня «Ъ». Охрана предъявляется только тем произведениям, которые созданы творческим трудом.
Рекомендации закрепляют сложившийся подход, считают опрошенные изданием юристы. Сложнее всего придется онлайн-магазинам, которые осуществляют предметную съемку товаров. Им придется доказывать творческий вклад в съемку. Любопытно, что недавно производитель мерча Дональда Трампа начал процесс против продавцов контрафакта, заявляя о нарушении авторских прав именно на фотографии товара - торговцы контрафактом использовали фото прям с сайта производителя.
Кстати, на сайте Журнала Суда по интеллектуальным правам опубликована объемная справка о определение критериев творческой деятельности на примере фотографических произведений. В ней проанализирована отечественная юридическая практика, а также подробно описаны иностранные подходы - в целом, очень разные. Рекомендуем, кому интересно глубже разобраться в вопросе.
Фотографии, содержащие в себе лишь «информацию об объекте съемки», не должны автоматически причисляться судами к охраняемым авторским правом, разъяснил совет при суде по интеллектуальным правам (СИП), пишет сегодня «Ъ». Охрана предъявляется только тем произведениям, которые созданы творческим трудом.
Из разъяснений СИП следует, что вопрос, вложен ли творческий труд в создание фотографии или нет, играет роль при спорах о нарушении авторских прав: если творческого фактора нет, то фотография не охраняется авторским правом, даже если ее сделал человек. Совет рекомендовал судам поступать следующим образом: если фото, в защиту прав на которое обратился истец, «очевидно представляет собой только объективную и достоверную фиксацию информации об объекте съемки», то нужно оценить, попадает ли это фото под авторско-правовую охрану.
Рекомендации закрепляют сложившийся подход, считают опрошенные изданием юристы. Сложнее всего придется онлайн-магазинам, которые осуществляют предметную съемку товаров. Им придется доказывать творческий вклад в съемку. Любопытно, что недавно производитель мерча Дональда Трампа начал процесс против продавцов контрафакта, заявляя о нарушении авторских прав именно на фотографии товара - торговцы контрафактом использовали фото прям с сайта производителя.
Кстати, на сайте Журнала Суда по интеллектуальным правам опубликована объемная справка о определение критериев творческой деятельности на примере фотографических произведений. В ней проанализирована отечественная юридическая практика, а также подробно описаны иностранные подходы - в целом, очень разные. Рекомендуем, кому интересно глубже разобраться в вопросе.
👍9❤2🤔1😱1
Медиапортал TorrentFreak оказался в центре неожиданного конфликта. MUSO, представляющая интересы XL Recordings, подала жалобу в Google с требованием удалить из поисковой выдачи более 9600 URL-адресов, якобы нарушающих авторские права на музыку группы Radiohead.
Среди этих тысяч адресов оказалась и статья TorrentFreak 2009 года, посвященная необычному релизу трека Radiohead "These Are My Twisted Words". Примечательно, что сама группа тогда, предположительно, намеренно "слила" этот трек на торрент-трекер Whatcd, а затем официально выпустила его бесплатно.
TorrentFreak утверждает, что их статья не содержит никакого нарушающего авторские права контента, кроме их собственного оригинального материала. Сайт подчеркивает абсурдность ситуации, отмечая, что жалоба совпала с 15-летней годовщиной того самого релиза Radiohead.
Google, рассмотрев жалобу, пришел к выводу, что лишь 4,5% из заявленных URL действительно нарушают авторские права. Статья TorrentFreak осталась в индексе поисковика. Хорошая иллюстрация рисков работы автоматических систем борьбы с незаконным контентом.
Среди этих тысяч адресов оказалась и статья TorrentFreak 2009 года, посвященная необычному релизу трека Radiohead "These Are My Twisted Words". Примечательно, что сама группа тогда, предположительно, намеренно "слила" этот трек на торрент-трекер Whatcd, а затем официально выпустила его бесплатно.
TorrentFreak утверждает, что их статья не содержит никакого нарушающего авторские права контента, кроме их собственного оригинального материала. Сайт подчеркивает абсурдность ситуации, отмечая, что жалоба совпала с 15-летней годовщиной того самого релиза Radiohead.
Google, рассмотрев жалобу, пришел к выводу, что лишь 4,5% из заявленных URL действительно нарушают авторские права. Статья TorrentFreak осталась в индексе поисковика. Хорошая иллюстрация рисков работы автоматических систем борьбы с незаконным контентом.
👍4
Исследователи провели серию экспериментов с участием около 200 человек, не являющихся юристами. Участникам предлагалось написать законы о запрете различных преступлений, а также истории, связанные с этими преступлениями. Результаты показали, что при написании законов люди склонны использовать сложные грамматические конструкции, даже если их не просили об этом специально. При этом истории о тех же преступлениях были написаны гораздо более простым языком.
Эти находки опровергли изначальную гипотезу исследователей о том, что сложность юридических текстов возникает в результате многократного редактирования и добавления информации. Вместо этого результаты поддержали так называемую «гипотезу магического заклинания». Гибсон проводит параллель между стилем юридических документов и традицией написания магических заклинаний в английской культуре, где использование особых рифм и структур сигнализирует о «магической» природе текста.
«Люди, похоже, понимают, что существует негласное правило, согласно которому законы должны звучать определенным образом, и они пишут их соответствующим образом. <…> Мы только недавно узнали, что именно делает юридический язык таким сложным, и поэтому я настроен оптимистично в отношении возможности его изменения», - рассказал Эдвард Гибсон, профессор MIT и ведущий автор исследования.
Ученые надеются, что их работа, идентифицировавшая конкретные аспекты юридического языка, затрудняющие его понимание, мотивирует законодателей сделать законы более доступными для восприятия. Несмотря на попытки упростить юридический язык, предпринимаемые с 1970-х годов, существенных изменений в этой области пока не произошло.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5👍2
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ ОДОБРЕНИЯ ПОСРЕДСТВОМ ЭЛЕКТРОННЫХ МЕХАНИЗМОВ"
(или попросту - ставьте лайки! 👍)
"О ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ ОДОБРЕНИЯ ПОСРЕДСТВОМ ЭЛЕКТРОННЫХ МЕХАНИЗМОВ"
Статья 1. Общие положения
1. Настоящий Федеральный закон, вступающий в силу с момента его опубликования и распространяющий свое действие на всех лиц, достигших возраста, позволяющего осуществлять осознанные действия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", устанавливает обязательство по выражению одобрения, далее именуемого "лайк", в отношении информационного материала, содержащего текст настоящего Федерального закона.
Статья 2. Основные понятия
1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) лайк - действие, совершаемое пользователем информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством нажатия специальной кнопки или иного интерактивного элемента, предназначенного для выражения одобрения или положительной оценки информационного материала;
2) информационный материал - совокупность текстовых, графических и иных данных, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и содержащих текст настоящего Федерального закона.
Статья 3. Обязанности пользователей
1. Лицо, ознакомившееся с информационным материалом, содержащим текст настоящего Федерального закона, обязано, при наличии технической возможности, незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента ознакомления, совершить действие, квалифицируемое как "лайк" в соответствии с положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.
Статья 4. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона
1. Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
😁7🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как создавать логотипы в 2024 году? Нейронки? А вот и нет. Сейчас расскажем…
Инновационный подход к созданию логотипа продемонстрировала лондонская консалтинговая компания Crucible, специализирующаяся на разработке рецептур напитков и взаимодействии с барами. Уникальность логотипа - в его органическом происхождении. Он был выращен из живых бактерий.
Процесс создания, разработанный студией Madalena Studio, это своеобразный научный эксперимент. На пробковые заготовки логотипа, вырезанные лазером, были нанесены образцы, включающие выдержанную комбучу и пищевые отходы. Затем эти заготовки культивировались в чашках Петри в импровизированном инкубаторе в течение почти двух недель, при этом процесс роста фиксировался на фотографиях каждые несколько часов.
Результатом эксперимента стал не статичный символ, а эволюционирующий логотип с десятками потенциальных вариаций, объединенных узнаваемостью и соответствием фирменной цветовой палитре Crucible. Предполагается, что в состав живого логотипа входят мицелий, стрептомицеты, микрококки и бациллы.
Хотя выращивание логотипов в лаборатории вряд ли станет массовым трендом, этот подход идеально отражает экспериментальную сущность бренда Crucible. Неожиданные вариации и несовершенства создают оригинальный органический образ, избегая при этом визуальных клише, связанных с наукой. Хороший пример, как творческий подход к дизайну может эффективно передавать ключевые ценности и философию бренда, выделяя его среди конкурентов.
Инновационный подход к созданию логотипа продемонстрировала лондонская консалтинговая компания Crucible, специализирующаяся на разработке рецептур напитков и взаимодействии с барами. Уникальность логотипа - в его органическом происхождении. Он был выращен из живых бактерий.
Процесс создания, разработанный студией Madalena Studio, это своеобразный научный эксперимент. На пробковые заготовки логотипа, вырезанные лазером, были нанесены образцы, включающие выдержанную комбучу и пищевые отходы. Затем эти заготовки культивировались в чашках Петри в импровизированном инкубаторе в течение почти двух недель, при этом процесс роста фиксировался на фотографиях каждые несколько часов.
Результатом эксперимента стал не статичный символ, а эволюционирующий логотип с десятками потенциальных вариаций, объединенных узнаваемостью и соответствием фирменной цветовой палитре Crucible. Предполагается, что в состав живого логотипа входят мицелий, стрептомицеты, микрококки и бациллы.
Хотя выращивание логотипов в лаборатории вряд ли станет массовым трендом, этот подход идеально отражает экспериментальную сущность бренда Crucible. Неожиданные вариации и несовершенства создают оригинальный органический образ, избегая при этом визуальных клише, связанных с наукой. Хороший пример, как творческий подход к дизайну может эффективно передавать ключевые ценности и философию бренда, выделяя его среди конкурентов.
👍4
Дайджест недели — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.
💬 Принципы справедливого вознаграждения тех, кто занимается интеллектуальным трудом и патентует свои изобретения и идеи, должны быть четко реализованы в системе патентования, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на встрече с главой Роспатента Юрием Зубовым.
⬆️ Количество пиратских ресурсов растет в этом году опережающими темпами: за первое полугодие обнаружено 62 тыс. новых доменов с русскоязычным видеоконтентом, за весь 2023 год — 80 тыс. При этом трафик поисковых запросов на пиратские порталы сократился на 7,9%, объем рынка онлайн-пиратства за полугодие также сократился — на 9,5%, подсчитали в F.A.С.С.T. Подавляющую долю контента на пиратских ресурсах занимают зарубежные фильмы — 72%.
©️ Палата по патентным спорам удовлетворила требование AstraZeneca о прекращении правовой охраны препарата «Осимертиниб» от фирмы «Аксельфарм». Как AstraZeneca борется с незаконным использованием интеллектуальной собственности - рассказывали здесь.
📄 В Минэкономразвития предложили предложили ограничить «озеленение» патентов - уточнить правила патентования изобретения, чтобы ограничить получение патентов на незначительные доработки уже существующих решений.
❤️ «Фирма Мелодия» запустит завод по выпуску виниловых пластинок. За пять лет компания планирует занять 30–50% этого рынка в России.
«Очень важно, чтобы Роспатент во взаимодействии с институтами развития помогал тем предпринимателям и новаторам, которые занимаются интеллектуальным трудом, еще и понимать всю систему регистрации прав на интеллектуальную собственность и, естественно, упростить саму процедуру. Что еще более важно - это справедливость <…>, когда выгоду от изобретения должен получить его владелец», - сказал премьер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥1
Бывшего владельца уникального музыкального альбома Wu-Tang Clan обязали передать все копии новым владельцам. Удивительная история началась еще в 2015 году, когда коллектив, стремясь создать новую модель поддержки поп-музыки по образцу арт-рынка, продали единственный в своем роде альбом на диске через онлайн-аукцион.
Победителем торгов, заплатившим 2 миллиона долларов, оказался одиозный предприниматель Мартин Шкрели, уже тогда получивший прозвище "Фарма-бро" - его компания приобрела права приобрела на лекарственный препарат и повысила цены на 5000%.
В 2017 году Шкрели был осужден за мошенничество, альбом конфискован, а потом продан цифровому PleasrDAO (скупают ценности цифровой и криптокультуры - например, NFT Doge) за 4,75 млн долларов. И уже в июне текущего года PleasrDAO подал иск против Шкрели, утверждая, что тот, вопреки условиям продажи, сохранил копии альбома и распространял их без разрешения.
Судебное решение обязывает Шкрели в недельный срок передать все копии альбома своему адвокату, а также предоставить в течение 30 дней подробный отчет о количестве копий, их распространении и полученной от этого прибыли. Кроме того, Шкрели запрещено стримить (а он так и делал) или распространять копии записи.
Расстроились, что не услышите этот шедевр? Альбом будет в свободном доступе через 78 лет. PleasrDAO договорились сделать NFT альбома - за каждый доллар на счетчике сгорает 88 секунд. Чем больше людей донатят на сайте, тем меньше времени нам остаётся, чтобы услышать его.
Победителем торгов, заплатившим 2 миллиона долларов, оказался одиозный предприниматель Мартин Шкрели, уже тогда получивший прозвище "Фарма-бро" - его компания приобрела права приобрела на лекарственный препарат и повысила цены на 5000%.
В 2017 году Шкрели был осужден за мошенничество, альбом конфискован, а потом продан цифровому PleasrDAO (скупают ценности цифровой и криптокультуры - например, NFT Doge) за 4,75 млн долларов. И уже в июне текущего года PleasrDAO подал иск против Шкрели, утверждая, что тот, вопреки условиям продажи, сохранил копии альбома и распространял их без разрешения.
Wu-Tang Clan сделал радикальный выбор - в цифровом мире единственный способ сделать альбом ценным - сделать его эксклюзивным. Этот смелый план сработал, но ценой выпуска музыки для поклонников. С этим приобретением Pleasr продолжает наследие альбома в переопределении смысла владения музыкой и ценности в цифровом мире.
Судебное решение обязывает Шкрели в недельный срок передать все копии альбома своему адвокату, а также предоставить в течение 30 дней подробный отчет о количестве копий, их распространении и полученной от этого прибыли. Кроме того, Шкрели запрещено стримить (а он так и делал) или распространять копии записи.
Расстроились, что не услышите этот шедевр? Альбом будет в свободном доступе через 78 лет. PleasrDAO договорились сделать NFT альбома - за каждый доллар на счетчике сгорает 88 секунд. Чем больше людей донатят на сайте, тем меньше времени нам остаётся, чтобы услышать его.
👍3
Список судебных разбирательств между ИИ-компаниями и правообладателями в очередной раз пополнился - группа авторов инициировала коллективный иск против Anthropic, утверждая, что при создании чат-бота Claude компания использовала сотни тысяч книг, защищенных авторским правом, включая произведения истцов. А Nvidia обвиняют в незаконном сборе видео с YouTube для обучения ИИ.
Перенеслось рассмотрение дела Thomson Reuters v. Ross Intelligence. А его, между прочим, считают судьбоносным, потому что это первый судебный процесс, который проверит, считается ли использование защищенных авторским правом данных для обучения ИИ добросовестным использованием.
GQ, Tatler, The New Yorker и Vogue дополнят ChatGPT. Издатель Condé Nast подписал сделку с OpenAI на лицензирование контента брендов. Ранее OpenAI договорились с Associated Press, Axel Springer, Financial Times и многими другими для использования их контента для обучения ИИ.
Другой формат взаимодействия издателей и разработчиков ИИ продемонстрировал Google. Недавно мы писали, что владельцы сайтов все чаще защищают их от индексации ботов ИИ, чтобы ограничить использование контента. Но защититься от поискового монополиста оказалось практически невозможно - основной поисковой бот Google тесно интегрирован с ИИ-сервисами компании, а это значит, если ограничить ему доступ к сайту, со временем сайт исчезнет из выдачи.
Свое решение предлагает ИИ-поисковик Perplexity AI. В планах - запустить рекламу к концу года. Но есть нюансы. Сначала предполагалось, что издатель будет получать копеечку за каждый переход по ссылке из приложения на источник. Но, кажется, Perplexity AI все-таки выбрала модель оплаты рекламы CPM (оплата за 1000 показов) вместо CPC (оплата за клик), что может указывать на низкий уровень переходов по ссылкам на источники. Вангуем, что и Google в конечном счете придет к чему-то похожему.
Ну и ждем новый айфон со встроенным GPT и прочими ИИ ништяками - заживем!
На этом последний летний Нейровторник прощается. А мы желаем вам в оставшиеся дни сезона поменьше читать новости и больше проводить время на природе в окружении близких или заниматься любимым делом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍1
Ну что, посмотрели уже 9 серию «Дома дракона»? Надеемся, что нет. Ведь под видом «бонусного эпизода» через популярные торрент-трекеры хакеры распространяли вирусы. HBO попросили Google удалить страницу из поиска, потенциально нарушавшую авторские права. А так, стоило только открыть файл и все - в общем, ничего хорошего.
С другой стороны, еще одну серию томных взглядов и героической нерешительности ваш будничный админ бы не выдержал. Напомним, излишняя осторожность чиновников в отношении авторских прав чуть не стоила ребенку имени Кхалиси.
С другой стороны, еще одну серию томных взглядов и героической нерешительности ваш будничный админ бы не выдержал. Напомним, излишняя осторожность чиновников в отношении авторских прав чуть не стоила ребенку имени Кхалиси.
😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Предвыборная кампания Дональда Трампа оказалась в центре судебного разбирательства, инициированного наследниками известного американского музыканта Айзека Хейса. Судья федерального суда назначил экстренное слушание на 3 сентября 2024 года, чтобы рассмотреть обвинения в систематическом нарушении прав интеллектуальной собственности, принадлежащих семье покойного артиста.
Согласно иску, поданному на прошлой неделе, Трамп и его предвыборный штаб неоднократно использовали классическую композицию "Hold On, I'm Comin'" авторства Сэма и Дэйва на своих мероприятиях. Хейс, являющийся соавтором песни, передал права на нее своим наследникам, которые теперь требуют прекратить несанкционированное использование музыкального произведения.
Несмотря на ранее направленное предупреждение о прекращении использования композиции, команда Трампа продолжила её воспроизведение на публичных мероприятиях. В некоторых случаях звучали кавер-версии, но чаще всего использовалась оригинальная запись. Попытка штаба Трампа получить постфактум лицензию на использование песни была охарактеризована истцами как неправомерная.
Истцы утверждают, что подобные действия вводят в заблуждение потребителей, создавая ложное впечатление о поддержке кандидата со стороны музыканта.
Хейс не единственный артист, заявивший о неправомерном использовании своей музыки Трампом. Ранее с подобными претензиями выступали такие исполнители, как Селин Дион, Бейонсе, Foo Fighters и многие другие. Однако на данный момент только наследники Хейса решились на судебное разбирательство, что может послужить прецедентом для других музыкантов, столкнувшихся с аналогичной проблемой.
И можно было бы подумать, что команда Трампа безответственно относится только к чужой интеллектуальной собственности. Но нет - недавно рассказывали, как производитель его мерча вовремя не зарегистрировал кроссовки.
Согласно иску, поданному на прошлой неделе, Трамп и его предвыборный штаб неоднократно использовали классическую композицию "Hold On, I'm Comin'" авторства Сэма и Дэйва на своих мероприятиях. Хейс, являющийся соавтором песни, передал права на нее своим наследникам, которые теперь требуют прекратить несанкционированное использование музыкального произведения.
Несмотря на ранее направленное предупреждение о прекращении использования композиции, команда Трампа продолжила её воспроизведение на публичных мероприятиях. В некоторых случаях звучали кавер-версии, но чаще всего использовалась оригинальная запись. Попытка штаба Трампа получить постфактум лицензию на использование песни была охарактеризована истцами как неправомерная.
Истцы утверждают, что подобные действия вводят в заблуждение потребителей, создавая ложное впечатление о поддержке кандидата со стороны музыканта.
Хейс не единственный артист, заявивший о неправомерном использовании своей музыки Трампом. Ранее с подобными претензиями выступали такие исполнители, как Селин Дион, Бейонсе, Foo Fighters и многие другие. Однако на данный момент только наследники Хейса решились на судебное разбирательство, что может послужить прецедентом для других музыкантов, столкнувшихся с аналогичной проблемой.
И можно было бы подумать, что команда Трампа безответственно относится только к чужой интеллектуальной собственности. Но нет - недавно рассказывали, как производитель его мерча вовремя не зарегистрировал кроссовки.
😁7
Сегодня последний рабочий день лета, и этот креатив как нельзя кстати. Лондонское агентство брендинга и дизайна Office of Overview представило пиво Creative Juice с низким содержанием алкоголя (2,1%) для употребления в рабочие часы.
Идея родилась не на пустом месте. В её основе - научное исследование! Еще в 2018 году ученые решили выяснить, как состояние легкого опьянения может влиять на решение творческих задач.
Вдохновившись этими данными, команда Office of Overview решила воплотить теорию в жизнь. Они обратились к местной пивоварне за лагером средней крепости, который, по их мнению, мог бы стимулировать творческое мышление. Дизайн упаковки Creative Juice разработало само агентство, стремясь отразить беззаботное, но вдумчивое отношение к креативному процессу.
Вся история литературы и искусства говорит нам о надежности метода, конечно. Но мы ни к чему не призываем!
Вот такой вот смелый повод для дискуссии о подходах к повышению продуктивности в креативных индустриях.
Идея родилась не на пустом месте. В её основе - научное исследование! Еще в 2018 году ученые решили выяснить, как состояние легкого опьянения может влиять на решение творческих задач.
В ходе эксперимента участникам мужского пола давали водочно-клюквенный коктейль, доводя уровень алкоголя в крови до допустимой нормы, а затем предлагали решить ряд задач на ассоциацию слов. Результаты оказались интересными: подвыпившие участники справились на 13-20% лучше с заданиями и решали их быстрее по сравнению с трезвой контрольной группой.
Вдохновившись этими данными, команда Office of Overview решила воплотить теорию в жизнь. Они обратились к местной пивоварне за лагером средней крепости, который, по их мнению, мог бы стимулировать творческое мышление. Дизайн упаковки Creative Juice разработало само агентство, стремясь отразить беззаботное, но вдумчивое отношение к креативному процессу.
Вся история литературы и искусства говорит нам о надежности метода, конечно. Но мы ни к чему не призываем!
Вот такой вот смелый повод для дискуссии о подходах к повышению продуктивности в креативных индустриях.
🔥6❤3
Право на мем
Наблюдаем за ситуацией, происходящей между автором вирусной фразы «Very Demure.. Very Mindful..» Джулс Леброн и неизвестным ранее Джефферсоном А. Бейтсом, который подал заявку на регистрацию такой же торговой марки.
Бейтс, подавший заявку на регистрацию фразы в качестве торговой марки, вызвал волну негодования среди поклонников Леброн.
Сам факт подачи заявки не означает автоматического получения прав на использование фразы. Процесс рассмотрения может занять несколько месяцев, в течение которых другие заинтересованные стороны, включая саму Леброн, имеют возможность оспорить заявку или подать собственные.
Леброн, будучи создателем мема, уже использовала фразу в коммерческих целях, заключив контракты с крупными компаниями. Это может служить аргументом в пользу ее прав на использование данного выражения.
Реакция общественности на действия Бейтса оказалась крайне негативной. Его контактные данные, ставшие публично доступными через базу данных Ведомства по патентам и товарным знакам США, подверглись массовой атаке. Электронная почта, указанная в заявке, оказалась переполнена, а по адресу регистрации была создана фиктивная страница в Google Maps с негативными отзывами.
В общем, говорим о необходимости более тщательного регулирования процесса регистрации товарных знаков в эпоху социальных медиа и вирусного контента.
Наблюдаем за ситуацией, происходящей между автором вирусной фразы «Very Demure.. Very Mindful..» Джулс Леброн и неизвестным ранее Джефферсоном А. Бейтсом, который подал заявку на регистрацию такой же торговой марки.
Бейтс, подавший заявку на регистрацию фразы в качестве торговой марки, вызвал волну негодования среди поклонников Леброн.
Сам факт подачи заявки не означает автоматического получения прав на использование фразы. Процесс рассмотрения может занять несколько месяцев, в течение которых другие заинтересованные стороны, включая саму Леброн, имеют возможность оспорить заявку или подать собственные.
Леброн, будучи создателем мема, уже использовала фразу в коммерческих целях, заключив контракты с крупными компаниями. Это может служить аргументом в пользу ее прав на использование данного выражения.
Реакция общественности на действия Бейтса оказалась крайне негативной. Его контактные данные, ставшие публично доступными через базу данных Ведомства по патентам и товарным знакам США, подверглись массовой атаке. Электронная почта, указанная в заявке, оказалась переполнена, а по адресу регистрации была создана фиктивная страница в Google Maps с негативными отзывами.
В общем, говорим о необходимости более тщательного регулирования процесса регистрации товарных знаков в эпоху социальных медиа и вирусного контента.
The Verge
Jools Lebron did not “lose” a trademark
See how I wrote this legal explainer?
😁6
Дайджест недели — самые заметные события из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики.
✨ Выплаты для студентов за научные патенты и разработки следует ввести в России, предложил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев на форуме «Технопром-2024». «К сожалению, сегодня, являясь авторами патентов, многие молодые специалисты, перспективные ребята не получают авторское вознаграждение. Хотелось бы в этом плане поддержать таланты», - заявил губернатор.
📌 Доклад «Перспективы развития креативной экономики в 2024 году» выпустила Конференция ООН по торговле и развитию. Коллеги из IPQuorum собрали все самое важное в карточках. Рекомендуем.
🔴 В России увеличился спрос на дизайнеров. В 2024 году у российских компаний на 19% выросло количество вакансий по специальности «дизайнер». Больше всего резюме на одну вакансию приходится среди геймдизайнеров — 10,4, меньше всего — среди дизайнеров полиграфии и продуктовых дизайнеров — 0,3 и 0,7.
📄 Минэкономразвития РФ представило описание клиентского пути для заявителей на получение прав пользования зарубежными технологиями без согласия иностранных правообладателей. В обмен иностранцы получат долю от выручки.
❎ А вот законопроект об отмене охраны интеллектуальной собственности правообладателей из недружественных стран получил отрицательный отзыв Правительства, так говорят. И, вероятно, будет отложен в дальний ящик. Будем наблюдать.
❤️ Чем заняться перед стартом нового делового сезона? Почитайте, например, последний летний Нейровторник на канале «Чувство собственности». Он навсегда останется в лете, а мы врываемся в новый деловой сезон!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Крупнейшая пиратская сеть Fmovies ликвидирована
Вьетнамская полиция в координации с Альянсом за творчество и развлечения (ACE), возглавляемым Американской ассоциацией кинокомпаний (MPA), провела успешную операцию по ликвидации Fmovies - пиратского стримингового оператора, считавшегося крупнейшим в мире.
Операция по закрытию затронула не только основной сайт Fmovies, но и десятки связанных с ним пиратских ресурсов, включая bflixz, movies7, myflixer и heymovies.
Масштабы деятельности преступной сети впечатляют: с января 2023 по июнь 2024 сайты синдиката Fmovies привлекли более 6,7 миллиардов посещений. На пике популярности в 2023 году Fmovies занимал 11-е место среди самых посещаемых сайтов в мире в категории телевидения, кино и стриминга.
Закрытие Fmovies не только защищает права создателей контента, но и снижает риски для десятков миллионов пользователей, которые, зачастую не осознавая незаконности своих действий, пользовались услугами пиратов.
Вьетнамская полиция в координации с Альянсом за творчество и развлечения (ACE), возглавляемым Американской ассоциацией кинокомпаний (MPA), провела успешную операцию по ликвидации Fmovies - пиратского стримингового оператора, считавшегося крупнейшим в мире.
Операция по закрытию затронула не только основной сайт Fmovies, но и десятки связанных с ним пиратских ресурсов, включая bflixz, movies7, myflixer и heymovies.
Масштабы деятельности преступной сети впечатляют: с января 2023 по июнь 2024 сайты синдиката Fmovies привлекли более 6,7 миллиардов посещений. На пике популярности в 2023 году Fmovies занимал 11-е место среди самых посещаемых сайтов в мире в категории телевидения, кино и стриминга.
Закрытие Fmovies не только защищает права создателей контента, но и снижает риски для десятков миллионов пользователей, которые, зачастую не осознавая незаконности своих действий, пользовались услугами пиратов.
😱2
Тортам быть?
Верховный суд РФ отказался наказать кондитера за использование героев Blue Nose Friends только на основании аффидевита: если в документе не раскрыты автор, обстоятельства перехода исключительного права другому лицу, способы и условия его использования, то он не может сам по себе служить достаточным основанием для установления факта обладания исключительным правом на произведение.
Истец представил нотариально заверенный аффидевит финансового директора компании Джона Энтони Уиллиса.
В пунктах 3, 4 представленного истцом аффидевита указано, что компания является единственным всемирным владельцем всех авторских прав, распространяющихся на все последующие рисунки, иллюстрации, игрушки, сувениры и персонажи Blue Nose Friends.
Согласно документу, компания владеет и контролирует все исключительные права на них по всему миру, вне зависимости от размера, одежды, фона, поз, формы выражения и т.д., в соответствии с трудовыми договорами и прочими соглашениями с художниками и дизайнерами.
Между тем, в аффидевите отсутствует информация об истории и дате создания спорного изображения персонажа, а также идентифицирующая данное произведение информация, нет сведений о конкретном авторе, трудовых договорах и прочих соглашениях или иных правовых основаниях, обусловливающих переход каких-либо прав от автора, а также об условиях использования произведения, обращает внимание ВС.
Любопытно, что ранее компания успешно защищала свою интеллектуальную собственность - и в 2022, и в 2015 годах. Такие дела.
Верховный суд РФ отказался наказать кондитера за использование героев Blue Nose Friends только на основании аффидевита: если в документе не раскрыты автор, обстоятельства перехода исключительного права другому лицу, способы и условия его использования, то он не может сам по себе служить достаточным основанием для установления факта обладания исключительным правом на произведение.
Истец представил нотариально заверенный аффидевит финансового директора компании Джона Энтони Уиллиса.
В пунктах 3, 4 представленного истцом аффидевита указано, что компания является единственным всемирным владельцем всех авторских прав, распространяющихся на все последующие рисунки, иллюстрации, игрушки, сувениры и персонажи Blue Nose Friends.
Согласно документу, компания владеет и контролирует все исключительные права на них по всему миру, вне зависимости от размера, одежды, фона, поз, формы выражения и т.д., в соответствии с трудовыми договорами и прочими соглашениями с художниками и дизайнерами.
Между тем, в аффидевите отсутствует информация об истории и дате создания спорного изображения персонажа, а также идентифицирующая данное произведение информация, нет сведений о конкретном авторе, трудовых договорах и прочих соглашениях или иных правовых основаниях, обусловливающих переход каких-либо прав от автора, а также об условиях использования произведения, обращает внимание ВС.
Российское законодательство не содержит нормативного понятия аффидевита, однако из сложившейся судебной практики под ним понимается показание или заявление, даваемое под присягой и удостоверяемое нотариусом либо другим уполномоченным на это должностным лицом при невозможности (затруднительности) личной явки свидетеля, напоминает ВС, - пишет РАПСИ.
Любопытно, что ранее компания успешно защищала свою интеллектуальную собственность - и в 2022, и в 2015 годах. Такие дела.
РАПСИ
Не только аффидевит: ВС о праве кондитеров использовать персонажей
Верховный суд РФ отказался наказать кондитера за использование героев Blue Nose Friends только на основании аффидевита: если в документе не раскрыты автор, обстоятельства перехода исключительного права другому лицу, способы и условия его использования, то…
👍6❤1🤔1
Летние каникулы в LegalPics прошли продуктивно!
Студенты программы магистратуры ЛигалТех/LegalTech НИУ ВШЭ в рамках стажировки в нашей компании разработали MVP сервиса автоматической проверки юридических и физических лиц, попавших под санкции.
От идеи до MVP
⬇️ ⬇️ ⬇️
🤯 Начали с мозгового штурма и сформулировали идею и задачи проекта.
📝 Распределили задачи. С нашей стороны - куратор, студенты отвечали за аналитику и техническую часть.
📄 Проанализировали публичные источники, собрали и систематизировали базу данных подсанкционных лиц. Высокая точность и актуальность данных крайне важны для юридического продукта.
✨ Используя Python, стажеры развернули на локальном сервере систему, которая обеспечивает быстрый и точный поиск по базе данных. MVP сервиса включает минималистичный интерфейс, где пользователь может ввести наименование юридического или физического лица для проверки.
✅ Прототип протестирован, и результаты показали, что система эффективно решает поставленную задачу.
А что вы делали прошлым летом?
Студенты программы магистратуры ЛигалТех/LegalTech НИУ ВШЭ в рамках стажировки в нашей компании разработали MVP сервиса автоматической проверки юридических и физических лиц, попавших под санкции.
От идеи до MVP
LegalTech развивается стремительно, и рынок диктует необходимость создания инструментов, которые быстро и эффективно решают различные задачи, включая бизнес-риски. Наша цель заключалась в том, чтобы создать простое и функциональное решение, позволяющее в несколько кликов проверить контрагента.
А что вы делали прошлым летом?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤5👏3🤔1
В 2018 году правообладатели и операторы поисковых систем заключили меморандум о сотрудничестве в сфере охраны исключительных прав в цифровую эпоху, который предусматривает прямое взаимодействие его участников по вопросам удаления ссылок на нелегальный контент из поисковой выдачи.
В 2023 году достигнута договоренность о включении в антипиратский меморандум представителей книжной и музыкальной индустрии. Представители книжной отрасли в лице Ассоциации по защите авторских прав в интернете, представляющей интересы книжных издательств и онлайн-платформ, присоединились к меморандуму в сентябре 2023 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
Еще одна история про судебные разбирательства правообладателей с Internet Archive. Сегодня про книжные издательства.
Вчера Апелляционный суд второго округа США постановил, что практика сканирования и выдачи защищенных авторским правом книг без разрешения правообладателей не подпадает под категорию добросовестного использования.
Конфликт между некоммерческой организацией Internet Archive и издательствами (Hachette, HarperCollins, John Wiley и Penguin Random House) разгорелся в 2020 году, когда последние обвинили IA в нарушении авторских прав.
Камнем преткновения стала программа «Открытая библиотека», в рамках которой Internet Archive самостоятельно оцифровывал физические книги и выдавал их читателям в электронном формате.
Суд счел, что такая практика напрямую угрожает доходам издателей и нарушает законодательство об авторском праве, простая оцифровка книги не является трансформативным использованием, поскольку не создает новой цели или характера произведения.
Решение фактически ставит под запрет самостоятельное сканирование и выдачу электронных книг Internet Archive, по крайней мере в отношении произведений, права на которые принадлежат издательствам-истцам.
В Internet Archive заявили о намерении продолжить борьбу за права библиотек на владение, выдачу и сохранение книг. Как обычно 🤷
Вчера Апелляционный суд второго округа США постановил, что практика сканирования и выдачи защищенных авторским правом книг без разрешения правообладателей не подпадает под категорию добросовестного использования.
Конфликт между некоммерческой организацией Internet Archive и издательствами (Hachette, HarperCollins, John Wiley и Penguin Random House) разгорелся в 2020 году, когда последние обвинили IA в нарушении авторских прав.
Камнем преткновения стала программа «Открытая библиотека», в рамках которой Internet Archive самостоятельно оцифровывал физические книги и выдавал их читателям в электронном формате.
Суд счел, что такая практика напрямую угрожает доходам издателей и нарушает законодательство об авторском праве, простая оцифровка книги не является трансформативным использованием, поскольку не создает новой цели или характера произведения.
Решение фактически ставит под запрет самостоятельное сканирование и выдачу электронных книг Internet Archive, по крайней мере в отношении произведений, права на которые принадлежат издательствам-истцам.
В Internet Archive заявили о намерении продолжить борьбу за права библиотек на владение, выдачу и сохранение книг. Как обычно 🤷
Telegram
Чувство собственности
Не так давно рассказывали, как Internet Archive пытался избежать иска крупных звукозаписывающих компаний против его проекта Great 78, цель которого сохранить устаревшие граммофонные записи со скоростью 78 об/мин. Традиционно IA аргументировали позицию добросовестным…
👍3❤2
Слово будет отражать настроения общества и тенденции культурной и социальной жизни текущего года. Критерии отбора очень просты: актуальность, популярность и влияние на общество. Обещают подключить к экспертизе ИИ.
ТОП-50 ПО АЛФАВИТУ:
1 Альтушка
2 Аскеза
3 Баланс
4 Беспилотник
5 Волонтер
6 Выборы
7 Вспышка на Солнце
8 Душный
9 Замедление
10 Инфобизнес
11 Инфляция
12 Иноагент
13 Искусственный интеллект
14 Коллаборация
15 Кибератака
16 Компетенция
17 Космос
18 Любовь
19 Ментальное здоровье
20 Миграция
21 Мир
22 Мобилизация
23 Нейронка
24 Нейротренинг
25 Ожидание
26 Олимпиада
27 Осознанность
28 Отмена
29 Откликается
30 Переговоры
31 Перемены
32 Победа
33 Правда
34 Пушкин
35 Русский
36 СВО
37 Сказка
38 Скуф
39 Справедливость
40 Стойкость
41 Суздаль
42 Семья
43 Терроризм
44 Тапать
45 Труд
46 Трушность/настоящесть
47 Ценности
48 Цифровизация
49 Чиназес
50 Эмпатия
Ставьте 🔥, если согласны с предложенным перечнем.
П.с. Половину слов вашим админам незнакомы. Кстати, знания языка зумеров проверяли тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5😁2