Сравнение технологий передачи данных для IoT. Нужно больше подобных кейсов, чтобы закрепилось главное: разные технологии коннективити предназначены для разных кейсов и нужно их правильно применять

Пять правильных направлений для IoT. Куда думать (с)

Британская компания Senet запилила решение по виртуализации IoT-сетей по примеру, как это делают в сетях SDN. Это очень крутая идея: одна сеть - много клиентов. Подумайте над этим

Сегодня (вчера) исполнилось 25 лет СМСкам. И теперь их больше шлют не люди, а роботы:
http://bit.ly/2AIawGJ

https://www.kommersant.ru/doc/3481940
Операторы тихо, без шума и пыли осваивают поляну IoT. Термин M2M появился, надо отметить, довольно давно. Но рынок постоянно растет, появляются новые услуги, технологии и протоколы. Коммерческая составляющая развивается гораздо медленнее. Но развивается

Cisco объявили о создании фонда для инвестиций в системы «умные города» (Smart Cities, внезапно) и IoT. И запулил в фонд 1 миллиард долларов.

https://www.iottechnews.com/news/2017/nov/20/cisco-announces-1-billion-smart-cities-fund/

Причем, штаб-квартира фонда будет находиться в Бангалоре, а приоритетными для инвестиций будут индийские компании.

Напомним, что ранее о подобной инициативе заявили в Huawei, где приоритетом будет естественно Китай, а целевые инвестиции планируются чуть шире - еще «искусственный интеллект».

Британский стартап запилил универсальное решение со всеми возможными ныне радиоинтерфейсами. Программируется на Питоне #хотеть
https://pycom.io/

Министерство связи Австралии выпускает вот такие гайды по «хорошим практикам интернетов вещей». Ждем подобного от нашего МКС…

Как сделать так, чтобы никакого IoT в России не появилось? Правильно. Начать его регулировать: https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/12/2017/5a26d5cc9a7947613a3511eb?from=main

ИоТАС в Иркутске

Вчера Ассоциация присутствовала буквально по всей стране. Глеб Пыжов рассказывал за ИоТас в Иркутске

А Андрей Колесников - в Москве.
Но когда-то придет время, и ИоТАС будет в каждом доме, на каждом предприятии, и даже на улицах.

HBR перевели статью Портера и Хеппелманна о дополненной реальности.

Если месяц назад вы забили на чтение английского файла, который публиковался и здесь, то уж сейчас не надо отлынивать. Кто за вас будущее в настоящее должен внедрять?

https://goo.gl/CZx6wb

https://www.kommersant.ru/doc/3489287

ГКРЧ планирует разрешить «большой четверке» сотовых операторов использование частот в режиме NB-IoT.

Ура.

Для аудитории канала коллега из PwC поделился отличным сборником презентаций с их бизнес-затрака на тему IoT и Smart City.
Видение и кейсы от самих PwC, а так же МТС, SAP, Centre2M, DEUS и др.

Немного самоуговоров от General Electric, почему IoT - это важно. Но это действительно важно, да.

или вот еще. 15 миллиардов долларов выручки только на IoT, что будет 10% от всех доходов GE

Очень часто при разговоре с людьми «относительно близкими к ИТ» можно услышать, что-то типа: «ай, да ерунда этот ваш IoT - баловство одно. лампочки можно включать и без интернетов».

Согласимся в такой точкой зрения. Ну, потому что IoT в текущей реализации вообще не для частных лиц. Это скорее для промышленности важно. Для ЖКХ, энерегетиков.

Вот, например, Ленэнерго: http://www.lenenergo.ru/press/lenenergo/61856.html

Тут выяснили, что:

«…с начала 2017 года выявлено 587 фактов бездоговорного потребления электроэнергии телекоммуникационными объектами в многоквартирных домах Санкт-Петербурга. Оборудование принадлежит 21 провайдеру. Сумма воровства электроэнергии составила более 371 млн рублей».

И понятно, что энергетики всего лишь хотят немного подоить провайдеров, выставляя завышенные счета, с цифрами, взятыми с потолка.

Но в то же время - стоимость «легальных» счетчиков потребления энергии такова, что не покрывает собственно потребление. А сбор данных с этих счетчиков «бабушкиным методом» будет вообще запредельна. Посему, раз проблема озвучена, есть шанс, что и операторы, и энергетики обратят, наконец, внимание на то, что процесс как-то нужно автоматизировать. Нужно создавать некие процессы, когда сбор данных о потреблении производится оборудованием автоматически и передается на некие «пульты мониторинга» и возможно даже «контроля». Нужно удешевлять стоимость и оборудования, и систем сбора.

А 371 млн. рублей будет укоризненно смотреть на тех, кто пожалел 100 на разработку и/или поддержку стартапов в области «интернета вещей».

IDC нас стращает двузначным процентным ростом рынка интернетов вещей. Но мы - не боимся. Мы - готовимся. Так ли, товарищи?