прошел последний путь с портретом Ирины

Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин провел совещание с руководителями всех силовых структур региона. На встрече обсуждались детали расследования причин самоубийства журналистки, главного редактора Koza.press Ирины Славиной.
На встрече с губернатором присутствовали руководители УФСБ, ГУ МВД, СУ СК и прокуратуры Нижегородской области.

Как рассказала в разговоре с The Insider Ирина Славина, (за день до смерти) - силовики убеждены, что «Открытая Россия» финансирует протесты в Нижнем Новгороде. Протесты, которые сейчас ведутся активно против грабительского и карательного благоустройства одной из самых знаковых озелененных площадок в Нижнем Новгороде, парка "Швейцария" https://theins.ru/news/235424? пострадавшие от обысков - Славина, Иосилевич, Садомовский, Шапошников, Трегубов, Сливончик, Бородин -были замечены на протестах около Швейцарии

В понедельник Михаил Иосилевич предложил следствию прекратить дело сразу без дополнительных трудностей. Для этого он написал заявление по примечанию к ст. 284.1 УК РФ. В заявлении он отказался от участия во всех нежелательных организаций, что позволяет прекратить уголовное преследование.
К сожалению, следователь Шлыков А.И. не ответил на это предложение, а вместо прекращения дела вызвал его 8 октября в 14-00 для предъявления обвинения.
Михаил Иосилевич воспринимает это как усиление давления на него, просит всех распространить информацию и привлечь внимание общественности.

Михаилу Иосилевичу предъявили обвинение по ст. 284.1 УК РФ. Следствие считает, что "в целях посягательства на основы конституционного строя предоставил помещение для проведения мероприятия по обучению наблюдателей на выборах в Городскую думу". По-прежнему, следствие считает семинары "Голоса" проектом "Открытой России". Михаил обвинение не признал и считает его абсурдным.

https://www.kommersant.ru/doc/4522073?

https://www.svoboda.org/a/30884440.html?

Прогремевшее далеко за пределами не только Нижнего Новгорода, но и России, уголовное дело в отношении нижегородца Михаила Иосилевича, по которому проходила свидетелем главред сетевого издания KozaPress Ирина Славина, опирается на интервью, где банально были перепутаны два российских региона - Нижегородская и Новгородская области.

Нижегородский бизнесмен Михаил Иосилевич выложил на своей странице в сети Facebook копию постановления о направлении материалов проверки в орган следствия для решения вопроса об уголовном преследовании, за подписью прокурора Нижнего Новгорода Николая Борозенца. В нем, в частности, сообщается, что одним из оснований для привлечения к уголовной ответственности является интервью исполнительного директора общественного сетевого движения "Открытая Россия" Алексея Пивоварова, опубликованного 1 июня 2020 года на интернет-ресурсе Znak.com. Из текста вышеупомянутого интервью прокуратура сделала вывод, что проект "Объединенные демократы", созданный движением "Открытая Россия", участвует "в выборных кампаниях 13.09.2020 на территории Российской Федерации, в том числе в Нижегородской области". Между тем, в самом интервью изданию господин Пивоваров рассказал об участии "Объединенных демократов" в выборных кампаниях четырех регионов: Татарстане, Владимирской, Ивановской и Новгородской (!) областях. Про участие в выборах в городскую думу Нижнего Новгорода в интервью Пивоварова не было сказано ни слова.

Однако в материале, выложенном на сайте Znak.com, содержится техническая ошибка в заголовке, поскольку журналист банально перепутал регионы, назвав Новгородскую область Нижегородской. Такая путаница в названиях двух регионов, случается в СМИ, к сожалению, нередко. При этом из самого текста интервью Алексея Пивоварова отчетливо следует, что проект "Объединенных демократов" к выборной кампании в Нижегородской области отношения не имел.

Напомним, Михаилу Иосилевичу предъявлено обвинение (ст. 284.1 УК РФ) в сотрудничестве с "Открытой Россией", имеющей в России статус нежелательной организации. По версии следствия, бизнесмен посягнул на основы конституционного строя, предоставив движению "Голос" помещение для подготовки наблюдателей на выборы в думу Нижнего Новгорода. При этом движение "Голос" заявило, что не проводило с "Открытой Россией" никаких совместных мероприятий по обучению наблюдателей.

издание Знак.ком подтвердило, что в статье, на которое "опирается" следствие содержалась опечатка.

https://www.znak.com/2020-10-12/opechatka_na_znak_com_stala_prichinoy_obyskov_u_pokonchivshey_s_soboy_iriny_slavinoy_tak_li_eto?

Редакция Znak.com считает проведение обысков и иных следственных мероприятий в отношении нижегородских активистов на основании нашей публикации грубым нарушением УПК. Поводом для преследования людей стала явная опечатка. Очевидно, что нижегородским силовикам был нужен любой предлог, чтобы продолжить прессинг, и они его нашли.
Считаем, что вышестоящая прокуратура (в данном случае — Нижегородской области) должна проверить действия сотрудников городской прокуратуры и дать им оценку.

Международный правозащитный центр «Мемориал» уже заявил, что считает Михаила Иосилевича лицом, незаконно преследуемым по политическим мотивам

интересный "свидетель": ничего не помнит но все "знает"..... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3757436677623215&set=a.205167646183487&type=3&theater

http://www.koza.press/news/10356?

Следствие назначило по делу политологическую экспертизу. Так оно пытается доказать участие "нежелательной" организации в тренингах наблюдателей "Голоса". Экспертом был выбран кандидат исторических наук.
Сегодня защита попросила привлечь экспертом кандидата политических наук Екатерину Шульман - одного из лучших и самого известного в этой области эксперта в России. Выводы экспертизы, в которой она примет участие - не вызовут сомнений. Шульман уже согласилась участвовать. Как обычно, следователь Шлыков А.И. взял паузу, чтобы обдумать ответ.

Роман Трегубов (ШтабНавального) о деле Иосилевича и репрессиях в Нижнем https://www.youtube.com/watch?v=1PySSBB5K4E

https://meduza.io/feature/2020/10/15/da-nastanet-sudnyy-den Подросток Данил Монахов годами готовился к массовому убийству. Мы выяснили, что ФСБ и МВД об этом знали, но не помешали ему. (видимо у них были дела поважнее.....)

Прокурора Нижнего Новгорода Н.Н.Борозенца, начавшего "дело Иосилевича" - отправили работать в другую область.