На лекции присутствовал Президент РАН академик Геннадий Яковлевич Красников

Затем семикласснику выпала уникальная возможность почувствовать себя настоящим генетиком — он самостоятельно собрал с помощью шприца ДНК, поместил в специальные лунки и запустил электрофорез, а также посеял бактерии в чашку Петри с питательной средой.

Завершилась встреча посещением лаборатории функциональной геномики. Здесь учёные занимаются редактированием геномов, в том числе выращивают растения с определёнными характеристиками. Так можно вывести сорта с улучшенными свойствами.

«Мы хотели поучаствовать в каком-то волшебстве и исполнить мечту ребёнка. Обычно институты — одни из самых закрытых территорий, но это событие — один из способов сделать науку более открытой <…> Желание Владислава показывает, что генетика привлекает молодых людей, для нас это большая радость. Мы надеемся, что Владислав будет нашим коллегой, а впереди его ждёт много открытий», — сказал директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Андрей Мисюрин.

Всероссийская благотворительная акция «Ёлка желаний» проводится с 2018 года и объединяет по всей стране людей, которые хотят подарить новогоднее чудо детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Благодаря акции неравнодушные граждане могут найти тех, кто нуждается в помощи, и исполнить их новогодние желания.
За шесть лет было исполнено более 210 тысяч детских желаний. Ежегодно к акции присоединяются представители государственных учреждений, коммерческих организаций и частные лица. В этом году «Ёлка желаний» проходит с 15 ноября 2024 года по 28 февраля 2025 года. Исполнить желание ребёнка можно на официальном сайте акции https://елкажеланий.рф

#новостинауки
Микробиом ротовой полости влияет на когнитивные функции
Опубликовано на PCR.NEWS https://pcr.news/novosti/mikrobiom-rotovoy-polosti-vliyaet-na-kognitivnye-funktsii/

#новостинауки

Анализ ДНК показал, как овцы изменили судьбу человечества (внимание! - в подзаголовке у автора новости опечатка)

Опубликовано на портале naukatv.ru https://naukatv.ru/news/drevnie_analizy_dnk_ozhivlyayut_11_000letnyuyu_perepletennuyu_genomnuyu_istoriyu_ovets_i_lyudej

#новостинауки

Депрессия генетически повысила риск развития сахарного диабета

Причиной может быть нейровоспаление и активация иммунных клеток

Опубликовано на портале N+1 https://nplus1.ru/news/2025/01/31/depression-sd2-gwas-mr

В журнале Biosystems опубликована статья А.У. Игамбердиева "Вызванная человеком эволюция культивируемых растений и происхождение ранних цивилизаций: концепция неолитической революции в трудах Николая Вавилова"

Human-driven evolution of cultivated plants and the origin of early civilizations: The concept of Neolithic revolution in the works of Nikolai Vavilov

Abir U. Igamberdiev
Department of Biology, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, NL, A1C 5S7, Canada

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303264724002442?via%3Dihub 

Автор - российско-канадский биолог, профессор Мемориального университета Ньюфаундленда, Канада. Известен своими исследованиями по организации метаболизма растений, концептуальному развитию основ теоретической биологии и работами по философии науки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%B1%D0%B8%D1%80_%D0%A3%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 

С разрешения автора мы перевели его статью на русский язык
Вызванная человеком эволюция культивируемых растений и происхождение ранних цивилизаций: концепция неолитической революции в трудах Николая Вавилова
Абир У. Игамбердиев
(Abir U. Igamberdiev, Department of Biology, Memorial University of Newfoundland, St. John’s, NL, A1C 5S7, Canada )

Концепция центров происхождения культурных растений (очаги биоразнообразия злаков), развиваемая Николаем Вавиловым (1887-1943) существенна для понимания происхождения и эволюции человеческой цивилизации. Вавилов сформулировал принципы неолитической сельскохозяйственной революции определил основные паттерны возникновения сельскохозяйственной цивилизации. Он установил, что центры видообразования растений, имеющих потенциал для культивирования, соответствуют появлению первых цивилизаций. Люди активно отбирали растений по полезным признакам, что приводило к формированию новых культурных видов и вариантов, в то время как стартовой точкой для такой направляемой человеком эволюции было наличие полезных признаков, связанное с высоким генетическим разнообразием в центре происхождения вида. Распространение культурных растений из центра происхождения приводило к распространению технологий земледелия на обширные области. Установление человеческой цивилизации происходило из квази-симбиотических отношений между людьми и окультуренными растениями и животными, чья направляемая человеком эволюция становилась существенным фактором для трансформации и динамики человеческих обществ. В приложении мы представляем архивные материалы о сотрудничестве Николая Вавилова с историками и этнологами из редакции журнала «Новый Восток». Эти материалы включают письма Вавилова профессору Илье Бороздину.

Далее: https://vk.com/@iogenras-vyzvannaya-chelovekom-evoluciya-kultiviruemyh-rastenii-i-pro

из статьи Abir U. Igamberdiev
Human-driven evolution of cultivated plants and the origin of early civilizations: The concept of Neolithic revolution in the works of Nikolai Vavilov
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303264724002442?via%3Dihub
Николай Вавилов (Рис. 1) формулировал принципы, которые формируют основу неолитической сельскохозяйственной революции, обосновывающие основные признаки возникновения земледельческих цивилизаций. В соответствии с его концепцией, центр происхождения земледельческой цивилизации формируется вокруг центра видообразования растений, которые используются для культивирования (Vavilov, 1917, 1924, 1926). Люди интуитивно отбирают эти растения, что ведет к формированию за короткое время новых видов и сортов. В некоторых случаях, например для пшеницы, эти виды приобретают новый хромосомный набор на основе аллоплоидии, то есть ансамбля из геномов двух или более видов (Ozkan et al., 2001). Более того, стартовой точкой для такого неосознанного направленного человеком видообразования служит большое разнообразие потенциально полезных признаков в центрах происхождения растений. Это позволяет нам рассматривать наследие Вавилова в связи с другими концепциями, в особенности, концепцией Вернадского о биосфере и ноосфере (Vernadsky, 1929). В то время как Вернадский обосновал биогенную миграцию атомов в биосфере и роль человека как глобальной силы, Вавилов продемонстрировал антропогенную миграцию генов посредством доместикации растений и животных, что определило возникновение и развитие социальных систем и вызвало миграцию генов в пределах человеческих популяций и обществ.
………………………….
Первичные земледельческие цивилизации совпадают с наиболее древними историческими и этнографическими ареаломи. Сельское хозяйство, предпосылки которого формируются в основном генетическим разнообразием растений в горных долинах, первоначально снабжающих эти цивилизации культивируемыми растениями, приводит, согласно Вавилову (Vavilov (1926, 1962, 1987), к возникновению больших цивилизаций в долинах рек. Вавилов отмечал, что горные регионы представляют не только центры разнообразия культурных растений, но и разнообразие человеческих племен (Vavilov, 1987). Таким образом, наличие подходящих растений формирует условия для возникновения цивилизации (Chesnov, 1977, 1998).

из статьи Abir U. Igamberdiev
Human-driven evolution of cultivated plants and the origin of early civilizations: The concept of Neolithic revolution in the works of Nikolai Vavilov
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303264724002442?via%3Dihub
Вавилов — автор пространственно-временной концепции биологических видов. Двойная структура генотипа, включающая доминантный и рецессивный аллели, определяет паттерн пространственно географической структуры биологических видов, в соответствии с вавиловской концепцией биологического вида как системы (Vavilov (1931)). Он определяет линнеевский вид как «изолированную комплексную динамическую морфо-физиологическую систему, связанную своим происхождением с определенной средой и ареалом». Согласно этой концепции концентрация доминантных генов наибольшая в центре происхождения вида, в то время как в процессе миграции они частично заменяются рецессивными аллелями (Рис. 2). Это соблюдается, в особенности, в географических паттернах культивируемых растений (Vavilov, 1926). Локус рецессивных генов в биологических системах может быть найден также в изолированных областях, которые могут находиться по соседству с коровыми регионами. В этих областях, различные социокультурные черты в социальных системах также формируются. Пространственная экспансия цивилизации из ее центра возникновения к периферии всегда характеризуется определенными ограничениями, состоящими в появлении ценных сельскохозяйственных технологий и культур.

из статьи Abir U. Igamberdiev
Human-driven evolution of cultivated plants and the origin of early civilizations: The concept of Neolithic revolution in the works of Nikolai Vavilov
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303264724002442?via%3Dihub

Представление Вавилова о биологическом виде как «обособленной сложной динамической морфофизиологической системе, связанной в своем генезисе с определенной средой и ареалом, а в своей внутривидовой наследственной изменчивости подчиненной закону гомологических рядов» (Вавилов, 1931) применимо как к биологическому виду, так и к этногенезу человека. Разрабатывая концепцию земледельческой цивилизации, Вавилов поставил вопрос о различии между центром одомашнивания растения и местом введения его в культуру. Центры происхождения находятся в горных районах, а центры культивирования формируются по мере распространения методов культивирования на периферию. Например, генетический центр ржи находится в горных районах Средней Азии, Северного Ирана и Закавказья, где она выступает как сорняк пшеницы, тогда как в процессе миграции человека на Север рожь превращается в основную сельскохозяйственную культуру за счет вторичной доместикации (Шрайбер и др., 2018). Все многообразие возделываемого овса, как было установлено Вавиловым, произошло от сегетальных сорняков (Лоскутов и др., 2023). Переход с гор в долины, равнины и далее в более отдаленные регионы посредством миграции человека внес в сельскохозяйственную практику множество полезных растений, одомашненных из сорняков.
По мере миграции людей из Африки центры происхождения культурных растений стали центрами формирования и распространения ранних цивилизаций. При этом основными ядрами цивилизаций были в основном узкие горные регионы генетического разнообразия, из которых цивилизации расширялись и распространялись в речные долины. По мере дальнейшего расширения ареала распространения видов организмы, обладающие рецессивными генами, распространялись к его границам. Это также является географической основой этногенеза. Вне цивилизационных систем кочевые племена долгое время оставались, продолжая заниматься охотой и собирательством (Турчин и др., 2013; Игамбердиев, 2017; Игамбердиев и Бреннер, 2020). Таким образом, человеческая цивилизация при своем зарождении приобрела пространственную структуру, которая в определенных чертах соответствовала биогеографической структуре линнеевского вида по Вавилову (1931).

из статьи Abir U. Igamberdiev
Human-driven evolution of cultivated plants and the origin of early civilizations: The concept of Neolithic revolution in the works of Nikolai Vavilov
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303264724002442?via%3Dihub

Развитие человеческой цивилизации направляло географическое распространение и эволюцию растений в голоцене и сдерживало биосферные изменения в пространственных и временных закономерностях распространения растений (фитоспрединг). Основные направления воздействия человека на распространение растений состояли в 1) появлении и распространении культурных растений из отдельных центров; 2) распространении сорняков из тропических и субтропических областей на возделываемые земли; 3) вынужденном распространении диких видов с ранними поселениями человека, например, по берегам рек. Во всех случаях первоначальное эволюционное происхождение таксонов растений связывается пятнами с более высоким генетическим разнообразием, расположенным в тропических и субтропических областях.
Установление Вавиловым (1926) принципиальных ограничений в происхождении и распространении культурных растений соответствует формулировке основных принципов неолитической революции. Первые земледельческие поселения появились автономно в виде небольших групп в горных субтропиках, откуда развитие человеческих обществ стало распространяться далее в обширные бассейны Нижнего и Среднего Нила, Евфрата, Тигра и Инда (Вавилов, 1962). В этих речных бассейнах первоначально небольшие человеческие популяции объединялись в более крупные группы. Первоначальные небольшие группы в горах, совпадающие по своему происхождению с центрами происхождения культурных растений, вероятно, сформировали отдельные основные этнологические и языковые сообщества. Вавилов (1924, 1926, 1927, 1962) сформулировал принципы неолитической революции, обосновав основные черты происхождения земледельческих цивилизаций. Суть его концепции в том, что этнографический центр зарождения земледельческой цивилизации соответствует биогеографическому центру зарождения культурных растений (Вавилов, 1924). В этой связи можно сказать, что Вавилов был реальным основоположником концепции неолитической революции.

из статьи Abir U. Igamberdiev
Human-driven evolution of cultivated plants and the origin of early civilizations: The concept of Neolithic revolution in the works of Nikolai Vavilov
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303264724002442?via%3Dihub

Концепция фитоспрединга должна быть дополнена важным утверждением, высказанным также Вавиловым (1922, 1931) о том, что в центрах происхождения большое биоразнообразие основано на огромном обилии доминантных генов. К периферии устойчивость доминантных аллелей становится ниже, и периферия ареала вида заселяется особями, имеющими в основном рецессивные гены и признаки (рис. 4). Изоляция рецессивных особей в узких горных местах вблизи центров происхождения также образует пятнистые области с рецессивными признаками. Взаимодействие двух агрокультур в их периферийных областях также влияет на дальнейшее распространение сельскохозяйственных растений, сорняков и родственных им видов.

из статьи Abir U. Igamberdiev
Human-driven evolution of cultivated plants and the origin of early civilizations: The concept of Neolithic revolution in the works of Nikolai Vavilov
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303264724002442?via%3Dihub

Николай Вавилов развивал свои идеи, связанные с этнологией и происхождением человеческой цивилизации, в сотрудничестве с журналом «Новый Восток – Nouvel Orient» Член редколлегии этого журнала профессор Илья Бороздин был первым, кто отметил важнейшее историческое и этнологическое значение концепции Вавилова. Переписка Николая Вавилова с Ильей Бороздиным свидетельствует о большом интересе Вавилова к вопросам возникновения и развития человеческой цивилизации и, в частности, к роли восточных цивилизаций в ранней истории человечества (Игамбердиев, 2012). В связи с теорией происхождения культурных растений и земледельческих цивилизаций у Вавилова проявился заметный интерес к востоковедению.
Многие экспедиции Вавилова были связаны с Востоком, кроме того, в Академии наук СССР он активно поддерживал организацию этнологической экспедиции. 31 января 1925 года в Ленинграде в Малом зале заседаний Академии наук разгорелась жаркая дискуссия о подходах к изучению Монголии. Известный геолог Владимир Обручев на страницах журнала «Новый Восток» в конце 1924 года поднял вопрос о целесообразности отправки в Монголию крупных экспедиций разных специалистов с различными задачами. Присутствовавший на этом заседании Николай Вавилов активно поддерживал организацию таких экспедиций. Концепция Вавилова о происхождении культурных растений была значительным вкладом в историю древних восточных цивилизаций.

из статьи Abir U. Igamberdiev
Human-driven evolution of cultivated plants and the origin of early civilizations: The concept of Neolithic revolution in the works of Nikolai Vavilov
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303264724002442?via%3Dihub

Илья Бороздин, с которым Вавилов вел переписку, был одним из самых активных авторов и членом редколлегии «Нового Востока». Профессор Илья Николаевич Бороздин (1883–1959) был историком-востоковедом широкого профиля, археологом и этнографом (рис. 7). Он был председателем историко-этнологического отдела и членом Президиума Всероссийского научного общества востоковедения (ВНАВ) с 1921 года. Интересно проследить, как развивалась подготовка экспедиции Вавилова в Афганистан. Вавилов стремился отправиться в Афганистан, чтобы подтвердить теорию о центрах происхождения культурных растений. По политическим мотивам он получил официальные отказы и в 1923, и в 1924 году.
Представляем три машинописных письма Николая Вавилова (Дополнительный файл) и одну рукописную записку (рис. 8) из архива жены Ильи Николаевича Бороздина Полины Андреевны Бороздиной (1921–2017). В первом письме Николай Вавилов подробно излагает необходимость экспедиции в Афганистан. Потеряв надежду получить разрешение на экспедицию, Вавилов пишет письмо профессору Бороздину, который был президентом Научного общества востоковедения. Он предлагает поставить перед наркомом иностранных дел Георгием Чичериным и его заместителем Львом Караханом вопрос о предоставлении обществу особых прав по снаряжению экспедиций: «Важно было бы включение в состав миссий научных работников. Представительства, как я знаю по опыту путешествий по Востоку, томятся от скуки где-нибудь в Тегеране, Кабуле, Кандагаре: компетентный человек мог бы сделать большую и нужную работу в тех же условиях». Это возымело действие: афганские власти не возражали против въезда советских дипломатов в страну, поэтому в письме и содержится фраза Вавилова: «Пусть не думают, что мы хотим оккупировать Афганистан».

профессор Илья Николаевич Бороздин

записка Вавилова Бороздину

#личностьвгенетике

беседа с академиком Сергеем Георгиевичем Инге-Вечтомовым

опубликовано на PCR.NEWS https://pcr.news/history/sergey-inge-vechtomov-smysl-zhizni-eto-i-est-nauka/


Сергей Инге-Вечтомов: «Смысл жизни — это и есть наука»

Среди наших собеседников немало родившихся в городе на Неве. Но, как правило, во время блокады они были эвакуированы. Академик Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов всю блокаду провел в родном городе. Он, как и многие другие, хорошо помнит времена гонений на генетику, а его учителями были Михаил Ефимович Лобашев и Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский. Сергей Георгиевич живет в Петербурге всю свою жизнь и никуда уезжать как не собирался, так и не собирается.

Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов — не только крупный ученый, но и выдающийся организатор науки, один из людей, которые создавали молекулярную генетику в нашей стране. По его учебнику «Генетика с основами селекции», первое издание которого вышло в 1989 году, учились поколения студентов в СССР и РФ. Среди его собственных исследований особое место занимает генетика дрожжей. У дрожжей, как и у всех эукариот, есть гены, кодирующие белки — регуляторы активности других генов. Инге-Вечтомов с коллегами изучали гены факторов терминации трансляции (белков, которые участвуют в завершении синтеза белка на матрице РНК). У одного из этих белков обнаружили прионные свойства — его «инфекционная» форма с аномальной третичной структурой, получившая название «цитоплазматический фактор [PSI+]», может перестраивать нормальные молекулы того же белка; запускается цепная реакция и образуются белковые агрегаты — амилоиды. Прионы ряда белков вызывают тяжелые патологии: к амилоидозам относятся болезнь Альцгеймера, энцефалопатия крупного рогатого скота («коровье бешенство»), куру, фатальная семейная бессонница и др. Работать с прионами, которые вызывают болезни человека, опасно, известны случаи заболевания исследователей. Но дрожжевые прионы стали удобной и безопасной моделью для изучения механизма возникновения и роста амилоидных агрегатов.