Выходит, я ошибся тогда не только в отношении к СДС, но и к РПК, потому что последние, несмотря на заявления, как сейчас узнал, так и не разоружились)

Возмущены резнёй курдов в соседней Сирии. Собираетесь и идёте в магазин своей страны мешать жить согражданам-арабам.

Что это как не удар по курдам через радикализацию арабов, через усиление среди них антикурдских настроений? Не приведёт ли это к тому, что в новой резне примет участие бо‌льшее количество арабов?

Шовинист всегда враг собственного народа

Подготовка к экзамену по истории Северной Европы уж слишком быстро превратилась в сбор информации о местных леворадикальных организациях.

Читаю Вики через гугл-перевод. А там...

«Спор между отстающими [видимо, в умственном развитии] и бездельниками».

Перевод Дипсика не настолько творческий:

«Фракционная свобода была особой формой защиты меньшинства, которая гарантировала, что члены, придерживающиеся общих принципов партийной программы, могли свободно образовывать независимую фракцию с собственными целями для конкретной политической практики. В истории партии существовало более 25 фракций, но в целом борьбу между фракциями можно характеризовать как противостояние между сторонниками жесткой линии и сторонниками мягкой линии. Сторонники жесткой линии выступали за ленинскую политику с жесткой партийной дисциплиной и созданием революционных ячеек, в то время как сторонники мягкой линии желали широкого диалога с многочисленными низовыми движениями, возникшими после молодежного бунта».

Плохие новости теперь поступают отовсюду, поэтому известия о дестабилизации фронта Сирийских Демократических Сил под ударами новой армии Дамаска мы уже принимаем стоически. 

Основной вывод напрашивается сам собой: за почти 13 лет существования Автономной Администрации Севера и Востока Сирии ей так и не удалось преодолеть традиционный племенной и национальный партикуляризм. Поэтому сейчас мы видим как бодро дезертируют из СДС арабы и бедуины, что, - конечно же, - лишь углубит и так весьма глубокое недоверие между арабами и курдами, на чем попеременно играла пропаганда Башара Асада, Турции, а теперь и аль-Джулани, использующая классический принцип “разделяй и властвуй”. 

Не знаю, насколько массовым является дезертирство арабов (которых в СДС вообще большинство), но есть мнение, что память об “арабском предательстве” еще не скоро будет стерта из коллективного сознания курдов. На Ближнем Востоке все эти травмы заживают очень долго и тут можно привести пример христиан-ассирийцев, которые достаточно вяло взаимодействуют с Автономной Администрацией и её ассирийским крылом. Память об участии курдов в геноциде 1915 года поселила в умах ассирийцев недоверие настолько мощное, что никакие публичные извинения курдских деятелей, никакие жесты уважения к ассирийской культуре, никакие акты защиты ассирийских христиан от такфиристов не смогли преодолеть этого общего отчуждения крайне консервативного ассирийского сообщества.

Видимо, проект изолированного плюралистического и многонационального самоуправления с тревожащими консерваторов (не только арабов на самом деле) прогрессивными тенденциями в области эмансипации женщин оказался для нищей сирийской глубинки слишком смелым. Глубинный народ “проголосовал” за Дамаск и выпускает теперь из тюрем Ракки, - которую СДС освобождали с огромными жертвами, - арестованных (а не казненных как это делается в Ираке) боевиков ИГИЛ (категорически запрещенной на территории РФ), американцы “проголосовали” за Дамаск и Турцию, россияне давным-давно “проголосовали” за Дамаск и Турцию, Израиль проголосовал за Дамаск и Турцию, и в этих условиях деятельность Автономной Администрации Севера и Востока (по крайней мере, в прежнем виде) практически обречена.

Еще одна утопия падает под ударами “реальной политики” политических вождей, для которых люди - лишь пешки в какой-то бесконечной “большой игре”.

Канал РКП(и) опубликовал текст о Рожаве. Неприятно удивил такой взгляд на историю курдов.

С Башара Асада подавление курдов началось? Как будто не было до него лишения значительной части курдов сирийского гражданства (с тяжелейшими последствиями), не было «арабского кордона» на территориях изгнанных курдов, не было лозунгов по типу «Огонь по курдской опасности».

Арабский социализм ведь всегда отличался уважением к этническим меньшинствам. Ну-ну

Сирийцы в большинстве своём, якобы, шииты. Видимо, и ДАИШи шииты, и ХТШ. И режут курдов за приверженность суннизму.

Шииты составляют 13% населения Сирии. Подавляющая часть из них — алавиты. А их за что?

Почему ни автор, ни редакция не удосужились заняться фактчекингом?