как же кайфую от macbook 14
у него идеальные пропорции, на мой взгляд. толщина рамок, радиусы скруглений, зазоры между элементами. все выглядит целостно.
в 2011 году вышла книга Steve Jobs: A Biography. помню не пошел в универ, чтобы не прерывать чтение. там было и про внимание к деталям, шрифтам.
в 1987 году apple выпустили human interface guidelines – подробный свод принципов для дизайнеров и разработчиков. нашёл оригинальное цветное издание и залипаю на него.
в книге много про пропорции, визуальный шум, иерархию, когнитивную нагрузку и причины, по которым одни интерфейсы ощущаются естественными, а другие нет.
у него идеальные пропорции, на мой взгляд. толщина рамок, радиусы скруглений, зазоры между элементами. все выглядит целостно.
в 2011 году вышла книга Steve Jobs: A Biography. помню не пошел в универ, чтобы не прерывать чтение. там было и про внимание к деталям, шрифтам.
в 1987 году apple выпустили human interface guidelines – подробный свод принципов для дизайнеров и разработчиков. нашёл оригинальное цветное издание и залипаю на него.
в книге много про пропорции, визуальный шум, иерархию, когнитивную нагрузку и причины, по которым одни интерфейсы ощущаются естественными, а другие нет.
👏5❤2
казалось бы
в школе читать не любил. это было скучно и занудно.
в лицее что-то случилось и начались моменты просвета – в мои руки попадала какая-то книга и не отпускал ее пока полностью не прочитаю. знаешь, когда уже все затекло и уже перебрал все позы и сидя, и лежа, и стоя, и скрючившись, но все-равно продолжаешь читать?
в университете любовь к чтению вырастает кратно – трачу много денег, очень много денег на книги. обнаруживаю, что ульяновский дом печати распродает некондицию за копейки. часто книга еще официально не появилась в продаже, а я уже успел ее прочитать.
на поздних курсах универа появляется моя первая электронная книга – PocketBook Pro 912 Education. это 9.7 дюймовый монстр весом почти 600 грамм! через полчаса чтения кисти буквально отваливались. книгу искал специально большую, чтобы можно было комфортно читать техническую документацию с кучей графиков. еще эта книга жутко лагала.
с тех пор искал свою идеальную книгу. испробовал с десяток – разные операционки, размеры дисплея, вес и другие характеристики. но всегда было что-то не то.
пару месяцев назад купил xteink x4 размером всего 4.3 дюйма. у нее нет защиты от воды и пыли, нет подсветки, нет сенсорного дисплея, нет гнезда для наушников. нет ничего, чтобы отвлекало от чтения.
она быстрая и максимально простая, особенно с кастомной прошивкой. в любой момент можно включить за 2-3 секунды и начать читать. 5 минут ожидания в очереди? 7 минут до встречи? 10 минут на обеде? 15 минут перед сном? – оказывается, есть очень много времени, когда вместо телефона можно почитать.
все это время искал не лучшую электронную книгу, а ту, которую хочется открыть в любую свободную минуту.
в школе читать не любил. это было скучно и занудно.
в лицее что-то случилось и начались моменты просвета – в мои руки попадала какая-то книга и не отпускал ее пока полностью не прочитаю. знаешь, когда уже все затекло и уже перебрал все позы и сидя, и лежа, и стоя, и скрючившись, но все-равно продолжаешь читать?
в университете любовь к чтению вырастает кратно – трачу много денег, очень много денег на книги. обнаруживаю, что ульяновский дом печати распродает некондицию за копейки. часто книга еще официально не появилась в продаже, а я уже успел ее прочитать.
на поздних курсах универа появляется моя первая электронная книга – PocketBook Pro 912 Education. это 9.7 дюймовый монстр весом почти 600 грамм! через полчаса чтения кисти буквально отваливались. книгу искал специально большую, чтобы можно было комфортно читать техническую документацию с кучей графиков. еще эта книга жутко лагала.
с тех пор искал свою идеальную книгу. испробовал с десяток – разные операционки, размеры дисплея, вес и другие характеристики. но всегда было что-то не то.
пару месяцев назад купил xteink x4 размером всего 4.3 дюйма. у нее нет защиты от воды и пыли, нет подсветки, нет сенсорного дисплея, нет гнезда для наушников. нет ничего, чтобы отвлекало от чтения.
она быстрая и максимально простая, особенно с кастомной прошивкой. в любой момент можно включить за 2-3 секунды и начать читать. 5 минут ожидания в очереди? 7 минут до встречи? 10 минут на обеде? 15 минут перед сном? – оказывается, есть очень много времени, когда вместо телефона можно почитать.
все это время искал не лучшую электронную книгу, а ту, которую хочется открыть в любую свободную минуту.
❤7❤🔥6
421 вопрос и 24 проекта
в чатике клода разгонял определенную тему и заметил, что ИИ оперирует немного устаревшими данными.
попросил выгрузить карту знаний обо мне и список пробелов, которые стоит заполнить.
получился 421 вопрос. несколько часов буду надиктовывать ответы, чтобы обновить контекст.
пробежался по вопросам. оказывается, с начала года с ИИ сделал 24 проекта от «цифровая эмуляция личности для принятия решений» до «обработка медицинских документов».
офигеваю от плотности и скорости реализации. еще год назад у меня было от силы пара подобных проектов и масштаб их был несопоставим с тем, что происходит сейчас. удивительное время.
в чатике клода разгонял определенную тему и заметил, что ИИ оперирует немного устаревшими данными.
попросил выгрузить карту знаний обо мне и список пробелов, которые стоит заполнить.
получился 421 вопрос. несколько часов буду надиктовывать ответы, чтобы обновить контекст.
пробежался по вопросам. оказывается, с начала года с ИИ сделал 24 проекта от «цифровая эмуляция личности для принятия решений» до «обработка медицинских документов».
офигеваю от плотности и скорости реализации. еще год назад у меня было от силы пара подобных проектов и масштаб их был несопоставим с тем, что происходит сейчас. удивительное время.
🔥3
на текущий момент Inception Labs – единственная коммерческая компания, которая строит бизнес вокруг диффузионных языковых моделей (в 2026 в эту тему начинает заходить и Google).
стартап из Пало-Альто с 2024 года развивает эту технологию ребятами и профессорами из Стэнфорда. еще в команде есть люди из UCLA, Cornell, Google DeepMind, Meta, Microsoft и OpenAI.
обычные LLM авторегрессионны: токен за токеном. диффузионные генерируют иначе – итеративно уточняют сразу множество токенов параллельно. что-то подобное методу прогрессивного jpg
такой подход позволяет генерировать выхлоп 1000+ токенов в секунду – в разы быстрее обычных авторегрессионных моделей.
сегодня пригласили потестить их новую модель Mercury 2.5:)
стартап из Пало-Альто с 2024 года развивает эту технологию ребятами и профессорами из Стэнфорда. еще в команде есть люди из UCLA, Cornell, Google DeepMind, Meta, Microsoft и OpenAI.
обычные LLM авторегрессионны: токен за токеном. диффузионные генерируют иначе – итеративно уточняют сразу множество токенов параллельно. что-то подобное методу прогрессивного jpg
такой подход позволяет генерировать выхлоп 1000+ токенов в секунду – в разы быстрее обычных авторегрессионных моделей.
сегодня пригласили потестить их новую модель Mercury 2.5:)
🔥5
вчера с ±20 до 6 утра не спал
родилась задача из plaud автоматом выгружать все записи, транскрибировать дословно, делать расшифровки, класть в общую память, работать с этим по личным пейплайнам.
к ней из другого проекта перенести транскрибацию видео с ютуба, чтобы все в одном месте было, тем более воркеры одни используются.
раз уж пошло поехало, то и воткнуть еще некоторое количество модулей.
запросил схему (рис.1) как по факту все устроено и... очень удивился, потому что ИИ категорически игнорировала большую часть условий по архитектуре. а это и проблемы с масштабированием, в интеграцией новых модулей, поддержкой, рефакторингом.
посидел часок, описал новую схему (рис.2).
вайбкодинг это круто, но нужно понимать что скрыто под капотом. иначе можно погрязнуть в поддержке всего этого.
родилась задача из plaud автоматом выгружать все записи, транскрибировать дословно, делать расшифровки, класть в общую память, работать с этим по личным пейплайнам.
к ней из другого проекта перенести транскрибацию видео с ютуба, чтобы все в одном месте было, тем более воркеры одни используются.
раз уж пошло поехало, то и воткнуть еще некоторое количество модулей.
запросил схему (рис.1) как по факту все устроено и... очень удивился, потому что ИИ категорически игнорировала большую часть условий по архитектуре. а это и проблемы с масштабированием, в интеграцией новых модулей, поддержкой, рефакторингом.
посидел часок, описал новую схему (рис.2).
вайбкодинг это круто, но нужно понимать что скрыто под капотом. иначе можно погрязнуть в поддержке всего этого.
❤🔥3🔥3🤯2💯2