Интересно, когда же двери на дискотеку будут закрывать в 4 часа дня? А ОМ, позиция которого по ужесточению дискотек раньше была «это всё администрация», нынче не стесняется заявить о своём тесном запрещательском союзе с оной. Ебала жаба гадюку.

Ну, мы заслужили..?

Возрадуемся же, господа - в нашем богоспасаемом заведении образвательного характера наконец-то отключили скрепоразгибательный Интернет! Уточнения ради, не полностью, однако доступ к спонсируемым ГосДепом для смущения умов ученических сайтам Google, YouTube и почему-то Яндекс с ВКонтакте (и сюда кровавая рука американского империализма дотянулась, не иначе!) запрещен. И это в образовательном учреждении, где через последний преподаватели задания ученикам пересылают, ха-ха! (смеемся сквозь подступающие слезы)
О причинах сего вероломства ходят разные слухи, но самый убедительный из них - ревизоры из Рособрнадзора в этот раз приехали не драть, но, простите мой французский, ебать как администрацию, так и опосредованно наше лицейское товарищество. Но цирк-то уедет, другой вопрос - останутся ли клоуны в лице заблокированных сайтов, де-факто лишающих лицеистов манны небесной в форме бесплатного вай-фая?

В лицее совершенно нет лицейского сообщества (змеиный клубок аффиляшек не в счёт). Нет, правда: наше заведение столь утилитарно, что не порождает никакой группы «сроднившихся» за время учёбы граждан. Хорошо ли это? С одной стороны, хорошо: в подобного рода образованиях высок уровень цехового сплочения и невынесения сора их избы, что потом выливается в скандалы вроде того, что был в 57-й. Должного уровня участия и сопротивления неугодным решениям руководства такие сообщества тоже не проявляют, как показывает пример нескольких лицеев (впрочем, это можно отнести на упорную несговорчивость руководства). А с другой стороны — приятно, всё-таки, знать, что ты член некоего единомыслящего корпоративного сообщества. Так уж устроена корпоративное стремление человеческого существа, обусловленная эволюцией.

Тёмные, тёмные времена приходят в лицей: нынче, оказывается, чтобы допуститься до определённых предметов, надо сдать пробник на некую оценку. Не станем и напоминать, что это незаконно, это и так достаточно очевидно: нельзя не допустить до одного предмета. Но всё же когда златоликая администрация вновь затянет знаменитую свою песню, что рейтинг — не самоцель, вспомните этот пост.

Разъясняем: человека к государственной итоговой аттестации можно допустить, если у него все итоговые семестровые оценки за 10 и 11 класс равны или больше 3, либо не допустить, если одна из них менее 3 (или имеется академическая задолженность). Иного порядка допуска к ЕГЭ действующее законодательство не предусматривает. Тем временем за «порчу статистики» по башке дают заведующим кафедрами, а люди эти в большинстве своём более чем достойные. Это несправедливость и дрочка на рейтинг. Это возмутительно и гадко. Так быть не должно. Но это объясняет, почему так много всевозможных пробников и отсевов. Если чувствуете, что не напишете экзамен и при этом он вам не нужен — подумайте о судьбе завкафедрой, прежде чем настаивать на этом предмете.

Теперь к хорошим новостям: в богомспасаемом заведении в кои-то веки заведут пристойную электронную музыку, а не как всегда. Особо целомудренные лицеисты уже даже испугались туда идти, хотя мероприятие вполне культурное: организаторы клянутся микшером, что девятых не пустят. Обещают также некий визуальный изыск вместо обыкновенных гирлянд. Торопитесь: за час взяли едва ли не треть билетов. Встретимся в пятницу, 1 марта, до 18:30, в (чортовы девятые оттяпали лучшую площадку) в актовом зале на БХ. Не забудьте зарегистрироваться: https://vk.com/event174144018

ЕБАЛ Я ТАКИЕ МАЙНОРЫ. Больше всякой хуйни — больше удалённых мемов и «оскорблённых» всяких. Тем временем корреспонденты пишут, будто знаменитая история с мемом, со слов агрессоров травли, была согласована с нек-ми сотрудниками лицея.

В Вышке появился новый майнор «Гендерные исследования».

Студетам расскажут про старые и новые исследования и объяснят, почему они так популярны. Отдельные кафедры для гендерных исследований есть только в РГГУ и Европейском университете — в других российских университетах на эту тему говорят только в рамках курсов социологии и психологии.

Присылайте, пожалуйста, на аск всякие дикие истории об аффилированных организациях (ХВЛ, ОМ, АВ etc.) Соберём их в некий текст в лучших традициях увядшей журналистики. Канал пробуждается (вроде).

В лучших традициях канала — статья статьинишна про то, как дела у девятых. Коротко говоря, плохо: общеобразовалка, аффилирка и ОГЭдрочка на максималках. Взяли пробу экссудата из гнойника. Прочитал — покажи другу. https://telegra.ph/CHto-tam-u-devyatyh-Spojler--nichego-horoshego-03-11

нет уж, господа девятые, вам устроили такой совковый пиздец, какого не видели стены лицея никогда. обвинения в промывке мозгов пиндосами и объяснительные с непришедших на душеспасительную пропагандистскую беседу. жмите на красную кнопку, ребята, нынче вам будет мало всех красных кнопок мира

К слову о некоторых сотрудни_цах аффилированных организаций.

Травля как социальный капитал

Про Беллу Рапопорт и Lush ныне не высказался только ленивый. Итак, Белла пишет неадекватное предложение выдать ей бесплатно косметику. Получает вежливый отказ. Выкладывает его с утверждением, будто ей нахамили. Публика начинает потешаться. Белла пишет, что "троллинг — разновидность насильственной коммуникации" (цитата). Lush выпускает заявление с требованием прекратить угрозы и харрасмент - Белла заявляет, что Lush поддерживает травлю.

Что же важного в этой истории? Важно то, что "травля" перестала быть тем, чего избегают. Травля - это уже не стигма, осложняющая жизнь. Напротив, знак отличия, который несут с гордо поднятой головой. Именно поэтому Белла запустила эту историю, выложив первоначальный скриншот. Поэтому Белла документирует высказывания в свой адрес, делает скриншоты и выкладывает в ФБ. Это новая форма социального капитала - вы хороши ровно настолько, насколько вы угнетены и затравлены. В новом дивном мире, где харрасмент стал формой социального капитала, мы движемся к тезису: если вас не травят - значит с вами что-то не так.

Поэтому сегодня все больше людей сегодня переходит на безотходное производство, попросту начиная писать "письма ненависти" самим себе:

В США в 2017 году провели исследование (кажется, только второе в своем роде), и выяснилось, что примерно 6% учащихся в возрасте от 12 до 17 лет присылают себе анонимные сообщения оскорбительного содержания. И парни более склонны к таким действиям, чем девушки, а ЛГБТ-ученики почти втрое больше склонны оскорблять самих себя в киберпространстве.

Возможно в будущем эта потребность будет автоматизированна. Появятся специальные сервисы - вводишь туда краткое описание ("я гей", "я феминистка" и т.д.), а в ответ алгоритмы генерируют "письмо ненависти", которое можно тут же гордо выложить в фейсбук и твиттер.

Ха-ха. На прошедшую «Медианочь» девятых не пускали — это официально. А на самом деле кое-кто из девятых туда попал. И кто же это? Это господа из «Вечернего Колобка», то есть тоталитарной версии Н. Шмакина. Господи, лицей — с каждым разом больнее смотреть, как ты катишься к несправедливости, к неравенству, к мажорству и общеобразовальству.

Я просто прикреплю статью самих девятых об этом происшествии. Сам я больше писать об этом не могу, мне плохо. https://telegra.ph/Medianoch-rassovaya-segregaciya-i-razdelenie-devyatyh-na-kasty-administraciej-04-06

Положение крайне неприятное. Как объясняла одному из ваших скромных слуг сама Павленко, "9-е младше, и ответственность за них несёт лицей, а за 10-х и 11-х — нет". Тем не менее, за эту "высшую" касту 9-х, о которой говорится выше, лицей, видимо, ответственности не несёт, да?

По многочисленным просьбам трудящихся опровергаем информацию о том, что девятые, посетившие «Медианочь», целиком и полностью принадлежат к «Ивентмании». Двое из троих действительно состоят в «Ивентмании» (которая загоняет ребят на свои мероприятия), но направлены (?!) они были от «Вечернего Колобка» (который несколько раз под угрозой отчисления ослушавшихся перекрывал лицейский клуб на Колобке). Разобраться в хитросплетениях жабы и гадюки в действительности было сложно, что и вызвало ошибку.

Публикацию дальнейших объяснений по этому вопросу считаем нецелесообразной и предоставляем сей возмутительный и антилицейский по духу (но весьма и весьма симптоматичный по нынешним временам!) инцидент суду публики — dixi.