#whisper
最近吕频的事情如果可以引发对「性侵施害者的合理惩罚边界」的讨论，那么也算是有了一些进步。只是最近这么撕来撕去的，反倒像是退了好几步。结合早几个月的尖椒部落事件，其实还是挺担心火种在内部被扑灭的。

https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/

自由与正义并不是二选一的局面。面对一个可能错误的观点，我们需要的是展露、争辩与说服，而不是噤声或驱逐。

「This stifling atmosphere will ultimately harm the most vital causes of our time. The restriction of debate, whether by a repressive government or an intolerant society, invariably hurts those who lack power and makes everyone less capable of democratic participation. The way to defeat bad ideas is by exposure, argument, and persuasion, not by trying to silence or wish them away. We refuse any false choice between justice and freedom, which cannot exist without each other. As writers we need a culture that leaves us room for experimentation, risk taking, and even mistakes. We need to preserve the possibility of good-faith disagreement without dire professional consequences. If we won’t defend the very thing on which our work depends, we shouldn’t expect the public or the state to defend it for us.」

去了一个 open access journal 网站，被告知这里的文章都不是 open access的，什么操作

【女股东被男股东赶出公司的理由是“你是女生不方便带客户去嫖娼“】我是东莞一家工厂的股东（工商局注册股东）以及业务负责人，在公司三四年为公司业务付出汗马功劳之后，被公司大股东彭学滑（图片）以“你是女生不方便带客户去嫖娼“为由，迫使我交出辛苦开发经营的所有客户，赶出公司，并恶意拖欠股东分红，底薪，业务提成长达一年，这一年来，一直艰难的走在维权道路上，漫长的司法过程，还有三四次开庭。90年前，萧红在呼兰河传中说：“女性的天空是低的,羽翼是稀薄的“，现在是2020年了，努力拼搏的职场女性依然过着被男性剥夺劳动成果的人生。 source

https://theobjective.substack.com/p/a-more-specific-letter-on-justice 关于这封公开信的公开信。可惜的是，这两封长信虽然都看似是在「解释」一些什么，但在相互理解层面却乏善可陈。两封信都会有拥护与反对的人，这些人之间的断裂也更深了。就连我上面的这些话，也一样毫无意义。我不知道可以做什么，这就是最真实的感受。

“All of your "rebuttals" (most barely deserve to be called that) of the original letter ignore the fundamental point. That is, the true victims of cancel culture not the signers as they are popular/wealthy/secure enough to weather the massive backlash they have and will receive (still, thank God for them).

It is for the multitudes of regular people that have and are suddenly finding themselves on the wrong end of this new and abhorrent cancel culture. And though the Right is the primary recipient of cancelling, if *anyone* does not toe the ever-changing neo-progressive orthodoxy of the day, they become a target as well. They quickly and quietly lose their jobs, their businesses, their relationships, or their mental health. For every signer of that first letter, there are thousands of voiceless victims that you have ignorantly dismissed.

Thanks for providing clear evidence of why the first letter is so vital.”

其中一个评论

前不久，韩国电影《老妇人》在微博上引起热议，这是亚洲第一部聚焦老年性侵事件的电影，讲述了69岁的女主角被29岁的男护工强奸后，为了守护尊严，奋斗到底的故事。一条第一时间联系了林善爱导演，向大家分享这部电影的创作故事。 source

https://www.youtube.com/watch?v=yZYQpge1W5s

现在社会的问题就是我们很难回应和处理这个视频：你可能不喜欢Peterson，但你可能也不喜欢Lewis。我们总是基于不同的原因而认同同一个观点，或者基于相同的原因而对同一个事件产生相斥的反应。

https://www.surveycake.com/s/2NeXA

有一个线上举办的女权学校马上就要开学了，并称「这个学校既不同于学院课程，也不是入门式的社会性别培训，它将以行动-运动取向选撷和重新结构广泛而前沿的中外女权主义知识，建设贯通的女权批判视角，以及由此理解公共政策、社会文化现象、个人生活境遇的思想方法及现实策略。」

不了解组织者，所以对内容无法预判，仅转需。

https://www.hagley.org/librarynews/history-making-toast

烤吐司的历史

被电影改变与改变电影

五条人在「乐队的夏天」里的表现，让我看到了那些「没关系」的「关系」到底是什么。

唱歌的「关系」就是「唱出来让别人听到」而已，其他的（灯光、字幕什么的）确实都「没关系」，但导演组的沮丧、观众的反应确实又被影响到了，这又是「有关系」的。至于我们是不是要看重这些「没关系的关系」，甚至以此为主，则是一个非常重要的分野。

五条人的任性，并不是不好打交道的那种，但确实又很难符合游戏规则。如果你不愿意受到这种任性的影响甚至破坏，那你们就凑不到一起；如果你愿意，那你就也不得不「穿上拖鞋」，做好随时脱下来的准备。

#whisper

【当医生不相信我的疼痛】
女性脆弱的刻板印象普遍存在，她们的病痛却常被解读为矫情。甚至，由于类似的偏见，以治愈、帮助患者为天职的医生也会疏于职守。本视频中，几位女性阐述了疼痛不被医生相信并导致误诊的亲身经历，其中不乏“这都是你的想象”的怀疑，为《疼痛的性别差异》提供了有力的例证。 source

telegra.ph/有人问抗洪时女人去哪啦她们在一线-07-17 有感于近日不少网友纷纷摆出打脸样嘲讽“老说男女平等抗洪时女人怎么不见啦？”，今日小编把关于女人在抗洪一线的报道部分整理发布。不是她们不在，而是你们不看不报道不记录。从古至今，一贯如此。 source

https://www.technologyreview.com/2020/07/29/1005720/george-church-diy-coronavirus-vaccine/

DIY 新冠肺炎疫苗
配方：https://radvac.org/wp-content/uploads/2020/07/White-Paper-SARS-CoV-2-vaccine-ver-2-3-2.pdf

所以这种diy的疫苗是通过鼻子形成粘膜免疫而不像抗体那样进入血液，类似一些HPV疫苗那样。可是新冠肺炎传染的渠道也不止鼻腔吧，其他位置还有效嘛？

https://www.youtube.com/playlist?list=PLV_W9wE6WVDjwfcaFTAB7UXoJLesgBdVU
Radical x Change 大会视频来了！must watch

在美国驻成都领馆领区内，曾经活跃着一支由美中飞行员组成的“飞虎队”。1941年到1945年，一些飞虎队员用相机拍摄了许多照片，从美国人的角度记录了上个世纪40年代中国社会的真实面貌，以及美国人与中国人并肩作战的经历。