«Тинькофф» отменяет проценты на остаток владельцам дебетовых карт

С 17 января проценты на остаток по счету будут начисляться только пользователям с подпиской Tinkoff Pro, Tinkoff Premium или Tinkoff Private.

Созданный 4 месяца назад китайский маркетплейс Temu показал комический рост — у приложения уже 9 млн (!) загрузок в App Store

Для сравнения: у Amazon 4,2 млн загрузок. Одним из преимуществ Temu являются низкие цены на товары.

"МегаФон" купил разработчика биллинга Nexign и 50% анализатора трафика "Алгоритм". Nexign, основанная в Санкт-Петербурге в 1992 году и до 2018 года называвшаяся "Петер-Сервис", поставляет системы поддержки бизнеса и решения интернета вещей. Nexign принадлежала USM Group Алишера Усманова, в 2019 году была куплена "ИКС Холдингом" Антона Черепенникова. С 2015 года Nexign является партнером "МегаФона": объединенная команда Nexign и оператора создавала BSS-платформу, внедренную "МегаФоном" в 2021 году. Оператор стал владельцами 100% Nexign в конце декабря 2022 года. Выручка разработчика биллинга в 2021 году составила 9,2 млрд рублей, чистая прибыль — 2,4 млрд рублей.

Также "МегаФон" стал совладельцем компании "Алгоритм", разрабатывающей решения для мобильного маркетинга. По данным СПАРК, оператор получил в ней 50% долю в середине декабря 2022 года. Остальное принадлежит партнеру Усманова и члену совета директоров "МегаФона" Ивану Стрешинскому. "Алгоритм" — участник "Сколково". Выручка компании в 2021 году составила 979 млн рублей, чистая прибыль — 602,6 млн рублей.

В Москве Face Pay переименуют в «Систему биометрической оплаты»

К сожалению, предлагаемые народом варианты  «Мордоплат», «Платилицо», «Рожепропуск» и «Некрасивым вход воспрещен» не были допущены к участию в голосовании.

​​OpenVC: Сравнение 8 темплейтов для питчдэков и 12 темплейтов финансовых моделей.

Друзья, когда я с вами делился подборкой с базами данных фондов от OpenVC, я подсмотрел еще несколько интересных статей. Одна по питчдэкам, вторая – по финансовым моделям.

1/ 8 темлейтов питч-дэков.
Ссылка: https://openvc.app/blog/pitch-deck-template

1. "Pitch Deck" by BaseTemplates - $49
2. Slidebean - from $8/mo.
3. "Ultimate Pitch Deck" by Startup Action - Free
4. "Peetch" by Slidor - Free
5. "Seed Deck" by Nextview - Free
6. My own template - Free
7. "ProjectX" by Graphicbulb - Free
8. "TransportApp" by SlidesGo – Free

Теперь про логику. Все мы ищем хорошие темплейты, и это одна из подборок, которая сравнивает доступные варианты. Но я могу сказать, что эти доступные варианты просто ужасны. Из бесплатных Pleetch еще ничего, ну а так Base Templates или Slidebean – они платные, к сожалению. А еще из графика видно, что там больше всего разных функциональных и дизайнерских темплейтов (в Pleetch, кстати, тоже нормально).

Так что лучше делать самостоятельно и изучать примеры и паттерны. Небольшая подборка в тему из старых постов, чтобы вы не остались ни с чем:
– Сайт с примерами инвестиционных дэков стартапов: https://t.me/proventure/2033
– Ранние дэки Miro, Aviasales и Dodo Pizza! https://t.me/proventure/1900
– 40+ шаблонов питчдэков от сайта Pitch: https://t.me/proventure/1882
– Презентация BuzzFeed для SPAC: https://t.me/proventure/1677
– 8 мест с бесплатными и качественными шаблонами презента: https://t.me/proventure/1411
– Разбор питчей стартапов в реальном времени – вебинар: https://t.me/proventure/1373
– 31 Pitch Deck Slide Examples: The Good, The Bad, The Ugly: https://t.me/proventure/1320
– Презентация JFrog, который выходит на IPO: https://t.me/proventure/1163
– Единорог Rippling выложил в открытый доступ свой pitchdeck: https://t.me/proventure/1109
– Как должен выглядеть лучший питч? Анализ DocSend на основе анализа 200 презентаций на $360 млн: https://t.me/proventure/1125
– 10 сайтов с бесплатными и качественными иллюстрациями: https://t.me/proventure/1113
– Слайды на стол: 15 бесплатных сервисов, которые поднимут презентации на новый уровень: https://t.me/proventure/1026
– Каков он, идеальный Deck? Сравнение: https://t.me/proventure/922
– 35 лучших стартап презентаций 2017 года: https://t.me/proventure/37

2/ 12 темплейтов финансовых моделей.
Ссылка: https://openvc.app/blog/startup-financial-model

1. "FISY Innovation Plan" by Remi Berthier
2. "SaaS Financial Plan 2.0" by Christoph Janz
3. "SaaS Financial Model 3.0" by Baremetrics
4. "Standard SaaS Financial Plan for Startups and SMBs" by Ben Murray
5. "SaaS Startup" by Pro Forma
6. "SaaS Financial Model" by Taylor Davidson
7. "SaaS: SME & Users" by Alexander Jarvis
8. "SaaS: Enterprise, SME & Users" by Alexander Jarvis
9. "EY Finance Navigator" by Alex and Wout
10. "Liveplan" by Palo Alto Software
11. "Summit" by Matt Wensing
12. "Causal" by Taimur and Lukas

Тут это больше для вас ресурс разобраться, много ресурсов платных. Но лично я советовал бы обратить внимание на следующие темплейты:
– "SaaS Financial Plan 2.0" by Christoph Janz: видел несколько моделей у стартапов по похожему темплейту, выглядит неплохо. Логика построения от пользователей, что в целом удобно.
– "SaaS Financial Model 3.0" by Baremetrics: тоже очень хорошо выгядит, сразу видно ARR, можно посмотреть на burn. Полезно и правильно.
– Вы для себя должны еще думать об обновлениях, чтобы вам легко было вставлять фактические данные и корректировать модель– это точно предусмотрено в темплейте "Standard SaaS Financial Plan for Startups and SMBs" by Ben Murray.

Какие еще посты были у меня на похожую тему раньше? Вот несколько (меньше, чем для питчдэков, да-да):
– Acing your SaaS budget: https://t.me/proventure/1491
–10 советов по составлению финансовой модели стартапа: https://t.me/proventure/1437
– Financial Modelling Guide for the Founders: https://t.me/proventure/527
– Зачем вам финансовая модель? https://t.me/proventure/393

Впервые с 2013 года подкасты в США показали падение по всем параметрам:

— на 3% уменьшилось количество тех, кто их регулярно слушает;
— в 5 раз по сравнению с пиком упало количество новых подкастов;
— реже стали выходить выпуски уже существующих.

Пока неясно, начало ли это падения популярности или просто небольшая пауза, но как минимум незначительное остывание рынка из-за его перенасыщения налицо.

Население Китая сократилось впервые за 60 лет

За год на планете стало на 850 тысяч меньше китайцев. Основные факторы — эпидемия ковида и стареющее население. Так или иначе, все перенаселенные цивилизации приходят к такому моменту.

Банкротство крупной сети Topshop символично совпало с сумасшедшим взлетом китайского маркетплейса Shein

Arcadia Group, владеющая Topshop, Topman и другими модными брендами «загнулась» во время пандемии. Financial Times называет Arcadia Group «крупнейшей жертвой пандемии в розничной торговле».

Неустойчивый бизнес не смог пережить ковид, но на смену ему пришли новые имена.

Google теперь бесполезен: нейросеть ChatGPT можно встроить в поисковик с помощью расширения и получать подробный ответ на любой вопрос. Расширение — тут.

Кроме того, появился отдельный поисковик You.com, работающий на ChatGPT. Осторожно, может очень сильно понравиться.

Парень рассказал, как создал научпоп канал на YouTube с помощью нейросетей

Материалы для тем ему пишет нашумевшая ChatGPT, а ролики озвучивает нейросеть Synthesia. Видео получаются не без косяков, но вполне приемлемого качества. И самое главное — для них доступна монетизация.

Анаит Басенцян, которой принадлежит производитель мягкой мебели и матрасов “Арманна”, стала владелицей 13,8% в российском юрлице логистического сервиса грузоперевозок Fura, сооснователем которого является Филипп Газманов [сын певца Олега Газманова].

Fura был основан в 2017 году Филиппом Газмановым, Артуром Жажояном и Евгением Муравьевым. Сначала сервис работал как онлайн-навигатор для водителей фур с указанием стоянок, станций ДПС, рамок контроля “Платон” и весовых станций. Приложение пользовалось популярностью у дальнобойщиков, но денег фаундерам не приносило. В 2019 году стартап решил заняться экспедицией - соединением грузоотправителей с перевозчиками. 

В 2021 году Fura вышел в США, где за год, согласно собственным сведениям, совершил более 14 тысяч перевозок с суммарным оборотом $20 млн. По информации стартапа, оборот компании в России и США по итогам прошлого года составил $45 млн.

Владелец детских парков “Кидзания” в России Геворк Саркисян стал первым внешним инвестором стартапа, а в 2020 году проект получил 10 млн рублей в виде инвестиционного займа от Moscow Seed Fund. Позднее 160 млн рублей в Fura вложили основатель биржи грузоперевозок по СНГ Ati su Святослав Вильде, инвестор Александра Попова и швейцарско-российский фонд. В начале 2022 года 600 млн рублей в стартап вложили Fort Ross Ventures и группа инвесторов.

Согласно данным сайта Rusprofile, Филипп Газманов и Артуром Жажоян владеют по 43,1% в ООО “Фрейтер” [российское юрлицо Fura]. Выручка компании в 2021 году составила 1,4 млрд рублей.

Земли Китая — настоящий кладезь редких металлов

Около 44 миллионов тонн REO (оксидов редких земель) лежат именно в Китае. Ближайший преследователь (Вьетнам) располагает вдвое меньшим объемом — 22 миллиона тонн РЗО. При этом 61% от всей мировой добычи полезных ископаемых приходится на Поднебесную.

​​Как посчитать опционный пул для стартапа? И почему VC просят его выдать до инвестиций?

Расскажу буквально одной строкой об опционном пуле. На мой взгляд, это достаточно простая история и базовая, но вполне допускаю, что вы все время второпях и стоит об этом где-то иметь шпаргалку.

Очень простую шпаргалку дает Фазлур Шах (Argon Capital Advisors).

Первый сценарий: опционный пул в 15% до раунда от VC фонда.

Есть два фаундера, фаундер А и фаундер Б

– # акций у фаундера А = 10,000
– # акций у фаундера Б = 5,000
ИТОГО: 10,000 + 5,000 = 15,000

Выдается опционный пул в 15%
– Считаем, сколько их => количество новых акций для пула / (количество новых акций для пула + предыдущее количество акций) = 15%.
– (15,000 x 15%) / (1-15%) = 2,647
ИТОГО количество акций после: 15,000 + 2,647 = 17,647

Теперь VC фонд инвестирует в компанию:
– Инвестиция $2M
– Pre-Money оценка $8M
– Post-Money оценка = $8M + $2M = $10M
– Размытие = $2M / $10M = 20%

Рассчитываем количество акций для выпуска => количество акций для раунда / (количество акций для раунда + количество акций после опционного пула) = 20%
– количество новых акций = (17,647 x 20%) / (1-20%) = 4,412
ИТОГО после VC раунда: 17,647 + 4,412 = 22,059

Итоговая структура собственности:
– Фаундер А = 10,000 / 22,059 = 45.33%
– Фаундер Б = 5,000 / 22,059 = 22.67%
– Опционный пул = 2,647 / 22,059 = 12%
– VC инвестор = 4,412 / 22,059 = 20%

Второй сценарий: опционный пул создается после VC раунда.

– # акций у фаундера А = 10,000
– # акций у фаундера Б = 5,000
ИТОГО: 10,000 + 5,000 = 15,000

VC фонд инвестирует все те же $2M по оценке $8M и получает 20%.
– Новое количество акций для VC инвестора = (15,000 x 20%) / (1-20%) = 3,750
ИТОГО после VC раунда = 15,000 + 3,750 = 18,750

Затем компания создает опционный пул в 15%:
– Новые акции для опционного пула = (18,750 x 15%) / (1-15%) = 3,309
ИТОГО количество акций после пула = 18,750 + 3,309 = 22,059

Итоговая структура собственности:
– Фаундер А = 10,000 / 22,059 = 45.33%
– Фаундер Б = 5,000 / 22,059 = 22.67%
– Опционный пул = 3,309 / 22,059 = 15%
– VC инвестор = 3,750 / 22,059 = 17%

Пример специально подобран так, что итоговое количество акций не меняется, поэтому иллюстративно видно, что:
– опционный пул размывает фаундеров всегда одинаково
– в случае, если пул выделяется после раунда, VC фонд теряет 3% (17% против 20%)
– в случае, если пул выделяется до раунда, сотрудники теряют 3% (12% против 15%), но они размываются наравне с фаундерами

Справедливости ради, VC фонды не гонятся за единицами процентов, и опционный пул может выделяться не один раз, а постепенно, поэтому по моему мнению, самое важное здесь то, что ранние сотрудники имеют экономику такую же, как у фаундеров (последний пункт саммари выше). К тому же банальное –VC инвестору проще считать свою долю 😂

В общем, посчитайте свой пул, поупражняйтесь.

@proVenture

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7018077400160722944/

Как решать конфликты с уважением к себе и оппонентам? Гайд по ненасильственному общению

🖇https://habr.com/ru/company/selectel/blog/710914/

Россияне отказываются от стриминговых сервисов — более 25% опрошенных намерены отменить подписки

Помимо экономии, есть другая веская причина: в связи с новыми законами часть контента стала недоступна, а некоторая просто цензурируется.

Target Global и RTP Global вложились в израильский стартап в области кадровых технологий Perfect. Target Global стал лид-инвестором раунда на $13 млн, в котором также участвовали Joule Venture и группа бизнес-ангелов, включая экс-президента Samsung Electronics Ltd. Янга Сона.

Perfect был основан в 2021 году. Стартап создал платформу на основе искусственного интеллекта, которая помогает бизнесу в найме сотрудников. В поисках кандидатов, чьи навыки соответствуют тому, что ищет работодатель, сервис сканирует открытые источники информации, включая социальные сети и другие базы данных. По собственным данным, Perfect составил карту профилей и карьерных графиков миллионов американских профессионалов в области технологий. В компании отмечают, что хотели бы разрушить монополию, который установил на рынке популярный рекрутинговый ресурс LinkedIn.

Роботы скоро заставят волноваться не только дизайнеров и программистов: они готовы потеснить даже скульптуров

Эта роботизированная рука справляется с тонкой работой с ювелирной точностью.

​​The Best Micro Venture Capital Firms in the US.

FasterCapital (такой то-ли инвестбанк, то ли deal-by-deal фонд) составил прикольный список – Micro VCs в США. Их определение немного не соотносится с тем, которое интуитивно было бы у меня – они подсвечивают фонды, которые инвестируют небольшие суммы (от $500K до $2M), а не небольшие фонды сами по себе (с небольшим AuM), но в этом рейтинге есть особенность – у него есть региональный сплит (по США), и тут как раз уже определения часто (но не всегда!) сходятся – фонды с небольшим AuM, которые еще и инвестируют небольшие чеки.

А это то, что я хотел подсветить, потому что про большие фонды говорят много, к ним стучатся все. Но иногда нам нужны небольшие инвесторы – положат недостающую сумму, быстрее примут решения, будут закрывать бриджи. И так далее.

В общем, ищите релевантных для себя, там кое-где написаны отрасли и направления сразу в статье.
Ссылка: https://fastercapital.com/content/The-Best-Micro-Venture-Capital-Firms-in-the-U-S.html#The-best-micro-venture-capital-firms-in-the-U-S

East Coast Micro VCs to watch.
1. Forum VC (ex-Acceleprise Ventures): https://www.forumvc.com/
2. Arsenal Venture Partners: https://arsenalgrowth.com/
3. Bee Partners: https://www.beepartners.vc/
4. FirstMark Capital: https://firstmarkcap.com/
5. Founder Collective: https://foundercollective.com/
6. GGV Capital: diversified: https://www.ggvc.com/
7. Greycroft Partners: https://www.greycroft.com/
8. NEA: https://www.nea.com/
9. Polaris Partners: https://polarispartners.com/

West Coast Micro VCs to watch.
1. Forum VC (ex-Acceleprise Ventures): https://www.forumvc.com/
2. Boost VC: https://www.boost.vc/
3. Founder's Co-op: https://www.founderscoop.com/
4. Highway1: https://highway1.io/
5. I/o Ventures: http://ventures.io/
6. Lemnos Labs: https://lemnos.vc/
7. Runway Ventures: http://runwayvp.com/
8. Science Inc.: https://www.science-inc.com/

Midwest Micro VCs to watch.
1. Chicago Ventures: https://chicagoventures.com/
2. Hyde Park Venture Partners: https://www.hydeparkvp.com/
3. Drive Capital: https://drivecapital.com/
4. Pritzker Group Venture Capital: https://www.pritzkergroup.com/venture-capital/
5. MATH Venture Partners: https://www.mathventurepartners.com/

Southeast Micro VCs to watch.
1. Grit Ventures: https://www.gritventures.com/
2. Tech Square Ventures: https://www.techsquareventures.com/
3. The Catalyst Fund: https://bfaglobal.com/catalyst-fund/
4. BlueChili Venture Partners: https://www.bluechilli.com/
5. Soar Ventures: https://soarventure.com/

Southwest Micro VCs to watch
1. Mercury Fund: https://mercuryfund.com/
2. Grotech Ventures: https://www.grotech.com/
3. Techstars Ventures: https://www.techstars.com/
4. Foundry Group: https://foundry.vc/
5. Kickstart Seed Fund: https://kickstartfund.com/

Группа “Тинькофф” получила 100% платежного сервиса CloudPayments. Структура приобрела 5% компании, которые ранее принадлежали сооснователю стартапа Дмитрию Спиридонову.

CloudPayments была создана в апреле 2014 года предпринимателями из Сибири Дмитрием Спиридоновым и Константином Яном. Сервис представляет собой конструктор платежных решений для любого интернет-бизнеса. У компании есть подразделения в Казахстане и Латвии. При этом 40% CloudPayments Kazakhstan принадлежат неназванному частному инвестору.

Осенью 2017 года Группа “Тинькофф” [TCS Group Holding] приобрела 55% Cloudpayments за 290 млн рублей. Также структура получила право выкупить оставшиеся 45% акций компании в течение двух лет после сделки. В 2019 году Группой было объявлено о покупке еще 35% платежного сервиса. У основателей осталось 10% компании. Однако в 2019 году стало известно, что Константин Ян покидает проект и продает свою долю "Тинькофф".

Согласно данным портала Rusprofile, сейчас владельцем 5% ООО "Клаудпэйментс" является АО “Тинькофф Банк”. 95% - у TCS Group.