Forwarded from Азиатский Экспресс
#Индия #БРИКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪🇪🇺 Германия и Европа мечутся между войной и выгодой
Дискуссии, закипевшие в Германии, а затем и Евросоюзе, по поводу переговорщиков с Россией, на первый взгляд производят впечатление привычной европейской манеры «похоронить» содержание под ворохом протокольных обсуждений. Однако в действительности последствия очередного всплеска активности могут оказаться чуть более сущностными, чем обычно.
Дело в том, что европейские политики и элиты в целом постоянно гадают, когда наступит момент, после которого говорить с Москвой окажется уже слишком поздно. И стараются выжать даже из микроскопических «окон возможностей» максимум.
Это провоцирует конкуренцию между ведущими странами Европы и внутри их политических элит. Ведь современная Европа — это группа стран, где объединяющими ценностями являются страх перед американцами и русофобия. А такая повестка не способна создать основу для даже относительного внутреннего единства.
Несколько дней назад, отвечая на вопросы журналистов, президент Владимир Путин сказал, что Россия готова к диалогу с любым европейским представителем, репутация которого не испорчена безответственными заявлениями. В качестве наиболее предпочтительной кандидатуры был назван бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер — один из тех европейских политиков, что на самом деле обладают хорошим реноме.
Поскольку Россия — это центральная тема в германской политике, то инициатива российского лидера сразу стала там предметом ожесточенных дебатов. Пока сошлись на том, что компанию Шредеру мог бы составить действующий федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер — также весьма заслуженный деятель германского истеблишмента. В принципе, такое сочетание тяжеловесов выглядит довольно неплохо.
Но этим, скорее всего, дело не закончится. Просто потому, что отношения с Москвой — самое сложное, но и потенциально наиболее выгодное направление. Достаточно сказать, что для Германии особое партнерство с Россией в сфере энергетики стало причиной экономического чуда, позволившего Берлину поставить под контроль Евросоюз.
Такое привилегированное положение традиционно вызывало зависть со сторону двух других важнейших стран Старого Света — Британии и Франции. И деградация российско-германских отношений после начала специальной военной операции вызвала в Париже и Лондоне чувство искренней радости.
Французы увидели в этом реальный шанс избавиться от немецкого диктата в Евросоюзе, а британцы — вообще возможность подорвать устойчивость всей континентальной конструкции. Не будем забывать, что именно уничтожение за Ла-Маншем даже подобия единства и самостоятельности всегда является важнейшей целью Британии.
Для самой Германии шанс возглавить переговоры между Россией и Европой — это потрясающая возможность, но и серьезный вызов. За последние пару лет правительство и элиты этой страны очень много сделали на пути конфронтации с Москвой.
Подробнее в источнике
#Россия #Путин #Шредер #Германия #Европа #конфликт
Международный вектор🤩
Дискуссии, закипевшие в Германии, а затем и Евросоюзе, по поводу переговорщиков с Россией, на первый взгляд производят впечатление привычной европейской манеры «похоронить» содержание под ворохом протокольных обсуждений. Однако в действительности последствия очередного всплеска активности могут оказаться чуть более сущностными, чем обычно.
Дело в том, что европейские политики и элиты в целом постоянно гадают, когда наступит момент, после которого говорить с Москвой окажется уже слишком поздно. И стараются выжать даже из микроскопических «окон возможностей» максимум.
Это провоцирует конкуренцию между ведущими странами Европы и внутри их политических элит. Ведь современная Европа — это группа стран, где объединяющими ценностями являются страх перед американцами и русофобия. А такая повестка не способна создать основу для даже относительного внутреннего единства.
Несколько дней назад, отвечая на вопросы журналистов, президент Владимир Путин сказал, что Россия готова к диалогу с любым европейским представителем, репутация которого не испорчена безответственными заявлениями. В качестве наиболее предпочтительной кандидатуры был назван бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер — один из тех европейских политиков, что на самом деле обладают хорошим реноме.
Поскольку Россия — это центральная тема в германской политике, то инициатива российского лидера сразу стала там предметом ожесточенных дебатов. Пока сошлись на том, что компанию Шредеру мог бы составить действующий федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер — также весьма заслуженный деятель германского истеблишмента. В принципе, такое сочетание тяжеловесов выглядит довольно неплохо.
Но этим, скорее всего, дело не закончится. Просто потому, что отношения с Москвой — самое сложное, но и потенциально наиболее выгодное направление. Достаточно сказать, что для Германии особое партнерство с Россией в сфере энергетики стало причиной экономического чуда, позволившего Берлину поставить под контроль Евросоюз.
Такое привилегированное положение традиционно вызывало зависть со сторону двух других важнейших стран Старого Света — Британии и Франции. И деградация российско-германских отношений после начала специальной военной операции вызвала в Париже и Лондоне чувство искренней радости.
Французы увидели в этом реальный шанс избавиться от немецкого диктата в Евросоюзе, а британцы — вообще возможность подорвать устойчивость всей континентальной конструкции. Не будем забывать, что именно уничтожение за Ла-Маншем даже подобия единства и самостоятельности всегда является важнейшей целью Британии.
Для самой Германии шанс возглавить переговоры между Россией и Европой — это потрясающая возможность, но и серьезный вызов. За последние пару лет правительство и элиты этой страны очень много сделали на пути конфронтации с Москвой.
Подробнее в источнике
#Россия #Путин #Шредер #Германия #Европа #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Евразийская информационная лига
Кыргызская Республика на пути к саммиту ШОС: приоритеты и инициативы
За 25 лет своей деятельности Шанхайская организация сотрудничества прошла путь от регионального форума шести государств до крупнейшего трансрегионального объединения планеты. На саммите в Тяньцзине в прошлом году была принята Стратегия развития ШОС до 2035 года, определившая комплексную модернизацию организации как ключевую задачу: обновление правовой базы, повышение оперативности постоянных органов и переход от дискуссионной к проектной логике работы. После чего председательство в ШОС перешло к Кыргызской Республике.
Девиз «25 лет ШОС: вместе к устойчивому миру, развитию и процветанию», предложенный президентом Садыром Жапаровым, задает не только тональность, но и логику: оглянуться назад, чтобы ответить на вопрос — что именно должна строить организация в следующие 25 лет.
Министр иностранных дел Кыргызской Республики Жээнбек Кулубаев охарактеризовал председательство как «историческую задачу и большую ответственность», анонсировав проведение более 30 крупных мероприятий — от вопросов безопасности до цифровизации.
Первым и традиционно центральным приоритетом киргизского председательства является обеспечение долгосрочной стабильности. В рамках этого направления Киргизия продвигает три конкретные инициативы: создание Международного центра по борьбе с организованной преступностью в Бишкеке; углублённое взаимодействие в сфере киберпреступности и цифровых угроз; а также наращивание координации в противодействии терроризму, сепаратизму и экстремизму.
30 марта 2026 года в Бишкеке состоялось 25-е заседание экспертной рабочей группы государств-членов ШОС, утвердившее протоколы военного сотрудничества, а апрельское совещание министров обороны девяти стран закрепило план сотрудничества на 2026–2027 годы.
Вместе с тем наиболее весомым вкладом Киргизии в региональную безопасность стал не институциональный, а политический прорыв.
13 марта 2025 года было подписано историческое соглашение о делимитации государственной границы с Таджикистаном — завершение десятилетий напряженности в Ферганской долине. Ключевым фактором успеха стала политическая воля президента Садыра Жапарова: прямые контакты на высшем уровне и механизм «точечного нейтралитета» — совместно согласованное использование спорных участков без одностороннего преимущества сторон.
31 марта 2025 года в Худжанде состоялся трёхсторонний саммит президентов Киргизии, Таджикистана и Узбекистана: впервые в истории лидеры согласовали точку стыка тех государственных границ и подписали Худжандскую декларацию о вечной дружбе. 9 сентября 2025 года международное жюри присудило Международную премию мира имени Л.Н. Толстого трем президентам за это достижение.
За 25 лет своей деятельности Шанхайская организация сотрудничества прошла путь от регионального форума шести государств до крупнейшего трансрегионального объединения планеты. На саммите в Тяньцзине в прошлом году была принята Стратегия развития ШОС до 2035 года, определившая комплексную модернизацию организации как ключевую задачу: обновление правовой базы, повышение оперативности постоянных органов и переход от дискуссионной к проектной логике работы. После чего председательство в ШОС перешло к Кыргызской Республике.
Девиз «25 лет ШОС: вместе к устойчивому миру, развитию и процветанию», предложенный президентом Садыром Жапаровым, задает не только тональность, но и логику: оглянуться назад, чтобы ответить на вопрос — что именно должна строить организация в следующие 25 лет.
Министр иностранных дел Кыргызской Республики Жээнбек Кулубаев охарактеризовал председательство как «историческую задачу и большую ответственность», анонсировав проведение более 30 крупных мероприятий — от вопросов безопасности до цифровизации.
Первым и традиционно центральным приоритетом киргизского председательства является обеспечение долгосрочной стабильности. В рамках этого направления Киргизия продвигает три конкретные инициативы: создание Международного центра по борьбе с организованной преступностью в Бишкеке; углублённое взаимодействие в сфере киберпреступности и цифровых угроз; а также наращивание координации в противодействии терроризму, сепаратизму и экстремизму.
30 марта 2026 года в Бишкеке состоялось 25-е заседание экспертной рабочей группы государств-членов ШОС, утвердившее протоколы военного сотрудничества, а апрельское совещание министров обороны девяти стран закрепило план сотрудничества на 2026–2027 годы.
Вместе с тем наиболее весомым вкладом Киргизии в региональную безопасность стал не институциональный, а политический прорыв.
13 марта 2025 года было подписано историческое соглашение о делимитации государственной границы с Таджикистаном — завершение десятилетий напряженности в Ферганской долине. Ключевым фактором успеха стала политическая воля президента Садыра Жапарова: прямые контакты на высшем уровне и механизм «точечного нейтралитета» — совместно согласованное использование спорных участков без одностороннего преимущества сторон.
31 марта 2025 года в Худжанде состоялся трёхсторонний саммит президентов Киргизии, Таджикистана и Узбекистана: впервые в истории лидеры согласовали точку стыка тех государственных границ и подписали Худжандскую декларацию о вечной дружбе. 9 сентября 2025 года международное жюри присудило Международную премию мира имени Л.Н. Толстого трем президентам за это достижение.
🇨🇳🇺🇸 Пекинский саммит и «ловушка Фукидида»
В своем вступительном слове 14 мая Си Цзиньпин упомянул Пелопоннесскую войну в Древней Греции, многолетний конфликт, вспыхнувший между Афинами и Спартой в 431 году до нашей эры.
В качестве предупреждения о гегемонистском соперничестве Си Цзиньпин задал вопрос:
«Смогут ли Китай и Соединенные Штаты преодолеть так называемую «ловушку Фукидида» и создать новую парадигму отношений между крупными державами?»
«Ловушка Фукидида», часто упоминаемая в комментариях по вопросам внешней политики, относится к идее о том, что, когда восходящая держава угрожает вытеснить устоявшуюся, результатом часто становится война.
«Именно возвышение Афин и страх, который это вселило в Спарту, сделали войну неизбежной», — писал Фукидид в своей книге «История Пелопоннесской войны».
Подобно тому, как Афины когда-то воевали со Спартой, подразумевается, что подъем Китая вызывает тревогу и потенциальный конфликт с США.
Наблюдатели отмечают, что Си Цзиньпин использует этот термин уже много лет, но озвучивание классической отсылки во время визита Трампа, возможно, стало предзнаменованием его позиции по Тайваню.
Позже китайский лидер предупредил Дональда Трампа, что любые ошибки в отношении Тайваня могут ввергнуть две страны в «конфликт».
Чтобы избежать этого, Си Цзиньпин предложил концепцию «конструктивной стратегической стабильности», направленную на определение границ, которые, по его мнению, США не должны пересекать
В течение последнего года лидер Китая Си Цзиньпин противостоял президенту Трампу. Он ответил на введение трехзначных пошлин трехзначными пошлинами и ограничил экспорт редкоземельных элементов, вынудив администрацию Трампа отступить. Пострадали обе стороны, а также мировая экономика.
Но, доказав свою правоту и утвердив Китай в качестве равноправного партнера Америки, Си Цзиньпин теперь переходит от ответных мер к примирению. На саммите в Пекине, который он назвал историческим, Си Цзиньпин предложил Вашингтону выбор: принять Китай как равную державу с «красными линиями», которые нельзя пересекать, или продолжать цикл конфликтов, который грозит глобальной «ловушкой Фукидида» — столкновением сверхдержав.
Он дал этой новой концепции новое, хотя и несколько вычурное, название: «конструктивная стратегическая стабильность».
Он постоянно повторял этот термин на протяжении всего саммита, визита, призванного показать Трампу, какой может быть дружба между двумя странами, с торжественными церемониями в просторных залах Большого зала народных собраний, частной экскурсией по Храму Неба и переговорами внутри Чжуннаньхая, секретного обнесенного стеной комплекса китайского руководства.
В некотором смысле администрация Трампа уже во время этого визита играла по правилам Китая. Американский президент в основном проявлял уважение к Си Цзиньпину. Трамп щедро осыпал его похвалами и воздерживался от возражений, когда китайский лидер предупредил Соединенные Штаты о необходимости проявлять осторожность в вопросе Тайваня, самоуправляемого острова, на который претендует Пекин.
Подробнее в источнике
#США #Китай #СиЦзиньпин #Трамп #СтратегическаяСтабильность #геополитика #история
Международный вектор🤩
В своем вступительном слове 14 мая Си Цзиньпин упомянул Пелопоннесскую войну в Древней Греции, многолетний конфликт, вспыхнувший между Афинами и Спартой в 431 году до нашей эры.
В качестве предупреждения о гегемонистском соперничестве Си Цзиньпин задал вопрос:
«Смогут ли Китай и Соединенные Штаты преодолеть так называемую «ловушку Фукидида» и создать новую парадигму отношений между крупными державами?»
«Ловушка Фукидида», часто упоминаемая в комментариях по вопросам внешней политики, относится к идее о том, что, когда восходящая держава угрожает вытеснить устоявшуюся, результатом часто становится война.
«Именно возвышение Афин и страх, который это вселило в Спарту, сделали войну неизбежной», — писал Фукидид в своей книге «История Пелопоннесской войны».
Подобно тому, как Афины когда-то воевали со Спартой, подразумевается, что подъем Китая вызывает тревогу и потенциальный конфликт с США.
Наблюдатели отмечают, что Си Цзиньпин использует этот термин уже много лет, но озвучивание классической отсылки во время визита Трампа, возможно, стало предзнаменованием его позиции по Тайваню.
Позже китайский лидер предупредил Дональда Трампа, что любые ошибки в отношении Тайваня могут ввергнуть две страны в «конфликт».
Чтобы избежать этого, Си Цзиньпин предложил концепцию «конструктивной стратегической стабильности», направленную на определение границ, которые, по его мнению, США не должны пересекать
В течение последнего года лидер Китая Си Цзиньпин противостоял президенту Трампу. Он ответил на введение трехзначных пошлин трехзначными пошлинами и ограничил экспорт редкоземельных элементов, вынудив администрацию Трампа отступить. Пострадали обе стороны, а также мировая экономика.
Но, доказав свою правоту и утвердив Китай в качестве равноправного партнера Америки, Си Цзиньпин теперь переходит от ответных мер к примирению. На саммите в Пекине, который он назвал историческим, Си Цзиньпин предложил Вашингтону выбор: принять Китай как равную державу с «красными линиями», которые нельзя пересекать, или продолжать цикл конфликтов, который грозит глобальной «ловушкой Фукидида» — столкновением сверхдержав.
Он дал этой новой концепции новое, хотя и несколько вычурное, название: «конструктивная стратегическая стабильность».
Он постоянно повторял этот термин на протяжении всего саммита, визита, призванного показать Трампу, какой может быть дружба между двумя странами, с торжественными церемониями в просторных залах Большого зала народных собраний, частной экскурсией по Храму Неба и переговорами внутри Чжуннаньхая, секретного обнесенного стеной комплекса китайского руководства.
В некотором смысле администрация Трампа уже во время этого визита играла по правилам Китая. Американский президент в основном проявлял уважение к Си Цзиньпину. Трамп щедро осыпал его похвалами и воздерживался от возражений, когда китайский лидер предупредил Соединенные Штаты о необходимости проявлять осторожность в вопросе Тайваня, самоуправляемого острова, на который претендует Пекин.
Подробнее в источнике
#США #Китай #СиЦзиньпин #Трамп #СтратегическаяСтабильность #геополитика #история
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
🇨🇺🇺🇸 Вторгнется ли Дональд Трамп на Кубу?
На Кубе не исключают возможность вторжения или ударов со стороны США и готовятся к такому развитию событий, сообщает телеканал CNN со ссылкой на свое кубинское отделение. Кроме того, 17 мая портал Axios сообщил о приобретении правительством страны 300 беспилотников для возможного нанесения ударов по американской базе Гуантанамо на острове и кораблям ВМС США. Собеседник журналистов в правительстве США подчеркнул, что эти документы могут стать поводом для начала военной операции против Гаваны. В качестве дополнительного раздражителя он упомянул якобы наличие на Кубе иранских инструкторов.
Незадолго до этого, 16 мая, газета Miami Herald сообщила о планах минюста США 20 мая предъявить обвинения 94-летнему бывшему первому секретарю ЦК компартии Кубы Раулю Кастро (брат лидера кубинской революции и руководителя страны с 1959 по 2011 г. Фиделя Кастро) по делу о крушении двух самолетов кубинской диссидентской организации «Братья на помощь» (базируется в США) в 1996 г. Тогда Фидель Кастро принял на себя ответственность за отдачу приказа по сбитию самолетов, так как те неоднократно нарушали воздушное пространство Кубы.
Этим новостям предшествовал первый за 11 лет визит директора ЦРУ на остров (первым из директоров управления Гавану посетил Джон Бреннан в 2015 г., служивший во второй администрации Барака Обамы в 2013-2017 гг.). В ходе этой поездки нынешний глава ведомства Джон Рэтклифф встретился с представителями кубинского правительства. По данным Axios, он требовал от них отказаться от «тоталитаризма» и порвать связи с американскими противниками. CNN сообщает, что он, в частности, обвинял кубинцев в связях с Россией и Китаем.
Давление на Кубу со стороны США начало увеличиваться практически сразу после возвращения Трампа в Белый дом в январе 2025 г. После похищения в январе 2026 г. американцами президента Венесуэлы Николаса Мадуро ситуация ухудшилась. Представители администрации, включая самого Трампа, не исключали даже военный сценарий развития событий, если Куба не пойдет на «реформы» политической и экономической системы, а также не пересмотрит свою внешнюю политику.
В середине апреля действующий президент страны Мигель Диас-Канель Бермудес в интервью американскому NBC News подчеркнул возможность диалога и сделки с США, хотя и признал сложность этого процесса. 8 мая агентство Associated Press со ссылкой на источники в американской администрации сообщило, что Вашингтон не рассматривает сценарий военной операции против Кубы в ближайшей перспективе, несмотря на жесткие заявления Трампа в адрес Гаваны.
Конфликт на Ближнем Востоке спасает Кубу от Трампа и потенциального вторжения. При этом если Трамп все-таки не откажется от идеи «взять» Кубу, то развитие этого сценария можно ожидать уже после промежуточных выборов, которые состоятся в ноябре 2026 г.
Что касается желаний Трампа в отношении Кубы, то он хочет реальной смены режима, освобождения политзаключенных и прекращения отношений с Китаем и Россией. Гавана, в свою очередь, может предложить сотрудничество в сфере безопасности и борьбы с наркотрафиком, но нынешнюю администрацию это вряд ли устроит без значительных уступок со стороны кубинцев в политической, экономической и внешнеполитической сферах.
Подробнее в источнике
#США #Куба #Россия #Китай #Трамп #конфликт
Международный вектор🤩
На Кубе не исключают возможность вторжения или ударов со стороны США и готовятся к такому развитию событий, сообщает телеканал CNN со ссылкой на свое кубинское отделение. Кроме того, 17 мая портал Axios сообщил о приобретении правительством страны 300 беспилотников для возможного нанесения ударов по американской базе Гуантанамо на острове и кораблям ВМС США. Собеседник журналистов в правительстве США подчеркнул, что эти документы могут стать поводом для начала военной операции против Гаваны. В качестве дополнительного раздражителя он упомянул якобы наличие на Кубе иранских инструкторов.
Незадолго до этого, 16 мая, газета Miami Herald сообщила о планах минюста США 20 мая предъявить обвинения 94-летнему бывшему первому секретарю ЦК компартии Кубы Раулю Кастро (брат лидера кубинской революции и руководителя страны с 1959 по 2011 г. Фиделя Кастро) по делу о крушении двух самолетов кубинской диссидентской организации «Братья на помощь» (базируется в США) в 1996 г. Тогда Фидель Кастро принял на себя ответственность за отдачу приказа по сбитию самолетов, так как те неоднократно нарушали воздушное пространство Кубы.
Этим новостям предшествовал первый за 11 лет визит директора ЦРУ на остров (первым из директоров управления Гавану посетил Джон Бреннан в 2015 г., служивший во второй администрации Барака Обамы в 2013-2017 гг.). В ходе этой поездки нынешний глава ведомства Джон Рэтклифф встретился с представителями кубинского правительства. По данным Axios, он требовал от них отказаться от «тоталитаризма» и порвать связи с американскими противниками. CNN сообщает, что он, в частности, обвинял кубинцев в связях с Россией и Китаем.
Давление на Кубу со стороны США начало увеличиваться практически сразу после возвращения Трампа в Белый дом в январе 2025 г. После похищения в январе 2026 г. американцами президента Венесуэлы Николаса Мадуро ситуация ухудшилась. Представители администрации, включая самого Трампа, не исключали даже военный сценарий развития событий, если Куба не пойдет на «реформы» политической и экономической системы, а также не пересмотрит свою внешнюю политику.
В середине апреля действующий президент страны Мигель Диас-Канель Бермудес в интервью американскому NBC News подчеркнул возможность диалога и сделки с США, хотя и признал сложность этого процесса. 8 мая агентство Associated Press со ссылкой на источники в американской администрации сообщило, что Вашингтон не рассматривает сценарий военной операции против Кубы в ближайшей перспективе, несмотря на жесткие заявления Трампа в адрес Гаваны.
Конфликт на Ближнем Востоке спасает Кубу от Трампа и потенциального вторжения. При этом если Трамп все-таки не откажется от идеи «взять» Кубу, то развитие этого сценария можно ожидать уже после промежуточных выборов, которые состоятся в ноябре 2026 г.
Что касается желаний Трампа в отношении Кубы, то он хочет реальной смены режима, освобождения политзаключенных и прекращения отношений с Китаем и Россией. Гавана, в свою очередь, может предложить сотрудничество в сфере безопасности и борьбы с наркотрафиком, но нынешнюю администрацию это вряд ли устроит без значительных уступок со стороны кубинцев в политической, экономической и внешнеполитической сферах.
Подробнее в источнике
#США #Куба #Россия #Китай #Трамп #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇹🇪🇷🇸🇴 Африканский Рог: между миром и войной
Африканский Рог для мировой торговли является столь же значимым регионом, как и Персидский залив, а Баб-эль-Мандеб, подобно Ормузу, играет роль региональной точки сборки. На фоне текущего кризиса в Персидском заливе внешнеполитическая динамика на Африканском Роге выглядит не так пугающе, но за видимым относительным спокойствием скрываются нарастающие межгосударственные противоречия, которые могут при известных условиях вылиться в острый региональный конфликт с последствиями для мирового сообщества, вполне сопоставимыми с теми, что наблюдаются на Ближнем и Среднем Востоке.
К настоящему времени на Африканском Роге оформились две коалиции государств, в которых заметную роль играют и внерегиональные акторы. В основе коалиционного размежевания лежат ключевые вопросы безопасности и развития региона: национальное самоопределение, демаркация и делимитация межгосударственных границ, право внутриконтинентальных государств на доступ к открытому морю, установление справедливого правового режима водопользования. Осложняет решение указанных проблем в межгосударственных отношениях внутригражданское противостояние в большинстве стран региона, которым внешние силы активно пользуются с целью проведения в жизнь своих интересов.
В центре региональной проблематики находится Эфиопия — экономический локомотив и военный гигант Африканского Рога. Эта страна, наряду с преодолением внутренней нестабильности, обусловленной целом рядом этнически окрашенных гражданских конфликтов, решает и две важные внешнеполитические проблемы, призванные обеспечить ее устойчивое развитие на перспективу: обретение выхода к Мировому океану, утраченного после отделения от нее Эритреи в конце прошлого века, с целью активизации внешней торговли и обеспечение национальных интересов при использовании водных ресурсов для ускоренного развития энергетики, а с ней и промышленности.
Что касается первой проблемы, воротами во внешний мир для Эфиопии с рубежа веков и вплоть до настоящего времени остается Джибути. Через порты этой страны проходит около 95% экспортных и импортных грузов в интересах эфиопских грузоотправителей и грузополучателей. При этом ежегодно Эфиопия выплачивает Джибути от 1.5 до $2 млрд США в виде портовых сборов, что составляет до трети всей годовой экспортной выручки страны. Понятно, что это не может не вызывать у эфиопов вполне естественного желания найти альтернативный вариант организации внешнеторговой логистики.
Первая попытка была предпринята в 2024 году: 1 января Эфиопия и тогда еще непризнанная Республика Сомалиленд подписали протокол о намерениях, по условиям которого Эфиопия получает доступ к морю через территорию Сомалиленда в обмен на признание его независимости и суверенитета, а также участие в капитале национального авиаперевозчика, являющегося ведущей африканской авиакомпанией.
После этого Аддис-Абеба обратила свой взор на эритрейский Асэб: весь 2025 год прошел под продвигаемый в эфиопских СМИ и соцсетях, а также в выступлениях высших должностных лиц государства и вооруженных сил нарратив о восстановлении исторической справедливости и обеспечении национальных интересов в вопросе обретения выхода к Мировому океану. Министерство обороны Эфиопии внесло изменения в военно-административное деление страны, образовав два новых оперативных командования на северо-восточном направлении.
Вышеприведенный перечень проблем во внешнеполитической повестке Эфиопии как регионального центра военной и экономической силы во многом определяет конфигурацию двух- и многосторонних отношений государств Африканского Рога.
Подробнее в источнике
#Африка #АфриканскийРог #Эфиопия #Эритриея #Джибути #Сомалиленд #торговля #логистика
Международный вектор🤩
Африканский Рог для мировой торговли является столь же значимым регионом, как и Персидский залив, а Баб-эль-Мандеб, подобно Ормузу, играет роль региональной точки сборки. На фоне текущего кризиса в Персидском заливе внешнеполитическая динамика на Африканском Роге выглядит не так пугающе, но за видимым относительным спокойствием скрываются нарастающие межгосударственные противоречия, которые могут при известных условиях вылиться в острый региональный конфликт с последствиями для мирового сообщества, вполне сопоставимыми с теми, что наблюдаются на Ближнем и Среднем Востоке.
К настоящему времени на Африканском Роге оформились две коалиции государств, в которых заметную роль играют и внерегиональные акторы. В основе коалиционного размежевания лежат ключевые вопросы безопасности и развития региона: национальное самоопределение, демаркация и делимитация межгосударственных границ, право внутриконтинентальных государств на доступ к открытому морю, установление справедливого правового режима водопользования. Осложняет решение указанных проблем в межгосударственных отношениях внутригражданское противостояние в большинстве стран региона, которым внешние силы активно пользуются с целью проведения в жизнь своих интересов.
В центре региональной проблематики находится Эфиопия — экономический локомотив и военный гигант Африканского Рога. Эта страна, наряду с преодолением внутренней нестабильности, обусловленной целом рядом этнически окрашенных гражданских конфликтов, решает и две важные внешнеполитические проблемы, призванные обеспечить ее устойчивое развитие на перспективу: обретение выхода к Мировому океану, утраченного после отделения от нее Эритреи в конце прошлого века, с целью активизации внешней торговли и обеспечение национальных интересов при использовании водных ресурсов для ускоренного развития энергетики, а с ней и промышленности.
Что касается первой проблемы, воротами во внешний мир для Эфиопии с рубежа веков и вплоть до настоящего времени остается Джибути. Через порты этой страны проходит около 95% экспортных и импортных грузов в интересах эфиопских грузоотправителей и грузополучателей. При этом ежегодно Эфиопия выплачивает Джибути от 1.5 до $2 млрд США в виде портовых сборов, что составляет до трети всей годовой экспортной выручки страны. Понятно, что это не может не вызывать у эфиопов вполне естественного желания найти альтернативный вариант организации внешнеторговой логистики.
Первая попытка была предпринята в 2024 году: 1 января Эфиопия и тогда еще непризнанная Республика Сомалиленд подписали протокол о намерениях, по условиям которого Эфиопия получает доступ к морю через территорию Сомалиленда в обмен на признание его независимости и суверенитета, а также участие в капитале национального авиаперевозчика, являющегося ведущей африканской авиакомпанией.
После этого Аддис-Абеба обратила свой взор на эритрейский Асэб: весь 2025 год прошел под продвигаемый в эфиопских СМИ и соцсетях, а также в выступлениях высших должностных лиц государства и вооруженных сил нарратив о восстановлении исторической справедливости и обеспечении национальных интересов в вопросе обретения выхода к Мировому океану. Министерство обороны Эфиопии внесло изменения в военно-административное деление страны, образовав два новых оперативных командования на северо-восточном направлении.
Вышеприведенный перечень проблем во внешнеполитической повестке Эфиопии как регионального центра военной и экономической силы во многом определяет конфигурацию двух- и многосторонних отношений государств Африканского Рога.
Подробнее в источнике
#Африка #АфриканскийРог #Эфиопия #Эритриея #Джибути #Сомалиленд #торговля #логистика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КАВКАЗАРЬ
о новом турецком морском законопроекте
Власти Турции пытаются перевести многолетнюю политику морской экспансии из формата военной демонстрации и политических заявлений в полноценную законодательную базу.
Членами правящей «Партии справедливости и развития» подготовлен законопроект Mavi Vatan (Голубая Родина), который должен юридически закрепить турецкие претензии в Чёрном, Эгейском и Восточном Средиземном морях.
🔻 И что он предполагает?▪️ В Анкаре намерены объединить в единую систему все действующие нормативные акты по морской юрисдикции, устранив правовые пробелы в вопросах ИЭЗ и континентального шельфа.▪️ Турецкие власти планируют официально закрепить собственное понимание морских границ и исключительных экономических зон, включая районы Восточного Средиземноморья и Эгейского моря.▪️ Отдельно прописываются механизмы защиты морских пространств, которые в Турции считают зоной своих интересов, включая акватории за пределами территориальных вод.▪️ Особое внимание уделено «серым зонам» у греческих островов — именно вокруг них турки в последние годы регулярно проводят учения и патрулирование.
#Греция #Турция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from IZ.RU
"Недооценивать Путина было бы ошибкой": экс-канцлер Германии Ангела Меркель, которую в Европе назвали одним из возможных посредников на переговорах с Россией, призвала ЕС использовать дипломатию.
🗣 При этом сама экс-канцлер Германии Ангела Меркель отказалась быть посредником в ходе переговоров по Украине между Россией и Европейским союзом. Об этом сообщил корреспондент газеты Politico Ганс фон дер Бурхард в соцсети X.
По ее мнению, участником таких переговоров могут быть только действующие главы государств и правительств, поскольку для переговоров с Москвой требуются посредники, обладающие реальной "политической властью".
Меркель добавила, что в 2021 году после встречи Владимира Путина и экс-президента США Джо Байдена предлагала ЕС выработать формат переговоров с российским лидером.
По мнению экс-канцлера, для решения конфликта недостаточно, что только президент США Дональд Трамп поддерживает контакты с Россией.
❗️ В Европе рассматривают кандидатуры Меркель, президента Финляндии Александра Стубба и экс-премьера Италии Марио Драги для возможных переговоров с Россией.
😎 Больше новостей IZ RU в MAX
"О чем я сожалею, так это о том, что, на мой взгляд, Европа недостаточно использует свой дипломатический потенциал", — сказала она в эфире радио Europa Forum.
По ее мнению, участником таких переговоров могут быть только действующие главы государств и правительств, поскольку для переговоров с Москвой требуются посредники, обладающие реальной "политической властью".
Меркель добавила, что в 2021 году после встречи Владимира Путина и экс-президента США Джо Байдена предлагала ЕС выработать формат переговоров с российским лидером.
"Но тогда эта идея провалилась из-за того, что [европейцы] сказали: "О, нет, в вопросах политики в отношении России у нас нет единой позиции", — поделилась она.
По мнению экс-канцлера, для решения конфликта недостаточно, что только президент США Дональд Трамп поддерживает контакты с Россией.
"Они должны взять дело в свои руки", — заключила она, обратившись к европейским политикам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇧🇴 Новый кризис в Боливии
В четверг 14 мая в столице Боливии Ла-Пасе начались столкновения шахтеров и членов сельских профсоюзов с правоохранительными органами. Шахтеры при этом взрывали динамитные шашки и пытались прорваться к президентскому дворцу.
Профсоюзы, представляющие интересы шахтеров и крестьян, накануне объявили бессрочную забастовку, направленную против правоцентристского президента страны Родриго Паса, избранного в октябре. Он получил большинство голосов из-за раскола внутри Движения за социализм наряду с ростом инфляции. Однако более чем за полгода ситуацию улучшить не удалось. В стране продолжаются перебои с топливом, в больницах ощущается нехватка медикаментов, цены на продукты питания постоянно растут.
Мобилизация началась около двух недель назад с подачи петиции, состоящей из более чем 100 требований профсоюзов, но после присоединения крестьян аймара с Альтиплано с требованиями отставки президента стала более радикальной. Президента обвиняют в углублении кризиса и допущении серьезных коррупционных действий, среди которых импорт загрязненного бензина.
Члены профсоюзов и крестьяне заблокировали основные трассы в Ла-Пасе, чтобы и городские жители почувствовали тяготы отсутствия товаров и услуг первой необходимости, а заодно продемонстрировав способность профсоюзов объединяться из-за отсутствия реакции со стороны исполнительной власти на их требования. Самого президента ассоциируют с лозунгом «Капитализм для всех», что указывает на усиление поляризации в обществе.
Власти же пытаются криминализировать социальные движения и профсоюзы. Нынешнее руководство страны даже обвинило в организации беспорядков бывшего президента Эво Моралеса, на что он ответил, что, «возмущенными движет их общественное сознание и ярость против правительства, которое с первого дня предало своих избирателей и нацию».
При этом акции протеста фактически совпали с требованиями ареста самого Моралеса, что сложно осуществить, поскольку в его опорном департаменте Кочабамба, с подавляющим населением из числа аймара и кечуа, традиционно существует оппозиция олигархической буржуазии из Ла-Паса с большим опытом сопротивления — в последний раз в ноябре 2024 г. сторонники Моралеса даже захватили несколько военных баз и удерживали персонал в заложниках некоторое время.
Сам Моралес написал в соцсетях, что за ним ведет охоту целый ряд органов под руководством США.
Правительства Аргентины, Чили, Коста-Рики, Эквадора, Гватемалы, Панамы, Парагвая и Перу (важно отметить, что все это страны с правыми режимами и теми, кто полностью поддерживает экспансионистскую неоколониальную политику Дональда Трампа в регионе) тут же выразили обеспокоенность по поводу ситуации в Боливии и издали совместную декларацию, где говорится, что «нижеподписавшиеся страны выражают нашу обеспокоенность гуманитарной ситуацией в Боливии, сложившейся в результате протестов и блокад на дорогах, которые привели к нехватке продовольствия и предметов первой необходимости для населения.
Подробнее в источнике
#ЛатинскаяАмерика #Боливия #США #Моралес #кризис #революция
Международный вектор🤩
В четверг 14 мая в столице Боливии Ла-Пасе начались столкновения шахтеров и членов сельских профсоюзов с правоохранительными органами. Шахтеры при этом взрывали динамитные шашки и пытались прорваться к президентскому дворцу.
Профсоюзы, представляющие интересы шахтеров и крестьян, накануне объявили бессрочную забастовку, направленную против правоцентристского президента страны Родриго Паса, избранного в октябре. Он получил большинство голосов из-за раскола внутри Движения за социализм наряду с ростом инфляции. Однако более чем за полгода ситуацию улучшить не удалось. В стране продолжаются перебои с топливом, в больницах ощущается нехватка медикаментов, цены на продукты питания постоянно растут.
Мобилизация началась около двух недель назад с подачи петиции, состоящей из более чем 100 требований профсоюзов, но после присоединения крестьян аймара с Альтиплано с требованиями отставки президента стала более радикальной. Президента обвиняют в углублении кризиса и допущении серьезных коррупционных действий, среди которых импорт загрязненного бензина.
Члены профсоюзов и крестьяне заблокировали основные трассы в Ла-Пасе, чтобы и городские жители почувствовали тяготы отсутствия товаров и услуг первой необходимости, а заодно продемонстрировав способность профсоюзов объединяться из-за отсутствия реакции со стороны исполнительной власти на их требования. Самого президента ассоциируют с лозунгом «Капитализм для всех», что указывает на усиление поляризации в обществе.
Власти же пытаются криминализировать социальные движения и профсоюзы. Нынешнее руководство страны даже обвинило в организации беспорядков бывшего президента Эво Моралеса, на что он ответил, что, «возмущенными движет их общественное сознание и ярость против правительства, которое с первого дня предало своих избирателей и нацию».
При этом акции протеста фактически совпали с требованиями ареста самого Моралеса, что сложно осуществить, поскольку в его опорном департаменте Кочабамба, с подавляющим населением из числа аймара и кечуа, традиционно существует оппозиция олигархической буржуазии из Ла-Паса с большим опытом сопротивления — в последний раз в ноябре 2024 г. сторонники Моралеса даже захватили несколько военных баз и удерживали персонал в заложниках некоторое время.
Сам Моралес написал в соцсетях, что за ним ведет охоту целый ряд органов под руководством США.
Правительства Аргентины, Чили, Коста-Рики, Эквадора, Гватемалы, Панамы, Парагвая и Перу (важно отметить, что все это страны с правыми режимами и теми, кто полностью поддерживает экспансионистскую неоколониальную политику Дональда Трампа в регионе) тут же выразили обеспокоенность по поводу ситуации в Боливии и издали совместную декларацию, где говорится, что «нижеподписавшиеся страны выражают нашу обеспокоенность гуманитарной ситуацией в Боливии, сложившейся в результате протестов и блокад на дорогах, которые привели к нехватке продовольствия и предметов первой необходимости для населения.
Подробнее в источнике
#ЛатинскаяАмерика #Боливия #США #Моралес #кризис #революция
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Центр имени Е.М. Примакова (Самара)
🌎📈 В Центре имени Е.М. Примакова обсудили будущее России и Латинской Америки 📈🌎
14 мая 2026 года в рамках VII Недели российской дипломатии прошло итоговое экспертное событие недели — круглый стол «Что ждёт Россию и Латинскую Америку: потенциал и перспективы развития». Полный зал, вопросы и честный разговор не о прошлом, а о сценариях, которые определят отношения двух регионов на годы вперёд.
🎤 Модерировал дискуссию Александр Борисович Окунь, доцент кафедры всеобщей истории, международных отношений и документоведения Самарского университета.
🔥 Три блока — три вектора напряжения
Эксперты прошли по всем заявленным темам: отношения в условиях глобальной турбулентности, стратегия России на фоне «правого поворота» и роль США в регионе.
🧠 Пётр Павлович Яковлев, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН @ila_ran , перевёл разговор в практическую плоскость. Говоря о развитии товарно-экономических связей, он подчеркнул: нужно не просто мечтать о росте товарооборота, а выстраивать системный алгоритм действий. Среди перспективных статей российского импорта для региона он выделил:
– удобрения и химикаты,
– продовольствие,
– машины и сельскохозяйственную технику,
– современное медицинское оборудование.
Для успешного взаимодействия важно вести постоянную аналитику происходящих изменений, которые как раз осуществляют Институты РАН.Только совместными усилиями, без иллюзий и с холодным расчётом можно достичь реального успеха.
🇺🇸 🇷🇺Андрей Сергеевич Евсеенко, заместитель директора Института США и Канады им. Г.А. Арбатова @ISKRANnews , представил подробную картину американской политики в регионе. Он сравнил две внешнеполитические модели при Дж. Байдене и Д. Трампе. При демократах интересы США реализовывались под лозунгами «поддержки демократии», борьбой с «авторитарными державами» и продвижении «мира основанного на правилах». Политика Д. Трампа декларирует отказ от идеологических и ценностных ориентиров в отстаивании интересов США, ключевой из которых остаётся неизменным - непререкаемое лидерство Соединенных Штатов в Западном полушарии. Его реализация будет проходить в русле «дипломатии сделок», краткосрочных соглашений, нацеленных на сиюминутные выгоды.
Оправданием давления остаются обвинения в пособничестве наркотрафику и росту нелегальной эмиграции в США. Милитаризация риторики — это «кнут без пряника», важный элемент в рамках концепции «Мир посредством силы». Он призван работать не только на укрепление лидерства США, но и на рост рейтинга Д. Трампа.
На его втором президентском сроке Соединенные Штаты будут добиваться максимального контроля на энергетикой, кибертехнологиями, минеральными ресурсами стран Латинской Америки. Однако именно общая деградация американского внешнеполитического механизма, отсутствие у США позитивных стимулов в диалоге с странами Западного полушария, и стабильный курс последних на диверсификацию международных связей, по мнению Андрея Сергеевича, открывает окно возможностей для России.
💬 Дискуссия быстро переросла в живой диалог со студентами, которые активно задавали вопросы о конкретных кейсах в регионе. Было видно: Латинская Америка сегодня — не просто точка на карте, а пространство реальных и динамичных интересов.
✨ Главный итог круглого стола — понимание, что время общих деклараций прошло. Для решения проблем необходимы конкретные действия и трезвая оценка рисков. И тогда горизонт завтрашнего дня становится не туманным, а полным конкретных возможностей.
Спасибо всем экспертам и участникам за глубокий разговор и честные оценки!
#Week_of_RD
📸Фото: Виолетта Карпова | Медиа "Иллюминатор" им. В.А. Каковкина
14 мая 2026 года в рамках VII Недели российской дипломатии прошло итоговое экспертное событие недели — круглый стол «Что ждёт Россию и Латинскую Америку: потенциал и перспективы развития». Полный зал, вопросы и честный разговор не о прошлом, а о сценариях, которые определят отношения двух регионов на годы вперёд.
🎤 Модерировал дискуссию Александр Борисович Окунь, доцент кафедры всеобщей истории, международных отношений и документоведения Самарского университета.
🔥 Три блока — три вектора напряжения
Эксперты прошли по всем заявленным темам: отношения в условиях глобальной турбулентности, стратегия России на фоне «правого поворота» и роль США в регионе.
🧠 Пётр Павлович Яковлев, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН @ila_ran , перевёл разговор в практическую плоскость. Говоря о развитии товарно-экономических связей, он подчеркнул: нужно не просто мечтать о росте товарооборота, а выстраивать системный алгоритм действий. Среди перспективных статей российского импорта для региона он выделил:
– удобрения и химикаты,
– продовольствие,
– машины и сельскохозяйственную технику,
– современное медицинское оборудование.
Для успешного взаимодействия важно вести постоянную аналитику происходящих изменений, которые как раз осуществляют Институты РАН.Только совместными усилиями, без иллюзий и с холодным расчётом можно достичь реального успеха.
🇺🇸 🇷🇺Андрей Сергеевич Евсеенко, заместитель директора Института США и Канады им. Г.А. Арбатова @ISKRANnews , представил подробную картину американской политики в регионе. Он сравнил две внешнеполитические модели при Дж. Байдене и Д. Трампе. При демократах интересы США реализовывались под лозунгами «поддержки демократии», борьбой с «авторитарными державами» и продвижении «мира основанного на правилах». Политика Д. Трампа декларирует отказ от идеологических и ценностных ориентиров в отстаивании интересов США, ключевой из которых остаётся неизменным - непререкаемое лидерство Соединенных Штатов в Западном полушарии. Его реализация будет проходить в русле «дипломатии сделок», краткосрочных соглашений, нацеленных на сиюминутные выгоды.
Оправданием давления остаются обвинения в пособничестве наркотрафику и росту нелегальной эмиграции в США. Милитаризация риторики — это «кнут без пряника», важный элемент в рамках концепции «Мир посредством силы». Он призван работать не только на укрепление лидерства США, но и на рост рейтинга Д. Трампа.
На его втором президентском сроке Соединенные Штаты будут добиваться максимального контроля на энергетикой, кибертехнологиями, минеральными ресурсами стран Латинской Америки. Однако именно общая деградация американского внешнеполитического механизма, отсутствие у США позитивных стимулов в диалоге с странами Западного полушария, и стабильный курс последних на диверсификацию международных связей, по мнению Андрея Сергеевича, открывает окно возможностей для России.
💬 Дискуссия быстро переросла в живой диалог со студентами, которые активно задавали вопросы о конкретных кейсах в регионе. Было видно: Латинская Америка сегодня — не просто точка на карте, а пространство реальных и динамичных интересов.
✨ Главный итог круглого стола — понимание, что время общих деклараций прошло. Для решения проблем необходимы конкретные действия и трезвая оценка рисков. И тогда горизонт завтрашнего дня становится не туманным, а полным конкретных возможностей.
Спасибо всем экспертам и участникам за глубокий разговор и честные оценки!
#Week_of_RD
📸Фото: Виолетта Карпова | Медиа "Иллюминатор" им. В.А. Каковкина
🇰🇵 КНДР постепенно выходит из изоляции
Новость о поправках к конституции КНДР оживила информационное поле, хотя ничего по-настоящему нового там не содержится. Тем не менее фиксация нового курса в документе примечательна, особенно в контексте растущей роли Северной Кореи в региональной политике.
Надо понимать, что оригинального северокорейского текста новой конституции ни у кого нет, отмечает ведущий научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов. Есть текст, который каким-то образом добыло Министерство по делам воссоединения Республики Корея. И что это — настоящий текст, черновик проекта, настоящие тексты, искажённые пропагандистами, — непонятно. Тем не менее концепция «мёртвой руки» была объявлена ещё два года назад, когда Северная Корея огласила руководящие принципы использования ядерного оружия. Поэтому, с моей точки зрения, никакой сенсации здесь нет.
То же самое, кстати, касается и информации о том, что Северная Корея, оказывается, внезапно вычистила из документа всю парадигму объединения. С конца 2023 г. Ким Чен Ын говорит, что на Корейском полуострове существуют два враждебных государства, что «никогда мы не будем братьями» и надо признать реальность. По сути, конституция — просто точка в долгом процессе. Потому что сначала прошел IX-й съезд Трудовой партии Кореи. Потом это было закреплено уже не на партийном, а на государственном уровне на сессии Верховного Народного Собрания, где, собственно, приняты поправки в конституцию. Так что это завершение процедуры.
Если раньше общий подход заключался в том, что есть одна Корея, которая как-то будет воссоединена, то теперь северяне признали реальность. Время вышло, возможностей нет, есть два враждебных государства. На самом деле, с точки зрения региональной безопасности, это скорее хорошо. Потому что если, согласно конституции Южной Кореи, территория страны — это весь полуостров, прилегающие острова, то Север отказался от претензии на южную половину и везде, где раньше изображался Корейский полуостров, теперь изображается КНДР в ее нынешних границах.
Такое переосмысление убирает онтологическую основу для Второй корейской войны за объединение. Понятно, что северяне говорят: если Юг нападет, то мы его, конечно, разгромим, присоединим… Но в целом сейчас Северная Корея четко заявила, что она не желает иметь дело с Южной, неважно, демократы или консерваторы находятся там у власти. И, с моей точки зрения, такой холодный мир напоминает советско-американское противостояние времен холодной войны.
Север стремится стать участником процесса формирования многополярного мира. Понятно, что с одной стороны он обеспечил себе достаточную безопасность, которая практически исключает иракский, например, или иранский сценарий. С другой, Северная Корея начинает говорить, что, по сути, имеет претензии на, если угодно, статус региональной средней державы.
И да, ситуация, когда изгоями объявили слишком много стран, а в результате они благополучно начали сотрудничать друг с другом, показывает, что не только Москва и Пекин, но и Белоруссия, некоторые страны Юго-Восточной Азии уже регулярно контактируют с Северной Кореей. В целом, из дипломатической изоляции КНДР потихоньку выходит.
Подробнее в источнике
#КНДР #ЮжнаяКорея #СредниеДержавы #геополитика #безопасность
Международный вектор🤩
Новость о поправках к конституции КНДР оживила информационное поле, хотя ничего по-настоящему нового там не содержится. Тем не менее фиксация нового курса в документе примечательна, особенно в контексте растущей роли Северной Кореи в региональной политике.
Надо понимать, что оригинального северокорейского текста новой конституции ни у кого нет, отмечает ведущий научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов. Есть текст, который каким-то образом добыло Министерство по делам воссоединения Республики Корея. И что это — настоящий текст, черновик проекта, настоящие тексты, искажённые пропагандистами, — непонятно. Тем не менее концепция «мёртвой руки» была объявлена ещё два года назад, когда Северная Корея огласила руководящие принципы использования ядерного оружия. Поэтому, с моей точки зрения, никакой сенсации здесь нет.
То же самое, кстати, касается и информации о том, что Северная Корея, оказывается, внезапно вычистила из документа всю парадигму объединения. С конца 2023 г. Ким Чен Ын говорит, что на Корейском полуострове существуют два враждебных государства, что «никогда мы не будем братьями» и надо признать реальность. По сути, конституция — просто точка в долгом процессе. Потому что сначала прошел IX-й съезд Трудовой партии Кореи. Потом это было закреплено уже не на партийном, а на государственном уровне на сессии Верховного Народного Собрания, где, собственно, приняты поправки в конституцию. Так что это завершение процедуры.
Если раньше общий подход заключался в том, что есть одна Корея, которая как-то будет воссоединена, то теперь северяне признали реальность. Время вышло, возможностей нет, есть два враждебных государства. На самом деле, с точки зрения региональной безопасности, это скорее хорошо. Потому что если, согласно конституции Южной Кореи, территория страны — это весь полуостров, прилегающие острова, то Север отказался от претензии на южную половину и везде, где раньше изображался Корейский полуостров, теперь изображается КНДР в ее нынешних границах.
Такое переосмысление убирает онтологическую основу для Второй корейской войны за объединение. Понятно, что северяне говорят: если Юг нападет, то мы его, конечно, разгромим, присоединим… Но в целом сейчас Северная Корея четко заявила, что она не желает иметь дело с Южной, неважно, демократы или консерваторы находятся там у власти. И, с моей точки зрения, такой холодный мир напоминает советско-американское противостояние времен холодной войны.
Север стремится стать участником процесса формирования многополярного мира. Понятно, что с одной стороны он обеспечил себе достаточную безопасность, которая практически исключает иракский, например, или иранский сценарий. С другой, Северная Корея начинает говорить, что, по сути, имеет претензии на, если угодно, статус региональной средней державы.
И да, ситуация, когда изгоями объявили слишком много стран, а в результате они благополучно начали сотрудничать друг с другом, показывает, что не только Москва и Пекин, но и Белоруссия, некоторые страны Юго-Восточной Азии уже регулярно контактируют с Северной Кореей. В целом, из дипломатической изоляции КНДР потихоньку выходит.
Подробнее в источнике
#КНДР #ЮжнаяКорея #СредниеДержавы #геополитика #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from New Eastern Outlook RU
Растущее противостояние между Европой и Россией отражает не только геополитическую напряженность, но и более глубокую стратегическую дискуссию о зависимости Европы от НАТО, ее отношениях с Соединенными Штатами и долгосрочных последствиях того, что география рассматривается как второстепенный фактор по отношению к политике альянсов
Исследователь, специализирующийся на политической экономии и вопросах международной безопасности
В большинстве случаев НАТО действует, опираясь на завышенные угрозы, институциональные обязательства, зависимость от закупок оружия, разведывательных данных, энергетических ресурсов и идеологические границы.
#Глобальноепротивостояние #ЕвропейскийСоюз #НАТО #США
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇸 Белград сближается с НАТО
В политике Сербии, похоже, наметились серьезные изменения. Впервые в стране проходят совместные военные учения с НАТО. С 1999 года, когда Сербию бомбили силы Североатлантического альянса, отношение к нему официального Белграда было отрицательным. Сербия, планируя вступить в ЕС, декларировала нейтралитет в области обороны. Отход от этой позиции налицо, хотя вступление в НАТО выглядит маловероятным.
Учения проходят в рамках программы Североатлантического альянса «Партнерство ради мира» и продлятся до 23 мая. Церемония открытия состоялась на полигоне Боровац. В ходе двухнедельных учений будут отработаны мероприятия по тактике защиты и обороны баз, контроля толпы и деятельности на контрольно-пропускных пунктах. В учениях участвует около 600 военнослужащих Сербии, Италии, Румынии и Турции. В качестве наблюдателей также будут представители вооруженных сил Франции, Германии, Черногории, Великобритании и США.
Хотя эти совместные военные учения НАТО и Сербии первые, нельзя сказать, что каких-либо контактов силовых структур страны с Североатлантическим альянсом не было ранее. В 2018 году, например, проходили совместные мероприятия по реагированию на чрезвычайные ситуации в гражданской сфере. А к самой программе «Партнерство ради мира», которая предусматривает возможность военного сотрудничества НАТО со странами, не являющимися членами альянса, Сербия присоединилась в 2006 году. Следует заметить, что с 1994 по 2014 год ней участвовала и Россия.
Между тем вопрос военного сотрудничества с НАТО для Белграда очень чувствительный. В стране еще не забыты бомбардировки Югославии в 1999 году — часть войны, итогом которой стало фактическое отделение Косово. Независимость этой бывшей югославской автономии Сербия не признает до сих пор. В Косово находится международная миротворческая миссия под руководством НАТО, которую в Белграде то и дело обвиняют в поддержке косовских албанцев.
Кроме того, в Сербии традиционно сильны пророссийские настроения. Правящая ныне Сербская прогрессивная партия приходила к власти в том числе благодаря эксплуатации этих настроений. Правда, к союзникам РФ страну никак нельзя отнести. Сербия стремится придерживаться нейтралитета, поддерживая связи как с членами альянса, так и с Россией.
Эта официально декларируемая позиция не мешает властям страны поставлять оружие Украине. Летом 2025 года это фактически признал президент Сербии Александар Вучич. Он тогда сказал, что страна не поставляет оружие напрямую ни одной из сторон российско-украинского конфликта, а лишь передает его другим государствам. А как распоряжаются приобретенной продукцией покупатели – это их дело. Так власти Белграда сняли с себя ответственность за использование их оружия украинской армией.
Как бы то ни было, согласно социологическим опросам, большая часть населения против вступления в альянс. Исследование Центра сербской политической мысли за декабрь 2025 года показало, что только около 10% опрошенных сербов поддерживают членство в НАТО, 84% выступают против. При этом большая часть населения все-таки одобряет проевропейский курс. Опрос агентства Ninamedia за январь 2026 года показал, что порядка 45% граждан готовы проголосовать за вступление в ЕС. Против евроинтеграции оказались 32% респондентов.
Подробнее в источнике
#Сербия #НАТО #Косово #Россия #геополитика #безопасность
Международный вектор🤩
В политике Сербии, похоже, наметились серьезные изменения. Впервые в стране проходят совместные военные учения с НАТО. С 1999 года, когда Сербию бомбили силы Североатлантического альянса, отношение к нему официального Белграда было отрицательным. Сербия, планируя вступить в ЕС, декларировала нейтралитет в области обороны. Отход от этой позиции налицо, хотя вступление в НАТО выглядит маловероятным.
Учения проходят в рамках программы Североатлантического альянса «Партнерство ради мира» и продлятся до 23 мая. Церемония открытия состоялась на полигоне Боровац. В ходе двухнедельных учений будут отработаны мероприятия по тактике защиты и обороны баз, контроля толпы и деятельности на контрольно-пропускных пунктах. В учениях участвует около 600 военнослужащих Сербии, Италии, Румынии и Турции. В качестве наблюдателей также будут представители вооруженных сил Франции, Германии, Черногории, Великобритании и США.
Хотя эти совместные военные учения НАТО и Сербии первые, нельзя сказать, что каких-либо контактов силовых структур страны с Североатлантическим альянсом не было ранее. В 2018 году, например, проходили совместные мероприятия по реагированию на чрезвычайные ситуации в гражданской сфере. А к самой программе «Партнерство ради мира», которая предусматривает возможность военного сотрудничества НАТО со странами, не являющимися членами альянса, Сербия присоединилась в 2006 году. Следует заметить, что с 1994 по 2014 год ней участвовала и Россия.
Между тем вопрос военного сотрудничества с НАТО для Белграда очень чувствительный. В стране еще не забыты бомбардировки Югославии в 1999 году — часть войны, итогом которой стало фактическое отделение Косово. Независимость этой бывшей югославской автономии Сербия не признает до сих пор. В Косово находится международная миротворческая миссия под руководством НАТО, которую в Белграде то и дело обвиняют в поддержке косовских албанцев.
Кроме того, в Сербии традиционно сильны пророссийские настроения. Правящая ныне Сербская прогрессивная партия приходила к власти в том числе благодаря эксплуатации этих настроений. Правда, к союзникам РФ страну никак нельзя отнести. Сербия стремится придерживаться нейтралитета, поддерживая связи как с членами альянса, так и с Россией.
Эта официально декларируемая позиция не мешает властям страны поставлять оружие Украине. Летом 2025 года это фактически признал президент Сербии Александар Вучич. Он тогда сказал, что страна не поставляет оружие напрямую ни одной из сторон российско-украинского конфликта, а лишь передает его другим государствам. А как распоряжаются приобретенной продукцией покупатели – это их дело. Так власти Белграда сняли с себя ответственность за использование их оружия украинской армией.
Как бы то ни было, согласно социологическим опросам, большая часть населения против вступления в альянс. Исследование Центра сербской политической мысли за декабрь 2025 года показало, что только около 10% опрошенных сербов поддерживают членство в НАТО, 84% выступают против. При этом большая часть населения все-таки одобряет проевропейский курс. Опрос агентства Ninamedia за январь 2026 года показал, что порядка 45% граждан готовы проголосовать за вступление в ЕС. Против евроинтеграции оказались 32% респондентов.
Подробнее в источнике
#Сербия #НАТО #Косово #Россия #геополитика #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
🇷🇺🇨🇳 Владимир Путин в Китае
Основные заявления в ходе совместной пресс-конференции с Си Цзиньпином:
— Лидеры РФ и КНР в совместной декларации указали на опасность возвращения к "закону джунглей" в мировых делах;
— В мире нет стран и народов "первого сорта", гегемонизм в любых проявлениях неприемлем;
— Недопустимо принуждать суверенные страны к отказу от нейтралитета;
— Все суверенные государства имеют равное право быть в безопасности;
— Россия и Китай против использования прав человека как предлога для вмешательства во внутренние дела государств;
— РФ и КНР обеспокоены милитаризацией США и их союзников;
— РФ и КНР против действий, нарушающих Устав ООН, в Латинской Америке и Карибском бассейне;
— РФ и КНР поддерживают независимость и самостоятельное развитие Африки;
— РФ и КНР поддерживают суверенитет и целостность Сирии, призывая новое правительство к противодействию терроризму;
— Удары США и Израиля по Ирану незаконны и подрывают стабильность на Ближнем Востоке;
— РФ ценит объективную и непредвзятую позицию Китая по Украине;
— Россия и Китай выступили против давления на КНДР;
— РФ и КНР обеспечат взаимодополняемость навигационных систем ГЛОНАСС и Beidou;
— Россия и Китай считают угрозой миру курс Японии на ускоренную ремилитаризацию;
— Присутствие НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе несовместимо с укреплением мира;
— РФ и КНР озабочены конфронтационной риторикой отдельных стран и требуют прекратить вмешиваться во внутренние дела;
— РФ и КНР против возвращения к миропорядку, где действует только право сильного, и отстаивают авторитет ООН в международных дела;
— РФ и КНР углубят кооперацию в сферах термоядерного синтеза и реакторов на быстрых нейтронах;
— РФ и КНР считают угрозой мировой торговле действия "отдельных государств" по ограничению судоходства;
— Россия и Китай выступают против применения односторонних санкций и дискриминационного использования таможенных пошлин;
— РФ и КНР считают гарантией стабильных международных отношений иммунитет глав государств от уголовного преследования;
— РФ и КНР против любых односторонних санкций, не согласованных с Совбезом ООН;
— РФ и КНР осуждают инициативы, связанные с блокировкой, арестом или изъятием активов и собственности иностранных государств.
Помимо этого были подписаны:
— Заявление об укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия;
— Декларация о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа;
— 20 документов о сотрудничестве в различных сферах.
#Россия #Китай #Путин #СиЦзиньпин #многополярность #переговоры #геополитика
Международный вектор🤩
Основные заявления в ходе совместной пресс-конференции с Си Цзиньпином:
— Лидеры РФ и КНР в совместной декларации указали на опасность возвращения к "закону джунглей" в мировых делах;
— В мире нет стран и народов "первого сорта", гегемонизм в любых проявлениях неприемлем;
— Недопустимо принуждать суверенные страны к отказу от нейтралитета;
— Все суверенные государства имеют равное право быть в безопасности;
— Россия и Китай против использования прав человека как предлога для вмешательства во внутренние дела государств;
— РФ и КНР обеспокоены милитаризацией США и их союзников;
— РФ и КНР против действий, нарушающих Устав ООН, в Латинской Америке и Карибском бассейне;
— РФ и КНР поддерживают независимость и самостоятельное развитие Африки;
— РФ и КНР поддерживают суверенитет и целостность Сирии, призывая новое правительство к противодействию терроризму;
— Удары США и Израиля по Ирану незаконны и подрывают стабильность на Ближнем Востоке;
— РФ ценит объективную и непредвзятую позицию Китая по Украине;
— Россия и Китай выступили против давления на КНДР;
— РФ и КНР обеспечат взаимодополняемость навигационных систем ГЛОНАСС и Beidou;
— Россия и Китай считают угрозой миру курс Японии на ускоренную ремилитаризацию;
— Присутствие НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе несовместимо с укреплением мира;
— РФ и КНР озабочены конфронтационной риторикой отдельных стран и требуют прекратить вмешиваться во внутренние дела;
— РФ и КНР против возвращения к миропорядку, где действует только право сильного, и отстаивают авторитет ООН в международных дела;
— РФ и КНР углубят кооперацию в сферах термоядерного синтеза и реакторов на быстрых нейтронах;
— РФ и КНР считают угрозой мировой торговле действия "отдельных государств" по ограничению судоходства;
— Россия и Китай выступают против применения односторонних санкций и дискриминационного использования таможенных пошлин;
— РФ и КНР считают гарантией стабильных международных отношений иммунитет глав государств от уголовного преследования;
— РФ и КНР против любых односторонних санкций, не согласованных с Совбезом ООН;
— РФ и КНР осуждают инициативы, связанные с блокировкой, арестом или изъятием активов и собственности иностранных государств.
Помимо этого были подписаны:
— Заявление об укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия;
— Декларация о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа;
— 20 документов о сотрудничестве в различных сферах.
#Россия #Китай #Путин #СиЦзиньпин #многополярность #переговоры #геополитика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
🇷🇺🇨🇳 Китайские СМИ о визите Владимира Путина
Крупнейшие китайские СМИ разместили текстовые, фото- и видеорепортажи о встрече президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина на самых видных местах. «Ключевая встреча в критический год», — так охарактеризовали происходящее сегодня в Пекине китайские медиа.
Это уже 25-я поездка президента России в Китай. Как отмечает газета Global Times, это больше, чем у любого другого действующего лидера крупной страны. Всего главы двух великих держав с 2013 года встречались более 40 раз на двусторонних и многосторонних мероприятиях. «Китайско-российские отношения постоянно поднимаются на более высокий уровень и расширяются, служа образцом для отношений между крупными странами в новую эпоху», — пишет агентство Синьхуа.
Газета Global Times пишет о том, что частота встреч Путина и Си Цзиньпина отражает глубину китайско-российских связей. В условиях сложного и меняющегося глобального ландшафта отношения стран продемонстрировали заметную устойчивость. Обе стороны подчеркивают свое обязательство не нападать на других. Это поддерживает глобальную стабильность и многополярный международный порядок. Агентство Синьхуа добавляет, что, помимо поддержания многополярности, Китай и Россия также играют важную роль в усилении влияния Глобального Юга и «объединяют усилия, чтобы твердо отстаивать справедливость и победоносные итоги Второй мировой войны, защищать международную систему, ориентированную на ООН, и основные нормы международного права».
Синьхуа утверждает, что «китайско-российское всеобъемлющее стратегическое партнерство, основанное на координации действий в новую эпоху, неуклонно укрепляется и становится более содержательным. Оно опирается на углубляющееся политическое взаимное доверие, прочную добрососедскую дружбу и практическое сотрудничество во многих областях». Регулярные контакты между ведомствами двух стран приносят результаты благодаря поддержке интересов друг друга, а энергетика, согласно публикации агентства, остается основой российско-китайских отношений, и крупные инфраструктурные проекты в этой сфере успешно реализуются.
Одной из договоренностей Путина и Си Цзиньпина стало решение о продлении Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Газета China Daily называет этот договор знаковым. Издание также рассказывает о посещении двумя лидерами фотовыставки, посвященную вечной дружбе между двумя странами.
Согласно порталу China.com, в настоящее время мир переживает невиданные ускоряющиеся изменения. В этих условиях совместные действия Китая и России как постоянных членов Совета Безопасности ООН и крупнейших мировых экономик имеют огромное значение. Визит Путина в Китай поспособствует дальнейшему укреплению отношений всестороннего стратегического партнерства двух стран и «придаст больше стабильности и позитивной энергии делу поддержания мира во всем мире и совместному развитию», отмечает портал.
Китайские СМИ также отмечают, что стратегическая координация стран способствует активному культурному обмену, еще больше укрепляя взаимопонимание и дружбу между двумя народами. Так, в рамках российско-китайских Годов образования (2026 и 2027 года) запланированы сотни мероприятий по обмену, которые будут основаны на успехах предыдущих тематических лет, посвященных культуре, спорту и научно-техническим инновациям.
Подробнее в источнике
#Россия #Китай #Путин #СиЦзиньпин #переговоры #геополитка
Международный вектор🤩
Крупнейшие китайские СМИ разместили текстовые, фото- и видеорепортажи о встрече президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина на самых видных местах. «Ключевая встреча в критический год», — так охарактеризовали происходящее сегодня в Пекине китайские медиа.
Это уже 25-я поездка президента России в Китай. Как отмечает газета Global Times, это больше, чем у любого другого действующего лидера крупной страны. Всего главы двух великих держав с 2013 года встречались более 40 раз на двусторонних и многосторонних мероприятиях. «Китайско-российские отношения постоянно поднимаются на более высокий уровень и расширяются, служа образцом для отношений между крупными странами в новую эпоху», — пишет агентство Синьхуа.
Газета Global Times пишет о том, что частота встреч Путина и Си Цзиньпина отражает глубину китайско-российских связей. В условиях сложного и меняющегося глобального ландшафта отношения стран продемонстрировали заметную устойчивость. Обе стороны подчеркивают свое обязательство не нападать на других. Это поддерживает глобальную стабильность и многополярный международный порядок. Агентство Синьхуа добавляет, что, помимо поддержания многополярности, Китай и Россия также играют важную роль в усилении влияния Глобального Юга и «объединяют усилия, чтобы твердо отстаивать справедливость и победоносные итоги Второй мировой войны, защищать международную систему, ориентированную на ООН, и основные нормы международного права».
Синьхуа утверждает, что «китайско-российское всеобъемлющее стратегическое партнерство, основанное на координации действий в новую эпоху, неуклонно укрепляется и становится более содержательным. Оно опирается на углубляющееся политическое взаимное доверие, прочную добрососедскую дружбу и практическое сотрудничество во многих областях». Регулярные контакты между ведомствами двух стран приносят результаты благодаря поддержке интересов друг друга, а энергетика, согласно публикации агентства, остается основой российско-китайских отношений, и крупные инфраструктурные проекты в этой сфере успешно реализуются.
Одной из договоренностей Путина и Си Цзиньпина стало решение о продлении Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Газета China Daily называет этот договор знаковым. Издание также рассказывает о посещении двумя лидерами фотовыставки, посвященную вечной дружбе между двумя странами.
Согласно порталу China.com, в настоящее время мир переживает невиданные ускоряющиеся изменения. В этих условиях совместные действия Китая и России как постоянных членов Совета Безопасности ООН и крупнейших мировых экономик имеют огромное значение. Визит Путина в Китай поспособствует дальнейшему укреплению отношений всестороннего стратегического партнерства двух стран и «придаст больше стабильности и позитивной энергии делу поддержания мира во всем мире и совместному развитию», отмечает портал.
Китайские СМИ также отмечают, что стратегическая координация стран способствует активному культурному обмену, еще больше укрепляя взаимопонимание и дружбу между двумя народами. Так, в рамках российско-китайских Годов образования (2026 и 2027 года) запланированы сотни мероприятий по обмену, которые будут основаны на успехах предыдущих тематических лет, посвященных культуре, спорту и научно-техническим инновациям.
Подробнее в источнике
#Россия #Китай #Путин #СиЦзиньпин #переговоры #геополитка
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Шанхайской медиагруппе SMG (Москва, 20 мая 2026 года)
❓Вопрос (перевод с китайского): Мы знаем, что сейчас Президент В.В.Путин едет в Китай. В апреле Вы тоже были в Пекине. Наши отношения находятся на беспрецедентно высоком уровне. Как мы этого добиваемся? Какие прорывы наиболее ожидаемы на следующих этапах?
💬 С.В.Лавров: Недавно транслировалось специальное видеообращение Президента В.В.Путина к китайскому руководству, к китайскому народу по случаю предстоящего визита, который начинается уже 19 мая. Там дана ёмкая характеристика отношений между Россией и Китаем. Она полностью совпадает с оценками, которые высказывают Председатель КНР Си Цзиньпин и другие представители китайского руководства.
Это, наверное, наиболее устойчивые отношения двух великих держав в современном мире. Они опираются на принципы взаимного уважения, взаимной выгоды, учёта интересов друг друга. Любые проблемы рассматриваются таким образом, чтобы был обеспечен баланс этих интересов. Это придаёт равновесие, стабильность отношениям между двумя великими соседями, но одновременно это придает стабильность и международным отношениям, учитывая ту турбулентность, которая сейчас буквально разрывает практически все регионы мира, включая и наш евразийский континент.
Отношения опираются на очень солидную материальную базу. Уже не первый год товарооборот существенно превышает объём в 200 млрд долл. В основе, конечно, лежит энергетика. Россия — первый поставщик трубопроводного, природного газа в Китайскую Народную Республику. Мы среди основных поставщиков сжиженного природного газа и угля. Совсем недавно окончательно договорились о строительстве крупнейшего газопровода «Сила Сибири – 2». Обсуждается и «Дальневосточный маршрут».
Безусловно, помимо углеводородной энергетики у нас тесное сотрудничество по всем аспектам мирного использования ядерной энергии, в космосе, и высоких технологиях в целом.
Эта солидная материальная база весьма удачно, органично подкрепляется единым взглядом на развитие человечества, воплощённом в том числе в инициативах Председателя КНР Си Цзиньпина и в тех предложениях, которые наш Президент вносит относительно развития евразийского континента и глобальной экономики и политики в целом.
Другие важные тезисы:
#РоссияКитай
• Рассматриваем КНР как нашего крупнейшего соседа и главного экономического партнёра.
• Активно укрепляем технологический альянс. В Китае есть технологии, помогающие Российской Федерации преодолевать те искусственные, незаконные сложности, которые создаёт Запад. Активно следуем тому же курсу обеспечения <...> своего технологического суверенитета.
• Такие державы, народы, как российский и китайский, невозможно поработить. А они на Западе пытаются по-прежнему подчинять своей воле всех подряд. Мы на правильном пути.
#Евразия
• У Председателя КНР Си Цзиньпина есть ряд инициатив <...>. Мы тоже изложили свое видение евразийской безопасности и Большого Евразийского партнёрства в выступлениях Президента России В.В.Путина. Эти инициативы перекликаются. Главная задача заключается в том, чтобы все эти интеграционные процессы гармонизировались. Отсюда взаимодействие между #ШОС и #АСЕАН. Отсюда договор между #ЕАЭС и КНР по продвижению согласованных подходов евразийской интеграции и концепции «Один пояс, один путь».
#Неоколониализм
• Новое соотношение сил [в мировой экономике] должно быть отражено и в структурах, которые остались после Второй мировой войны. Это и Совет Безопасности ООН. Его нужно реформировать за счёт расширения представленности стран Азии, Африки и Латинской Америки. Это и Бреттон-Вудские институты, где количество голосов у стран #БРИКС абсолютно не отвечает их реальному весу в мировой экономике. Запад всячески противится установлению справедливости.
• То, что мы сейчас наблюдаем в виде санкций, в виде захвата суверенных государств, если хотите, попыток вторжения, — это прежде всего недобросовестная, непорядочная конкуренция. Эти методы недобросовестной конкуренции Запад применяет во многих сферах.
❓Вопрос (перевод с китайского): Мы знаем, что сейчас Президент В.В.Путин едет в Китай. В апреле Вы тоже были в Пекине. Наши отношения находятся на беспрецедентно высоком уровне. Как мы этого добиваемся? Какие прорывы наиболее ожидаемы на следующих этапах?
💬 С.В.Лавров: Недавно транслировалось специальное видеообращение Президента В.В.Путина к китайскому руководству, к китайскому народу по случаю предстоящего визита, который начинается уже 19 мая. Там дана ёмкая характеристика отношений между Россией и Китаем. Она полностью совпадает с оценками, которые высказывают Председатель КНР Си Цзиньпин и другие представители китайского руководства.
Это, наверное, наиболее устойчивые отношения двух великих держав в современном мире. Они опираются на принципы взаимного уважения, взаимной выгоды, учёта интересов друг друга. Любые проблемы рассматриваются таким образом, чтобы был обеспечен баланс этих интересов. Это придаёт равновесие, стабильность отношениям между двумя великими соседями, но одновременно это придает стабильность и международным отношениям, учитывая ту турбулентность, которая сейчас буквально разрывает практически все регионы мира, включая и наш евразийский континент.
Отношения опираются на очень солидную материальную базу. Уже не первый год товарооборот существенно превышает объём в 200 млрд долл. В основе, конечно, лежит энергетика. Россия — первый поставщик трубопроводного, природного газа в Китайскую Народную Республику. Мы среди основных поставщиков сжиженного природного газа и угля. Совсем недавно окончательно договорились о строительстве крупнейшего газопровода «Сила Сибири – 2». Обсуждается и «Дальневосточный маршрут».
Безусловно, помимо углеводородной энергетики у нас тесное сотрудничество по всем аспектам мирного использования ядерной энергии, в космосе, и высоких технологиях в целом.
Эта солидная материальная база весьма удачно, органично подкрепляется единым взглядом на развитие человечества, воплощённом в том числе в инициативах Председателя КНР Си Цзиньпина и в тех предложениях, которые наш Президент вносит относительно развития евразийского континента и глобальной экономики и политики в целом.
Другие важные тезисы:
#РоссияКитай
• Рассматриваем КНР как нашего крупнейшего соседа и главного экономического партнёра.
• Активно укрепляем технологический альянс. В Китае есть технологии, помогающие Российской Федерации преодолевать те искусственные, незаконные сложности, которые создаёт Запад. Активно следуем тому же курсу обеспечения <...> своего технологического суверенитета.
• Такие державы, народы, как российский и китайский, невозможно поработить. А они на Западе пытаются по-прежнему подчинять своей воле всех подряд. Мы на правильном пути.
#Евразия
• У Председателя КНР Си Цзиньпина есть ряд инициатив <...>. Мы тоже изложили свое видение евразийской безопасности и Большого Евразийского партнёрства в выступлениях Президента России В.В.Путина. Эти инициативы перекликаются. Главная задача заключается в том, чтобы все эти интеграционные процессы гармонизировались. Отсюда взаимодействие между #ШОС и #АСЕАН. Отсюда договор между #ЕАЭС и КНР по продвижению согласованных подходов евразийской интеграции и концепции «Один пояс, один путь».
#Неоколониализм
• Новое соотношение сил [в мировой экономике] должно быть отражено и в структурах, которые остались после Второй мировой войны. Это и Совет Безопасности ООН. Его нужно реформировать за счёт расширения представленности стран Азии, Африки и Латинской Америки. Это и Бреттон-Вудские институты, где количество голосов у стран #БРИКС абсолютно не отвечает их реальному весу в мировой экономике. Запад всячески противится установлению справедливости.
• То, что мы сейчас наблюдаем в виде санкций, в виде захвата суверенных государств, если хотите, попыток вторжения, — это прежде всего недобросовестная, непорядочная конкуренция. Эти методы недобросовестной конкуренции Запад применяет во многих сферах.
Forwarded from Посольство России в Беларуси
и Российская Федерация впервые провозгласили «решимость развивать отношения равноправного доверительного партнёрства, направленного
на стратегическое взаимодействие в ХХI веке».
Конфуций говорил, что в 30-летнем возрасте «он обрел прочную основу – достиг зрелости и устойчивости». Следуя этой мудрости, мы можем констатировать: в основе нашего стратегического сотрудничества заложен надежный фундамент.
Под стратегическим руководством Президента России Владимира Путина
и Председателя КНР Си Цзиньпина российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху неуклонно продвигаются вперёд.
Китай и Россия считают необходимым поддерживать международный порядок и систему, в основе которых лежат цели и принципы Устава ООН. Спустя 80 лет после победы в мировой антифашистской войне мы по-прежнему обязаны защищать такое мироустройство. Мы вместе выступаем за справедливый многополярный мир. Пекин и Москва продвигают эти подходы в Совете Безопасности ООН, других структурах Организации, в Группе друзей в защиту Устава ООН.
Эффективно координируем наши внешнеполитические усилия
и в «Группе двадцати», АТЭС, АСЕАН. Тезис о неделимости безопасности и равноправии всех стран-участниц ООН нашёл отражение в БРИКС и ШОС, у истоков создания которых стояли наши государства. В политических документах обеих структур были зафиксированы такие формулировки, как «построение многополярного миропорядка» и «построение многополярной международной системы». Идея Большого Евразийского партнёрства и инициатива «Один пояс – один путь» имеют достаточно много пересечений, и их сопряжение будет полезно и другим странам.
#Россия #Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политика в Большой Индо-Пасифике
Принята Совместная декларация РФ и КНР о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа
Что сразу бросилось в глаза, так это частое упоминание термина цивилизация как в контексте самих России и Китая, так и в контексте взаимоотношения цивилизаций всего мира и их равноправия. Очевидно присутствует риторический «привет» западному миру во фразе:
В преамбуле подчеркивается, что Россия и Китай — цивилизации с древней историей, подчеркивается статус основателей ООН, обладающих правом вето в Совете Безопасности. Далее отмечается, что ускоряются процессы изменений в мире. Произошёл подъём стран Азии, Латинской Америки, Африки. Беспрецедентного уровня достигли взаимозависимость и взаимосвязанность всех стран мира.
Одновременно с этим стремление ряда государств (читаем — «коллективного Запада») навязать свои интересы всему миру и ограничить возможности суверенного развития других стран в колониальном стиле потерпело крах. Большинство стран мира с учётом полученного исторического опыта стремятся следовать по пути построения более сплочённого международного сообщества, преисполненного идеями равенства, справедливости, взаимовыгодного сотрудничества и уважения коренных интересов друг друга.
С другой стороны, подчёркивается, что в мире нарастают и кризисные тенденции: расширяется практика односторонних силовых подходов, на подъёме гегемонизм и блоковая конфронтация. Отмечается, что существует реальная угроза скатиться в мир «джунглей, где каждый будет против каждого».
В «постановляющей» части документа заявляются 4 принципа, которыми Россия и Китай будут следовать в отношениях друг с другом, а также призывают пойти другие страны аналогичным путем. Эти принципы следующие:
1) принцип открытости мира для инклюзивного и взаимовыгодного сотрудничества.
Важно преодолевать разделенность мира и содействовать устранению трансграничных барьеров в различных сферах, при этом уважая суверенитет, территориальную целостность и самобытность всех суверенных государств. В мире нет универсального пути развития и не существует стран и народов «первого сорта».
2) принцип неделимой и равной безопасности.
Безопасность одного государства не может быть обеспечена за счет безопасности другого. Необходимо с должным вниманием относиться к рациональным озабоченностям всех стран в сфере безопасности, ориентироваться на сотрудничество по вопросам безопасности, отвергать блоковую конфронтацию и стратегии «игр с нулевой суммой», выступать против расширения военных альянсов, «гибридных» войн и войн «чужими руками».
3) принцип демократизации международных отношений и совершенствования системы глобального управления.
Все государства и их объединения свободны в выборе зарубежных партнеров и моделей международного взаимодействия. Гегемония в мире недопустима и должна быть запрещена. Ни одно государство или группа государств не должны контролировать международные дела, распоряжаться судьбами других стран и монополизировать возможности для развития. Крупные государства должны брать на себя особую ответственность и миссию, предъявлять к себе дополнительные требования и не злоупотреблять своими преимуществами.
4) мировое цивилизационное и ценностное разнообразие.
Все человеческие цивилизации самоценны и равноправны. Следует защищать многообразие культур и цивилизаций. Необходимо решительно выступать против использования прав человека в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела других государств, а также политизации и инструментализации правочеловеческих вопросов.
Что сразу бросилось в глаза, так это частое упоминание термина цивилизация как в контексте самих России и Китая, так и в контексте взаимоотношения цивилизаций всего мира и их равноправия. Очевидно присутствует риторический «привет» западному миру во фразе:
…цивилизации не делятся на высокоразвитые и низкоразвитые, сильные и слабые. Духовно-нравственная система ни одной цивилизации не может рассматриваться как исключительная или превосходящая другие.
В преамбуле подчеркивается, что Россия и Китай — цивилизации с древней историей, подчеркивается статус основателей ООН, обладающих правом вето в Совете Безопасности. Далее отмечается, что ускоряются процессы изменений в мире. Произошёл подъём стран Азии, Латинской Америки, Африки. Беспрецедентного уровня достигли взаимозависимость и взаимосвязанность всех стран мира.
Одновременно с этим стремление ряда государств (читаем — «коллективного Запада») навязать свои интересы всему миру и ограничить возможности суверенного развития других стран в колониальном стиле потерпело крах. Большинство стран мира с учётом полученного исторического опыта стремятся следовать по пути построения более сплочённого международного сообщества, преисполненного идеями равенства, справедливости, взаимовыгодного сотрудничества и уважения коренных интересов друг друга.
С другой стороны, подчёркивается, что в мире нарастают и кризисные тенденции: расширяется практика односторонних силовых подходов, на подъёме гегемонизм и блоковая конфронтация. Отмечается, что существует реальная угроза скатиться в мир «джунглей, где каждый будет против каждого».
В «постановляющей» части документа заявляются 4 принципа, которыми Россия и Китай будут следовать в отношениях друг с другом, а также призывают пойти другие страны аналогичным путем. Эти принципы следующие:
1) принцип открытости мира для инклюзивного и взаимовыгодного сотрудничества.
Важно преодолевать разделенность мира и содействовать устранению трансграничных барьеров в различных сферах, при этом уважая суверенитет, территориальную целостность и самобытность всех суверенных государств. В мире нет универсального пути развития и не существует стран и народов «первого сорта».
2) принцип неделимой и равной безопасности.
Безопасность одного государства не может быть обеспечена за счет безопасности другого. Необходимо с должным вниманием относиться к рациональным озабоченностям всех стран в сфере безопасности, ориентироваться на сотрудничество по вопросам безопасности, отвергать блоковую конфронтацию и стратегии «игр с нулевой суммой», выступать против расширения военных альянсов, «гибридных» войн и войн «чужими руками».
3) принцип демократизации международных отношений и совершенствования системы глобального управления.
Все государства и их объединения свободны в выборе зарубежных партнеров и моделей международного взаимодействия. Гегемония в мире недопустима и должна быть запрещена. Ни одно государство или группа государств не должны контролировать международные дела, распоряжаться судьбами других стран и монополизировать возможности для развития. Крупные государства должны брать на себя особую ответственность и миссию, предъявлять к себе дополнительные требования и не злоупотреблять своими преимуществами.
4) мировое цивилизационное и ценностное разнообразие.
Все человеческие цивилизации самоценны и равноправны. Следует защищать многообразие культур и цивилизаций. Необходимо решительно выступать против использования прав человека в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела других государств, а также политизации и инструментализации правочеловеческих вопросов.
👏2