🇨🇳 Си Цзиньпин проводит масштабную чистку командования армии
Масштаб изменений в командном составе Народно-освободительной армии Китая (НОАК) виден, если сравнивать, сколько офицеров и генералов присутствовало на состоявшейся в марте 2026 года сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламента) и на предыдущей его сессии.
Годом ранее ТВ показало около 40 генералов. А в последний раз их насчитывалось около дюжины.
Как пишет The New York Times, Cи в течение 13 лет строил НОАК, имея целью сделать ее равной по силе вооруженным силам США. Но чем мощнее становилась НОАК, тем меньше председатель КНР доверял кадрам, которых он поставил управлять войсками. Вот почему на заседании, где присутствовал генералитет, он заявил: в армии не должно быть ни одного человека, кто «лишь частью сердца привержен делу партии».
Чистка офицерского корпуса, продолжает анализ The New York Times, поставила под сомнение одно из главных достижений Си — трансформацию китайских воинских частей в грозную силу, обладающую авианосцами, сверхзвуковыми ракетами и растущим арсеналом ядерного оружия. И это происходит в тот момент, когда главный соперник Китая – США по воле администрации президента Дональда Трампа наглядно продемонстрировали мощь американских вооруженных сил во время кризисов в Венесуэле и Иране.
А боевая готовность китайской армии может быть ослаблена на годы из-за борьбы, которую Си повел за ее очищение. Ведь то, что казалось вчера ограниченной кампанией против коррупционеров, переросло в быстрый процесс смещения десятков генералов. Кульминацией тут послужило смещение Чжан Юся, самого высокого по должности генерала, занимавшего пост заместителя председателя Центрального военного совета. Председателем совета является сам Си. Газета The Wall Street Journal писала, будто Чжан передавал американцам данные о ядерном оружии Китая.
Старший научный сотрудник Высшей школы экономики Василий Кашин отметил: «Количество генералов, которые были сняты со своих постов, исчисляется несколькими сотнями человек. При этом далеко не все люди, которые были обвинены в коррупционных преступлениях, были осуждены. Значительную часть их просто уволили, отправили в отставку. Против них могли быть выдвинуты обвинения, но не в уголовной плоскости. Под этот удар попало подавляющее большинство военнослужащих в звании генерал-полковника».
«Формально, — продолжил Кашин, — выдвигаются обвинения коррупционного характера. А в реальности, как мне представляется, Си Цзиньпин и руководство КНР хочет провести смену поколений в вооруженных силах, поставить на верхние этажи управления войсками офицеров, которые начинали службу в условиях, когда в армии была установлена более четкая система управления, когда уже было отлажено военное образование».
Можно напомнить, что в 1980-е и особенно в 1990-е годы, когда Китай пошел по пути рыночных реформ, китайская армия получила право заниматься бизнесом для получения дополнительных источников финансирования. Это накладывало отпечаток на то, как военные руководители решали между собой вопросы.
Коррупция имела место, но все же главная цель — сменить поколение военачальников. Тут Китай не одинок. В других государствах тоже предпринимались усилия по чистке армии в преддверии Второй мировой войны. В СССР были проведены репрессии против военачальников. В США президент Франклин Рузвельт и начальник штаба армии Джордж Маршалл, когда в 1939 году начались военные действия в Европе, провели гигантскую для США чистку, уволив за очень короткий срок более 600 генералов и полковников. Рузвельт и Маршалл считали, что лучше от этих офицеров избавиться и набрать новых.
«Я думаю, у Си и других руководителей КНР логика действий схожая с тем, что делал когда-то Рузвельт. В Пекине считают, что новый военно-политический кризис в Азии может произойти. В Пекине не считают его неизбежным, но готовятся к конфронтации», — заключил Василий Кашин.
Подробнее в источнике
#Китай #НОАК #СиЦзиньпин #армия
Международный вектор🤩
Масштаб изменений в командном составе Народно-освободительной армии Китая (НОАК) виден, если сравнивать, сколько офицеров и генералов присутствовало на состоявшейся в марте 2026 года сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламента) и на предыдущей его сессии.
Годом ранее ТВ показало около 40 генералов. А в последний раз их насчитывалось около дюжины.
Как пишет The New York Times, Cи в течение 13 лет строил НОАК, имея целью сделать ее равной по силе вооруженным силам США. Но чем мощнее становилась НОАК, тем меньше председатель КНР доверял кадрам, которых он поставил управлять войсками. Вот почему на заседании, где присутствовал генералитет, он заявил: в армии не должно быть ни одного человека, кто «лишь частью сердца привержен делу партии».
Чистка офицерского корпуса, продолжает анализ The New York Times, поставила под сомнение одно из главных достижений Си — трансформацию китайских воинских частей в грозную силу, обладающую авианосцами, сверхзвуковыми ракетами и растущим арсеналом ядерного оружия. И это происходит в тот момент, когда главный соперник Китая – США по воле администрации президента Дональда Трампа наглядно продемонстрировали мощь американских вооруженных сил во время кризисов в Венесуэле и Иране.
А боевая готовность китайской армии может быть ослаблена на годы из-за борьбы, которую Си повел за ее очищение. Ведь то, что казалось вчера ограниченной кампанией против коррупционеров, переросло в быстрый процесс смещения десятков генералов. Кульминацией тут послужило смещение Чжан Юся, самого высокого по должности генерала, занимавшего пост заместителя председателя Центрального военного совета. Председателем совета является сам Си. Газета The Wall Street Journal писала, будто Чжан передавал американцам данные о ядерном оружии Китая.
Старший научный сотрудник Высшей школы экономики Василий Кашин отметил: «Количество генералов, которые были сняты со своих постов, исчисляется несколькими сотнями человек. При этом далеко не все люди, которые были обвинены в коррупционных преступлениях, были осуждены. Значительную часть их просто уволили, отправили в отставку. Против них могли быть выдвинуты обвинения, но не в уголовной плоскости. Под этот удар попало подавляющее большинство военнослужащих в звании генерал-полковника».
«Формально, — продолжил Кашин, — выдвигаются обвинения коррупционного характера. А в реальности, как мне представляется, Си Цзиньпин и руководство КНР хочет провести смену поколений в вооруженных силах, поставить на верхние этажи управления войсками офицеров, которые начинали службу в условиях, когда в армии была установлена более четкая система управления, когда уже было отлажено военное образование».
Можно напомнить, что в 1980-е и особенно в 1990-е годы, когда Китай пошел по пути рыночных реформ, китайская армия получила право заниматься бизнесом для получения дополнительных источников финансирования. Это накладывало отпечаток на то, как военные руководители решали между собой вопросы.
Коррупция имела место, но все же главная цель — сменить поколение военачальников. Тут Китай не одинок. В других государствах тоже предпринимались усилия по чистке армии в преддверии Второй мировой войны. В СССР были проведены репрессии против военачальников. В США президент Франклин Рузвельт и начальник штаба армии Джордж Маршалл, когда в 1939 году начались военные действия в Европе, провели гигантскую для США чистку, уволив за очень короткий срок более 600 генералов и полковников. Рузвельт и Маршалл считали, что лучше от этих офицеров избавиться и набрать новых.
«Я думаю, у Си и других руководителей КНР логика действий схожая с тем, что делал когда-то Рузвельт. В Пекине считают, что новый военно-политический кризис в Азии может произойти. В Пекине не считают его неизбежным, но готовятся к конфронтации», — заключил Василий Кашин.
Подробнее в источнике
#Китай #НОАК #СиЦзиньпин #армия
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
🇦🇺 Австралия может превратиться в серьезную военную силу
16 апреля 2026 г. министр обороны и вице-премьер Австралии Ричард Марлз представил один из важнейших документов австралийского стратегического планирования — вторую по счету Стратегию национальной обороны (СНО) (National Defence Strategy, NDS), дополненную Комплексной инвестиционной программой (Integrated Investment Program, IIP).
Центральная тема документа — рост оборонных расходов и инвестиций в австралийский ВПК. Выступая в Национальном пресс-клубе, Марлз заявил, что Австралия сталкивается с самыми сложными и угрожающими стратегическими обстоятельствами со времен окончания Второй мировой войны и что сейчас мы наблюдаем самый большой рост расходов на оборону в мирное время в истории страны. Было объявлено об увеличении расходов на оборону до 3% ВВП к 2033 г., что технически отвечает требованиям администрации Дональда Трампа к союзникам США.
Накануне публикации документов ряд военных экспертов — бывший глава Службы безопасности Австралии Деннис Ричардсон, отставной генерал-майор и военный стратег Института Лоуи Мик Райан, отставной бригадный генерал Ян Лэнгфорд — призвали правительство увеличить расходы на оборону как минимум до 3% ВВП, чтобы профинансировать строительство атомных подводных лодок (АПЛ) и избежать ослабления остальных подразделений Сил обороны Австралии (СОА).
По их мнению, СОА уделяют чрезмерно пристальное внимание возможностям ВМС, особенно фрегатам и подлодкам, в связи с чем настало время определить новые приоритеты, в числе которых должно присутствовать увеличение инвестиций в технологии ПВО/ПРО для защиты страны от атак БПЛА и ракет.
В свою очередь, отвечая на вопросы журналистов, Марлз пояснил, что, действительно, долгое время правительство выделяло на оборону 2% ВВП. Однако, если придерживаться стандартов НАТО, Австралия тратит на оборону 2.8% ВВП — больше, чем союзники США в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР), большинство стран НАТО и государств G7 (кроме самих США).
На брифинге Марлз начал с расходов на оборону, а завершил дискуссию защитой «порядка, основанного на правилах». По его словам, такой порядок предоставляет средним державам (включая Австралию) больше свободы действий, в отличие от порядка, определяемого исключительно силой.
Следует пояснить: 20 января 2026 г. на форуме в Давосе премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что «порядок, основанный на правилах» постепенно исчезает, и призвал средние державы к сотрудничеству. Марлз, напротив, подчеркнул американское лидерство в поддержании этого порядка и заявил, что понимает разочарование США: их союзники пользовались всеми преимуществами порядка, но не уделяли должного внимания «жесткой силе». Впрочем, он признал, что средние державы, не берущие на себя ответственность за собственную безопасность, более уязвимы для принуждения и ограничения своего суверенитета.
В преддверии выхода СНО командующий ВС Австралии адмирал Дэвид Джонстон отчитался о достижениях за два года с момента публикации СНО — 2024. Так, в 2024 г. ВМС успешно испытали ракеты Naval Strike Missile, Standard Missile-6 и Tomahawk. В марте 2025 г. ВВС провели первое испытание противокорабельной ракеты большой дальности с борта истребителя Super Hornet. В июле был произведен запуск высокоточной ударной ракеты с первой австралийской пусковой установки HIMARS. ВМС получили автономный подводный аппарат Ghost Shark (разработка Anduril Australia).
Подробнее в источнике
#Австралия #США #Марлз #вооружения #оборона #армия #безопасность
Международный вектор🤩
16 апреля 2026 г. министр обороны и вице-премьер Австралии Ричард Марлз представил один из важнейших документов австралийского стратегического планирования — вторую по счету Стратегию национальной обороны (СНО) (National Defence Strategy, NDS), дополненную Комплексной инвестиционной программой (Integrated Investment Program, IIP).
Центральная тема документа — рост оборонных расходов и инвестиций в австралийский ВПК. Выступая в Национальном пресс-клубе, Марлз заявил, что Австралия сталкивается с самыми сложными и угрожающими стратегическими обстоятельствами со времен окончания Второй мировой войны и что сейчас мы наблюдаем самый большой рост расходов на оборону в мирное время в истории страны. Было объявлено об увеличении расходов на оборону до 3% ВВП к 2033 г., что технически отвечает требованиям администрации Дональда Трампа к союзникам США.
Накануне публикации документов ряд военных экспертов — бывший глава Службы безопасности Австралии Деннис Ричардсон, отставной генерал-майор и военный стратег Института Лоуи Мик Райан, отставной бригадный генерал Ян Лэнгфорд — призвали правительство увеличить расходы на оборону как минимум до 3% ВВП, чтобы профинансировать строительство атомных подводных лодок (АПЛ) и избежать ослабления остальных подразделений Сил обороны Австралии (СОА).
По их мнению, СОА уделяют чрезмерно пристальное внимание возможностям ВМС, особенно фрегатам и подлодкам, в связи с чем настало время определить новые приоритеты, в числе которых должно присутствовать увеличение инвестиций в технологии ПВО/ПРО для защиты страны от атак БПЛА и ракет.
В свою очередь, отвечая на вопросы журналистов, Марлз пояснил, что, действительно, долгое время правительство выделяло на оборону 2% ВВП. Однако, если придерживаться стандартов НАТО, Австралия тратит на оборону 2.8% ВВП — больше, чем союзники США в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР), большинство стран НАТО и государств G7 (кроме самих США).
На брифинге Марлз начал с расходов на оборону, а завершил дискуссию защитой «порядка, основанного на правилах». По его словам, такой порядок предоставляет средним державам (включая Австралию) больше свободы действий, в отличие от порядка, определяемого исключительно силой.
Следует пояснить: 20 января 2026 г. на форуме в Давосе премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что «порядок, основанный на правилах» постепенно исчезает, и призвал средние державы к сотрудничеству. Марлз, напротив, подчеркнул американское лидерство в поддержании этого порядка и заявил, что понимает разочарование США: их союзники пользовались всеми преимуществами порядка, но не уделяли должного внимания «жесткой силе». Впрочем, он признал, что средние державы, не берущие на себя ответственность за собственную безопасность, более уязвимы для принуждения и ограничения своего суверенитета.
В преддверии выхода СНО командующий ВС Австралии адмирал Дэвид Джонстон отчитался о достижениях за два года с момента публикации СНО — 2024. Так, в 2024 г. ВМС успешно испытали ракеты Naval Strike Missile, Standard Missile-6 и Tomahawk. В марте 2025 г. ВВС провели первое испытание противокорабельной ракеты большой дальности с борта истребителя Super Hornet. В июле был произведен запуск высокоточной ударной ракеты с первой австралийской пусковой установки HIMARS. ВМС получили автономный подводный аппарат Ghost Shark (разработка Anduril Australia).
Подробнее в источнике
#Австралия #США #Марлз #вооружения #оборона #армия #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
Ближний Восток: Иран одерживает победу над США на информационном «поле боя»
Иранцы эффективно используют методы информационной войны против США и Израиля. Как отмечают американские эксперты, Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация. Это стало тем более неожиданным на фоне массовых и длительных отключений Интернета в Иране.
В материале Объединённого комитета начальников штабов «Совместная публикация (СП) 3-0. Совместные кампании и операции» информационная война определяется как «комплексное использование информационных ресурсов [информационно-коммуникационных возможностей] в сочетании с другими направлениями деятельности для оказания влияния, дезорганизации, подрыва или узурпации процесса принятия решений противниками и потенциальными противниками с одновременной защитой наших собственных интересов». Однако в современную эпоху мемов и дипфейков речь явно идёт о более широком спектре средств, методов и целей.
Подход Ирана к ведению информационной войны со временем менялся. Лозунг «Смерть Америке», дискурс о «Большом» и «Малом Сатане», обретший популярность во времена Исламской революции 1979 года, был призван сплотить людей вокруг флага и создать нарратив, направленный против США и Израиля.
Наряду с работой на внутреннюю аудиторию, активная поддержка оказывалась шиитским военно-политическим организациям в Ливане, Ираке, Йемене и в Палестине, что позволило Ирану завоевать расположение некоторых суннитских арабов и неперсидских народов Ближнего Востока.
После начала операции «Эпическая ярость» заявления и практические действия лидеров США и Израиля дали «иранской пропаганде» множество аргументов. Некоторые посты президента Трампа в его соцсети Truth Social использовались как доказательство радикальных устремлений Белого дома и его хозяина: «Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и она уже не возродится. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет». В видеороликах, созданных с помощью искусственного интеллекта, приводятся многочисленные факты и доказательства деструктивной роли Америки в современном мире, с которыми трудно спорить. Так, в первые дни агрессии якобы «по ошибке» была атакована школа для девочек в Минабе, что привело к гибели 175 человек, большинство из них дети.
Пожалуй, наиболее популярными стали снятые иранцами ролики в стиле «Лего», в которых показаны различные сценарии с участием членов кабинета президента Трампа, включая самого президента, а также шефа «министерства войны» Пита Хегсета и директора ФБР Кэша Пателя. Авторы этих роликов, неплохо разбираются в американской поп-культуре. Видео распространяются в запрещённой в России соцсети Instagram, TikTok и других популярных социальных сетях, а порою получают «вирусное» распространение, содержа запоминающиеся тексты и музыку, в том числе хип-хоп и рэп. Некоторые видеоролики ориентированы на население других стран, выражая поддержку народу Ливана, в очередной раз ставшему объектом израильской агрессии.
Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация...
Читать полностью...
Иранцы эффективно используют методы информационной войны против США и Израиля. Как отмечают американские эксперты, Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация. Это стало тем более неожиданным на фоне массовых и длительных отключений Интернета в Иране.
В материале Объединённого комитета начальников штабов «Совместная публикация (СП) 3-0. Совместные кампании и операции» информационная война определяется как «комплексное использование информационных ресурсов [информационно-коммуникационных возможностей] в сочетании с другими направлениями деятельности для оказания влияния, дезорганизации, подрыва или узурпации процесса принятия решений противниками и потенциальными противниками с одновременной защитой наших собственных интересов». Однако в современную эпоху мемов и дипфейков речь явно идёт о более широком спектре средств, методов и целей.
Подход Ирана к ведению информационной войны со временем менялся. Лозунг «Смерть Америке», дискурс о «Большом» и «Малом Сатане», обретший популярность во времена Исламской революции 1979 года, был призван сплотить людей вокруг флага и создать нарратив, направленный против США и Израиля.
Наряду с работой на внутреннюю аудиторию, активная поддержка оказывалась шиитским военно-политическим организациям в Ливане, Ираке, Йемене и в Палестине, что позволило Ирану завоевать расположение некоторых суннитских арабов и неперсидских народов Ближнего Востока.
После начала операции «Эпическая ярость» заявления и практические действия лидеров США и Израиля дали «иранской пропаганде» множество аргументов. Некоторые посты президента Трампа в его соцсети Truth Social использовались как доказательство радикальных устремлений Белого дома и его хозяина: «Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и она уже не возродится. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет». В видеороликах, созданных с помощью искусственного интеллекта, приводятся многочисленные факты и доказательства деструктивной роли Америки в современном мире, с которыми трудно спорить. Так, в первые дни агрессии якобы «по ошибке» была атакована школа для девочек в Минабе, что привело к гибели 175 человек, большинство из них дети.
Пожалуй, наиболее популярными стали снятые иранцами ролики в стиле «Лего», в которых показаны различные сценарии с участием членов кабинета президента Трампа, включая самого президента, а также шефа «министерства войны» Пита Хегсета и директора ФБР Кэша Пателя. Авторы этих роликов, неплохо разбираются в американской поп-культуре. Видео распространяются в запрещённой в России соцсети Instagram, TikTok и других популярных социальных сетях, а порою получают «вирусное» распространение, содержа запоминающиеся тексты и музыку, в том числе хип-хоп и рэп. Некоторые видеоролики ориентированы на население других стран, выражая поддержку народу Ливана, в очередной раз ставшему объектом израильской агрессии.
Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация...
Читать полностью...
🇷🇺🇪🇬 Николай Патрушев: Запад и США создают у берегов Египта новый очаг напряженности
В Мировом океане, включая моря, омывающие Египет, сегодня наблюдается нарастающая дестабилизация, которая напрямую угрожает интересам Москвы и Каира, заявил помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев по итогам переговоров с руководством Египта.
По его словам, яркий пример — атака украинских террористов на российский газовоз «Арктик-Метагаз», поставившая под угрозу не только жизни наших моряков, но и экологическую безопасность на Средиземном море.
«Атака на газовоз поставила под угрозу не только жизни русских моряков, но и экологическую безопасность на Средиземном море. Кстати, имеются доказательства, что украинцы действовали с территории одного из прибрежных государств», — заметил Патрушев.
Таким образом, по его мнению, вблизи берегов Египта формируется новый очаг напряженности.
«Эта ситуация выгодна Западу и в первую очередь — США. Под этим предлогом они планируют вернуть себе контроль над важнейшими морскими магистралями, доминирование над которыми Запад постепенно утрачивает», — подчеркнул председатель Морколлегии.
В качестве примера он привел тот факт, что по ряду показателей сегодня крупнейшей военно-морской державой является Китай. При этом в области морской торговли Пекин уже демонстрирует неоспоримое первенство. Как отметил Патрушев, динамично развивается и укрепляется военно-морская мощь России.
Укрепляются позиции и других государств незападного мира, включая страны БРИКС и АСЕАН. «Конечно, Запад делает все возможное, чтобы сохранить свои лидирующие позиции в области управления морскими пространствами, игнорируя сложившуюся систему международного морского права», — заметил помощник президента.
С этой целью, по его словам, американцы и европейцы готовятся применять в Мировом океане весь имеющийся в их распоряжении арсенал, не останавливаясь перед силовыми акциями и даже прямой военной агрессией, как это было в Венесуэле и Иране.
По примеру действий США в отношении Панамского канала, откуда недавно под давлением американцев были вытеснены китайские компании, нельзя исключать подобных действий в будущем и в отношении Суэцкого канала.
«Вашингтон и его союзники могут поставить под сомнение обоснованность национализации Суэцкого канала президентом Насером и потребовать передачи сооружения под управление транснационального капитала», — высказал свое мнение председатель Морской коллегии России.
Обо всем этом, по его словам, он говорил с руководством силового блока Египта, а также во время личного приема у президента Абделя Фаттаха ас-Сиси. Ему он также передал привет и наилучшие пожелания от Владимира Путина. А еще рассказал ас-Сиси о приоритетных проектах в рамках российско-египетского взаимодействия в морской сфере, а также о прошедших накануне российско-египетских консультациях.
Кроме того, председатель Морколлегии и президент Египта затронули широкий спектр тем двустороннего сотрудничества в области торгового судоходства, а также совместного участия в стратегических логистических проектах — таких, например, как связка Севморпути и Трансарктического транспортного коридора с Суэцким каналом. Были также обсуждены проекты в области морской логистики, судостроения и морского образования. Патрушев предложил создать в Египте российский зерновой и энергетический хаб.
#Россия #Египет #Патрушев #МировойОкеан #Севморпуть #СуэцкийКанал #судоходство #безопасность
Международный вектор🤩
В Мировом океане, включая моря, омывающие Египет, сегодня наблюдается нарастающая дестабилизация, которая напрямую угрожает интересам Москвы и Каира, заявил помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев по итогам переговоров с руководством Египта.
По его словам, яркий пример — атака украинских террористов на российский газовоз «Арктик-Метагаз», поставившая под угрозу не только жизни наших моряков, но и экологическую безопасность на Средиземном море.
«Атака на газовоз поставила под угрозу не только жизни русских моряков, но и экологическую безопасность на Средиземном море. Кстати, имеются доказательства, что украинцы действовали с территории одного из прибрежных государств», — заметил Патрушев.
Таким образом, по его мнению, вблизи берегов Египта формируется новый очаг напряженности.
«Эта ситуация выгодна Западу и в первую очередь — США. Под этим предлогом они планируют вернуть себе контроль над важнейшими морскими магистралями, доминирование над которыми Запад постепенно утрачивает», — подчеркнул председатель Морколлегии.
В качестве примера он привел тот факт, что по ряду показателей сегодня крупнейшей военно-морской державой является Китай. При этом в области морской торговли Пекин уже демонстрирует неоспоримое первенство. Как отметил Патрушев, динамично развивается и укрепляется военно-морская мощь России.
Укрепляются позиции и других государств незападного мира, включая страны БРИКС и АСЕАН. «Конечно, Запад делает все возможное, чтобы сохранить свои лидирующие позиции в области управления морскими пространствами, игнорируя сложившуюся систему международного морского права», — заметил помощник президента.
С этой целью, по его словам, американцы и европейцы готовятся применять в Мировом океане весь имеющийся в их распоряжении арсенал, не останавливаясь перед силовыми акциями и даже прямой военной агрессией, как это было в Венесуэле и Иране.
По примеру действий США в отношении Панамского канала, откуда недавно под давлением американцев были вытеснены китайские компании, нельзя исключать подобных действий в будущем и в отношении Суэцкого канала.
«Вашингтон и его союзники могут поставить под сомнение обоснованность национализации Суэцкого канала президентом Насером и потребовать передачи сооружения под управление транснационального капитала», — высказал свое мнение председатель Морской коллегии России.
Обо всем этом, по его словам, он говорил с руководством силового блока Египта, а также во время личного приема у президента Абделя Фаттаха ас-Сиси. Ему он также передал привет и наилучшие пожелания от Владимира Путина. А еще рассказал ас-Сиси о приоритетных проектах в рамках российско-египетского взаимодействия в морской сфере, а также о прошедших накануне российско-египетских консультациях.
Кроме того, председатель Морколлегии и президент Египта затронули широкий спектр тем двустороннего сотрудничества в области торгового судоходства, а также совместного участия в стратегических логистических проектах — таких, например, как связка Севморпути и Трансарктического транспортного коридора с Суэцким каналом. Были также обсуждены проекты в области морской логистики, судостроения и морского образования. Патрушев предложил создать в Египте российский зерновой и энергетический хаб.
#Россия #Египет #Патрушев #МировойОкеан #Севморпуть #СуэцкийКанал #судоходство #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇬🇷🇹🇷 «Щит Ахиллеса» против «Голубой Родины»
Недавнее резкое обострение военно-политической ситуации в восточном Средиземноморье ввиду противоречий между Грецией и Турцией чревато вовлечением в неё других держав и, как следствие, усугублением раскола европейского сегмента НАТО.
24 апреля в Афинах президент Франции Эмманюэль Макрон, отвечая на вопрос иностранных СМИ, какую позицию займет Франция, если Греции будет угрожать Турция, заверил греческого премьер-министра Кириакоса Мицотакиса в «неизменной» поддержке со стороны Парижа, уточнив, что «если Турция будет угрожать Греции, Франция этого не допустит, и будет здесь».
Военное ведомство Турции отвергло вмешательство парижан, заявив, что «направленные против нашей страны недавние заявления некоторых европейских чиновников находятся под пристальным вниманием», тем более что «заявления, касающиеся региональной роли Турции и ее положения в европейской архитектуре безопасности, несовместимы с принципами союзнического права и солидарности».
Соответственно, «...любая попытка создания военного союза в нашем регионе не имеет шансов на успех против Турции. В любой ситуации победят те, кто поддерживает Турцию, а не те, кто ей противостоит». Данный тезис связан и с тем, что некоторые турецкие источники сообщали о планах Афин и Парижа разместить в 2026-27 гг. на некоторых Эгейских островах и/или на Крите объекты французских ВВС.
Напомним, Греция уже не первый год заявляет о своем праве расширить свои территориальные воды в Эгейском море с 6 до 12 морских миль в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (1982 г.). Турция в 1995 году во время ратификации Грецией этой конвенции заявила, что если соседи в соответствии с данным документом расширят свои территориальные воды в два раза, то «это будет нарушением суверенитета Турции и станет поводом для объявления войны — casus belli».
В Анкаре считают, что расширением своих территориальных вод Греция практически перекроет Турции возможность выхода в международные воды, и та окажется заперта в своих ограниченных, то есть прибрежных территориальных водах, что категорически неприемлемо в рамках доктрины Mavi Vatan. В Афинах же напоминают, что в некоторых участках территориальных вод Греции вблизи побережья Малой Азии издавна имеются коридоры для турецкой стороны (возможен и платный транзит через эти воды).
Кроме того, в Анкаре не перестают утверждать, что все острова восточной части Эгейского моря, включая экс-итальянский архипелаг Додеканес с его дальними островами в соседнем (восточном) районе Средиземного моря (группа Кастелоризон) сохраняют демилитаризованный статус в рамках Лозаннского мирного договора (с Турцией) 1923 года и Парижского мирного договора (с Италией) 1947 года. 5 марта с.г. официальный представитель МИД Турции Онджю Кечели подчеркнул, что статус островов «не подлежит обсуждению», а попыток поставить стороны перед свершившимся фактом «Турция не примет».
В Афинах эту позицию отвергают, заявляя, что вопросы обороны и территориального единства страны не могут определяться «некими указаниями» со стороны Турции, а ссылки Анкары на международные договоры не отменяют права греков на самооборону. Кроме того, Турция не является субъектом договора 1947 года и поэтому не вправе выдвигать какие-либо требования по означенному договору, в том числе по островам Додеканес, отмечает греческая сторона, находя поддержку в Париже.
Подробнее в источнике
#Греция #Турция #НАТО #ВосточноеСредиземноморье #безопасность #конфликт
Международный вектор🤩
Недавнее резкое обострение военно-политической ситуации в восточном Средиземноморье ввиду противоречий между Грецией и Турцией чревато вовлечением в неё других держав и, как следствие, усугублением раскола европейского сегмента НАТО.
24 апреля в Афинах президент Франции Эмманюэль Макрон, отвечая на вопрос иностранных СМИ, какую позицию займет Франция, если Греции будет угрожать Турция, заверил греческого премьер-министра Кириакоса Мицотакиса в «неизменной» поддержке со стороны Парижа, уточнив, что «если Турция будет угрожать Греции, Франция этого не допустит, и будет здесь».
Военное ведомство Турции отвергло вмешательство парижан, заявив, что «направленные против нашей страны недавние заявления некоторых европейских чиновников находятся под пристальным вниманием», тем более что «заявления, касающиеся региональной роли Турции и ее положения в европейской архитектуре безопасности, несовместимы с принципами союзнического права и солидарности».
Соответственно, «...любая попытка создания военного союза в нашем регионе не имеет шансов на успех против Турции. В любой ситуации победят те, кто поддерживает Турцию, а не те, кто ей противостоит». Данный тезис связан и с тем, что некоторые турецкие источники сообщали о планах Афин и Парижа разместить в 2026-27 гг. на некоторых Эгейских островах и/или на Крите объекты французских ВВС.
Напомним, Греция уже не первый год заявляет о своем праве расширить свои территориальные воды в Эгейском море с 6 до 12 морских миль в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (1982 г.). Турция в 1995 году во время ратификации Грецией этой конвенции заявила, что если соседи в соответствии с данным документом расширят свои территориальные воды в два раза, то «это будет нарушением суверенитета Турции и станет поводом для объявления войны — casus belli».
В Анкаре считают, что расширением своих территориальных вод Греция практически перекроет Турции возможность выхода в международные воды, и та окажется заперта в своих ограниченных, то есть прибрежных территориальных водах, что категорически неприемлемо в рамках доктрины Mavi Vatan. В Афинах же напоминают, что в некоторых участках территориальных вод Греции вблизи побережья Малой Азии издавна имеются коридоры для турецкой стороны (возможен и платный транзит через эти воды).
Кроме того, в Анкаре не перестают утверждать, что все острова восточной части Эгейского моря, включая экс-итальянский архипелаг Додеканес с его дальними островами в соседнем (восточном) районе Средиземного моря (группа Кастелоризон) сохраняют демилитаризованный статус в рамках Лозаннского мирного договора (с Турцией) 1923 года и Парижского мирного договора (с Италией) 1947 года. 5 марта с.г. официальный представитель МИД Турции Онджю Кечели подчеркнул, что статус островов «не подлежит обсуждению», а попыток поставить стороны перед свершившимся фактом «Турция не примет».
В Афинах эту позицию отвергают, заявляя, что вопросы обороны и территориального единства страны не могут определяться «некими указаниями» со стороны Турции, а ссылки Анкары на международные договоры не отменяют права греков на самооборону. Кроме того, Турция не является субъектом договора 1947 года и поэтому не вправе выдвигать какие-либо требования по означенному договору, в том числе по островам Додеканес, отмечает греческая сторона, находя поддержку в Париже.
Подробнее в источнике
#Греция #Турция #НАТО #ВосточноеСредиземноморье #безопасность #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
🇮🇷 Иран обрел новое супероружие: контроль над проливом
Контроль над одной из главных мировых логистических артерий — Ормузским проливом — стал для Ирана самым эффективным средством сдерживания противников. Заблокировать его иранцы грозились и в ходе прежних конфликтов, но на полное перекрытие этого торгового маршрута решились только после нынешнего нападения со стороны США и Израиля, что привело к экономическим потрясениям во всем мире. Увидев, насколько эффективен этот инструмент в ходе войны, власти Ирана теперь стремятся закрепить за собой право на его использование и в мирное время.
«Сегодня Ормузский пролив полностью принадлежит великому народу Ирана, и ни одно судно или нефтяной танкер не пройдет через него без разрешения Исламской Республики», — заявил 10 мая вице-спикер Меджлиса Хаджи Бабаи. Контроль над проливом, через который до 28 февраля шло более 20% мировых поставок нефти, нефтепродуктов и сжиженного природного газа, по его словам, делает Иран «четвертой сверхдержавой» после России, США и Китая.
С последним утверждением многие поспорят, но в том, что Иран имеет все шансы выйти из нынешнего противостояния с США и Израилем куда более влиятельным региональным игроком, сомнений нет. США и Израиль начали войну против Ирана под предлогом недопущения появления у него ядерного оружия, но в итоге дали ему возможность протестировать на практике инструмент сдерживания, который по своей эффективности сравним с ядерной бомбой, а по легкости использования превосходит ее, — свое географическое преимущество.
Иран и прежде уже пытался перекрыть Ормузский пролив или грозился перекрыть его (в последний раз в ходе противостояния с США и Евросоюзом из-за санкций на экспорт иранской нефти в 2011-2012 годах), однако до полной блокады дело ранее никогда не доходило.
По словам ираниста, научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России Адлана Маргоева, Тегеран ранее в основном делал ставку на свой военный, прежде всего ракетный, потенциал и своих региональных союзников — Сирию, «Хезболлу», «Хамас» и хуситов, — надеясь, что этого будет достаточно для эффективного сдерживания. «Но ни тот ни другой инструмент не помог предотвратить две крупномасштабные американо-израильские агрессии (нынешнюю и прошлогоднюю 12-дневную), — констатировал он Маргоев. — И чтобы не идти по сценарию вепонизации своей ядерной программы, то есть не создавать бомбу, Иран пошел на крайние меры, начав наносить удары по инфраструктуре союзников США в Персидском заливе и перекрыв Ормузский пролив».
Блокировка пролива привела к заметному росту цен на энергоносители, продовольствие, удобрения, пластик и другие товары. Сильнее всего негативный эффект от перекрытия этой артерии пока ощущается в странах Азии, куда шла большая часть поставок через Ормузский пролив, но повышение цен наблюдается везде, включая США, где ощутимо выросла стоимость бензина и авиатоплива.
И хотя в ответ на перекрытие пролива Ираном Соединенные Штаты объявили о его закрытии со своей стороны — для недопущения экспорта иранской нефти и сокращения импорта Ираном иных товаров, — в целом ситуация в большей степени на руку Тегерану, для которого его географическое расположение стало мощным инструментом давления.
Подробнее в источнике
#Иран #США #ОрмузскийПролив #конфликт #безопасность #сдерживание
Международный вектор🤩
Контроль над одной из главных мировых логистических артерий — Ормузским проливом — стал для Ирана самым эффективным средством сдерживания противников. Заблокировать его иранцы грозились и в ходе прежних конфликтов, но на полное перекрытие этого торгового маршрута решились только после нынешнего нападения со стороны США и Израиля, что привело к экономическим потрясениям во всем мире. Увидев, насколько эффективен этот инструмент в ходе войны, власти Ирана теперь стремятся закрепить за собой право на его использование и в мирное время.
«Сегодня Ормузский пролив полностью принадлежит великому народу Ирана, и ни одно судно или нефтяной танкер не пройдет через него без разрешения Исламской Республики», — заявил 10 мая вице-спикер Меджлиса Хаджи Бабаи. Контроль над проливом, через который до 28 февраля шло более 20% мировых поставок нефти, нефтепродуктов и сжиженного природного газа, по его словам, делает Иран «четвертой сверхдержавой» после России, США и Китая.
С последним утверждением многие поспорят, но в том, что Иран имеет все шансы выйти из нынешнего противостояния с США и Израилем куда более влиятельным региональным игроком, сомнений нет. США и Израиль начали войну против Ирана под предлогом недопущения появления у него ядерного оружия, но в итоге дали ему возможность протестировать на практике инструмент сдерживания, который по своей эффективности сравним с ядерной бомбой, а по легкости использования превосходит ее, — свое географическое преимущество.
Иран и прежде уже пытался перекрыть Ормузский пролив или грозился перекрыть его (в последний раз в ходе противостояния с США и Евросоюзом из-за санкций на экспорт иранской нефти в 2011-2012 годах), однако до полной блокады дело ранее никогда не доходило.
По словам ираниста, научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России Адлана Маргоева, Тегеран ранее в основном делал ставку на свой военный, прежде всего ракетный, потенциал и своих региональных союзников — Сирию, «Хезболлу», «Хамас» и хуситов, — надеясь, что этого будет достаточно для эффективного сдерживания. «Но ни тот ни другой инструмент не помог предотвратить две крупномасштабные американо-израильские агрессии (нынешнюю и прошлогоднюю 12-дневную), — констатировал он Маргоев. — И чтобы не идти по сценарию вепонизации своей ядерной программы, то есть не создавать бомбу, Иран пошел на крайние меры, начав наносить удары по инфраструктуре союзников США в Персидском заливе и перекрыв Ормузский пролив».
Блокировка пролива привела к заметному росту цен на энергоносители, продовольствие, удобрения, пластик и другие товары. Сильнее всего негативный эффект от перекрытия этой артерии пока ощущается в странах Азии, куда шла большая часть поставок через Ормузский пролив, но повышение цен наблюдается везде, включая США, где ощутимо выросла стоимость бензина и авиатоплива.
И хотя в ответ на перекрытие пролива Ираном Соединенные Штаты объявили о его закрытии со своей стороны — для недопущения экспорта иранской нефти и сокращения импорта Ираном иных товаров, — в целом ситуация в большей степени на руку Тегерану, для которого его географическое расположение стало мощным инструментом давления.
Подробнее в источнике
#Иран #США #ОрмузскийПролив #конфликт #безопасность #сдерживание
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Разбираем основные выводы доклада «Возрождённая Америка: большая стратегия решительного глобального лидерства» (2026), полный перевод — здесь.
🎯 На раннем этапе внешней политики США ключевым подходом был американский национализм, направленный на защиту суверенитета молодого государства. Попытка 28-го президента США Вудро Вильсона после Первой мировой войны перейти к либеральному интернационализму провалилась: Соединённые Штаты так и не присоединились к Лиге Наций.🎯 Либеральный интернационализм стал ключевой линией Вашингтона после окончания Второй мировой войны. А в 1960-е гг. на фоне жертв Вьетнамской войны зародилась стратегия сдержанности (restraint), сторонники которой апеллируют к Джону Куинси Адамсу, в 1817–1825 гг. занимавшему пост госсекретаря при Джеймсе Монро.🎯 После распада СССР впервые в истории стала возможной стратегия первенства (primacy) — ставка на однополярное лидерство США. Однако в XXI веке неудачи кампаний в Ираке и Афганистане, а также усиление Китая поставили под вопрос способность Вашингтона сохранять единоличное доминирование. После возвращения в Белый дом в 2025 году Дональд Трамп стал радикально менять внешнюю политику Соединённых Штатов.🎯 Трампизм — обновлённая версия школы американского национализма. Дональд Трамп по-прежнему делает акцент на Западном полушарии и восстановлении отечественной промышленности, однако его подход строится вокруг трёх элементов: личного бренда, сделок и образа «успеха» — дипломатического или коммерческого, в том числе в ущерб интересам союзников США. Рукотворный хаос подрывает доверие к Вашингтону, а главное — не решает проблему Китая.🎯 Подход решительного глобального лидерства в редакции Роберта Блэкуилла — это анти-трампистский манифест республиканского и центристского внешнеполитического истеблишмента. Попытка собрать альтернативу из элементов стратегии первенства и либерального интернационализма — под соусом традиционного реализма: мир через силу, восстановление «американской мощи», опора на союзы и международные институты и, конечно, жёсткое сдерживание главного стратегического соперника — КНР.🎯 В администрации Трампа к этой линии частично близок госсекретарь и внешнеполитический «ястреб» Марко Рубио, которого называют одним из возможных преемников президента.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
🇺🇸🇨🇳 Трамп хочет «большую сделку» с Китаем
Дональд Трамп прибывает с государственным визитом в Китай. На фоне напряженных отношений двух стран и острой конкуренции по большинству вопросов этой встрече придается особое значение, отмечает научный сотрудник американского Центра Стимсона Сян Ланьсинь.
Экономика, безусловно, станет главным предметом торга. Китай хочет меньше ограничений, больше доступа на рынок, возможно, смягчения барьеров в высокотехнологичной сфере — это ключевая потребность. Настрой конкурентный, но, судя по настроениям в Вашингтоне, команда Трампа даже в сфере высоких технологий настроена гораздо мягче, чем администрация Байдена. Она понимает, что барьеры не сработают, поскольку распространение технологий остановить невозможно.
Речь вообще может идти о «большой сделке» — Трамп именно этого и хочет. Под «большой сделкой» администрация Трампа понимает соглашение, выходящее за рамки экономики и затрагивающее геополитику, то есть политику великих держав.
В представлении Трампа есть два ключевых вопроса, которые он хотел бы обсудить с Китаем.
Первый — как стабилизировать ситуацию в Тайваньском проливе. Именно стабилизировать, потому что при администрации Байдена баланс был серьезно нарушен. Напомню, Байден четырежды делал заявления, отходящие от согласованного еще в начале 1990-х принципа стратегической неопределенности по Тайваню (формальное признание территориальной целостности КНР при сохранении отдельных отношений с Тайбэем). Поэтому Трамп действует осторожно.
Второй — любимая идея Трампа о «большом треугольнике»: Москва — Пекин — Вашингтон. И мне кажется, что это для него тоже серьезно. Единственный эксперт по внешней политике, к которому Трамп действительно прислушивался, – Генри Киссинджер. Он его очень уважал.
Киссинджер советовал ему еще в период первого президентства: если этот треугольник стабилен в стратегическом плане, все остальное — вторично, включая Европейский союз. Киссинджер вообще не придавал ЕС большого значения. Помните его знаменитую фразу, которая нравится Трампу: «Какой партнер самый сложный? Не соперник, а союзник». Я думаю, Трамп как-то поднимет тему этого треугольника в диалоге с Китаем.
Подтолкнут ли действия Трампа ЕС к переосмыслению того, что они сделали, это другой вопрос. Я бы сказал, что Брюссель действительно допустил огромные просчеты — по крайней мере со времен администрации Байдена — в оценках России, Китая, а также международной экономической системы и мирового порядка. Но они не ожидали, что Трамп вернется. Думали, что он был такой разовой случайностью. И теперь это выглядит для них довольно неловко — они оказались меж двух огней.
За этот период они отдалили от себя Китай — вспомните жесткие заявления Евросоюза по Тайваню. Одновременно они капитально испортили отношения с Россией из-за войны на Украине. В итоге ЕС будет вынужден серьезно пересмотреть свою позицию. Им придется переосмыслить отношения с Россией. С Китаем они уже начали корректировку — это заметно, хотя пока не сделано конкретных шагов. А вот в отношении России пока ничего не происходит. Но без пересмотра политики и там не обойтись. Думаю, для них это станет очень серьезным изменением.
#США #Китай #Россия #ЕС #Трамп #геополитика
Международный вектор🤩
Дональд Трамп прибывает с государственным визитом в Китай. На фоне напряженных отношений двух стран и острой конкуренции по большинству вопросов этой встрече придается особое значение, отмечает научный сотрудник американского Центра Стимсона Сян Ланьсинь.
Экономика, безусловно, станет главным предметом торга. Китай хочет меньше ограничений, больше доступа на рынок, возможно, смягчения барьеров в высокотехнологичной сфере — это ключевая потребность. Настрой конкурентный, но, судя по настроениям в Вашингтоне, команда Трампа даже в сфере высоких технологий настроена гораздо мягче, чем администрация Байдена. Она понимает, что барьеры не сработают, поскольку распространение технологий остановить невозможно.
Речь вообще может идти о «большой сделке» — Трамп именно этого и хочет. Под «большой сделкой» администрация Трампа понимает соглашение, выходящее за рамки экономики и затрагивающее геополитику, то есть политику великих держав.
В представлении Трампа есть два ключевых вопроса, которые он хотел бы обсудить с Китаем.
Первый — как стабилизировать ситуацию в Тайваньском проливе. Именно стабилизировать, потому что при администрации Байдена баланс был серьезно нарушен. Напомню, Байден четырежды делал заявления, отходящие от согласованного еще в начале 1990-х принципа стратегической неопределенности по Тайваню (формальное признание территориальной целостности КНР при сохранении отдельных отношений с Тайбэем). Поэтому Трамп действует осторожно.
Второй — любимая идея Трампа о «большом треугольнике»: Москва — Пекин — Вашингтон. И мне кажется, что это для него тоже серьезно. Единственный эксперт по внешней политике, к которому Трамп действительно прислушивался, – Генри Киссинджер. Он его очень уважал.
Киссинджер советовал ему еще в период первого президентства: если этот треугольник стабилен в стратегическом плане, все остальное — вторично, включая Европейский союз. Киссинджер вообще не придавал ЕС большого значения. Помните его знаменитую фразу, которая нравится Трампу: «Какой партнер самый сложный? Не соперник, а союзник». Я думаю, Трамп как-то поднимет тему этого треугольника в диалоге с Китаем.
Подтолкнут ли действия Трампа ЕС к переосмыслению того, что они сделали, это другой вопрос. Я бы сказал, что Брюссель действительно допустил огромные просчеты — по крайней мере со времен администрации Байдена — в оценках России, Китая, а также международной экономической системы и мирового порядка. Но они не ожидали, что Трамп вернется. Думали, что он был такой разовой случайностью. И теперь это выглядит для них довольно неловко — они оказались меж двух огней.
За этот период они отдалили от себя Китай — вспомните жесткие заявления Евросоюза по Тайваню. Одновременно они капитально испортили отношения с Россией из-за войны на Украине. В итоге ЕС будет вынужден серьезно пересмотреть свою позицию. Им придется переосмыслить отношения с Россией. С Китаем они уже начали корректировку — это заметно, хотя пока не сделано конкретных шагов. А вот в отношении России пока ничего не происходит. Но без пересмотра политики и там не обойтись. Думаю, для них это станет очень серьезным изменением.
#США #Китай #Россия #ЕС #Трамп #геополитика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Ледовая установка: Россия защитит свободу судоходства в Арктике
Объем грузоперевозок России через Арктику по Северному морскому пути в 2025 году составил около 37.02 млн т. В основном его обеспечивают проекты «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», продукция «Норникеля» и другие ресурсы. Поэтому логистика через Арктику имеет критически важное значение для Москвы, особенно из-за попыток Запада чинить препятствия на Балтике и в Средиземноморье.
Сейчас НАТО пытается чинить препятствия в основном в Балтийском и Средиземном морях, однако постепенно альянс усиливает свое присутствие и в Арктике. Например, в феврале была запущена миссия «Арктический часовой» для мониторинга российских коммуникаций. Внерегиональные державы блока стягивают туда все больше своих войск. США планируют разместить в Гренландии инфраструктуру для системы ПРО «Золотой купол».
В марте правительство Канады объявило о планах выделить $25 млрд на модернизацию военных объектов на севере страны. Основная часть средств должна пойти на развитие баз в Йеллоунайфе, Инувике и Икалуите, а также на развертывание оперативной базы в регионе Лабрадор. Благодаря этим объектам НАТО сможет размещать там свою авиацию и обнаруживать ракеты и самолеты других стран.
Ранее страны Запада анонсировали новые планы по укреплению своего присутствия в Арктике. В конце апреля власти Великобритании объявили о создании военно-морского альянса в составе Дании, Исландии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Эстонии, Финляндии и Швеции. Его цель — подготовка к конфликту с РФ в Атлантике и на Крайнем Севере к 2029 году, открыто заявил главком британских ВМС генерал сэр Гвин Дженкинс.
При этом в НАТО вряд ли решатся атаковать суда РФ напрямую — для этого могут использовать Украину. В апреле СМИ писали, что Киев при содействии военных специалистов ВМС Норвегии готовит теракты против российских судов в Баренцевом и Норвежском морях.
Россия принимает необходимые меры для защиты своей морской торговли. Николай Патрушев ранее сообщил, что ВМФ РФ осуществлял сопровождение судов под российским флагом в наиболее опасных районах Мирового океана в 2025 году. Помощник президента отметил, что также возможно сопровождение судов огневыми группами и размещение на них специальных средств защиты. Буквально в апреле фрегат «Адмирал Григорович» сопроводил через Ла-Манш два российских танкера с нефтью.
У России в Арктике сосредоточены значительные военные силы, в первую очередь — Силы стратегического ядерного сдерживания и Северный флот — мощнейший в составе ВМФ. РФ несколько лет назад воссоздала Московский и Ленинградский военные округа, то есть на Северо-Западе мы сейчас постепенно наращиваем военное присутствие в ответ на расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции. Западные государства наращивают военное присутствие на Крайнем Севере еще активнее, стремясь демонстрировать силу.
Для РФ Арктика — стратегический регион, поэтому Москва не будет спокойно смотреть на его милитаризацию странами НАТО. Дело не только в российской логистике — другие страны, например, Китай, тоже выступают за свободу судоходства на Крайнем Севере. Однако перспективы диалога пока остаются маловероятными. Изменить ситуацию могло бы восстановление работы Арктического совета, которая фактически была остановлена из-за стран Запада. Москва сообщала о готовности возобновить выплату взносов в бюджет организации. Однако теперь мяч на стороне других арктических стран.
Подробнее в источнике
#Арктика #Россия #США #Канада #Великобритания #Севморпуть #безопасность
Международный вектор🤩
Объем грузоперевозок России через Арктику по Северному морскому пути в 2025 году составил около 37.02 млн т. В основном его обеспечивают проекты «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», продукция «Норникеля» и другие ресурсы. Поэтому логистика через Арктику имеет критически важное значение для Москвы, особенно из-за попыток Запада чинить препятствия на Балтике и в Средиземноморье.
Сейчас НАТО пытается чинить препятствия в основном в Балтийском и Средиземном морях, однако постепенно альянс усиливает свое присутствие и в Арктике. Например, в феврале была запущена миссия «Арктический часовой» для мониторинга российских коммуникаций. Внерегиональные державы блока стягивают туда все больше своих войск. США планируют разместить в Гренландии инфраструктуру для системы ПРО «Золотой купол».
В марте правительство Канады объявило о планах выделить $25 млрд на модернизацию военных объектов на севере страны. Основная часть средств должна пойти на развитие баз в Йеллоунайфе, Инувике и Икалуите, а также на развертывание оперативной базы в регионе Лабрадор. Благодаря этим объектам НАТО сможет размещать там свою авиацию и обнаруживать ракеты и самолеты других стран.
Ранее страны Запада анонсировали новые планы по укреплению своего присутствия в Арктике. В конце апреля власти Великобритании объявили о создании военно-морского альянса в составе Дании, Исландии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Эстонии, Финляндии и Швеции. Его цель — подготовка к конфликту с РФ в Атлантике и на Крайнем Севере к 2029 году, открыто заявил главком британских ВМС генерал сэр Гвин Дженкинс.
При этом в НАТО вряд ли решатся атаковать суда РФ напрямую — для этого могут использовать Украину. В апреле СМИ писали, что Киев при содействии военных специалистов ВМС Норвегии готовит теракты против российских судов в Баренцевом и Норвежском морях.
Россия принимает необходимые меры для защиты своей морской торговли. Николай Патрушев ранее сообщил, что ВМФ РФ осуществлял сопровождение судов под российским флагом в наиболее опасных районах Мирового океана в 2025 году. Помощник президента отметил, что также возможно сопровождение судов огневыми группами и размещение на них специальных средств защиты. Буквально в апреле фрегат «Адмирал Григорович» сопроводил через Ла-Манш два российских танкера с нефтью.
У России в Арктике сосредоточены значительные военные силы, в первую очередь — Силы стратегического ядерного сдерживания и Северный флот — мощнейший в составе ВМФ. РФ несколько лет назад воссоздала Московский и Ленинградский военные округа, то есть на Северо-Западе мы сейчас постепенно наращиваем военное присутствие в ответ на расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции. Западные государства наращивают военное присутствие на Крайнем Севере еще активнее, стремясь демонстрировать силу.
Для РФ Арктика — стратегический регион, поэтому Москва не будет спокойно смотреть на его милитаризацию странами НАТО. Дело не только в российской логистике — другие страны, например, Китай, тоже выступают за свободу судоходства на Крайнем Севере. Однако перспективы диалога пока остаются маловероятными. Изменить ситуацию могло бы восстановление работы Арктического совета, которая фактически была остановлена из-за стран Запада. Москва сообщала о готовности возобновить выплату взносов в бюджет организации. Однако теперь мяч на стороне других арктических стран.
Подробнее в источнике
#Арктика #Россия #США #Канада #Великобритания #Севморпуть #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
🇫🇷 Макрон решил не уступать Африку
Затяжной период, в течение которого Франция уступала позиции в Африке, закончился. Теперь страна будет усиливать там свое экономическое присутствие, правда, под новыми лозунгами. Отправной точкой для перезагрузки отношений с регионом стал двухдневный саммит Africa Forward («Африка вперед»), который завершился 12 мая в столице Кении Найроби. На нем президент Франции Эмманюэль Макрон выступил с речью, в которой объявил о намерении инвестировать десятки миллиардов евро в экономику африканских государств.
Организаторами саммита Africa Forward были сам Макрон и президент Кении Уильям Руто. Мероприятие стало знаковым событием, обозначившим пересмотр Парижем отношений с государствами Африки. Прежде Франция последовательно сокращала там свое присутствие (в первую очередь военное), теперь будет увеличивать. Если верить Макрону, эта перезагрузка начнется с инвестиций в размере 23 млрд евро. Срок, в течение которого они будут вложены и освоены, французский президент не назвал.
В качестве спикеров на Africa Forvard выступили лидеры Бурунди, Джибути, Египта, Ганы, Маврикия, Марокко, Мозамбика, Нигерии, Руанды и Сенегала. Организаторы саммита заявили о том, что на мероприятии собрались первые лица из по меньшей мере 30 стран Африки.
Долгое время отношения Парижа с бывшими колониями развивались в рамках политики с неофициальным названием «Франсафрик». Ее первоочередной задачей было сохранить влияние французов в своих бывших колониях. С течением времени она потеряла эффективность. В сочетании с обидой на французский колониализм «Франсафрик» настроила многие страны, ранее находившиеся под управлением французов, против Парижа. До сих пор, например, сохраняется напряжение во франко-алжирских отношениях.
Макрон старался отмежеваться от подозрений в том, что метрополия пытается вернуться в свои бывшие колонии. Власти Франции, говорил он, теперь настроены на выстраивание отношений по принципу партнерства равных. «Я больше не хочу, чтобы Франция рассматривала Африку как свою частную сферу влияния», — пояснил Макрон. И все же попытка усилить французское присутствие на континенте налицо.
Сколько бы ни было много сказано о новом подходе к отношениям с африканскими партнерами, не теряют своей значимости геополитические цели Парижа. Вряд ли в Елисейском дворце готовы уступить регион другим странам, в первую очередь Китаю, который в последние годы стал главным торговым партнером и инвестором для многих стран Африки.
Организация саммита с кенийскими коллегами свидетельствует также о том, что Франция готова рассмотреть в качестве партнеров не только свои бывшие колонии, например Джибути, где осталась ее последняя военная база в регионе, но и страны, которые не связаны с Парижем колониальным прошлым. Кения была британской колонией и остается англоговорящей страной (еще одним официальным языком здесь является суахили).
Заместитель директора Центра изучения Африки НИУ ВШЭ Всеволод Свиридов уверен, что рассматривать прошедший в Найроби саммит как возвращение Франции в регион все же не совсем корректно: из него страна никогда не уходила. В настоящее время меняются ее географические приоритеты. Раньше в центре внимания Парижа была Западная и Центральная Африка — традиционная зона влияния, где находятся ее бывшие колонии. Теперь Франция больше концентрируется на укреплении связей со странами на востоке и юге континента. С государствами Западной Африки отношения в настоящее время пересматриваются.
Такие изменения во французской политике обусловлены внутриполитическими причинами и событиями в Западной Африке. Проведение саммита в Найроби — это своего рода декларация, что теперь Франция будет уделять больше внимания Восточной Африке: Кении, Эфиопии, Демократической Республике Конго, Уганде и другим странам региона. Там, однако, Франции действительно придется столкнуться с большой конкуренцией со стороны Китая, где он занимает традиционно ведущее положение.
Подробнее в источнике
#Африка #Франция #Франсафрик #Кения #Китай #Макрон #геополитика
Международный вектор🤩
Затяжной период, в течение которого Франция уступала позиции в Африке, закончился. Теперь страна будет усиливать там свое экономическое присутствие, правда, под новыми лозунгами. Отправной точкой для перезагрузки отношений с регионом стал двухдневный саммит Africa Forward («Африка вперед»), который завершился 12 мая в столице Кении Найроби. На нем президент Франции Эмманюэль Макрон выступил с речью, в которой объявил о намерении инвестировать десятки миллиардов евро в экономику африканских государств.
Организаторами саммита Africa Forward были сам Макрон и президент Кении Уильям Руто. Мероприятие стало знаковым событием, обозначившим пересмотр Парижем отношений с государствами Африки. Прежде Франция последовательно сокращала там свое присутствие (в первую очередь военное), теперь будет увеличивать. Если верить Макрону, эта перезагрузка начнется с инвестиций в размере 23 млрд евро. Срок, в течение которого они будут вложены и освоены, французский президент не назвал.
В качестве спикеров на Africa Forvard выступили лидеры Бурунди, Джибути, Египта, Ганы, Маврикия, Марокко, Мозамбика, Нигерии, Руанды и Сенегала. Организаторы саммита заявили о том, что на мероприятии собрались первые лица из по меньшей мере 30 стран Африки.
Долгое время отношения Парижа с бывшими колониями развивались в рамках политики с неофициальным названием «Франсафрик». Ее первоочередной задачей было сохранить влияние французов в своих бывших колониях. С течением времени она потеряла эффективность. В сочетании с обидой на французский колониализм «Франсафрик» настроила многие страны, ранее находившиеся под управлением французов, против Парижа. До сих пор, например, сохраняется напряжение во франко-алжирских отношениях.
Макрон старался отмежеваться от подозрений в том, что метрополия пытается вернуться в свои бывшие колонии. Власти Франции, говорил он, теперь настроены на выстраивание отношений по принципу партнерства равных. «Я больше не хочу, чтобы Франция рассматривала Африку как свою частную сферу влияния», — пояснил Макрон. И все же попытка усилить французское присутствие на континенте налицо.
Сколько бы ни было много сказано о новом подходе к отношениям с африканскими партнерами, не теряют своей значимости геополитические цели Парижа. Вряд ли в Елисейском дворце готовы уступить регион другим странам, в первую очередь Китаю, который в последние годы стал главным торговым партнером и инвестором для многих стран Африки.
Организация саммита с кенийскими коллегами свидетельствует также о том, что Франция готова рассмотреть в качестве партнеров не только свои бывшие колонии, например Джибути, где осталась ее последняя военная база в регионе, но и страны, которые не связаны с Парижем колониальным прошлым. Кения была британской колонией и остается англоговорящей страной (еще одним официальным языком здесь является суахили).
Заместитель директора Центра изучения Африки НИУ ВШЭ Всеволод Свиридов уверен, что рассматривать прошедший в Найроби саммит как возвращение Франции в регион все же не совсем корректно: из него страна никогда не уходила. В настоящее время меняются ее географические приоритеты. Раньше в центре внимания Парижа была Западная и Центральная Африка — традиционная зона влияния, где находятся ее бывшие колонии. Теперь Франция больше концентрируется на укреплении связей со странами на востоке и юге континента. С государствами Западной Африки отношения в настоящее время пересматриваются.
Такие изменения во французской политике обусловлены внутриполитическими причинами и событиями в Западной Африке. Проведение саммита в Найроби — это своего рода декларация, что теперь Франция будет уделять больше внимания Восточной Африке: Кении, Эфиопии, Демократической Республике Конго, Уганде и другим странам региона. Там, однако, Франции действительно придется столкнуться с большой конкуренцией со стороны Китая, где он занимает традиционно ведущее положение.
Подробнее в источнике
#Африка #Франция #Франсафрик #Кения #Китай #Макрон #геополитика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from New Eastern Outlook RU
Предстоящий саммит Си Цзиньпина и Дональда Трампа проходит в момент эскалации геополитической фрагментации, когда дипломатия между двумя крупнейшими мировыми державами стала неотделима от вопроса глобальной стабильности
Политический обозреватель и аналитик по региональным и глобальным геополитическим вопросам
США стремятся сохранить однополярный порядок под своим руководством, в то время как Китай продвигает альтернативную международную систему, определяемую жестким государственным суверенитетом и ослабленным западным доминированием, что делает сосуществование в рамках одной глобальной структуры все более сложным.
#Геополитика #Международнаяполитика #Политическиепереговоры #СШАиКитай
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from IZ.RU • ВАЖНОЕ
Зачем Трамп везет в Китай глав Apple, Tesla, Nvidia, Boeing и банкиров?
Визит Дональда Трампа в Китай с 13 по 15 мая — это не только дипломатия. Состав делегации показывает, что главная ставка сделана на торговлю, инвестиции и крупные корпоративные сделки. В Пекин вместе с президентом США приехали главы Nvidia, Tesla, Apple, Boeing, Goldman Sachs и BlackRock. Это сигнал: Вашингтон хочет не просто обсудить отношения с Китаем, а конвертировать переговоры в конкретные экономические договоренности.
🗣 Экономист Александр Сафонов объясняет в разговоре с "Известиями" интерес американского бизнеса просто: у крупных компаний уже есть в Китае "достаточно большое количество субподрядчиков" и производственные мощности. Поэтому они заинтересованы, чтобы эти "производственные мощности оставались рабочими и позволяли получать доходы от вложенных инвестиций".
Для Apple, Tesla и производителей электроники Китай — это рынок, сборка, логистика и цепочки поставок. Бизнесу нужно снижение торговой неопределенности: тарифы, санкции и технологические ограничения мешают планировать производство и продажи.
🗣 Политолог-американист Дмитрий Дробницкий считает, что максимум, на который может рассчитывать Трамп, — не прорыв, а передышка.
Но интересы компаний не полностью совпадают с политической линией США. Трамп, по словам Сафонова, вряд ли откажется от идеи "восстановления 20 миллионов рабочих мест в США" и переноса производств обратно в Америку. Поэтому Вашингтон может настаивать на формуле: снижение пошлин в обмен на инвестиции и совместное производство на территории США.
✈️ Отдельный блок — авиация. Участие Boeing связано с попыткой расширить рынок сбыта. Сафонов отмечает, что США "в рамках политических и торговых отношений продвигают сферу интереса своих собственных компаний". Но стратегически Пекин будет развивать собственную авиацию и конкурировать с Boeing.
Еще один чувствительный вопрос — технологии и полупроводники. Здесь ждать серьезных уступок сложно, считают эксперты. Китай строит собственную стратегию производства чипов, а США не заинтересованы развивать полупроводниковую промышленность именно в КНР.
Дробницкий описывает отношения США и Китая как "сложное взаимоотношение борьбы и симбиоза" — или даже "вражды и симбиоза". Это хорошо объясняет смысл визита. Страны конкурируют, но не могут резко разорвать торговые связи.
Поэтому большая бизнес-делегация нужна Трампу сразу для нескольких целей — показать готовность к сделкам, поддержать американские корпорации, снизить давление торговой войны и добиться для США более выгодных условий в тарифах, технологиях и инвестициях.
Но прорыва ждать не стоит. Скорее всего, стороны попробуют зафиксировать временное торговое перемирие и объявить об отдельных сделках, не снимая главных противоречий, заключили эксперты.
😎 Подписаться на ВАЖНОЕ | Больше новостей тут 🗞
Визит Дональда Трампа в Китай с 13 по 15 мая — это не только дипломатия. Состав делегации показывает, что главная ставка сделана на торговлю, инвестиции и крупные корпоративные сделки. В Пекин вместе с президентом США приехали главы Nvidia, Tesla, Apple, Boeing, Goldman Sachs и BlackRock. Это сигнал: Вашингтон хочет не просто обсудить отношения с Китаем, а конвертировать переговоры в конкретные экономические договоренности.
Для Apple, Tesla и производителей электроники Китай — это рынок, сборка, логистика и цепочки поставок. Бизнесу нужно снижение торговой неопределенности: тарифы, санкции и технологические ограничения мешают планировать производство и продажи.
"В лучшем случае, чего бы мог добиться Трамп на этой встрече, — это сохранить вот этот шаткий статус-кво, который сейчас есть. То есть перемирие в торговой войне", — отметил он в разговоре с "Известиями".
Но интересы компаний не полностью совпадают с политической линией США. Трамп, по словам Сафонова, вряд ли откажется от идеи "восстановления 20 миллионов рабочих мест в США" и переноса производств обратно в Америку. Поэтому Вашингтон может настаивать на формуле: снижение пошлин в обмен на инвестиции и совместное производство на территории США.
Еще один чувствительный вопрос — технологии и полупроводники. Здесь ждать серьезных уступок сложно, считают эксперты. Китай строит собственную стратегию производства чипов, а США не заинтересованы развивать полупроводниковую промышленность именно в КНР.
Дробницкий описывает отношения США и Китая как "сложное взаимоотношение борьбы и симбиоза" — или даже "вражды и симбиоза". Это хорошо объясняет смысл визита. Страны конкурируют, но не могут резко разорвать торговые связи.
"Взять и просто рассоединить Китай и Соединенные Штаты невозможно", — подчеркивает эксперт.
Поэтому большая бизнес-делегация нужна Трампу сразу для нескольких целей — показать готовность к сделкам, поддержать американские корпорации, снизить давление торговой войны и добиться для США более выгодных условий в тарифах, технологиях и инвестициях.
Но прорыва ждать не стоит. Скорее всего, стороны попробуют зафиксировать временное торговое перемирие и объявить об отдельных сделках, не снимая главных противоречий, заключили эксперты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Фонд Развития Евразийского Сотрудничества
🇷🇺🇰🇬🇦🇲🇪🇺 Россия и Европа: усиление борьбы за стратегическую связанность в Евразии
Стратегическая связанность (Strategic Connectivity) в международных отношениях – это концепция, описывающая растущую взаимозависимость, между различными акторами (государствами, регионами, корпорациями) на глобальной арене. Она включает в себя физическую (транспорт, инфраструктура), цифровую, экономическую и социальную составляющие.
После COVID-19, украинского конфликта и революции в сфере ИИ описанный концепт стал крайне популярным. Обострилась борьба за цепочки поставок и новый тип хозяйствования. Фактически та сила, которой удастся создать максимально широкий ареал стратегической связанности, будет обладать определяющим влиянием на международные отношения.
Ярчайшими примерами политики по выстраиванию стратегической связанности можно назвать инициативу «Пояса и пути» Китая, «Глобальные врата» (Global Gateway) Европейского союза, Большое евразийское партнерство России. США при Трампе стремятся реализовывать политику связанности через систему «больших сделок» и точечных военных операций, подчиняя партнеров и оппонентов своей воле.
В настоящий момент острая борьба развернулась между европейским и российским проектами стратегической связанности в Евразии. Ситуация вокруг Парада Победы 9 мая и события ему предшествующие стали ярким отражением этих процессов.
Подробнее читайте в материале эксперта ФРЕС Сидорова Ивана
Подписывайтесь на наши ресурсы
Сайт | Дзен | Журнал
Стратегическая связанность (Strategic Connectivity) в международных отношениях – это концепция, описывающая растущую взаимозависимость, между различными акторами (государствами, регионами, корпорациями) на глобальной арене. Она включает в себя физическую (транспорт, инфраструктура), цифровую, экономическую и социальную составляющие.
После COVID-19, украинского конфликта и революции в сфере ИИ описанный концепт стал крайне популярным. Обострилась борьба за цепочки поставок и новый тип хозяйствования. Фактически та сила, которой удастся создать максимально широкий ареал стратегической связанности, будет обладать определяющим влиянием на международные отношения.
Ярчайшими примерами политики по выстраиванию стратегической связанности можно назвать инициативу «Пояса и пути» Китая, «Глобальные врата» (Global Gateway) Европейского союза, Большое евразийское партнерство России. США при Трампе стремятся реализовывать политику связанности через систему «больших сделок» и точечных военных операций, подчиняя партнеров и оппонентов своей воле.
В настоящий момент острая борьба развернулась между европейским и российским проектами стратегической связанности в Евразии. Ситуация вокруг Парада Победы 9 мая и события ему предшествующие стали ярким отражением этих процессов.
Подробнее читайте в материале эксперта ФРЕС Сидорова Ивана
Подписывайтесь на наши ресурсы
Сайт | Дзен | Журнал
👏1
Forwarded from New Eastern Outlook RU
Уход Франции из Сахеля стал одним из наиболее значимых геополитических событий в современной африканской политике, обнажив давние противоречия между контролем над ресурсами, военной интервенцией и национальным суверенитетом
Политолог и эксперт по арабскому миру
Парижу нужен был хаос в Сахеле. Нестабильность в регионе стала идеальным предлогом для военного присутствия.
#Двойныестандарты #Неоколониализм #Нигер #Сахель #Франция
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разговор при галстуках
⚡«Сармат» как предупреждение: Россия показала, чем может ответить на дальнейшее давление
Министерство обороны России 12 мая сообщило об успешных испытаниях тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Об их итогах доложили Владимиру Путину, а в Кремле назвали запуск событием, имеющим стратегическое значение для безопасности страны на многие годы вперед. Однако смысл этих испытаний выходит далеко за рамки сугубо военной новости. Публичный запуск «Сармата» стал предельно жестким сигналом: Россия не только сохраняет свой стратегический потенциал, но и демонстрирует готовность отвечать на внешнее давление с опорой на реальные возможности своего ВПК.
Об успешном пуске президенту доложил командующий РВСН Сергей Каракаев. По его словам, поставленная задача была выполнена полностью, а сама ракета превосходит комплекс «Воевода» по ключевым характеристикам — дальности, забрасываемому весу и способности преодолевать системы противоракетной обороны. Кроме того, мощность комплекса позволяет поражать цели территориально сопоставимые Франции или Великобритании. Как подчеркнул Каракаев, испытания подтвердили правильность всех основных конструкторских и технологических решений, заложенных в проект.
В тот же день Минобороны опубликовало кадры запуска: на них показаны работа расчета на командном пункте, выход ракеты из шахты, запуск двигателя и подъем на начальном участке траектории. И эта демонстрация была не менее важна, чем сам технический результат. Россия показала, что способна не просто заявлять о защите своих интересов, а подкреплять эти слова системами стратегического уровня, созданными и доведенными до практической готовности.
После доклада Путин заявил, что «Сармат» должен заступить на боевое дежурство уже в конце 2026 года. По словам президента, дальность комплекса превышает 35 тысяч километров, а сама ракета способна двигаться не только по баллистической, но и по суборбитальной траектории, преодолевая существующие и перспективные системы ПРО. Глава государства также назвал «Сармат» самым мощным ракетным комплексом в мире.
Именно в этом сегодня и состоит главный политический смысл запуска. Москва показывает, что в условиях санкционного давления, конфликта вокруг Украины и попыток стратегического изматывания Россия не утратила ни инженерной школы, ни производственного ресурса, ни способности создавать вооружение, которое меняет саму архитектуру сдерживания. За «Сарматом» стоит не символический жест и не пропагандистский эффект, а работающий военно-промышленный потенциал, который по-прежнему способен производить системы глобального масштаба.
На Западе этот сигнал, безусловно, был услышан. Там внимательно отслеживают подобные испытания, особенно на фоне собственных трудностей с модернизацией стратегических вооружений. Поэтому нынешний запуск — это не просто демонстрация новой ракеты, а прямое напоминание о том, что ставка на давление, затяжное противостояние и дальнейшее повышение ставок может обойтись значительно дороже, чем рассчитывают инициаторы такой линии.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже назвал испытания «Сармата» важным событием для безопасности России на многие годы вперед. И в данном случае это не дежурная оценка. Запуск «Сармата» стал не только военным, но и политическим заявлением: Россия показывает, что ее возможности стратегического ответа не ослабли, а любые попытки разговаривать с ней языком силы будут неизбежно упираться в фактор, который невозможно игнорировать.
#сармат #вооружениероссии #войска #россия #события #безопасность #оважном
Министерство обороны России 12 мая сообщило об успешных испытаниях тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Об их итогах доложили Владимиру Путину, а в Кремле назвали запуск событием, имеющим стратегическое значение для безопасности страны на многие годы вперед. Однако смысл этих испытаний выходит далеко за рамки сугубо военной новости. Публичный запуск «Сармата» стал предельно жестким сигналом: Россия не только сохраняет свой стратегический потенциал, но и демонстрирует готовность отвечать на внешнее давление с опорой на реальные возможности своего ВПК.
Об успешном пуске президенту доложил командующий РВСН Сергей Каракаев. По его словам, поставленная задача была выполнена полностью, а сама ракета превосходит комплекс «Воевода» по ключевым характеристикам — дальности, забрасываемому весу и способности преодолевать системы противоракетной обороны. Кроме того, мощность комплекса позволяет поражать цели территориально сопоставимые Франции или Великобритании. Как подчеркнул Каракаев, испытания подтвердили правильность всех основных конструкторских и технологических решений, заложенных в проект.
В тот же день Минобороны опубликовало кадры запуска: на них показаны работа расчета на командном пункте, выход ракеты из шахты, запуск двигателя и подъем на начальном участке траектории. И эта демонстрация была не менее важна, чем сам технический результат. Россия показала, что способна не просто заявлять о защите своих интересов, а подкреплять эти слова системами стратегического уровня, созданными и доведенными до практической готовности.
После доклада Путин заявил, что «Сармат» должен заступить на боевое дежурство уже в конце 2026 года. По словам президента, дальность комплекса превышает 35 тысяч километров, а сама ракета способна двигаться не только по баллистической, но и по суборбитальной траектории, преодолевая существующие и перспективные системы ПРО. Глава государства также назвал «Сармат» самым мощным ракетным комплексом в мире.
Именно в этом сегодня и состоит главный политический смысл запуска. Москва показывает, что в условиях санкционного давления, конфликта вокруг Украины и попыток стратегического изматывания Россия не утратила ни инженерной школы, ни производственного ресурса, ни способности создавать вооружение, которое меняет саму архитектуру сдерживания. За «Сарматом» стоит не символический жест и не пропагандистский эффект, а работающий военно-промышленный потенциал, который по-прежнему способен производить системы глобального масштаба.
На Западе этот сигнал, безусловно, был услышан. Там внимательно отслеживают подобные испытания, особенно на фоне собственных трудностей с модернизацией стратегических вооружений. Поэтому нынешний запуск — это не просто демонстрация новой ракеты, а прямое напоминание о том, что ставка на давление, затяжное противостояние и дальнейшее повышение ставок может обойтись значительно дороже, чем рассчитывают инициаторы такой линии.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже назвал испытания «Сармата» важным событием для безопасности России на многие годы вперед. И в данном случае это не дежурная оценка. Запуск «Сармата» стал не только военным, но и политическим заявлением: Россия показывает, что ее возможности стратегического ответа не ослабли, а любые попытки разговаривать с ней языком силы будут неизбежно упираться в фактор, который невозможно игнорировать.
#сармат #вооружениероссии #войска #россия #события #безопасность #оважном
🔥1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Выступление Директора Историко-документального департамента МИД России С.А.Баздникина на заседании круглого стола по теме «Русские глазами американца: за 5 минут до начала холодной войны» (13 мая 2026 года)
В рамках круглого стола, приуроченного к празднованию 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, было представлено новое издание Фонда исторической перспективы «Вот это русские!» американского военного корреспондента Р.Лаутербаха.
«Возвращение украденных смыслов. Вторая мировая война в материалах западных журналистов»
Краткие тезисы:
• Новое издание подтверждает — правда не должна меняться в зависимости от политической конъюнктуры. Книга — пример объективного и, не побоюсь этого слова, гуманистического взгляда на Советский Союз, на советский народ, сражавшийся на фронте и в тылу за Победу над нацизмом.
• Читая опубликованное американским корреспондентом в 1945 году, невозможно не ощутить чувства искренней симпатии к руководству страны, нашим гражданам, мужество и героизм которых позволили сломать хребет фашистскому агрессору.
• В нынешних условиях нацеленности стран Запада на стратегическую изоляцию России <...> надо вспоминать тех за пределами нашей страны, кто продвигал честную журналистику и публицистику.
❗️ Борьба с историческим реваншизмом и ревизионизмом — среди внешнеполитических приоритетов МИД России.
• На протяжении многих лет выступаем инициаторами принятия Генассамблеей ООН традиционной резолюции по борьбе с героизацией нацизма.
• Используем положения резолюции в качестве основы для ежегодного доклада МИД «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики…».
📄 Готовим специальные доклады — в 2025 году таких было четыре, — посвящённые, в частности, осквернению и разрушению в Европе памятников; ситуации с возрождением «коричневой чумы»; действиям (бездействии) властей Италии, ФРГ и Японии, в результате которых фальсифицируется история.
• Залог успеха наших действий — объединение усилий с представителями законодательной власти, гражданского общества, НПО, деятелями науки и культуры — и в нашей стране, и за её пределами — прежде всего в дружественных странах и объединениях Мирового большинства.
• Попытки фальсификации итогов Второй мировой войны и Великой Отечественной войны следует, по всей видимости, рассматривать в общем контексте наших отношений с Западом.
• Высшая точка в отношениях между союзниками по антигитлеровской коалиции пришлась на Ялтинскую конференцию в феврале 1945 года. <...> МИД издал в прошлом году уникальный сборник документов в 2-х книгах «Ялта 1945. В документах и лицах», представляющий собой цифровые копии архивных документов и фотографии из АВП РФ, а также ГАРФ, РГАКФФД и РГАСПИ.
• Всего через два месяца после Ялты У.Черчилль дал своим военным стратегам указание о разработке планов по нападению на СССР под кодовым названием «Немыслимое».
• Столь резкий разворот в отношениях требовал изощренной работы с общественным мнением западных стран, ☝️ которое считало советский народ союзником и освободителем от «коричневой чумы».
• Массированная кампания по фальсификации итогов войны стала инструментом для поддержки нового курса западников, направленного на создание из бывшего союзника образа врага — что в условиях того времени можно было сделать только за счёт циничной лжи.
👉 В очередной раз в истории главным оружием наших оппонентов оказалась ложь, а нашим щитом — правда.
• В последние годы идёт процесс самоочищения отечественного информационного поля от присущих 90-м годам штампов. <...> Изменения продолжились в публицистике и в медийной сфере, затронув страны СНГ и Восточной Европы и вызвав острые приступы русофобии у местных политических элит, придерживающихся прозападных антисоветских нарративов.
• Дипломатическая служба всемерно содействовала этой тенденции, распространяя правду о событиях Второй мировой войны. Но МИД России не стремился быть дирижером процесса. Обвинения нас в этом — очередное звено в цепи лжи, используемой Западом с целью удержания господствующего положения на мировой арене.
Читайте полностью
В рамках круглого стола, приуроченного к празднованию 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, было представлено новое издание Фонда исторической перспективы «Вот это русские!» американского военного корреспондента Р.Лаутербаха.
«Возвращение украденных смыслов. Вторая мировая война в материалах западных журналистов»
Краткие тезисы:
• Новое издание подтверждает — правда не должна меняться в зависимости от политической конъюнктуры. Книга — пример объективного и, не побоюсь этого слова, гуманистического взгляда на Советский Союз, на советский народ, сражавшийся на фронте и в тылу за Победу над нацизмом.
• Читая опубликованное американским корреспондентом в 1945 году, невозможно не ощутить чувства искренней симпатии к руководству страны, нашим гражданам, мужество и героизм которых позволили сломать хребет фашистскому агрессору.
• В нынешних условиях нацеленности стран Запада на стратегическую изоляцию России <...> надо вспоминать тех за пределами нашей страны, кто продвигал честную журналистику и публицистику.
❗️ Борьба с историческим реваншизмом и ревизионизмом — среди внешнеполитических приоритетов МИД России.
• На протяжении многих лет выступаем инициаторами принятия Генассамблеей ООН традиционной резолюции по борьбе с героизацией нацизма.
• Используем положения резолюции в качестве основы для ежегодного доклада МИД «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики…».
📄 Готовим специальные доклады — в 2025 году таких было четыре, — посвящённые, в частности, осквернению и разрушению в Европе памятников; ситуации с возрождением «коричневой чумы»; действиям (бездействии) властей Италии, ФРГ и Японии, в результате которых фальсифицируется история.
• Залог успеха наших действий — объединение усилий с представителями законодательной власти, гражданского общества, НПО, деятелями науки и культуры — и в нашей стране, и за её пределами — прежде всего в дружественных странах и объединениях Мирового большинства.
• Попытки фальсификации итогов Второй мировой войны и Великой Отечественной войны следует, по всей видимости, рассматривать в общем контексте наших отношений с Западом.
• Высшая точка в отношениях между союзниками по антигитлеровской коалиции пришлась на Ялтинскую конференцию в феврале 1945 года. <...> МИД издал в прошлом году уникальный сборник документов в 2-х книгах «Ялта 1945. В документах и лицах», представляющий собой цифровые копии архивных документов и фотографии из АВП РФ, а также ГАРФ, РГАКФФД и РГАСПИ.
• Всего через два месяца после Ялты У.Черчилль дал своим военным стратегам указание о разработке планов по нападению на СССР под кодовым названием «Немыслимое».
• Столь резкий разворот в отношениях требовал изощренной работы с общественным мнением западных стран, ☝️ которое считало советский народ союзником и освободителем от «коричневой чумы».
• Массированная кампания по фальсификации итогов войны стала инструментом для поддержки нового курса западников, направленного на создание из бывшего союзника образа врага — что в условиях того времени можно было сделать только за счёт циничной лжи.
👉 В очередной раз в истории главным оружием наших оппонентов оказалась ложь, а нашим щитом — правда.
• В последние годы идёт процесс самоочищения отечественного информационного поля от присущих 90-м годам штампов. <...> Изменения продолжились в публицистике и в медийной сфере, затронув страны СНГ и Восточной Европы и вызвав острые приступы русофобии у местных политических элит, придерживающихся прозападных антисоветских нарративов.
• Дипломатическая служба всемерно содействовала этой тенденции, распространяя правду о событиях Второй мировой войны. Но МИД России не стремился быть дирижером процесса. Обвинения нас в этом — очередное звено в цепи лжи, используемой Западом с целью удержания господствующего положения на мировой арене.
Читайте полностью