Forwarded from Отряд Ковпака
По сути, русские воины сегодня спасли Мали, нанеся террористам чувствительные потери и заметно снизив их наступательный пыл. Здесь стоит оговориться, что в условиях потери правительственными силами Кидаля и ряда более мелких населённых пунктов говорить о стабилизации ситуации преждевременно, но ставка так называемой «коалиции Эпштейна» (а война в Сахеле - это, безусловно, один из фронтов глобального противостояния между стремящимся к мировому господству либерально-глобалистским сатанистским западным альянсом, символом которого стал известный своими педофильскими оргиями американский финансист еврейского происхождения, и всем остальным человечеством) на эффект внезапности усилиями военнослужащих Африканского корпуса сведена на нет.
❓При этом недоумение вызывает отсутствие должной реакции на происходящее в Мали со стороны её соседей и партнёров по Альянсу государств Сахеля (AES) - конфедеративному союзу Мали, Буркина-Фасо и Нигера, который получил оформление в конце 2023 - 2024 годах после того, как во всех трёх вышеназванных странах к власти пришли патриотически настроенные военные лидеры.
Основной целью этого объединения стал поиск нового формата, военно-политического и экономического сотрудничества в условиях, когда прежние объединения и центры силы (прежде всего, ЭКОВАС - Экономическое сообщество стран Западной Африки), ориентированные в основном на бывшую метрополию - Францию, себя полностью дискредитировали, результатом чего стали затяжная политическая нестабильность, перманентные атаки со стороны радикальных исламистов, сохранение полуколониальных форм управления, когда западные компании продолжали эксплуатировать природные богатства африканских стран в обмен на обещания обеспечить безопасность и относительную политическую стабильность. Более того, управляемый из Парижа ЭКОВАС сам подтолкнул Мали, Буркина-Фасо и Нигер к созданию альтернативного интеграционного союза, после того, как представители сообщества не только резко осудили приход к власти в этих странах патриотически настроенных военачальников, но и открыто угрожали военной интервенцией, как это было в случае с Нигером в 2023 году.
#отрядКовпака
@otryadkovpaka
✅ Поддержать Отряд Ковпака
🌏 Сайт Отряд Ковпака
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИСКРАН
Организация Stay Free Alberta подала в избирательную комиссию провинции петицию о проведении референдума по вопросу выхода Альберты из состава Канады. По заявлению инициаторов, активисты собрали около 300 тыс подписей при необходимом пороге в 178 тыс. Однако подготовка к голосованию приостановлена решением Королевского суда провинции в связи с иском представителей коренных народов, а также расследованием утечки персональных данных, затронувшей порядка 3 млн жителей.
🔹 Ведущий научный сотрудник Отдела Канады ИСКРАН, д.полит.н. Демчук А.Л. в интервью «Независимой газете» отмечает, что сценарий выхода какой-либо провинции из состава Канады представляется малореалистичным, что обусловлено как особенностями конституционного устройства страны, так и позицией коренных народов:
По мнению эксперта, риторика о возможной независимости Альберты используется региональными политическими элитами, включая премьер-министра Д. Смит, как инструмент давления на федеральное правительство во главе с М. Карни. Провинция таким образом хочет добиться расширения автономии и получения полномочий, сопоставимых с теми, которыми обладает Квебек, включая собственные правоохранительные структуры, пенсионную систему, налоговое администрирование и элементы миграционной политики.
Кроме того, Альберта в рамках переговорного процесса с Оттавой может стремиться к увеличению своего представительства в Палате общин, где в настоящее время доминируют восточные провинции. Существенным фактором является и энергетическая политика: как нефтедобывающий регион Альберта заинтересована в пересмотре «отстаиваемой правительством М. Карни климатической повестки и политики чистой энергетики, поскольку это тормозит развитие нефтедобывающих территорий».
При этом Демчук А.Л. допускает, что при частичном удовлетворении указанных требований со стороны федерального правительства Альберта может отказаться от продвижения идеи независимости.
🌐 Подробнее читайте в материале «НГ»
ИСКРАН в💬 TG 💬 VK 📺 RT 📝 ДЗЕН 💬 MAX
«Коренные народы когда-то выступали и против проведения референдума о независимости Квебека. В 1995 г. они голосовали за сохранение провинции в составе единой Канады. В Альберте будет та же ситуация».
По мнению эксперта, риторика о возможной независимости Альберты используется региональными политическими элитами, включая премьер-министра Д. Смит, как инструмент давления на федеральное правительство во главе с М. Карни. Провинция таким образом хочет добиться расширения автономии и получения полномочий, сопоставимых с теми, которыми обладает Квебек, включая собственные правоохранительные структуры, пенсионную систему, налоговое администрирование и элементы миграционной политики.
Кроме того, Альберта в рамках переговорного процесса с Оттавой может стремиться к увеличению своего представительства в Палате общин, где в настоящее время доминируют восточные провинции. Существенным фактором является и энергетическая политика: как нефтедобывающий регион Альберта заинтересована в пересмотре «отстаиваемой правительством М. Карни климатической повестки и политики чистой энергетики, поскольку это тормозит развитие нефтедобывающих территорий».
При этом Демчук А.Л. допускает, что при частичном удовлетворении указанных требований со стороны федерального правительства Альберта может отказаться от продвижения идеи независимости.
«Но и без этого, по результатам всех опросов, сторонников независимости Альберты меньше, чем это необходимо для её выхода из состава страны».
ИСКРАН в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3👍1🔥1
Forwarded from Малек Дудаков
Разведсообщество США ставит очередную подножку Белому дому. Аналитики ЦРУ слили в прессу неутешительные для команды Трампа данные о результатах двухмесячной войны с Ираном. Исламская республика сохранила 75% ракетных установок и порядка 70% всех запасов баллистики.
И это без учёта многочисленных дронов. Более того, в ЦРУ не уверены, что Пентагону даже удалось серьёзно нарушить производство новых ракет и беспилотников, которое продолжается под землёй. Американские спецслужбы полагают, что Иран готов к длительному противостоянию с США.
Уязвимым местом остаётся экономика. Но даже в случае полной блокады Ормуза потеря экспортной выручки начнёт проявляться в Иране лишь спустя три-четыре месяца. Хотя иранским танкерам удаётся проскакивать мимо малочисленной военно-морской группировки США. Так что эффект от блокады со стороны американцев получается довольно-таки смазанным.
Глава ЦРУ Джон Рэтклифф с самого начала был против войны в Иране, считая задачу смены режима нереализуемой. Госсекретарь Марко Рубио так и вовсе называл её “бредом собачьим”. Ещё с 2023 года ЦРУ начало оптимизировать работу на ближневосточном направлении. Оно теперь считается менее приоритетным в сравнении с Индо-Тихоокеанским.
ЦРУ старается переориентироваться на шпионаж за Китаем. Отдельный департамент, работавший по Ирану, и вовсе давно закрыли. Так что аналитикам ЦРУ вполне логично ставить под сомнение сумбурную операцию против Ирана. Заодно они заранее отползают от авантюры Трампа, чтобы затем не оказаться ответственными за проигрыш в этой войне.
И это без учёта многочисленных дронов. Более того, в ЦРУ не уверены, что Пентагону даже удалось серьёзно нарушить производство новых ракет и беспилотников, которое продолжается под землёй. Американские спецслужбы полагают, что Иран готов к длительному противостоянию с США.
Уязвимым местом остаётся экономика. Но даже в случае полной блокады Ормуза потеря экспортной выручки начнёт проявляться в Иране лишь спустя три-четыре месяца. Хотя иранским танкерам удаётся проскакивать мимо малочисленной военно-морской группировки США. Так что эффект от блокады со стороны американцев получается довольно-таки смазанным.
Глава ЦРУ Джон Рэтклифф с самого начала был против войны в Иране, считая задачу смены режима нереализуемой. Госсекретарь Марко Рубио так и вовсе называл её “бредом собачьим”. Ещё с 2023 года ЦРУ начало оптимизировать работу на ближневосточном направлении. Оно теперь считается менее приоритетным в сравнении с Индо-Тихоокеанским.
ЦРУ старается переориентироваться на шпионаж за Китаем. Отдельный департамент, работавший по Ирану, и вовсе давно закрыли. Так что аналитикам ЦРУ вполне логично ставить под сомнение сумбурную операцию против Ирана. Заодно они заранее отползают от авантюры Трампа, чтобы затем не оказаться ответственными за проигрыш в этой войне.
The Washington Post
U.S. intelligence says Iran can outlast Trump’s Hormuz blockade for months
A confidential intelligence community assessment delivered to the White House also finds that Iran retains a substantial missile and drone arsenal.
Forwarded from DOFA
Спартак Барановский, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA
Текущий цикл выборов в Британии — это не просто голосование, а фиксация кризиса курса Кира Стармера. Пока премьер примеряет роль «нового Черчилля», его реальные возможности тают на глазах.
Британия тратит на обслуживание госдолга порядка 110 млрд фунтов в год. Это почти в два раза больше, чем весь оборонный бюджет (60 млрд фунтов). На фоне такой финансовой пропасти воинственная риторика Лондона и обещания бесконечной помощи Украине выглядят как чистый блеф. Из-за нехватки денег британская армия может готовиться к войне только «в теории», а военные заводы и вовсе бегут из страны вслед за инвестициями.
Внутреннее напряжение неизбежно бьет по единству Королевства. Шотландские националисты и «Зеленые» прямо говорят избирателю: зачем оплачивать внешнеполитические амбиции Стармера ценой собственного комфорта? Падение доверия к главе правительства до отметки -48% наглядно показывает: опустевшие кошельки налогоплательщиков имперскими амбициями не наполнить. И пока Даунинг-стрит ищет врагов на востоке, риск потерять собственные окраины становится все реальнее.
В итоге выборы 2026 года обещают стать для Кира Стармера политическим крахом: вероятность поражения лейбористов на всех фронтах критически высока. Главными бенефициарами могут стать даже не консерваторы (которые также в глубоком кризисе), а «Reform UK» и «Зеленые». Более того, партия «зеленых» Англии и Уэльса уже одержала ошеломляющую победу на важнейших дополнительных выборах в Великобритании за последние годы.
Статус «хромой утки», который закрепился за премьером на фоне антирейтинга и долгового паралича, может спровоцировать внутрипартийный бунт и его досрочную отставку еще до общенациональных выборов.
Текущий цикл выборов в Британии — это не просто голосование, а фиксация кризиса курса Кира Стармера. Пока премьер примеряет роль «нового Черчилля», его реальные возможности тают на глазах.
Британия тратит на обслуживание госдолга порядка 110 млрд фунтов в год. Это почти в два раза больше, чем весь оборонный бюджет (60 млрд фунтов). На фоне такой финансовой пропасти воинственная риторика Лондона и обещания бесконечной помощи Украине выглядят как чистый блеф. Из-за нехватки денег британская армия может готовиться к войне только «в теории», а военные заводы и вовсе бегут из страны вслед за инвестициями.
Внутреннее напряжение неизбежно бьет по единству Королевства. Шотландские националисты и «Зеленые» прямо говорят избирателю: зачем оплачивать внешнеполитические амбиции Стармера ценой собственного комфорта? Падение доверия к главе правительства до отметки -48% наглядно показывает: опустевшие кошельки налогоплательщиков имперскими амбициями не наполнить. И пока Даунинг-стрит ищет врагов на востоке, риск потерять собственные окраины становится все реальнее.
В итоге выборы 2026 года обещают стать для Кира Стармера политическим крахом: вероятность поражения лейбористов на всех фронтах критически высока. Главными бенефициарами могут стать даже не консерваторы (которые также в глубоком кризисе), а «Reform UK» и «Зеленые». Более того, партия «зеленых» Англии и Уэльса уже одержала ошеломляющую победу на важнейших дополнительных выборах в Великобритании за последние годы.
Статус «хромой утки», который закрепился за премьером на фоне антирейтинга и долгового паралича, может спровоцировать внутрипартийный бунт и его досрочную отставку еще до общенациональных выборов.
🇳🇴🇷🇺 Посол Корчунов: Россия методично отвечает на угрозы НАТО в Арктике
В последние годы страны НАТО, включая Норвегию, стремительно — по их собственным оценкам, в некоторых районах вдвое — нарастили свое военное присутствие и интенсивность учебно-оперативной деятельности в северных широтах. Финляндия и Швеция стали членами альянса и активно встраиваются в его региональные планы. Это разрушает арктическую систему безопасности и вынуждает Россию готовить соразмерный, уверен посол России в Норвегии Николай Корчунов.
В североевропейских странах резко увеличилось количество американских военных баз и командно-штабных структур НАТО. Более того, при содействии Осло в Арктику все настырнее лезут внерегиональные члены блока. Показательным в этом плане стало состоявшееся в марте в северных регионах Норвегии и Финляндии учение Cold Response с задействованием 32,5 тыс. военнослужащих из 14 стран НАТО, что сделало его самым масштабным мероприятием боевой подготовки в Европе в 2026 году.
Натовцы со свойственным им высокомерием склонны считать Балтийское море своим «внутренним озером». В учениях под руководством Великобритании отрабатываются сценарии морской блокады и захвата Калининградской области. Лондон также стремится к усилению контроля над стратегическими морскими коммуникациями в Северной Атлантике, подтягивая к решению этой задачи ресурсы своих европейских союзников, в том числе Норвегии.
Происходит все это под откровенно надуманным предлогом российской, а теперь еще и китайской угрозы. Запущенные альянсом рамочные военные инициативы («Балтийский часовой», «Восточный часовой», «Арктический часовой») являются наглядными симптомами негативной тенденции натовской милитаризации Балтийско-Арктического региона, его де-факто перевода на казарменно-караульное положение.
Приближение военной инфраструктуры и наступательных систем вооружений стран НАТО к нашим границам, безусловно, представляет угрозу для национальной безопасности России. Хуже того — нагнетание нездорового ажиотажа и конфронтационной деятельности альянса в отношении стратегических потенциалов России на Кольском полуострове расшатывает не только безопасность в Арктике, но и глобальную стабильность, повышая риски непреднамеренной эскалации и скатывания к прямому военному столкновению с фатальными для всех последствиями.
Предпринимаются также попытки втянуть демилитаризованный Шпицберген в некую «битву за Арктику». Не так давно президент Хорватии Зоран Миланович ни с того ни с сего предложил Дональду Трампу вместо Гренландии обратить внимание на норвежский архипелаг, чем вызвал у Осло, мягко говоря, недоумение. До этого, еще осенью 2024 года, глава разведслужбы ФРГ Бруно Каль выдумал угрозу «нападения» России на Шпицберген с целью «тестирования статьи 5» Договора НАТО. Такая нелепая фантазия звучит особенно лицемерно из уст представителя Берлина.
России есть чем ответить на угрозы ее стратегическим морским коммуникациям в Арктике. МИД ведет соответствующую работу на всех профильных международных площадках в плотном взаимодействии со странами мирового большинства, которые, как и мы, считают категорически неприемлемыми неоколониальные притязания Запада на морское господство. Практические меры обеспечения национальной безопасности и защиты интересов в Арктике и на Балтике, в том числе военно-технического характера, относятся к ведению Минобороны, Совета безопасности и других компетентных ведомств.
#Арктика #Россия #Шпицберген #НАТО #Финляндия #Норвегия #безопасность
Международный вектор🤩
В последние годы страны НАТО, включая Норвегию, стремительно — по их собственным оценкам, в некоторых районах вдвое — нарастили свое военное присутствие и интенсивность учебно-оперативной деятельности в северных широтах. Финляндия и Швеция стали членами альянса и активно встраиваются в его региональные планы. Это разрушает арктическую систему безопасности и вынуждает Россию готовить соразмерный, уверен посол России в Норвегии Николай Корчунов.
В североевропейских странах резко увеличилось количество американских военных баз и командно-штабных структур НАТО. Более того, при содействии Осло в Арктику все настырнее лезут внерегиональные члены блока. Показательным в этом плане стало состоявшееся в марте в северных регионах Норвегии и Финляндии учение Cold Response с задействованием 32,5 тыс. военнослужащих из 14 стран НАТО, что сделало его самым масштабным мероприятием боевой подготовки в Европе в 2026 году.
Натовцы со свойственным им высокомерием склонны считать Балтийское море своим «внутренним озером». В учениях под руководством Великобритании отрабатываются сценарии морской блокады и захвата Калининградской области. Лондон также стремится к усилению контроля над стратегическими морскими коммуникациями в Северной Атлантике, подтягивая к решению этой задачи ресурсы своих европейских союзников, в том числе Норвегии.
Происходит все это под откровенно надуманным предлогом российской, а теперь еще и китайской угрозы. Запущенные альянсом рамочные военные инициативы («Балтийский часовой», «Восточный часовой», «Арктический часовой») являются наглядными симптомами негативной тенденции натовской милитаризации Балтийско-Арктического региона, его де-факто перевода на казарменно-караульное положение.
Приближение военной инфраструктуры и наступательных систем вооружений стран НАТО к нашим границам, безусловно, представляет угрозу для национальной безопасности России. Хуже того — нагнетание нездорового ажиотажа и конфронтационной деятельности альянса в отношении стратегических потенциалов России на Кольском полуострове расшатывает не только безопасность в Арктике, но и глобальную стабильность, повышая риски непреднамеренной эскалации и скатывания к прямому военному столкновению с фатальными для всех последствиями.
Предпринимаются также попытки втянуть демилитаризованный Шпицберген в некую «битву за Арктику». Не так давно президент Хорватии Зоран Миланович ни с того ни с сего предложил Дональду Трампу вместо Гренландии обратить внимание на норвежский архипелаг, чем вызвал у Осло, мягко говоря, недоумение. До этого, еще осенью 2024 года, глава разведслужбы ФРГ Бруно Каль выдумал угрозу «нападения» России на Шпицберген с целью «тестирования статьи 5» Договора НАТО. Такая нелепая фантазия звучит особенно лицемерно из уст представителя Берлина.
России есть чем ответить на угрозы ее стратегическим морским коммуникациям в Арктике. МИД ведет соответствующую работу на всех профильных международных площадках в плотном взаимодействии со странами мирового большинства, которые, как и мы, считают категорически неприемлемыми неоколониальные притязания Запада на морское господство. Практические меры обеспечения национальной безопасности и защиты интересов в Арктике и на Балтике, в том числе военно-технического характера, относятся к ведению Минобороны, Совета безопасности и других компетентных ведомств.
#Арктика #Россия #Шпицберген #НАТО #Финляндия #Норвегия #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4🔥1😱1
☣️🇺🇸 Пентагон создает абсолютное биологическое оружие
Американская компания RTX BBN Technologies заключила контракт W911NF-17-2-0092 с армией США в рамках программы FELIX (Functional Genomic and Computational Assessment of Threats) Агентства передовых исследований в сфере разведки (DARPA), находящегося в подчинении у Директора национальной разведки США.
Программа FELIX направлена на разработку методов обнаружения следов генетических манипуляций в биологических системах для выявления биологических угроз.
Один из авторов патента компании RTX BBN Technologies, на который и выделено финансирование американского разведсообщества, доктор Джейкоб Бил — ведущий эксперт разработчик методов генетического проектирования с помощью продвинутых моделей ИИ.
В США его позиционируют как ключевого разработчика специализированных компьютерных языков, преодолевающих «разрыв между алгоритмами компьютерной науки и биологическим клеточным программированием».
Джейкоб Бил десять лет создавал компьютерные языки, на основе которых ИИ-модели могут самостоятельно разрабатывать новые виды биологического оружия. И вдруг стремительно «переобулся» и посвятил себя разработке методов «обнаружения геномных угроз», то есть скрытого биологического оружия.
Хотя RTX BBN Technologies является дочерней компанией аэрокосмического гиганта RTX Corporation, новая разработка Джейкоба Била представляет собой весьма нестандартный подход в сфере биобезопасности, нацеленный на почти мгновенное обнаружение боевых патогенов в условиях военного конфликта.
ДНК рассматривается не как живая молекула, а как цифровой код, расшифровать который можно, применяя эффективные методы обнаружения киберугроз.
Переход от «мокрых» лабораторий к цифровому анализу заменяет медленный физический скрининг (например, проверку наличия известного вируса в образце) к мгновенному цифровому семантическому анализу генетического кода.
Ещё одна новинка — применение известного так называемого глубокого анализа пакетов (Deep Packet Inspection — DPI) для распознавания геномных угроз. Это, несомненно, вклад соавтора Джейкоба Била, ветерана киберразведки США Дэниела Вышогрода, который перенес архитектуру (DPI) из сетевой кибербезопасности в геномику.
Подобно тому, как глубокий анализ пакетов (DPI) в кибербезопасности анализирует полезную нагрузку сетевых пакетов для обнаружения вредоносного кода ПО, этот метод применяет DPI к геномным последовательностям. ИИ-модели ищут «вредоносные намерения» в коде, предназначенные для обхода клеточной защиты или создания вредных токсинов.
Бил и Вышегрод заявляют, что система создана для защиты от двух конкретных сценариев:
1. Диверсия через легальные биолаборатории — когда злоумышленники дробят геном опасного патогена на мелкие фрагменты и заказывают их по частям в коммерческих ДНК-синтезаторах, обходя госконтроль, а потом собирают как биологическое оружие;
2. Обнаружение патогена в реальном времени в исследуемых образцах – то есть тактическая биоразведка в боевых условиях.
Инженерная логика патента заточена под экстремальную скорость обнаружения геномных угроз. В тексте зафиксировано требование анализа входных данных на скорости свыше 4 МБ/мин.
По замыслу разработчиков, намечено создать своего рода цифровой радар противовоздушной биообороны для прямой аппаратной интеграции с портативными секвенаторами, такими, к примеру, как Oxford Nanopore MinION, развернутыми на беспилотниках разведки подразделений РХБЗ или в вентиляционных контурах командных бункеров.
Цифровой радар геномных угроз должен мгновенно выхватывать боевую генетическую нагрузку, к примеру, из поставленного противником аэрозольного облака и инициировать команду на применение средств биозащиты до того, как личный состав получит инфицирующую дозу.
Эта технология имеет явное двойное назначение.
Подробнее в источнике
#США #Пентагон #БиологическоеОружие #ИИ #безопасность
Международный вектор🤩
Американская компания RTX BBN Technologies заключила контракт W911NF-17-2-0092 с армией США в рамках программы FELIX (Functional Genomic and Computational Assessment of Threats) Агентства передовых исследований в сфере разведки (DARPA), находящегося в подчинении у Директора национальной разведки США.
Программа FELIX направлена на разработку методов обнаружения следов генетических манипуляций в биологических системах для выявления биологических угроз.
Один из авторов патента компании RTX BBN Technologies, на который и выделено финансирование американского разведсообщества, доктор Джейкоб Бил — ведущий эксперт разработчик методов генетического проектирования с помощью продвинутых моделей ИИ.
В США его позиционируют как ключевого разработчика специализированных компьютерных языков, преодолевающих «разрыв между алгоритмами компьютерной науки и биологическим клеточным программированием».
Джейкоб Бил десять лет создавал компьютерные языки, на основе которых ИИ-модели могут самостоятельно разрабатывать новые виды биологического оружия. И вдруг стремительно «переобулся» и посвятил себя разработке методов «обнаружения геномных угроз», то есть скрытого биологического оружия.
Хотя RTX BBN Technologies является дочерней компанией аэрокосмического гиганта RTX Corporation, новая разработка Джейкоба Била представляет собой весьма нестандартный подход в сфере биобезопасности, нацеленный на почти мгновенное обнаружение боевых патогенов в условиях военного конфликта.
ДНК рассматривается не как живая молекула, а как цифровой код, расшифровать который можно, применяя эффективные методы обнаружения киберугроз.
Переход от «мокрых» лабораторий к цифровому анализу заменяет медленный физический скрининг (например, проверку наличия известного вируса в образце) к мгновенному цифровому семантическому анализу генетического кода.
Ещё одна новинка — применение известного так называемого глубокого анализа пакетов (Deep Packet Inspection — DPI) для распознавания геномных угроз. Это, несомненно, вклад соавтора Джейкоба Била, ветерана киберразведки США Дэниела Вышогрода, который перенес архитектуру (DPI) из сетевой кибербезопасности в геномику.
Подобно тому, как глубокий анализ пакетов (DPI) в кибербезопасности анализирует полезную нагрузку сетевых пакетов для обнаружения вредоносного кода ПО, этот метод применяет DPI к геномным последовательностям. ИИ-модели ищут «вредоносные намерения» в коде, предназначенные для обхода клеточной защиты или создания вредных токсинов.
Бил и Вышегрод заявляют, что система создана для защиты от двух конкретных сценариев:
1. Диверсия через легальные биолаборатории — когда злоумышленники дробят геном опасного патогена на мелкие фрагменты и заказывают их по частям в коммерческих ДНК-синтезаторах, обходя госконтроль, а потом собирают как биологическое оружие;
2. Обнаружение патогена в реальном времени в исследуемых образцах – то есть тактическая биоразведка в боевых условиях.
Инженерная логика патента заточена под экстремальную скорость обнаружения геномных угроз. В тексте зафиксировано требование анализа входных данных на скорости свыше 4 МБ/мин.
По замыслу разработчиков, намечено создать своего рода цифровой радар противовоздушной биообороны для прямой аппаратной интеграции с портативными секвенаторами, такими, к примеру, как Oxford Nanopore MinION, развернутыми на беспилотниках разведки подразделений РХБЗ или в вентиляционных контурах командных бункеров.
Цифровой радар геномных угроз должен мгновенно выхватывать боевую генетическую нагрузку, к примеру, из поставленного противником аэрозольного облака и инициировать команду на применение средств биозащиты до того, как личный состав получит инфицирующую дозу.
Эта технология имеет явное двойное назначение.
Подробнее в источнике
#США #Пентагон #БиологическоеОружие #ИИ #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3🤔1😱1
🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Облик и характер войн новой эпохи
Есть расхожее выражение — «генералы всегда готовятся к прошлым войнам». Хотя природа войны остается неизменной на протяжении всей истории человечества, характер и облик противоборства изменчивы. Фактически каждая крупная война меняет его облик, а каждая новая эпоха — его характер, но только для того, чтобы уже следующая война внесла свои коррективы.
Переход от преимущественно механизированного противоборства в войне ко все более цифровому происходит на наших глазах. Война, как правило, первой использует самые свежие достижения науки и технологий. «Цифра» во всех ее проявлениях, искусственный интеллект (ИИ) с его базами данных, робототехника, инструменты кибервойны, космическое оружие все сильнее будут определять облик войн, решительно меняя их тактику и стратегию.
Характер войн нашего времени определяет завершение пятисотлетнего доминирования Запада и почти сорокалетней мировой гегемонии США. На горизонте замаячило новое мировое устройство, которое чаще всего называют многополярным. В нем будет много разнокалиберных держав, принадлежащих к разным цивилизациям, неодинаково понимающим саму идею порядка.
С середины – второй половины 2010-х гг. мир вступил в новую эпоху перехода. Это — функциональный аналог мировой войны. Чтобы не создавать сбивающих с толку аналогий и избежать путаницы в нумерации, есть смысл говорить о новой мировой войне — с особенностями XXI века. Эта война уже идет. Открыто — на востоке Европы и в прилегающих морях, а также на Ближнем/Среднем Востоке, и в форме спецопераций — в Латинской Америке. Но самый крупный конфликт постепенно назревает в Восточной Азии и западной части Тихого океана. Ставки в новой мировой войне настолько высоки, что она, вероятно, продлится долго, будет вестись решительно и жестоко и так или иначе затронет весь мир.
На наших глазах в ходе конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке происходит переход от войны боевых платформ, характерной для всего ХХ века, к войне программных решений. Новый век информационных систем логично привел к тому, что решающее значение на поле боя приобрела интеграция функций разведки, обнаружения целей, целеуказания и поражения объектов — в режиме реального времени.
Наиболее ярким явлением в этой связи стала т.н. революция дронов, которая коренным образом изменила формы ведения военных действий. В результате этой революции в значительной степени обесценилась или видоизменилась роль традиционных боевых платформ.
— Танки, предназначенные для прорыва фронта и стрельбы прямой наводкой, остались не у дел и используются как самоходные артиллерийские установки. Более того, сами они превратились в цели для поражения с позиций, расположенных на большом удалении от них;
— Артиллерия, особенно использующая высокоточные боеприпасы, пока еще в строю, но по критерию стоимость-эффективность она заметно уступает беспилотникам;
— Вместо самолетных воздушных боев происходит соревнование систем противовоздушной обороны (ПВО) с баллистическими и крылатыми ракетами; боевые корабли поражаются безэкипажными катерами — морскими дронами;
— В этих условиях колоссально возросло значение систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), космической связи и разведки.
Фактические границы театра военных действий (ТВД) в нынешних условиях «нигде не заканчиваются». Война в киберпространстве идет «тихо», но постоянно. На этом фоне растет риск эскалации войны на Украине до регионального конфликта между странами НАТО и Россией.
Приходится констатировать, что в результате технологической революции облик войны существенно изменился. Благодаря возросшим возможностям разведки и совершенствованию боеприпасов точность поражения объектов колоссально возросла, причем удаленность целей от линии фронта перестала иметь определяющее значение; театр военных действий расширился практически безгранично, охватив всю территорию противника и все его возможные цели за пределами этой территории.
Подробнее в источнике
#Россия #Украина #НАТО #конфликт #война #вооружения #БПЛА
Международный вектор🤩
Есть расхожее выражение — «генералы всегда готовятся к прошлым войнам». Хотя природа войны остается неизменной на протяжении всей истории человечества, характер и облик противоборства изменчивы. Фактически каждая крупная война меняет его облик, а каждая новая эпоха — его характер, но только для того, чтобы уже следующая война внесла свои коррективы.
Переход от преимущественно механизированного противоборства в войне ко все более цифровому происходит на наших глазах. Война, как правило, первой использует самые свежие достижения науки и технологий. «Цифра» во всех ее проявлениях, искусственный интеллект (ИИ) с его базами данных, робототехника, инструменты кибервойны, космическое оружие все сильнее будут определять облик войн, решительно меняя их тактику и стратегию.
Характер войн нашего времени определяет завершение пятисотлетнего доминирования Запада и почти сорокалетней мировой гегемонии США. На горизонте замаячило новое мировое устройство, которое чаще всего называют многополярным. В нем будет много разнокалиберных держав, принадлежащих к разным цивилизациям, неодинаково понимающим саму идею порядка.
С середины – второй половины 2010-х гг. мир вступил в новую эпоху перехода. Это — функциональный аналог мировой войны. Чтобы не создавать сбивающих с толку аналогий и избежать путаницы в нумерации, есть смысл говорить о новой мировой войне — с особенностями XXI века. Эта война уже идет. Открыто — на востоке Европы и в прилегающих морях, а также на Ближнем/Среднем Востоке, и в форме спецопераций — в Латинской Америке. Но самый крупный конфликт постепенно назревает в Восточной Азии и западной части Тихого океана. Ставки в новой мировой войне настолько высоки, что она, вероятно, продлится долго, будет вестись решительно и жестоко и так или иначе затронет весь мир.
На наших глазах в ходе конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке происходит переход от войны боевых платформ, характерной для всего ХХ века, к войне программных решений. Новый век информационных систем логично привел к тому, что решающее значение на поле боя приобрела интеграция функций разведки, обнаружения целей, целеуказания и поражения объектов — в режиме реального времени.
Наиболее ярким явлением в этой связи стала т.н. революция дронов, которая коренным образом изменила формы ведения военных действий. В результате этой революции в значительной степени обесценилась или видоизменилась роль традиционных боевых платформ.
— Танки, предназначенные для прорыва фронта и стрельбы прямой наводкой, остались не у дел и используются как самоходные артиллерийские установки. Более того, сами они превратились в цели для поражения с позиций, расположенных на большом удалении от них;
— Артиллерия, особенно использующая высокоточные боеприпасы, пока еще в строю, но по критерию стоимость-эффективность она заметно уступает беспилотникам;
— Вместо самолетных воздушных боев происходит соревнование систем противовоздушной обороны (ПВО) с баллистическими и крылатыми ракетами; боевые корабли поражаются безэкипажными катерами — морскими дронами;
— В этих условиях колоссально возросло значение систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), космической связи и разведки.
Фактические границы театра военных действий (ТВД) в нынешних условиях «нигде не заканчиваются». Война в киберпространстве идет «тихо», но постоянно. На этом фоне растет риск эскалации войны на Украине до регионального конфликта между странами НАТО и Россией.
Приходится констатировать, что в результате технологической революции облик войны существенно изменился. Благодаря возросшим возможностям разведки и совершенствованию боеприпасов точность поражения объектов колоссально возросла, причем удаленность целей от линии фронта перестала иметь определяющее значение; театр военных действий расширился практически безгранично, охватив всю территорию противника и все его возможные цели за пределами этой территории.
Подробнее в источнике
#Россия #Украина #НАТО #конфликт #война #вооружения #БПЛА
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИСКРАН
14-15 мая президент США Д. Трамп планирует визит в Пекин для переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином. Проведение двустороннего саммита ранее было отложено на два месяца в связи с обострением иранского кризиса. Ожидается, что ближневосточная проблематика станет одной из ключевых тем предстоящей встречи двух лидеров. Так, Вашингтон обратился к Пекину с просьбой содействовать разблокированию Ормузского пролива на фоне стагнации переговорного процесса с Тегераном. В частности, обсуждаемый проект меморандума США о завершении конфликта не получил одобрения руководства Исламской Республики.
🔹 Ведущий научный сотрудник ИСКРАН, д.полит.н. Демчук А.Л. в интервью изданию «Персона страны» отмечает, что сообщения о возможном подписании американо-иранского меморандума в краткосрочной перспективе являются преждевременными:
Эксперт подчёркивает, что стремление Вашингтона добиться восстановления судоходства в Ормузском проливе обусловлено не только экономическими и союзническими соображениями, но и внутриполитическими факторами: для Д. Трампа— это инструмент укрепления электоральных позиций и демонстрации внешнеполитической эффективности.
По мнению Демчука А.Л., иранская тематика может быть интегрирована в более широкий пакет договорённостей по итогам американо-китайского саммита. КНР занимает «предельно взвешенную и осторожную позицию» в отношении ближневосточного кризиса, но при этом Пекин заинтересован в обеспечении безопасности энергетических поставок, а потому «может попросить США снизить напряжённость и пойти на компромисс с Ираном».
🌐 С полной версией интервью Демчука А.Л можно ознакомиться по ссылке на сайте издания «Персона страны»
ИСКРАН в💬 TG 💬 VK 📺 RT 📝 ДЗЕН 💬 MAX
«Иран уже ответил, что для него американские предложения пока неприемлемы, а для Д. Трампа пока неприемлемо соглашаться на требования, которые выдвигает Иран».
Эксперт подчёркивает, что стремление Вашингтона добиться восстановления судоходства в Ормузском проливе обусловлено не только экономическими и союзническими соображениями, но и внутриполитическими факторами: для Д. Трампа— это инструмент укрепления электоральных позиций и демонстрации внешнеполитической эффективности.
«Задача Д. Трампа — надавить на Иран. В случае успеха можно будет заявить, что Иран согласился на американские требования. Д. Трампу нужно показать это как свою победу. Только тогда он согласится на какие-то договорённости».
По мнению Демчука А.Л., иранская тематика может быть интегрирована в более широкий пакет договорённостей по итогам американо-китайского саммита. КНР занимает «предельно взвешенную и осторожную позицию» в отношении ближневосточного кризиса, но при этом Пекин заинтересован в обеспечении безопасности энергетических поставок, а потому «может попросить США снизить напряжённость и пойти на компромисс с Ираном».
ИСКРАН в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Forwarded from New Eastern Outlook RU
Длительное правление Биньямина Нетаньяху ввергло Израиль в затяжной конфликт, глубокий внутренний раскол и растущую международную изоляцию, порождая сомнения в политическом и экономическом будущем страны
Известный палестинский журналист
Нетаньяху не просто ведёт войну — он меняет саму идентичность Израиля, превращая страну из государства-новичка в государство, охваченное перманентной войной.
#Израиль #ИзраильиПалестина #Нетаньяху #политическийкризис
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИМВЭС НИУ ВШЭ
Британский военный ИИ: амбициозные цели опережают инфраструктурную готовность
В условиях современной цифровой гонки между технологическими державами Великобритания стремится достичь стратегического преимущества за счёт лидерства в ИИ, в том числе в военной сфере. Ещё в 2022 г. Минобороны королевства, опубликовав Defence Artificial Intelligence Strategy, поставило цель обеспечить «ИИ-готовность», отталкиваясь от необходимости провести институциональные реформы, преобразовать кадровую политику, организовать деятельность специализированного Центра по ИИ (The Defence Artificial Intelligence Centre, DAIC) и заложить цифровую основу для модернизации вооружённых сил с акцентом на сети, данные, стандарты, кибербезопасность и доступ к информации. Уже тогда преодоление инфраструктурных ограничений и технологической фрагментации рассматривалось как необходимое условие для применения «победоносных» алгоритмов и обработки данных, обеспечивающих военное преимущество.
В 2025 г. ИИ был встроен в общую повестку оборонной трансформации Великобритании. Проанализировав характер современных конфликтов, Минобороны выпустило ежегодную версию обзорного документа «Strategic Defence Review 2025», где технологии ИИ преподносились как ключевой элемент для дальнейших преобразований, необходимых в новой военной архитектуре, таких как:ускорение цикла принятия решений, повышение автономности и масштабирование беспилотных систем. Основной фокус внимания был направлен на преодоление инфраструктурной незрелости и вывода из эксплуатации устаревших устройств, поскольку в настоящий момент достижение превосходства всё больше зависит от возможности обеспечивать устойчивость цифровых систем.
При этом Лондон делает ставку на экспорт собственных стандартов в рамках союзнических альянсов, прежде всего НАТО. В условиях, при которых ключевыми ресурсами становятся массивы разведывательной информации и скорость их обработки, это позволит Великобритании снизить фрагментированность союзнических данных и одновременно расширить доступ к распределённым источникам информации. Такая стратегия отражает стремление Лондона не оказаться зависимым от чужих технологических систем, а занять позицию государства, формирующего правила, стандарты и архитектуру взаимодействия в сфере военного ИИ.
При этом, в процессе создания сети цифрового целеуказания, в которой основным звеном выступает ИИ, были выявлены определённые трудности. Проект направлен на объединение разведывательной информации на основе OSINT, сенсорных платформ и союзнических и других общедоступных источников в единую среду принятия решений. Однако отсутствие общих стандартов и совместимых архитектур осложняет интеграцию этих потоков данных. Дополнительным ограничением остаётся потребность в децентрализованных вычислениях: британский подход подчёркивает необходимость сохранения доступа к ИИ-инструментам даже в условиях нарушенной связи и боевых помех, что невозможно без устойчивых сетей, вычислительных мощностей и защищённой цифровой базы.
К 2026 г. британское правительство фактически признало, что ИИ-бум начал перегружать энергетическую и сетевую инфраструктуру страны. Система подключений оказалась перегружена беспрецедентным ростом спроса, а заявки со стороны дата-центров достигли около 50 ГВт – уровня, который энергосистема уже не способна поддерживать без масштабной реформы.
Таким образом, осуществление Лондоном стратегии по созданию боевой ИИ-готовности, в рамках которой он мог бы влиять в региональном масштабе на разработку норм и стандартов военного применения цифровых технологий, может не увенчаться успехом, если правительство не примет соответствующие меры по устранению узких мест. Великобритании необходимо сосредоточиться на преодолении инфраструктурных ограничений, что затрагивает области вычислительных мощностей, дата-центров, энергосетей и доступ к электроэнергии. Также стоит продумать способы экспорта союзникам собственного подхода продвижения милитаризации ИИ, чтобы сохранить автономную роль в формировании военной ИИ-повестки среди западных партнёров.
🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX
В условиях современной цифровой гонки между технологическими державами Великобритания стремится достичь стратегического преимущества за счёт лидерства в ИИ, в том числе в военной сфере. Ещё в 2022 г. Минобороны королевства, опубликовав Defence Artificial Intelligence Strategy, поставило цель обеспечить «ИИ-готовность», отталкиваясь от необходимости провести институциональные реформы, преобразовать кадровую политику, организовать деятельность специализированного Центра по ИИ (The Defence Artificial Intelligence Centre, DAIC) и заложить цифровую основу для модернизации вооружённых сил с акцентом на сети, данные, стандарты, кибербезопасность и доступ к информации. Уже тогда преодоление инфраструктурных ограничений и технологической фрагментации рассматривалось как необходимое условие для применения «победоносных» алгоритмов и обработки данных, обеспечивающих военное преимущество.
В 2025 г. ИИ был встроен в общую повестку оборонной трансформации Великобритании. Проанализировав характер современных конфликтов, Минобороны выпустило ежегодную версию обзорного документа «Strategic Defence Review 2025», где технологии ИИ преподносились как ключевой элемент для дальнейших преобразований, необходимых в новой военной архитектуре, таких как:ускорение цикла принятия решений, повышение автономности и масштабирование беспилотных систем. Основной фокус внимания был направлен на преодоление инфраструктурной незрелости и вывода из эксплуатации устаревших устройств, поскольку в настоящий момент достижение превосходства всё больше зависит от возможности обеспечивать устойчивость цифровых систем.
При этом Лондон делает ставку на экспорт собственных стандартов в рамках союзнических альянсов, прежде всего НАТО. В условиях, при которых ключевыми ресурсами становятся массивы разведывательной информации и скорость их обработки, это позволит Великобритании снизить фрагментированность союзнических данных и одновременно расширить доступ к распределённым источникам информации. Такая стратегия отражает стремление Лондона не оказаться зависимым от чужих технологических систем, а занять позицию государства, формирующего правила, стандарты и архитектуру взаимодействия в сфере военного ИИ.
При этом, в процессе создания сети цифрового целеуказания, в которой основным звеном выступает ИИ, были выявлены определённые трудности. Проект направлен на объединение разведывательной информации на основе OSINT, сенсорных платформ и союзнических и других общедоступных источников в единую среду принятия решений. Однако отсутствие общих стандартов и совместимых архитектур осложняет интеграцию этих потоков данных. Дополнительным ограничением остаётся потребность в децентрализованных вычислениях: британский подход подчёркивает необходимость сохранения доступа к ИИ-инструментам даже в условиях нарушенной связи и боевых помех, что невозможно без устойчивых сетей, вычислительных мощностей и защищённой цифровой базы.
К 2026 г. британское правительство фактически признало, что ИИ-бум начал перегружать энергетическую и сетевую инфраструктуру страны. Система подключений оказалась перегружена беспрецедентным ростом спроса, а заявки со стороны дата-центров достигли около 50 ГВт – уровня, который энергосистема уже не способна поддерживать без масштабной реформы.
Таким образом, осуществление Лондоном стратегии по созданию боевой ИИ-готовности, в рамках которой он мог бы влиять в региональном масштабе на разработку норм и стандартов военного применения цифровых технологий, может не увенчаться успехом, если правительство не примет соответствующие меры по устранению узких мест. Великобритании необходимо сосредоточиться на преодолении инфраструктурных ограничений, что затрагивает области вычислительных мощностей, дата-центров, энергосетей и доступ к электроэнергии. Также стоит продумать способы экспорта союзникам собственного подхода продвижения милитаризации ИИ, чтобы сохранить автономную роль в формировании военной ИИ-повестки среди западных партнёров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия не Европа
Ряд союзников США, включая Канаду и Великобританию, считает, что существующая система международной безопасности и торговли фактически разрушена, и призывает Европу взять на себя формирование нового мирового порядка.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
#ЕС
При всём этом Европа в своём нынешнем состоянии не в силах выступить в качестве нового центра силы. Несмотря на все интеграционные процессы, ЕС пока слишком разобщён по сравнению с США. Да, Евросоюз движется в направлении единого федеративного государства – Соединённых Штатов Европы, но пока этот процесс далеко не завершён. Но даже в случае, если СШЕ будут созданы, потребуется несколько лет, чтобы достичь полного внутреннего единства. За этот период времени конкуренты Запада могут настолько укрепить свои позиции, что справиться с ними Европе будет уже не под силу.
Европа по-прежнему зависит от США в сфере безопасности. По оценкам Bloomberg Intelligence, для усиления оборонного потенциала странам НАТО в Европе потребуется более 10 лет, а ежегодные инвестиции могут достигать $340–720 млрд. Однако наращивание военных расходов само по себе не даёт военной безопасности, поскольку результат вовсе не гарантирован. Но даже нарастив количество вооружений и не уступая по качеству самым передовым образцам, Европа всё равно окажется слабее современного НАТО, в которое входят США.
К тому же, даже максимально возможное наращивание расходов не сможет возместить Европе потерю американского военного потенциала: грубо говоря, Европа должна будет не только достигнуть нынешнего американского потенциала, но и в два раза превзойти его, чтобы полностью компенсировать разрыв союза с США. А это сделать максимально трудно, учитывая разнокалиберность европейских экономик и демографические проблемы Европы.
Европа сталкивается с теми же вызовами со стороны стран, не принадлежащих к Западной цивилизации, что и США. Стремление России, Китая, Индии, Ирана и других государств проводить независимую от Запада политику настолько же не в интересах Европы, насколько и Америки. А экономическая экспансия Китая угрожает не только США, но и ЕС. При этом, став самостоятельным центром силы, Европа должна будет столкнуться не только с этими вызовами, но и с противодействием США. Всё это неизбежно приведёт к краху и Европы, и Америки.
Так что все призывы к альтернативному американскому пути развития – это всего лишь борьба против Трампа, сигналы для американской элиты, что его надо убирать и возвращаться к стратегии единения с Европой.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
#ЕС
Канадский премьер-министр Марк Карни заявил на саммите Европейского политического сообщества в Ереване, что будущая архитектура международных отношений будет выстраиваться именно в Европе. По его словам, миру необходимо создать более «справедливую и процветающую» систему на фоне ослабления прежних правил. Глобальные лидеры пересматривают отношения с США на фоне политики «Америка прежде всего», проводимой президентом Дональдом Трампом, говорится в статье. Его решения, включая введение торговых пошлин, давление на союзников по НАТО и жесткую внешнюю политику, усилили напряженность в традиционных альянсах. Ряд стран стремится усилить координацию между собой, чтобы противостоять переходу к политике «жесткой силы», которую, по их оценке, проводят США и Китай.
При всём этом Европа в своём нынешнем состоянии не в силах выступить в качестве нового центра силы. Несмотря на все интеграционные процессы, ЕС пока слишком разобщён по сравнению с США. Да, Евросоюз движется в направлении единого федеративного государства – Соединённых Штатов Европы, но пока этот процесс далеко не завершён. Но даже в случае, если СШЕ будут созданы, потребуется несколько лет, чтобы достичь полного внутреннего единства. За этот период времени конкуренты Запада могут настолько укрепить свои позиции, что справиться с ними Европе будет уже не под силу.
Европа по-прежнему зависит от США в сфере безопасности. По оценкам Bloomberg Intelligence, для усиления оборонного потенциала странам НАТО в Европе потребуется более 10 лет, а ежегодные инвестиции могут достигать $340–720 млрд. Однако наращивание военных расходов само по себе не даёт военной безопасности, поскольку результат вовсе не гарантирован. Но даже нарастив количество вооружений и не уступая по качеству самым передовым образцам, Европа всё равно окажется слабее современного НАТО, в которое входят США.
К тому же, даже максимально возможное наращивание расходов не сможет возместить Европе потерю американского военного потенциала: грубо говоря, Европа должна будет не только достигнуть нынешнего американского потенциала, но и в два раза превзойти его, чтобы полностью компенсировать разрыв союза с США. А это сделать максимально трудно, учитывая разнокалиберность европейских экономик и демографические проблемы Европы.
Европа сталкивается с теми же вызовами со стороны стран, не принадлежащих к Западной цивилизации, что и США. Стремление России, Китая, Индии, Ирана и других государств проводить независимую от Запада политику настолько же не в интересах Европы, насколько и Америки. А экономическая экспансия Китая угрожает не только США, но и ЕС. При этом, став самостоятельным центром силы, Европа должна будет столкнуться не только с этими вызовами, но и с противодействием США. Всё это неизбежно приведёт к краху и Европы, и Америки.
Так что все призывы к альтернативному американскому пути развития – это всего лишь борьба против Трампа, сигналы для американской элиты, что его надо убирать и возвращаться к стратегии единения с Европой.
Telegram
Неудаща
Ряд союзников США, включая Канаду и Великобританию, считают, что существующая система международной безопасности и торговли фактически разрушена, и призывают Европу взять на себя формирование нового мирового порядка, пишет Bloomberg.
Канадский премьер-министр…
Канадский премьер-министр…
Forwarded from New Eastern Outlook RU
Конфликт вокруг Ирана выявил растущие политические разногласия внутри американского руководства, обнажив напряженность, которая бросает вызов образу единой глобальной державы США
Исследователь и автор статей по геополитике Южной Азии
Война с Ираном не только обнажила стратегическую слабость так называемой сверхдержавы, но и выявила политический конфликт, происходящий внутри США.
#Внутренняяполитика #ДональдТрамп #США
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳 Си Цзиньпин проводит масштабную чистку командования армии
Масштаб изменений в командном составе Народно-освободительной армии Китая (НОАК) виден, если сравнивать, сколько офицеров и генералов присутствовало на состоявшейся в марте 2026 года сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламента) и на предыдущей его сессии.
Годом ранее ТВ показало около 40 генералов. А в последний раз их насчитывалось около дюжины.
Как пишет The New York Times, Cи в течение 13 лет строил НОАК, имея целью сделать ее равной по силе вооруженным силам США. Но чем мощнее становилась НОАК, тем меньше председатель КНР доверял кадрам, которых он поставил управлять войсками. Вот почему на заседании, где присутствовал генералитет, он заявил: в армии не должно быть ни одного человека, кто «лишь частью сердца привержен делу партии».
Чистка офицерского корпуса, продолжает анализ The New York Times, поставила под сомнение одно из главных достижений Си — трансформацию китайских воинских частей в грозную силу, обладающую авианосцами, сверхзвуковыми ракетами и растущим арсеналом ядерного оружия. И это происходит в тот момент, когда главный соперник Китая – США по воле администрации президента Дональда Трампа наглядно продемонстрировали мощь американских вооруженных сил во время кризисов в Венесуэле и Иране.
А боевая готовность китайской армии может быть ослаблена на годы из-за борьбы, которую Си повел за ее очищение. Ведь то, что казалось вчера ограниченной кампанией против коррупционеров, переросло в быстрый процесс смещения десятков генералов. Кульминацией тут послужило смещение Чжан Юся, самого высокого по должности генерала, занимавшего пост заместителя председателя Центрального военного совета. Председателем совета является сам Си. Газета The Wall Street Journal писала, будто Чжан передавал американцам данные о ядерном оружии Китая.
Старший научный сотрудник Высшей школы экономики Василий Кашин отметил: «Количество генералов, которые были сняты со своих постов, исчисляется несколькими сотнями человек. При этом далеко не все люди, которые были обвинены в коррупционных преступлениях, были осуждены. Значительную часть их просто уволили, отправили в отставку. Против них могли быть выдвинуты обвинения, но не в уголовной плоскости. Под этот удар попало подавляющее большинство военнослужащих в звании генерал-полковника».
«Формально, — продолжил Кашин, — выдвигаются обвинения коррупционного характера. А в реальности, как мне представляется, Си Цзиньпин и руководство КНР хочет провести смену поколений в вооруженных силах, поставить на верхние этажи управления войсками офицеров, которые начинали службу в условиях, когда в армии была установлена более четкая система управления, когда уже было отлажено военное образование».
Можно напомнить, что в 1980-е и особенно в 1990-е годы, когда Китай пошел по пути рыночных реформ, китайская армия получила право заниматься бизнесом для получения дополнительных источников финансирования. Это накладывало отпечаток на то, как военные руководители решали между собой вопросы.
Коррупция имела место, но все же главная цель — сменить поколение военачальников. Тут Китай не одинок. В других государствах тоже предпринимались усилия по чистке армии в преддверии Второй мировой войны. В СССР были проведены репрессии против военачальников. В США президент Франклин Рузвельт и начальник штаба армии Джордж Маршалл, когда в 1939 году начались военные действия в Европе, провели гигантскую для США чистку, уволив за очень короткий срок более 600 генералов и полковников. Рузвельт и Маршалл считали, что лучше от этих офицеров избавиться и набрать новых.
«Я думаю, у Си и других руководителей КНР логика действий схожая с тем, что делал когда-то Рузвельт. В Пекине считают, что новый военно-политический кризис в Азии может произойти. В Пекине не считают его неизбежным, но готовятся к конфронтации», — заключил Василий Кашин.
Подробнее в источнике
#Китай #НОАК #СиЦзиньпин #армия
Международный вектор🤩
Масштаб изменений в командном составе Народно-освободительной армии Китая (НОАК) виден, если сравнивать, сколько офицеров и генералов присутствовало на состоявшейся в марте 2026 года сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламента) и на предыдущей его сессии.
Годом ранее ТВ показало около 40 генералов. А в последний раз их насчитывалось около дюжины.
Как пишет The New York Times, Cи в течение 13 лет строил НОАК, имея целью сделать ее равной по силе вооруженным силам США. Но чем мощнее становилась НОАК, тем меньше председатель КНР доверял кадрам, которых он поставил управлять войсками. Вот почему на заседании, где присутствовал генералитет, он заявил: в армии не должно быть ни одного человека, кто «лишь частью сердца привержен делу партии».
Чистка офицерского корпуса, продолжает анализ The New York Times, поставила под сомнение одно из главных достижений Си — трансформацию китайских воинских частей в грозную силу, обладающую авианосцами, сверхзвуковыми ракетами и растущим арсеналом ядерного оружия. И это происходит в тот момент, когда главный соперник Китая – США по воле администрации президента Дональда Трампа наглядно продемонстрировали мощь американских вооруженных сил во время кризисов в Венесуэле и Иране.
А боевая готовность китайской армии может быть ослаблена на годы из-за борьбы, которую Си повел за ее очищение. Ведь то, что казалось вчера ограниченной кампанией против коррупционеров, переросло в быстрый процесс смещения десятков генералов. Кульминацией тут послужило смещение Чжан Юся, самого высокого по должности генерала, занимавшего пост заместителя председателя Центрального военного совета. Председателем совета является сам Си. Газета The Wall Street Journal писала, будто Чжан передавал американцам данные о ядерном оружии Китая.
Старший научный сотрудник Высшей школы экономики Василий Кашин отметил: «Количество генералов, которые были сняты со своих постов, исчисляется несколькими сотнями человек. При этом далеко не все люди, которые были обвинены в коррупционных преступлениях, были осуждены. Значительную часть их просто уволили, отправили в отставку. Против них могли быть выдвинуты обвинения, но не в уголовной плоскости. Под этот удар попало подавляющее большинство военнослужащих в звании генерал-полковника».
«Формально, — продолжил Кашин, — выдвигаются обвинения коррупционного характера. А в реальности, как мне представляется, Си Цзиньпин и руководство КНР хочет провести смену поколений в вооруженных силах, поставить на верхние этажи управления войсками офицеров, которые начинали службу в условиях, когда в армии была установлена более четкая система управления, когда уже было отлажено военное образование».
Можно напомнить, что в 1980-е и особенно в 1990-е годы, когда Китай пошел по пути рыночных реформ, китайская армия получила право заниматься бизнесом для получения дополнительных источников финансирования. Это накладывало отпечаток на то, как военные руководители решали между собой вопросы.
Коррупция имела место, но все же главная цель — сменить поколение военачальников. Тут Китай не одинок. В других государствах тоже предпринимались усилия по чистке армии в преддверии Второй мировой войны. В СССР были проведены репрессии против военачальников. В США президент Франклин Рузвельт и начальник штаба армии Джордж Маршалл, когда в 1939 году начались военные действия в Европе, провели гигантскую для США чистку, уволив за очень короткий срок более 600 генералов и полковников. Рузвельт и Маршалл считали, что лучше от этих офицеров избавиться и набрать новых.
«Я думаю, у Си и других руководителей КНР логика действий схожая с тем, что делал когда-то Рузвельт. В Пекине считают, что новый военно-политический кризис в Азии может произойти. В Пекине не считают его неизбежным, но готовятся к конфронтации», — заключил Василий Кашин.
Подробнее в источнике
#Китай #НОАК #СиЦзиньпин #армия
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
🇦🇺 Австралия может превратиться в серьезную военную силу
16 апреля 2026 г. министр обороны и вице-премьер Австралии Ричард Марлз представил один из важнейших документов австралийского стратегического планирования — вторую по счету Стратегию национальной обороны (СНО) (National Defence Strategy, NDS), дополненную Комплексной инвестиционной программой (Integrated Investment Program, IIP).
Центральная тема документа — рост оборонных расходов и инвестиций в австралийский ВПК. Выступая в Национальном пресс-клубе, Марлз заявил, что Австралия сталкивается с самыми сложными и угрожающими стратегическими обстоятельствами со времен окончания Второй мировой войны и что сейчас мы наблюдаем самый большой рост расходов на оборону в мирное время в истории страны. Было объявлено об увеличении расходов на оборону до 3% ВВП к 2033 г., что технически отвечает требованиям администрации Дональда Трампа к союзникам США.
Накануне публикации документов ряд военных экспертов — бывший глава Службы безопасности Австралии Деннис Ричардсон, отставной генерал-майор и военный стратег Института Лоуи Мик Райан, отставной бригадный генерал Ян Лэнгфорд — призвали правительство увеличить расходы на оборону как минимум до 3% ВВП, чтобы профинансировать строительство атомных подводных лодок (АПЛ) и избежать ослабления остальных подразделений Сил обороны Австралии (СОА).
По их мнению, СОА уделяют чрезмерно пристальное внимание возможностям ВМС, особенно фрегатам и подлодкам, в связи с чем настало время определить новые приоритеты, в числе которых должно присутствовать увеличение инвестиций в технологии ПВО/ПРО для защиты страны от атак БПЛА и ракет.
В свою очередь, отвечая на вопросы журналистов, Марлз пояснил, что, действительно, долгое время правительство выделяло на оборону 2% ВВП. Однако, если придерживаться стандартов НАТО, Австралия тратит на оборону 2.8% ВВП — больше, чем союзники США в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР), большинство стран НАТО и государств G7 (кроме самих США).
На брифинге Марлз начал с расходов на оборону, а завершил дискуссию защитой «порядка, основанного на правилах». По его словам, такой порядок предоставляет средним державам (включая Австралию) больше свободы действий, в отличие от порядка, определяемого исключительно силой.
Следует пояснить: 20 января 2026 г. на форуме в Давосе премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что «порядок, основанный на правилах» постепенно исчезает, и призвал средние державы к сотрудничеству. Марлз, напротив, подчеркнул американское лидерство в поддержании этого порядка и заявил, что понимает разочарование США: их союзники пользовались всеми преимуществами порядка, но не уделяли должного внимания «жесткой силе». Впрочем, он признал, что средние державы, не берущие на себя ответственность за собственную безопасность, более уязвимы для принуждения и ограничения своего суверенитета.
В преддверии выхода СНО командующий ВС Австралии адмирал Дэвид Джонстон отчитался о достижениях за два года с момента публикации СНО — 2024. Так, в 2024 г. ВМС успешно испытали ракеты Naval Strike Missile, Standard Missile-6 и Tomahawk. В марте 2025 г. ВВС провели первое испытание противокорабельной ракеты большой дальности с борта истребителя Super Hornet. В июле был произведен запуск высокоточной ударной ракеты с первой австралийской пусковой установки HIMARS. ВМС получили автономный подводный аппарат Ghost Shark (разработка Anduril Australia).
Подробнее в источнике
#Австралия #США #Марлз #вооружения #оборона #армия #безопасность
Международный вектор🤩
16 апреля 2026 г. министр обороны и вице-премьер Австралии Ричард Марлз представил один из важнейших документов австралийского стратегического планирования — вторую по счету Стратегию национальной обороны (СНО) (National Defence Strategy, NDS), дополненную Комплексной инвестиционной программой (Integrated Investment Program, IIP).
Центральная тема документа — рост оборонных расходов и инвестиций в австралийский ВПК. Выступая в Национальном пресс-клубе, Марлз заявил, что Австралия сталкивается с самыми сложными и угрожающими стратегическими обстоятельствами со времен окончания Второй мировой войны и что сейчас мы наблюдаем самый большой рост расходов на оборону в мирное время в истории страны. Было объявлено об увеличении расходов на оборону до 3% ВВП к 2033 г., что технически отвечает требованиям администрации Дональда Трампа к союзникам США.
Накануне публикации документов ряд военных экспертов — бывший глава Службы безопасности Австралии Деннис Ричардсон, отставной генерал-майор и военный стратег Института Лоуи Мик Райан, отставной бригадный генерал Ян Лэнгфорд — призвали правительство увеличить расходы на оборону как минимум до 3% ВВП, чтобы профинансировать строительство атомных подводных лодок (АПЛ) и избежать ослабления остальных подразделений Сил обороны Австралии (СОА).
По их мнению, СОА уделяют чрезмерно пристальное внимание возможностям ВМС, особенно фрегатам и подлодкам, в связи с чем настало время определить новые приоритеты, в числе которых должно присутствовать увеличение инвестиций в технологии ПВО/ПРО для защиты страны от атак БПЛА и ракет.
В свою очередь, отвечая на вопросы журналистов, Марлз пояснил, что, действительно, долгое время правительство выделяло на оборону 2% ВВП. Однако, если придерживаться стандартов НАТО, Австралия тратит на оборону 2.8% ВВП — больше, чем союзники США в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР), большинство стран НАТО и государств G7 (кроме самих США).
На брифинге Марлз начал с расходов на оборону, а завершил дискуссию защитой «порядка, основанного на правилах». По его словам, такой порядок предоставляет средним державам (включая Австралию) больше свободы действий, в отличие от порядка, определяемого исключительно силой.
Следует пояснить: 20 января 2026 г. на форуме в Давосе премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что «порядок, основанный на правилах» постепенно исчезает, и призвал средние державы к сотрудничеству. Марлз, напротив, подчеркнул американское лидерство в поддержании этого порядка и заявил, что понимает разочарование США: их союзники пользовались всеми преимуществами порядка, но не уделяли должного внимания «жесткой силе». Впрочем, он признал, что средние державы, не берущие на себя ответственность за собственную безопасность, более уязвимы для принуждения и ограничения своего суверенитета.
В преддверии выхода СНО командующий ВС Австралии адмирал Дэвид Джонстон отчитался о достижениях за два года с момента публикации СНО — 2024. Так, в 2024 г. ВМС успешно испытали ракеты Naval Strike Missile, Standard Missile-6 и Tomahawk. В марте 2025 г. ВВС провели первое испытание противокорабельной ракеты большой дальности с борта истребителя Super Hornet. В июле был произведен запуск высокоточной ударной ракеты с первой австралийской пусковой установки HIMARS. ВМС получили автономный подводный аппарат Ghost Shark (разработка Anduril Australia).
Подробнее в источнике
#Австралия #США #Марлз #вооружения #оборона #армия #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
Ближний Восток: Иран одерживает победу над США на информационном «поле боя»
Иранцы эффективно используют методы информационной войны против США и Израиля. Как отмечают американские эксперты, Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация. Это стало тем более неожиданным на фоне массовых и длительных отключений Интернета в Иране.
В материале Объединённого комитета начальников штабов «Совместная публикация (СП) 3-0. Совместные кампании и операции» информационная война определяется как «комплексное использование информационных ресурсов [информационно-коммуникационных возможностей] в сочетании с другими направлениями деятельности для оказания влияния, дезорганизации, подрыва или узурпации процесса принятия решений противниками и потенциальными противниками с одновременной защитой наших собственных интересов». Однако в современную эпоху мемов и дипфейков речь явно идёт о более широком спектре средств, методов и целей.
Подход Ирана к ведению информационной войны со временем менялся. Лозунг «Смерть Америке», дискурс о «Большом» и «Малом Сатане», обретший популярность во времена Исламской революции 1979 года, был призван сплотить людей вокруг флага и создать нарратив, направленный против США и Израиля.
Наряду с работой на внутреннюю аудиторию, активная поддержка оказывалась шиитским военно-политическим организациям в Ливане, Ираке, Йемене и в Палестине, что позволило Ирану завоевать расположение некоторых суннитских арабов и неперсидских народов Ближнего Востока.
После начала операции «Эпическая ярость» заявления и практические действия лидеров США и Израиля дали «иранской пропаганде» множество аргументов. Некоторые посты президента Трампа в его соцсети Truth Social использовались как доказательство радикальных устремлений Белого дома и его хозяина: «Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и она уже не возродится. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет». В видеороликах, созданных с помощью искусственного интеллекта, приводятся многочисленные факты и доказательства деструктивной роли Америки в современном мире, с которыми трудно спорить. Так, в первые дни агрессии якобы «по ошибке» была атакована школа для девочек в Минабе, что привело к гибели 175 человек, большинство из них дети.
Пожалуй, наиболее популярными стали снятые иранцами ролики в стиле «Лего», в которых показаны различные сценарии с участием членов кабинета президента Трампа, включая самого президента, а также шефа «министерства войны» Пита Хегсета и директора ФБР Кэша Пателя. Авторы этих роликов, неплохо разбираются в американской поп-культуре. Видео распространяются в запрещённой в России соцсети Instagram, TikTok и других популярных социальных сетях, а порою получают «вирусное» распространение, содержа запоминающиеся тексты и музыку, в том числе хип-хоп и рэп. Некоторые видеоролики ориентированы на население других стран, выражая поддержку народу Ливана, в очередной раз ставшему объектом израильской агрессии.
Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация...
Читать полностью...
Иранцы эффективно используют методы информационной войны против США и Израиля. Как отмечают американские эксперты, Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация. Это стало тем более неожиданным на фоне массовых и длительных отключений Интернета в Иране.
В материале Объединённого комитета начальников штабов «Совместная публикация (СП) 3-0. Совместные кампании и операции» информационная война определяется как «комплексное использование информационных ресурсов [информационно-коммуникационных возможностей] в сочетании с другими направлениями деятельности для оказания влияния, дезорганизации, подрыва или узурпации процесса принятия решений противниками и потенциальными противниками с одновременной защитой наших собственных интересов». Однако в современную эпоху мемов и дипфейков речь явно идёт о более широком спектре средств, методов и целей.
Подход Ирана к ведению информационной войны со временем менялся. Лозунг «Смерть Америке», дискурс о «Большом» и «Малом Сатане», обретший популярность во времена Исламской революции 1979 года, был призван сплотить людей вокруг флага и создать нарратив, направленный против США и Израиля.
Наряду с работой на внутреннюю аудиторию, активная поддержка оказывалась шиитским военно-политическим организациям в Ливане, Ираке, Йемене и в Палестине, что позволило Ирану завоевать расположение некоторых суннитских арабов и неперсидских народов Ближнего Востока.
После начала операции «Эпическая ярость» заявления и практические действия лидеров США и Израиля дали «иранской пропаганде» множество аргументов. Некоторые посты президента Трампа в его соцсети Truth Social использовались как доказательство радикальных устремлений Белого дома и его хозяина: «Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и она уже не возродится. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет». В видеороликах, созданных с помощью искусственного интеллекта, приводятся многочисленные факты и доказательства деструктивной роли Америки в современном мире, с которыми трудно спорить. Так, в первые дни агрессии якобы «по ошибке» была атакована школа для девочек в Минабе, что привело к гибели 175 человек, большинство из них дети.
Пожалуй, наиболее популярными стали снятые иранцами ролики в стиле «Лего», в которых показаны различные сценарии с участием членов кабинета президента Трампа, включая самого президента, а также шефа «министерства войны» Пита Хегсета и директора ФБР Кэша Пателя. Авторы этих роликов, неплохо разбираются в американской поп-культуре. Видео распространяются в запрещённой в России соцсети Instagram, TikTok и других популярных социальных сетях, а порою получают «вирусное» распространение, содержа запоминающиеся тексты и музыку, в том числе хип-хоп и рэп. Некоторые видеоролики ориентированы на население других стран, выражая поддержку народу Ливана, в очередной раз ставшему объектом израильской агрессии.
Иран ведет информационную войну самыми разными способами, пытаясь запутать противников и одновременно работая на внутреннюю аудиторию. Другие методы были крайне нестандартными, но, возможно, действенными, включая видео, созданные с помощью искусственного интеллекта, в которых высмеиваются президент Трамп и его администрация...
Читать полностью...
🇷🇺🇪🇬 Николай Патрушев: Запад и США создают у берегов Египта новый очаг напряженности
В Мировом океане, включая моря, омывающие Египет, сегодня наблюдается нарастающая дестабилизация, которая напрямую угрожает интересам Москвы и Каира, заявил помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев по итогам переговоров с руководством Египта.
По его словам, яркий пример — атака украинских террористов на российский газовоз «Арктик-Метагаз», поставившая под угрозу не только жизни наших моряков, но и экологическую безопасность на Средиземном море.
«Атака на газовоз поставила под угрозу не только жизни русских моряков, но и экологическую безопасность на Средиземном море. Кстати, имеются доказательства, что украинцы действовали с территории одного из прибрежных государств», — заметил Патрушев.
Таким образом, по его мнению, вблизи берегов Египта формируется новый очаг напряженности.
«Эта ситуация выгодна Западу и в первую очередь — США. Под этим предлогом они планируют вернуть себе контроль над важнейшими морскими магистралями, доминирование над которыми Запад постепенно утрачивает», — подчеркнул председатель Морколлегии.
В качестве примера он привел тот факт, что по ряду показателей сегодня крупнейшей военно-морской державой является Китай. При этом в области морской торговли Пекин уже демонстрирует неоспоримое первенство. Как отметил Патрушев, динамично развивается и укрепляется военно-морская мощь России.
Укрепляются позиции и других государств незападного мира, включая страны БРИКС и АСЕАН. «Конечно, Запад делает все возможное, чтобы сохранить свои лидирующие позиции в области управления морскими пространствами, игнорируя сложившуюся систему международного морского права», — заметил помощник президента.
С этой целью, по его словам, американцы и европейцы готовятся применять в Мировом океане весь имеющийся в их распоряжении арсенал, не останавливаясь перед силовыми акциями и даже прямой военной агрессией, как это было в Венесуэле и Иране.
По примеру действий США в отношении Панамского канала, откуда недавно под давлением американцев были вытеснены китайские компании, нельзя исключать подобных действий в будущем и в отношении Суэцкого канала.
«Вашингтон и его союзники могут поставить под сомнение обоснованность национализации Суэцкого канала президентом Насером и потребовать передачи сооружения под управление транснационального капитала», — высказал свое мнение председатель Морской коллегии России.
Обо всем этом, по его словам, он говорил с руководством силового блока Египта, а также во время личного приема у президента Абделя Фаттаха ас-Сиси. Ему он также передал привет и наилучшие пожелания от Владимира Путина. А еще рассказал ас-Сиси о приоритетных проектах в рамках российско-египетского взаимодействия в морской сфере, а также о прошедших накануне российско-египетских консультациях.
Кроме того, председатель Морколлегии и президент Египта затронули широкий спектр тем двустороннего сотрудничества в области торгового судоходства, а также совместного участия в стратегических логистических проектах — таких, например, как связка Севморпути и Трансарктического транспортного коридора с Суэцким каналом. Были также обсуждены проекты в области морской логистики, судостроения и морского образования. Патрушев предложил создать в Египте российский зерновой и энергетический хаб.
#Россия #Египет #Патрушев #МировойОкеан #Севморпуть #СуэцкийКанал #судоходство #безопасность
Международный вектор🤩
В Мировом океане, включая моря, омывающие Египет, сегодня наблюдается нарастающая дестабилизация, которая напрямую угрожает интересам Москвы и Каира, заявил помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев по итогам переговоров с руководством Египта.
По его словам, яркий пример — атака украинских террористов на российский газовоз «Арктик-Метагаз», поставившая под угрозу не только жизни наших моряков, но и экологическую безопасность на Средиземном море.
«Атака на газовоз поставила под угрозу не только жизни русских моряков, но и экологическую безопасность на Средиземном море. Кстати, имеются доказательства, что украинцы действовали с территории одного из прибрежных государств», — заметил Патрушев.
Таким образом, по его мнению, вблизи берегов Египта формируется новый очаг напряженности.
«Эта ситуация выгодна Западу и в первую очередь — США. Под этим предлогом они планируют вернуть себе контроль над важнейшими морскими магистралями, доминирование над которыми Запад постепенно утрачивает», — подчеркнул председатель Морколлегии.
В качестве примера он привел тот факт, что по ряду показателей сегодня крупнейшей военно-морской державой является Китай. При этом в области морской торговли Пекин уже демонстрирует неоспоримое первенство. Как отметил Патрушев, динамично развивается и укрепляется военно-морская мощь России.
Укрепляются позиции и других государств незападного мира, включая страны БРИКС и АСЕАН. «Конечно, Запад делает все возможное, чтобы сохранить свои лидирующие позиции в области управления морскими пространствами, игнорируя сложившуюся систему международного морского права», — заметил помощник президента.
С этой целью, по его словам, американцы и европейцы готовятся применять в Мировом океане весь имеющийся в их распоряжении арсенал, не останавливаясь перед силовыми акциями и даже прямой военной агрессией, как это было в Венесуэле и Иране.
По примеру действий США в отношении Панамского канала, откуда недавно под давлением американцев были вытеснены китайские компании, нельзя исключать подобных действий в будущем и в отношении Суэцкого канала.
«Вашингтон и его союзники могут поставить под сомнение обоснованность национализации Суэцкого канала президентом Насером и потребовать передачи сооружения под управление транснационального капитала», — высказал свое мнение председатель Морской коллегии России.
Обо всем этом, по его словам, он говорил с руководством силового блока Египта, а также во время личного приема у президента Абделя Фаттаха ас-Сиси. Ему он также передал привет и наилучшие пожелания от Владимира Путина. А еще рассказал ас-Сиси о приоритетных проектах в рамках российско-египетского взаимодействия в морской сфере, а также о прошедших накануне российско-египетских консультациях.
Кроме того, председатель Морколлегии и президент Египта затронули широкий спектр тем двустороннего сотрудничества в области торгового судоходства, а также совместного участия в стратегических логистических проектах — таких, например, как связка Севморпути и Трансарктического транспортного коридора с Суэцким каналом. Были также обсуждены проекты в области морской логистики, судостроения и морского образования. Патрушев предложил создать в Египте российский зерновой и энергетический хаб.
#Россия #Египет #Патрушев #МировойОкеан #Севморпуть #СуэцкийКанал #судоходство #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇬🇷🇹🇷 «Щит Ахиллеса» против «Голубой Родины»
Недавнее резкое обострение военно-политической ситуации в восточном Средиземноморье ввиду противоречий между Грецией и Турцией чревато вовлечением в неё других держав и, как следствие, усугублением раскола европейского сегмента НАТО.
24 апреля в Афинах президент Франции Эмманюэль Макрон, отвечая на вопрос иностранных СМИ, какую позицию займет Франция, если Греции будет угрожать Турция, заверил греческого премьер-министра Кириакоса Мицотакиса в «неизменной» поддержке со стороны Парижа, уточнив, что «если Турция будет угрожать Греции, Франция этого не допустит, и будет здесь».
Военное ведомство Турции отвергло вмешательство парижан, заявив, что «направленные против нашей страны недавние заявления некоторых европейских чиновников находятся под пристальным вниманием», тем более что «заявления, касающиеся региональной роли Турции и ее положения в европейской архитектуре безопасности, несовместимы с принципами союзнического права и солидарности».
Соответственно, «...любая попытка создания военного союза в нашем регионе не имеет шансов на успех против Турции. В любой ситуации победят те, кто поддерживает Турцию, а не те, кто ей противостоит». Данный тезис связан и с тем, что некоторые турецкие источники сообщали о планах Афин и Парижа разместить в 2026-27 гг. на некоторых Эгейских островах и/или на Крите объекты французских ВВС.
Напомним, Греция уже не первый год заявляет о своем праве расширить свои территориальные воды в Эгейском море с 6 до 12 морских миль в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (1982 г.). Турция в 1995 году во время ратификации Грецией этой конвенции заявила, что если соседи в соответствии с данным документом расширят свои территориальные воды в два раза, то «это будет нарушением суверенитета Турции и станет поводом для объявления войны — casus belli».
В Анкаре считают, что расширением своих территориальных вод Греция практически перекроет Турции возможность выхода в международные воды, и та окажется заперта в своих ограниченных, то есть прибрежных территориальных водах, что категорически неприемлемо в рамках доктрины Mavi Vatan. В Афинах же напоминают, что в некоторых участках территориальных вод Греции вблизи побережья Малой Азии издавна имеются коридоры для турецкой стороны (возможен и платный транзит через эти воды).
Кроме того, в Анкаре не перестают утверждать, что все острова восточной части Эгейского моря, включая экс-итальянский архипелаг Додеканес с его дальними островами в соседнем (восточном) районе Средиземного моря (группа Кастелоризон) сохраняют демилитаризованный статус в рамках Лозаннского мирного договора (с Турцией) 1923 года и Парижского мирного договора (с Италией) 1947 года. 5 марта с.г. официальный представитель МИД Турции Онджю Кечели подчеркнул, что статус островов «не подлежит обсуждению», а попыток поставить стороны перед свершившимся фактом «Турция не примет».
В Афинах эту позицию отвергают, заявляя, что вопросы обороны и территориального единства страны не могут определяться «некими указаниями» со стороны Турции, а ссылки Анкары на международные договоры не отменяют права греков на самооборону. Кроме того, Турция не является субъектом договора 1947 года и поэтому не вправе выдвигать какие-либо требования по означенному договору, в том числе по островам Додеканес, отмечает греческая сторона, находя поддержку в Париже.
Подробнее в источнике
#Греция #Турция #НАТО #ВосточноеСредиземноморье #безопасность #конфликт
Международный вектор🤩
Недавнее резкое обострение военно-политической ситуации в восточном Средиземноморье ввиду противоречий между Грецией и Турцией чревато вовлечением в неё других держав и, как следствие, усугублением раскола европейского сегмента НАТО.
24 апреля в Афинах президент Франции Эмманюэль Макрон, отвечая на вопрос иностранных СМИ, какую позицию займет Франция, если Греции будет угрожать Турция, заверил греческого премьер-министра Кириакоса Мицотакиса в «неизменной» поддержке со стороны Парижа, уточнив, что «если Турция будет угрожать Греции, Франция этого не допустит, и будет здесь».
Военное ведомство Турции отвергло вмешательство парижан, заявив, что «направленные против нашей страны недавние заявления некоторых европейских чиновников находятся под пристальным вниманием», тем более что «заявления, касающиеся региональной роли Турции и ее положения в европейской архитектуре безопасности, несовместимы с принципами союзнического права и солидарности».
Соответственно, «...любая попытка создания военного союза в нашем регионе не имеет шансов на успех против Турции. В любой ситуации победят те, кто поддерживает Турцию, а не те, кто ей противостоит». Данный тезис связан и с тем, что некоторые турецкие источники сообщали о планах Афин и Парижа разместить в 2026-27 гг. на некоторых Эгейских островах и/или на Крите объекты французских ВВС.
Напомним, Греция уже не первый год заявляет о своем праве расширить свои территориальные воды в Эгейском море с 6 до 12 морских миль в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (1982 г.). Турция в 1995 году во время ратификации Грецией этой конвенции заявила, что если соседи в соответствии с данным документом расширят свои территориальные воды в два раза, то «это будет нарушением суверенитета Турции и станет поводом для объявления войны — casus belli».
В Анкаре считают, что расширением своих территориальных вод Греция практически перекроет Турции возможность выхода в международные воды, и та окажется заперта в своих ограниченных, то есть прибрежных территориальных водах, что категорически неприемлемо в рамках доктрины Mavi Vatan. В Афинах же напоминают, что в некоторых участках территориальных вод Греции вблизи побережья Малой Азии издавна имеются коридоры для турецкой стороны (возможен и платный транзит через эти воды).
Кроме того, в Анкаре не перестают утверждать, что все острова восточной части Эгейского моря, включая экс-итальянский архипелаг Додеканес с его дальними островами в соседнем (восточном) районе Средиземного моря (группа Кастелоризон) сохраняют демилитаризованный статус в рамках Лозаннского мирного договора (с Турцией) 1923 года и Парижского мирного договора (с Италией) 1947 года. 5 марта с.г. официальный представитель МИД Турции Онджю Кечели подчеркнул, что статус островов «не подлежит обсуждению», а попыток поставить стороны перед свершившимся фактом «Турция не примет».
В Афинах эту позицию отвергают, заявляя, что вопросы обороны и территориального единства страны не могут определяться «некими указаниями» со стороны Турции, а ссылки Анкары на международные договоры не отменяют права греков на самооборону. Кроме того, Турция не является субъектом договора 1947 года и поэтому не вправе выдвигать какие-либо требования по означенному договору, в том числе по островам Додеканес, отмечает греческая сторона, находя поддержку в Париже.
Подробнее в источнике
#Греция #Турция #НАТО #ВосточноеСредиземноморье #безопасность #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
🇮🇷 Иран обрел новое супероружие: контроль над проливом
Контроль над одной из главных мировых логистических артерий — Ормузским проливом — стал для Ирана самым эффективным средством сдерживания противников. Заблокировать его иранцы грозились и в ходе прежних конфликтов, но на полное перекрытие этого торгового маршрута решились только после нынешнего нападения со стороны США и Израиля, что привело к экономическим потрясениям во всем мире. Увидев, насколько эффективен этот инструмент в ходе войны, власти Ирана теперь стремятся закрепить за собой право на его использование и в мирное время.
«Сегодня Ормузский пролив полностью принадлежит великому народу Ирана, и ни одно судно или нефтяной танкер не пройдет через него без разрешения Исламской Республики», — заявил 10 мая вице-спикер Меджлиса Хаджи Бабаи. Контроль над проливом, через который до 28 февраля шло более 20% мировых поставок нефти, нефтепродуктов и сжиженного природного газа, по его словам, делает Иран «четвертой сверхдержавой» после России, США и Китая.
С последним утверждением многие поспорят, но в том, что Иран имеет все шансы выйти из нынешнего противостояния с США и Израилем куда более влиятельным региональным игроком, сомнений нет. США и Израиль начали войну против Ирана под предлогом недопущения появления у него ядерного оружия, но в итоге дали ему возможность протестировать на практике инструмент сдерживания, который по своей эффективности сравним с ядерной бомбой, а по легкости использования превосходит ее, — свое географическое преимущество.
Иран и прежде уже пытался перекрыть Ормузский пролив или грозился перекрыть его (в последний раз в ходе противостояния с США и Евросоюзом из-за санкций на экспорт иранской нефти в 2011-2012 годах), однако до полной блокады дело ранее никогда не доходило.
По словам ираниста, научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России Адлана Маргоева, Тегеран ранее в основном делал ставку на свой военный, прежде всего ракетный, потенциал и своих региональных союзников — Сирию, «Хезболлу», «Хамас» и хуситов, — надеясь, что этого будет достаточно для эффективного сдерживания. «Но ни тот ни другой инструмент не помог предотвратить две крупномасштабные американо-израильские агрессии (нынешнюю и прошлогоднюю 12-дневную), — констатировал он Маргоев. — И чтобы не идти по сценарию вепонизации своей ядерной программы, то есть не создавать бомбу, Иран пошел на крайние меры, начав наносить удары по инфраструктуре союзников США в Персидском заливе и перекрыв Ормузский пролив».
Блокировка пролива привела к заметному росту цен на энергоносители, продовольствие, удобрения, пластик и другие товары. Сильнее всего негативный эффект от перекрытия этой артерии пока ощущается в странах Азии, куда шла большая часть поставок через Ормузский пролив, но повышение цен наблюдается везде, включая США, где ощутимо выросла стоимость бензина и авиатоплива.
И хотя в ответ на перекрытие пролива Ираном Соединенные Штаты объявили о его закрытии со своей стороны — для недопущения экспорта иранской нефти и сокращения импорта Ираном иных товаров, — в целом ситуация в большей степени на руку Тегерану, для которого его географическое расположение стало мощным инструментом давления.
Подробнее в источнике
#Иран #США #ОрмузскийПролив #конфликт #безопасность #сдерживание
Международный вектор🤩
Контроль над одной из главных мировых логистических артерий — Ормузским проливом — стал для Ирана самым эффективным средством сдерживания противников. Заблокировать его иранцы грозились и в ходе прежних конфликтов, но на полное перекрытие этого торгового маршрута решились только после нынешнего нападения со стороны США и Израиля, что привело к экономическим потрясениям во всем мире. Увидев, насколько эффективен этот инструмент в ходе войны, власти Ирана теперь стремятся закрепить за собой право на его использование и в мирное время.
«Сегодня Ормузский пролив полностью принадлежит великому народу Ирана, и ни одно судно или нефтяной танкер не пройдет через него без разрешения Исламской Республики», — заявил 10 мая вице-спикер Меджлиса Хаджи Бабаи. Контроль над проливом, через который до 28 февраля шло более 20% мировых поставок нефти, нефтепродуктов и сжиженного природного газа, по его словам, делает Иран «четвертой сверхдержавой» после России, США и Китая.
С последним утверждением многие поспорят, но в том, что Иран имеет все шансы выйти из нынешнего противостояния с США и Израилем куда более влиятельным региональным игроком, сомнений нет. США и Израиль начали войну против Ирана под предлогом недопущения появления у него ядерного оружия, но в итоге дали ему возможность протестировать на практике инструмент сдерживания, который по своей эффективности сравним с ядерной бомбой, а по легкости использования превосходит ее, — свое географическое преимущество.
Иран и прежде уже пытался перекрыть Ормузский пролив или грозился перекрыть его (в последний раз в ходе противостояния с США и Евросоюзом из-за санкций на экспорт иранской нефти в 2011-2012 годах), однако до полной блокады дело ранее никогда не доходило.
По словам ираниста, научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России Адлана Маргоева, Тегеран ранее в основном делал ставку на свой военный, прежде всего ракетный, потенциал и своих региональных союзников — Сирию, «Хезболлу», «Хамас» и хуситов, — надеясь, что этого будет достаточно для эффективного сдерживания. «Но ни тот ни другой инструмент не помог предотвратить две крупномасштабные американо-израильские агрессии (нынешнюю и прошлогоднюю 12-дневную), — констатировал он Маргоев. — И чтобы не идти по сценарию вепонизации своей ядерной программы, то есть не создавать бомбу, Иран пошел на крайние меры, начав наносить удары по инфраструктуре союзников США в Персидском заливе и перекрыв Ормузский пролив».
Блокировка пролива привела к заметному росту цен на энергоносители, продовольствие, удобрения, пластик и другие товары. Сильнее всего негативный эффект от перекрытия этой артерии пока ощущается в странах Азии, куда шла большая часть поставок через Ормузский пролив, но повышение цен наблюдается везде, включая США, где ощутимо выросла стоимость бензина и авиатоплива.
И хотя в ответ на перекрытие пролива Ираном Соединенные Штаты объявили о его закрытии со своей стороны — для недопущения экспорта иранской нефти и сокращения импорта Ираном иных товаров, — в целом ситуация в большей степени на руку Тегерану, для которого его географическое расположение стало мощным инструментом давления.
Подробнее в источнике
#Иран #США #ОрмузскийПролив #конфликт #безопасность #сдерживание
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Разбираем основные выводы доклада «Возрождённая Америка: большая стратегия решительного глобального лидерства» (2026), полный перевод — здесь.
🎯 На раннем этапе внешней политики США ключевым подходом был американский национализм, направленный на защиту суверенитета молодого государства. Попытка 28-го президента США Вудро Вильсона после Первой мировой войны перейти к либеральному интернационализму провалилась: Соединённые Штаты так и не присоединились к Лиге Наций.🎯 Либеральный интернационализм стал ключевой линией Вашингтона после окончания Второй мировой войны. А в 1960-е гг. на фоне жертв Вьетнамской войны зародилась стратегия сдержанности (restraint), сторонники которой апеллируют к Джону Куинси Адамсу, в 1817–1825 гг. занимавшему пост госсекретаря при Джеймсе Монро.🎯 После распада СССР впервые в истории стала возможной стратегия первенства (primacy) — ставка на однополярное лидерство США. Однако в XXI веке неудачи кампаний в Ираке и Афганистане, а также усиление Китая поставили под вопрос способность Вашингтона сохранять единоличное доминирование. После возвращения в Белый дом в 2025 году Дональд Трамп стал радикально менять внешнюю политику Соединённых Штатов.🎯 Трампизм — обновлённая версия школы американского национализма. Дональд Трамп по-прежнему делает акцент на Западном полушарии и восстановлении отечественной промышленности, однако его подход строится вокруг трёх элементов: личного бренда, сделок и образа «успеха» — дипломатического или коммерческого, в том числе в ущерб интересам союзников США. Рукотворный хаос подрывает доверие к Вашингтону, а главное — не решает проблему Китая.🎯 Подход решительного глобального лидерства в редакции Роберта Блэкуилла — это анти-трампистский манифест республиканского и центристского внешнеполитического истеблишмента. Попытка собрать альтернативу из элементов стратегии первенства и либерального интернационализма — под соусом традиционного реализма: мир через силу, восстановление «американской мощи», опора на союзы и международные институты и, конечно, жёсткое сдерживание главного стратегического соперника — КНР.🎯 В администрации Трампа к этой линии частично близок госсекретарь и внешнеполитический «ястреб» Марко Рубио, которого называют одним из возможных преемников президента.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1