🇷🇺 Дмитрий Тренин: Россия должна решительно отвечать на вызовы Европы
Примирение России и Германии, одно из важнейших политических достижений второй половины ХХ века, не просто обнулено; Германия последовательно идет по пути милитаризации в преддверии новой войны с Россией. Франция, бывшая в годы прошлой конфронтации привилегированным партнером Москвы на Западе, проводит военные учения, отрабатывая ядерные удары по российской территории. Пресловутая «англичанка» не просто «гадит», а активно участвует в диверсионных атаках Украины, в т.ч. против стратегического арсенала России. О поляках, прибалтах и финнах говорить излишне.
Вряд ли европейцы готовятся к новому военному походу на Москву. Их среднесрочная цель — обескровить Россию путем всесторонней и расширяющейся поддержки киевского режима, а в перспективе — надолго сковать наши силы в перманентном и вязком «ни войны, ни мира» противостоянии с бандеровской Украиной. Далее, наращивая санкционное и военное давление на Москву, Европа будет стараться расшатывать внутриполитическое положение в России. Мириться с этим нельзя, считает президент РСМД Дмитрий Тренин.
Противостоять этой угрозе необходимо прежде всего укрепляя свой тыл. Большие войны — а Россия и Европа уже давно столкнулись в опосредованном вооруженном конфликте — выигрываются или проигрываются в зависимости прежде всего от степени внутренней устойчивости сторон. Крепость тыла — социально-политическая, экономико-финансовая, идеологическая и духовная — критически важный фактор, от которого зависит исход войны. В этой связи все мы должны понимать, что война идет не «где-то там», а везде: в тылу — не меньше, чем на фронте.
Следующим по значению фактором является наша готовность воздействовать на противника напрямую. Речь в данном случае идет не об Украине, а о тех, для кого Украина является всего лишь инструментом борьбы с Россией. Участие ряда европейских государств в войне против нас уже давно дает Москве моральное право отвечать напрямую, а не через Украину. Сейчас европейцы, видимо, полагают, что нашли в дронах большой дальности чудо-оружие для дезорганизации российского тыла. В ответ Министерство обороны России в апреле опубликовало список адресов предприятий в странах Европы, где такие дроны производятся. Это — предупредительный политический выстрел.
Еще один фактор — наши союзы и партнерства. Европейцы пошли на рискованный шаг, включив в 20-й санкционный антироссийский пакет несколько китайских компаний. Это важное напоминание Пекину, что Европа «перестраивается» не только на идее борьбы с Россией, но и на противостоянии с другими «авторитарными режимами», в первую очередь — с КНР. Логика новой мировой войны, в которой Россия и Китай по факту уже оказались на одной стороне, требует нового качества отношений между Москвой и Пекином. Есть основания полагать, что подобное понимание появляется сейчас и у наших стратегических партнеров.
Существуют некоторые возможности для нас и в трансатлантических отношениях. Между глобальной стратегией США и стратегиями стран ЕС имеются очевидные различия в приоритетах и подходах, включая ход и исход украинского кризиса.
Есть возможности и в области внутренней политики отдельных стран Евросоюза. Россия не может влиять напрямую на внутриполитическую динамику этих стран, но такая динамика существует и развивается помимо нас, и не только в странах Срединной Европы и на Балканах.
Не стоит, конечно, предаваться мечтаниям относительно возможного преемника Макрона во Франции или состава будущей правящей коалиции в Германии, и не надо гадать, кто нам выгоднее — европейские правые или левые силы. Вместо этого нужно внимательно следить за меняющейся обстановкой и быть готовыми использовать возможные изменения.
#Россия #Германия #Франция #США #НАТО #ЕС #безопасность
Международный вектор🤩
Примирение России и Германии, одно из важнейших политических достижений второй половины ХХ века, не просто обнулено; Германия последовательно идет по пути милитаризации в преддверии новой войны с Россией. Франция, бывшая в годы прошлой конфронтации привилегированным партнером Москвы на Западе, проводит военные учения, отрабатывая ядерные удары по российской территории. Пресловутая «англичанка» не просто «гадит», а активно участвует в диверсионных атаках Украины, в т.ч. против стратегического арсенала России. О поляках, прибалтах и финнах говорить излишне.
Вряд ли европейцы готовятся к новому военному походу на Москву. Их среднесрочная цель — обескровить Россию путем всесторонней и расширяющейся поддержки киевского режима, а в перспективе — надолго сковать наши силы в перманентном и вязком «ни войны, ни мира» противостоянии с бандеровской Украиной. Далее, наращивая санкционное и военное давление на Москву, Европа будет стараться расшатывать внутриполитическое положение в России. Мириться с этим нельзя, считает президент РСМД Дмитрий Тренин.
Противостоять этой угрозе необходимо прежде всего укрепляя свой тыл. Большие войны — а Россия и Европа уже давно столкнулись в опосредованном вооруженном конфликте — выигрываются или проигрываются в зависимости прежде всего от степени внутренней устойчивости сторон. Крепость тыла — социально-политическая, экономико-финансовая, идеологическая и духовная — критически важный фактор, от которого зависит исход войны. В этой связи все мы должны понимать, что война идет не «где-то там», а везде: в тылу — не меньше, чем на фронте.
Следующим по значению фактором является наша готовность воздействовать на противника напрямую. Речь в данном случае идет не об Украине, а о тех, для кого Украина является всего лишь инструментом борьбы с Россией. Участие ряда европейских государств в войне против нас уже давно дает Москве моральное право отвечать напрямую, а не через Украину. Сейчас европейцы, видимо, полагают, что нашли в дронах большой дальности чудо-оружие для дезорганизации российского тыла. В ответ Министерство обороны России в апреле опубликовало список адресов предприятий в странах Европы, где такие дроны производятся. Это — предупредительный политический выстрел.
Еще один фактор — наши союзы и партнерства. Европейцы пошли на рискованный шаг, включив в 20-й санкционный антироссийский пакет несколько китайских компаний. Это важное напоминание Пекину, что Европа «перестраивается» не только на идее борьбы с Россией, но и на противостоянии с другими «авторитарными режимами», в первую очередь — с КНР. Логика новой мировой войны, в которой Россия и Китай по факту уже оказались на одной стороне, требует нового качества отношений между Москвой и Пекином. Есть основания полагать, что подобное понимание появляется сейчас и у наших стратегических партнеров.
Существуют некоторые возможности для нас и в трансатлантических отношениях. Между глобальной стратегией США и стратегиями стран ЕС имеются очевидные различия в приоритетах и подходах, включая ход и исход украинского кризиса.
Есть возможности и в области внутренней политики отдельных стран Евросоюза. Россия не может влиять напрямую на внутриполитическую динамику этих стран, но такая динамика существует и развивается помимо нас, и не только в странах Срединной Европы и на Балканах.
Не стоит, конечно, предаваться мечтаниям относительно возможного преемника Макрона во Франции или состава будущей правящей коалиции в Германии, и не надо гадать, кто нам выгоднее — европейские правые или левые силы. Вместо этого нужно внимательно следить за меняющейся обстановкой и быть готовыми использовать возможные изменения.
#Россия #Германия #Франция #США #НАТО #ЕС #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17
🇩🇪🇪🇺🇺🇸 Европа без ракет — что означают планы Трампа по выводу американских войск из Германии?
США намерены более чем на 5000 человек сократить число своих военнослужащих в Германии. Сейчас размер американского контингента там составляет около 35 000 солдат и офицеров. Об этом заявил 3 мая президент США Дональд Трамп. До того 1 мая представитель Пентагона Шон Парнелл заявил о принятом решение вывести 5000 военных США из Германии в течение года. По его словам, это «продиктовано требованиями театра военных действий». Заявление стало апофеозом критики Вашингтона из-за неготовности Берлина поддержать операцию против Ирана.
Газета военного министерства США Stars and Stripes также сообщила 3 мая, что в рамках сокращения контингента из ФРГ может быть выведена одна из двух находящихся там на ротации армейских бригад или же размещенный в Вильзеке на постоянной основе кавалерийский полк бригадного состава. В 2020 г. Трамп уже отдавал распоряжение вывести из Германии 12 000 солдат, но тогда у Конгресса получилось заблокировать это решение.
Одним из вероятных последствий нового решения Трампа может стать отказ американцев от развертывания на территории Германии ракет средней дальности, пишет газета The New York Times со ссылкой на источник. Похожую информацию опубликовали и журналисты Financial Times, чьи собеседники утверждают, что сокращение численности американских войск в ФРГ «ставит под угрозу» планы по развертыванию дальнобойных систем, включая крылатых ракет Tomahawk.
Также источник Financial Times в Пентагоне заявил о намерении американского правительства отозвать решение администрации прошлого президента Джо Байдена о размещении в ФРГ батальона с дальнобойными орудиями. Летом 2024 г. на сайте Белого дома было опубликовано совместное американо-немецкое заявление, согласно которому США должны были приступить к размещению на территории ФРГ дальнобойных ракетных вооружений именно в 2026 г.
Согласно заявлениям властей США, в Германии планировалось «эпизодическое» развертывание ракет средней дальности. В перечень развертываемых вооружений должны были войти ракеты SM-6 (многофункциональная ракета морского, воздушного и наземного базирования), Tomahawk, а также разрабатываемое гиперзвуковое оружие, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе».
Нерешаемых проблем с размещением американских ракет в любой стране, связанной с США союзническими или партнерскими отношениями, пока нет, говорит сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. И при этом, по мнению эксперта, и с Трампом, и без него вряд ли можно ожидать, что США откажутся от планов по развертыванию ракет в Германии – даже с учетом тренда по переформатированию трансатлантических отношений.
Стефанович уточняет, что еще в 2021 г. в Германии было заново «активировано» 56-е командование полевой артиллерии, ранее оснащенное ракетами «Першинг-2». Летом 2025 г. оно было переименовано в Европейское многосферное командование, на его базе должна быть развернута одна из пяти многосферных боевых групп армии США, оснащенная в том числе системами Typhon и Dark Eagle. Соответственно, можно говорить как о готовности организационной, так и, видимо, логистической инфраструктуры к приему новых ракетных комплексов.
Уход из Германии 5000 солдат сам по себе не особо сократит американские военные возможности в Европе, так как даже при таком сценарии это рано или поздно будет компенсировано повышением численности контингента в других странах. К тому же у президента и его команды вновь может возникнуть много сложностей в Конгрессе в вопросе вывода войск.
#США #Германия #ЕС #Трамп #Томагавк #безопасность
Подробнее в источнике
Международный вектор🤩
США намерены более чем на 5000 человек сократить число своих военнослужащих в Германии. Сейчас размер американского контингента там составляет около 35 000 солдат и офицеров. Об этом заявил 3 мая президент США Дональд Трамп. До того 1 мая представитель Пентагона Шон Парнелл заявил о принятом решение вывести 5000 военных США из Германии в течение года. По его словам, это «продиктовано требованиями театра военных действий». Заявление стало апофеозом критики Вашингтона из-за неготовности Берлина поддержать операцию против Ирана.
Газета военного министерства США Stars and Stripes также сообщила 3 мая, что в рамках сокращения контингента из ФРГ может быть выведена одна из двух находящихся там на ротации армейских бригад или же размещенный в Вильзеке на постоянной основе кавалерийский полк бригадного состава. В 2020 г. Трамп уже отдавал распоряжение вывести из Германии 12 000 солдат, но тогда у Конгресса получилось заблокировать это решение.
Одним из вероятных последствий нового решения Трампа может стать отказ американцев от развертывания на территории Германии ракет средней дальности, пишет газета The New York Times со ссылкой на источник. Похожую информацию опубликовали и журналисты Financial Times, чьи собеседники утверждают, что сокращение численности американских войск в ФРГ «ставит под угрозу» планы по развертыванию дальнобойных систем, включая крылатых ракет Tomahawk.
Также источник Financial Times в Пентагоне заявил о намерении американского правительства отозвать решение администрации прошлого президента Джо Байдена о размещении в ФРГ батальона с дальнобойными орудиями. Летом 2024 г. на сайте Белого дома было опубликовано совместное американо-немецкое заявление, согласно которому США должны были приступить к размещению на территории ФРГ дальнобойных ракетных вооружений именно в 2026 г.
Согласно заявлениям властей США, в Германии планировалось «эпизодическое» развертывание ракет средней дальности. В перечень развертываемых вооружений должны были войти ракеты SM-6 (многофункциональная ракета морского, воздушного и наземного базирования), Tomahawk, а также разрабатываемое гиперзвуковое оружие, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе».
Нерешаемых проблем с размещением американских ракет в любой стране, связанной с США союзническими или партнерскими отношениями, пока нет, говорит сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. И при этом, по мнению эксперта, и с Трампом, и без него вряд ли можно ожидать, что США откажутся от планов по развертыванию ракет в Германии – даже с учетом тренда по переформатированию трансатлантических отношений.
Стефанович уточняет, что еще в 2021 г. в Германии было заново «активировано» 56-е командование полевой артиллерии, ранее оснащенное ракетами «Першинг-2». Летом 2025 г. оно было переименовано в Европейское многосферное командование, на его базе должна быть развернута одна из пяти многосферных боевых групп армии США, оснащенная в том числе системами Typhon и Dark Eagle. Соответственно, можно говорить как о готовности организационной, так и, видимо, логистической инфраструктуры к приему новых ракетных комплексов.
Уход из Германии 5000 солдат сам по себе не особо сократит американские военные возможности в Европе, так как даже при таком сценарии это рано или поздно будет компенсировано повышением численности контингента в других странах. К тому же у президента и его команды вновь может возникнуть много сложностей в Конгрессе в вопросе вывода войск.
#США #Германия #ЕС #Трамп #Томагавк #безопасность
Подробнее в источнике
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25🤔3
🇪🇺 Европа рискует проиграть гонку ИИ на старте
Европа день за днем теряет свою глобальную конкурентоспособность. Этот кризис угрожает нашей социальной сплоченности и ставит под сомнение основы нашего будущего процветания. В эпоху беспрецедентных геополитических перемен решения, принятые в ближайшие месяцы, определят, сможет ли Европа процветать в предстоящие десятилетия.
Следующий этап инноваций будет определяться тем, как цифровые навыки применяются в реальном мире. Чтобы создавать что-то ценное, технологии вроде ИИ нужно интегрировать с физическими системами, которые они призваны улучшать. Европа обладает специалистами и технологиями, которые могут обеспечить ей лидерство в этой области, но мы слишком редко используем этот стартовый капитал для настоящего масштабирования.
Вместо этого на фрагментированных рынках мы часто сталкиваемся с конкурентами, которых нередко субсидируют государства. Европейские компании вынуждены работать под грузом удушающих правил, которые к тому же часто накладываются друг на друга. Спустя более трех лет с переломного момента появления ChatGPT Европа все еще спорит о регулировании, тогда как конкуренты за пределами континента давно масштабируют ИИ в физических системах и робототехнике.
Лидерство в технологических стандартах не достигается бюрократическим регулированием, которое тормозит инновации. Нам нужно сосредоточиться на создании технологий и на том, чтобы выводить их на рынок и в массовое применение.
Необходимо, чтобы в основе всего этого лежала согласованная геоэкономическая стратегия, которая должна защищать интересы Европы и давать нашим компаниям возможность успешно работать на международных рынках. Чтобы раскрыть этот потенциал, нам нужно задавать меньше расплывчатых амбиций и прикладывать больше сил для практической реализации.
Еще одним вызовом для ИИ-индустрии в Европе является высокие цены на электроэнергию, либо ее нехватка. Поэтому, например, Ирландия уже ввела мораторий на строительство новых дата-центров до 2028 года, а Нидерланды и Франкфурт де-факто запретили новые подключения как минимум до 2030-го. OpenAI приостановила инвестиции в Британии и Норвегии из-за высоких цен на электроэнергию.
«Каждый раз, когда вы задаете вопрос чат-боту с искусственным интеллектом, где-то, возможно на другом континенте, в огромном складе, забитом компьютерами, начинается напряженная работа, а на быстрый ответ тратится колоссальное количество энергии», — пишут эксперты аналитического центра Interface.
Пока нет барьеров, и интернет-среда является общим благом, европейская бюрократия может не замечать проблем. Но если конкуренция на рынке ИИ ужесточится, Европа может оказаться на обочине новой технологической революции, либо обнаружить себя в самом хвосте ИИ-гонки.
Подробнее в источнике
#Европа #ИИ #технологии #энергетика
Международный вектор🤩
Европа день за днем теряет свою глобальную конкурентоспособность. Этот кризис угрожает нашей социальной сплоченности и ставит под сомнение основы нашего будущего процветания. В эпоху беспрецедентных геополитических перемен решения, принятые в ближайшие месяцы, определят, сможет ли Европа процветать в предстоящие десятилетия.
Следующий этап инноваций будет определяться тем, как цифровые навыки применяются в реальном мире. Чтобы создавать что-то ценное, технологии вроде ИИ нужно интегрировать с физическими системами, которые они призваны улучшать. Европа обладает специалистами и технологиями, которые могут обеспечить ей лидерство в этой области, но мы слишком редко используем этот стартовый капитал для настоящего масштабирования.
Вместо этого на фрагментированных рынках мы часто сталкиваемся с конкурентами, которых нередко субсидируют государства. Европейские компании вынуждены работать под грузом удушающих правил, которые к тому же часто накладываются друг на друга. Спустя более трех лет с переломного момента появления ChatGPT Европа все еще спорит о регулировании, тогда как конкуренты за пределами континента давно масштабируют ИИ в физических системах и робототехнике.
Лидерство в технологических стандартах не достигается бюрократическим регулированием, которое тормозит инновации. Нам нужно сосредоточиться на создании технологий и на том, чтобы выводить их на рынок и в массовое применение.
Необходимо, чтобы в основе всего этого лежала согласованная геоэкономическая стратегия, которая должна защищать интересы Европы и давать нашим компаниям возможность успешно работать на международных рынках. Чтобы раскрыть этот потенциал, нам нужно задавать меньше расплывчатых амбиций и прикладывать больше сил для практической реализации.
Еще одним вызовом для ИИ-индустрии в Европе является высокие цены на электроэнергию, либо ее нехватка. Поэтому, например, Ирландия уже ввела мораторий на строительство новых дата-центров до 2028 года, а Нидерланды и Франкфурт де-факто запретили новые подключения как минимум до 2030-го. OpenAI приостановила инвестиции в Британии и Норвегии из-за высоких цен на электроэнергию.
«Каждый раз, когда вы задаете вопрос чат-боту с искусственным интеллектом, где-то, возможно на другом континенте, в огромном складе, забитом компьютерами, начинается напряженная работа, а на быстрый ответ тратится колоссальное количество энергии», — пишут эксперты аналитического центра Interface.
Пока нет барьеров, и интернет-среда является общим благом, европейская бюрократия может не замечать проблем. Но если конкуренция на рынке ИИ ужесточится, Европа может оказаться на обочине новой технологической революции, либо обнаружить себя в самом хвосте ИИ-гонки.
Подробнее в источнике
#Европа #ИИ #технологии #энергетика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16👏10⚡8
🇯🇵🇷🇺 Япония высоко ценит отношений с Россией
В понедельник, 4 мая, танкер «Вояджер» с партией сырой нефти с Сахалина прибыл к побережью порта Кикума в городе Имабари префектуры Эхимэ. Это первая поставка партии российской нефти в Японию после блокады Ормузского пролива. Вследствие неблагоприятных погодных условий разгрузку на доках японской компании Taiyo Oil пришлось отложить до 5 мая.
Сырая нефть была добыта на проекте по разработке месторождений в Охотском море «Сахалин-2». Платформа расположена на Дальнем Востоке России. В проекте частично участвуют японские компании. Как сообщили представители компании Taiyo Oil, запрос на закупку российской нефти был получен от Министерства экономики, торговли и промышленности Японии. Сумма контракта не разглашается.
Находящийся с визитом в России депутат верхней палаты парламента Японии от правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) Мунэо Судзуки сообщил, что перед своим приездом в Москву он встречался с Такаити, а также знает позицию министра иностранных дел Тосимицу Мотэги. «Премьер-министр прекрасно понимает важность российско-японских отношений. И она очень хочет, чтобы военные действия на Украине побыстрее были прекращены. И это важно», — сказал Судзуки.
Японский депутат напомнил, что президент США Дональд Трамп продолжает заниматься посредничеством между Россией и Украиной. «Она [премьер-министр Санаэ Такаити] очень хочет, чтобы это посредничество дало плоды», — заверил Судзуки. По словам депутата, с его точки зрения, телефонный звонок между Такаити и президентом России Владимиром Путиным должен состояться как можно скорее, но очевидно, что он состоится после разговоров министров иностранных дел.
Судзуки также заверил, что Япония не оказывает Украине военную помощь, а только гуманитарную. Что же касается японско-украинского сотрудничества в области дронов, то этим, по словам депутата, занимаются «только частные компании».
Отвечая на возражения о том, что японо-российские отношения испортились в том числе из-за санкций, которые Токио ввел после начала СВО на Украине, Судзуки указал, что с тех пор сменились правители США и Японии. «Тогда у власти были американские демократы во главе с Джо Байденом, у нас был Фумио Кисида. Они сотрудничали в этом плане. Но потом ни Байден, ни Кисида не смогли переизбраться! Сейчас же лидеры сменились», — напомнил Судзуки.
Отношения России и Японии деградировали после начала боевых действий на Украине в феврале 2022 г., когда в Токио резко осудили действия Москвы. Последний телефонный разговор лидеров двух стран состоялся, согласно сайту Кремля, еще 17 февраля 2022 г., когда премьером Японии был Фумио Кисида. Путин и Такаити находятся под взаимными персональными санкциями двух стран. При этом премьер Японии считается политической ученицей экс-премьера Синдзо Абэ, во второй срок правления которого между Москвой и Токио наблюдалось сближение позиций.
Подробнее в источнике
#Россия #Япония #Сахалин #Такаити #энергетика #нефть
Международный вектор🤩
В понедельник, 4 мая, танкер «Вояджер» с партией сырой нефти с Сахалина прибыл к побережью порта Кикума в городе Имабари префектуры Эхимэ. Это первая поставка партии российской нефти в Японию после блокады Ормузского пролива. Вследствие неблагоприятных погодных условий разгрузку на доках японской компании Taiyo Oil пришлось отложить до 5 мая.
Сырая нефть была добыта на проекте по разработке месторождений в Охотском море «Сахалин-2». Платформа расположена на Дальнем Востоке России. В проекте частично участвуют японские компании. Как сообщили представители компании Taiyo Oil, запрос на закупку российской нефти был получен от Министерства экономики, торговли и промышленности Японии. Сумма контракта не разглашается.
Находящийся с визитом в России депутат верхней палаты парламента Японии от правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) Мунэо Судзуки сообщил, что перед своим приездом в Москву он встречался с Такаити, а также знает позицию министра иностранных дел Тосимицу Мотэги. «Премьер-министр прекрасно понимает важность российско-японских отношений. И она очень хочет, чтобы военные действия на Украине побыстрее были прекращены. И это важно», — сказал Судзуки.
Японский депутат напомнил, что президент США Дональд Трамп продолжает заниматься посредничеством между Россией и Украиной. «Она [премьер-министр Санаэ Такаити] очень хочет, чтобы это посредничество дало плоды», — заверил Судзуки. По словам депутата, с его точки зрения, телефонный звонок между Такаити и президентом России Владимиром Путиным должен состояться как можно скорее, но очевидно, что он состоится после разговоров министров иностранных дел.
Судзуки также заверил, что Япония не оказывает Украине военную помощь, а только гуманитарную. Что же касается японско-украинского сотрудничества в области дронов, то этим, по словам депутата, занимаются «только частные компании».
Отвечая на возражения о том, что японо-российские отношения испортились в том числе из-за санкций, которые Токио ввел после начала СВО на Украине, Судзуки указал, что с тех пор сменились правители США и Японии. «Тогда у власти были американские демократы во главе с Джо Байденом, у нас был Фумио Кисида. Они сотрудничали в этом плане. Но потом ни Байден, ни Кисида не смогли переизбраться! Сейчас же лидеры сменились», — напомнил Судзуки.
Отношения России и Японии деградировали после начала боевых действий на Украине в феврале 2022 г., когда в Токио резко осудили действия Москвы. Последний телефонный разговор лидеров двух стран состоялся, согласно сайту Кремля, еще 17 февраля 2022 г., когда премьером Японии был Фумио Кисида. Путин и Такаити находятся под взаимными персональными санкциями двух стран. При этом премьер Японии считается политической ученицей экс-премьера Синдзо Абэ, во второй срок правления которого между Москвой и Токио наблюдалось сближение позиций.
Подробнее в источнике
#Россия #Япония #Сахалин #Такаити #энергетика #нефть
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29👏11😎5
Forwarded from Евразийская информационная лига
Балканский регион между концепциями евроатлантической и евразийской безопасности
Проблема концепции евроатлантической безопасности заключается в том, что она принципиально предлагает эксклюзивность. Основанная на принципе «с нами или против нас», система предполагает удовлетворение интересов только государств — членов НАТО (ЕС в данном случае выступает в качестве своего рода политического инструмента, используемого для более быстрого и эффективного расширения Североатлантического альянса), что в свою очередь поощряет постоянные конфронтации на внешнем периметре Альянса и поддерживает конфликтный потенциал в мире.
Реализация евроатлантической концепции продолжается в балканской политической практике, несмотря на перспективу драматических последствий в ближайшем будущем. К сожалению, альтернативы, позволившей избежать радикализации региональных отношений, пока не прослеживается. В том числе, потому что подавляющее большинство балканских государств утратило способность принимать самостоятельные решения, а их институты возглавляют представители «эксклюзивного клуба» политкорректности. Тот факт, что в иерархии евроатлантической концепции эти лидеры являются лишь третьесортными игроками, функция которых заключается в поддержании порядка, отвечающего интересам других, кажется абсурдным, но это результат процесса десуверенизации, который происходит уже более четверти века.
По этой причине возможности практической реализации концепции евразийской безопасности в Балканском регионе остаются относительно скромными. Для перехода от теории к действию необходимо сформировать ряд предпосылок.
Во-первых, концепция евразийская безопасности должна быть представлена и актуализирована посредством целевых проектов, в которых исследователи из евразийского пространства и Балкан работали бы вместе.
Во-вторых, представляя и обновляя евразийскую концепцию и создавая региональную сеть, необходимо подумать о формировании новых органов и организаций для управления двусторонними и многосторонними отношениями и обеспечения региональной безопасности.
Хорошей основой для представления и актуализации концепции может стать содействие инклюзивности, децентрализации и ресуверенизации балканских государств, а также результаты, достигнутые на сегодняшний день в рамках многосторонних форматов, существующих в евразийском макрорегионе. Кроме того, необходимо подтвердить тезис о многомерности безопасности. Безопасность включает в себя не только военное измерение, но и социальную стабильность, энергетику, защиту торговых путей и цепочек поставок и так далее. В этих невоенных областях безопасности балканские государства могут сотрудничать более динамично и плодотворно. На этом этапе также предлагается объединить исследователей из балканских государств, готовых участвовать в подобных проектах, для формирования региональной сети, что до сегодняшнего момента по разным причинам оставалось нереализуемой задачей.
Вместо старой истории о том, как европейская интеграция приносит политическую стабильность и экономическое развитие, с 2022 г. можно наблюдать совершенно иной процесс: вступление в ЕС приносит политическую дестабилизацию и крайне неопределенные экономические перспективы балканским государствам. Однако, помимо вялотекущего процесса европейской интеграции на Балканах, до сих пор нет разработанной альтернативы, нет новых предложений по различным путям регионального сотрудничества, стабилизации условий и обеспечения безопасности в Балканском регионе.
По этой причине, столкнувшись с возможностью полного хаоса из-за распада НАТО и начала терминальной фазы «евросклероза», балканским государствам необходимы новые предложения по региональному сотрудничеству. Реализация этого представляется возможной на принципах концепции евразийской безопасности, перейдя из теоретической сферы в практическую. Единственный вопрос, связанный с этими предложениями: найдется ли на это время? Поскольку динамика международных отношений стала таковой, что угроза полного хаоса нависла не только над Балканами, но и над другими регионами и миром в целом.
Проблема концепции евроатлантической безопасности заключается в том, что она принципиально предлагает эксклюзивность. Основанная на принципе «с нами или против нас», система предполагает удовлетворение интересов только государств — членов НАТО (ЕС в данном случае выступает в качестве своего рода политического инструмента, используемого для более быстрого и эффективного расширения Североатлантического альянса), что в свою очередь поощряет постоянные конфронтации на внешнем периметре Альянса и поддерживает конфликтный потенциал в мире.
Реализация евроатлантической концепции продолжается в балканской политической практике, несмотря на перспективу драматических последствий в ближайшем будущем. К сожалению, альтернативы, позволившей избежать радикализации региональных отношений, пока не прослеживается. В том числе, потому что подавляющее большинство балканских государств утратило способность принимать самостоятельные решения, а их институты возглавляют представители «эксклюзивного клуба» политкорректности. Тот факт, что в иерархии евроатлантической концепции эти лидеры являются лишь третьесортными игроками, функция которых заключается в поддержании порядка, отвечающего интересам других, кажется абсурдным, но это результат процесса десуверенизации, который происходит уже более четверти века.
По этой причине возможности практической реализации концепции евразийской безопасности в Балканском регионе остаются относительно скромными. Для перехода от теории к действию необходимо сформировать ряд предпосылок.
Во-первых, концепция евразийская безопасности должна быть представлена и актуализирована посредством целевых проектов, в которых исследователи из евразийского пространства и Балкан работали бы вместе.
Во-вторых, представляя и обновляя евразийскую концепцию и создавая региональную сеть, необходимо подумать о формировании новых органов и организаций для управления двусторонними и многосторонними отношениями и обеспечения региональной безопасности.
Хорошей основой для представления и актуализации концепции может стать содействие инклюзивности, децентрализации и ресуверенизации балканских государств, а также результаты, достигнутые на сегодняшний день в рамках многосторонних форматов, существующих в евразийском макрорегионе. Кроме того, необходимо подтвердить тезис о многомерности безопасности. Безопасность включает в себя не только военное измерение, но и социальную стабильность, энергетику, защиту торговых путей и цепочек поставок и так далее. В этих невоенных областях безопасности балканские государства могут сотрудничать более динамично и плодотворно. На этом этапе также предлагается объединить исследователей из балканских государств, готовых участвовать в подобных проектах, для формирования региональной сети, что до сегодняшнего момента по разным причинам оставалось нереализуемой задачей.
Вместо старой истории о том, как европейская интеграция приносит политическую стабильность и экономическое развитие, с 2022 г. можно наблюдать совершенно иной процесс: вступление в ЕС приносит политическую дестабилизацию и крайне неопределенные экономические перспективы балканским государствам. Однако, помимо вялотекущего процесса европейской интеграции на Балканах, до сих пор нет разработанной альтернативы, нет новых предложений по различным путям регионального сотрудничества, стабилизации условий и обеспечения безопасности в Балканском регионе.
По этой причине, столкнувшись с возможностью полного хаоса из-за распада НАТО и начала терминальной фазы «евросклероза», балканским государствам необходимы новые предложения по региональному сотрудничеству. Реализация этого представляется возможной на принципах концепции евразийской безопасности, перейдя из теоретической сферы в практическую. Единственный вопрос, связанный с этими предложениями: найдется ли на это время? Поскольку динамика международных отношений стала таковой, что угроза полного хаоса нависла не только над Балканами, но и над другими регионами и миром в целом.
👍44🔥3
Forwarded from ИСКРАН
По данным газеты The Washington Post, администрация президента США Д. Трампа начала подготовку к возможному переходу контроля над Конгрессом к Демократической партии по итогам предстоящих промежуточных выборов. В частности, юристы Белого дома проводят закрытые брифинги для сотрудников, разъясняя механизмы противодействия возможным парламентским расследованиям, которые могут быть инициированы демократами.
🔹 Главный научный сотрудник ИСКРАН, д.э.н. Васильев В.С. в эфире программы «ОТРажение. Международная политика» отмечает, что главным фактором политических рисков для Д. Трампа является инфляция, усилившаяся на фоне продолжающегося конфликта на Ближнем Востоке. Несмотря на предвыборные обещания стабилизировать экономическую ситуацию, текущие темпы роста цен в США превышают показатели периода администрации Дж. Байдена.
Экономическая конъюнктура предоставляет Демократической партии дополнительные возможности для политического давления на администрацию Д. Трампа и формирует основу её электоральной стратегии. По словам эксперта ИСКРАН, демократы попытаются превратить промежуточные выборы в референдум о доверии президенту.
Васильев В.С. также подчёркивает, что выгоды от нестабильности на мировых энергетических рынках в большей степени получают не обычные граждане, а основные спонсоры Республиканской партии, к которым он относит крупные компании нефтегазового сектора. В условиях роста мировых цен на энергоносители такие гиганты сектора как ExxonMobil и Chevron наращивают экспорт, допуская сокращение внутренних стратегических резервов.
Внешнеполитические приоритеты США, согласно оценке эксперта, смещаются в сторону Индо-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока, в то время как европейское направление утрачивает прежнюю значимость. Для реализации обозначенного курса администрация инициирует увеличение военных расходов до 1,4 трлн долл., предполагая финансирование за счёт сокращения ряда социальных программ. Средства планируется направить на модернизацию военно-промышленного комплекса, включая обновление производственной инфраструктуры и внедрение технологий искусственного интеллекта.
🌐 Полную версию интервью Васильева В.С можно посмотреть по ссылке на сайте телеканала «ОТР» (комментарий эксперта ИСКРАН – 11:50-46:42)
ИСКРАН в💬 TG 💬 VK 📺 RT 📝 ДЗЕН 💬 MAX
Экономическая конъюнктура предоставляет Демократической партии дополнительные возможности для политического давления на администрацию Д. Трампа и формирует основу её электоральной стратегии. По словам эксперта ИСКРАН, демократы попытаются превратить промежуточные выборы в референдум о доверии президенту.
Васильев В.С. также подчёркивает, что выгоды от нестабильности на мировых энергетических рынках в большей степени получают не обычные граждане, а основные спонсоры Республиканской партии, к которым он относит крупные компании нефтегазового сектора. В условиях роста мировых цен на энергоносители такие гиганты сектора как ExxonMobil и Chevron наращивают экспорт, допуская сокращение внутренних стратегических резервов.
«Администрация Д. Трампа — это администрация крупного капитала. Д. Трамп играет в популиста, но в сухом остатке его интересует, сколько получили его друзья на Уолл-стрит».
Внешнеполитические приоритеты США, согласно оценке эксперта, смещаются в сторону Индо-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока, в то время как европейское направление утрачивает прежнюю значимость. Для реализации обозначенного курса администрация инициирует увеличение военных расходов до 1,4 трлн долл., предполагая финансирование за счёт сокращения ряда социальных программ. Средства планируется направить на модернизацию военно-промышленного комплекса, включая обновление производственной инфраструктуры и внедрение технологий искусственного интеллекта.
ИСКРАН в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30🔥12💯5🤔2
Forwarded from RT на русском
Успехи RT в Африке ставят под угрозу влияние французских медиа на континенте.
Об этом прямо говорится в докладе комиссии по вопросам нейтралитета и финансирования общественного аудиовизуального сектора Национального собрания Франции.
В документе признаётся: франкоязычная Африка — ключевой приоритет для France Médias Monde, где радиостанция RFI традиционно лидирует по охвату аудитории, а телеканал France 24 активно наращивает присутствие, однако теперь эти позиции в зоне риска из-за влиятельных СМИ (RT, CGTN, в определённой степени Al Jazeera).
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Об этом прямо говорится в докладе комиссии по вопросам нейтралитета и финансирования общественного аудиовизуального сектора Национального собрания Франции.
«Позиции французских медиа в Африке находятся под угрозой в связи с усилением влияния российских СМИ, таких как RT, а также китайских (CGTN Afrique), которые масштабно инвестируют в континент, реализуя открытые стратегии влияния», — отмечают авторы доклада.
В документе признаётся: франкоязычная Африка — ключевой приоритет для France Médias Monde, где радиостанция RFI традиционно лидирует по охвату аудитории, а телеканал France 24 активно наращивает присутствие, однако теперь эти позиции в зоне риска из-за влиятельных СМИ (RT, CGTN, в определённой степени Al Jazeera).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🤔5
Forwarded from Российская Газета | Новости
Навеки отдельно
Пхеньян закрепил в главном законе страны отказ от намерения объединиться с Югом, определив границы территории в рамках исключительно северной части Корейского полуострова. Из текста Конституции также исчезли ряд резких формулировок по поводу США и Южной Кореи.
Территория КНДР отныне определена исключительно в рамках ее нынешней, фактической части: обозначено, что она граничит с РФ, КНР в северной части и Республикой Корея - в южной. Вместе с тем, более детально сухопутные и морские границы не обозначены.
Важным изменением также стало существенное укрепление авторитета и статуса лидера - председателя Госсовета (или председателя государственных дел), который впервые определен как "глава государства". Из преамбулы убрано упоминание "кимирсенизма-кимчениризма", вместо которых четко изложена политика "приоритета народных масс" Ким Чен Ына.
Читать нас в МАКС
Пхеньян закрепил в главном законе страны отказ от намерения объединиться с Югом, определив границы территории в рамках исключительно северной части Корейского полуострова. Из текста Конституции также исчезли ряд резких формулировок по поводу США и Южной Кореи.
Территория КНДР отныне определена исключительно в рамках ее нынешней, фактической части: обозначено, что она граничит с РФ, КНР в северной части и Республикой Корея - в южной. Вместе с тем, более детально сухопутные и морские границы не обозначены.
Важным изменением также стало существенное укрепление авторитета и статуса лидера - председателя Госсовета (или председателя государственных дел), который впервые определен как "глава государства". Из преамбулы убрано упоминание "кимирсенизма-кимчениризма", вместо которых четко изложена политика "приоритета народных масс" Ким Чен Ына.
Читать нас в МАКС
👍35🔥2
Forwarded from Разговор при галстуках
Война дронов: как тысячи беспилотников меняют стратегию конфликта
Последние недели показали: атаки беспилотников по российским регионам превратились из редких эпизодов в постоянный фон. Только с начала мая зафиксировано более 3000 БПЛА. Масштаб этих цифр и характер целей заставляют говорить уже не о случайных налётах, а о системной кампании давления.
Показательны и общие цифры. По данным Минобороны России, только за март было сбито 7347 украинских дронов — это около 237 в сутки, рекорд для всей войны. Киев в ответ приводит свои данные: за тот же месяц их ПВО поразила 6462 российских беспилотника и 138 ракет, причём, по их словам, подавлено большинство целей.
Но куда важнее даже не сами цифры, а то, что они означают. В экспертной среде до сих пор любят объяснять подобные атаки старой военной логикой: мол, противник ищет слабые места в системе ПВО, пытается обходить рубежи, находит уязвимые участки. Это звучит логично, но на практике ситуация выглядит иначе.
Когда беспилотников тысячи, слабые места уже не ищут — их создают. Часть аппаратов работает как ложные цели, часть — как разведчики, часть — как ударные средства. Задача: не просто добраться до цели, а выбить ключевые узлы ПВО — радары, пусковые установки, позиции комплексов. Если точечный удар не отключает систему, её давят числом.
Чтобы понять, почему война пришла к такой форме, нужно вернуться к началу конфликта. Ещё в 2021 году Россия демонстративно стягивала войска к границам Украины, требовала переговоров и пересмотра архитектуры безопасности. Когда же в 2022-м боевые действия всё-таки начались, Запад столкнулся с неожиданной проблемой. Классическая стратегия давления, которой англосаксонские государства пользовались весь XX век, строилась на двух опорах: стратегические бомбардировки на большую глубину и экономическая блокада противника.
С блокадой возникли сложности. Мир 2020-х — это уже не мир первой половины прошлого века. Глобальные торговые цепочки позволяют обходить санкции, находить новые рынки и перестраивать логистику. Россия оказалась куда более встроенной в мировую экономику, чем когда-то были Германия или Ирак.
Но ещё сложнее оказалось с бомбардировками. Наносить прямые удары по стране, обладающей крупнейшим ядерным арсеналом и современными средствами его доставки, — значит поднимать ставки до уровня, на который никто идти не готов.
Именно здесь беспилотники стали выходом из стратегического тупика. Первые дальние удары дронов по российской территории начали появляться в 2023 году. К 2025-му этот инструмент фактически поставили на промышленный поток. У Европы достаточно денег, производственных мощностей и специалистов. Большая часть электронных компонентов выпускается в Китае — мировой фабрике, где закупают комплектующие практически все.
Так родилась новая форма давления: не стратегическая авиация, а тысячи дешёвых дронов с дальностью в сотни километров, которые можно запускать непрерывно и наращивать поток.
На этом фоне всё громче звучит старая идея, которую многие военные обозреватели обсуждают ещё с 2023 года: противовоздушную оборону необходимо выделять в отдельный вид войск — с собственным бюджетом, самостоятельными закупками и возможностью строить систему защиты страны под реальные угрозы. В нынешнем виде ВКС объективно не могут одновременно вести боевые действия и прикрывать огромную территорию страны.
Да, сегодня уже созданы войска беспилотных систем, набор туда идёт активно, направление развивается. Но очевидно и другое: где-то мы этот момент упустили или начали реагировать слишком поздно.
И в результате возникает довольно жёсткая реальность: даже такие символические вещи, как проведение парада на Красной площади, начинают зависеть от решений в Киеве. По крайней мере теперь стало понятно, где на практике проходит та самая «красная линия», о которой так много говорили раньше.
«Разговор при галстуках»|Подписывайся
#украина #россия #украинскийконфликт #ударыбпла #внутренняяполитика #оважном
Последние недели показали: атаки беспилотников по российским регионам превратились из редких эпизодов в постоянный фон. Только с начала мая зафиксировано более 3000 БПЛА. Масштаб этих цифр и характер целей заставляют говорить уже не о случайных налётах, а о системной кампании давления.
Показательны и общие цифры. По данным Минобороны России, только за март было сбито 7347 украинских дронов — это около 237 в сутки, рекорд для всей войны. Киев в ответ приводит свои данные: за тот же месяц их ПВО поразила 6462 российских беспилотника и 138 ракет, причём, по их словам, подавлено большинство целей.
Но куда важнее даже не сами цифры, а то, что они означают. В экспертной среде до сих пор любят объяснять подобные атаки старой военной логикой: мол, противник ищет слабые места в системе ПВО, пытается обходить рубежи, находит уязвимые участки. Это звучит логично, но на практике ситуация выглядит иначе.
Когда беспилотников тысячи, слабые места уже не ищут — их создают. Часть аппаратов работает как ложные цели, часть — как разведчики, часть — как ударные средства. Задача: не просто добраться до цели, а выбить ключевые узлы ПВО — радары, пусковые установки, позиции комплексов. Если точечный удар не отключает систему, её давят числом.
Чтобы понять, почему война пришла к такой форме, нужно вернуться к началу конфликта. Ещё в 2021 году Россия демонстративно стягивала войска к границам Украины, требовала переговоров и пересмотра архитектуры безопасности. Когда же в 2022-м боевые действия всё-таки начались, Запад столкнулся с неожиданной проблемой. Классическая стратегия давления, которой англосаксонские государства пользовались весь XX век, строилась на двух опорах: стратегические бомбардировки на большую глубину и экономическая блокада противника.
С блокадой возникли сложности. Мир 2020-х — это уже не мир первой половины прошлого века. Глобальные торговые цепочки позволяют обходить санкции, находить новые рынки и перестраивать логистику. Россия оказалась куда более встроенной в мировую экономику, чем когда-то были Германия или Ирак.
Но ещё сложнее оказалось с бомбардировками. Наносить прямые удары по стране, обладающей крупнейшим ядерным арсеналом и современными средствами его доставки, — значит поднимать ставки до уровня, на который никто идти не готов.
Именно здесь беспилотники стали выходом из стратегического тупика. Первые дальние удары дронов по российской территории начали появляться в 2023 году. К 2025-му этот инструмент фактически поставили на промышленный поток. У Европы достаточно денег, производственных мощностей и специалистов. Большая часть электронных компонентов выпускается в Китае — мировой фабрике, где закупают комплектующие практически все.
Так родилась новая форма давления: не стратегическая авиация, а тысячи дешёвых дронов с дальностью в сотни километров, которые можно запускать непрерывно и наращивать поток.
На этом фоне всё громче звучит старая идея, которую многие военные обозреватели обсуждают ещё с 2023 года: противовоздушную оборону необходимо выделять в отдельный вид войск — с собственным бюджетом, самостоятельными закупками и возможностью строить систему защиты страны под реальные угрозы. В нынешнем виде ВКС объективно не могут одновременно вести боевые действия и прикрывать огромную территорию страны.
Да, сегодня уже созданы войска беспилотных систем, набор туда идёт активно, направление развивается. Но очевидно и другое: где-то мы этот момент упустили или начали реагировать слишком поздно.
И в результате возникает довольно жёсткая реальность: даже такие символические вещи, как проведение парада на Красной площади, начинают зависеть от решений в Киеве. По крайней мере теперь стало понятно, где на практике проходит та самая «красная линия», о которой так много говорили раньше.
«Разговор при галстуках»|Подписывайся
#украина #россия #украинскийконфликт #ударыбпла #внутренняяполитика #оважном
👍10🤔1
Forwarded from Отряд Ковпака
По сути, русские воины сегодня спасли Мали, нанеся террористам чувствительные потери и заметно снизив их наступательный пыл. Здесь стоит оговориться, что в условиях потери правительственными силами Кидаля и ряда более мелких населённых пунктов говорить о стабилизации ситуации преждевременно, но ставка так называемой «коалиции Эпштейна» (а война в Сахеле - это, безусловно, один из фронтов глобального противостояния между стремящимся к мировому господству либерально-глобалистским сатанистским западным альянсом, символом которого стал известный своими педофильскими оргиями американский финансист еврейского происхождения, и всем остальным человечеством) на эффект внезапности усилиями военнослужащих Африканского корпуса сведена на нет.
❓При этом недоумение вызывает отсутствие должной реакции на происходящее в Мали со стороны её соседей и партнёров по Альянсу государств Сахеля (AES) - конфедеративному союзу Мали, Буркина-Фасо и Нигера, который получил оформление в конце 2023 - 2024 годах после того, как во всех трёх вышеназванных странах к власти пришли патриотически настроенные военные лидеры.
Основной целью этого объединения стал поиск нового формата, военно-политического и экономического сотрудничества в условиях, когда прежние объединения и центры силы (прежде всего, ЭКОВАС - Экономическое сообщество стран Западной Африки), ориентированные в основном на бывшую метрополию - Францию, себя полностью дискредитировали, результатом чего стали затяжная политическая нестабильность, перманентные атаки со стороны радикальных исламистов, сохранение полуколониальных форм управления, когда западные компании продолжали эксплуатировать природные богатства африканских стран в обмен на обещания обеспечить безопасность и относительную политическую стабильность. Более того, управляемый из Парижа ЭКОВАС сам подтолкнул Мали, Буркина-Фасо и Нигер к созданию альтернативного интеграционного союза, после того, как представители сообщества не только резко осудили приход к власти в этих странах патриотически настроенных военачальников, но и открыто угрожали военной интервенцией, как это было в случае с Нигером в 2023 году.
#отрядКовпака
@otryadkovpaka
✅ Поддержать Отряд Ковпака
🌏 Сайт Отряд Ковпака
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИСКРАН
Организация Stay Free Alberta подала в избирательную комиссию провинции петицию о проведении референдума по вопросу выхода Альберты из состава Канады. По заявлению инициаторов, активисты собрали около 300 тыс подписей при необходимом пороге в 178 тыс. Однако подготовка к голосованию приостановлена решением Королевского суда провинции в связи с иском представителей коренных народов, а также расследованием утечки персональных данных, затронувшей порядка 3 млн жителей.
🔹 Ведущий научный сотрудник Отдела Канады ИСКРАН, д.полит.н. Демчук А.Л. в интервью «Независимой газете» отмечает, что сценарий выхода какой-либо провинции из состава Канады представляется малореалистичным, что обусловлено как особенностями конституционного устройства страны, так и позицией коренных народов:
По мнению эксперта, риторика о возможной независимости Альберты используется региональными политическими элитами, включая премьер-министра Д. Смит, как инструмент давления на федеральное правительство во главе с М. Карни. Провинция таким образом хочет добиться расширения автономии и получения полномочий, сопоставимых с теми, которыми обладает Квебек, включая собственные правоохранительные структуры, пенсионную систему, налоговое администрирование и элементы миграционной политики.
Кроме того, Альберта в рамках переговорного процесса с Оттавой может стремиться к увеличению своего представительства в Палате общин, где в настоящее время доминируют восточные провинции. Существенным фактором является и энергетическая политика: как нефтедобывающий регион Альберта заинтересована в пересмотре «отстаиваемой правительством М. Карни климатической повестки и политики чистой энергетики, поскольку это тормозит развитие нефтедобывающих территорий».
При этом Демчук А.Л. допускает, что при частичном удовлетворении указанных требований со стороны федерального правительства Альберта может отказаться от продвижения идеи независимости.
🌐 Подробнее читайте в материале «НГ»
ИСКРАН в💬 TG 💬 VK 📺 RT 📝 ДЗЕН 💬 MAX
«Коренные народы когда-то выступали и против проведения референдума о независимости Квебека. В 1995 г. они голосовали за сохранение провинции в составе единой Канады. В Альберте будет та же ситуация».
По мнению эксперта, риторика о возможной независимости Альберты используется региональными политическими элитами, включая премьер-министра Д. Смит, как инструмент давления на федеральное правительство во главе с М. Карни. Провинция таким образом хочет добиться расширения автономии и получения полномочий, сопоставимых с теми, которыми обладает Квебек, включая собственные правоохранительные структуры, пенсионную систему, налоговое администрирование и элементы миграционной политики.
Кроме того, Альберта в рамках переговорного процесса с Оттавой может стремиться к увеличению своего представительства в Палате общин, где в настоящее время доминируют восточные провинции. Существенным фактором является и энергетическая политика: как нефтедобывающий регион Альберта заинтересована в пересмотре «отстаиваемой правительством М. Карни климатической повестки и политики чистой энергетики, поскольку это тормозит развитие нефтедобывающих территорий».
При этом Демчук А.Л. допускает, что при частичном удовлетворении указанных требований со стороны федерального правительства Альберта может отказаться от продвижения идеи независимости.
«Но и без этого, по результатам всех опросов, сторонников независимости Альберты меньше, чем это необходимо для её выхода из состава страны».
ИСКРАН в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3👍1🔥1
Forwarded from Малек Дудаков
Разведсообщество США ставит очередную подножку Белому дому. Аналитики ЦРУ слили в прессу неутешительные для команды Трампа данные о результатах двухмесячной войны с Ираном. Исламская республика сохранила 75% ракетных установок и порядка 70% всех запасов баллистики.
И это без учёта многочисленных дронов. Более того, в ЦРУ не уверены, что Пентагону даже удалось серьёзно нарушить производство новых ракет и беспилотников, которое продолжается под землёй. Американские спецслужбы полагают, что Иран готов к длительному противостоянию с США.
Уязвимым местом остаётся экономика. Но даже в случае полной блокады Ормуза потеря экспортной выручки начнёт проявляться в Иране лишь спустя три-четыре месяца. Хотя иранским танкерам удаётся проскакивать мимо малочисленной военно-морской группировки США. Так что эффект от блокады со стороны американцев получается довольно-таки смазанным.
Глава ЦРУ Джон Рэтклифф с самого начала был против войны в Иране, считая задачу смены режима нереализуемой. Госсекретарь Марко Рубио так и вовсе называл её “бредом собачьим”. Ещё с 2023 года ЦРУ начало оптимизировать работу на ближневосточном направлении. Оно теперь считается менее приоритетным в сравнении с Индо-Тихоокеанским.
ЦРУ старается переориентироваться на шпионаж за Китаем. Отдельный департамент, работавший по Ирану, и вовсе давно закрыли. Так что аналитикам ЦРУ вполне логично ставить под сомнение сумбурную операцию против Ирана. Заодно они заранее отползают от авантюры Трампа, чтобы затем не оказаться ответственными за проигрыш в этой войне.
И это без учёта многочисленных дронов. Более того, в ЦРУ не уверены, что Пентагону даже удалось серьёзно нарушить производство новых ракет и беспилотников, которое продолжается под землёй. Американские спецслужбы полагают, что Иран готов к длительному противостоянию с США.
Уязвимым местом остаётся экономика. Но даже в случае полной блокады Ормуза потеря экспортной выручки начнёт проявляться в Иране лишь спустя три-четыре месяца. Хотя иранским танкерам удаётся проскакивать мимо малочисленной военно-морской группировки США. Так что эффект от блокады со стороны американцев получается довольно-таки смазанным.
Глава ЦРУ Джон Рэтклифф с самого начала был против войны в Иране, считая задачу смены режима нереализуемой. Госсекретарь Марко Рубио так и вовсе называл её “бредом собачьим”. Ещё с 2023 года ЦРУ начало оптимизировать работу на ближневосточном направлении. Оно теперь считается менее приоритетным в сравнении с Индо-Тихоокеанским.
ЦРУ старается переориентироваться на шпионаж за Китаем. Отдельный департамент, работавший по Ирану, и вовсе давно закрыли. Так что аналитикам ЦРУ вполне логично ставить под сомнение сумбурную операцию против Ирана. Заодно они заранее отползают от авантюры Трампа, чтобы затем не оказаться ответственными за проигрыш в этой войне.
The Washington Post
U.S. intelligence says Iran can outlast Trump’s Hormuz blockade for months
A confidential intelligence community assessment delivered to the White House also finds that Iran retains a substantial missile and drone arsenal.
Forwarded from DOFA
Спартак Барановский, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала DOFA
Текущий цикл выборов в Британии — это не просто голосование, а фиксация кризиса курса Кира Стармера. Пока премьер примеряет роль «нового Черчилля», его реальные возможности тают на глазах.
Британия тратит на обслуживание госдолга порядка 110 млрд фунтов в год. Это почти в два раза больше, чем весь оборонный бюджет (60 млрд фунтов). На фоне такой финансовой пропасти воинственная риторика Лондона и обещания бесконечной помощи Украине выглядят как чистый блеф. Из-за нехватки денег британская армия может готовиться к войне только «в теории», а военные заводы и вовсе бегут из страны вслед за инвестициями.
Внутреннее напряжение неизбежно бьет по единству Королевства. Шотландские националисты и «Зеленые» прямо говорят избирателю: зачем оплачивать внешнеполитические амбиции Стармера ценой собственного комфорта? Падение доверия к главе правительства до отметки -48% наглядно показывает: опустевшие кошельки налогоплательщиков имперскими амбициями не наполнить. И пока Даунинг-стрит ищет врагов на востоке, риск потерять собственные окраины становится все реальнее.
В итоге выборы 2026 года обещают стать для Кира Стармера политическим крахом: вероятность поражения лейбористов на всех фронтах критически высока. Главными бенефициарами могут стать даже не консерваторы (которые также в глубоком кризисе), а «Reform UK» и «Зеленые». Более того, партия «зеленых» Англии и Уэльса уже одержала ошеломляющую победу на важнейших дополнительных выборах в Великобритании за последние годы.
Статус «хромой утки», который закрепился за премьером на фоне антирейтинга и долгового паралича, может спровоцировать внутрипартийный бунт и его досрочную отставку еще до общенациональных выборов.
Текущий цикл выборов в Британии — это не просто голосование, а фиксация кризиса курса Кира Стармера. Пока премьер примеряет роль «нового Черчилля», его реальные возможности тают на глазах.
Британия тратит на обслуживание госдолга порядка 110 млрд фунтов в год. Это почти в два раза больше, чем весь оборонный бюджет (60 млрд фунтов). На фоне такой финансовой пропасти воинственная риторика Лондона и обещания бесконечной помощи Украине выглядят как чистый блеф. Из-за нехватки денег британская армия может готовиться к войне только «в теории», а военные заводы и вовсе бегут из страны вслед за инвестициями.
Внутреннее напряжение неизбежно бьет по единству Королевства. Шотландские националисты и «Зеленые» прямо говорят избирателю: зачем оплачивать внешнеполитические амбиции Стармера ценой собственного комфорта? Падение доверия к главе правительства до отметки -48% наглядно показывает: опустевшие кошельки налогоплательщиков имперскими амбициями не наполнить. И пока Даунинг-стрит ищет врагов на востоке, риск потерять собственные окраины становится все реальнее.
В итоге выборы 2026 года обещают стать для Кира Стармера политическим крахом: вероятность поражения лейбористов на всех фронтах критически высока. Главными бенефициарами могут стать даже не консерваторы (которые также в глубоком кризисе), а «Reform UK» и «Зеленые». Более того, партия «зеленых» Англии и Уэльса уже одержала ошеломляющую победу на важнейших дополнительных выборах в Великобритании за последние годы.
Статус «хромой утки», который закрепился за премьером на фоне антирейтинга и долгового паралича, может спровоцировать внутрипартийный бунт и его досрочную отставку еще до общенациональных выборов.
🇳🇴🇷🇺 Посол Корчунов: Россия методично отвечает на угрозы НАТО в Арктике
В последние годы страны НАТО, включая Норвегию, стремительно — по их собственным оценкам, в некоторых районах вдвое — нарастили свое военное присутствие и интенсивность учебно-оперативной деятельности в северных широтах. Финляндия и Швеция стали членами альянса и активно встраиваются в его региональные планы. Это разрушает арктическую систему безопасности и вынуждает Россию готовить соразмерный, уверен посол России в Норвегии Николай Корчунов.
В североевропейских странах резко увеличилось количество американских военных баз и командно-штабных структур НАТО. Более того, при содействии Осло в Арктику все настырнее лезут внерегиональные члены блока. Показательным в этом плане стало состоявшееся в марте в северных регионах Норвегии и Финляндии учение Cold Response с задействованием 32,5 тыс. военнослужащих из 14 стран НАТО, что сделало его самым масштабным мероприятием боевой подготовки в Европе в 2026 году.
Натовцы со свойственным им высокомерием склонны считать Балтийское море своим «внутренним озером». В учениях под руководством Великобритании отрабатываются сценарии морской блокады и захвата Калининградской области. Лондон также стремится к усилению контроля над стратегическими морскими коммуникациями в Северной Атлантике, подтягивая к решению этой задачи ресурсы своих европейских союзников, в том числе Норвегии.
Происходит все это под откровенно надуманным предлогом российской, а теперь еще и китайской угрозы. Запущенные альянсом рамочные военные инициативы («Балтийский часовой», «Восточный часовой», «Арктический часовой») являются наглядными симптомами негативной тенденции натовской милитаризации Балтийско-Арктического региона, его де-факто перевода на казарменно-караульное положение.
Приближение военной инфраструктуры и наступательных систем вооружений стран НАТО к нашим границам, безусловно, представляет угрозу для национальной безопасности России. Хуже того — нагнетание нездорового ажиотажа и конфронтационной деятельности альянса в отношении стратегических потенциалов России на Кольском полуострове расшатывает не только безопасность в Арктике, но и глобальную стабильность, повышая риски непреднамеренной эскалации и скатывания к прямому военному столкновению с фатальными для всех последствиями.
Предпринимаются также попытки втянуть демилитаризованный Шпицберген в некую «битву за Арктику». Не так давно президент Хорватии Зоран Миланович ни с того ни с сего предложил Дональду Трампу вместо Гренландии обратить внимание на норвежский архипелаг, чем вызвал у Осло, мягко говоря, недоумение. До этого, еще осенью 2024 года, глава разведслужбы ФРГ Бруно Каль выдумал угрозу «нападения» России на Шпицберген с целью «тестирования статьи 5» Договора НАТО. Такая нелепая фантазия звучит особенно лицемерно из уст представителя Берлина.
России есть чем ответить на угрозы ее стратегическим морским коммуникациям в Арктике. МИД ведет соответствующую работу на всех профильных международных площадках в плотном взаимодействии со странами мирового большинства, которые, как и мы, считают категорически неприемлемыми неоколониальные притязания Запада на морское господство. Практические меры обеспечения национальной безопасности и защиты интересов в Арктике и на Балтике, в том числе военно-технического характера, относятся к ведению Минобороны, Совета безопасности и других компетентных ведомств.
#Арктика #Россия #Шпицберген #НАТО #Финляндия #Норвегия #безопасность
Международный вектор🤩
В последние годы страны НАТО, включая Норвегию, стремительно — по их собственным оценкам, в некоторых районах вдвое — нарастили свое военное присутствие и интенсивность учебно-оперативной деятельности в северных широтах. Финляндия и Швеция стали членами альянса и активно встраиваются в его региональные планы. Это разрушает арктическую систему безопасности и вынуждает Россию готовить соразмерный, уверен посол России в Норвегии Николай Корчунов.
В североевропейских странах резко увеличилось количество американских военных баз и командно-штабных структур НАТО. Более того, при содействии Осло в Арктику все настырнее лезут внерегиональные члены блока. Показательным в этом плане стало состоявшееся в марте в северных регионах Норвегии и Финляндии учение Cold Response с задействованием 32,5 тыс. военнослужащих из 14 стран НАТО, что сделало его самым масштабным мероприятием боевой подготовки в Европе в 2026 году.
Натовцы со свойственным им высокомерием склонны считать Балтийское море своим «внутренним озером». В учениях под руководством Великобритании отрабатываются сценарии морской блокады и захвата Калининградской области. Лондон также стремится к усилению контроля над стратегическими морскими коммуникациями в Северной Атлантике, подтягивая к решению этой задачи ресурсы своих европейских союзников, в том числе Норвегии.
Происходит все это под откровенно надуманным предлогом российской, а теперь еще и китайской угрозы. Запущенные альянсом рамочные военные инициативы («Балтийский часовой», «Восточный часовой», «Арктический часовой») являются наглядными симптомами негативной тенденции натовской милитаризации Балтийско-Арктического региона, его де-факто перевода на казарменно-караульное положение.
Приближение военной инфраструктуры и наступательных систем вооружений стран НАТО к нашим границам, безусловно, представляет угрозу для национальной безопасности России. Хуже того — нагнетание нездорового ажиотажа и конфронтационной деятельности альянса в отношении стратегических потенциалов России на Кольском полуострове расшатывает не только безопасность в Арктике, но и глобальную стабильность, повышая риски непреднамеренной эскалации и скатывания к прямому военному столкновению с фатальными для всех последствиями.
Предпринимаются также попытки втянуть демилитаризованный Шпицберген в некую «битву за Арктику». Не так давно президент Хорватии Зоран Миланович ни с того ни с сего предложил Дональду Трампу вместо Гренландии обратить внимание на норвежский архипелаг, чем вызвал у Осло, мягко говоря, недоумение. До этого, еще осенью 2024 года, глава разведслужбы ФРГ Бруно Каль выдумал угрозу «нападения» России на Шпицберген с целью «тестирования статьи 5» Договора НАТО. Такая нелепая фантазия звучит особенно лицемерно из уст представителя Берлина.
России есть чем ответить на угрозы ее стратегическим морским коммуникациям в Арктике. МИД ведет соответствующую работу на всех профильных международных площадках в плотном взаимодействии со странами мирового большинства, которые, как и мы, считают категорически неприемлемыми неоколониальные притязания Запада на морское господство. Практические меры обеспечения национальной безопасности и защиты интересов в Арктике и на Балтике, в том числе военно-технического характера, относятся к ведению Минобороны, Совета безопасности и других компетентных ведомств.
#Арктика #Россия #Шпицберген #НАТО #Финляндия #Норвегия #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4🔥1😱1
☣️🇺🇸 Пентагон создает абсолютное биологическое оружие
Американская компания RTX BBN Technologies заключила контракт W911NF-17-2-0092 с армией США в рамках программы FELIX (Functional Genomic and Computational Assessment of Threats) Агентства передовых исследований в сфере разведки (DARPA), находящегося в подчинении у Директора национальной разведки США.
Программа FELIX направлена на разработку методов обнаружения следов генетических манипуляций в биологических системах для выявления биологических угроз.
Один из авторов патента компании RTX BBN Technologies, на который и выделено финансирование американского разведсообщества, доктор Джейкоб Бил — ведущий эксперт разработчик методов генетического проектирования с помощью продвинутых моделей ИИ.
В США его позиционируют как ключевого разработчика специализированных компьютерных языков, преодолевающих «разрыв между алгоритмами компьютерной науки и биологическим клеточным программированием».
Джейкоб Бил десять лет создавал компьютерные языки, на основе которых ИИ-модели могут самостоятельно разрабатывать новые виды биологического оружия. И вдруг стремительно «переобулся» и посвятил себя разработке методов «обнаружения геномных угроз», то есть скрытого биологического оружия.
Хотя RTX BBN Technologies является дочерней компанией аэрокосмического гиганта RTX Corporation, новая разработка Джейкоба Била представляет собой весьма нестандартный подход в сфере биобезопасности, нацеленный на почти мгновенное обнаружение боевых патогенов в условиях военного конфликта.
ДНК рассматривается не как живая молекула, а как цифровой код, расшифровать который можно, применяя эффективные методы обнаружения киберугроз.
Переход от «мокрых» лабораторий к цифровому анализу заменяет медленный физический скрининг (например, проверку наличия известного вируса в образце) к мгновенному цифровому семантическому анализу генетического кода.
Ещё одна новинка — применение известного так называемого глубокого анализа пакетов (Deep Packet Inspection — DPI) для распознавания геномных угроз. Это, несомненно, вклад соавтора Джейкоба Била, ветерана киберразведки США Дэниела Вышогрода, который перенес архитектуру (DPI) из сетевой кибербезопасности в геномику.
Подобно тому, как глубокий анализ пакетов (DPI) в кибербезопасности анализирует полезную нагрузку сетевых пакетов для обнаружения вредоносного кода ПО, этот метод применяет DPI к геномным последовательностям. ИИ-модели ищут «вредоносные намерения» в коде, предназначенные для обхода клеточной защиты или создания вредных токсинов.
Бил и Вышегрод заявляют, что система создана для защиты от двух конкретных сценариев:
1. Диверсия через легальные биолаборатории — когда злоумышленники дробят геном опасного патогена на мелкие фрагменты и заказывают их по частям в коммерческих ДНК-синтезаторах, обходя госконтроль, а потом собирают как биологическое оружие;
2. Обнаружение патогена в реальном времени в исследуемых образцах – то есть тактическая биоразведка в боевых условиях.
Инженерная логика патента заточена под экстремальную скорость обнаружения геномных угроз. В тексте зафиксировано требование анализа входных данных на скорости свыше 4 МБ/мин.
По замыслу разработчиков, намечено создать своего рода цифровой радар противовоздушной биообороны для прямой аппаратной интеграции с портативными секвенаторами, такими, к примеру, как Oxford Nanopore MinION, развернутыми на беспилотниках разведки подразделений РХБЗ или в вентиляционных контурах командных бункеров.
Цифровой радар геномных угроз должен мгновенно выхватывать боевую генетическую нагрузку, к примеру, из поставленного противником аэрозольного облака и инициировать команду на применение средств биозащиты до того, как личный состав получит инфицирующую дозу.
Эта технология имеет явное двойное назначение.
Подробнее в источнике
#США #Пентагон #БиологическоеОружие #ИИ #безопасность
Международный вектор🤩
Американская компания RTX BBN Technologies заключила контракт W911NF-17-2-0092 с армией США в рамках программы FELIX (Functional Genomic and Computational Assessment of Threats) Агентства передовых исследований в сфере разведки (DARPA), находящегося в подчинении у Директора национальной разведки США.
Программа FELIX направлена на разработку методов обнаружения следов генетических манипуляций в биологических системах для выявления биологических угроз.
Один из авторов патента компании RTX BBN Technologies, на который и выделено финансирование американского разведсообщества, доктор Джейкоб Бил — ведущий эксперт разработчик методов генетического проектирования с помощью продвинутых моделей ИИ.
В США его позиционируют как ключевого разработчика специализированных компьютерных языков, преодолевающих «разрыв между алгоритмами компьютерной науки и биологическим клеточным программированием».
Джейкоб Бил десять лет создавал компьютерные языки, на основе которых ИИ-модели могут самостоятельно разрабатывать новые виды биологического оружия. И вдруг стремительно «переобулся» и посвятил себя разработке методов «обнаружения геномных угроз», то есть скрытого биологического оружия.
Хотя RTX BBN Technologies является дочерней компанией аэрокосмического гиганта RTX Corporation, новая разработка Джейкоба Била представляет собой весьма нестандартный подход в сфере биобезопасности, нацеленный на почти мгновенное обнаружение боевых патогенов в условиях военного конфликта.
ДНК рассматривается не как живая молекула, а как цифровой код, расшифровать который можно, применяя эффективные методы обнаружения киберугроз.
Переход от «мокрых» лабораторий к цифровому анализу заменяет медленный физический скрининг (например, проверку наличия известного вируса в образце) к мгновенному цифровому семантическому анализу генетического кода.
Ещё одна новинка — применение известного так называемого глубокого анализа пакетов (Deep Packet Inspection — DPI) для распознавания геномных угроз. Это, несомненно, вклад соавтора Джейкоба Била, ветерана киберразведки США Дэниела Вышогрода, который перенес архитектуру (DPI) из сетевой кибербезопасности в геномику.
Подобно тому, как глубокий анализ пакетов (DPI) в кибербезопасности анализирует полезную нагрузку сетевых пакетов для обнаружения вредоносного кода ПО, этот метод применяет DPI к геномным последовательностям. ИИ-модели ищут «вредоносные намерения» в коде, предназначенные для обхода клеточной защиты или создания вредных токсинов.
Бил и Вышегрод заявляют, что система создана для защиты от двух конкретных сценариев:
1. Диверсия через легальные биолаборатории — когда злоумышленники дробят геном опасного патогена на мелкие фрагменты и заказывают их по частям в коммерческих ДНК-синтезаторах, обходя госконтроль, а потом собирают как биологическое оружие;
2. Обнаружение патогена в реальном времени в исследуемых образцах – то есть тактическая биоразведка в боевых условиях.
Инженерная логика патента заточена под экстремальную скорость обнаружения геномных угроз. В тексте зафиксировано требование анализа входных данных на скорости свыше 4 МБ/мин.
По замыслу разработчиков, намечено создать своего рода цифровой радар противовоздушной биообороны для прямой аппаратной интеграции с портативными секвенаторами, такими, к примеру, как Oxford Nanopore MinION, развернутыми на беспилотниках разведки подразделений РХБЗ или в вентиляционных контурах командных бункеров.
Цифровой радар геномных угроз должен мгновенно выхватывать боевую генетическую нагрузку, к примеру, из поставленного противником аэрозольного облака и инициировать команду на применение средств биозащиты до того, как личный состав получит инфицирующую дозу.
Эта технология имеет явное двойное назначение.
Подробнее в источнике
#США #Пентагон #БиологическоеОружие #ИИ #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3🤔1😱1
🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Облик и характер войн новой эпохи
Есть расхожее выражение — «генералы всегда готовятся к прошлым войнам». Хотя природа войны остается неизменной на протяжении всей истории человечества, характер и облик противоборства изменчивы. Фактически каждая крупная война меняет его облик, а каждая новая эпоха — его характер, но только для того, чтобы уже следующая война внесла свои коррективы.
Переход от преимущественно механизированного противоборства в войне ко все более цифровому происходит на наших глазах. Война, как правило, первой использует самые свежие достижения науки и технологий. «Цифра» во всех ее проявлениях, искусственный интеллект (ИИ) с его базами данных, робототехника, инструменты кибервойны, космическое оружие все сильнее будут определять облик войн, решительно меняя их тактику и стратегию.
Характер войн нашего времени определяет завершение пятисотлетнего доминирования Запада и почти сорокалетней мировой гегемонии США. На горизонте замаячило новое мировое устройство, которое чаще всего называют многополярным. В нем будет много разнокалиберных держав, принадлежащих к разным цивилизациям, неодинаково понимающим саму идею порядка.
С середины – второй половины 2010-х гг. мир вступил в новую эпоху перехода. Это — функциональный аналог мировой войны. Чтобы не создавать сбивающих с толку аналогий и избежать путаницы в нумерации, есть смысл говорить о новой мировой войне — с особенностями XXI века. Эта война уже идет. Открыто — на востоке Европы и в прилегающих морях, а также на Ближнем/Среднем Востоке, и в форме спецопераций — в Латинской Америке. Но самый крупный конфликт постепенно назревает в Восточной Азии и западной части Тихого океана. Ставки в новой мировой войне настолько высоки, что она, вероятно, продлится долго, будет вестись решительно и жестоко и так или иначе затронет весь мир.
На наших глазах в ходе конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке происходит переход от войны боевых платформ, характерной для всего ХХ века, к войне программных решений. Новый век информационных систем логично привел к тому, что решающее значение на поле боя приобрела интеграция функций разведки, обнаружения целей, целеуказания и поражения объектов — в режиме реального времени.
Наиболее ярким явлением в этой связи стала т.н. революция дронов, которая коренным образом изменила формы ведения военных действий. В результате этой революции в значительной степени обесценилась или видоизменилась роль традиционных боевых платформ.
— Танки, предназначенные для прорыва фронта и стрельбы прямой наводкой, остались не у дел и используются как самоходные артиллерийские установки. Более того, сами они превратились в цели для поражения с позиций, расположенных на большом удалении от них;
— Артиллерия, особенно использующая высокоточные боеприпасы, пока еще в строю, но по критерию стоимость-эффективность она заметно уступает беспилотникам;
— Вместо самолетных воздушных боев происходит соревнование систем противовоздушной обороны (ПВО) с баллистическими и крылатыми ракетами; боевые корабли поражаются безэкипажными катерами — морскими дронами;
— В этих условиях колоссально возросло значение систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), космической связи и разведки.
Фактические границы театра военных действий (ТВД) в нынешних условиях «нигде не заканчиваются». Война в киберпространстве идет «тихо», но постоянно. На этом фоне растет риск эскалации войны на Украине до регионального конфликта между странами НАТО и Россией.
Приходится констатировать, что в результате технологической революции облик войны существенно изменился. Благодаря возросшим возможностям разведки и совершенствованию боеприпасов точность поражения объектов колоссально возросла, причем удаленность целей от линии фронта перестала иметь определяющее значение; театр военных действий расширился практически безгранично, охватив всю территорию противника и все его возможные цели за пределами этой территории.
Подробнее в источнике
#Россия #Украина #НАТО #конфликт #война #вооружения #БПЛА
Международный вектор🤩
Есть расхожее выражение — «генералы всегда готовятся к прошлым войнам». Хотя природа войны остается неизменной на протяжении всей истории человечества, характер и облик противоборства изменчивы. Фактически каждая крупная война меняет его облик, а каждая новая эпоха — его характер, но только для того, чтобы уже следующая война внесла свои коррективы.
Переход от преимущественно механизированного противоборства в войне ко все более цифровому происходит на наших глазах. Война, как правило, первой использует самые свежие достижения науки и технологий. «Цифра» во всех ее проявлениях, искусственный интеллект (ИИ) с его базами данных, робототехника, инструменты кибервойны, космическое оружие все сильнее будут определять облик войн, решительно меняя их тактику и стратегию.
Характер войн нашего времени определяет завершение пятисотлетнего доминирования Запада и почти сорокалетней мировой гегемонии США. На горизонте замаячило новое мировое устройство, которое чаще всего называют многополярным. В нем будет много разнокалиберных держав, принадлежащих к разным цивилизациям, неодинаково понимающим саму идею порядка.
С середины – второй половины 2010-х гг. мир вступил в новую эпоху перехода. Это — функциональный аналог мировой войны. Чтобы не создавать сбивающих с толку аналогий и избежать путаницы в нумерации, есть смысл говорить о новой мировой войне — с особенностями XXI века. Эта война уже идет. Открыто — на востоке Европы и в прилегающих морях, а также на Ближнем/Среднем Востоке, и в форме спецопераций — в Латинской Америке. Но самый крупный конфликт постепенно назревает в Восточной Азии и западной части Тихого океана. Ставки в новой мировой войне настолько высоки, что она, вероятно, продлится долго, будет вестись решительно и жестоко и так или иначе затронет весь мир.
На наших глазах в ходе конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке происходит переход от войны боевых платформ, характерной для всего ХХ века, к войне программных решений. Новый век информационных систем логично привел к тому, что решающее значение на поле боя приобрела интеграция функций разведки, обнаружения целей, целеуказания и поражения объектов — в режиме реального времени.
Наиболее ярким явлением в этой связи стала т.н. революция дронов, которая коренным образом изменила формы ведения военных действий. В результате этой революции в значительной степени обесценилась или видоизменилась роль традиционных боевых платформ.
— Танки, предназначенные для прорыва фронта и стрельбы прямой наводкой, остались не у дел и используются как самоходные артиллерийские установки. Более того, сами они превратились в цели для поражения с позиций, расположенных на большом удалении от них;
— Артиллерия, особенно использующая высокоточные боеприпасы, пока еще в строю, но по критерию стоимость-эффективность она заметно уступает беспилотникам;
— Вместо самолетных воздушных боев происходит соревнование систем противовоздушной обороны (ПВО) с баллистическими и крылатыми ракетами; боевые корабли поражаются безэкипажными катерами — морскими дронами;
— В этих условиях колоссально возросло значение систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), космической связи и разведки.
Фактические границы театра военных действий (ТВД) в нынешних условиях «нигде не заканчиваются». Война в киберпространстве идет «тихо», но постоянно. На этом фоне растет риск эскалации войны на Украине до регионального конфликта между странами НАТО и Россией.
Приходится констатировать, что в результате технологической революции облик войны существенно изменился. Благодаря возросшим возможностям разведки и совершенствованию боеприпасов точность поражения объектов колоссально возросла, причем удаленность целей от линии фронта перестала иметь определяющее значение; театр военных действий расширился практически безгранично, охватив всю территорию противника и все его возможные цели за пределами этой территории.
Подробнее в источнике
#Россия #Украина #НАТО #конфликт #война #вооружения #БПЛА
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИСКРАН
14-15 мая президент США Д. Трамп планирует визит в Пекин для переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином. Проведение двустороннего саммита ранее было отложено на два месяца в связи с обострением иранского кризиса. Ожидается, что ближневосточная проблематика станет одной из ключевых тем предстоящей встречи двух лидеров. Так, Вашингтон обратился к Пекину с просьбой содействовать разблокированию Ормузского пролива на фоне стагнации переговорного процесса с Тегераном. В частности, обсуждаемый проект меморандума США о завершении конфликта не получил одобрения руководства Исламской Республики.
🔹 Ведущий научный сотрудник ИСКРАН, д.полит.н. Демчук А.Л. в интервью изданию «Персона страны» отмечает, что сообщения о возможном подписании американо-иранского меморандума в краткосрочной перспективе являются преждевременными:
Эксперт подчёркивает, что стремление Вашингтона добиться восстановления судоходства в Ормузском проливе обусловлено не только экономическими и союзническими соображениями, но и внутриполитическими факторами: для Д. Трампа— это инструмент укрепления электоральных позиций и демонстрации внешнеполитической эффективности.
По мнению Демчука А.Л., иранская тематика может быть интегрирована в более широкий пакет договорённостей по итогам американо-китайского саммита. КНР занимает «предельно взвешенную и осторожную позицию» в отношении ближневосточного кризиса, но при этом Пекин заинтересован в обеспечении безопасности энергетических поставок, а потому «может попросить США снизить напряжённость и пойти на компромисс с Ираном».
🌐 С полной версией интервью Демчука А.Л можно ознакомиться по ссылке на сайте издания «Персона страны»
ИСКРАН в💬 TG 💬 VK 📺 RT 📝 ДЗЕН 💬 MAX
«Иран уже ответил, что для него американские предложения пока неприемлемы, а для Д. Трампа пока неприемлемо соглашаться на требования, которые выдвигает Иран».
Эксперт подчёркивает, что стремление Вашингтона добиться восстановления судоходства в Ормузском проливе обусловлено не только экономическими и союзническими соображениями, но и внутриполитическими факторами: для Д. Трампа— это инструмент укрепления электоральных позиций и демонстрации внешнеполитической эффективности.
«Задача Д. Трампа — надавить на Иран. В случае успеха можно будет заявить, что Иран согласился на американские требования. Д. Трампу нужно показать это как свою победу. Только тогда он согласится на какие-то договорённости».
По мнению Демчука А.Л., иранская тематика может быть интегрирована в более широкий пакет договорённостей по итогам американо-китайского саммита. КНР занимает «предельно взвешенную и осторожную позицию» в отношении ближневосточного кризиса, но при этом Пекин заинтересован в обеспечении безопасности энергетических поставок, а потому «может попросить США снизить напряжённость и пойти на компромисс с Ираном».
ИСКРАН в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Forwarded from New Eastern Outlook RU
Длительное правление Биньямина Нетаньяху ввергло Израиль в затяжной конфликт, глубокий внутренний раскол и растущую международную изоляцию, порождая сомнения в политическом и экономическом будущем страны
Известный палестинский журналист
Нетаньяху не просто ведёт войну — он меняет саму идентичность Израиля, превращая страну из государства-новичка в государство, охваченное перманентной войной.
#Израиль #ИзраильиПалестина #Нетаньяху #политическийкризис
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИМВЭС НИУ ВШЭ
Британский военный ИИ: амбициозные цели опережают инфраструктурную готовность
В условиях современной цифровой гонки между технологическими державами Великобритания стремится достичь стратегического преимущества за счёт лидерства в ИИ, в том числе в военной сфере. Ещё в 2022 г. Минобороны королевства, опубликовав Defence Artificial Intelligence Strategy, поставило цель обеспечить «ИИ-готовность», отталкиваясь от необходимости провести институциональные реформы, преобразовать кадровую политику, организовать деятельность специализированного Центра по ИИ (The Defence Artificial Intelligence Centre, DAIC) и заложить цифровую основу для модернизации вооружённых сил с акцентом на сети, данные, стандарты, кибербезопасность и доступ к информации. Уже тогда преодоление инфраструктурных ограничений и технологической фрагментации рассматривалось как необходимое условие для применения «победоносных» алгоритмов и обработки данных, обеспечивающих военное преимущество.
В 2025 г. ИИ был встроен в общую повестку оборонной трансформации Великобритании. Проанализировав характер современных конфликтов, Минобороны выпустило ежегодную версию обзорного документа «Strategic Defence Review 2025», где технологии ИИ преподносились как ключевой элемент для дальнейших преобразований, необходимых в новой военной архитектуре, таких как:ускорение цикла принятия решений, повышение автономности и масштабирование беспилотных систем. Основной фокус внимания был направлен на преодоление инфраструктурной незрелости и вывода из эксплуатации устаревших устройств, поскольку в настоящий момент достижение превосходства всё больше зависит от возможности обеспечивать устойчивость цифровых систем.
При этом Лондон делает ставку на экспорт собственных стандартов в рамках союзнических альянсов, прежде всего НАТО. В условиях, при которых ключевыми ресурсами становятся массивы разведывательной информации и скорость их обработки, это позволит Великобритании снизить фрагментированность союзнических данных и одновременно расширить доступ к распределённым источникам информации. Такая стратегия отражает стремление Лондона не оказаться зависимым от чужих технологических систем, а занять позицию государства, формирующего правила, стандарты и архитектуру взаимодействия в сфере военного ИИ.
При этом, в процессе создания сети цифрового целеуказания, в которой основным звеном выступает ИИ, были выявлены определённые трудности. Проект направлен на объединение разведывательной информации на основе OSINT, сенсорных платформ и союзнических и других общедоступных источников в единую среду принятия решений. Однако отсутствие общих стандартов и совместимых архитектур осложняет интеграцию этих потоков данных. Дополнительным ограничением остаётся потребность в децентрализованных вычислениях: британский подход подчёркивает необходимость сохранения доступа к ИИ-инструментам даже в условиях нарушенной связи и боевых помех, что невозможно без устойчивых сетей, вычислительных мощностей и защищённой цифровой базы.
К 2026 г. британское правительство фактически признало, что ИИ-бум начал перегружать энергетическую и сетевую инфраструктуру страны. Система подключений оказалась перегружена беспрецедентным ростом спроса, а заявки со стороны дата-центров достигли около 50 ГВт – уровня, который энергосистема уже не способна поддерживать без масштабной реформы.
Таким образом, осуществление Лондоном стратегии по созданию боевой ИИ-готовности, в рамках которой он мог бы влиять в региональном масштабе на разработку норм и стандартов военного применения цифровых технологий, может не увенчаться успехом, если правительство не примет соответствующие меры по устранению узких мест. Великобритании необходимо сосредоточиться на преодолении инфраструктурных ограничений, что затрагивает области вычислительных мощностей, дата-центров, энергосетей и доступ к электроэнергии. Также стоит продумать способы экспорта союзникам собственного подхода продвижения милитаризации ИИ, чтобы сохранить автономную роль в формировании военной ИИ-повестки среди западных партнёров.
🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX
В условиях современной цифровой гонки между технологическими державами Великобритания стремится достичь стратегического преимущества за счёт лидерства в ИИ, в том числе в военной сфере. Ещё в 2022 г. Минобороны королевства, опубликовав Defence Artificial Intelligence Strategy, поставило цель обеспечить «ИИ-готовность», отталкиваясь от необходимости провести институциональные реформы, преобразовать кадровую политику, организовать деятельность специализированного Центра по ИИ (The Defence Artificial Intelligence Centre, DAIC) и заложить цифровую основу для модернизации вооружённых сил с акцентом на сети, данные, стандарты, кибербезопасность и доступ к информации. Уже тогда преодоление инфраструктурных ограничений и технологической фрагментации рассматривалось как необходимое условие для применения «победоносных» алгоритмов и обработки данных, обеспечивающих военное преимущество.
В 2025 г. ИИ был встроен в общую повестку оборонной трансформации Великобритании. Проанализировав характер современных конфликтов, Минобороны выпустило ежегодную версию обзорного документа «Strategic Defence Review 2025», где технологии ИИ преподносились как ключевой элемент для дальнейших преобразований, необходимых в новой военной архитектуре, таких как:ускорение цикла принятия решений, повышение автономности и масштабирование беспилотных систем. Основной фокус внимания был направлен на преодоление инфраструктурной незрелости и вывода из эксплуатации устаревших устройств, поскольку в настоящий момент достижение превосходства всё больше зависит от возможности обеспечивать устойчивость цифровых систем.
При этом Лондон делает ставку на экспорт собственных стандартов в рамках союзнических альянсов, прежде всего НАТО. В условиях, при которых ключевыми ресурсами становятся массивы разведывательной информации и скорость их обработки, это позволит Великобритании снизить фрагментированность союзнических данных и одновременно расширить доступ к распределённым источникам информации. Такая стратегия отражает стремление Лондона не оказаться зависимым от чужих технологических систем, а занять позицию государства, формирующего правила, стандарты и архитектуру взаимодействия в сфере военного ИИ.
При этом, в процессе создания сети цифрового целеуказания, в которой основным звеном выступает ИИ, были выявлены определённые трудности. Проект направлен на объединение разведывательной информации на основе OSINT, сенсорных платформ и союзнических и других общедоступных источников в единую среду принятия решений. Однако отсутствие общих стандартов и совместимых архитектур осложняет интеграцию этих потоков данных. Дополнительным ограничением остаётся потребность в децентрализованных вычислениях: британский подход подчёркивает необходимость сохранения доступа к ИИ-инструментам даже в условиях нарушенной связи и боевых помех, что невозможно без устойчивых сетей, вычислительных мощностей и защищённой цифровой базы.
К 2026 г. британское правительство фактически признало, что ИИ-бум начал перегружать энергетическую и сетевую инфраструктуру страны. Система подключений оказалась перегружена беспрецедентным ростом спроса, а заявки со стороны дата-центров достигли около 50 ГВт – уровня, который энергосистема уже не способна поддерживать без масштабной реформы.
Таким образом, осуществление Лондоном стратегии по созданию боевой ИИ-готовности, в рамках которой он мог бы влиять в региональном масштабе на разработку норм и стандартов военного применения цифровых технологий, может не увенчаться успехом, если правительство не примет соответствующие меры по устранению узких мест. Великобритании необходимо сосредоточиться на преодолении инфраструктурных ограничений, что затрагивает области вычислительных мощностей, дата-центров, энергосетей и доступ к электроэнергии. Также стоит продумать способы экспорта союзникам собственного подхода продвижения милитаризации ИИ, чтобы сохранить автономную роль в формировании военной ИИ-повестки среди западных партнёров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия не Европа
Ряд союзников США, включая Канаду и Великобританию, считает, что существующая система международной безопасности и торговли фактически разрушена, и призывает Европу взять на себя формирование нового мирового порядка.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
#ЕС
При всём этом Европа в своём нынешнем состоянии не в силах выступить в качестве нового центра силы. Несмотря на все интеграционные процессы, ЕС пока слишком разобщён по сравнению с США. Да, Евросоюз движется в направлении единого федеративного государства – Соединённых Штатов Европы, но пока этот процесс далеко не завершён. Но даже в случае, если СШЕ будут созданы, потребуется несколько лет, чтобы достичь полного внутреннего единства. За этот период времени конкуренты Запада могут настолько укрепить свои позиции, что справиться с ними Европе будет уже не под силу.
Европа по-прежнему зависит от США в сфере безопасности. По оценкам Bloomberg Intelligence, для усиления оборонного потенциала странам НАТО в Европе потребуется более 10 лет, а ежегодные инвестиции могут достигать $340–720 млрд. Однако наращивание военных расходов само по себе не даёт военной безопасности, поскольку результат вовсе не гарантирован. Но даже нарастив количество вооружений и не уступая по качеству самым передовым образцам, Европа всё равно окажется слабее современного НАТО, в которое входят США.
К тому же, даже максимально возможное наращивание расходов не сможет возместить Европе потерю американского военного потенциала: грубо говоря, Европа должна будет не только достигнуть нынешнего американского потенциала, но и в два раза превзойти его, чтобы полностью компенсировать разрыв союза с США. А это сделать максимально трудно, учитывая разнокалиберность европейских экономик и демографические проблемы Европы.
Европа сталкивается с теми же вызовами со стороны стран, не принадлежащих к Западной цивилизации, что и США. Стремление России, Китая, Индии, Ирана и других государств проводить независимую от Запада политику настолько же не в интересах Европы, насколько и Америки. А экономическая экспансия Китая угрожает не только США, но и ЕС. При этом, став самостоятельным центром силы, Европа должна будет столкнуться не только с этими вызовами, но и с противодействием США. Всё это неизбежно приведёт к краху и Европы, и Америки.
Так что все призывы к альтернативному американскому пути развития – это всего лишь борьба против Трампа, сигналы для американской элиты, что его надо убирать и возвращаться к стратегии единения с Европой.
#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
#ЕС
Канадский премьер-министр Марк Карни заявил на саммите Европейского политического сообщества в Ереване, что будущая архитектура международных отношений будет выстраиваться именно в Европе. По его словам, миру необходимо создать более «справедливую и процветающую» систему на фоне ослабления прежних правил. Глобальные лидеры пересматривают отношения с США на фоне политики «Америка прежде всего», проводимой президентом Дональдом Трампом, говорится в статье. Его решения, включая введение торговых пошлин, давление на союзников по НАТО и жесткую внешнюю политику, усилили напряженность в традиционных альянсах. Ряд стран стремится усилить координацию между собой, чтобы противостоять переходу к политике «жесткой силы», которую, по их оценке, проводят США и Китай.
При всём этом Европа в своём нынешнем состоянии не в силах выступить в качестве нового центра силы. Несмотря на все интеграционные процессы, ЕС пока слишком разобщён по сравнению с США. Да, Евросоюз движется в направлении единого федеративного государства – Соединённых Штатов Европы, но пока этот процесс далеко не завершён. Но даже в случае, если СШЕ будут созданы, потребуется несколько лет, чтобы достичь полного внутреннего единства. За этот период времени конкуренты Запада могут настолько укрепить свои позиции, что справиться с ними Европе будет уже не под силу.
Европа по-прежнему зависит от США в сфере безопасности. По оценкам Bloomberg Intelligence, для усиления оборонного потенциала странам НАТО в Европе потребуется более 10 лет, а ежегодные инвестиции могут достигать $340–720 млрд. Однако наращивание военных расходов само по себе не даёт военной безопасности, поскольку результат вовсе не гарантирован. Но даже нарастив количество вооружений и не уступая по качеству самым передовым образцам, Европа всё равно окажется слабее современного НАТО, в которое входят США.
К тому же, даже максимально возможное наращивание расходов не сможет возместить Европе потерю американского военного потенциала: грубо говоря, Европа должна будет не только достигнуть нынешнего американского потенциала, но и в два раза превзойти его, чтобы полностью компенсировать разрыв союза с США. А это сделать максимально трудно, учитывая разнокалиберность европейских экономик и демографические проблемы Европы.
Европа сталкивается с теми же вызовами со стороны стран, не принадлежащих к Западной цивилизации, что и США. Стремление России, Китая, Индии, Ирана и других государств проводить независимую от Запада политику настолько же не в интересах Европы, насколько и Америки. А экономическая экспансия Китая угрожает не только США, но и ЕС. При этом, став самостоятельным центром силы, Европа должна будет столкнуться не только с этими вызовами, но и с противодействием США. Всё это неизбежно приведёт к краху и Европы, и Америки.
Так что все призывы к альтернативному американскому пути развития – это всего лишь борьба против Трампа, сигналы для американской элиты, что его надо убирать и возвращаться к стратегии единения с Европой.
Telegram
Неудаща
Ряд союзников США, включая Канаду и Великобританию, считают, что существующая система международной безопасности и торговли фактически разрушена, и призывают Европу взять на себя формирование нового мирового порядка, пишет Bloomberg.
Канадский премьер-министр…
Канадский премьер-министр…
Forwarded from New Eastern Outlook RU
Конфликт вокруг Ирана выявил растущие политические разногласия внутри американского руководства, обнажив напряженность, которая бросает вызов образу единой глобальной державы США
Исследователь и автор статей по геополитике Южной Азии
Война с Ираном не только обнажила стратегическую слабость так называемой сверхдержавы, но и выявила политический конфликт, происходящий внутри США.
#Внутренняяполитика #ДональдТрамп #США
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM