🇺🇸 Опять мимо
Бросается в глаза тенденция: как в прошлые два раза (в июле и сентябре 2024 г.), так и сейчас, в главу Белого дома пытались стрелять, когда его политические позиции были нестабильны. Тогда, еще будучи кандидатом, он был обеспокоен, что демократы сменят Джо Байдена на более конкурентоспособного претендента на высший пост. А когда это произошло и в гонку вступила Камала Харрис, она шла с Трампом почти вровень по электоральным опросам на протяжении всей кампании.
Примечательно, что второе неудавшееся покушение на будущего лидера нации состоялось через 5 дней после провальных дебатов Трампа с вице-президентом. Тогда большинство зрителей и экспертов присудили победу в прениях его сопернице. Разгром был настолько очевиден, что Трамп отказался от второго раунда во избежание новых курьезов и проседания в рейтингах.
На этот раз ситуация отчасти повторяется. Третье покушение на главу государства совпало с рекордным падением его популярности на фоне американо-иранской войны, иммиграционных рейдов и депортаций, а также экономической нестабильности. По недавним опросам издания Politico и центра изучения общественного мнения Public First, поддержка войны в Иране среди американцев составляет всего 38%.
Согласно исследованию Массачусетского университета, 63% респондентов считают, что руководство страны не справляется с урегулированием ближневосточного вопроса. Всего 33% американцев одобряют деятельность Трампа на посту (в апреле и июле 2025 г. эти показатели составляли 44% и 38% соответственно).
Взаимосвязь между слабыми электоральными позициями главы Белого дома и покушениями на его жизнь дает повод оппонентам-конспирологам подозревать политика в инсценировке. Аналогичные теории заговора широко тиражировались в социальных сетях в многочисленных «ветках» комментариев под публикациями Трампа в 2024 г.
Впрочем, аналогичную мифологию о происках «глубинного государства» возрождают и фанаты Трампа, да и сам президент. В этой парадигме виновниками обязательно делают левых радикалов — идеологических собратьев прогрессистов и демократов.
Реальность же куда более сложна. Правящая партия и оппозиция, как минимум на официальном уровне, всегда солидаризировались и осуждали любые покушения на первых лиц государства. Это, однако, никогда не мешало им впоследствии политизировать такие инциденты.
В этих спорах либералы обычно поднимают проблему свободного оборота оружия, призывая к ограничениям — от усиления проверок на психическое здоровье потенциальных покупателей огнестрела до его запрета. Республиканцы противятся. Как и всегда, обе стороны стабильно вменяют друг другу разжигание политического насилия. В сухом остатке раскол углубляется.
Сам факт покушения действительно мог бы использоваться Трампом как повод отвлечь внимание от внутри- и внешнеполитических проблем, или как дополнительный инструмент давления на демократов и Иран. Американский президент вполне мог бы инкриминировать организацию стрельбы левым радикалам, убившим консервативного активиста Чарли Кирка, либо даже иранскому правительству.
Впрочем, нет никаких предпосылок для того, чтобы хозяину Белого дома удалось извлечь из ситуации политические дивиденды: все-таки сейчас среди американцев гораздо больше ненавистников Трампа, конспирологов и прочих скептиков, чем раньше. Во-первых, поляризация к этому располагает. Во-вторых, многие успели убедиться, что Трамп патологически блефует. Вряд ли они примут новый политический боевик за чистую монету.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #республиканцы #покушение
Международный вектор🤩
Бросается в глаза тенденция: как в прошлые два раза (в июле и сентябре 2024 г.), так и сейчас, в главу Белого дома пытались стрелять, когда его политические позиции были нестабильны. Тогда, еще будучи кандидатом, он был обеспокоен, что демократы сменят Джо Байдена на более конкурентоспособного претендента на высший пост. А когда это произошло и в гонку вступила Камала Харрис, она шла с Трампом почти вровень по электоральным опросам на протяжении всей кампании.
Примечательно, что второе неудавшееся покушение на будущего лидера нации состоялось через 5 дней после провальных дебатов Трампа с вице-президентом. Тогда большинство зрителей и экспертов присудили победу в прениях его сопернице. Разгром был настолько очевиден, что Трамп отказался от второго раунда во избежание новых курьезов и проседания в рейтингах.
На этот раз ситуация отчасти повторяется. Третье покушение на главу государства совпало с рекордным падением его популярности на фоне американо-иранской войны, иммиграционных рейдов и депортаций, а также экономической нестабильности. По недавним опросам издания Politico и центра изучения общественного мнения Public First, поддержка войны в Иране среди американцев составляет всего 38%.
Согласно исследованию Массачусетского университета, 63% респондентов считают, что руководство страны не справляется с урегулированием ближневосточного вопроса. Всего 33% американцев одобряют деятельность Трампа на посту (в апреле и июле 2025 г. эти показатели составляли 44% и 38% соответственно).
Взаимосвязь между слабыми электоральными позициями главы Белого дома и покушениями на его жизнь дает повод оппонентам-конспирологам подозревать политика в инсценировке. Аналогичные теории заговора широко тиражировались в социальных сетях в многочисленных «ветках» комментариев под публикациями Трампа в 2024 г.
Впрочем, аналогичную мифологию о происках «глубинного государства» возрождают и фанаты Трампа, да и сам президент. В этой парадигме виновниками обязательно делают левых радикалов — идеологических собратьев прогрессистов и демократов.
Реальность же куда более сложна. Правящая партия и оппозиция, как минимум на официальном уровне, всегда солидаризировались и осуждали любые покушения на первых лиц государства. Это, однако, никогда не мешало им впоследствии политизировать такие инциденты.
В этих спорах либералы обычно поднимают проблему свободного оборота оружия, призывая к ограничениям — от усиления проверок на психическое здоровье потенциальных покупателей огнестрела до его запрета. Республиканцы противятся. Как и всегда, обе стороны стабильно вменяют друг другу разжигание политического насилия. В сухом остатке раскол углубляется.
Сам факт покушения действительно мог бы использоваться Трампом как повод отвлечь внимание от внутри- и внешнеполитических проблем, или как дополнительный инструмент давления на демократов и Иран. Американский президент вполне мог бы инкриминировать организацию стрельбы левым радикалам, убившим консервативного активиста Чарли Кирка, либо даже иранскому правительству.
Впрочем, нет никаких предпосылок для того, чтобы хозяину Белого дома удалось извлечь из ситуации политические дивиденды: все-таки сейчас среди американцев гораздо больше ненавистников Трампа, конспирологов и прочих скептиков, чем раньше. Во-первых, поляризация к этому располагает. Во-вторых, многие успели убедиться, что Трамп патологически блефует. Вряд ли они примут новый политический боевик за чистую монету.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #республиканцы #покушение
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3
🇺🇸🇮🇷 Ормузский провал
Военная мощь США и, в частности, американских ВМС огромна. Совместно с Израилем США способны нанести огромный ущерб иранской экономике и его военному потенциалу. Угроза для Ирана, его будущего, региональной безопасности крайне велика. Для России, Китая, ШОС, БРИКС, соседей Ирана нынешняя ситуация представляет собой серьёзный вызов и угрозу безопасности. Военный потенциал Ирана и его стратегическая устойчивость оказались неприятным сюрпризом для США, но их не следует преувеличивать.
Тем не менее необходимо констатировать, что для США нынешняя война уже сопряжена по меньшей мере с двумя провальными ситуациями.
Во-первых, очевиден провал планирования. Насколько можно судить, политическое и военное руководство США, начиная войну с Ираном, принципиально не рассматривало возможность её затягивания и создания реальной угрозы судоходству через Ормузский пролив. А если подобное и предполагалось, то было благополучно проигнорировано. Иначе как грубейшим просчётом это назвать нельзя.
Во-вторых, при всей своей мощи США продемонстрировали вопиющую слабость на уровне нарратива. Тяга к «большим прекрасным сделкам» сыграла с нынешней администрацией злую шутку. Заявления Трампа в других ситуациях можно рассматривать как хоть и эксцентричную, но хитрую, напористую и в целом достаточно успешную тактику. В случае же с ситуацией вокруг Ормузского пролива сменяющие друг друга с калейдоскопической скоростью заявления выглядят как растерянность и непоследовательность. Полемически заострим — твиты Трампа по поводу Ормузского пролива нанесли значительный ущерб американской морской мощи даже в сравнении с оперативной нагрузкой на флот последних пятнадцати-двадцати лет.
Только сейчас США начали сосредотачивать в регионе военно-морскую группировку, которую можно назвать более или менее пригодной для военной операции против такого противника, как Иран. По состоянию на 20 апреля ВМС США имеют вблизи Ормузского пролива или на подходе к нему три авианосные ударные группы.
В контексте нынешних событий вокруг Ормузского пролива вспоминается американская военно-морская стратегия 2007 года. В ее основе лежали идеи мультилатерализма и международного сотрудничества. В ходе предварительного исследования при разработке стратегии было отмечено, что сохранение существующей глобальной системы международной торговли, опирающейся на торговлю морскую, является общим интересом для всех стран, даже для таких потенциальных американских противников, как КНДР и Иран.
Сейчас ситуация, как видно, совершенно другая. Шаги Ирана вполне логичны — он нашёл ассиметричный способ ведения войны в условиях превосходства США и своей неспособности реально угрожать американской территории или вооружённым силам, действующим вне радиуса поражения иранских вооружений. В то же время США своими действиями способствуют дестабилизации морской торговли, а не её защите.
Оснований у американской мощи и вообще положения США в мировой политике немало, но в числе главнейших — сеть союзов и статус крупнейшей военно-морской державы. Оба этих основания сейчас деградируют, а нынешняя администрация активно этому способствует. Более того, для США война с Ираном является фактически выстрелом себе в ногу как в контексте союзов, так и в контексте роли гаранта глобальной системы мировой торговли.
Подробнее в источнике
#США #Иран #ОрмузскийПролив #флот #конфликт #безопасность
Международный вектор🤩
Военная мощь США и, в частности, американских ВМС огромна. Совместно с Израилем США способны нанести огромный ущерб иранской экономике и его военному потенциалу. Угроза для Ирана, его будущего, региональной безопасности крайне велика. Для России, Китая, ШОС, БРИКС, соседей Ирана нынешняя ситуация представляет собой серьёзный вызов и угрозу безопасности. Военный потенциал Ирана и его стратегическая устойчивость оказались неприятным сюрпризом для США, но их не следует преувеличивать.
Тем не менее необходимо констатировать, что для США нынешняя война уже сопряжена по меньшей мере с двумя провальными ситуациями.
Во-первых, очевиден провал планирования. Насколько можно судить, политическое и военное руководство США, начиная войну с Ираном, принципиально не рассматривало возможность её затягивания и создания реальной угрозы судоходству через Ормузский пролив. А если подобное и предполагалось, то было благополучно проигнорировано. Иначе как грубейшим просчётом это назвать нельзя.
Во-вторых, при всей своей мощи США продемонстрировали вопиющую слабость на уровне нарратива. Тяга к «большим прекрасным сделкам» сыграла с нынешней администрацией злую шутку. Заявления Трампа в других ситуациях можно рассматривать как хоть и эксцентричную, но хитрую, напористую и в целом достаточно успешную тактику. В случае же с ситуацией вокруг Ормузского пролива сменяющие друг друга с калейдоскопической скоростью заявления выглядят как растерянность и непоследовательность. Полемически заострим — твиты Трампа по поводу Ормузского пролива нанесли значительный ущерб американской морской мощи даже в сравнении с оперативной нагрузкой на флот последних пятнадцати-двадцати лет.
Только сейчас США начали сосредотачивать в регионе военно-морскую группировку, которую можно назвать более или менее пригодной для военной операции против такого противника, как Иран. По состоянию на 20 апреля ВМС США имеют вблизи Ормузского пролива или на подходе к нему три авианосные ударные группы.
В контексте нынешних событий вокруг Ормузского пролива вспоминается американская военно-морская стратегия 2007 года. В ее основе лежали идеи мультилатерализма и международного сотрудничества. В ходе предварительного исследования при разработке стратегии было отмечено, что сохранение существующей глобальной системы международной торговли, опирающейся на торговлю морскую, является общим интересом для всех стран, даже для таких потенциальных американских противников, как КНДР и Иран.
Сейчас ситуация, как видно, совершенно другая. Шаги Ирана вполне логичны — он нашёл ассиметричный способ ведения войны в условиях превосходства США и своей неспособности реально угрожать американской территории или вооружённым силам, действующим вне радиуса поражения иранских вооружений. В то же время США своими действиями способствуют дестабилизации морской торговли, а не её защите.
Оснований у американской мощи и вообще положения США в мировой политике немало, но в числе главнейших — сеть союзов и статус крупнейшей военно-морской державы. Оба этих основания сейчас деградируют, а нынешняя администрация активно этому способствует. Более того, для США война с Ираном является фактически выстрелом себе в ногу как в контексте союзов, так и в контексте роли гаранта глобальной системы мировой торговли.
Подробнее в источнике
#США #Иран #ОрмузскийПролив #флот #конфликт #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇷🇮🇷 Турция и Иран демонстрируют прагматизм и соблюдают нейтралитет
В марте появились сообщения о запуске Ираном баллистических ракет в сторону Турции, вблизи американских и натовских военных баз Инджирлик и Кюреджик. Однако по имеющимся данным, эти ракеты не достигли целей и были перехвачены системой противоракетной обороны НАТО в турецком воздушном пространстве. Серьезных разрушений или жертв эти инциденты не повлекли.
Примечательно, что власти Ирана каждый раз отрицали свою причастность к этим ударам. Они утверждали, что это могли быть провокации со стороны Израиля и США, направленные на втягивание Турции в военное противостояние с Исламской Республикой.
Анкара, в свою очередь, косвенно поддержала позицию Тегерана. Президент Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно подчеркивал, что Турция не допустит своего вовлечения в антииранский конфликт и осведомлена о попытках внешних сил разжечь региональное противостояние. Тем не менее в Турции не исключали, что подобные инциденты могли быть вызваны внутренними процессами в Иране, такими как смерть верховного лидера, децентрализация власти и усиление влияния Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
С началом второй антииранской кампании, Иран избрал тактику рассредоточенных ударов по военно-политической инфраструктуре США в арабских странах. Объектами атак иранских беспилотников и ракет стали как американские базы, так и экономическая инфраструктура (в первую очередь, нефтяные месторождения и транспортные коммуникации) монархий Персидского залива, включая Бахрейн, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Иорданию и Кувейт.
Несмотря на напряженность в регионе, Иран воздерживается от эскалации отношений с Турцией. Это решение продиктовано не дружескими или союзническими связями, ведь Турция и Иран являются историческими соперниками на Ближнем Востоке и в соседних регионах, включая Южный Кавказ и Центральную Азию. Обе страны руководствуются собственными прагматичными интересами, что позволяет им поддерживать партнерство и избегать прямого военного столкновения.
Тегеран не желает эскалации, которая может привести к ответным ударам и расширению зоны боевых действий, угрожая интересам самого Ирана. Вовлечение Турции в конфликт могло бы активировать статью 5 Устава НАТО, потенциально втянув в противостояние весь альянс. Участие Турции могло бы побудить другие страны Организации тюркских государств (ОТГ), например, Азербайджан, присоединиться к антииранской коалиции. Подобное развитие событий могло бы погрузить Ближний Восток в хаос внутриисламского конфликта.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с самого начала занял позицию, отличную от агрессивной риторики США и Израиля в отношении Ирана. Он расценил действия Вашингтона и Тель-Авива как «открытое нарушение норм международного права» и «преднамеренную провокацию» со стороны правительства Биньямина Нетаньяху. В то же время, Турция не оставила без критики ответные удары Ирана по территориям арабских стран, что внешне подчеркивает ее нейтральную позицию. Анкара последовательно выступает за прекращение боевых действий, возобновление переговорного процесса и предлагает свои посреднические услуги. Министерство иностранных дел Турции активно участвует в дипломатических усилиях, в частности, на площадке в Исламабаде.
Подробнее в источнике
#Иран #Турция #БлижнийВосток #США #конфликт #безопасность
Международный вектор🤩
В марте появились сообщения о запуске Ираном баллистических ракет в сторону Турции, вблизи американских и натовских военных баз Инджирлик и Кюреджик. Однако по имеющимся данным, эти ракеты не достигли целей и были перехвачены системой противоракетной обороны НАТО в турецком воздушном пространстве. Серьезных разрушений или жертв эти инциденты не повлекли.
Примечательно, что власти Ирана каждый раз отрицали свою причастность к этим ударам. Они утверждали, что это могли быть провокации со стороны Израиля и США, направленные на втягивание Турции в военное противостояние с Исламской Республикой.
Анкара, в свою очередь, косвенно поддержала позицию Тегерана. Президент Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно подчеркивал, что Турция не допустит своего вовлечения в антииранский конфликт и осведомлена о попытках внешних сил разжечь региональное противостояние. Тем не менее в Турции не исключали, что подобные инциденты могли быть вызваны внутренними процессами в Иране, такими как смерть верховного лидера, децентрализация власти и усиление влияния Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
С началом второй антииранской кампании, Иран избрал тактику рассредоточенных ударов по военно-политической инфраструктуре США в арабских странах. Объектами атак иранских беспилотников и ракет стали как американские базы, так и экономическая инфраструктура (в первую очередь, нефтяные месторождения и транспортные коммуникации) монархий Персидского залива, включая Бахрейн, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Иорданию и Кувейт.
Несмотря на напряженность в регионе, Иран воздерживается от эскалации отношений с Турцией. Это решение продиктовано не дружескими или союзническими связями, ведь Турция и Иран являются историческими соперниками на Ближнем Востоке и в соседних регионах, включая Южный Кавказ и Центральную Азию. Обе страны руководствуются собственными прагматичными интересами, что позволяет им поддерживать партнерство и избегать прямого военного столкновения.
Тегеран не желает эскалации, которая может привести к ответным ударам и расширению зоны боевых действий, угрожая интересам самого Ирана. Вовлечение Турции в конфликт могло бы активировать статью 5 Устава НАТО, потенциально втянув в противостояние весь альянс. Участие Турции могло бы побудить другие страны Организации тюркских государств (ОТГ), например, Азербайджан, присоединиться к антииранской коалиции. Подобное развитие событий могло бы погрузить Ближний Восток в хаос внутриисламского конфликта.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с самого начала занял позицию, отличную от агрессивной риторики США и Израиля в отношении Ирана. Он расценил действия Вашингтона и Тель-Авива как «открытое нарушение норм международного права» и «преднамеренную провокацию» со стороны правительства Биньямина Нетаньяху. В то же время, Турция не оставила без критики ответные удары Ирана по территориям арабских стран, что внешне подчеркивает ее нейтральную позицию. Анкара последовательно выступает за прекращение боевых действий, возобновление переговорного процесса и предлагает свои посреднические услуги. Министерство иностранных дел Турции активно участвует в дипломатических усилиях, в частности, на площадке в Исламабаде.
Подробнее в источнике
#Иран #Турция #БлижнийВосток #США #конфликт #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия не Европа
22 апреля 2026 г. в Лондоне подписан рамочный документ о стратегическом партнёрстве между Турцией и Великобританией, закрепивший переход двусторонних отношений к модели взаимодействия в сфере обороны, безопасности и военно-промышленной кооперации.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Турция
Всё это окончательно перечёркивает различные фантазии Бахчели о «союзе Турции, России и Китая». Эрдоган, конечно, может позволить себе и своим политическим союзникам различные фигуры речи (главным образом для того, чтобы отвлечь турок от весьма непростой ситуации в экономике страны), но реальный вектор его политики был и будет пробританским, а значит – пронатовским. Кстати, союз с Великобританией – это традиционный политический курс Турции за последние 300 лет, особенно учитывая обострение в XIX в. соперничества Британии и России на Ближнем Востоке. Россия же всегда была главным врагом османов. А поскольку основные исторические доминанты остаются неизменными, Анкара и сегодня придерживается того же курса.
Вытеснение России из постсоветского пространства продолжается полным ходом. Только за последнюю неделю турки активизировались в Казахстане и Узбекистане. Учитывая активно обсуждающуюся в турецкой прессе проблему «пересборки» Анкарой логистики основных маршрутов, проходящих через Турцию, возможно, следует ожидать появления взаимных проектных инициатив в экономической сфере. В качестве примера можно назвать функционирование с 2018 года специальной экономической зоны «Туркестан» – казахстанской территории с особым налоговым режимом для привлечения инвесторов и открытия стартапов с учётом тюркской специфики региона.
Узбекистан же углубляет сотрудничество с Анкарой в оборонной сфере. Турки активно продвигают свою продукцию, и к Средней Азии у них повышенный интерес. В Узбекистане 13 января было сформировано первое беспилотное подразделение с БЛА «Байрактар». Всё чаще можно видеть участие узбекских военнослужащих в совместных с турками учениях. В Турции особо не скрывают, что Организация тюркских государств становится всё более обособленной от других структур и нацеленной на создание в ближайшие годы наднационального военного союза под турецким (читай – натовским) руководством.
Таким образом, сотрудничество с Великобританией должно придать Анкаре уверенность и стимулировать дальнейшую экспансии в тюркских регионах бывшего СССР. А фантасты типа Бахчели, чтобы отвлечь внимание, продолжат свои ненаучно-фантастические бредни о союзе с Россией.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Турция
Военно-политическая основа партнёрства определяется сопоставимым уровнем вовлечённости сторон в операции и планирование НАТО при различии их функциональных ролей. Турция располагает второй по численности армией альянса — порядка 450 тыс. военнослужащих, контролирует проливы Босфор и Дарданеллы и обеспечивает доступ к Чёрному морю, Восточному Средиземноморью и Ближнему Востоку. Великобритания, имея около 150 тыс. военнослужащих, сохраняет высокую степень технологической оснащённости и экспедиционного применения, выступая одним из ключевых участников операций альянса на восточном фланге. Для Россия развитие турецко-британского партнёрства означает усиление координации НАТО на южном и юго-восточном направлениях. Сочетание контроля Турции над стратегическими коммуникациями и активной роли Великобритании в операционной деятельности альянса формирует дополнительный элемент давления в Черноморском регионе.
Всё это окончательно перечёркивает различные фантазии Бахчели о «союзе Турции, России и Китая». Эрдоган, конечно, может позволить себе и своим политическим союзникам различные фигуры речи (главным образом для того, чтобы отвлечь турок от весьма непростой ситуации в экономике страны), но реальный вектор его политики был и будет пробританским, а значит – пронатовским. Кстати, союз с Великобританией – это традиционный политический курс Турции за последние 300 лет, особенно учитывая обострение в XIX в. соперничества Британии и России на Ближнем Востоке. Россия же всегда была главным врагом османов. А поскольку основные исторические доминанты остаются неизменными, Анкара и сегодня придерживается того же курса.
Вытеснение России из постсоветского пространства продолжается полным ходом. Только за последнюю неделю турки активизировались в Казахстане и Узбекистане. Учитывая активно обсуждающуюся в турецкой прессе проблему «пересборки» Анкарой логистики основных маршрутов, проходящих через Турцию, возможно, следует ожидать появления взаимных проектных инициатив в экономической сфере. В качестве примера можно назвать функционирование с 2018 года специальной экономической зоны «Туркестан» – казахстанской территории с особым налоговым режимом для привлечения инвесторов и открытия стартапов с учётом тюркской специфики региона.
Узбекистан же углубляет сотрудничество с Анкарой в оборонной сфере. Турки активно продвигают свою продукцию, и к Средней Азии у них повышенный интерес. В Узбекистане 13 января было сформировано первое беспилотное подразделение с БЛА «Байрактар». Всё чаще можно видеть участие узбекских военнослужащих в совместных с турками учениях. В Турции особо не скрывают, что Организация тюркских государств становится всё более обособленной от других структур и нацеленной на создание в ближайшие годы наднационального военного союза под турецким (читай – натовским) руководством.
Таким образом, сотрудничество с Великобританией должно придать Анкаре уверенность и стимулировать дальнейшую экспансии в тюркских регионах бывшего СССР. А фантасты типа Бахчели, чтобы отвлечь внимание, продолжат свои ненаучно-фантастические бредни о союзе с Россией.
Telegram
Новости | Мировые события 📰
22 апреля 2026 г. в Лондоне подписан рамочный документ о стратегическом партнёрстве между Турцией и Великобританией, закрепивший переход двусторонних отношений к закреплению модели взаимодействия в сфере обороны, безопасности и военно-промышленной кооперации.…
💯2
🇷🇺 Владимир Чижов: Европе отгородиться от России не суждено
Климат русофобии господствует в Европе, а наиболее резкие позиции сейчас занимают страны Прибалтики, Польша и Финляндия. Это серьезно влияет на наши отношения. Сейчас идет сокращение дипломатического состава наших диппредставительств в Европе, политических контактов практически нет. Но настанет момент, когда население этих стран поймет, что отгородиться от России как соседнего государства, великой державы им в долгосрочном плане не суждено, уверен постоянный представитель России при Европейском союзе (2005-2022), дипломат Владимир Чижов.
Он подчеркнул, что деградация отношений России и Евросоюза происходила по экспоненте, достигнув к настоящему времени фактически нулевой отметки. Одной из причин такого развития событий дипломат назвал уход из европейской политики тяжеловесов, с чьими решениями и действиями считались и уважали их.
Стратегическое партнерство с Евросоюзом, становлением которого мы занимались искренне и упорно, уступило место постепенному скольжению по наклонной плоскости вниз. Так продолжалось примерно десять лет — с 2012 по 2022 год. А с началом Специальной военной операции отношения перешли в режим свободного падения, где и находятся сегодня. Сами европейцы не предполагали, насколько милитаристским, русофобским станет европейское сообщество. Деградация интеллектуального уровня руководства и политической элиты стран-членов Евросоюза с какого-то момента стала бросаться в глаза.
Если посмотреть на Европейскую стратегию безопасности 2003 года, ЕС — это был фактически мирный альянс, а сейчас это совершенно не так. Но, например, превращение Германии в самую сильную военную державу Европы займет время, потребует огромных капиталовложений и работы с населением. Сейчас уговорить немца идти служить в армию, даже на хорошую зарплату — миссия невыполнимая. Это касается и других европейских стран. Хотя страны Прибалтики, Польшу и Финляндию два раза звать не надо.
При этом Евросоюз пребывает в кризисе, а многие факторы, включая ближневосточный конфликт, наносят серьезный ущерб европейской экономике, которую русофобские политэлиты пытаются поставить на военные рельсы.
Долгосрочное финансирование ЕС на 7 лет сейчас требует 1.8 триллиона евро, хотя раньше они ограничивались одним триллионом. Общая инфляция, расходы — да, но главное сейчас — это расходы на оборону. Европейский комиссар по обороне Андрюс Кубилюс предложил увеличить их в десять раз. А раньше даже должности такой не существовало, потому что по всем договорам Евросоюза, вопросы обороны и внешней политики относятся к компетенции стран-членов. Но создали вот такого выразителя русофобских настроений.
Тем не менее в военном отношении Евросоюз — не соперник России. Они это прикрывают военную риторику опасениями того, что Россия «не сможет остановится и пойдет дальше». Тут называют и Польшу, и Прибалтику. Финны в свойственной им манере подзуживают. Но надо видеть общую ситуацию и позицию Соединенных Штатов. Европейские элиты считают время до смены власти в Вашингтоне, рассчитывая на приход к власти демократов и думая, что им снова будет вольготно как при Джо Байдене. Наблюдается общая тенденция к эскалации напряженности, за этим надо смотреть.
Подробнее в источнике
#Россия #ЕС #геополитика #конфликт
Международный вектор🤩
Климат русофобии господствует в Европе, а наиболее резкие позиции сейчас занимают страны Прибалтики, Польша и Финляндия. Это серьезно влияет на наши отношения. Сейчас идет сокращение дипломатического состава наших диппредставительств в Европе, политических контактов практически нет. Но настанет момент, когда население этих стран поймет, что отгородиться от России как соседнего государства, великой державы им в долгосрочном плане не суждено, уверен постоянный представитель России при Европейском союзе (2005-2022), дипломат Владимир Чижов.
Он подчеркнул, что деградация отношений России и Евросоюза происходила по экспоненте, достигнув к настоящему времени фактически нулевой отметки. Одной из причин такого развития событий дипломат назвал уход из европейской политики тяжеловесов, с чьими решениями и действиями считались и уважали их.
Стратегическое партнерство с Евросоюзом, становлением которого мы занимались искренне и упорно, уступило место постепенному скольжению по наклонной плоскости вниз. Так продолжалось примерно десять лет — с 2012 по 2022 год. А с началом Специальной военной операции отношения перешли в режим свободного падения, где и находятся сегодня. Сами европейцы не предполагали, насколько милитаристским, русофобским станет европейское сообщество. Деградация интеллектуального уровня руководства и политической элиты стран-членов Евросоюза с какого-то момента стала бросаться в глаза.
Если посмотреть на Европейскую стратегию безопасности 2003 года, ЕС — это был фактически мирный альянс, а сейчас это совершенно не так. Но, например, превращение Германии в самую сильную военную державу Европы займет время, потребует огромных капиталовложений и работы с населением. Сейчас уговорить немца идти служить в армию, даже на хорошую зарплату — миссия невыполнимая. Это касается и других европейских стран. Хотя страны Прибалтики, Польшу и Финляндию два раза звать не надо.
При этом Евросоюз пребывает в кризисе, а многие факторы, включая ближневосточный конфликт, наносят серьезный ущерб европейской экономике, которую русофобские политэлиты пытаются поставить на военные рельсы.
Долгосрочное финансирование ЕС на 7 лет сейчас требует 1.8 триллиона евро, хотя раньше они ограничивались одним триллионом. Общая инфляция, расходы — да, но главное сейчас — это расходы на оборону. Европейский комиссар по обороне Андрюс Кубилюс предложил увеличить их в десять раз. А раньше даже должности такой не существовало, потому что по всем договорам Евросоюза, вопросы обороны и внешней политики относятся к компетенции стран-членов. Но создали вот такого выразителя русофобских настроений.
Тем не менее в военном отношении Евросоюз — не соперник России. Они это прикрывают военную риторику опасениями того, что Россия «не сможет остановится и пойдет дальше». Тут называют и Польшу, и Прибалтику. Финны в свойственной им манере подзуживают. Но надо видеть общую ситуацию и позицию Соединенных Штатов. Европейские элиты считают время до смены власти в Вашингтоне, рассчитывая на приход к власти демократов и думая, что им снова будет вольготно как при Джо Байдене. Наблюдается общая тенденция к эскалации напряженности, за этим надо смотреть.
Подробнее в источнике
#Россия #ЕС #геополитика #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇶 Почему Ирак возглавил 40-летний бизнесмен аз-Зайди
Спустя пять месяцев политического кризиса после парламентских выборов ноября 2025 г. Ирак получил компромиссного премьер-министра. Правительство возглавил Али аз-Зайди — 40-летний технократ-банкир (по сложившейся в стране традиции с 2003 г. — представитель шиитов).
По словам замдекана Восточного факультета ГАУГН Григория Лукьянова, фигура аз-Зайди олицетворяет оптимизацию управленческих процессов, борьбу с коррупцией и поиск нестандартных решений. Новый премьер — человек с широкими финансовыми возможностями и серьезными деловыми связями, добавляет научный руководитель Центра Примакова Руслан Мамедов: «Аз-Зайди и его братья владеют разветвленным бизнесом, получившим и серьезные господряды».
Эксперты согласны, что в иракском политикуме произошло редкое событие: премьером выбрали компромиссную фигуру. Выдвижение аз-Зайди отражает усталость элит от затяжного институционального тупика и попытку найти баланс.
Ирак проходит через период как внутреннего раскола, так и внешнего давления со стороны ключевых партнеров — США и Ирана. С 28 февраля эти страны воюют между собой, что привело к блокаде Ормузского пролива, важнейшего для Ирака маршрута. Иракский экспортный госоператор SOMO сообщил 13 апреля, что поставки за рубеж упали до 18,6 млн барр. в марте с 99,8 млн барр. в феврале, а выручка — до $1,96 млрд против $6,81 млрд в феврале.
На фоне более ранних сообщений о том, что кандидатура аль-Малики снова рассматривается на пост премьера, The Wall Street Journal и The Washington Post сообщали, что США свернули часть военного сотрудничества с Ираком и задержали отправку 500 млн нефтедолларов с его счетов в Федеральном резервном банке в Нью-Йорке.
В январе 2026 г. президент США Дональд Трамп пригрозил в соцсети Truth Social Багдаду прекратить сотрудничество в случае избрания аль-Малики, критикуя итоги его правления как ввергшие страну в «хаос и нищету». По данным Al Jazeera, 18-19 апреля Багдад посетил командир спецподразделения «Аль-Кудс» иранского КСИР Исмаил Каани и для «выхода из тупика» он обсуждал кандидатуру нового премьера с лидерами фракций «Рамки».
Ключевой интригой станет то, сможет ли аз-Зайди дистанцироваться от иранских прокси, не спровоцировав внутренний кризис, а также восстановить отношения с монархиями Персидского залива. На этом фоне экономическая повестка — падение нефтяных доходов и зависимость бюджета от экспорта — может стать главным фактором политической устойчивости нового кабинета.
От аз-Зайди ждут решений застаревших проблем в экономике, так как уже известные населению политики их предложить не смогли. А на фоне блокады Ормуза и потерь главного источника доходов Ирака востребованы смелые решения как по диверсификации источников доходов бюджета и иностранным инвестициям, так и по маршрутам экспорта нефти.
Подробнее в источнике
#Ирак #Иран #США #Иран #БлижнийВосток #геополитика
Международный вектор🤩
Спустя пять месяцев политического кризиса после парламентских выборов ноября 2025 г. Ирак получил компромиссного премьер-министра. Правительство возглавил Али аз-Зайди — 40-летний технократ-банкир (по сложившейся в стране традиции с 2003 г. — представитель шиитов).
По словам замдекана Восточного факультета ГАУГН Григория Лукьянова, фигура аз-Зайди олицетворяет оптимизацию управленческих процессов, борьбу с коррупцией и поиск нестандартных решений. Новый премьер — человек с широкими финансовыми возможностями и серьезными деловыми связями, добавляет научный руководитель Центра Примакова Руслан Мамедов: «Аз-Зайди и его братья владеют разветвленным бизнесом, получившим и серьезные господряды».
Эксперты согласны, что в иракском политикуме произошло редкое событие: премьером выбрали компромиссную фигуру. Выдвижение аз-Зайди отражает усталость элит от затяжного институционального тупика и попытку найти баланс.
Ирак проходит через период как внутреннего раскола, так и внешнего давления со стороны ключевых партнеров — США и Ирана. С 28 февраля эти страны воюют между собой, что привело к блокаде Ормузского пролива, важнейшего для Ирака маршрута. Иракский экспортный госоператор SOMO сообщил 13 апреля, что поставки за рубеж упали до 18,6 млн барр. в марте с 99,8 млн барр. в феврале, а выручка — до $1,96 млрд против $6,81 млрд в феврале.
На фоне более ранних сообщений о том, что кандидатура аль-Малики снова рассматривается на пост премьера, The Wall Street Journal и The Washington Post сообщали, что США свернули часть военного сотрудничества с Ираком и задержали отправку 500 млн нефтедолларов с его счетов в Федеральном резервном банке в Нью-Йорке.
В январе 2026 г. президент США Дональд Трамп пригрозил в соцсети Truth Social Багдаду прекратить сотрудничество в случае избрания аль-Малики, критикуя итоги его правления как ввергшие страну в «хаос и нищету». По данным Al Jazeera, 18-19 апреля Багдад посетил командир спецподразделения «Аль-Кудс» иранского КСИР Исмаил Каани и для «выхода из тупика» он обсуждал кандидатуру нового премьера с лидерами фракций «Рамки».
Ключевой интригой станет то, сможет ли аз-Зайди дистанцироваться от иранских прокси, не спровоцировав внутренний кризис, а также восстановить отношения с монархиями Персидского залива. На этом фоне экономическая повестка — падение нефтяных доходов и зависимость бюджета от экспорта — может стать главным фактором политической устойчивости нового кабинета.
От аз-Зайди ждут решений застаревших проблем в экономике, так как уже известные населению политики их предложить не смогли. А на фоне блокады Ормуза и потерь главного источника доходов Ирака востребованы смелые решения как по диверсификации источников доходов бюджета и иностранным инвестициям, так и по маршрутам экспорта нефти.
Подробнее в источнике
#Ирак #Иран #США #Иран #БлижнийВосток #геополитика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏10
Forwarded from Товарищ Сухов: Восток — дело тонкое
США последовательно усиливают своё военно-технологическое присутствие в Африке.
В рамках учений African Lion в Марокко запущена пилотная программа подготовки операторов беспилотных систем под координацией United States Africa Command. Речь идёт о первом этапе формирования сети обучения, ориентированной на новые стандарты ведения боевых действий.
Формируется устойчивая модель подготовки, которая со временем может быть масштабирована на другие страны.
Региональные последствия
Марокко укрепляет позиции как центр подготовки и военно-технологического взаимодействия. Это повышает его роль в региональной архитектуре безопасности.
Алжир сталкивается с изменением баланса в Магрибе.
В Ливии возрастает значение акторов, имеющих доступ к современным технологиям и подготовке. Это влияет на внутренний баланс и возможности контроля территории.
В странах Сахеля — Мали, Буркина-Фасо, Нигере — развивается новая модель повышения боеспособности национальных армий через технологии и обучение. Это создаёт дополнительный вариант для выбора партнёрства.
Практические последствия для России
Сокращается участие в подготовке военных кадров, что влияет на долгосрочные связи с офицерским корпусом.
Снижается конкурентоспособность в сегментах, связанных с беспилотными системами и цифровым управлением.
Усложняется работа в Сахеле за счёт появления альтернативных форматов сотрудничества.
Повышается значение фактора технологической совместимости, что ограничивает возможности интеграции в формирующиеся системы взаимодействия.
В рамках учений African Lion в Марокко запущена пилотная программа подготовки операторов беспилотных систем под координацией United States Africa Command. Речь идёт о первом этапе формирования сети обучения, ориентированной на новые стандарты ведения боевых действий.
Программа включает:
— применение беспилотников на тактическом уровне
— использование элементов искусственного интеллекта
— интеграцию цифровых систем управления
Формируется устойчивая модель подготовки, которая со временем может быть масштабирована на другие страны.
Региональные последствия
Марокко укрепляет позиции как центр подготовки и военно-технологического взаимодействия. Это повышает его роль в региональной архитектуре безопасности.
Алжир сталкивается с изменением баланса в Магрибе.
В Ливии возрастает значение акторов, имеющих доступ к современным технологиям и подготовке. Это влияет на внутренний баланс и возможности контроля территории.
В странах Сахеля — Мали, Буркина-Фасо, Нигере — развивается новая модель повышения боеспособности национальных армий через технологии и обучение. Это создаёт дополнительный вариант для выбора партнёрства.
Практические последствия для России
Сокращается участие в подготовке военных кадров, что влияет на долгосрочные связи с офицерским корпусом.
Снижается конкурентоспособность в сегментах, связанных с беспилотными системами и цифровым управлением.
Усложняется работа в Сахеле за счёт появления альтернативных форматов сотрудничества.
Повышается значение фактора технологической совместимости, что ограничивает возможности интеграции в формирующиеся системы взаимодействия.
Вывод
США выстраивают устойчивую систему влияния через подготовку кадров и внедрение технологий. Эти процессы носят долгосрочный характер и постепенно меняют структуру военного взаимодействия в Африке. Без адаптации подходов влияние России в регионе будет снижаться за счёт технологических и кадровых факторов.
🇪🇺🇺🇸 Саммит ЕС на Кипре приступил к формированию военного альянса без Вашингтона
В прошедшие четверг-пятницу на Кипре в условиях беспрецедентных мер безопасности прошел неформальный саммит ЕС. Его главные итоги: согласован кредит Украине на 90 млрд евро, одобрен 20‑й пакет санкций против России и сделан шаг к практической реализации статьи 42 (7) Договора о ЕС — о взаимной обороне, намечены «переговорные кластеры» о вступлении Украины в ЕС.
«Санкционно-украинские» решения не несут в себе новизны, потому не заслуживают особого внимания. А вот о статье 42 (7) поговорить стоит. Она предусматривает взаимную помощь в случае вооруженного нападения на одну из стран‑членов. Разработка практических руководств по ее применению стала одной из центральных тем саммита.
В контексте угроз возможного выхода США из НАТО лидеры ЕС фактически обсуждали усиление собственного оборонного фундамента, вплоть до сценария, при котором статья 42 (7) частично заменит роль статьи 5 Устава НАТО.
Сегодня подход Трампа к Европе радикально изменился. Не дорожит он ни историческим, ни стратегическим партнерством. Отсюда и тарифные наказания европейских производителей, и персональные нападки на лидеров отдельных стран (Макрона, Стармера, Мелони), и обзывание Европы «бумажным тигром».
Больше всего испугались охлаждения Дональда Трампа к НАТО самые шумные в антироссийской риторике соседи РФ — балтийские страны, Финляндия и Польша. Они стремительно прозрели в понимании своей оборонной уязвимости на случай, если нарвутся на непривычно жесткую реакцию Москвы в ответ на их неразумность.
Это задело европейцев, и они на Кипре решили заложить основу «стратегической автономии».
Главные направления автономного курса — укрепление собственного военно-промышленного комплекса и обеспечение энергетической безопасности. С производством вооружения все более или менее понятно: производить будут то, что могут, не обязательно — самое лучшее. А вот с диверсификацией поставок энергоносителей — полный туман. Газ из Катара, на который закладывались европейцы в последние пять лет, сейчас на паузе, нефть из Персидского залива пока недоступна, ветряные станции в Британии закрывают из-за отсутствия сетей по доставке электричества в районы потребления.
Активизация статьи 42 (7) в режиме «рабочего механизма» фиксирует линию на формирование в ЕС собственной системы коллективной обороны. Так начинает оформляться контур европейского НАТО без США.
В правовом плане статья 42 (7) обязывает страны ЕС в случае вооруженной агрессии против одного члена оказать ему помощь «всеми доступными средствами», а не просто теми, которые они «сочтут необходимыми», как оговаривается в статье 5 Устава НАТО.
Иными словами, страны ЕС должны фактически задействовать все имеющиеся средства, но форму помощи — военную, финансовую, разведывательную — выбирают сами, без старта (по умолчанию) единой военной операции. Началась разработка детализации руководства по применению и дорожной карты воплощения статьи 42 (7) в жизнь. Пока без создания единого военного штаба. Но в вопросах обороны — это всегда дело времени. Военные без штаба — не военные.
Процесс милитаризации экономики ЕС, безусловно, приведет к нарастанию инвестиций в военную инфраструктуру у границ РФ. Страны восточного фланга уже несколько лет добиваются ускоренного строительства ударной и логистической инфраструктуры на своих приграничных территориях.
Подробнее в источнике
#ЕС #Кипр #НАТО #США #Россия #саммит #безопасность
Международный вектор🤩
В прошедшие четверг-пятницу на Кипре в условиях беспрецедентных мер безопасности прошел неформальный саммит ЕС. Его главные итоги: согласован кредит Украине на 90 млрд евро, одобрен 20‑й пакет санкций против России и сделан шаг к практической реализации статьи 42 (7) Договора о ЕС — о взаимной обороне, намечены «переговорные кластеры» о вступлении Украины в ЕС.
«Санкционно-украинские» решения не несут в себе новизны, потому не заслуживают особого внимания. А вот о статье 42 (7) поговорить стоит. Она предусматривает взаимную помощь в случае вооруженного нападения на одну из стран‑членов. Разработка практических руководств по ее применению стала одной из центральных тем саммита.
В контексте угроз возможного выхода США из НАТО лидеры ЕС фактически обсуждали усиление собственного оборонного фундамента, вплоть до сценария, при котором статья 42 (7) частично заменит роль статьи 5 Устава НАТО.
Сегодня подход Трампа к Европе радикально изменился. Не дорожит он ни историческим, ни стратегическим партнерством. Отсюда и тарифные наказания европейских производителей, и персональные нападки на лидеров отдельных стран (Макрона, Стармера, Мелони), и обзывание Европы «бумажным тигром».
Больше всего испугались охлаждения Дональда Трампа к НАТО самые шумные в антироссийской риторике соседи РФ — балтийские страны, Финляндия и Польша. Они стремительно прозрели в понимании своей оборонной уязвимости на случай, если нарвутся на непривычно жесткую реакцию Москвы в ответ на их неразумность.
Это задело европейцев, и они на Кипре решили заложить основу «стратегической автономии».
Главные направления автономного курса — укрепление собственного военно-промышленного комплекса и обеспечение энергетической безопасности. С производством вооружения все более или менее понятно: производить будут то, что могут, не обязательно — самое лучшее. А вот с диверсификацией поставок энергоносителей — полный туман. Газ из Катара, на который закладывались европейцы в последние пять лет, сейчас на паузе, нефть из Персидского залива пока недоступна, ветряные станции в Британии закрывают из-за отсутствия сетей по доставке электричества в районы потребления.
Активизация статьи 42 (7) в режиме «рабочего механизма» фиксирует линию на формирование в ЕС собственной системы коллективной обороны. Так начинает оформляться контур европейского НАТО без США.
В правовом плане статья 42 (7) обязывает страны ЕС в случае вооруженной агрессии против одного члена оказать ему помощь «всеми доступными средствами», а не просто теми, которые они «сочтут необходимыми», как оговаривается в статье 5 Устава НАТО.
Иными словами, страны ЕС должны фактически задействовать все имеющиеся средства, но форму помощи — военную, финансовую, разведывательную — выбирают сами, без старта (по умолчанию) единой военной операции. Началась разработка детализации руководства по применению и дорожной карты воплощения статьи 42 (7) в жизнь. Пока без создания единого военного штаба. Но в вопросах обороны — это всегда дело времени. Военные без штаба — не военные.
Процесс милитаризации экономики ЕС, безусловно, приведет к нарастанию инвестиций в военную инфраструктуру у границ РФ. Страны восточного фланга уже несколько лет добиваются ускоренного строительства ударной и логистической инфраструктуры на своих приграничных территориях.
Подробнее в источнике
#ЕС #Кипр #НАТО #США #Россия #саммит #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇹 Бунт Мелони
14 апреля 2026 года Джорджа Мелони приняла решение, которое разрушило устоявшееся после холодной войны представление об автоматическом сближении в рамках западной системы безопасности.
Премьер-министр Италии приостановила действие механизма автоматического обновления итало-израильского оборонного меморандума 2003 года. Это рамочное соглашение, ратифицированное Израилем в 2005-2006 годах, регулировало обмен военными технологиями, сотрудничество в области вооружений и закупки в оборонной сфере.
Этот шаг имел не символическое, а структурное значение. Он остановил систему, которая беспрепятственно обновлялась каждые пять лет на протяжении более двух десятилетий — механизм, олицетворявший саму логику незыблемого сближения. В Риме это решение объяснили национальными интересами и стратегической переоценкой. В Тель-Авиве и Вашингтоне его восприняли как разрыв цепи автоматической западной сплоченности.
Непосредственным поводом послужила эскалация израильских военных операций в Ливане. Массовые жертвы среди гражданского населения и удары по районам вблизи позиций итальянских миротворцев UNIFIL были расценены как переход от борьбы с повстанцами к дестабилизирующей эскалации.
Для Италии ситуация перестала быть абстрактной. Она стала непосредственной, ощутимой и политически неприемлемой.
В интервью газете Corriere della Sera Дональд Трамп резко раскритиковал Мелони за отказ разрешить использование итальянских баз для американских военных операций, связанных с Ираном. Его слова были однозначны: «Я в шоке от нее. Я думал, у нее есть смелость, но я ошибался».
Поводом для высказываний Трампа стала ее защита Папы Льва XIV после того, как он раскритиковал войну с Ираном. Мелони назвала нападки Трампа на понтифика «неприемлемыми». Трамп пошел еще дальше: «Она неприемлема, потому что ей все равно, есть ли у Ирана ядерное оружие».
То, что когда-то воспринималось как идеологическая близость между Трампом и консервативными лидерами Европы, в действительности исчезло. Этот эпизод выявил нечто более глубокое, чем личный конфликт: структурное напряжение между процессом принятия решений на национальном уровне и внешними стратегическими требованиями.
За этой критикой стояло не просто несогласие, но и ожидание — предположение, что территории союзников остаются доступными для стратегического использования по первому требованию. Мелони отвергла это предположение.
Последовательность событий — эскалация в Ливане, приостановка действия меморандума об обороне и противостояние Трампа и Мелони — выявляет расширяющуюся линию разлома внутри западной системы альянсов.
Подробнее в источнике
#Италия #Израиль #США #ЕС #НАТО #Мелони #Трамп #конфликт #безопасность
Международный вектор🤩
14 апреля 2026 года Джорджа Мелони приняла решение, которое разрушило устоявшееся после холодной войны представление об автоматическом сближении в рамках западной системы безопасности.
Премьер-министр Италии приостановила действие механизма автоматического обновления итало-израильского оборонного меморандума 2003 года. Это рамочное соглашение, ратифицированное Израилем в 2005-2006 годах, регулировало обмен военными технологиями, сотрудничество в области вооружений и закупки в оборонной сфере.
Этот шаг имел не символическое, а структурное значение. Он остановил систему, которая беспрепятственно обновлялась каждые пять лет на протяжении более двух десятилетий — механизм, олицетворявший саму логику незыблемого сближения. В Риме это решение объяснили национальными интересами и стратегической переоценкой. В Тель-Авиве и Вашингтоне его восприняли как разрыв цепи автоматической западной сплоченности.
Непосредственным поводом послужила эскалация израильских военных операций в Ливане. Массовые жертвы среди гражданского населения и удары по районам вблизи позиций итальянских миротворцев UNIFIL были расценены как переход от борьбы с повстанцами к дестабилизирующей эскалации.
Для Италии ситуация перестала быть абстрактной. Она стала непосредственной, ощутимой и политически неприемлемой.
В интервью газете Corriere della Sera Дональд Трамп резко раскритиковал Мелони за отказ разрешить использование итальянских баз для американских военных операций, связанных с Ираном. Его слова были однозначны: «Я в шоке от нее. Я думал, у нее есть смелость, но я ошибался».
Поводом для высказываний Трампа стала ее защита Папы Льва XIV после того, как он раскритиковал войну с Ираном. Мелони назвала нападки Трампа на понтифика «неприемлемыми». Трамп пошел еще дальше: «Она неприемлема, потому что ей все равно, есть ли у Ирана ядерное оружие».
То, что когда-то воспринималось как идеологическая близость между Трампом и консервативными лидерами Европы, в действительности исчезло. Этот эпизод выявил нечто более глубокое, чем личный конфликт: структурное напряжение между процессом принятия решений на национальном уровне и внешними стратегическими требованиями.
За этой критикой стояло не просто несогласие, но и ожидание — предположение, что территории союзников остаются доступными для стратегического использования по первому требованию. Мелони отвергла это предположение.
Последовательность событий — эскалация в Ливане, приостановка действия меморандума об обороне и противостояние Трампа и Мелони — выявляет расширяющуюся линию разлома внутри западной системы альянсов.
Подробнее в источнике
#Италия #Израиль #США #ЕС #НАТО #Мелони #Трамп #конфликт #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇪🇺 США начали вывод войск из Европы с Германии
Президент США Дональд Трамп распорядился вывести из Германии пять тысяч американских военнослужащих. Как уточнили в Пентагоне, решение принято по итогам «тщательного анализа дислокации сил» Штатов в Европе. Американские СМИ связывают этот шаг как с охлаждением отношений с европейскими союзниками, так и с размещением части перебрасываемых сил в Индо-Тихоокеанском регионе.
Президент США Дональд Трамп распорядился вывести из Германии пять тысяч американских военнослужащих, сообщила газета The Wall Street Journal. В Пентагоне пояснили, что решение стало итогом «тщательного анализа дислокации сил» Соединенных Штатов в Европе. Официальный представитель военного ведомства Шон Парнелл заявил, что войска покинут ФРГ в течение ближайших шести-двенадцати месяцев.
Администрация Белого дома планирует передислоцировать одну бригадную боевую группу, а также отменить решение экс-президента Джо Байдена о развертывании в Германии батальона ракетной артиллерии большой дальности — эти планы были намечены на конец 2026 года. Как отметила The New York Times, сокращение контингента снизит численность американских военных в ФРГ до уровня 2022 года. В настоящее время в Германии находятся более 36 тыс. американских солдат.
О возможном выводе американских солдат из Германии Трамп заговорил еще в конце апреля. «Соединенные Штаты изучают и рассматривают возможность сокращения войск в Германии, и решение будет принято в ближайшее время», — написал он в соцсети Truth Social.
Как отметило агентство Reuters, заявление прозвучало на фоне критики со стороны канцлера Германии Фридриха Мерца. Тот обвинил США в отсутствии «стратегии выхода» из войны с Ираном и заявил, что американская сторона «унижается» в ходе переговоров.
До этого Трамп не исключил, что американские военные контингенты в Италии и Испании могут быть сокращены. Поводом для такого заявления стала критика в адрес этих стран. «Почему я не должен этого сделать? Италия нам ничем не помогла, а Испания вела себя просто ужасно», — отметил президент США.
Министр обороны Италии Гвидо Крозетто заявил, что не понимает причин для возможного сокращения американского контингента в стране. Он подчеркнул, что Италия не использовала Ормузский пролив, что очевидно для всех, и даже выразила готовность участвовать в миссии по охране судоходства — это, по его словам, было высоко оценено американскими военными.
Подробнее в источнике
#США #Германия #Италия #Испания #Иран #НАТО #безопасность
Международный вектор🤩
Президент США Дональд Трамп распорядился вывести из Германии пять тысяч американских военнослужащих. Как уточнили в Пентагоне, решение принято по итогам «тщательного анализа дислокации сил» Штатов в Европе. Американские СМИ связывают этот шаг как с охлаждением отношений с европейскими союзниками, так и с размещением части перебрасываемых сил в Индо-Тихоокеанском регионе.
Президент США Дональд Трамп распорядился вывести из Германии пять тысяч американских военнослужащих, сообщила газета The Wall Street Journal. В Пентагоне пояснили, что решение стало итогом «тщательного анализа дислокации сил» Соединенных Штатов в Европе. Официальный представитель военного ведомства Шон Парнелл заявил, что войска покинут ФРГ в течение ближайших шести-двенадцати месяцев.
Администрация Белого дома планирует передислоцировать одну бригадную боевую группу, а также отменить решение экс-президента Джо Байдена о развертывании в Германии батальона ракетной артиллерии большой дальности — эти планы были намечены на конец 2026 года. Как отметила The New York Times, сокращение контингента снизит численность американских военных в ФРГ до уровня 2022 года. В настоящее время в Германии находятся более 36 тыс. американских солдат.
О возможном выводе американских солдат из Германии Трамп заговорил еще в конце апреля. «Соединенные Штаты изучают и рассматривают возможность сокращения войск в Германии, и решение будет принято в ближайшее время», — написал он в соцсети Truth Social.
Как отметило агентство Reuters, заявление прозвучало на фоне критики со стороны канцлера Германии Фридриха Мерца. Тот обвинил США в отсутствии «стратегии выхода» из войны с Ираном и заявил, что американская сторона «унижается» в ходе переговоров.
До этого Трамп не исключил, что американские военные контингенты в Италии и Испании могут быть сокращены. Поводом для такого заявления стала критика в адрес этих стран. «Почему я не должен этого сделать? Италия нам ничем не помогла, а Испания вела себя просто ужасно», — отметил президент США.
Министр обороны Италии Гвидо Крозетто заявил, что не понимает причин для возможного сокращения американского контингента в стране. Он подчеркнул, что Италия не использовала Ормузский пролив, что очевидно для всех, и даже выразила готовность участвовать в миссии по охране судоходства — это, по его словам, было высоко оценено американскими военными.
Подробнее в источнике
#США #Германия #Италия #Испания #Иран #НАТО #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
🇷🇺 Дмитрий Тренин: Россия должна решительно отвечать на вызовы Европы
Примирение России и Германии, одно из важнейших политических достижений второй половины ХХ века, не просто обнулено; Германия последовательно идет по пути милитаризации в преддверии новой войны с Россией. Франция, бывшая в годы прошлой конфронтации привилегированным партнером Москвы на Западе, проводит военные учения, отрабатывая ядерные удары по российской территории. Пресловутая «англичанка» не просто «гадит», а активно участвует в диверсионных атаках Украины, в т.ч. против стратегического арсенала России. О поляках, прибалтах и финнах говорить излишне.
Вряд ли европейцы готовятся к новому военному походу на Москву. Их среднесрочная цель — обескровить Россию путем всесторонней и расширяющейся поддержки киевского режима, а в перспективе — надолго сковать наши силы в перманентном и вязком «ни войны, ни мира» противостоянии с бандеровской Украиной. Далее, наращивая санкционное и военное давление на Москву, Европа будет стараться расшатывать внутриполитическое положение в России. Мириться с этим нельзя, считает президент РСМД Дмитрий Тренин.
Противостоять этой угрозе необходимо прежде всего укрепляя свой тыл. Большие войны — а Россия и Европа уже давно столкнулись в опосредованном вооруженном конфликте — выигрываются или проигрываются в зависимости прежде всего от степени внутренней устойчивости сторон. Крепость тыла — социально-политическая, экономико-финансовая, идеологическая и духовная — критически важный фактор, от которого зависит исход войны. В этой связи все мы должны понимать, что война идет не «где-то там», а везде: в тылу — не меньше, чем на фронте.
Следующим по значению фактором является наша готовность воздействовать на противника напрямую. Речь в данном случае идет не об Украине, а о тех, для кого Украина является всего лишь инструментом борьбы с Россией. Участие ряда европейских государств в войне против нас уже давно дает Москве моральное право отвечать напрямую, а не через Украину. Сейчас европейцы, видимо, полагают, что нашли в дронах большой дальности чудо-оружие для дезорганизации российского тыла. В ответ Министерство обороны России в апреле опубликовало список адресов предприятий в странах Европы, где такие дроны производятся. Это — предупредительный политический выстрел.
Еще один фактор — наши союзы и партнерства. Европейцы пошли на рискованный шаг, включив в 20-й санкционный антироссийский пакет несколько китайских компаний. Это важное напоминание Пекину, что Европа «перестраивается» не только на идее борьбы с Россией, но и на противостоянии с другими «авторитарными режимами», в первую очередь — с КНР. Логика новой мировой войны, в которой Россия и Китай по факту уже оказались на одной стороне, требует нового качества отношений между Москвой и Пекином. Есть основания полагать, что подобное понимание появляется сейчас и у наших стратегических партнеров.
Существуют некоторые возможности для нас и в трансатлантических отношениях. Между глобальной стратегией США и стратегиями стран ЕС имеются очевидные различия в приоритетах и подходах, включая ход и исход украинского кризиса.
Есть возможности и в области внутренней политики отдельных стран Евросоюза. Россия не может влиять напрямую на внутриполитическую динамику этих стран, но такая динамика существует и развивается помимо нас, и не только в странах Срединной Европы и на Балканах.
Не стоит, конечно, предаваться мечтаниям относительно возможного преемника Макрона во Франции или состава будущей правящей коалиции в Германии, и не надо гадать, кто нам выгоднее — европейские правые или левые силы. Вместо этого нужно внимательно следить за меняющейся обстановкой и быть готовыми использовать возможные изменения.
#Россия #Германия #Франция #США #НАТО #ЕС #безопасность
Международный вектор🤩
Примирение России и Германии, одно из важнейших политических достижений второй половины ХХ века, не просто обнулено; Германия последовательно идет по пути милитаризации в преддверии новой войны с Россией. Франция, бывшая в годы прошлой конфронтации привилегированным партнером Москвы на Западе, проводит военные учения, отрабатывая ядерные удары по российской территории. Пресловутая «англичанка» не просто «гадит», а активно участвует в диверсионных атаках Украины, в т.ч. против стратегического арсенала России. О поляках, прибалтах и финнах говорить излишне.
Вряд ли европейцы готовятся к новому военному походу на Москву. Их среднесрочная цель — обескровить Россию путем всесторонней и расширяющейся поддержки киевского режима, а в перспективе — надолго сковать наши силы в перманентном и вязком «ни войны, ни мира» противостоянии с бандеровской Украиной. Далее, наращивая санкционное и военное давление на Москву, Европа будет стараться расшатывать внутриполитическое положение в России. Мириться с этим нельзя, считает президент РСМД Дмитрий Тренин.
Противостоять этой угрозе необходимо прежде всего укрепляя свой тыл. Большие войны — а Россия и Европа уже давно столкнулись в опосредованном вооруженном конфликте — выигрываются или проигрываются в зависимости прежде всего от степени внутренней устойчивости сторон. Крепость тыла — социально-политическая, экономико-финансовая, идеологическая и духовная — критически важный фактор, от которого зависит исход войны. В этой связи все мы должны понимать, что война идет не «где-то там», а везде: в тылу — не меньше, чем на фронте.
Следующим по значению фактором является наша готовность воздействовать на противника напрямую. Речь в данном случае идет не об Украине, а о тех, для кого Украина является всего лишь инструментом борьбы с Россией. Участие ряда европейских государств в войне против нас уже давно дает Москве моральное право отвечать напрямую, а не через Украину. Сейчас европейцы, видимо, полагают, что нашли в дронах большой дальности чудо-оружие для дезорганизации российского тыла. В ответ Министерство обороны России в апреле опубликовало список адресов предприятий в странах Европы, где такие дроны производятся. Это — предупредительный политический выстрел.
Еще один фактор — наши союзы и партнерства. Европейцы пошли на рискованный шаг, включив в 20-й санкционный антироссийский пакет несколько китайских компаний. Это важное напоминание Пекину, что Европа «перестраивается» не только на идее борьбы с Россией, но и на противостоянии с другими «авторитарными режимами», в первую очередь — с КНР. Логика новой мировой войны, в которой Россия и Китай по факту уже оказались на одной стороне, требует нового качества отношений между Москвой и Пекином. Есть основания полагать, что подобное понимание появляется сейчас и у наших стратегических партнеров.
Существуют некоторые возможности для нас и в трансатлантических отношениях. Между глобальной стратегией США и стратегиями стран ЕС имеются очевидные различия в приоритетах и подходах, включая ход и исход украинского кризиса.
Есть возможности и в области внутренней политики отдельных стран Евросоюза. Россия не может влиять напрямую на внутриполитическую динамику этих стран, но такая динамика существует и развивается помимо нас, и не только в странах Срединной Европы и на Балканах.
Не стоит, конечно, предаваться мечтаниям относительно возможного преемника Макрона во Франции или состава будущей правящей коалиции в Германии, и не надо гадать, кто нам выгоднее — европейские правые или левые силы. Вместо этого нужно внимательно следить за меняющейся обстановкой и быть готовыми использовать возможные изменения.
#Россия #Германия #Франция #США #НАТО #ЕС #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17
🇩🇪🇪🇺🇺🇸 Европа без ракет — что означают планы Трампа по выводу американских войск из Германии?
США намерены более чем на 5000 человек сократить число своих военнослужащих в Германии. Сейчас размер американского контингента там составляет около 35 000 солдат и офицеров. Об этом заявил 3 мая президент США Дональд Трамп. До того 1 мая представитель Пентагона Шон Парнелл заявил о принятом решение вывести 5000 военных США из Германии в течение года. По его словам, это «продиктовано требованиями театра военных действий». Заявление стало апофеозом критики Вашингтона из-за неготовности Берлина поддержать операцию против Ирана.
Газета военного министерства США Stars and Stripes также сообщила 3 мая, что в рамках сокращения контингента из ФРГ может быть выведена одна из двух находящихся там на ротации армейских бригад или же размещенный в Вильзеке на постоянной основе кавалерийский полк бригадного состава. В 2020 г. Трамп уже отдавал распоряжение вывести из Германии 12 000 солдат, но тогда у Конгресса получилось заблокировать это решение.
Одним из вероятных последствий нового решения Трампа может стать отказ американцев от развертывания на территории Германии ракет средней дальности, пишет газета The New York Times со ссылкой на источник. Похожую информацию опубликовали и журналисты Financial Times, чьи собеседники утверждают, что сокращение численности американских войск в ФРГ «ставит под угрозу» планы по развертыванию дальнобойных систем, включая крылатых ракет Tomahawk.
Также источник Financial Times в Пентагоне заявил о намерении американского правительства отозвать решение администрации прошлого президента Джо Байдена о размещении в ФРГ батальона с дальнобойными орудиями. Летом 2024 г. на сайте Белого дома было опубликовано совместное американо-немецкое заявление, согласно которому США должны были приступить к размещению на территории ФРГ дальнобойных ракетных вооружений именно в 2026 г.
Согласно заявлениям властей США, в Германии планировалось «эпизодическое» развертывание ракет средней дальности. В перечень развертываемых вооружений должны были войти ракеты SM-6 (многофункциональная ракета морского, воздушного и наземного базирования), Tomahawk, а также разрабатываемое гиперзвуковое оружие, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе».
Нерешаемых проблем с размещением американских ракет в любой стране, связанной с США союзническими или партнерскими отношениями, пока нет, говорит сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. И при этом, по мнению эксперта, и с Трампом, и без него вряд ли можно ожидать, что США откажутся от планов по развертыванию ракет в Германии – даже с учетом тренда по переформатированию трансатлантических отношений.
Стефанович уточняет, что еще в 2021 г. в Германии было заново «активировано» 56-е командование полевой артиллерии, ранее оснащенное ракетами «Першинг-2». Летом 2025 г. оно было переименовано в Европейское многосферное командование, на его базе должна быть развернута одна из пяти многосферных боевых групп армии США, оснащенная в том числе системами Typhon и Dark Eagle. Соответственно, можно говорить как о готовности организационной, так и, видимо, логистической инфраструктуры к приему новых ракетных комплексов.
Уход из Германии 5000 солдат сам по себе не особо сократит американские военные возможности в Европе, так как даже при таком сценарии это рано или поздно будет компенсировано повышением численности контингента в других странах. К тому же у президента и его команды вновь может возникнуть много сложностей в Конгрессе в вопросе вывода войск.
#США #Германия #ЕС #Трамп #Томагавк #безопасность
Подробнее в источнике
Международный вектор🤩
США намерены более чем на 5000 человек сократить число своих военнослужащих в Германии. Сейчас размер американского контингента там составляет около 35 000 солдат и офицеров. Об этом заявил 3 мая президент США Дональд Трамп. До того 1 мая представитель Пентагона Шон Парнелл заявил о принятом решение вывести 5000 военных США из Германии в течение года. По его словам, это «продиктовано требованиями театра военных действий». Заявление стало апофеозом критики Вашингтона из-за неготовности Берлина поддержать операцию против Ирана.
Газета военного министерства США Stars and Stripes также сообщила 3 мая, что в рамках сокращения контингента из ФРГ может быть выведена одна из двух находящихся там на ротации армейских бригад или же размещенный в Вильзеке на постоянной основе кавалерийский полк бригадного состава. В 2020 г. Трамп уже отдавал распоряжение вывести из Германии 12 000 солдат, но тогда у Конгресса получилось заблокировать это решение.
Одним из вероятных последствий нового решения Трампа может стать отказ американцев от развертывания на территории Германии ракет средней дальности, пишет газета The New York Times со ссылкой на источник. Похожую информацию опубликовали и журналисты Financial Times, чьи собеседники утверждают, что сокращение численности американских войск в ФРГ «ставит под угрозу» планы по развертыванию дальнобойных систем, включая крылатых ракет Tomahawk.
Также источник Financial Times в Пентагоне заявил о намерении американского правительства отозвать решение администрации прошлого президента Джо Байдена о размещении в ФРГ батальона с дальнобойными орудиями. Летом 2024 г. на сайте Белого дома было опубликовано совместное американо-немецкое заявление, согласно которому США должны были приступить к размещению на территории ФРГ дальнобойных ракетных вооружений именно в 2026 г.
Согласно заявлениям властей США, в Германии планировалось «эпизодическое» развертывание ракет средней дальности. В перечень развертываемых вооружений должны были войти ракеты SM-6 (многофункциональная ракета морского, воздушного и наземного базирования), Tomahawk, а также разрабатываемое гиперзвуковое оружие, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе».
Нерешаемых проблем с размещением американских ракет в любой стране, связанной с США союзническими или партнерскими отношениями, пока нет, говорит сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. И при этом, по мнению эксперта, и с Трампом, и без него вряд ли можно ожидать, что США откажутся от планов по развертыванию ракет в Германии – даже с учетом тренда по переформатированию трансатлантических отношений.
Стефанович уточняет, что еще в 2021 г. в Германии было заново «активировано» 56-е командование полевой артиллерии, ранее оснащенное ракетами «Першинг-2». Летом 2025 г. оно было переименовано в Европейское многосферное командование, на его базе должна быть развернута одна из пяти многосферных боевых групп армии США, оснащенная в том числе системами Typhon и Dark Eagle. Соответственно, можно говорить как о готовности организационной, так и, видимо, логистической инфраструктуры к приему новых ракетных комплексов.
Уход из Германии 5000 солдат сам по себе не особо сократит американские военные возможности в Европе, так как даже при таком сценарии это рано или поздно будет компенсировано повышением численности контингента в других странах. К тому же у президента и его команды вновь может возникнуть много сложностей в Конгрессе в вопросе вывода войск.
#США #Германия #ЕС #Трамп #Томагавк #безопасность
Подробнее в источнике
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25🤔3
🇪🇺 Европа рискует проиграть гонку ИИ на старте
Европа день за днем теряет свою глобальную конкурентоспособность. Этот кризис угрожает нашей социальной сплоченности и ставит под сомнение основы нашего будущего процветания. В эпоху беспрецедентных геополитических перемен решения, принятые в ближайшие месяцы, определят, сможет ли Европа процветать в предстоящие десятилетия.
Следующий этап инноваций будет определяться тем, как цифровые навыки применяются в реальном мире. Чтобы создавать что-то ценное, технологии вроде ИИ нужно интегрировать с физическими системами, которые они призваны улучшать. Европа обладает специалистами и технологиями, которые могут обеспечить ей лидерство в этой области, но мы слишком редко используем этот стартовый капитал для настоящего масштабирования.
Вместо этого на фрагментированных рынках мы часто сталкиваемся с конкурентами, которых нередко субсидируют государства. Европейские компании вынуждены работать под грузом удушающих правил, которые к тому же часто накладываются друг на друга. Спустя более трех лет с переломного момента появления ChatGPT Европа все еще спорит о регулировании, тогда как конкуренты за пределами континента давно масштабируют ИИ в физических системах и робототехнике.
Лидерство в технологических стандартах не достигается бюрократическим регулированием, которое тормозит инновации. Нам нужно сосредоточиться на создании технологий и на том, чтобы выводить их на рынок и в массовое применение.
Необходимо, чтобы в основе всего этого лежала согласованная геоэкономическая стратегия, которая должна защищать интересы Европы и давать нашим компаниям возможность успешно работать на международных рынках. Чтобы раскрыть этот потенциал, нам нужно задавать меньше расплывчатых амбиций и прикладывать больше сил для практической реализации.
Еще одним вызовом для ИИ-индустрии в Европе является высокие цены на электроэнергию, либо ее нехватка. Поэтому, например, Ирландия уже ввела мораторий на строительство новых дата-центров до 2028 года, а Нидерланды и Франкфурт де-факто запретили новые подключения как минимум до 2030-го. OpenAI приостановила инвестиции в Британии и Норвегии из-за высоких цен на электроэнергию.
«Каждый раз, когда вы задаете вопрос чат-боту с искусственным интеллектом, где-то, возможно на другом континенте, в огромном складе, забитом компьютерами, начинается напряженная работа, а на быстрый ответ тратится колоссальное количество энергии», — пишут эксперты аналитического центра Interface.
Пока нет барьеров, и интернет-среда является общим благом, европейская бюрократия может не замечать проблем. Но если конкуренция на рынке ИИ ужесточится, Европа может оказаться на обочине новой технологической революции, либо обнаружить себя в самом хвосте ИИ-гонки.
Подробнее в источнике
#Европа #ИИ #технологии #энергетика
Международный вектор🤩
Европа день за днем теряет свою глобальную конкурентоспособность. Этот кризис угрожает нашей социальной сплоченности и ставит под сомнение основы нашего будущего процветания. В эпоху беспрецедентных геополитических перемен решения, принятые в ближайшие месяцы, определят, сможет ли Европа процветать в предстоящие десятилетия.
Следующий этап инноваций будет определяться тем, как цифровые навыки применяются в реальном мире. Чтобы создавать что-то ценное, технологии вроде ИИ нужно интегрировать с физическими системами, которые они призваны улучшать. Европа обладает специалистами и технологиями, которые могут обеспечить ей лидерство в этой области, но мы слишком редко используем этот стартовый капитал для настоящего масштабирования.
Вместо этого на фрагментированных рынках мы часто сталкиваемся с конкурентами, которых нередко субсидируют государства. Европейские компании вынуждены работать под грузом удушающих правил, которые к тому же часто накладываются друг на друга. Спустя более трех лет с переломного момента появления ChatGPT Европа все еще спорит о регулировании, тогда как конкуренты за пределами континента давно масштабируют ИИ в физических системах и робототехнике.
Лидерство в технологических стандартах не достигается бюрократическим регулированием, которое тормозит инновации. Нам нужно сосредоточиться на создании технологий и на том, чтобы выводить их на рынок и в массовое применение.
Необходимо, чтобы в основе всего этого лежала согласованная геоэкономическая стратегия, которая должна защищать интересы Европы и давать нашим компаниям возможность успешно работать на международных рынках. Чтобы раскрыть этот потенциал, нам нужно задавать меньше расплывчатых амбиций и прикладывать больше сил для практической реализации.
Еще одним вызовом для ИИ-индустрии в Европе является высокие цены на электроэнергию, либо ее нехватка. Поэтому, например, Ирландия уже ввела мораторий на строительство новых дата-центров до 2028 года, а Нидерланды и Франкфурт де-факто запретили новые подключения как минимум до 2030-го. OpenAI приостановила инвестиции в Британии и Норвегии из-за высоких цен на электроэнергию.
«Каждый раз, когда вы задаете вопрос чат-боту с искусственным интеллектом, где-то, возможно на другом континенте, в огромном складе, забитом компьютерами, начинается напряженная работа, а на быстрый ответ тратится колоссальное количество энергии», — пишут эксперты аналитического центра Interface.
Пока нет барьеров, и интернет-среда является общим благом, европейская бюрократия может не замечать проблем. Но если конкуренция на рынке ИИ ужесточится, Европа может оказаться на обочине новой технологической революции, либо обнаружить себя в самом хвосте ИИ-гонки.
Подробнее в источнике
#Европа #ИИ #технологии #энергетика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16👏10⚡8
🇯🇵🇷🇺 Япония высоко ценит отношений с Россией
В понедельник, 4 мая, танкер «Вояджер» с партией сырой нефти с Сахалина прибыл к побережью порта Кикума в городе Имабари префектуры Эхимэ. Это первая поставка партии российской нефти в Японию после блокады Ормузского пролива. Вследствие неблагоприятных погодных условий разгрузку на доках японской компании Taiyo Oil пришлось отложить до 5 мая.
Сырая нефть была добыта на проекте по разработке месторождений в Охотском море «Сахалин-2». Платформа расположена на Дальнем Востоке России. В проекте частично участвуют японские компании. Как сообщили представители компании Taiyo Oil, запрос на закупку российской нефти был получен от Министерства экономики, торговли и промышленности Японии. Сумма контракта не разглашается.
Находящийся с визитом в России депутат верхней палаты парламента Японии от правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) Мунэо Судзуки сообщил, что перед своим приездом в Москву он встречался с Такаити, а также знает позицию министра иностранных дел Тосимицу Мотэги. «Премьер-министр прекрасно понимает важность российско-японских отношений. И она очень хочет, чтобы военные действия на Украине побыстрее были прекращены. И это важно», — сказал Судзуки.
Японский депутат напомнил, что президент США Дональд Трамп продолжает заниматься посредничеством между Россией и Украиной. «Она [премьер-министр Санаэ Такаити] очень хочет, чтобы это посредничество дало плоды», — заверил Судзуки. По словам депутата, с его точки зрения, телефонный звонок между Такаити и президентом России Владимиром Путиным должен состояться как можно скорее, но очевидно, что он состоится после разговоров министров иностранных дел.
Судзуки также заверил, что Япония не оказывает Украине военную помощь, а только гуманитарную. Что же касается японско-украинского сотрудничества в области дронов, то этим, по словам депутата, занимаются «только частные компании».
Отвечая на возражения о том, что японо-российские отношения испортились в том числе из-за санкций, которые Токио ввел после начала СВО на Украине, Судзуки указал, что с тех пор сменились правители США и Японии. «Тогда у власти были американские демократы во главе с Джо Байденом, у нас был Фумио Кисида. Они сотрудничали в этом плане. Но потом ни Байден, ни Кисида не смогли переизбраться! Сейчас же лидеры сменились», — напомнил Судзуки.
Отношения России и Японии деградировали после начала боевых действий на Украине в феврале 2022 г., когда в Токио резко осудили действия Москвы. Последний телефонный разговор лидеров двух стран состоялся, согласно сайту Кремля, еще 17 февраля 2022 г., когда премьером Японии был Фумио Кисида. Путин и Такаити находятся под взаимными персональными санкциями двух стран. При этом премьер Японии считается политической ученицей экс-премьера Синдзо Абэ, во второй срок правления которого между Москвой и Токио наблюдалось сближение позиций.
Подробнее в источнике
#Россия #Япония #Сахалин #Такаити #энергетика #нефть
Международный вектор🤩
В понедельник, 4 мая, танкер «Вояджер» с партией сырой нефти с Сахалина прибыл к побережью порта Кикума в городе Имабари префектуры Эхимэ. Это первая поставка партии российской нефти в Японию после блокады Ормузского пролива. Вследствие неблагоприятных погодных условий разгрузку на доках японской компании Taiyo Oil пришлось отложить до 5 мая.
Сырая нефть была добыта на проекте по разработке месторождений в Охотском море «Сахалин-2». Платформа расположена на Дальнем Востоке России. В проекте частично участвуют японские компании. Как сообщили представители компании Taiyo Oil, запрос на закупку российской нефти был получен от Министерства экономики, торговли и промышленности Японии. Сумма контракта не разглашается.
Находящийся с визитом в России депутат верхней палаты парламента Японии от правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) Мунэо Судзуки сообщил, что перед своим приездом в Москву он встречался с Такаити, а также знает позицию министра иностранных дел Тосимицу Мотэги. «Премьер-министр прекрасно понимает важность российско-японских отношений. И она очень хочет, чтобы военные действия на Украине побыстрее были прекращены. И это важно», — сказал Судзуки.
Японский депутат напомнил, что президент США Дональд Трамп продолжает заниматься посредничеством между Россией и Украиной. «Она [премьер-министр Санаэ Такаити] очень хочет, чтобы это посредничество дало плоды», — заверил Судзуки. По словам депутата, с его точки зрения, телефонный звонок между Такаити и президентом России Владимиром Путиным должен состояться как можно скорее, но очевидно, что он состоится после разговоров министров иностранных дел.
Судзуки также заверил, что Япония не оказывает Украине военную помощь, а только гуманитарную. Что же касается японско-украинского сотрудничества в области дронов, то этим, по словам депутата, занимаются «только частные компании».
Отвечая на возражения о том, что японо-российские отношения испортились в том числе из-за санкций, которые Токио ввел после начала СВО на Украине, Судзуки указал, что с тех пор сменились правители США и Японии. «Тогда у власти были американские демократы во главе с Джо Байденом, у нас был Фумио Кисида. Они сотрудничали в этом плане. Но потом ни Байден, ни Кисида не смогли переизбраться! Сейчас же лидеры сменились», — напомнил Судзуки.
Отношения России и Японии деградировали после начала боевых действий на Украине в феврале 2022 г., когда в Токио резко осудили действия Москвы. Последний телефонный разговор лидеров двух стран состоялся, согласно сайту Кремля, еще 17 февраля 2022 г., когда премьером Японии был Фумио Кисида. Путин и Такаити находятся под взаимными персональными санкциями двух стран. При этом премьер Японии считается политической ученицей экс-премьера Синдзо Абэ, во второй срок правления которого между Москвой и Токио наблюдалось сближение позиций.
Подробнее в источнике
#Россия #Япония #Сахалин #Такаити #энергетика #нефть
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29👏11😎5
Forwarded from Евразийская информационная лига
Балканский регион между концепциями евроатлантической и евразийской безопасности
Проблема концепции евроатлантической безопасности заключается в том, что она принципиально предлагает эксклюзивность. Основанная на принципе «с нами или против нас», система предполагает удовлетворение интересов только государств — членов НАТО (ЕС в данном случае выступает в качестве своего рода политического инструмента, используемого для более быстрого и эффективного расширения Североатлантического альянса), что в свою очередь поощряет постоянные конфронтации на внешнем периметре Альянса и поддерживает конфликтный потенциал в мире.
Реализация евроатлантической концепции продолжается в балканской политической практике, несмотря на перспективу драматических последствий в ближайшем будущем. К сожалению, альтернативы, позволившей избежать радикализации региональных отношений, пока не прослеживается. В том числе, потому что подавляющее большинство балканских государств утратило способность принимать самостоятельные решения, а их институты возглавляют представители «эксклюзивного клуба» политкорректности. Тот факт, что в иерархии евроатлантической концепции эти лидеры являются лишь третьесортными игроками, функция которых заключается в поддержании порядка, отвечающего интересам других, кажется абсурдным, но это результат процесса десуверенизации, который происходит уже более четверти века.
По этой причине возможности практической реализации концепции евразийской безопасности в Балканском регионе остаются относительно скромными. Для перехода от теории к действию необходимо сформировать ряд предпосылок.
Во-первых, концепция евразийская безопасности должна быть представлена и актуализирована посредством целевых проектов, в которых исследователи из евразийского пространства и Балкан работали бы вместе.
Во-вторых, представляя и обновляя евразийскую концепцию и создавая региональную сеть, необходимо подумать о формировании новых органов и организаций для управления двусторонними и многосторонними отношениями и обеспечения региональной безопасности.
Хорошей основой для представления и актуализации концепции может стать содействие инклюзивности, децентрализации и ресуверенизации балканских государств, а также результаты, достигнутые на сегодняшний день в рамках многосторонних форматов, существующих в евразийском макрорегионе. Кроме того, необходимо подтвердить тезис о многомерности безопасности. Безопасность включает в себя не только военное измерение, но и социальную стабильность, энергетику, защиту торговых путей и цепочек поставок и так далее. В этих невоенных областях безопасности балканские государства могут сотрудничать более динамично и плодотворно. На этом этапе также предлагается объединить исследователей из балканских государств, готовых участвовать в подобных проектах, для формирования региональной сети, что до сегодняшнего момента по разным причинам оставалось нереализуемой задачей.
Вместо старой истории о том, как европейская интеграция приносит политическую стабильность и экономическое развитие, с 2022 г. можно наблюдать совершенно иной процесс: вступление в ЕС приносит политическую дестабилизацию и крайне неопределенные экономические перспективы балканским государствам. Однако, помимо вялотекущего процесса европейской интеграции на Балканах, до сих пор нет разработанной альтернативы, нет новых предложений по различным путям регионального сотрудничества, стабилизации условий и обеспечения безопасности в Балканском регионе.
По этой причине, столкнувшись с возможностью полного хаоса из-за распада НАТО и начала терминальной фазы «евросклероза», балканским государствам необходимы новые предложения по региональному сотрудничеству. Реализация этого представляется возможной на принципах концепции евразийской безопасности, перейдя из теоретической сферы в практическую. Единственный вопрос, связанный с этими предложениями: найдется ли на это время? Поскольку динамика международных отношений стала таковой, что угроза полного хаоса нависла не только над Балканами, но и над другими регионами и миром в целом.
Проблема концепции евроатлантической безопасности заключается в том, что она принципиально предлагает эксклюзивность. Основанная на принципе «с нами или против нас», система предполагает удовлетворение интересов только государств — членов НАТО (ЕС в данном случае выступает в качестве своего рода политического инструмента, используемого для более быстрого и эффективного расширения Североатлантического альянса), что в свою очередь поощряет постоянные конфронтации на внешнем периметре Альянса и поддерживает конфликтный потенциал в мире.
Реализация евроатлантической концепции продолжается в балканской политической практике, несмотря на перспективу драматических последствий в ближайшем будущем. К сожалению, альтернативы, позволившей избежать радикализации региональных отношений, пока не прослеживается. В том числе, потому что подавляющее большинство балканских государств утратило способность принимать самостоятельные решения, а их институты возглавляют представители «эксклюзивного клуба» политкорректности. Тот факт, что в иерархии евроатлантической концепции эти лидеры являются лишь третьесортными игроками, функция которых заключается в поддержании порядка, отвечающего интересам других, кажется абсурдным, но это результат процесса десуверенизации, который происходит уже более четверти века.
По этой причине возможности практической реализации концепции евразийской безопасности в Балканском регионе остаются относительно скромными. Для перехода от теории к действию необходимо сформировать ряд предпосылок.
Во-первых, концепция евразийская безопасности должна быть представлена и актуализирована посредством целевых проектов, в которых исследователи из евразийского пространства и Балкан работали бы вместе.
Во-вторых, представляя и обновляя евразийскую концепцию и создавая региональную сеть, необходимо подумать о формировании новых органов и организаций для управления двусторонними и многосторонними отношениями и обеспечения региональной безопасности.
Хорошей основой для представления и актуализации концепции может стать содействие инклюзивности, децентрализации и ресуверенизации балканских государств, а также результаты, достигнутые на сегодняшний день в рамках многосторонних форматов, существующих в евразийском макрорегионе. Кроме того, необходимо подтвердить тезис о многомерности безопасности. Безопасность включает в себя не только военное измерение, но и социальную стабильность, энергетику, защиту торговых путей и цепочек поставок и так далее. В этих невоенных областях безопасности балканские государства могут сотрудничать более динамично и плодотворно. На этом этапе также предлагается объединить исследователей из балканских государств, готовых участвовать в подобных проектах, для формирования региональной сети, что до сегодняшнего момента по разным причинам оставалось нереализуемой задачей.
Вместо старой истории о том, как европейская интеграция приносит политическую стабильность и экономическое развитие, с 2022 г. можно наблюдать совершенно иной процесс: вступление в ЕС приносит политическую дестабилизацию и крайне неопределенные экономические перспективы балканским государствам. Однако, помимо вялотекущего процесса европейской интеграции на Балканах, до сих пор нет разработанной альтернативы, нет новых предложений по различным путям регионального сотрудничества, стабилизации условий и обеспечения безопасности в Балканском регионе.
По этой причине, столкнувшись с возможностью полного хаоса из-за распада НАТО и начала терминальной фазы «евросклероза», балканским государствам необходимы новые предложения по региональному сотрудничеству. Реализация этого представляется возможной на принципах концепции евразийской безопасности, перейдя из теоретической сферы в практическую. Единственный вопрос, связанный с этими предложениями: найдется ли на это время? Поскольку динамика международных отношений стала таковой, что угроза полного хаоса нависла не только над Балканами, но и над другими регионами и миром в целом.
👍44🔥3
Forwarded from ИСКРАН
По данным газеты The Washington Post, администрация президента США Д. Трампа начала подготовку к возможному переходу контроля над Конгрессом к Демократической партии по итогам предстоящих промежуточных выборов. В частности, юристы Белого дома проводят закрытые брифинги для сотрудников, разъясняя механизмы противодействия возможным парламентским расследованиям, которые могут быть инициированы демократами.
🔹 Главный научный сотрудник ИСКРАН, д.э.н. Васильев В.С. в эфире программы «ОТРажение. Международная политика» отмечает, что главным фактором политических рисков для Д. Трампа является инфляция, усилившаяся на фоне продолжающегося конфликта на Ближнем Востоке. Несмотря на предвыборные обещания стабилизировать экономическую ситуацию, текущие темпы роста цен в США превышают показатели периода администрации Дж. Байдена.
Экономическая конъюнктура предоставляет Демократической партии дополнительные возможности для политического давления на администрацию Д. Трампа и формирует основу её электоральной стратегии. По словам эксперта ИСКРАН, демократы попытаются превратить промежуточные выборы в референдум о доверии президенту.
Васильев В.С. также подчёркивает, что выгоды от нестабильности на мировых энергетических рынках в большей степени получают не обычные граждане, а основные спонсоры Республиканской партии, к которым он относит крупные компании нефтегазового сектора. В условиях роста мировых цен на энергоносители такие гиганты сектора как ExxonMobil и Chevron наращивают экспорт, допуская сокращение внутренних стратегических резервов.
Внешнеполитические приоритеты США, согласно оценке эксперта, смещаются в сторону Индо-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока, в то время как европейское направление утрачивает прежнюю значимость. Для реализации обозначенного курса администрация инициирует увеличение военных расходов до 1,4 трлн долл., предполагая финансирование за счёт сокращения ряда социальных программ. Средства планируется направить на модернизацию военно-промышленного комплекса, включая обновление производственной инфраструктуры и внедрение технологий искусственного интеллекта.
🌐 Полную версию интервью Васильева В.С можно посмотреть по ссылке на сайте телеканала «ОТР» (комментарий эксперта ИСКРАН – 11:50-46:42)
ИСКРАН в💬 TG 💬 VK 📺 RT 📝 ДЗЕН 💬 MAX
Экономическая конъюнктура предоставляет Демократической партии дополнительные возможности для политического давления на администрацию Д. Трампа и формирует основу её электоральной стратегии. По словам эксперта ИСКРАН, демократы попытаются превратить промежуточные выборы в референдум о доверии президенту.
Васильев В.С. также подчёркивает, что выгоды от нестабильности на мировых энергетических рынках в большей степени получают не обычные граждане, а основные спонсоры Республиканской партии, к которым он относит крупные компании нефтегазового сектора. В условиях роста мировых цен на энергоносители такие гиганты сектора как ExxonMobil и Chevron наращивают экспорт, допуская сокращение внутренних стратегических резервов.
«Администрация Д. Трампа — это администрация крупного капитала. Д. Трамп играет в популиста, но в сухом остатке его интересует, сколько получили его друзья на Уолл-стрит».
Внешнеполитические приоритеты США, согласно оценке эксперта, смещаются в сторону Индо-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока, в то время как европейское направление утрачивает прежнюю значимость. Для реализации обозначенного курса администрация инициирует увеличение военных расходов до 1,4 трлн долл., предполагая финансирование за счёт сокращения ряда социальных программ. Средства планируется направить на модернизацию военно-промышленного комплекса, включая обновление производственной инфраструктуры и внедрение технологий искусственного интеллекта.
ИСКРАН в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30🔥12💯5🤔2
Forwarded from RT на русском
Успехи RT в Африке ставят под угрозу влияние французских медиа на континенте.
Об этом прямо говорится в докладе комиссии по вопросам нейтралитета и финансирования общественного аудиовизуального сектора Национального собрания Франции.
В документе признаётся: франкоязычная Африка — ключевой приоритет для France Médias Monde, где радиостанция RFI традиционно лидирует по охвату аудитории, а телеканал France 24 активно наращивает присутствие, однако теперь эти позиции в зоне риска из-за влиятельных СМИ (RT, CGTN, в определённой степени Al Jazeera).
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Об этом прямо говорится в докладе комиссии по вопросам нейтралитета и финансирования общественного аудиовизуального сектора Национального собрания Франции.
«Позиции французских медиа в Африке находятся под угрозой в связи с усилением влияния российских СМИ, таких как RT, а также китайских (CGTN Afrique), которые масштабно инвестируют в континент, реализуя открытые стратегии влияния», — отмечают авторы доклада.
В документе признаётся: франкоязычная Африка — ключевой приоритет для France Médias Monde, где радиостанция RFI традиционно лидирует по охвату аудитории, а телеканал France 24 активно наращивает присутствие, однако теперь эти позиции в зоне риска из-за влиятельных СМИ (RT, CGTN, в определённой степени Al Jazeera).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🤔5
Forwarded from Российская Газета | Новости
Навеки отдельно
Пхеньян закрепил в главном законе страны отказ от намерения объединиться с Югом, определив границы территории в рамках исключительно северной части Корейского полуострова. Из текста Конституции также исчезли ряд резких формулировок по поводу США и Южной Кореи.
Территория КНДР отныне определена исключительно в рамках ее нынешней, фактической части: обозначено, что она граничит с РФ, КНР в северной части и Республикой Корея - в южной. Вместе с тем, более детально сухопутные и морские границы не обозначены.
Важным изменением также стало существенное укрепление авторитета и статуса лидера - председателя Госсовета (или председателя государственных дел), который впервые определен как "глава государства". Из преамбулы убрано упоминание "кимирсенизма-кимчениризма", вместо которых четко изложена политика "приоритета народных масс" Ким Чен Ына.
Читать нас в МАКС
Пхеньян закрепил в главном законе страны отказ от намерения объединиться с Югом, определив границы территории в рамках исключительно северной части Корейского полуострова. Из текста Конституции также исчезли ряд резких формулировок по поводу США и Южной Кореи.
Территория КНДР отныне определена исключительно в рамках ее нынешней, фактической части: обозначено, что она граничит с РФ, КНР в северной части и Республикой Корея - в южной. Вместе с тем, более детально сухопутные и морские границы не обозначены.
Важным изменением также стало существенное укрепление авторитета и статуса лидера - председателя Госсовета (или председателя государственных дел), который впервые определен как "глава государства". Из преамбулы убрано упоминание "кимирсенизма-кимчениризма", вместо которых четко изложена политика "приоритета народных масс" Ким Чен Ына.
Читать нас в МАКС
👍35🔥2
Forwarded from Разговор при галстуках
Война дронов: как тысячи беспилотников меняют стратегию конфликта
Последние недели показали: атаки беспилотников по российским регионам превратились из редких эпизодов в постоянный фон. Только с начала мая зафиксировано более 3000 БПЛА. Масштаб этих цифр и характер целей заставляют говорить уже не о случайных налётах, а о системной кампании давления.
Показательны и общие цифры. По данным Минобороны России, только за март было сбито 7347 украинских дронов — это около 237 в сутки, рекорд для всей войны. Киев в ответ приводит свои данные: за тот же месяц их ПВО поразила 6462 российских беспилотника и 138 ракет, причём, по их словам, подавлено большинство целей.
Но куда важнее даже не сами цифры, а то, что они означают. В экспертной среде до сих пор любят объяснять подобные атаки старой военной логикой: мол, противник ищет слабые места в системе ПВО, пытается обходить рубежи, находит уязвимые участки. Это звучит логично, но на практике ситуация выглядит иначе.
Когда беспилотников тысячи, слабые места уже не ищут — их создают. Часть аппаратов работает как ложные цели, часть — как разведчики, часть — как ударные средства. Задача: не просто добраться до цели, а выбить ключевые узлы ПВО — радары, пусковые установки, позиции комплексов. Если точечный удар не отключает систему, её давят числом.
Чтобы понять, почему война пришла к такой форме, нужно вернуться к началу конфликта. Ещё в 2021 году Россия демонстративно стягивала войска к границам Украины, требовала переговоров и пересмотра архитектуры безопасности. Когда же в 2022-м боевые действия всё-таки начались, Запад столкнулся с неожиданной проблемой. Классическая стратегия давления, которой англосаксонские государства пользовались весь XX век, строилась на двух опорах: стратегические бомбардировки на большую глубину и экономическая блокада противника.
С блокадой возникли сложности. Мир 2020-х — это уже не мир первой половины прошлого века. Глобальные торговые цепочки позволяют обходить санкции, находить новые рынки и перестраивать логистику. Россия оказалась куда более встроенной в мировую экономику, чем когда-то были Германия или Ирак.
Но ещё сложнее оказалось с бомбардировками. Наносить прямые удары по стране, обладающей крупнейшим ядерным арсеналом и современными средствами его доставки, — значит поднимать ставки до уровня, на который никто идти не готов.
Именно здесь беспилотники стали выходом из стратегического тупика. Первые дальние удары дронов по российской территории начали появляться в 2023 году. К 2025-му этот инструмент фактически поставили на промышленный поток. У Европы достаточно денег, производственных мощностей и специалистов. Большая часть электронных компонентов выпускается в Китае — мировой фабрике, где закупают комплектующие практически все.
Так родилась новая форма давления: не стратегическая авиация, а тысячи дешёвых дронов с дальностью в сотни километров, которые можно запускать непрерывно и наращивать поток.
На этом фоне всё громче звучит старая идея, которую многие военные обозреватели обсуждают ещё с 2023 года: противовоздушную оборону необходимо выделять в отдельный вид войск — с собственным бюджетом, самостоятельными закупками и возможностью строить систему защиты страны под реальные угрозы. В нынешнем виде ВКС объективно не могут одновременно вести боевые действия и прикрывать огромную территорию страны.
Да, сегодня уже созданы войска беспилотных систем, набор туда идёт активно, направление развивается. Но очевидно и другое: где-то мы этот момент упустили или начали реагировать слишком поздно.
И в результате возникает довольно жёсткая реальность: даже такие символические вещи, как проведение парада на Красной площади, начинают зависеть от решений в Киеве. По крайней мере теперь стало понятно, где на практике проходит та самая «красная линия», о которой так много говорили раньше.
«Разговор при галстуках»|Подписывайся
#украина #россия #украинскийконфликт #ударыбпла #внутренняяполитика #оважном
Последние недели показали: атаки беспилотников по российским регионам превратились из редких эпизодов в постоянный фон. Только с начала мая зафиксировано более 3000 БПЛА. Масштаб этих цифр и характер целей заставляют говорить уже не о случайных налётах, а о системной кампании давления.
Показательны и общие цифры. По данным Минобороны России, только за март было сбито 7347 украинских дронов — это около 237 в сутки, рекорд для всей войны. Киев в ответ приводит свои данные: за тот же месяц их ПВО поразила 6462 российских беспилотника и 138 ракет, причём, по их словам, подавлено большинство целей.
Но куда важнее даже не сами цифры, а то, что они означают. В экспертной среде до сих пор любят объяснять подобные атаки старой военной логикой: мол, противник ищет слабые места в системе ПВО, пытается обходить рубежи, находит уязвимые участки. Это звучит логично, но на практике ситуация выглядит иначе.
Когда беспилотников тысячи, слабые места уже не ищут — их создают. Часть аппаратов работает как ложные цели, часть — как разведчики, часть — как ударные средства. Задача: не просто добраться до цели, а выбить ключевые узлы ПВО — радары, пусковые установки, позиции комплексов. Если точечный удар не отключает систему, её давят числом.
Чтобы понять, почему война пришла к такой форме, нужно вернуться к началу конфликта. Ещё в 2021 году Россия демонстративно стягивала войска к границам Украины, требовала переговоров и пересмотра архитектуры безопасности. Когда же в 2022-м боевые действия всё-таки начались, Запад столкнулся с неожиданной проблемой. Классическая стратегия давления, которой англосаксонские государства пользовались весь XX век, строилась на двух опорах: стратегические бомбардировки на большую глубину и экономическая блокада противника.
С блокадой возникли сложности. Мир 2020-х — это уже не мир первой половины прошлого века. Глобальные торговые цепочки позволяют обходить санкции, находить новые рынки и перестраивать логистику. Россия оказалась куда более встроенной в мировую экономику, чем когда-то были Германия или Ирак.
Но ещё сложнее оказалось с бомбардировками. Наносить прямые удары по стране, обладающей крупнейшим ядерным арсеналом и современными средствами его доставки, — значит поднимать ставки до уровня, на который никто идти не готов.
Именно здесь беспилотники стали выходом из стратегического тупика. Первые дальние удары дронов по российской территории начали появляться в 2023 году. К 2025-му этот инструмент фактически поставили на промышленный поток. У Европы достаточно денег, производственных мощностей и специалистов. Большая часть электронных компонентов выпускается в Китае — мировой фабрике, где закупают комплектующие практически все.
Так родилась новая форма давления: не стратегическая авиация, а тысячи дешёвых дронов с дальностью в сотни километров, которые можно запускать непрерывно и наращивать поток.
На этом фоне всё громче звучит старая идея, которую многие военные обозреватели обсуждают ещё с 2023 года: противовоздушную оборону необходимо выделять в отдельный вид войск — с собственным бюджетом, самостоятельными закупками и возможностью строить систему защиты страны под реальные угрозы. В нынешнем виде ВКС объективно не могут одновременно вести боевые действия и прикрывать огромную территорию страны.
Да, сегодня уже созданы войска беспилотных систем, набор туда идёт активно, направление развивается. Но очевидно и другое: где-то мы этот момент упустили или начали реагировать слишком поздно.
И в результате возникает довольно жёсткая реальность: даже такие символические вещи, как проведение парада на Красной площади, начинают зависеть от решений в Киеве. По крайней мере теперь стало понятно, где на практике проходит та самая «красная линия», о которой так много говорили раньше.
«Разговор при галстуках»|Подписывайся
#украина #россия #украинскийконфликт #ударыбпла #внутренняяполитика #оважном
👍10🤔1
Forwarded from Отряд Ковпака
По сути, русские воины сегодня спасли Мали, нанеся террористам чувствительные потери и заметно снизив их наступательный пыл. Здесь стоит оговориться, что в условиях потери правительственными силами Кидаля и ряда более мелких населённых пунктов говорить о стабилизации ситуации преждевременно, но ставка так называемой «коалиции Эпштейна» (а война в Сахеле - это, безусловно, один из фронтов глобального противостояния между стремящимся к мировому господству либерально-глобалистским сатанистским западным альянсом, символом которого стал известный своими педофильскими оргиями американский финансист еврейского происхождения, и всем остальным человечеством) на эффект внезапности усилиями военнослужащих Африканского корпуса сведена на нет.
❓При этом недоумение вызывает отсутствие должной реакции на происходящее в Мали со стороны её соседей и партнёров по Альянсу государств Сахеля (AES) - конфедеративному союзу Мали, Буркина-Фасо и Нигера, который получил оформление в конце 2023 - 2024 годах после того, как во всех трёх вышеназванных странах к власти пришли патриотически настроенные военные лидеры.
Основной целью этого объединения стал поиск нового формата, военно-политического и экономического сотрудничества в условиях, когда прежние объединения и центры силы (прежде всего, ЭКОВАС - Экономическое сообщество стран Западной Африки), ориентированные в основном на бывшую метрополию - Францию, себя полностью дискредитировали, результатом чего стали затяжная политическая нестабильность, перманентные атаки со стороны радикальных исламистов, сохранение полуколониальных форм управления, когда западные компании продолжали эксплуатировать природные богатства африканских стран в обмен на обещания обеспечить безопасность и относительную политическую стабильность. Более того, управляемый из Парижа ЭКОВАС сам подтолкнул Мали, Буркина-Фасо и Нигер к созданию альтернативного интеграционного союза, после того, как представители сообщества не только резко осудили приход к власти в этих странах патриотически настроенных военачальников, но и открыто угрожали военной интервенцией, как это было в случае с Нигером в 2023 году.
#отрядКовпака
@otryadkovpaka
✅ Поддержать Отряд Ковпака
🌏 Сайт Отряд Ковпака
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИСКРАН
Организация Stay Free Alberta подала в избирательную комиссию провинции петицию о проведении референдума по вопросу выхода Альберты из состава Канады. По заявлению инициаторов, активисты собрали около 300 тыс подписей при необходимом пороге в 178 тыс. Однако подготовка к голосованию приостановлена решением Королевского суда провинции в связи с иском представителей коренных народов, а также расследованием утечки персональных данных, затронувшей порядка 3 млн жителей.
🔹 Ведущий научный сотрудник Отдела Канады ИСКРАН, д.полит.н. Демчук А.Л. в интервью «Независимой газете» отмечает, что сценарий выхода какой-либо провинции из состава Канады представляется малореалистичным, что обусловлено как особенностями конституционного устройства страны, так и позицией коренных народов:
По мнению эксперта, риторика о возможной независимости Альберты используется региональными политическими элитами, включая премьер-министра Д. Смит, как инструмент давления на федеральное правительство во главе с М. Карни. Провинция таким образом хочет добиться расширения автономии и получения полномочий, сопоставимых с теми, которыми обладает Квебек, включая собственные правоохранительные структуры, пенсионную систему, налоговое администрирование и элементы миграционной политики.
Кроме того, Альберта в рамках переговорного процесса с Оттавой может стремиться к увеличению своего представительства в Палате общин, где в настоящее время доминируют восточные провинции. Существенным фактором является и энергетическая политика: как нефтедобывающий регион Альберта заинтересована в пересмотре «отстаиваемой правительством М. Карни климатической повестки и политики чистой энергетики, поскольку это тормозит развитие нефтедобывающих территорий».
При этом Демчук А.Л. допускает, что при частичном удовлетворении указанных требований со стороны федерального правительства Альберта может отказаться от продвижения идеи независимости.
🌐 Подробнее читайте в материале «НГ»
ИСКРАН в💬 TG 💬 VK 📺 RT 📝 ДЗЕН 💬 MAX
«Коренные народы когда-то выступали и против проведения референдума о независимости Квебека. В 1995 г. они голосовали за сохранение провинции в составе единой Канады. В Альберте будет та же ситуация».
По мнению эксперта, риторика о возможной независимости Альберты используется региональными политическими элитами, включая премьер-министра Д. Смит, как инструмент давления на федеральное правительство во главе с М. Карни. Провинция таким образом хочет добиться расширения автономии и получения полномочий, сопоставимых с теми, которыми обладает Квебек, включая собственные правоохранительные структуры, пенсионную систему, налоговое администрирование и элементы миграционной политики.
Кроме того, Альберта в рамках переговорного процесса с Оттавой может стремиться к увеличению своего представительства в Палате общин, где в настоящее время доминируют восточные провинции. Существенным фактором является и энергетическая политика: как нефтедобывающий регион Альберта заинтересована в пересмотре «отстаиваемой правительством М. Карни климатической повестки и политики чистой энергетики, поскольку это тормозит развитие нефтедобывающих территорий».
При этом Демчук А.Л. допускает, что при частичном удовлетворении указанных требований со стороны федерального правительства Альберта может отказаться от продвижения идеи независимости.
«Но и без этого, по результатам всех опросов, сторонников независимости Альберты меньше, чем это необходимо для её выхода из состава страны».
ИСКРАН в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3👍1🔥1