🇪🇺🇷🇸 Сербию отправляют на досрочные выборы

Вероятное проведение в Сербии досрочных парламентских выборов сербский президент косвенно анонсировал в конце этой недели. Находясь в Париже, где он участвует в Международной конференции по глобальной политике, Александр Вучич сообщил сопровождающим его журналистам, что правящая Сербская прогрессивная партия проведет на национальный праздник Видовдан, который отмечается 28 июня, массовые митинги в Белграде и других городах.

«Для граждан Сербии это будет время важных и крупных решений, будут это выборы или что-то еще, об этом сообщу чуть позже»,— интригующе поведал президент. Несколькими днями ранее Александр Вучич объявил, что дата проведения новых выборов станет известна ко дню Святого Георгия — 6 мая.

Впрочем, сербские журналисты уже выяснили, что для проведения массовых митингов правящей партии зарезервированы 26 и 28 июня. А сами выборы, по данным оппозиции, власти намерены провести 12 июля.

Если эти утечки подтвердятся, всеобщие выборы в Сербии пройдут на полтора года раньше срока, поскольку полномочия нынешнего сербского парламента истекают только в декабре 2027 года. Досрочного голосования требуют оппозиция и студенты, уже полтора года проводящие массовые протесты по всей стране после трагедии в Нови-Саде, где из-за обрушения бетонного козырька вокзала погибли 16 человек.

Кроме того, и сам президент, и руководители правящей партии не раз давали понять, что одновременно с внеочередными парламентскими могут быть проведены и досрочные президентские выборы. Второй срок пребывания Александра Вучича на посту президента истекает будущей весной, и баллотироваться в третий раз конституция ему запрещает. А вот возглавить правящую партию на досрочных парламентских выборах, чтобы пересесть потом в кресло премьера, он вполне может.

Однако для этого возглавляемая Александром Вучичем Сербская прогрессивная партия должна победить на выборах. Как поясняют знакомые с позицией пропрезидентской партии источники “Коммерсанта” в Белграде, добиться этой цели ей будет легче именно летом, когда у протестующих студентов будет сессия и каникулы, а многие сторонники оппозиции отправятся в отпуска.

Форсировать проведение досрочных выборов сербский лидер вынужден и из-за резко возросшего в последнее время давления на Белград со стороны Евросоюза, что объективно усиливает позиции противников сербских властей.

На уходящей неделе еврокомиссар по расширению Марта Кос прямо заявила о намерении Еврокомиссии лишить Сербию причитающихся ей из европейских фондов €1,5 млрд из-за резкого замедления темпов реформ и недавнего принятия законов, ограничивающих права спецпрокуратуры по борьбе с оргпреступностью. Эксперт белградского Центра европейской политики Марко Тодорович считает предупреждения Марты Кос Белграду «самыми резкими до сих пор», что, по его словам, свидетельствует о падении доверия со стороны ЕС к Сербии.

Также на завершающейся неделе в руководстве ЕС оперативно организовали встречу с ректором Белградского университета Владаном Джокичем, который считается главным вероятным оппонентом Александра Вучича и правящей партии на предстоящих выборах. После встреч ректора в Брюсселе сербский президент даже не пытался скрыть раздражения. По его словам, Брюссель, вне всякого сомнения, больше поддерживает Владана Джокича, нежели его, однако, президент убежден, что «он лучше ректора — моложе, перспективнее и больше знает Сербию и проблемы граждан».

Подробнее в источнике

#Сербия #ЕС #Вучич #выборы

Международный вектор 🤩

🇲🇱 В Мали готовят сирийский сценарий

О том, что в Мали продолжаются операции по нейтрализации террористических группировок спустя два дня с начала эскалации конфликта, проинформировал Генеральный штаб местных вооруженных сил (ВС). Он сообщил, что повышен уровень боевой готовности войск по всей стране, в населенных пунктах введен комендантский час, а также укреплены ключевые КПП.

Наступление боевиков в Мали началось утром 25 апреля, когда сотни вооруженных людей на мотоциклах и внедорожниках ворвались в ряд стратегически важных городов страны. Это Кидаль, Гао, Кати и Саваре. Под ударом частично оказалась и столица страны — Бамако. В первые часы нападавшим удалось продемонстрировать свою силу. В Кати был взорван дом министра обороны республики Садио Камары, который погиб на месте. Президент Мали Ассими Гоита был эвакуирован из Кати во время наступления и с тех пор пребывает «в безопасном месте — в лагере сил спецназа» недалеко от Бамако.

Эскалация стала результатом альянса джихадистской группировки «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин» (JNIM)* и сепаратистской группировки туарегов «Фронт освобождения Азавада» (FLA). Это первое публичное признание кооперации двух сил.

Однако в публичных обращениях участники наступления выразили готовность к сближению с любым игроком, поддерживающим цель смены власти в Бамако. Верхушка JNIM призвала «Африканский корпус» — структуру в составе Минобороны РФ, действующую в Мали с 2025 года, — соблюдать полный нейтралитет. В обмен она обещала ему гарантии безопасности. Именно на ситуативных договоренностях, как заявили французским СМИ представители FLA, члены «Африканского корпуса» покинули в минувшие выходные свои позиции в Кидале. Сам Кидаль, как утверждает журнал Jeune Afrique со ссылкой на источники, к 27 апреля полностью перешел в руки антиправительственных формирований.

На этом фоне западные аналитики предположили, что в Мали может произойти сирийский сценарий — переход власти к альянсу радикальных формирований, которые впоследствии смогут прагматично договориться с Москвой, несмотря на историю ее сотрудничества с предыдущим режимом. Впрочем, в своих соцсетях «Африканский корпус» подчеркнул, что «продолжает выполнять боевые задачи в Сахеле, защищая интересы России и союзников». Он проинформировал, что работают его медицинские подразделения. Большое количество раненых малийцев (гражданских и военных) доставлено в полевые пункты российских сил.

Текущий виток конфликта опасен тем, что его последствия могут выйти далеко за пределы Мали. Республика является частью Конфедерации государств Сахеля — регионального клуба с участием Мали, Нигера и Буркина-Фасо, где в результате череды переворотов власть перешла в руки военных элит. В последнее время сахельская «тройка» продвигала проект создания Объединенных сил, который должен был привести к интеграции сил и служб в сфере безопасности в целях формирования коллективного механизма обороны в Сахеле. Потенциальный крах малийского руководства ставит под угрозу не только военный, но и другие проекты Конфедерации государств Сахеля, в странах которого действует «Африканский корпус».

* признана экстремистской на территории России

Подробнее в источнике

#Африка #Мали #Россия #Сахель #конфликт #безопасность

Международный вектор 🤩

"Порывистый ветер", или Как американцы из Вьетнама эвакуировались.

29 апреля 1975 года северовьетнамская армия уже вплотную подошла к Сайгону. К этому моменту американцы уже как два года "отошли от дел" — подписали Парижское соглашение, а вот "отдуваться" пришлось Южному Вьетнаму.

"Американцы, вы убегаете и заставляете нас делать работу, с которой вы не справились", — 21 апреля заявил отрекшийся от власти Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхьеу.

Эвакуации проводили постепенно, пока аэродромы в окрестностях Сайгона находились под контролем южновьетнамцев. Всего за апрель 1975 года удалось вывезти до 50 тыс. вьетнамцев, а 138 тыс. — позже станут гражданами США.

Заключительным аккордом стала операция "Порывистый ветер": два авианосца и два ракетных крейсера, восемь эсминцев, больше десятка военных и транспортных судов, вертолёты эвакуировали свыше 7 тыс. человек, в основном вьетнамцев, боявшихся наказания за сотрудничество с американцами.

Чтобы уместить беженцев, пришлось скинуть в море десятки работоспособных машин, включая вертолеты UH-1H.

Уже 30 апреля в Сайгон вошли танки Демократической Республики Вьетнам. Они не стреляли и не были агрессивны: "Пожалуйста, покажите дорогу к президентскому дворцу. Мы не знаем Сайгона, нас некоторое время здесь не было", — попросил танкист ДРВ у местных жителей. Сайгон быстро переименовали в Хошимин, и Вьетнам стал единым.

Вьетнам обошелся США в $111 млрд (на нынешние цены — под $1 трлн). За годы войны американцы сбросили на страну 6,7 млн тонн бомб — почти в 2,5 раза больше, чем на Германию с 1939-го по 1945-й.

🔴 Не грузит видео? Смотрите его в MAКС

🇪🇺 Почему Европа не ищет выход из украинского тупика?

«У американцев явно нет стратегии, и проблема подобных конфликтов всегда заключается в том, что нужно не только войти, но и выйти из них. Мы слишком болезненно наблюдали это в Афганистане в течение 20 лет. Мы видели это в Ираке. Поэтому вся эта история, как я уже сказал, как минимум необдуманная», — заявил канцлер Германии Фридрих Мерц.

Золотые слова, если, разумеется, оценивать их вне нынешнего геополитического контекста, в рамках которого Европа стремительно милитаризуется.

В проекте бюджета ЕС на 2028-2034 годы предлагается увеличить военные расходы в десять раз — с €13 млрд до €131 млрд. Как заявил по этому поводу еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс, Европа должна «помнить о вызовах», стоящих перед ней, и «не допускать никаких компромиссов».

Столь грандиозные и весьма опасные планы европейского Брюсселя не остались не замеченными руководством Североатлантического альянса. Как пишет The Financial Times со ссылкой на чиновников альянса, в НАТО недовольны активностью Урсулы фон дер Ляйен, воспринимая военные инициативы ЕС как явное превышение полномочий главы Еврокомиссии, желающей, видимо, таким образом закрепить за собой роль архитектора европейской милитаризации, тем самым зацементировав собственное политическое наследие.

По данным газеты, критику со стороны альянса вызвали, в частности, планы по созданию так называемой «стены дронов», а также усиление центрального военного штаба ЕС. В комментарии изданию неназванный натовский дипломат заявил, что Еврокомиссии следует сосредоточиться на тех направлениях, где она обладает реальной компетенцией.

На этом фоне еще более тревожно звучит информация о том, что Лондон предложил европейским союзникам по «коалиции желающих» создать некий военный банк для перевооружения против России. Как отмечает The Telegraph, планы по созданию «банка JEF» (речь об Объединенных экспедиционных силах — Joint Expeditionary Force) позволят альянсу из 10 североевропейских стран НАТО финансировать проекты в сфере безопасности, заимствуя средства под более низкие процентные ставки.

В рамках формирования нового финучреждения по руководством, разумеется, самой Великобритании, совладельцами которого, как предполагается, станут еще и Норвегия, Финляндия, Швеция, Эстония, Латвия, Литва, Дания, Исландия и Нидерланды, уже начата проработка механизмов, планируемых в последствии к использованию для финансирования многонациональных оборонных планов, наращивания промышленного производства, а также закупки оружия и предоставления военной помощи Украине.

Для полноты картины ко всему вышесказанному стоит прибавить информацию о совместных «ядерных» учениях Франции и Польши, фактически знаменующих собой расползание ядерного оружия по Европе и его приближение к границам Союзного государства России и Белоруссии. Об этом, в частности, пишет журнал Politico, ссылаясь на итоги недавних переговоров в Гданьске между президентом Франции Эмманюэлем Макроном и главой польского правительства Дональдом Туском.

В рамках инициативы Парижа по привлечению европейских союзников к системе ядерного вооружения стороны договорились о проведении совместных учений. «Среди вопросов, которые мы будем рассматривать, — обмен информацией, совместные учения», — заявил Макрон. Французский президент также не исключил возможность размещения в Польше истребителей Rafale, способных нести ядерное оружие.

Вот и получается, что, не находя или даже не желая искать выхода из украинского тупика, Европа осознанно ведет дело к третьей мировой, пребывая при этом в совершенно нелепой уверенности, что ее она не коснется.

Подробнее в источнике

#Европа #США #НАТО #Франция #Польша #Россия #Великобритания #безопасность #милитаризм

Международный вектор 🤩

Как прошли переговоры Путина и Аракчи в Санкт-Петербурге и какую роль РФ может сыграть в разрешении конфликта на Ближнем Востоке

🟢О значимых параметрах любых переговоров между США и Ираном хорошо написал Илья Васькин, о важных аспектах разговора о будущем иранской ядерной программы по существу высказалась Евдокия Добрева, о дипломатической роли России оперативно и предметно написал Адлан Маргоев. Тем временем Известия пригласили порассуждать о роли РФ в урегулировании конфликта вместе Леонидом Цукановым и Константином Косачевым:

➡️Костина А. Считают ДНЯО: Иран ищет варианты урегулирования конфликта с США // Известия, 27.04.2026.

🟢США предложили Ирану возобновить переговоры, заявил глава МИД республики Аббас Аракчи во время визита в Санкт-Петербург. После Исламабада и Маската он приехал в Северную столицу России для встречи с Владимиром Путиным. Президент РФ заверил: Москва сделает всё для скорейшего достижения мира. По данным СМИ, сейчас Иран якобы предлагает Штатам открыть Ормуз и прекратить боевые действия, а взамен отложить переговоры по ядерной программе на 10 лет. Стартовавшая в тот день 11-я обзорная конференция по рассмотрению действия ДНЯО теперь обещает быть напряженной — Иран уже намекал на выход из договора. Режим соблюдения ДНЯО находится под колоссальным давлением, и это во многом связано с агрессией США и Израиля в отношении Ирана, заявил «Известиям» вице-спикер Совфеда Константин Косачев.

Некоторые цитаты:

✅[...] При этом Россия не пытается в данном случае предстать уникальным посредником и стать основной переговорной площадкой, но определенные возможности у нее есть в сотрудничестве с Китаем или заинтересованными в деэскалации региональными игроками, а также, как ни удивительно, с США, сказал «Известиям» научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай» Григорий Лукьянов.

✅— Собственно, это одна из тем для российско-американских переговоров — чтобы не только пытаться разрешить конфликт на Украине, но также обсуждать широкий корпус вопросов, включая двустороннюю торговлю, инвестиции и сотрудничество по разрешению значимых региональных и глобальных проблем. Учитывая патовость ситуации, российско-американский трек взаимодействия может оказать конструктивное содействие, — рассуждает он.

✅[...] Тем не менее стороны дали достаточно сигналов о том, что они готовы договариваться, считает Григорий Лукьянов.

✅— Другое дело, что они расходятся не только по всем основным вопросам, но и по-разному воспринимают характер и продолжительность переговорного процесса. Если Трампу нужно соглашение здесь и сейчас, которое закрепит его статус победителя и капитуляцию Ирана, то Тегерану нужны долгие переговоры, чтобы подкрепить утверждения о том, что Иран не только не проиграл и выстоял, но и сумел укрепить свое положение в регионе, — сказал эксперт.

✅Неготовность сторон к компромиссу и заставляет искать новые форматы, в том числе за счет привлечения других игроков, включая Россию.

↖️Читать текст целиком здесь.

🇦🇪 Семь стран ОПЕК+ хотят увеличить добычу нефти после выхода ОАЭ из организации — Reuters

Семь стран ОПЕК+ (Россия, Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт, Казахстан, Алжир и Оман), добровольно ограничивающих добычу, вероятно, согласуют очередное увеличение лимита на производство нефти. Однако этот показатель будет скорректирован с учетом выхода ОАЭ из организации, сообщают источники.

Выход ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+ с 1 мая 2026 года представляет собой политико-экономический сигнал для всего региона. Официальное агентство WAM прямо связало решение с «долгосрочным стратегическим и экономическим видением» страны, пересмотром производственной политики и стремлением к гибкости в реагировании на потребности рынка. Для понимания масштаба важно помнить: Абу-Даби вошел в ОПЕК еще в 1967 году, то есть речь идет о разрыве почти шестидесятилетней линии.

📌Почему Абу-Даби пошел на разрыв

Экономическая логика здесь достаточно прозрачна. ОАЭ много лет наращивали мощности и вложили около $150 млрд в расширение нефтегазового сектора. Страна стремится довести мощность до 5 млн баррелей в сутки к 2027 году, тогда как прежние квоты ОПЕК+ ограничивали ее примерно уровнем 3,4-3,8 млн баррелей в сутки. Иначе говоря, для Абу-Даби картель постепенно превратился из инструмента стабилизации в ограничитель монетизации собственных инвестиций. Эта мотивация усиливается и тем, что экономика ОАЭ уже гораздо меньше зависит от нефти, чем экономика Саудовской Аравии: в первом квартале 2025 года ненефтяной сектор давал 77,3% реального ВВП страны. Это значит, что Эмираты могут позволить себе большую ценовую и дипломатическую свободу, чем соседи.

Кроме того, выход ОАЭ стал проявлением более глубокой линии на стратегическую автономию и отражает нарастающее соперничество с Саудовской Аравией: от споров по квотам до расхождений по Йемену, Судану, привлечению капитала и общему устройству регионального порядка.

Абу-Даби воспринимал ОПЕК как систему, в которой правила задают в первую очередь Эр-Рияд и Москва. Именно поэтому нынешний шаг правильнее трактовать как демонстрацию новой внешнеэкономической независимости ОАЭ.

📌Почему именно сейчас

Момент выбран не случайно. Решение принято на фоне тяжелейшего энергетического шока, вызванного войной вокруг Ирана и ситуацией в Ормузском проливе. В марте 2026 года добыча ОПЕК рухнула на 27%, или на 7,88 млн баррелей в сутки, что является крупнейшим шоком предложения за десятилетия. Добыча самих ОАЭ тогда снизилась на 45%, до 1,89 млн баррелей в сутки. На первый взгляд это делает выход парадоксальным: зачем покидать картель в момент кризиса? Абу-Даби определил для себя, что в условиях региональной войны и логистических потрясений ему нужна максимальная свобода действий.

При этом краткосрочный эффект для рынка, вероятно, будет умеренным. Пока поставки из Персидского залива ограничены проблемами в Ормузе, а трубопровод Абу-Даби (Adcop) в Фуджейру, способный обходить пролив, имеет мощность около 1,8 млн баррелей в сутки и, вероятно, уже работает почти на пределе. Но в среднесрочной перспективе, когда морская логистика восстановится, ОАЭ смогут постепенно увеличить добычу более чем до 4,5 млн баррелей в сутки, а это уже серьезный вызов для всей архитектуры ограничения предложения.

📌Что это значит для ОПЕК+

Для ОПЕК+ это удар прежде всего по авторитету и управляемости. Выход ОАЭ ослабляет влияние группы на мировой рынок и может открыть путь к более жесткой борьбе за долю рынка после окончания военного кризиса. Тем не менее, оставшиеся ключевые участники, включая Россию, Саудовскую Аравию, Ирак, Кувейт, Алжир, Казахстан и Оман, склоняются к небольшому повышению квот примерно на 188 тыс баррелей в сутки.

👉Вестник Кавказа. Подписаться

🇺🇸 Опять мимо

Бросается в глаза тенденция: как в прошлые два раза (в июле и сентябре 2024 г.), так и сейчас, в главу Белого дома пытались стрелять, когда его политические позиции были нестабильны. Тогда, еще будучи кандидатом, он был обеспокоен, что демократы сменят Джо Байдена на более конкурентоспособного претендента на высший пост. А когда это произошло и в гонку вступила Камала Харрис, она шла с Трампом почти вровень по электоральным опросам на протяжении всей кампании.

Примечательно, что второе неудавшееся покушение на будущего лидера нации состоялось через 5 дней после провальных дебатов Трампа с вице-президентом. Тогда большинство зрителей и экспертов присудили победу в прениях его сопернице. Разгром был настолько очевиден, что Трамп отказался от второго раунда во избежание новых курьезов и проседания в рейтингах.

На этот раз ситуация отчасти повторяется. Третье покушение на главу государства совпало с рекордным падением его популярности на фоне американо-иранской войны, иммиграционных рейдов и депортаций, а также экономической нестабильности. По недавним опросам издания Politico и центра изучения общественного мнения Public First, поддержка войны в Иране среди американцев составляет всего 38%.

Согласно исследованию Массачусетского университета, 63% респондентов считают, что руководство страны не справляется с урегулированием ближневосточного вопроса. Всего 33% американцев одобряют деятельность Трампа на посту (в апреле и июле 2025 г. эти показатели составляли 44% и 38% соответственно).

Взаимосвязь между слабыми электоральными позициями главы Белого дома и покушениями на его жизнь дает повод оппонентам-конспирологам подозревать политика в инсценировке. Аналогичные теории заговора широко тиражировались в социальных сетях в многочисленных «ветках» комментариев под публикациями Трампа в 2024 г.

Впрочем, аналогичную мифологию о происках «глубинного государства» возрождают и фанаты Трампа, да и сам президент. В этой парадигме виновниками обязательно делают левых радикалов — идеологических собратьев прогрессистов и демократов.

Реальность же куда более сложна. Правящая партия и оппозиция, как минимум на официальном уровне, всегда солидаризировались и осуждали любые покушения на первых лиц государства. Это, однако, никогда не мешало им впоследствии политизировать такие инциденты.

В этих спорах либералы обычно поднимают проблему свободного оборота оружия, призывая к ограничениям — от усиления проверок на психическое здоровье потенциальных покупателей огнестрела до его запрета. Республиканцы противятся. Как и всегда, обе стороны стабильно вменяют друг другу разжигание политического насилия. В сухом остатке раскол углубляется.

Сам факт покушения действительно мог бы использоваться Трампом как повод отвлечь внимание от внутри- и внешнеполитических проблем, или как дополнительный инструмент давления на демократов и Иран. Американский президент вполне мог бы инкриминировать организацию стрельбы левым радикалам, убившим консервативного активиста Чарли Кирка, либо даже иранскому правительству.

Впрочем, нет никаких предпосылок для того, чтобы хозяину Белого дома удалось извлечь из ситуации политические дивиденды: все-таки сейчас среди американцев гораздо больше ненавистников Трампа, конспирологов и прочих скептиков, чем раньше. Во-первых, поляризация к этому располагает. Во-вторых, многие успели убедиться, что Трамп патологически блефует. Вряд ли они примут новый политический боевик за чистую монету.

Подробнее в источнике

#США #Трамп #республиканцы #покушение

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇮🇷 Ормузский провал

Военная мощь США и, в частности, американских ВМС огромна. Совместно с Израилем США способны нанести огромный ущерб иранской экономике и его военному потенциалу. Угроза для Ирана, его будущего, региональной безопасности крайне велика. Для России, Китая, ШОС, БРИКС, соседей Ирана нынешняя ситуация представляет собой серьёзный вызов и угрозу безопасности. Военный потенциал Ирана и его стратегическая устойчивость оказались неприятным сюрпризом для США, но их не следует преувеличивать.

Тем не менее необходимо констатировать, что для США нынешняя война уже сопряжена по меньшей мере с двумя провальными ситуациями.

Во-первых, очевиден провал планирования. Насколько можно судить, политическое и военное руководство США, начиная войну с Ираном, принципиально не рассматривало возможность её затягивания и создания реальной угрозы судоходству через Ормузский пролив. А если подобное и предполагалось, то было благополучно проигнорировано. Иначе как грубейшим просчётом это назвать нельзя.

Во-вторых, при всей своей мощи США продемонстрировали вопиющую слабость на уровне нарратива. Тяга к «большим прекрасным сделкам» сыграла с нынешней администрацией злую шутку. Заявления Трампа в других ситуациях можно рассматривать как хоть и эксцентричную, но хитрую, напористую и в целом достаточно успешную тактику. В случае же с ситуацией вокруг Ормузского пролива сменяющие друг друга с калейдоскопической скоростью заявления выглядят как растерянность и непоследовательность. Полемически заострим — твиты Трампа по поводу Ормузского пролива нанесли значительный ущерб американской морской мощи даже в сравнении с оперативной нагрузкой на флот последних пятнадцати-двадцати лет.

Только сейчас США начали сосредотачивать в регионе военно-морскую группировку, которую можно назвать более или менее пригодной для военной операции против такого противника, как Иран. По состоянию на 20 апреля ВМС США имеют вблизи Ормузского пролива или на подходе к нему три авианосные ударные группы.

В контексте нынешних событий вокруг Ормузского пролива вспоминается американская военно-морская стратегия 2007 года. В ее основе лежали идеи мультилатерализма и международного сотрудничества. В ходе предварительного исследования при разработке стратегии было отмечено, что сохранение существующей глобальной системы международной торговли, опирающейся на торговлю морскую, является общим интересом для всех стран, даже для таких потенциальных американских противников, как КНДР и Иран.

Сейчас ситуация, как видно, совершенно другая. Шаги Ирана вполне логичны — он нашёл ассиметричный способ ведения войны в условиях превосходства США и своей неспособности реально угрожать американской территории или вооружённым силам, действующим вне радиуса поражения иранских вооружений. В то же время США своими действиями способствуют дестабилизации морской торговли, а не её защите.

Оснований у американской мощи и вообще положения США в мировой политике немало, но в числе главнейших — сеть союзов и статус крупнейшей военно-морской державы. Оба этих основания сейчас деградируют, а нынешняя администрация активно этому способствует. Более того, для США война с Ираном является фактически выстрелом себе в ногу как в контексте союзов, так и в контексте роли гаранта глобальной системы мировой торговли.

Подробнее в источнике

#США #Иран #ОрмузскийПролив #флот #конфликт #безопасность

Международный вектор 🤩

🇹🇷🇮🇷 Турция и Иран демонстрируют прагматизм и соблюдают нейтралитет

В марте появились сообщения о запуске Ираном баллистических ракет в сторону Турции, вблизи американских и натовских военных баз Инджирлик и Кюреджик. Однако по имеющимся данным, эти ракеты не достигли целей и были перехвачены системой противоракетной обороны НАТО в турецком воздушном пространстве. Серьезных разрушений или жертв эти инциденты не повлекли.

Примечательно, что власти Ирана каждый раз отрицали свою причастность к этим ударам. Они утверждали, что это могли быть провокации со стороны Израиля и США, направленные на втягивание Турции в военное противостояние с Исламской Республикой.

Анкара, в свою очередь, косвенно поддержала позицию Тегерана. Президент Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно подчеркивал, что Турция не допустит своего вовлечения в антииранский конфликт и осведомлена о попытках внешних сил разжечь региональное противостояние. Тем не менее в Турции не исключали, что подобные инциденты могли быть вызваны внутренними процессами в Иране, такими как смерть верховного лидера, децентрализация власти и усиление влияния Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

С началом второй антииранской кампании, Иран избрал тактику рассредоточенных ударов по военно-политической инфраструктуре США в арабских странах. Объектами атак иранских беспилотников и ракет стали как американские базы, так и экономическая инфраструктура (в первую очередь, нефтяные месторождения и транспортные коммуникации) монархий Персидского залива, включая Бахрейн, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Иорданию и Кувейт.

Несмотря на напряженность в регионе, Иран воздерживается от эскалации отношений с Турцией. Это решение продиктовано не дружескими или союзническими связями, ведь Турция и Иран являются историческими соперниками на Ближнем Востоке и в соседних регионах, включая Южный Кавказ и Центральную Азию. Обе страны руководствуются собственными прагматичными интересами, что позволяет им поддерживать партнерство и избегать прямого военного столкновения.

Тегеран не желает эскалации, которая может привести к ответным ударам и расширению зоны боевых действий, угрожая интересам самого Ирана. Вовлечение Турции в конфликт могло бы активировать статью 5 Устава НАТО, потенциально втянув в противостояние весь альянс. Участие Турции могло бы побудить другие страны Организации тюркских государств (ОТГ), например, Азербайджан, присоединиться к антииранской коалиции. Подобное развитие событий могло бы погрузить Ближний Восток в хаос внутриисламского конфликта.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с самого начала занял позицию, отличную от агрессивной риторики США и Израиля в отношении Ирана. Он расценил действия Вашингтона и Тель-Авива как «открытое нарушение норм международного права» и «преднамеренную провокацию» со стороны правительства Биньямина Нетаньяху. В то же время, Турция не оставила без критики ответные удары Ирана по территориям арабских стран, что внешне подчеркивает ее нейтральную позицию. Анкара последовательно выступает за прекращение боевых действий, возобновление переговорного процесса и предлагает свои посреднические услуги. Министерство иностранных дел Турции активно участвует в дипломатических усилиях, в частности, на площадке в Исламабаде.

Подробнее в источнике

#Иран #Турция #БлижнийВосток #США #конфликт #безопасность

Международный вектор 🤩

🇷🇺 Владимир Чижов: Европе отгородиться от России не суждено

Климат русофобии господствует в Европе, а наиболее резкие позиции сейчас занимают страны Прибалтики, Польша и Финляндия. Это серьезно влияет на наши отношения. Сейчас идет сокращение дипломатического состава наших диппредставительств в Европе, политических контактов практически нет. Но настанет момент, когда население этих стран поймет, что отгородиться от России как соседнего государства, великой державы им в долгосрочном плане не суждено, уверен постоянный представитель России при Европейском союзе (2005-2022), дипломат Владимир Чижов.

Он подчеркнул, что деградация отношений России и Евросоюза происходила по экспоненте, достигнув к настоящему времени фактически нулевой отметки. Одной из причин такого развития событий дипломат назвал уход из европейской политики тяжеловесов, с чьими решениями и действиями считались и уважали их.

Стратегическое партнерство с Евросоюзом, становлением которого мы занимались искренне и упорно, уступило место постепенному скольжению по наклонной плоскости вниз. Так продолжалось примерно десять лет — с 2012 по 2022 год. А с началом Специальной военной операции отношения перешли в режим свободного падения, где и находятся сегодня. Сами европейцы не предполагали, насколько милитаристским, русофобским станет европейское сообщество. Деградация интеллектуального уровня руководства и политической элиты стран-членов Евросоюза с какого-то момента стала бросаться в глаза.

Если посмотреть на Европейскую стратегию безопасности 2003 года, ЕС — это был фактически мирный альянс, а сейчас это совершенно не так. Но, например, превращение Германии в самую сильную военную державу Европы займет время, потребует огромных капиталовложений и работы с населением. Сейчас уговорить немца идти служить в армию, даже на хорошую зарплату — миссия невыполнимая. Это касается и других европейских стран. Хотя страны Прибалтики, Польшу и Финляндию два раза звать не надо.

При этом Евросоюз пребывает в кризисе, а многие факторы, включая ближневосточный конфликт, наносят серьезный ущерб европейской экономике, которую русофобские политэлиты пытаются поставить на военные рельсы.

Долгосрочное финансирование ЕС на 7 лет сейчас требует 1.8 триллиона евро, хотя раньше они ограничивались одним триллионом. Общая инфляция, расходы — да, но главное сейчас — это расходы на оборону. Европейский комиссар по обороне Андрюс Кубилюс предложил увеличить их в десять раз. А раньше даже должности такой не существовало, потому что по всем договорам Евросоюза, вопросы обороны и внешней политики относятся к компетенции стран-членов. Но создали вот такого выразителя русофобских настроений.

Тем не менее в военном отношении Евросоюз — не соперник России. Они это прикрывают военную риторику опасениями того, что Россия «не сможет остановится и пойдет дальше». Тут называют и Польшу, и Прибалтику. Финны в свойственной им манере подзуживают. Но надо видеть общую ситуацию и позицию Соединенных Штатов. Европейские элиты считают время до смены власти в Вашингтоне, рассчитывая на приход к власти демократов и думая, что им снова будет вольготно как при Джо Байдене. Наблюдается общая тенденция к эскалации напряженности, за этим надо смотреть.

Подробнее в источнике

#Россия #ЕС #геополитика #конфликт

Международный вектор 🤩

🇮🇶 Почему Ирак возглавил 40-летний бизнесмен аз-Зайди

Спустя пять месяцев политического кризиса после парламентских выборов ноября 2025 г. Ирак получил компромиссного премьер-министра. Правительство возглавил Али аз-Зайди — 40-летний технократ-банкир (по сложившейся в стране традиции с 2003 г. — представитель шиитов).

По словам замдекана Восточного факультета ГАУГН Григория Лукьянова, фигура аз-Зайди олицетворяет оптимизацию управленческих процессов, борьбу с коррупцией и поиск нестандартных решений. Новый премьер — человек с широкими финансовыми возможностями и серьезными деловыми связями, добавляет научный руководитель Центра Примакова Руслан Мамедов: «Аз-Зайди и его братья владеют разветвленным бизнесом, получившим и серьезные господряды».

Эксперты согласны, что в иракском политикуме произошло редкое событие: премьером выбрали компромиссную фигуру. Выдвижение аз-Зайди отражает усталость элит от затяжного институционального тупика и попытку найти баланс.

Ирак проходит через период как внутреннего раскола, так и внешнего давления со стороны ключевых партнеров — США и Ирана. С 28 февраля эти страны воюют между собой, что привело к блокаде Ормузского пролива, важнейшего для Ирака маршрута. Иракский экспортный госоператор SOMO сообщил 13 апреля, что поставки за рубеж упали до 18,6 млн барр. в марте с 99,8 млн барр. в феврале, а выручка — до $1,96 млрд против $6,81 млрд в феврале.

На фоне более ранних сообщений о том, что кандидатура аль-Малики снова рассматривается на пост премьера, The Wall Street Journal и The Washington Post сообщали, что США свернули часть военного сотрудничества с Ираком и задержали отправку 500 млн нефтедолларов с его счетов в Федеральном резервном банке в Нью-Йорке.

В январе 2026 г. президент США Дональд Трамп пригрозил в соцсети Truth Social Багдаду прекратить сотрудничество в случае избрания аль-Малики, критикуя итоги его правления как ввергшие страну в «хаос и нищету». По данным Al Jazeera, 18-19 апреля Багдад посетил командир спецподразделения «Аль-Кудс» иранского КСИР Исмаил Каани и для «выхода из тупика» он обсуждал кандидатуру нового премьера с лидерами фракций «Рамки».

Ключевой интригой станет то, сможет ли аз-Зайди дистанцироваться от иранских прокси, не спровоцировав внутренний кризис, а также восстановить отношения с монархиями Персидского залива. На этом фоне экономическая повестка — падение нефтяных доходов и зависимость бюджета от экспорта — может стать главным фактором политической устойчивости нового кабинета.

От аз-Зайди ждут решений застаревших проблем в экономике, так как уже известные населению политики их предложить не смогли. А на фоне блокады Ормуза и потерь главного источника доходов Ирака востребованы смелые решения как по диверсификации источников доходов бюджета и иностранным инвестициям, так и по маршрутам экспорта нефти.

Подробнее в источнике

#Ирак #Иран #США #Иран #БлижнийВосток #геополитика

Международный вектор 🤩

🇪🇺🇺🇸 Саммит ЕС на Кипре приступил к формированию военного альянса без Вашингтона

В прошедшие четверг-пятницу на Кипре в условиях беспрецедентных мер безопасности прошел неформальный саммит ЕС. Его главные итоги: согласован кредит Украине на 90 млрд евро, одобрен 20‑й пакет санкций против России и сделан шаг к практической реализации статьи 42 (7) Договора о ЕС — о взаимной обороне, намечены «переговорные кластеры» о вступлении Украины в ЕС.

«Санкционно-украинские» решения не несут в себе новизны, потому не заслуживают особого внимания. А вот о статье 42 (7) поговорить стоит. Она предусматривает взаимную помощь в случае вооруженного нападения на одну из стран‑членов. Разработка практических руководств по ее применению стала одной из центральных тем саммита.

В контексте угроз возможного выхода США из НАТО лидеры ЕС фактически обсуждали усиление собственного оборонного фундамента, вплоть до сценария, при котором статья 42 (7) частично заменит роль статьи 5 Устава НАТО.

Сегодня подход Трампа к Европе радикально изменился. Не дорожит он ни историческим, ни стратегическим партнерством. Отсюда и тарифные наказания европейских производителей, и персональные нападки на лидеров отдельных стран (Макрона, Стармера, Мелони), и обзывание Европы «бумажным тигром».

Больше всего испугались охлаждения Дональда Трампа к НАТО самые шумные в антироссийской риторике соседи РФ — балтийские страны, Финляндия и Польша. Они стремительно прозрели в понимании своей оборонной уязвимости на случай, если нарвутся на непривычно жесткую реакцию Москвы в ответ на их неразумность.

Это задело европейцев, и они на Кипре решили заложить основу «стратегической автономии».

Главные направления автономного курса — укрепление собственного военно-промышленного комплекса и обеспечение энергетической безопасности. С производством вооружения все более или менее понятно: производить будут то, что могут, не обязательно — самое лучшее. А вот с диверсификацией поставок энергоносителей — полный туман. Газ из Катара, на который закладывались европейцы в последние пять лет, сейчас на паузе, нефть из Персидского залива пока недоступна, ветряные станции в Британии закрывают из-за отсутствия сетей по доставке электричества в районы потребления.

Активизация статьи 42 (7) в режиме «рабочего механизма» фиксирует линию на формирование в ЕС собственной системы коллективной обороны. Так начинает оформляться контур европейского НАТО без США.

В правовом плане статья 42 (7) обязывает страны ЕС в случае вооруженной агрессии против одного члена оказать ему помощь «всеми доступными средствами», а не просто теми, которые они «сочтут необходимыми», как оговаривается в статье 5 Устава НАТО.

Иными словами, страны ЕС должны фактически задействовать все имеющиеся средства, но форму помощи — военную, финансовую, разведывательную — выбирают сами, без старта (по умолчанию) единой военной операции. Началась разработка детализации руководства по применению и дорожной карты воплощения статьи 42 (7) в жизнь. Пока без создания единого военного штаба. Но в вопросах обороны — это всегда дело времени. Военные без штаба — не военные.

Процесс милитаризации экономики ЕС, безусловно, приведет к нарастанию инвестиций в военную инфраструктуру у границ РФ. Страны восточного фланга уже несколько лет добиваются ускоренного строительства ударной и логистической инфраструктуры на своих приграничных территориях.

Подробнее в источнике

#ЕС #Кипр #НАТО #США #Россия #саммит #безопасность

Международный вектор 🤩

🇮🇹 Бунт Мелони

14 апреля 2026 года Джорджа Мелони приняла решение, которое разрушило устоявшееся после холодной войны представление об автоматическом сближении в рамках западной системы безопасности.

Премьер-министр Италии приостановила действие механизма автоматического обновления итало-израильского оборонного меморандума 2003 года. Это рамочное соглашение, ратифицированное Израилем в 2005-2006 годах, регулировало обмен военными технологиями, сотрудничество в области вооружений и закупки в оборонной сфере.

Этот шаг имел не символическое, а структурное значение. Он остановил систему, которая беспрепятственно обновлялась каждые пять лет на протяжении более двух десятилетий — механизм, олицетворявший саму логику незыблемого сближения. В Риме это решение объяснили национальными интересами и стратегической переоценкой. В Тель-Авиве и Вашингтоне его восприняли как разрыв цепи автоматической западной сплоченности.

Непосредственным поводом послужила эскалация израильских военных операций в Ливане. Массовые жертвы среди гражданского населения и удары по районам вблизи позиций итальянских миротворцев UNIFIL были расценены как переход от борьбы с повстанцами к дестабилизирующей эскалации.

Для Италии ситуация перестала быть абстрактной. Она стала непосредственной, ощутимой и политически неприемлемой.

В интервью газете Corriere della Sera Дональд Трамп резко раскритиковал Мелони за отказ разрешить использование итальянских баз для американских военных операций, связанных с Ираном. Его слова были однозначны: «Я в шоке от нее. Я думал, у нее есть смелость, но я ошибался».

Поводом для высказываний Трампа стала ее защита Папы Льва XIV после того, как он раскритиковал войну с Ираном. Мелони назвала нападки Трампа на понтифика «неприемлемыми». Трамп пошел еще дальше: «Она неприемлема, потому что ей все равно, есть ли у Ирана ядерное оружие».

То, что когда-то воспринималось как идеологическая близость между Трампом и консервативными лидерами Европы, в действительности исчезло. Этот эпизод выявил нечто более глубокое, чем личный конфликт: структурное напряжение между процессом принятия решений на национальном уровне и внешними стратегическими требованиями.

За этой критикой стояло не просто несогласие, но и ожидание — предположение, что территории союзников остаются доступными для стратегического использования по первому требованию. Мелони отвергла это предположение.

Последовательность событий — эскалация в Ливане, приостановка действия меморандума об обороне и противостояние Трампа и Мелони — выявляет расширяющуюся линию разлома внутри западной системы альянсов.

Подробнее в источнике

#Италия #Израиль #США #ЕС #НАТО #Мелони #Трамп #конфликт #безопасность

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇪🇺 США начали вывод войск из Европы с Германии

Президент США Дональд Трамп распорядился вывести из Германии пять тысяч американских военнослужащих. Как уточнили в Пентагоне, решение принято по итогам «тщательного анализа дислокации сил» Штатов в Европе. Американские СМИ связывают этот шаг как с охлаждением отношений с европейскими союзниками, так и с размещением части перебрасываемых сил в Индо-Тихоокеанском регионе.

Президент США Дональд Трамп распорядился вывести из Германии пять тысяч американских военнослужащих, сообщила газета The Wall Street Journal. В Пентагоне пояснили, что решение стало итогом «тщательного анализа дислокации сил» Соединенных Штатов в Европе. Официальный представитель военного ведомства Шон Парнелл заявил, что войска покинут ФРГ в течение ближайших шести-двенадцати месяцев.

Администрация Белого дома планирует передислоцировать одну бригадную боевую группу, а также отменить решение экс-президента Джо Байдена о развертывании в Германии батальона ракетной артиллерии большой дальности — эти планы были намечены на конец 2026 года. Как отметила The New York Times, сокращение контингента снизит численность американских военных в ФРГ до уровня 2022 года. В настоящее время в Германии находятся более 36 тыс. американских солдат.

О возможном выводе американских солдат из Германии Трамп заговорил еще в конце апреля. «Соединенные Штаты изучают и рассматривают возможность сокращения войск в Германии, и решение будет принято в ближайшее время», — написал он в соцсети Truth Social.

Как отметило агентство Reuters, заявление прозвучало на фоне критики со стороны канцлера Германии Фридриха Мерца. Тот обвинил США в отсутствии «стратегии выхода» из войны с Ираном и заявил, что американская сторона «унижается» в ходе переговоров.

До этого Трамп не исключил, что американские военные контингенты в Италии и Испании могут быть сокращены. Поводом для такого заявления стала критика в адрес этих стран. «Почему я не должен этого сделать? Италия нам ничем не помогла, а Испания вела себя просто ужасно», — отметил президент США.

Министр обороны Италии Гвидо Крозетто заявил, что не понимает причин для возможного сокращения американского контингента в стране. Он подчеркнул, что Италия не использовала Ормузский пролив, что очевидно для всех, и даже выразила готовность участвовать в миссии по охране судоходства — это, по его словам, было высоко оценено американскими военными.

Подробнее в источнике

#США #Германия #Италия #Испания #Иран #НАТО #безопасность

Международный вектор 🤩

🇷🇺 Дмитрий Тренин: Россия должна решительно отвечать на вызовы Европы

Примирение России и Германии, одно из важнейших политических достижений второй половины ХХ века, не просто обнулено; Германия последовательно идет по пути милитаризации в преддверии новой войны с Россией. Франция, бывшая в годы прошлой конфронтации привилегированным партнером Москвы на Западе, проводит военные учения, отрабатывая ядерные удары по российской территории. Пресловутая «англичанка» не просто «гадит», а активно участвует в диверсионных атаках Украины, в т.ч. против стратегического арсенала России. О поляках, прибалтах и финнах говорить излишне.

Вряд ли европейцы готовятся к новому военному походу на Москву. Их среднесрочная цель — обескровить Россию путем всесторонней и расширяющейся поддержки киевского режима, а в перспективе — надолго сковать наши силы в перманентном и вязком «ни войны, ни мира» противостоянии с бандеровской Украиной. Далее, наращивая санкционное и военное давление на Москву, Европа будет стараться расшатывать внутриполитическое положение в России. Мириться с этим нельзя, считает президент РСМД Дмитрий Тренин.

Противостоять этой угрозе необходимо прежде всего укрепляя свой тыл. Большие войны — а Россия и Европа уже давно столкнулись в опосредованном вооруженном конфликте — выигрываются или проигрываются в зависимости прежде всего от степени внутренней устойчивости сторон. Крепость тыла — социально-политическая, экономико-финансовая, идеологическая и духовная — критически важный фактор, от которого зависит исход войны. В этой связи все мы должны понимать, что война идет не «где-то там», а везде: в тылу — не меньше, чем на фронте.

Следующим по значению фактором является наша готовность воздействовать на противника напрямую. Речь в данном случае идет не об Украине, а о тех, для кого Украина является всего лишь инструментом борьбы с Россией. Участие ряда европейских государств в войне против нас уже давно дает Москве моральное право отвечать напрямую, а не через Украину. Сейчас европейцы, видимо, полагают, что нашли в дронах большой дальности чудо-оружие для дезорганизации российского тыла. В ответ Министерство обороны России в апреле опубликовало список адресов предприятий в странах Европы, где такие дроны производятся. Это — предупредительный политический выстрел.

Еще один фактор — наши союзы и партнерства. Европейцы пошли на рискованный шаг, включив в 20-й санкционный антироссийский пакет несколько китайских компаний. Это важное напоминание Пекину, что Европа «перестраивается» не только на идее борьбы с Россией, но и на противостоянии с другими «авторитарными режимами», в первую очередь — с КНР. Логика новой мировой войны, в которой Россия и Китай по факту уже оказались на одной стороне, требует нового качества отношений между Москвой и Пекином. Есть основания полагать, что подобное понимание появляется сейчас и у наших стратегических партнеров.

Существуют некоторые возможности для нас и в трансатлантических отношениях. Между глобальной стратегией США и стратегиями стран ЕС имеются очевидные различия в приоритетах и подходах, включая ход и исход украинского кризиса.

Есть возможности и в области внутренней политики отдельных стран Евросоюза. Россия не может влиять напрямую на внутриполитическую динамику этих стран, но такая динамика существует и развивается помимо нас, и не только в странах Срединной Европы и на Балканах.

Не стоит, конечно, предаваться мечтаниям относительно возможного преемника Макрона во Франции или состава будущей правящей коалиции в Германии, и не надо гадать, кто нам выгоднее — европейские правые или левые силы. Вместо этого нужно внимательно следить за меняющейся обстановкой и быть готовыми использовать возможные изменения.

#Россия #Германия #Франция #США #НАТО #ЕС #безопасность

Международный вектор 🤩

🇩🇪🇪🇺🇺🇸 Европа без ракет — что означают планы Трампа по выводу американских войск из Германии?

США намерены более чем на 5000 человек сократить число своих военнослужащих в Германии. Сейчас размер американского контингента там составляет около 35 000 солдат и офицеров. Об этом заявил 3 мая президент США Дональд Трамп. До того 1 мая представитель Пентагона Шон Парнелл заявил о принятом решение вывести 5000 военных США из Германии в течение года. По его словам, это «продиктовано требованиями театра военных действий». Заявление стало апофеозом критики Вашингтона из-за неготовности Берлина поддержать операцию против Ирана.

Газета военного министерства США Stars and Stripes также сообщила 3 мая, что в рамках сокращения контингента из ФРГ может быть выведена одна из двух находящихся там на ротации армейских бригад или же размещенный в Вильзеке на постоянной основе кавалерийский полк бригадного состава. В 2020 г. Трамп уже отдавал распоряжение вывести из Германии 12 000 солдат, но тогда у Конгресса получилось заблокировать это решение.

Одним из вероятных последствий нового решения Трампа может стать отказ американцев от развертывания на территории Германии ракет средней дальности, пишет газета The New York Times со ссылкой на источник. Похожую информацию опубликовали и журналисты Financial Times, чьи собеседники утверждают, что сокращение численности американских войск в ФРГ «ставит под угрозу» планы по развертыванию дальнобойных систем, включая крылатых ракет Tomahawk.

Также источник Financial Times в Пентагоне заявил о намерении американского правительства отозвать решение администрации прошлого президента Джо Байдена о размещении в ФРГ батальона с дальнобойными орудиями. Летом 2024 г. на сайте Белого дома было опубликовано совместное американо-немецкое заявление, согласно которому США должны были приступить к размещению на территории ФРГ дальнобойных ракетных вооружений именно в 2026 г.

Согласно заявлениям властей США, в Германии планировалось «эпизодическое» развертывание ракет средней дальности. В перечень развертываемых вооружений должны были войти ракеты SM-6 (многофункциональная ракета морского, воздушного и наземного базирования), Tomahawk, а также разрабатываемое гиперзвуковое оружие, «которое имеет значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе».

Нерешаемых проблем с размещением американских ракет в любой стране, связанной с США союзническими или партнерскими отношениями, пока нет, говорит сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. И при этом, по мнению эксперта, и с Трампом, и без него вряд ли можно ожидать, что США откажутся от планов по развертыванию ракет в Германии – даже с учетом тренда по переформатированию трансатлантических отношений.

Стефанович уточняет, что еще в 2021 г. в Германии было заново «активировано» 56-е командование полевой артиллерии, ранее оснащенное ракетами «Першинг-2». Летом 2025 г. оно было переименовано в Европейское многосферное командование, на его базе должна быть развернута одна из пяти многосферных боевых групп армии США, оснащенная в том числе системами Typhon и Dark Eagle. Соответственно, можно говорить как о готовности организационной, так и, видимо, логистической инфраструктуры к приему новых ракетных комплексов.

Уход из Германии 5000 солдат сам по себе не особо сократит американские военные возможности в Европе, так как даже при таком сценарии это рано или поздно будет компенсировано повышением численности контингента в других странах. К тому же у президента и его команды вновь может возникнуть много сложностей в Конгрессе в вопросе вывода войск.

#США #Германия #ЕС #Трамп #Томагавк #безопасность

Подробнее в источнике

Международный вектор 🤩