Forwarded from Евразийская информационная лига
Действия Астаны подрывают единство ОДКБ
На прошлой неделе в Казахстане произошло событие, незаслуженно обойденное вниманием крупными российскими СМИ. Очень незаслуженно, ибо событие крайне примечательное.
Депутаты мажилиса ратифицировали соглашение между правительствами Казахстана и Турции о транзите военного имущества и персонала через воздушное пространство двух стран. Теперь документ направлен в сенат, который, вне всяких сомнений, также одобрит его.
Заместитель министра обороны Аскар Мустабеков напомнил, что документ подписан в Астане 11 сентября 2024 года.
«Правительство Республики Казахстан и правительство Турецкой Республики подписали данное соглашение с целью определения порядка воздушного транзита военного имущества и персонала государств сторон над территориями Республики Казахстан и Турецкой Республики на условиях взаимного использования воздушного пространства. Соглашением предусматривается выдача разового разрешения и годового номера дипломатического разрешения на воздушный транзит военного имущества и персонала», — цитирует его Zakon.kz.
Что это означает?
Это означает, что член ОДКБ Казахстан предоставит члену НАТО Турции свое воздушное пространство. А также военную логистику для переброски военных грузов по земле в любом направлении, причем без досмотра и каких-либо предварительных согласований.
Соглашение имеет взаимный характер. Турция также обязана предоставить свою территорию для возможной переброски техники и имущества Казахстану. Вот только крайне сложно представить себе ситуацию, когда Астане нужно будет что-либо перебрасывать через территорию Турции. Для этого ей потребуется еще как-то пересечь воздушное пространство Азербайджана и Армении. У Турции, к слову, подобное соглашение с Азербайджаном есть. А что касается Армении… ну, уже скоро заработает т. н. «Маршрут Трампа», или «Зангезурский коридор», который откроет Анкаре выход на каспийское побережье, и, судя по всему, этот путь может быть использован отнюдь не только в мирных целях.
На прошлой неделе в Казахстане произошло событие, незаслуженно обойденное вниманием крупными российскими СМИ. Очень незаслуженно, ибо событие крайне примечательное.
Депутаты мажилиса ратифицировали соглашение между правительствами Казахстана и Турции о транзите военного имущества и персонала через воздушное пространство двух стран. Теперь документ направлен в сенат, который, вне всяких сомнений, также одобрит его.
Заместитель министра обороны Аскар Мустабеков напомнил, что документ подписан в Астане 11 сентября 2024 года.
«Правительство Республики Казахстан и правительство Турецкой Республики подписали данное соглашение с целью определения порядка воздушного транзита военного имущества и персонала государств сторон над территориями Республики Казахстан и Турецкой Республики на условиях взаимного использования воздушного пространства. Соглашением предусматривается выдача разового разрешения и годового номера дипломатического разрешения на воздушный транзит военного имущества и персонала», — цитирует его Zakon.kz.
Что это означает?
Это означает, что член ОДКБ Казахстан предоставит члену НАТО Турции свое воздушное пространство. А также военную логистику для переброски военных грузов по земле в любом направлении, причем без досмотра и каких-либо предварительных согласований.
Соглашение имеет взаимный характер. Турция также обязана предоставить свою территорию для возможной переброски техники и имущества Казахстану. Вот только крайне сложно представить себе ситуацию, когда Астане нужно будет что-либо перебрасывать через территорию Турции. Для этого ей потребуется еще как-то пересечь воздушное пространство Азербайджана и Армении. У Турции, к слову, подобное соглашение с Азербайджаном есть. А что касается Армении… ну, уже скоро заработает т. н. «Маршрут Трампа», или «Зангезурский коридор», который откроет Анкаре выход на каспийское побережье, и, судя по всему, этот путь может быть использован отнюдь не только в мирных целях.
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
🇹🇷🌍🇪🇹Турецкий марш в Африке: Реджеп Эрдоган побывал в Эфиопии
В феврале 2026 г. президент Турции Реджеп Эрдоган после более чем 10-летнего перерыва побывал в Эфиопии в рамках регионального турне, включавшего также Египет и Саудовскую Аравию. В Аддис-Абебе его встретили с почестями, а премьер-министр Абий Ахмед заявил о «прочной дружбе» и «тесном сотрудничестве» между двумя странами в честь 100-летия установления дипломатических отношений. Лидеры двух стран подписали важные экономические соглашения, которые открывают перспективы для заключения сделок в сфере энергетики и инфраструктуры. В частности, в энергетической сфере две страны будут развивать проекты в области возобновляемых источников энергии и энергоэффективности, а также сотрудничать в производстве и установке оборудования для гидроэлектростанций и электрических турбин. А. Абий заявил, что обратился к Турции с просьбой о дипломатической поддержке в стремлении своей страны обеспечить себе выход к морю, что действительно очень важно и о чем мы поговорим ниже. Эфиопский лидер также призвал турецкие компании активнее инвестировать в Эфиопию, расширяя сотрудничество по ряду перспективных направлений производства и строительства.
В недавнем отчёте Национальной академией разведки, о котором рассказывает издание Nordic Monitor, Эфиопия рассматривается как ключевой элемент расширяющейся африканской стратегии Турции. Предлагаемый Анкарой долгосрочный план взаимодействия сочетает торговлю, инвестиции, сотрудничество в сфере безопасности и институциональные контакты.
В то же время, нельзя сбрасывать со счетов углубляющиеся дисбалансы, зарождающиеся региональные споры и растущие риски безопасности, способные осложнить стремление Анкары к усилению влияния в Африканском Роге. В документе утверждается, что происходящее в Эфиопии всё больше определяет континентальный подход Анкары.
Страна с населением около 132 миллионов человек является одной из самых густонаселённых стран Африки и важным политическим актором региона. В то же время, её экономические связи не соответствуют политическим амбициям.
Торговля между Турцией и Эфиопией выросла с менее чем 100 млн долл. в начале 2000-х гг. до примерно 216 млн долл. в 2010 году и достигла пика в 419 млн долл. в 2015 году. В то же время этот рост не был устойчивым. К 2025 году двусторонний товарооборот снизился до 236 млн долл. Данные за 2023 год указывали на частичное восстановление до примерно 330 млн долл., что всё ещё значительно ниже объявленной цели обеих стран – довести торговлю до 1 млрд долларов в течение пяти лет.
Экспорт Турции в Эфиопию стабильно превышает импорт в обратном направлении, формируя асимметричную экономическую модель, выгодную скорее турецкому производственному сектору, нежели экспортной базе африканской страны.
Несмотря на сокращение торговли, Турция расширила своё инвестиционное присутствие в Эфиопии, став там вторым по величине иностранным инвестором после Китая. В последние четверть века турецкие компании активно работают в строительстве, инфраструктурных проектах и текстильной промышленности, особенно в промышленных зонах в районе столицы Аддис-Абебы. Проблемы, с которыми они сталкиваются, типичные для африканских стран, ставят под вопрос их более глубокую интеграцию в экономику Эфиопии.
➡️ Читать полностью...
В феврале 2026 г. президент Турции Реджеп Эрдоган после более чем 10-летнего перерыва побывал в Эфиопии в рамках регионального турне, включавшего также Египет и Саудовскую Аравию. В Аддис-Абебе его встретили с почестями, а премьер-министр Абий Ахмед заявил о «прочной дружбе» и «тесном сотрудничестве» между двумя странами в честь 100-летия установления дипломатических отношений. Лидеры двух стран подписали важные экономические соглашения, которые открывают перспективы для заключения сделок в сфере энергетики и инфраструктуры. В частности, в энергетической сфере две страны будут развивать проекты в области возобновляемых источников энергии и энергоэффективности, а также сотрудничать в производстве и установке оборудования для гидроэлектростанций и электрических турбин. А. Абий заявил, что обратился к Турции с просьбой о дипломатической поддержке в стремлении своей страны обеспечить себе выход к морю, что действительно очень важно и о чем мы поговорим ниже. Эфиопский лидер также призвал турецкие компании активнее инвестировать в Эфиопию, расширяя сотрудничество по ряду перспективных направлений производства и строительства.
В недавнем отчёте Национальной академией разведки, о котором рассказывает издание Nordic Monitor, Эфиопия рассматривается как ключевой элемент расширяющейся африканской стратегии Турции. Предлагаемый Анкарой долгосрочный план взаимодействия сочетает торговлю, инвестиции, сотрудничество в сфере безопасности и институциональные контакты.
В то же время, нельзя сбрасывать со счетов углубляющиеся дисбалансы, зарождающиеся региональные споры и растущие риски безопасности, способные осложнить стремление Анкары к усилению влияния в Африканском Роге. В документе утверждается, что происходящее в Эфиопии всё больше определяет континентальный подход Анкары.
Страна с населением около 132 миллионов человек является одной из самых густонаселённых стран Африки и важным политическим актором региона. В то же время, её экономические связи не соответствуют политическим амбициям.
Торговля между Турцией и Эфиопией выросла с менее чем 100 млн долл. в начале 2000-х гг. до примерно 216 млн долл. в 2010 году и достигла пика в 419 млн долл. в 2015 году. В то же время этот рост не был устойчивым. К 2025 году двусторонний товарооборот снизился до 236 млн долл. Данные за 2023 год указывали на частичное восстановление до примерно 330 млн долл., что всё ещё значительно ниже объявленной цели обеих стран – довести торговлю до 1 млрд долларов в течение пяти лет.
Экспорт Турции в Эфиопию стабильно превышает импорт в обратном направлении, формируя асимметричную экономическую модель, выгодную скорее турецкому производственному сектору, нежели экспортной базе африканской страны.
Несмотря на сокращение торговли, Турция расширила своё инвестиционное присутствие в Эфиопии, став там вторым по величине иностранным инвестором после Китая. В последние четверть века турецкие компании активно работают в строительстве, инфраструктурных проектах и текстильной промышленности, особенно в промышленных зонах в районе столицы Аддис-Абебы. Проблемы, с которыми они сталкиваются, типичные для африканских стран, ставят под вопрос их более глубокую интеграцию в экономику Эфиопии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
🇧🇬 Болгарский выбор: волна евроскептицизма?
19 апреля 2026 г. в Болгарии прошли досрочные парламентские выборы, которые стали восьмыми за последние пять лет. Нынешнее голосование стало результатом политического кризиса, вызванного массовыми протестами против экономической политики и коррупции предыдущего правительства. Румен Радев ушел с поста президента в январе 2026 г., чтобы участвовать в выборах в качестве партийного лидера. По итогам голосования победу одержала партия «Прогрессивная Болгария» бывшего президента (2017-2026 гг.), получившая около 44-45% голосов.
Это событие имеет важное значение как для самой Болгарии, так и для Евросоюза и России по ряду причин. Во-первых, выборы прошли почти сразу вслед за электоральной кампанией 12 апреля в другой стране, входящей в число членов ЕС — Венгрии. Исход венгерских выборов оказался не в пользу Виктора Орбана, выступающего с евроскептических позиций. В Болгарии, наоборот, евроскептики одержали верх. Выборы в, казалось бы, не первостепенных странах ЕС оказались значимы для Брюсселя с точки зрения понимания общественного мнения и потенциальной коррекции общеевропейского курса, особенно в условиях вооруженного конфликта на Украине.
По данным национального ЦИК после обработки почти всех протоколов, «Прогрессивная Болгария» набрала более 44% голосов. На втором месте оказалась коалиция «ГЕРБ — СДС» (правоцентристская «Граждане за европейское развитие Болгарии» и «Союз демократических сил») «крестного отца» болгарской политики и бывшего многократно главой правительства страны Бойко Борисова с около 13,37%. Третье место заняла коалиция «Продолжаем перемены — Демократическая Болгария» с примерно 12% голосов. Также в парламент прошли «Движение за права и свободы — Новое начало» (около 7%) и «Возрождение» Костадина Костадинова (около 5%), выступающее за выход из НАТО и также настроенное на сотрудничество с Россией. Явка на выборах составила около 51%, что выше, чем на предыдущих выборах в 2024 г., когда этот показатель равнялся 38%.
По итогам голосования Румен Радев заявил о безоговорочной победе и назвал ее «победой надежды над недоверием, свободы над страхом и морали». Однако важно понимать, что для формирования правительства победившей партии потребуется создание коалиции, так как абсолютного большинства ей добиться не удалось. Пока не до конца понятно, какие именно будут варианты коалиций. Так, в частности, Бойко Борисов уже заявил, что «выборы определят, кто первый, но кто будет править, определят переговоры».
Победа Радева, которого в ЕС считают евроскептиком, «пророссийским» кандидатом и критиком политики Брюсселя, может осложнить согласование некоторых решений в Евросоюзе. В Брюсселе и ранее выражали беспокойство по поводу позиции Радева. Депутат Европарламента Валери Хайер называла его «троянским конем» России, а газета The Telegraph писала, что его победа может стать «худшим кошмаром» для ЕС и Киева.
Радев, делающий ставку на диалог с Москвой, выступал против оказания военной помощи Киеву и заявлял, что Украина в конфликте против России обречена на поражение, а наращивание военной поддержки — не решение проблемы. Вместе с тем Болгария не сможет в одиночку заблокировать европейскую помощь Украине, однако теоретически способна повлиять на согласование новых национальных пакетов, поддержку общеевропейских оборонных схем и общую санкционную атмосферу внутри ЕС. Также Р. Радев, став премьер-министром, теоретически сможет ограничить транзитные возможности страны в вопросе поддержки Украины.
Тем не менее правительство Радева вряд ли пойдет на открытый конфликт с Еврокомиссией. Его возможности с большой долей вероятности будут ограничены, так как София в значительной степени зависит от Брюсселя экономически. Кроме того, с 2026 г. страна вошла в еврозону, что дает ЕС определенные рычаги влияния на Софию и контроль над болгарской политикой в рамках объединения.
Подробнее в источнике
#Болгария #ЕС #Россия #Радев #евроскептицизм
Международный вектор🤩
19 апреля 2026 г. в Болгарии прошли досрочные парламентские выборы, которые стали восьмыми за последние пять лет. Нынешнее голосование стало результатом политического кризиса, вызванного массовыми протестами против экономической политики и коррупции предыдущего правительства. Румен Радев ушел с поста президента в январе 2026 г., чтобы участвовать в выборах в качестве партийного лидера. По итогам голосования победу одержала партия «Прогрессивная Болгария» бывшего президента (2017-2026 гг.), получившая около 44-45% голосов.
Это событие имеет важное значение как для самой Болгарии, так и для Евросоюза и России по ряду причин. Во-первых, выборы прошли почти сразу вслед за электоральной кампанией 12 апреля в другой стране, входящей в число членов ЕС — Венгрии. Исход венгерских выборов оказался не в пользу Виктора Орбана, выступающего с евроскептических позиций. В Болгарии, наоборот, евроскептики одержали верх. Выборы в, казалось бы, не первостепенных странах ЕС оказались значимы для Брюсселя с точки зрения понимания общественного мнения и потенциальной коррекции общеевропейского курса, особенно в условиях вооруженного конфликта на Украине.
По данным национального ЦИК после обработки почти всех протоколов, «Прогрессивная Болгария» набрала более 44% голосов. На втором месте оказалась коалиция «ГЕРБ — СДС» (правоцентристская «Граждане за европейское развитие Болгарии» и «Союз демократических сил») «крестного отца» болгарской политики и бывшего многократно главой правительства страны Бойко Борисова с около 13,37%. Третье место заняла коалиция «Продолжаем перемены — Демократическая Болгария» с примерно 12% голосов. Также в парламент прошли «Движение за права и свободы — Новое начало» (около 7%) и «Возрождение» Костадина Костадинова (около 5%), выступающее за выход из НАТО и также настроенное на сотрудничество с Россией. Явка на выборах составила около 51%, что выше, чем на предыдущих выборах в 2024 г., когда этот показатель равнялся 38%.
По итогам голосования Румен Радев заявил о безоговорочной победе и назвал ее «победой надежды над недоверием, свободы над страхом и морали». Однако важно понимать, что для формирования правительства победившей партии потребуется создание коалиции, так как абсолютного большинства ей добиться не удалось. Пока не до конца понятно, какие именно будут варианты коалиций. Так, в частности, Бойко Борисов уже заявил, что «выборы определят, кто первый, но кто будет править, определят переговоры».
Победа Радева, которого в ЕС считают евроскептиком, «пророссийским» кандидатом и критиком политики Брюсселя, может осложнить согласование некоторых решений в Евросоюзе. В Брюсселе и ранее выражали беспокойство по поводу позиции Радева. Депутат Европарламента Валери Хайер называла его «троянским конем» России, а газета The Telegraph писала, что его победа может стать «худшим кошмаром» для ЕС и Киева.
Радев, делающий ставку на диалог с Москвой, выступал против оказания военной помощи Киеву и заявлял, что Украина в конфликте против России обречена на поражение, а наращивание военной поддержки — не решение проблемы. Вместе с тем Болгария не сможет в одиночку заблокировать европейскую помощь Украине, однако теоретически способна повлиять на согласование новых национальных пакетов, поддержку общеевропейских оборонных схем и общую санкционную атмосферу внутри ЕС. Также Р. Радев, став премьер-министром, теоретически сможет ограничить транзитные возможности страны в вопросе поддержки Украины.
Тем не менее правительство Радева вряд ли пойдет на открытый конфликт с Еврокомиссией. Его возможности с большой долей вероятности будут ограничены, так как София в значительной степени зависит от Брюсселя экономически. Кроме того, с 2026 г. страна вошла в еврозону, что дает ЕС определенные рычаги влияния на Софию и контроль над болгарской политикой в рамках объединения.
Подробнее в источнике
#Болгария #ЕС #Россия #Радев #евроскептицизм
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
🇷🇺 Сергей Лавров: Россия в отличие от Запада всегда ищет баланс интересов
НАТО находится не в лучшем состоянии, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на Анталийском дипломатическом форуме. Мы все это можем признать. Мы не вмешиваемся во внутренние дела альянса, не бегаем по территориям стран-членов — ни наши послы, ни другие наши представители, которые в нынешних условиях оказываются в европейских странах, входящих в НАТО.
Мы не «обезьянничаем». Не делаем того, что делает Запад и американцы. Кстати сказать, они начали это давно, при тогдашнем президенте Байдене, продолжают и сейчас. Как и европейцы. Они ездят по соседним с нами странам, по тем, которые были с нами и в одной империи, и в СССР, которые являются союзниками Российской Федерации по целому ряду договоров в сферах экономики, обороны, безопасности, охраны правопорядка, таможенного дела и так далее. Мы все знаем, что в Центральную Азию приезжают наши американские коллеги, коллеги из Брюсселя, из других мест, которые принято считать частью западного мира.
Те, кто повежливее, начинают просто предлагать какие-то проекты, которые явно вступают в противоречие с теми схемами, нормами, которые существуют, например, в ЕАЭС или в СНГ. Те, кто не повежливее, говорят, что готовы дать дополнительные инвестиции, но, мол, прекращайте реализовывать с Россией долгосрочные проекты. Называют эти проекты. Есть третьи, которые ничего не обещают, а просто говорят, что если эти страны будут и дальше с Россией что-то новое подписывать, против них введут санкции.
Мы так не поступаем. Не потому, что у нас не хватает сил. А потому, что мы не привыкли загонять людей силой в какие-то объединения. Привыкли всегда искать баланс интересов.
Как выясняется, в НАТО баланс интересов опирался только на одну вещь. Американцы хотят всем командовать. Ради Бога, мы не против, пусть они только за все платят, а мы будем жить благополучно, и благосостояние наших граждан будет расти, и Россия будет давать дешевый газ. Это было как бы основой договоренности.
Потом Соединенные Штаты по каким бы то ни было причинам решили, что они слишком много тратят на Европу, которая стала забывать о собственных обязанностях в сфере обороны и безопасности. Вот и происходит то, что происходит.
Сейчас уже широко обсуждается новая концепция. Дескать, американцы хотят избавиться от бремени финансирования европейской безопасности, потом о чем-то договориться с Россией и целиком переключиться на долгосрочное противостояние с Китаем. Вместо этого предлагается создать блок, который будет включать в себя Евросоюз, Турцию, Британию и Украину.
В общем движение идет в сторону чего-то наподобие «коалиции желающих». Они придумали это название, но сейчас больше похожи на «коалицию желающих казаться действительными». У меня ощущение, что скоро это все превратится в «коалицию отжелавших». Не вижу, как национальные интересы европейских стран могут быть удовлетворены навязыванием откровенно реваншистской, милитаризованной политики. Причем уже третий раз за современную историю человечества именно из Европы будут исходить глобальные угрозы. Сейчас они всячески добиваются того, чтобы Украина стала их триггером.
#Россия #Лавров #АнатолийскийФорум #ЕС #НАТО #США #дипломатия
Международный вектор🤩
НАТО находится не в лучшем состоянии, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на Анталийском дипломатическом форуме. Мы все это можем признать. Мы не вмешиваемся во внутренние дела альянса, не бегаем по территориям стран-членов — ни наши послы, ни другие наши представители, которые в нынешних условиях оказываются в европейских странах, входящих в НАТО.
Мы не «обезьянничаем». Не делаем того, что делает Запад и американцы. Кстати сказать, они начали это давно, при тогдашнем президенте Байдене, продолжают и сейчас. Как и европейцы. Они ездят по соседним с нами странам, по тем, которые были с нами и в одной империи, и в СССР, которые являются союзниками Российской Федерации по целому ряду договоров в сферах экономики, обороны, безопасности, охраны правопорядка, таможенного дела и так далее. Мы все знаем, что в Центральную Азию приезжают наши американские коллеги, коллеги из Брюсселя, из других мест, которые принято считать частью западного мира.
Те, кто повежливее, начинают просто предлагать какие-то проекты, которые явно вступают в противоречие с теми схемами, нормами, которые существуют, например, в ЕАЭС или в СНГ. Те, кто не повежливее, говорят, что готовы дать дополнительные инвестиции, но, мол, прекращайте реализовывать с Россией долгосрочные проекты. Называют эти проекты. Есть третьи, которые ничего не обещают, а просто говорят, что если эти страны будут и дальше с Россией что-то новое подписывать, против них введут санкции.
Мы так не поступаем. Не потому, что у нас не хватает сил. А потому, что мы не привыкли загонять людей силой в какие-то объединения. Привыкли всегда искать баланс интересов.
Как выясняется, в НАТО баланс интересов опирался только на одну вещь. Американцы хотят всем командовать. Ради Бога, мы не против, пусть они только за все платят, а мы будем жить благополучно, и благосостояние наших граждан будет расти, и Россия будет давать дешевый газ. Это было как бы основой договоренности.
Потом Соединенные Штаты по каким бы то ни было причинам решили, что они слишком много тратят на Европу, которая стала забывать о собственных обязанностях в сфере обороны и безопасности. Вот и происходит то, что происходит.
Сейчас уже широко обсуждается новая концепция. Дескать, американцы хотят избавиться от бремени финансирования европейской безопасности, потом о чем-то договориться с Россией и целиком переключиться на долгосрочное противостояние с Китаем. Вместо этого предлагается создать блок, который будет включать в себя Евросоюз, Турцию, Британию и Украину.
В общем движение идет в сторону чего-то наподобие «коалиции желающих». Они придумали это название, но сейчас больше похожи на «коалицию желающих казаться действительными». У меня ощущение, что скоро это все превратится в «коалицию отжелавших». Не вижу, как национальные интересы европейских стран могут быть удовлетворены навязыванием откровенно реваншистской, милитаризованной политики. Причем уже третий раз за современную историю человечества именно из Европы будут исходить глобальные угрозы. Сейчас они всячески добиваются того, чтобы Украина стала их триггером.
#Россия #Лавров #АнатолийскийФорум #ЕС #НАТО #США #дипломатия
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇵🇱 Новая Стратегия внешней политики Польши 2026-2030 гг.— курс на опорное государство восточного фланга
МИД Польши опубликовал Стратегию внешней политики на 2026–2030 гг., в которой зафиксирован ключевой тезис — международная среда рассматривается как «значительно более сложная и непредсказуемая», а безопасность объявлена абсолютным приоритетом.
Документ прямо увязывает изменение курса с текущими военно-политическими процессами и фактически закрепляет долгосрочную линию на усиление роли страны как элемента восточного фланга НАТО.
Ключевым фактором, определяющим содержание стратегии, обозначена война в Украине. Документ прямо фиксирует ее как событие, «фундаментально подорвавшее чувство безопасности» в Европе.
При этом формулировки стратегии закрепляют более широкий подход к оценке роли России. В документе прямо указано, что наиболее серьезным сценарием угрозы для Польши является возможное вооруженное нападение Российской Федерации на государство — члена НАТО, что выводит Россию в категорию системного военного риска для всего альянса.
На этом фоне Польша формирует приоритетные направления внешней политики на 2026-2030 гг.
Во-первых, безусловное усиление роли НАТО. Альянс определяется не только как инструмент обороны, но и как основа международной легитимности и «символ солидарности». При этом особый акцент делается на США как ключевом гаранте безопасности. Одновременно признается риск ослабления американского участия в Европе, что воспринимается как один из главных вызовов.
Во-вторых, параллельно развивается линия на усиление европейского компонента обороны. Однако принципиально подчёркивается, что он не должен конкурировать с НАТО. Формулировка «стратегическая гармония» означает подчиненность европейских инициатив общей трансатлантической архитектуре. В рамках ЕС Польша ставит задачу закрепиться в числе ключевых государств, претендуя на участие в неформальном формате крупнейших стран союза. При этом сама интеграция рассматривается исключительно как инструмент усиления национальной позиции.
Отдельно подчеркивается роль Польши как «государства фронтового положения». Указывается, что страна одновременно граничит с Россией, Беларусью и Украиной и находится в непосредственной близости к крупнейшему конфликту в Европе со времен Второй мировой войны. Из этого выводится необходимость постоянного наращивания оборонного потенциала и укрепления восточной границы.
В-третьих, фиксируется курс на милитаризацию инфраструктуры. Отдельно выделяется развитие транспортной сети двойного назначения, необходимой для быстрого перемещения войск. Это прямо указывает на подготовку территории страны к роли логистического узла в рамках возможных военных сценариев на восточном направлении.
Существенное место занимает экономическое измерение. Безопасность рассматривается как совокупность энергетических, технологических и ресурсных факторов. Делается акцент на контроле цепочек поставок, развитии критических технологий (включая искусственный интеллект) и привлечении инвестиций в стратегические отрасли.
Отдельно в документе указано, что мир перестал быть однополярным, и возрастает значение государств Глобального Юга. Подчеркивается, что рост влияния этих стран происходит на фоне соперничества США и Китая, что требует от Польши более активной политики за пределами Европы.
Таким образом, новая стратегия закрепляет курс Польши на дальнейшую интеграцию в евроатлантическую систему безопасности, где внешняя политика, оборона, экономика и инфраструктура всё жёстче подчиняются задачам долгосрочного противостояния с Россией. Фактически Варшава фиксирует за собой роль одного из ключевых опорных государств восточного фланга НАТО и одновременно пытается использовать этот статус для усиления собственного веса внутри ЕС и за его пределами.
Подробнее в источнике
#Польша #НАТО #ЕС #Россия #безопасность
Международный вектор🤩
МИД Польши опубликовал Стратегию внешней политики на 2026–2030 гг., в которой зафиксирован ключевой тезис — международная среда рассматривается как «значительно более сложная и непредсказуемая», а безопасность объявлена абсолютным приоритетом.
Документ прямо увязывает изменение курса с текущими военно-политическими процессами и фактически закрепляет долгосрочную линию на усиление роли страны как элемента восточного фланга НАТО.
Ключевым фактором, определяющим содержание стратегии, обозначена война в Украине. Документ прямо фиксирует ее как событие, «фундаментально подорвавшее чувство безопасности» в Европе.
При этом формулировки стратегии закрепляют более широкий подход к оценке роли России. В документе прямо указано, что наиболее серьезным сценарием угрозы для Польши является возможное вооруженное нападение Российской Федерации на государство — члена НАТО, что выводит Россию в категорию системного военного риска для всего альянса.
На этом фоне Польша формирует приоритетные направления внешней политики на 2026-2030 гг.
Во-первых, безусловное усиление роли НАТО. Альянс определяется не только как инструмент обороны, но и как основа международной легитимности и «символ солидарности». При этом особый акцент делается на США как ключевом гаранте безопасности. Одновременно признается риск ослабления американского участия в Европе, что воспринимается как один из главных вызовов.
Во-вторых, параллельно развивается линия на усиление европейского компонента обороны. Однако принципиально подчёркивается, что он не должен конкурировать с НАТО. Формулировка «стратегическая гармония» означает подчиненность европейских инициатив общей трансатлантической архитектуре. В рамках ЕС Польша ставит задачу закрепиться в числе ключевых государств, претендуя на участие в неформальном формате крупнейших стран союза. При этом сама интеграция рассматривается исключительно как инструмент усиления национальной позиции.
Отдельно подчеркивается роль Польши как «государства фронтового положения». Указывается, что страна одновременно граничит с Россией, Беларусью и Украиной и находится в непосредственной близости к крупнейшему конфликту в Европе со времен Второй мировой войны. Из этого выводится необходимость постоянного наращивания оборонного потенциала и укрепления восточной границы.
В-третьих, фиксируется курс на милитаризацию инфраструктуры. Отдельно выделяется развитие транспортной сети двойного назначения, необходимой для быстрого перемещения войск. Это прямо указывает на подготовку территории страны к роли логистического узла в рамках возможных военных сценариев на восточном направлении.
Существенное место занимает экономическое измерение. Безопасность рассматривается как совокупность энергетических, технологических и ресурсных факторов. Делается акцент на контроле цепочек поставок, развитии критических технологий (включая искусственный интеллект) и привлечении инвестиций в стратегические отрасли.
Отдельно в документе указано, что мир перестал быть однополярным, и возрастает значение государств Глобального Юга. Подчеркивается, что рост влияния этих стран происходит на фоне соперничества США и Китая, что требует от Польши более активной политики за пределами Европы.
Таким образом, новая стратегия закрепляет курс Польши на дальнейшую интеграцию в евроатлантическую систему безопасности, где внешняя политика, оборона, экономика и инфраструктура всё жёстче подчиняются задачам долгосрочного противостояния с Россией. Фактически Варшава фиксирует за собой роль одного из ключевых опорных государств восточного фланга НАТО и одновременно пытается использовать этот статус для усиления собственного веса внутри ЕС и за его пределами.
Подробнее в источнике
#Польша #НАТО #ЕС #Россия #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1
🇺🇸 В Вашингтоне наступает время кадровых оргвыводов
В эпицентр внимания американского политического класса перемещается «кадровый вопрос». Дональд Трамп категорически требует, чтобы глава Федеральной резервной системы (ФРС) Джером Пауэлл покинул свой пост после истечения 15 мая полномочий и не пытался остаться на новый срок. Тогда же, в мае, а может, и чуть раньше, будет рассматриваться другая резонансная отставка: главы Пентагона Пита Хегсета. Ухода этого ставленника Трампа требует Демократическая партия.
«Война» Трампа и главы ФРС длится уже довольно долго. Еще в январе Пауэлл выступил с заявлением, что президент с помощью сфабрикованного уголовного дела добивается его увольнения, дабы поставить во главе «американского Центробанка» своего человека. Тогда о том, кто будет этим «своим человеком», в прессе еще спорили. Теперь понятно, о ком идет речь — о Кевине Уорше. Это бывший член Совета управляющих ФРС, человек, весьма близкий к Трампу. Уорш долго был его неофициальным советником по экономике, к тому же он женат на дочери друга президента, миллиардера Рональда Лаудера.
В интервью Fox Business Трамп заявил, что если Пауэлл не уйдет вовремя, «придется его уволить». Сам нынешний глава ФРС, в свою очередь, говорит, что останется на своем посту, пока кандидатура его преемника (то есть Уорша) не будет, как это положено, утверждена Сенатом. Вряд ли это произойдет быстро. Значит, продолжится конфликт Трампа и Пауэлла, по итогам которого будет решено, какую экономическую политику станут проводить США. Американский президент и его ставленник Уорш выступают за снижение процентной ставки, нынешний глава ФРС — против.
На стороне Пауэлла многие видные экономисты. Лауреат Нобелевской премии Пол Кругман, например, обвинил Трампа в «глубокой неосведомленности» в кредитно-денежной политике и желании уничтожить независимость ФРС. А ведь именно независимость, предупреждает экономист, обеспечивает доверие к этому финансовому институту, позволяя принимать грамотные решения — в частности, добиться снижения уровня инфляции в США без существенного роста уровня безработицы.
«Если Трамп добьется своего, все это рухнет. Доверие к ФРС будет подорвано. Хотя я не думаю, что он добьется своего в этом вопросе», — сказал Кругман в ролике, размещенном в его блоге.
В победу Трампа над нынешним главой ФРС не верят многие. Отставка Хегсета, напротив, представляется вполне возможной даже многим сторонникам президента. Слишком сильно раздражает глава Пентагона и врагов, и многих друзей Трампа. Резолюция об отрешении Хегсета от должности, внесенная в Конгресс представителями от Демократической партии, может быть поддержана. В США законодатели имеют право отправлять главу министерства в отставку только через импичмент — ту же процедуру, которой может быть подвергнут президент. Необходимо сформулировать список обвинений в адрес чиновника. В резолюции их шесть. Самое опасное из них лично для Хегсета — это то, что он допустил или не предотвратил действия подчиненных, которые привели к жертвам среди мирного населения в Иране. В частности, ему ставят в вину обстрел школы в городе Минаб, в результате чего погибли дети. Если вина по этому пункту будет доказана, то Хегсета ждет тюрьма.
Самое же опасное для Трампа обвинение против его министра — это начало боевых действий против Ирана без санкции Конгресса. Оно довольно легко доказуемо. В случае признания Хегсета виновным по этому обвинению, то же самое можно инкриминировать и лично Трампу. Разумеется, импичмент главе государства возможен только если его однопартийцы-республиканцы потеряют большинство в обеих палатах Конгресса. Сейчас данные социологов свидетельствуют, что по итогам ноябрьских выборов в законодательный орган это вполне вероятно.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #Хегсет #Пауэлл #Конгресс #выборы #импичмент #политика
Международный вектор🤩
В эпицентр внимания американского политического класса перемещается «кадровый вопрос». Дональд Трамп категорически требует, чтобы глава Федеральной резервной системы (ФРС) Джером Пауэлл покинул свой пост после истечения 15 мая полномочий и не пытался остаться на новый срок. Тогда же, в мае, а может, и чуть раньше, будет рассматриваться другая резонансная отставка: главы Пентагона Пита Хегсета. Ухода этого ставленника Трампа требует Демократическая партия.
«Война» Трампа и главы ФРС длится уже довольно долго. Еще в январе Пауэлл выступил с заявлением, что президент с помощью сфабрикованного уголовного дела добивается его увольнения, дабы поставить во главе «американского Центробанка» своего человека. Тогда о том, кто будет этим «своим человеком», в прессе еще спорили. Теперь понятно, о ком идет речь — о Кевине Уорше. Это бывший член Совета управляющих ФРС, человек, весьма близкий к Трампу. Уорш долго был его неофициальным советником по экономике, к тому же он женат на дочери друга президента, миллиардера Рональда Лаудера.
В интервью Fox Business Трамп заявил, что если Пауэлл не уйдет вовремя, «придется его уволить». Сам нынешний глава ФРС, в свою очередь, говорит, что останется на своем посту, пока кандидатура его преемника (то есть Уорша) не будет, как это положено, утверждена Сенатом. Вряд ли это произойдет быстро. Значит, продолжится конфликт Трампа и Пауэлла, по итогам которого будет решено, какую экономическую политику станут проводить США. Американский президент и его ставленник Уорш выступают за снижение процентной ставки, нынешний глава ФРС — против.
На стороне Пауэлла многие видные экономисты. Лауреат Нобелевской премии Пол Кругман, например, обвинил Трампа в «глубокой неосведомленности» в кредитно-денежной политике и желании уничтожить независимость ФРС. А ведь именно независимость, предупреждает экономист, обеспечивает доверие к этому финансовому институту, позволяя принимать грамотные решения — в частности, добиться снижения уровня инфляции в США без существенного роста уровня безработицы.
«Если Трамп добьется своего, все это рухнет. Доверие к ФРС будет подорвано. Хотя я не думаю, что он добьется своего в этом вопросе», — сказал Кругман в ролике, размещенном в его блоге.
В победу Трампа над нынешним главой ФРС не верят многие. Отставка Хегсета, напротив, представляется вполне возможной даже многим сторонникам президента. Слишком сильно раздражает глава Пентагона и врагов, и многих друзей Трампа. Резолюция об отрешении Хегсета от должности, внесенная в Конгресс представителями от Демократической партии, может быть поддержана. В США законодатели имеют право отправлять главу министерства в отставку только через импичмент — ту же процедуру, которой может быть подвергнут президент. Необходимо сформулировать список обвинений в адрес чиновника. В резолюции их шесть. Самое опасное из них лично для Хегсета — это то, что он допустил или не предотвратил действия подчиненных, которые привели к жертвам среди мирного населения в Иране. В частности, ему ставят в вину обстрел школы в городе Минаб, в результате чего погибли дети. Если вина по этому пункту будет доказана, то Хегсета ждет тюрьма.
Самое же опасное для Трампа обвинение против его министра — это начало боевых действий против Ирана без санкции Конгресса. Оно довольно легко доказуемо. В случае признания Хегсета виновным по этому обвинению, то же самое можно инкриминировать и лично Трампу. Разумеется, импичмент главе государства возможен только если его однопартийцы-республиканцы потеряют большинство в обеих палатах Конгресса. Сейчас данные социологов свидетельствуют, что по итогам ноябрьских выборов в законодательный орган это вполне вероятно.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #Хегсет #Пауэлл #Конгресс #выборы #импичмент #политика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
🇹🇷🗺Дипломатический форум в Анталье: планируя неопределённости в грозовой атмосфере
В Турции с 17-19 апреля прошел «Анталийский дипломатический форум». Мероприятие проходит на ежегодной основе и традиционно собирает, помимо дипломатов, политиков, экономистов, представителей бизнеса и академического сообщества.
Официально заявлено, что турецкая сторона рассматривает форум в качестве перспективной переговорной площадки для дипломатов разных государств, а также как способ продвижения взглядов относительно развития международного сотрудничества в региональном и в глобальном масштабе.
Напомним, инициатива создания Анталийского дипломатического форума принадлежала экс-министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу, занимавшему эту должность дважды (в 2014-2015 и 2015-2023 гг.) и была поддержана президентом Реджепом Эрдоганом. Цель представительного мероприятия – поиск мирных и инновационных решений глобальных проблем через дипломатию в условиях быстро меняющегося и поляризованного мира.
Задача Форума – обмен мнениями о процессах в мировой политике, экономике, в сфере политических исследований.
Пятый по счету АДФ-2026 прошёл под девизом «Планирование будущего, управление неопределённостями» (тур. «Yarını Tasarlarken Belirsizliklerle Baş Etmek»). Из этого слогана следует, что организаторы вполне определенно представляют себе туманные международно-политические перспективы, и потому пытаются всеми силами выявить позиции сторон, возможно их сблизить, хотя сблизить российские и украинские позиции АДФ предсказуемо не удалось.
Тем не менее, помимо обсуждения проблем Персидского залива и Ближнего Востока в целом, украинская проблематика не могла быть обойдены стороной. В числе прочего, глава министр иностранных дел России заявил, что возобновление переговоров по Украине в Стамбуле - не приоритет для Кремля. «Мы не уходим от переговоров. Когда кто-то созреет, пусть предлагает, мы посмотрим, удобны ли сроки, удобно ли место, в которое будет предложено, какая повестка».
По словам министра иностранных дел Украины Сибиги, режим Зеленского согласен на его встречу с Президентом России Владимиром Путиным на турецкой территории, но при условии участия в ней президентов США и Турции Дональда Трампа и Реджепа Эрдогана. «Мы недавно передали этот сигнал турецким партнерам. Турция играет важную роль в мирных усилиях», – говорится в сообщении от имени главы МИД Украины.
Из других заявлений Сергея Лаврова, достойных внимания, на наш взгляд, два. Во-первых, министр подчеркнул, что между Россией и США назрел разговор о том, как Вашингтон видит будущее экономических отношений с Москвой, так как «у нас очень много разногласий с нынешней американской администрацией, особенно в том, что касается практически развивающихся дел».
➡️Читать полностью...
В Турции с 17-19 апреля прошел «Анталийский дипломатический форум». Мероприятие проходит на ежегодной основе и традиционно собирает, помимо дипломатов, политиков, экономистов, представителей бизнеса и академического сообщества.
Официально заявлено, что турецкая сторона рассматривает форум в качестве перспективной переговорной площадки для дипломатов разных государств, а также как способ продвижения взглядов относительно развития международного сотрудничества в региональном и в глобальном масштабе.
Напомним, инициатива создания Анталийского дипломатического форума принадлежала экс-министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу, занимавшему эту должность дважды (в 2014-2015 и 2015-2023 гг.) и была поддержана президентом Реджепом Эрдоганом. Цель представительного мероприятия – поиск мирных и инновационных решений глобальных проблем через дипломатию в условиях быстро меняющегося и поляризованного мира.
Задача Форума – обмен мнениями о процессах в мировой политике, экономике, в сфере политических исследований.
Пятый по счету АДФ-2026 прошёл под девизом «Планирование будущего, управление неопределённостями» (тур. «Yarını Tasarlarken Belirsizliklerle Baş Etmek»). Из этого слогана следует, что организаторы вполне определенно представляют себе туманные международно-политические перспективы, и потому пытаются всеми силами выявить позиции сторон, возможно их сблизить, хотя сблизить российские и украинские позиции АДФ предсказуемо не удалось.
Тем не менее, помимо обсуждения проблем Персидского залива и Ближнего Востока в целом, украинская проблематика не могла быть обойдены стороной. В числе прочего, глава министр иностранных дел России заявил, что возобновление переговоров по Украине в Стамбуле - не приоритет для Кремля. «Мы не уходим от переговоров. Когда кто-то созреет, пусть предлагает, мы посмотрим, удобны ли сроки, удобно ли место, в которое будет предложено, какая повестка».
По словам министра иностранных дел Украины Сибиги, режим Зеленского согласен на его встречу с Президентом России Владимиром Путиным на турецкой территории, но при условии участия в ней президентов США и Турции Дональда Трампа и Реджепа Эрдогана. «Мы недавно передали этот сигнал турецким партнерам. Турция играет важную роль в мирных усилиях», – говорится в сообщении от имени главы МИД Украины.
Из других заявлений Сергея Лаврова, достойных внимания, на наш взгляд, два. Во-первых, министр подчеркнул, что между Россией и США назрел разговор о том, как Вашингтон видит будущее экономических отношений с Москвой, так как «у нас очень много разногласий с нынешней американской администрацией, особенно в том, что касается практически развивающихся дел».
➡️Читать полностью...
👍2
Forwarded from Фонд Развития Евразийского Сотрудничества
🇭🇺 Венгрия – конец евразийства?
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан проиграл выборы, а вместе с ним закончилась 16-летняя эпоха правления партии «Фидес». Его оппонент Петер Мадьяр 12 апреля одержал оглушительную победу. Такой сценарий не предсказывали даже самые большие противники власти Орбана. За партию «Тиса» проголосовало больше 53% избирателей при явке почти 80%. В итоге партия получила 138 из 199 мест. «Фидес» в альянсе c Христианско-демократической народной партией (ХДНП) досталось лишь 55 мест, 6 – партии «Наша Родина».
Обращает на себя внимание, что все прошедшие в парламент Венгрии силы, включая «Тису», правые. Она так названа в честь реки Тисы, которая протекает через все страны, где проживают венгры. Тем не менее, Петер Мадьяр представил себя как полного антипода Орбану, пообещав провести конституционную реформу, которая ограничит число сроков премьер-министра, установит прямые выборы президента и сделает общественно-политические процессы более прозрачными.
Данные события ставят вопрос о том, что станет с политикой евразийства Венгрии, и как в целом изменится международная ситуация в Восточной Европе.
Подробнее читайте в материале эксперта ФРЕС Сидорова Ивана
Подписывайтесь на наши ресурсы
Сайт | Дзен | Журнал
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан проиграл выборы, а вместе с ним закончилась 16-летняя эпоха правления партии «Фидес». Его оппонент Петер Мадьяр 12 апреля одержал оглушительную победу. Такой сценарий не предсказывали даже самые большие противники власти Орбана. За партию «Тиса» проголосовало больше 53% избирателей при явке почти 80%. В итоге партия получила 138 из 199 мест. «Фидес» в альянсе c Христианско-демократической народной партией (ХДНП) досталось лишь 55 мест, 6 – партии «Наша Родина».
Обращает на себя внимание, что все прошедшие в парламент Венгрии силы, включая «Тису», правые. Она так названа в честь реки Тисы, которая протекает через все страны, где проживают венгры. Тем не менее, Петер Мадьяр представил себя как полного антипода Орбану, пообещав провести конституционную реформу, которая ограничит число сроков премьер-министра, установит прямые выборы президента и сделает общественно-политические процессы более прозрачными.
Данные события ставят вопрос о том, что станет с политикой евразийства Венгрии, и как в целом изменится международная ситуация в Восточной Европе.
Подробнее читайте в материале эксперта ФРЕС Сидорова Ивана
Подписывайтесь на наши ресурсы
Сайт | Дзен | Журнал
🤔1
🇺🇸🇰🇿🇦🇿 США попытаются объединить Центральную Азию и Южный Кавказ
В Вашингтоне готовится к запуску геополитическая инициатива «Шелковая семерка плюс» (S7+), призванная кардинально изменить экономический ландшафт Центральной и Южной Азии. В рамках проекта к сотрудничеству приглашены Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Афганистан с возможностью присоединения Пакистана.
Разработанный Институтом стратегии и политики New Lines проект «S7+» ставит перед собой амбициозные цели. Центральная Азия остается одним из самых стратегически важных, но слабо интегрированных регионов мира. Ключевая задача «S7+» — укрепить экономическую интеграцию и радикально улучшить доступ к морским портам. Статус «сухопутных» стран ограничивает торговый потенциал региона, развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ) или «Среднего коридора» становится решающим фактором, связывающим эти государства с Европой, Ближним Востоком и Индо-Тихоокеанским регионом.
Особое внимание в концепции уделяется вопросам совместного управления водными и энергетическими ресурсами, а также развитию торговли критически важными минералами. Важной частью стратегии является диверсификация внешнеэкономических связей стран Центральной Азии.
Презентация «Шелковой семерки плюс» пройдет в ближайшее время на Капитолийском холме с участием американских законодателей и экспертов. После презентации в Вашингтоне инициативу планируется представить в европейских столицах, включая Лондон и Брюссель. В рамках этого проекта уже готовятся детальные аналитические доклады, содержащие конкретные предложения по развитию инфраструктуры, углублению энергетического сотрудничества и совершенствованию торговых механизмов в Центральной и Южной Азии.
«Шелковая семерка плюс» представляет собой не просто расширение, а стратегическое углубление уже существующей платформы «С5+1», чьи возможности сотрудничества до сих пор были ограничены региональными рамками. Американские эксперты и дипломаты давно указывали на необходимость расширения этого формата, предлагая включить в него Азербайджан, что привело бы к формированию «С6+1» или концепции «Большой Центральной Азии».
Как подчеркнул председатель правления Caspian Policy Center, экс-посол США в Казахстане Ричард Хогланд, речь идет об институционализации формата «С5+1» как полноценной международной организации. Или, возможно, как он уточнил, «С6+1», учитывая растущую активность Азербайджана во всех встречах «С5+1».
Включение Азербайджана в проект окажет мультипликативный эффект: оно не только укрепит логистические цепочки и транспортные коридоры, в особенности «Средний коридор», но и повысит энергетическую безопасность всего региона, ослабляя его зависимость от традиционных партнеров — России и Китая.
Эта инициатива направлена на преобразование Южного Кавказа и Центральной Азии в единое, интегрированное геополитическое пространство, соответствующее видению «Большой Центральной Азии». Азербайджан с его современной портовой инфраструктурой в Аляте становится незаменимым партнером.
Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Александр Князев считает, что Шелковая Семерка — это новая интерпретация старых идей. Из-за экономической нецелесообразности данный проект инвесторы отклонили еще в 1990-е гг., а сегодня проблем добавилось — это удорожание транспортных издержек, падение уровня Каспийского моря и военно-политические риски. Ударами по порту Энзели и судам ВМФ Ирана Израиль создал опасный прецедент переноса военных действий на Каспий.
«Совершенно неясной выглядит и судьба Зангезурского коридора, который теперь называют «Дорогой Трампа»/TRIPP: отрицательное отношение Ирана к этой затее существовало и ранее, теперь любая американская активность в этом регионе становится объектом ударов с его стороны», — пояснил Князев.
#США #ШелковаяСемерка #ЦентральнаяАзия #ЮжныйКавказ #Азербайджан #СреднийКоридор #логистика #интеграция #безопасность
Международный вектор🤩
В Вашингтоне готовится к запуску геополитическая инициатива «Шелковая семерка плюс» (S7+), призванная кардинально изменить экономический ландшафт Центральной и Южной Азии. В рамках проекта к сотрудничеству приглашены Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Афганистан с возможностью присоединения Пакистана.
Разработанный Институтом стратегии и политики New Lines проект «S7+» ставит перед собой амбициозные цели. Центральная Азия остается одним из самых стратегически важных, но слабо интегрированных регионов мира. Ключевая задача «S7+» — укрепить экономическую интеграцию и радикально улучшить доступ к морским портам. Статус «сухопутных» стран ограничивает торговый потенциал региона, развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ) или «Среднего коридора» становится решающим фактором, связывающим эти государства с Европой, Ближним Востоком и Индо-Тихоокеанским регионом.
Особое внимание в концепции уделяется вопросам совместного управления водными и энергетическими ресурсами, а также развитию торговли критически важными минералами. Важной частью стратегии является диверсификация внешнеэкономических связей стран Центральной Азии.
Презентация «Шелковой семерки плюс» пройдет в ближайшее время на Капитолийском холме с участием американских законодателей и экспертов. После презентации в Вашингтоне инициативу планируется представить в европейских столицах, включая Лондон и Брюссель. В рамках этого проекта уже готовятся детальные аналитические доклады, содержащие конкретные предложения по развитию инфраструктуры, углублению энергетического сотрудничества и совершенствованию торговых механизмов в Центральной и Южной Азии.
«Шелковая семерка плюс» представляет собой не просто расширение, а стратегическое углубление уже существующей платформы «С5+1», чьи возможности сотрудничества до сих пор были ограничены региональными рамками. Американские эксперты и дипломаты давно указывали на необходимость расширения этого формата, предлагая включить в него Азербайджан, что привело бы к формированию «С6+1» или концепции «Большой Центральной Азии».
Как подчеркнул председатель правления Caspian Policy Center, экс-посол США в Казахстане Ричард Хогланд, речь идет об институционализации формата «С5+1» как полноценной международной организации. Или, возможно, как он уточнил, «С6+1», учитывая растущую активность Азербайджана во всех встречах «С5+1».
Включение Азербайджана в проект окажет мультипликативный эффект: оно не только укрепит логистические цепочки и транспортные коридоры, в особенности «Средний коридор», но и повысит энергетическую безопасность всего региона, ослабляя его зависимость от традиционных партнеров — России и Китая.
Эта инициатива направлена на преобразование Южного Кавказа и Центральной Азии в единое, интегрированное геополитическое пространство, соответствующее видению «Большой Центральной Азии». Азербайджан с его современной портовой инфраструктурой в Аляте становится незаменимым партнером.
Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Александр Князев считает, что Шелковая Семерка — это новая интерпретация старых идей. Из-за экономической нецелесообразности данный проект инвесторы отклонили еще в 1990-е гг., а сегодня проблем добавилось — это удорожание транспортных издержек, падение уровня Каспийского моря и военно-политические риски. Ударами по порту Энзели и судам ВМФ Ирана Израиль создал опасный прецедент переноса военных действий на Каспий.
«Совершенно неясной выглядит и судьба Зангезурского коридора, который теперь называют «Дорогой Трампа»/TRIPP: отрицательное отношение Ирана к этой затее существовало и ранее, теперь любая американская активность в этом регионе становится объектом ударов с его стороны», — пояснил Князев.
#США #ШелковаяСемерка #ЦентральнаяАзия #ЮжныйКавказ #Азербайджан #СреднийКоридор #логистика #интеграция #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤔1
🇷🇺🇨🇳 Российско-китайское стратегическое партнерство требует нового качества
Примерно через месяц состоится визит в Китай президента Владимира Путина. Для подготовки этого визита министр иностранных дел Сергей Лавров недавно побывал в Пекине. Визит главы российского государства состоится в год 30-летия установления отношений стратегического партнерства и взаимодействия и 25-летия Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между двумя странами. Эти даты свидетельствуют, что российско-китайские отношения за последние десятилетия превратились в модель отношений между крупными державами.
Отмечать прошлые успехи, разумеется, нужно. Нужно также смотреть вокруг и вперед. Нынешнее динамичное состояние международных отношений — это борьба за новый мировой порядок. Причем, как выразился недавно министр Лавров, «борьба не на жизнь, а на смерть». Именно так, причем буквально. Приходится констатировать, что эволюционный переход от однополярного порядка к многополярному не состоялся.
Страны коллективного Запада при всех различиях и даже противоречиях между ними теснейшим образом интегрированы в области военной политики и стратегически способны выступать единым фронтом. США и при администрации Трампа не только сохраняют, но и укрепляют свое господствующее положение в НАТО и других военных союзах с американским участием. За последние год-полтора Вашингтону удалось переложить на своих союзников значительную долю ответственности по сдерживанию России в Европе, чтобы высвободить себе руки для сдерживания Китая в Азии. Все это — часть глобальной стратегии США.
У России и Китая много общего во взглядах на будущее мирового порядка. Лидеры в Москве и Пекине говорят о «стратегическом партнерстве без границ», о том, что их отношения сегодня — «больше, чем военный союз». Это чистая правда: отношения гораздо шире, чем военный союз, но в то же время они однозначно не включают такой союз. Тому есть много причин. Необходимо учитывать, в частности, что у двух держав разные отношения с США и особенно со странами Европы. Для России Европа за последний год фактически заняла место США как актуального военного противника, для Китая страны Евросоюза и Великобритания — важнейшие экономические партнеры, во многом единомышленники в вопросах глобального экономического управления.
Военный союз России и Китая сегодня невозможен и, возможно, не нужен. Классические военные союзы мирного времени — реликты эпохи Холодной войны. Это не значит, однако, что Москве и Пекину не нужны более тесная координация и более глубокое взаимодействие по важнейшим геополитическим и геостратегическим вопросам. Вашингтон действует глобально; Москва и Пекин существенно укрепят свои позиции, если будут не только стоять спина к спине, но и действовать плечом к плечу. Чтобы соответствовать нынешним вызовам и тенденциям, российско-китайское стратегическое партнерство, провозглашенное 30 лет назад в совершенно иных условиях мировой обстановки, требует нового качества.
Подробнее в источнике
#Россия #Китай #США #мировойпорядок #геополитика #безопасность
Международный вектор🤩
Примерно через месяц состоится визит в Китай президента Владимира Путина. Для подготовки этого визита министр иностранных дел Сергей Лавров недавно побывал в Пекине. Визит главы российского государства состоится в год 30-летия установления отношений стратегического партнерства и взаимодействия и 25-летия Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между двумя странами. Эти даты свидетельствуют, что российско-китайские отношения за последние десятилетия превратились в модель отношений между крупными державами.
Отмечать прошлые успехи, разумеется, нужно. Нужно также смотреть вокруг и вперед. Нынешнее динамичное состояние международных отношений — это борьба за новый мировой порядок. Причем, как выразился недавно министр Лавров, «борьба не на жизнь, а на смерть». Именно так, причем буквально. Приходится констатировать, что эволюционный переход от однополярного порядка к многополярному не состоялся.
Страны коллективного Запада при всех различиях и даже противоречиях между ними теснейшим образом интегрированы в области военной политики и стратегически способны выступать единым фронтом. США и при администрации Трампа не только сохраняют, но и укрепляют свое господствующее положение в НАТО и других военных союзах с американским участием. За последние год-полтора Вашингтону удалось переложить на своих союзников значительную долю ответственности по сдерживанию России в Европе, чтобы высвободить себе руки для сдерживания Китая в Азии. Все это — часть глобальной стратегии США.
У России и Китая много общего во взглядах на будущее мирового порядка. Лидеры в Москве и Пекине говорят о «стратегическом партнерстве без границ», о том, что их отношения сегодня — «больше, чем военный союз». Это чистая правда: отношения гораздо шире, чем военный союз, но в то же время они однозначно не включают такой союз. Тому есть много причин. Необходимо учитывать, в частности, что у двух держав разные отношения с США и особенно со странами Европы. Для России Европа за последний год фактически заняла место США как актуального военного противника, для Китая страны Евросоюза и Великобритания — важнейшие экономические партнеры, во многом единомышленники в вопросах глобального экономического управления.
Военный союз России и Китая сегодня невозможен и, возможно, не нужен. Классические военные союзы мирного времени — реликты эпохи Холодной войны. Это не значит, однако, что Москве и Пекину не нужны более тесная координация и более глубокое взаимодействие по важнейшим геополитическим и геостратегическим вопросам. Вашингтон действует глобально; Москва и Пекин существенно укрепят свои позиции, если будут не только стоять спина к спине, но и действовать плечом к плечу. Чтобы соответствовать нынешним вызовам и тенденциям, российско-китайское стратегическое партнерство, провозглашенное 30 лет назад в совершенно иных условиях мировой обстановки, требует нового качества.
Подробнее в источнике
#Россия #Китай #США #мировойпорядок #геополитика #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪 Германия объявляет реформу армии
22 апреля министр обороны Германии Борис Писториус представил новую военную стратегию ФРГ. Ее цель — выработать долгосрочные приоритеты развития бундесвера. Документ стал следствием осмысления Берлином трех трансформационных процессов.
Во-первых, с начала конфликта на Украине немецкая политическая культура начала меняться. Если ранее общество критично относилось к трате средств на оборону, то теперь граждане требуют усиления обороноспособности страны.
Во-вторых, официальный Берлин признал, что мир меняется и ФРГ должна меняться вместе с ним. Если в 2022-м немецкие элиты говорили о России как о ревизионистской державе, подрывающей «порядок, основанный на правилах», то политика Дональда Трампа показала, что старых правил нет, а возможно, и не было.
В-третьих, украинский конфликт и война на Ближнем Востоке продемонстрировали, что характер боевых действий меняется, а бундесвер не готов к этим изменениям.
Первостепенная задача, о которой говорил на пресс-конференции Писториус, — увеличение численности бундесвера до 460 тыс. человек, а также строительство необходимой для этого инфраструктуры. Причем действующая армия должна составить 260 тыс. человек (сейчас 185 400), а еще 200 тыс. должны быть обеспечены резервистами. Это означает, что министерство не отказалось от представленных ранее планов роста численности вооруженных сил с помощью так называемой шведской модели призыва.
Другие задачи связаны с дебюрократизацией и цифровизацией. Это должно сократить расходы, сделать бундесвер более эффективной и привлекательной структурой. Последнее особо важно, учитывая задачу вербовки на службу молодежи.
Наконец, стратегия призвана дать ответ на изменение характера конфликтов. ФРГ хочет быть готова к противостоянию гибридным угрозам. Кроме того, бундесвер должен отвечать современным требованиям ведения боевых действий. Для последнего Германия стремится сосредоточиться как на высокотехнологичном вооружении, так и на массовом, недорогом производстве, в том числе беспилотников, укреплять национальную систему ПВО и высокоточное оружие дальнего действия. Министр обороны призывает делать акцент на развитие компетенций, а не числе находящейся на службе военной техники.
В условиях обострения алармистской европейской риторики России важно отделять зерна от плевел. С одной стороны, стоит сдержанно относиться к заявлениям о стремлении Германии стать самой сильной армией Европы.
Пока называемые Борисом Писториусом цифры — 260 тыс. действующих военнослужащих и 200 тыс. резерва — не выглядят из ряда вон выходящими. Нынешняя повышенная активность министерства обороны ФРГ вызвана не столько подготовкой к агрессивным действиям, сколько стремлением «залатать дыры» хронической экономии на обороне.
При этом некоторые аспекты не могут не вызывать беспокойство. Во-первых, стремление ФРГ получить высокоточное оружие дальнего действия. В данном случае вспоминается, что в 2026 году предполагается размещение на немецкой территории американских дальнобойных ударных систем (вероятно, SM-6, Tomahawk, а также гиперзвуковых ракет Dark Eagle).
Во-вторых, отмеченное на пресс-конференции сотрудничество с Киевом в военных вопросах. Это пересекается с последней информацией об углублении взаимодействия немецкого и украинского ВПК.
В-третьих, развитие Германией своих логистических компетенций в рамках НАТО.
В-четвертых, постоянная антироссийская риторика. В своем выступлении министр обороны ФРГ вновь назвал Россию главной угрозой. Соответственно, есть основания полагать, что именно противодействие Москве было пресуппозицией при подготовке стратегического документа. При этом остается только надеяться, что стратегия пишется для того, чтобы избежать худшего сценария, а не для того, чтобы стать самосбывающимся пророчеством.
Подробнее в источнике
#Германия #Писториус #Россия #бундесвер #армия #реформа #безопасность
Международный вектор🤩
22 апреля министр обороны Германии Борис Писториус представил новую военную стратегию ФРГ. Ее цель — выработать долгосрочные приоритеты развития бундесвера. Документ стал следствием осмысления Берлином трех трансформационных процессов.
Во-первых, с начала конфликта на Украине немецкая политическая культура начала меняться. Если ранее общество критично относилось к трате средств на оборону, то теперь граждане требуют усиления обороноспособности страны.
Во-вторых, официальный Берлин признал, что мир меняется и ФРГ должна меняться вместе с ним. Если в 2022-м немецкие элиты говорили о России как о ревизионистской державе, подрывающей «порядок, основанный на правилах», то политика Дональда Трампа показала, что старых правил нет, а возможно, и не было.
В-третьих, украинский конфликт и война на Ближнем Востоке продемонстрировали, что характер боевых действий меняется, а бундесвер не готов к этим изменениям.
Первостепенная задача, о которой говорил на пресс-конференции Писториус, — увеличение численности бундесвера до 460 тыс. человек, а также строительство необходимой для этого инфраструктуры. Причем действующая армия должна составить 260 тыс. человек (сейчас 185 400), а еще 200 тыс. должны быть обеспечены резервистами. Это означает, что министерство не отказалось от представленных ранее планов роста численности вооруженных сил с помощью так называемой шведской модели призыва.
Другие задачи связаны с дебюрократизацией и цифровизацией. Это должно сократить расходы, сделать бундесвер более эффективной и привлекательной структурой. Последнее особо важно, учитывая задачу вербовки на службу молодежи.
Наконец, стратегия призвана дать ответ на изменение характера конфликтов. ФРГ хочет быть готова к противостоянию гибридным угрозам. Кроме того, бундесвер должен отвечать современным требованиям ведения боевых действий. Для последнего Германия стремится сосредоточиться как на высокотехнологичном вооружении, так и на массовом, недорогом производстве, в том числе беспилотников, укреплять национальную систему ПВО и высокоточное оружие дальнего действия. Министр обороны призывает делать акцент на развитие компетенций, а не числе находящейся на службе военной техники.
В условиях обострения алармистской европейской риторики России важно отделять зерна от плевел. С одной стороны, стоит сдержанно относиться к заявлениям о стремлении Германии стать самой сильной армией Европы.
Пока называемые Борисом Писториусом цифры — 260 тыс. действующих военнослужащих и 200 тыс. резерва — не выглядят из ряда вон выходящими. Нынешняя повышенная активность министерства обороны ФРГ вызвана не столько подготовкой к агрессивным действиям, сколько стремлением «залатать дыры» хронической экономии на обороне.
При этом некоторые аспекты не могут не вызывать беспокойство. Во-первых, стремление ФРГ получить высокоточное оружие дальнего действия. В данном случае вспоминается, что в 2026 году предполагается размещение на немецкой территории американских дальнобойных ударных систем (вероятно, SM-6, Tomahawk, а также гиперзвуковых ракет Dark Eagle).
Во-вторых, отмеченное на пресс-конференции сотрудничество с Киевом в военных вопросах. Это пересекается с последней информацией об углублении взаимодействия немецкого и украинского ВПК.
В-третьих, развитие Германией своих логистических компетенций в рамках НАТО.
В-четвертых, постоянная антироссийская риторика. В своем выступлении министр обороны ФРГ вновь назвал Россию главной угрозой. Соответственно, есть основания полагать, что именно противодействие Москве было пресуппозицией при подготовке стратегического документа. При этом остается только надеяться, что стратегия пишется для того, чтобы избежать худшего сценария, а не для того, чтобы стать самосбывающимся пророчеством.
Подробнее в источнике
#Германия #Писториус #Россия #бундесвер #армия #реформа #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Евразийская информационная лига
Сергей Шойгу: Россия сделает все для защиты своих граждан в Приднестровье
В последнее время прозападные власти Молдавии резко усилили свой антироссийский курс. Кишинев проявляет открытую враждебность по отношению к Москве, начал процедуру выхода из СНГ, откровенно поддерживает неонацистский киевский режим, ведет дело к поглощению Молдавии Румынией.
Но осуществить эти планы не дает народ Приднестровья, который не хочет разрыва отношений с Россией. О том, какие риски несет эта ситуация для нашей страны, рассказывает секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу.
Наверное, неправильно говорить, что блокаду Приднестровья осуществляет только Кишинев. В ней принимают участие и киевский режим, и, опосредованно, страны Евросоюза. Хотя, конечно, правительство Майи Санду несет львиную долю ответственности за то, что сейчас происходит. Именно Кишиневом предпринимаются основные действия, направленные на экономическое удушение региона.
Ситуация, прямо скажу, тяжелая. Не работают или работают с перебоями системообразующие предприятия, наблюдается хронический дефицит энергоресурсов, ухудшаются условия жизни не только населения Приднестровья, но и молдавских граждан, которые экономически связаны с регионом. Возможности выправить положение имеются, но молдавская сторона занимает откровенно негативную позицию.
Что касается угроз. Конечно, экзистенциальной опасности для России из этого региона не исходит. Молдавия — не террористический режим на Украине, но все активнее развивает сотрудничество с НАТО и отдельными ее членами.
При этом нельзя забывать, что в Приднестровье проживает более 220 тысяч российских граждан, интересы и безопасность которых из-за бездумных и безответственных действий Киева и Кишинева в настоящее время находятся под угрозой. И если возникнет необходимость, Россия предпримет все нужные шаги и будет использовать все доступные методы для их защиты в соответствии с Конституцией.
Надеемся все же, что по самому негативному сценарию события развиваться не будут. Мы неоднократно предупреждали на всех уровнях, что любые попытки решить приднестровский вопрос вооруженным путем, как и стремление заменить российских миротворцев «контингентом стран Запада», спровоцируют негативные последствия для Молдавии и всего региона. Ответственность за это понесут именно Санду и ее команда.
В последнее время прозападные власти Молдавии резко усилили свой антироссийский курс. Кишинев проявляет открытую враждебность по отношению к Москве, начал процедуру выхода из СНГ, откровенно поддерживает неонацистский киевский режим, ведет дело к поглощению Молдавии Румынией.
Но осуществить эти планы не дает народ Приднестровья, который не хочет разрыва отношений с Россией. О том, какие риски несет эта ситуация для нашей страны, рассказывает секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу.
Наверное, неправильно говорить, что блокаду Приднестровья осуществляет только Кишинев. В ней принимают участие и киевский режим, и, опосредованно, страны Евросоюза. Хотя, конечно, правительство Майи Санду несет львиную долю ответственности за то, что сейчас происходит. Именно Кишиневом предпринимаются основные действия, направленные на экономическое удушение региона.
Ситуация, прямо скажу, тяжелая. Не работают или работают с перебоями системообразующие предприятия, наблюдается хронический дефицит энергоресурсов, ухудшаются условия жизни не только населения Приднестровья, но и молдавских граждан, которые экономически связаны с регионом. Возможности выправить положение имеются, но молдавская сторона занимает откровенно негативную позицию.
Что касается угроз. Конечно, экзистенциальной опасности для России из этого региона не исходит. Молдавия — не террористический режим на Украине, но все активнее развивает сотрудничество с НАТО и отдельными ее членами.
При этом нельзя забывать, что в Приднестровье проживает более 220 тысяч российских граждан, интересы и безопасность которых из-за бездумных и безответственных действий Киева и Кишинева в настоящее время находятся под угрозой. И если возникнет необходимость, Россия предпримет все нужные шаги и будет использовать все доступные методы для их защиты в соответствии с Конституцией.
Надеемся все же, что по самому негативному сценарию события развиваться не будут. Мы неоднократно предупреждали на всех уровнях, что любые попытки решить приднестровский вопрос вооруженным путем, как и стремление заменить российских миротворцев «контингентом стран Запада», спровоцируют негативные последствия для Молдавии и всего региона. Ответственность за это понесут именно Санду и ее команда.
👍2
🇯🇵 Япония и стратегическая связанность
Начиная с 2010-х годов концепция «стратегической связанности» (Strategic Connectivity) утвердилась в качестве ключевого аналитического инструмента в исследованиях международных отношений, политической экономии и глобального управления.
Основная сложность заключается в том, чтобы рассматривать связанность не просто как создание инфраструктуры или форму взаимозависимости, а как механизм формирования властных отношений. Таким образом, связанность не возникает сама по себе, а является результатом намеренных и активных действий.
В современной литературе по этой проблематике подчеркивается, что инфраструктура не только формирует глобальные потоки, но и оказывает влияние действующие на нормы и стандарты: инфраструктурные проекты имплицитно транслируют определенные представления о развитии, управлении и прогрессе. Можно утверждать, что сегодня «связанность» превращается в инструмент, с помощью которого страны продвигают, согласовывают или оспаривают ценностно-нормативные и политические уклады.
Это происходит по трем основным причинам:
1) снижение доверия к либеральному международному порядку во главе с США;
2) возвышение Китая (и выдвижение проекта «Пояс и путь» на передний план его внешней политики;
3) усиливающиеся климатические изменения.
Исторически Токио делала упор на стимулирование экономического роста в странах-реципиентах через инфраструктурные проекты и принцип «самопомощи» (Self-help), выраженный в программах обучения и институционального строительства — модель «Официальной помощь развитию» (ОПР). Конкурентное преимущество Японии заключается в уровне ее технологической экспертизы, особенно в сфере высокоскоростных железных дорог и интеллектуальных транспортных систем. Помимо этого, она обладает значительным опытом организации государственно-частного партнерства, позволяющего привлекать бизнес к участию в проектах в третьих странах.
Японское агентство международного сотрудничества (JICA) является ключевым институциональным «двигателем» японской ОПР. Хотя основным географическим фокусом Японии по-прежнему остаются страны Юго-Восточной Азии и Индия, ее инициативы в сфере связанности все активнее распространяются на Африку и островные государства Тихого океана, что подчеркивает глобальный масштаб амбиций «дипломатии развития».
В 2015 г. Япония выдвинула инициативу «Партнерство ради качественной инфраструктуры» (PQI), ключевыми элементами которой стали такие параметры, как экономическая эффективность, безопасность, устойчивость с ориентацией на развитие экономик и человеческого капитала.
Политика развития стратегической связности Японии встроена в национальную стратегию и согласована с целями в области безопасности, экономики, социальной политики и экологии. Эта тенденция усилилась во время второй каденции Синдзо Абэ (2012-2020) под эгидой созданного при нем Совета национальной безопасности. Совет взял курс на интеграцию ОПР с внешнеполитическими приоритетами и оборонным курсом Японии.
Сегодня концепция связанности лежит в основе «Нового плана свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» (New FOIP) и выражается в трех новациях:
1) запуск инициатив по укреплению связанности в стратегически важных регионах;
2) интенсификация гуманитарных связей и обмен знаниями;
3) упор на цифровизацию.
Помимо этого, в 2022 г. японское правительство анонсировало программу «Официальной помощи в целях безопасности» (OSA), которая позволяет Японии экспортировать нелетальные виды вооружений в другие страны. Таким образом, Токио реализует собственную политику «связанности», переходя от традиционной модели к более секьюритизированному подходу, при котором приоритет отдается соображениям безопасности.
Подробнее в источнике
#Япония #СтратегическаяСвязаность #геополитика #безопасность
Международный вектор🤩
Начиная с 2010-х годов концепция «стратегической связанности» (Strategic Connectivity) утвердилась в качестве ключевого аналитического инструмента в исследованиях международных отношений, политической экономии и глобального управления.
Основная сложность заключается в том, чтобы рассматривать связанность не просто как создание инфраструктуры или форму взаимозависимости, а как механизм формирования властных отношений. Таким образом, связанность не возникает сама по себе, а является результатом намеренных и активных действий.
В современной литературе по этой проблематике подчеркивается, что инфраструктура не только формирует глобальные потоки, но и оказывает влияние действующие на нормы и стандарты: инфраструктурные проекты имплицитно транслируют определенные представления о развитии, управлении и прогрессе. Можно утверждать, что сегодня «связанность» превращается в инструмент, с помощью которого страны продвигают, согласовывают или оспаривают ценностно-нормативные и политические уклады.
Это происходит по трем основным причинам:
1) снижение доверия к либеральному международному порядку во главе с США;
2) возвышение Китая (и выдвижение проекта «Пояс и путь» на передний план его внешней политики;
3) усиливающиеся климатические изменения.
Исторически Токио делала упор на стимулирование экономического роста в странах-реципиентах через инфраструктурные проекты и принцип «самопомощи» (Self-help), выраженный в программах обучения и институционального строительства — модель «Официальной помощь развитию» (ОПР). Конкурентное преимущество Японии заключается в уровне ее технологической экспертизы, особенно в сфере высокоскоростных железных дорог и интеллектуальных транспортных систем. Помимо этого, она обладает значительным опытом организации государственно-частного партнерства, позволяющего привлекать бизнес к участию в проектах в третьих странах.
Японское агентство международного сотрудничества (JICA) является ключевым институциональным «двигателем» японской ОПР. Хотя основным географическим фокусом Японии по-прежнему остаются страны Юго-Восточной Азии и Индия, ее инициативы в сфере связанности все активнее распространяются на Африку и островные государства Тихого океана, что подчеркивает глобальный масштаб амбиций «дипломатии развития».
В 2015 г. Япония выдвинула инициативу «Партнерство ради качественной инфраструктуры» (PQI), ключевыми элементами которой стали такие параметры, как экономическая эффективность, безопасность, устойчивость с ориентацией на развитие экономик и человеческого капитала.
Политика развития стратегической связности Японии встроена в национальную стратегию и согласована с целями в области безопасности, экономики, социальной политики и экологии. Эта тенденция усилилась во время второй каденции Синдзо Абэ (2012-2020) под эгидой созданного при нем Совета национальной безопасности. Совет взял курс на интеграцию ОПР с внешнеполитическими приоритетами и оборонным курсом Японии.
Сегодня концепция связанности лежит в основе «Нового плана свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» (New FOIP) и выражается в трех новациях:
1) запуск инициатив по укреплению связанности в стратегически важных регионах;
2) интенсификация гуманитарных связей и обмен знаниями;
3) упор на цифровизацию.
Помимо этого, в 2022 г. японское правительство анонсировало программу «Официальной помощи в целях безопасности» (OSA), которая позволяет Японии экспортировать нелетальные виды вооружений в другие страны. Таким образом, Токио реализует собственную политику «связанности», переходя от традиционной модели к более секьюритизированному подходу, при котором приоритет отдается соображениям безопасности.
Подробнее в источнике
#Япония #СтратегическаяСвязаность #геополитика #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇷 Посол Джалали: Иран устроит только сделка win-win
Иран хочет урегулирования, но США и президент Дональд Трамп должны идти на компромисс «выигрыш-выигрыш». Им нужно отказаться от завышенных требований, угроз и применения силы — США не добились смены режима и его отказа от ядерной программы. Об этом в интервью «Ведомостям» заявил посол Ирана в Москве Казем Джалали.
Накануне после угроз президента США Дональда Трампа «уничтожить мосты и электростанции» и заявления о задержании ВМС США иранского судна возможность второго раунда ирано-американских переговоров в Пакистане была поставлена под вопрос. Представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи утром 20 апреля заявил, что у Тегерана нет планов на второй раунд, но окончательное решение еще не принято.
Посол напомнил, что Иран уже на первой встрече с американцами 11 апреля представил спикер парламента Мохаммед-Багер Галибаф. Выбор этой персоны, по его словам, означает «всенародное, всевластное решение, которое было принято на самом высоком уровне нашей страны», включая нового верховного лидера Моджтабу Хаменеи.
«Американцы ознакомились с нашими позициями и условиями. Они убедились, что путем проведения военной операции не могут нас сломать. У нас четко обозначены красные линии, от которых отступать никогда не собираемся», — подчеркнул Джалали.
Он напомнил, что цели США из-за сопротивления Ирана поменялись со смены власти в Тегеране и его отказа от ядерной программы до «открытия» Ормузского пролива, который «50 дней назад был максимально открытым и свободным». Теперь же там «особый правовой режим Ирана, поддерживающий безопасность».
«Если они хотят провести тот сценарий, о котором говорит Трамп, они позже поймут, с чем столкнутся. Объявленная им морская блокада пролива не имеет никакого смысла, потому что у нас железная воля на дальнейшие действия. Мы всегда заявляли, что готовы к переговорам. Но не к переговорам с позиции силы и угрозы, под давлением», — сказал Джалали.
Тегеран считает необходимым также вывод войск США из соседних стран, заявил посол. «Их военные базы стали, по сути, мишенью, угрозой Ближнему Востоку. Надо разработать новую архитектуру безопасности с участием стран региона. На данный момент пришло время, чтобы внерегиональные силы покинули регион», — заключил Джалали.
Переговорный процесс США и Ирана трансформировался в модель давления и взаимодействия, считает старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сухов. По его словам, это не отменяет переговоры, но влияет на их структуру, психологию и динамику. Поведение Ирана остается основанным на сохранении ядерного суверенитета как элемента безопасности и политической автономии, указывает Сухов: эта линия не подлежит пересмотру.
#Иран #США #ОрмузскийПролив #БлижнийВосток #конфликт #безопасность
Международный вектор🤩
Иран хочет урегулирования, но США и президент Дональд Трамп должны идти на компромисс «выигрыш-выигрыш». Им нужно отказаться от завышенных требований, угроз и применения силы — США не добились смены режима и его отказа от ядерной программы. Об этом в интервью «Ведомостям» заявил посол Ирана в Москве Казем Джалали.
Накануне после угроз президента США Дональда Трампа «уничтожить мосты и электростанции» и заявления о задержании ВМС США иранского судна возможность второго раунда ирано-американских переговоров в Пакистане была поставлена под вопрос. Представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи утром 20 апреля заявил, что у Тегерана нет планов на второй раунд, но окончательное решение еще не принято.
Посол напомнил, что Иран уже на первой встрече с американцами 11 апреля представил спикер парламента Мохаммед-Багер Галибаф. Выбор этой персоны, по его словам, означает «всенародное, всевластное решение, которое было принято на самом высоком уровне нашей страны», включая нового верховного лидера Моджтабу Хаменеи.
«Американцы ознакомились с нашими позициями и условиями. Они убедились, что путем проведения военной операции не могут нас сломать. У нас четко обозначены красные линии, от которых отступать никогда не собираемся», — подчеркнул Джалали.
Он напомнил, что цели США из-за сопротивления Ирана поменялись со смены власти в Тегеране и его отказа от ядерной программы до «открытия» Ормузского пролива, который «50 дней назад был максимально открытым и свободным». Теперь же там «особый правовой режим Ирана, поддерживающий безопасность».
«Если они хотят провести тот сценарий, о котором говорит Трамп, они позже поймут, с чем столкнутся. Объявленная им морская блокада пролива не имеет никакого смысла, потому что у нас железная воля на дальнейшие действия. Мы всегда заявляли, что готовы к переговорам. Но не к переговорам с позиции силы и угрозы, под давлением», — сказал Джалали.
Тегеран считает необходимым также вывод войск США из соседних стран, заявил посол. «Их военные базы стали, по сути, мишенью, угрозой Ближнему Востоку. Надо разработать новую архитектуру безопасности с участием стран региона. На данный момент пришло время, чтобы внерегиональные силы покинули регион», — заключил Джалали.
Переговорный процесс США и Ирана трансформировался в модель давления и взаимодействия, считает старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Сухов. По его словам, это не отменяет переговоры, но влияет на их структуру, психологию и динамику. Поведение Ирана остается основанным на сохранении ядерного суверенитета как элемента безопасности и политической автономии, указывает Сухов: эта линия не подлежит пересмотру.
#Иран #США #ОрмузскийПролив #БлижнийВосток #конфликт #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кавказское обозрение
🇦🇲🇬🇪🇫🇷 Под стягами НАТО
21-22 апреля министр обороны Армении Сурен Папикян совершил официальный визит в Грузию, где провел переговоры с грузинским коллегой Иракли Чиковани, а также с премьер-министром Ираклием Кобахидзе.
В официальном сообщении Министерства обороны Армении говорится, что главными темами переговоров стало сотрудничество в оборонной сфере, а также вопросы региональной безопасности. Стороны обсудили план двустороннего сотрудничества на 2026 год, который будет расширен по сравнению с предыдущими годами.
Переговоры прошли так успешно, что после Папикян и Чиковани отправились гулять по вечернему Тбилиси как два закадычных друга.
Взаимный интерес Армении и Грузии в современных реалиях действительно чрезвычайно высок, и его военно-политический компонент приобретает все большее значение.
Накануне, визита Папикяна в Тбилиси премьер-министр Никол Пашинян в очередной раз заявил, что Армения не собирается возвращаться в ОДКБ. На фоне новостей о размещении в Армении второй гражданской миссии Евросоюза это заявление можно рассматривать как сигнал о том, что Ереван институционально принимает прозападную ориентацию не только в сфере экономики, но и обороны.
Грузия — это кавказская страна, которая произвела успешный переход на стандарт НАТО. Данный опыт становится крайне востребованным для Армении, которая решила окончательно сменить вектор. Кроме того, Грузия — это транзитная страна, через которую возможны поставки западных вооружений в Армению.
В 2023 году через территорию Грузии в Армению была доставлена партия французских бронеавтомобилей Bastion. Из-за кризиса в отношениях между Тбилиси и Брюсселем данное сотрудничество было прекращено, однако в контексте иранской войны европейцы заметно снизили объем критики в адрес грузинского правительства.
Особенно это видно на примере политики Франции, которая проявляет растущую активность на кавказском направлении в условиях ослабления США.
Во время выступления в Страсбурге Никол Пашинян прямо обратился к европейским депутатам с призывом поддержать европейский амбиции Грузии ради ускорения евроинтеграции Армении.
Пока Папикян работал в Грузии, Никол Пашинян 21 апреля принял специального представителя генерального секретаря НАТО на Кавказе и в Центральной Азии Кевина Гамильтона, а также руководителя группы дружбы Франция/Армения Сената Французской Республики Жильбера-Люка Девиназа.
24 апреля Армению посетил министр-делегат при министерстве вооруженных сил Франции по вопросам вооруженных сил и ветеранов Алис Рюфо.
Также Париж объявил о том, что 4-5 мая президент Эммануэль Макрон совершит официальный визит в Армению, во время которого будет подписан документ о стратегическом партнерстве между странами.
Пока Тбилиси становится окном для Армении в НАТО, а Ереван окном для Грузии в Евросоюз, Франция использует оба государства для воплощения собственных амбиций.
Реализуя свою политику на Кавказе, Париж не только продвигает интересы Европы в регионе, но и усиливает давление на Россию. Причем кавказское направление для Франции является не единственным.
Издание WP Wiadomości сообщило о том, что Франция планирует совместные с Варшавой учения над восточным флангом НАТО — Балтийским морем и северной Польшей — с участием многоцелевых истребителей Rafale. Во время них будет осуществлена имитация ядерных ударов по России и Беларуси.
Незначительные на первые взгляд события из политической жизни кавказских республик складываются в довольно угрожающую картину.
Хотят того или нет, Армения и Грузия способствуют продвижению на Южный Кавказ враждебной для России военной инфраструктуры НАТО. В уязвленном положении оказывается и соседний Иран.
У такой политики будут неизбежные последствия.
#Грузия #Армения #НАТО #ЕС #Франция #Россия #геополитика #безопасность
🤩 Кавказское обозрение
21-22 апреля министр обороны Армении Сурен Папикян совершил официальный визит в Грузию, где провел переговоры с грузинским коллегой Иракли Чиковани, а также с премьер-министром Ираклием Кобахидзе.
В официальном сообщении Министерства обороны Армении говорится, что главными темами переговоров стало сотрудничество в оборонной сфере, а также вопросы региональной безопасности. Стороны обсудили план двустороннего сотрудничества на 2026 год, который будет расширен по сравнению с предыдущими годами.
Переговоры прошли так успешно, что после Папикян и Чиковани отправились гулять по вечернему Тбилиси как два закадычных друга.
Взаимный интерес Армении и Грузии в современных реалиях действительно чрезвычайно высок, и его военно-политический компонент приобретает все большее значение.
Накануне, визита Папикяна в Тбилиси премьер-министр Никол Пашинян в очередной раз заявил, что Армения не собирается возвращаться в ОДКБ. На фоне новостей о размещении в Армении второй гражданской миссии Евросоюза это заявление можно рассматривать как сигнал о том, что Ереван институционально принимает прозападную ориентацию не только в сфере экономики, но и обороны.
Грузия — это кавказская страна, которая произвела успешный переход на стандарт НАТО. Данный опыт становится крайне востребованным для Армении, которая решила окончательно сменить вектор. Кроме того, Грузия — это транзитная страна, через которую возможны поставки западных вооружений в Армению.
В 2023 году через территорию Грузии в Армению была доставлена партия французских бронеавтомобилей Bastion. Из-за кризиса в отношениях между Тбилиси и Брюсселем данное сотрудничество было прекращено, однако в контексте иранской войны европейцы заметно снизили объем критики в адрес грузинского правительства.
Особенно это видно на примере политики Франции, которая проявляет растущую активность на кавказском направлении в условиях ослабления США.
Во время выступления в Страсбурге Никол Пашинян прямо обратился к европейским депутатам с призывом поддержать европейский амбиции Грузии ради ускорения евроинтеграции Армении.
Пока Папикян работал в Грузии, Никол Пашинян 21 апреля принял специального представителя генерального секретаря НАТО на Кавказе и в Центральной Азии Кевина Гамильтона, а также руководителя группы дружбы Франция/Армения Сената Французской Республики Жильбера-Люка Девиназа.
24 апреля Армению посетил министр-делегат при министерстве вооруженных сил Франции по вопросам вооруженных сил и ветеранов Алис Рюфо.
Также Париж объявил о том, что 4-5 мая президент Эммануэль Макрон совершит официальный визит в Армению, во время которого будет подписан документ о стратегическом партнерстве между странами.
Пока Тбилиси становится окном для Армении в НАТО, а Ереван окном для Грузии в Евросоюз, Франция использует оба государства для воплощения собственных амбиций.
Реализуя свою политику на Кавказе, Париж не только продвигает интересы Европы в регионе, но и усиливает давление на Россию. Причем кавказское направление для Франции является не единственным.
Издание WP Wiadomości сообщило о том, что Франция планирует совместные с Варшавой учения над восточным флангом НАТО — Балтийским морем и северной Польшей — с участием многоцелевых истребителей Rafale. Во время них будет осуществлена имитация ядерных ударов по России и Беларуси.
Незначительные на первые взгляд события из политической жизни кавказских республик складываются в довольно угрожающую картину.
Хотят того или нет, Армения и Грузия способствуют продвижению на Южный Кавказ враждебной для России военной инфраструктуры НАТО. В уязвленном положении оказывается и соседний Иран.
У такой политики будут неизбежные последствия.
#Грузия #Армения #НАТО #ЕС #Франция #Россия #геополитика #безопасность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1🤔1
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
Израиль – Турция: на пути к военной фазе конфронтации?
Политика экспансии, которой следует на Ближнем Востоке Израиль, переросла из вопроса региональной безопасности в глобальную проблему, заявил по итогам Антальского дипломатического форума министр иностранных дел Турции Хакан Фидан: «Проблема израильского экспансионизма стала теперь не только вопросом безопасности для региона, но и для всего мира. Всем известно, что основная цель Израиля остается неизменной – это депопуляция Газы, будь то путем убийств или перемещения ее населения».
Разумеется, масла в огонь добавили и массированные обстрелы силами ЦАХАЛ южных районов Ливана под предлогом противодействия шиитской военно-политической организации «Хизбалла», а также непримиримая позиция режима Нетаньяху в «иранском вопросе». Более того, некоторые политики, такие, как бывший премьер-министр Нафтали Беннет, прямо заявляют, что в Западном Иерусалиме не должны «закрывать глаза» на Турцию, представляющую якобы не меньшую угрозу для Израиля, чем «режим аятолл». По словам политика, «Турция вместе с Катаром усилила свое влияние в Сирии и стремится распространить его на другие страны региона», а президент Реджеп Эрдоган – «хитроумный и опасный» лидер, стремящийся окружить Израиль.
Разумеется, в Анкаре внимательно отслеживают проявления «израильского экспансионизма» и реагируют отнюдь не только на символическом уровне. Недавно глава турецкой дипломатии сменил свой аватар водной из популярных социальных сетей на карту мира, в центре которой выделяется Турция, затмевая другие страны Ближнего Востока и даже Африки.
Некоторые наблюдатели увидели в этом изображении отражение экспансионистских устремлений Турции и ностальгии по Османской империи. Но помимо символизма, имеются и признаки усиления роли Турции на Ближнем Востоке, особенно на фоне американо-иранской агрессии против Ирана
Неявное, а порою и явное турецко-израильское соперничество отражается и в процессе формирования региональных альянсов на Ближнем Востоке, в Восточном Средиземноморье и вплоть до Южной Азии. Так правительство Нетаньяху активно развивает связи с Грецией, Республикой Кипр Объединёнными Арабскими Эмиратами и с Индией, в то время как Анкара укрепляет сотрудничество с властями А. Дбейбы в Триполи на Западе Ливии и координирует внешнеполитические шаги с Египтом, Саудовской Аравией и Пакистаном. Мусульманские страны региона обеспокоены растущим военным союзом между Израилем, Грецией и Кипром, заявил Фидан в ходе Анталийского форума: «Никто не давал нам гарантий, что эта инициатива не направлена против нас ни до, ни после ее создания». Интересно, что даже греков-киприотов беспокоят утечки из Тель-Авива о создании совместной бригады, в которую якобы войдут по 1000 военнослужащих из Израиля и Греции и 500 с Кипра.
На Африканском Роге израильтяне и турки также поддерживают прямо противостоящие друг другу силы – полупризнанный Сомалилэнд и правительство в Могадишо соответственно. Немаловажно и недавнее признание Фидана в том, что его стране придётся вступить в гонку ядерных вооружений, если на Ближнем Востоке у кого-либо появится ядерное оружие: «Этот вопрос нужно рассматривать в контексте общей стратегической ситуации. Честно говоря, мы не хотим видеть в регионе драматические изменения, которые могут нарушить текущий баланс сил. Так, страны, имеющие проблемные вопросы с Ираном, начнут стремиться к обладанию ядерным оружием. И нам, видимо, придётся присоединиться к этой гонке». Намёк на еврейское государство здесь вполне очевиден.
➡️Читать полностью...
Политика экспансии, которой следует на Ближнем Востоке Израиль, переросла из вопроса региональной безопасности в глобальную проблему, заявил по итогам Антальского дипломатического форума министр иностранных дел Турции Хакан Фидан: «Проблема израильского экспансионизма стала теперь не только вопросом безопасности для региона, но и для всего мира. Всем известно, что основная цель Израиля остается неизменной – это депопуляция Газы, будь то путем убийств или перемещения ее населения».
Разумеется, масла в огонь добавили и массированные обстрелы силами ЦАХАЛ южных районов Ливана под предлогом противодействия шиитской военно-политической организации «Хизбалла», а также непримиримая позиция режима Нетаньяху в «иранском вопросе». Более того, некоторые политики, такие, как бывший премьер-министр Нафтали Беннет, прямо заявляют, что в Западном Иерусалиме не должны «закрывать глаза» на Турцию, представляющую якобы не меньшую угрозу для Израиля, чем «режим аятолл». По словам политика, «Турция вместе с Катаром усилила свое влияние в Сирии и стремится распространить его на другие страны региона», а президент Реджеп Эрдоган – «хитроумный и опасный» лидер, стремящийся окружить Израиль.
Разумеется, в Анкаре внимательно отслеживают проявления «израильского экспансионизма» и реагируют отнюдь не только на символическом уровне. Недавно глава турецкой дипломатии сменил свой аватар водной из популярных социальных сетей на карту мира, в центре которой выделяется Турция, затмевая другие страны Ближнего Востока и даже Африки.
Некоторые наблюдатели увидели в этом изображении отражение экспансионистских устремлений Турции и ностальгии по Османской империи. Но помимо символизма, имеются и признаки усиления роли Турции на Ближнем Востоке, особенно на фоне американо-иранской агрессии против Ирана
Неявное, а порою и явное турецко-израильское соперничество отражается и в процессе формирования региональных альянсов на Ближнем Востоке, в Восточном Средиземноморье и вплоть до Южной Азии. Так правительство Нетаньяху активно развивает связи с Грецией, Республикой Кипр Объединёнными Арабскими Эмиратами и с Индией, в то время как Анкара укрепляет сотрудничество с властями А. Дбейбы в Триполи на Западе Ливии и координирует внешнеполитические шаги с Египтом, Саудовской Аравией и Пакистаном. Мусульманские страны региона обеспокоены растущим военным союзом между Израилем, Грецией и Кипром, заявил Фидан в ходе Анталийского форума: «Никто не давал нам гарантий, что эта инициатива не направлена против нас ни до, ни после ее создания». Интересно, что даже греков-киприотов беспокоят утечки из Тель-Авива о создании совместной бригады, в которую якобы войдут по 1000 военнослужащих из Израиля и Греции и 500 с Кипра.
На Африканском Роге израильтяне и турки также поддерживают прямо противостоящие друг другу силы – полупризнанный Сомалилэнд и правительство в Могадишо соответственно. Немаловажно и недавнее признание Фидана в том, что его стране придётся вступить в гонку ядерных вооружений, если на Ближнем Востоке у кого-либо появится ядерное оружие: «Этот вопрос нужно рассматривать в контексте общей стратегической ситуации. Честно говоря, мы не хотим видеть в регионе драматические изменения, которые могут нарушить текущий баланс сил. Так, страны, имеющие проблемные вопросы с Ираном, начнут стремиться к обладанию ядерным оружием. И нам, видимо, придётся присоединиться к этой гонке». Намёк на еврейское государство здесь вполне очевиден.
➡️Читать полностью...
🤔2
Forwarded from Кавказское обозрение
🇦🇿🇺🇦 В огне брода нет
Визит президента Украины Владимира Зеленского в Азербайджан 26 апреля привлек широкое внимание экспертов. Тот факт, что он состоялся вскоре после формального примирения Москвы и Баку, добавил остроты и к без того непростому контексту российско-азербайджанских и российско-украинских отношений.
По итогам переговоров в Габале Зеленского с Ильхамом Алиевым было подписано шесть соглашений. Судя по заявлениям украинского президента на итоговой пресс-конференции, в основном они затрагивают сотрудничество в сфере безопасности и, в частности, производства дронов.
«Мы видим информацию о помощи России иранскому режиму. Есть сообщения, что Россия передает режиму в Иране разведданные для ударов по позициям Соединенных Штатов и компоненты для дронов», — заявил украинский лидер, очевидно играя на теме инцидента с дроновой атакой на аэропорт в Нахичевани.
От Зеленского также прозвучало предложение провести на территории Азербайджана трехсторонние переговоры России, Украины и США. Это скорее была дань уважения протоколу, тем не менее Москва в лице сенатора Владимира Джабарова ответила согласием.
Пока лидеры Азербайджана и Украины обсуждали стратегические вопросы, министры иностранных дел двух стран уделили особое внимание расширению сотрудничества в политической, экономической, энергетической и гуманитарной сферах, развитию торговли и транспортно-логистических связей.
Кроме того, Джейхун Байрамов и Андрей Сибига подписали договор о правовой помощи в гражданских и хозяйственных делах. В качестве гуманитарной помощи Баку передал Киеву шесть пассажирских автобусов.
Если рассматривать визит Зеленского в Азербайджан в контексте азербайджано-украинских отношений, то его содержание вполне исчерпывается озвученной лидерами двух стран информацией.
Украина и Азербайджан — дружественные государства. На фоне иранской угрозы Баку проявляет интерес к военно-техническим компетенция Киева, учитывая, что последний имеет опыт борьбы с продукцией иранского ВПК.
В то же время за счет активизации диалога с Киевом Баку получает страховку в отношениях с Москвой на будущее.
Однако если рассмотреть дипломатическую активность Азербайджана и Украины за последние несколько недель, можно увидеть более широкий международный контекст.
На следующий день после переговоров в Габале в Киев прибыла президент Молдовы Майа Санду. 9 апреля Баку посетила премьер-министр Литвы Ингу Ругинене. Также в этих же числах апреля в Азербайджан, Армению и Грузию наведалась делегация из Казахстана во главе с министром иностранных дел республики Ермеком Кошербаевым. Сам Алиев посетил с незапланированным визитом Грузию.
Все указанные страны являются партнерами проекта нефтепровода «Одесса — Броды», по которому в 1990-е гг. планировалось доставлять нефть с Каспийского моря в Европу.
К началу нулевых инфраструктура на территории Украины была построена, но при наличии российского сырья мало кто из покупателей в Европе посчитал данный проект целесообразным.
Сегодня в условиях санкционной войны и проблем на Ближнем Востоке данный проект может оказаться вновь актуальным.
В феврале Украина уже предлагала использовать трубопровод «Одесса — Броды» для доставки нефти в Европу, в частности, в Венгрию и Словакию. Теперь, когда главное препятствие в лице Виктора Орбана устранено, политических препятствий для запуска транзита через Украину не осталось.
Тут стоит обратить внимание на то, что хотя политически все участники готовы к подобного рода проекту, требуется проделать огромную техническую работу по организации экспорта каспийских энергоресурсов в Европу.
Необходимо достроить недостающие участки, а главное иметь такое количество нефти, которое будет обеспечивать рентабельность проекта на протяжении десятилетий.
Каспийская добыча сегодня переживает не лучшие дни, поэтому большие амбиции участников проекта могут вновь прийти в несоответствие с их возможностями.
#Азербайджан #Украина #Алиев #Зеленский #ОдессаБроды #Литва #Казахстан #Молдова #энергетика #геополитика
🤩 Кавказское обозрение
Визит президента Украины Владимира Зеленского в Азербайджан 26 апреля привлек широкое внимание экспертов. Тот факт, что он состоялся вскоре после формального примирения Москвы и Баку, добавил остроты и к без того непростому контексту российско-азербайджанских и российско-украинских отношений.
По итогам переговоров в Габале Зеленского с Ильхамом Алиевым было подписано шесть соглашений. Судя по заявлениям украинского президента на итоговой пресс-конференции, в основном они затрагивают сотрудничество в сфере безопасности и, в частности, производства дронов.
«Мы видим информацию о помощи России иранскому режиму. Есть сообщения, что Россия передает режиму в Иране разведданные для ударов по позициям Соединенных Штатов и компоненты для дронов», — заявил украинский лидер, очевидно играя на теме инцидента с дроновой атакой на аэропорт в Нахичевани.
От Зеленского также прозвучало предложение провести на территории Азербайджана трехсторонние переговоры России, Украины и США. Это скорее была дань уважения протоколу, тем не менее Москва в лице сенатора Владимира Джабарова ответила согласием.
Пока лидеры Азербайджана и Украины обсуждали стратегические вопросы, министры иностранных дел двух стран уделили особое внимание расширению сотрудничества в политической, экономической, энергетической и гуманитарной сферах, развитию торговли и транспортно-логистических связей.
Кроме того, Джейхун Байрамов и Андрей Сибига подписали договор о правовой помощи в гражданских и хозяйственных делах. В качестве гуманитарной помощи Баку передал Киеву шесть пассажирских автобусов.
Если рассматривать визит Зеленского в Азербайджан в контексте азербайджано-украинских отношений, то его содержание вполне исчерпывается озвученной лидерами двух стран информацией.
Украина и Азербайджан — дружественные государства. На фоне иранской угрозы Баку проявляет интерес к военно-техническим компетенция Киева, учитывая, что последний имеет опыт борьбы с продукцией иранского ВПК.
В то же время за счет активизации диалога с Киевом Баку получает страховку в отношениях с Москвой на будущее.
Однако если рассмотреть дипломатическую активность Азербайджана и Украины за последние несколько недель, можно увидеть более широкий международный контекст.
На следующий день после переговоров в Габале в Киев прибыла президент Молдовы Майа Санду. 9 апреля Баку посетила премьер-министр Литвы Ингу Ругинене. Также в этих же числах апреля в Азербайджан, Армению и Грузию наведалась делегация из Казахстана во главе с министром иностранных дел республики Ермеком Кошербаевым. Сам Алиев посетил с незапланированным визитом Грузию.
Все указанные страны являются партнерами проекта нефтепровода «Одесса — Броды», по которому в 1990-е гг. планировалось доставлять нефть с Каспийского моря в Европу.
К началу нулевых инфраструктура на территории Украины была построена, но при наличии российского сырья мало кто из покупателей в Европе посчитал данный проект целесообразным.
Сегодня в условиях санкционной войны и проблем на Ближнем Востоке данный проект может оказаться вновь актуальным.
В феврале Украина уже предлагала использовать трубопровод «Одесса — Броды» для доставки нефти в Европу, в частности, в Венгрию и Словакию. Теперь, когда главное препятствие в лице Виктора Орбана устранено, политических препятствий для запуска транзита через Украину не осталось.
Тут стоит обратить внимание на то, что хотя политически все участники готовы к подобного рода проекту, требуется проделать огромную техническую работу по организации экспорта каспийских энергоресурсов в Европу.
Необходимо достроить недостающие участки, а главное иметь такое количество нефти, которое будет обеспечивать рентабельность проекта на протяжении десятилетий.
Каспийская добыча сегодня переживает не лучшие дни, поэтому большие амбиции участников проекта могут вновь прийти в несоответствие с их возможностями.
#Азербайджан #Украина #Алиев #Зеленский #ОдессаБроды #Литва #Казахстан #Молдова #энергетика #геополитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
🇬🇧 Великобритания готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
Туманный Альбион все более явственно занимается подготовкой на Балтике «Восточной (Крымской) войны 2.0». В середине апреля Британия объявила о поставке нынешнему режиму Украины и ВСУ рекордного пакета беспилотников. В этом году Лондон намерен передать Киеву более 120 тыс. дронов, первые партии которых уже отправлены в апреле. Пакет включает тысячи ударных БПЛА большой дальности, разведывательные, морские и логистические дроны.
Глава военного ведомства Великобиратании Джон Хили также заявил о планах поставить режиму Зеленского более 100 тыс. артиллерийских снарядов и тысячи ракет ПВО. Производство осуществляется британскими компаниями Tekever, Windracers и Malloy Aeronautics. Общий объём военной поддержки Украины со стороны Великобритании только в этом году составит свыше $4,4 млрд.
Синхронно с этим стало известно, что Лондон готовит план перевода страны в режим военного времени. Правительство разрабатывает новую версию масштабного плана по подготовке всей Великобритании — от армии и полиции до больниц и промышленности — к участию в войне. Об этом в интервью Sky News рассказал командующий ВВС Великобритании маршал авиации Ричард Найттон. По его словам, властям и гражданам «необходимо готовиться к действиям со стороны противника, который находится на грани войны с Британией, а не просто проводит гибридные атаки».
Готовящаяся редакция военной стратегии правительства Великобритании (Government War Book), которая не обновлялась с 1976 года, потребует от британцев иного подхода к вопросам устойчивости государства, заявил Найттон. По его словам, план будет опираться «на уроки холодной войны», но «в современном контексте, с учетом состояния современного общества и инфраструктуры». Это включает в себя «обеспечение устойчивости критической инфраструктуры», такой как электростанции и системы водоснабжения, не только к стихийным бедствиям, но и к угрозе войны.
В феврале итальянское издание L'AntiDiplomatico сообщило, что Великобритания и ряд идущих в фарватере ее политики европейских стран разрабатывают для России новые «фронты напряжённости». Ставка делается на постоянную конфронтацию в так называемой серой зоне — пространстве между формальным миром и открытой войной. Одна из ключевых ролей в этом отводится Балтике.
По информации итальянских журналистов, Лондон при премьер-министре Кире Стармере наращивает давление на РФ по всей «северной дуге» — от Балтики до Арктики, используя военные инвестиции как инструмент стратегического принуждения. «Серая зона» предполагает широкий спектр гибридных инструментов — саботаж, кибератаки, провокации — без перехода к прямому вооружённому столкновению.
Подробнее в источнике
#Великобритания #Украина #Россия #БалтийскоеМоре #КрымскаяВойна #безопасность
Международный вектор🤩
Туманный Альбион все более явственно занимается подготовкой на Балтике «Восточной (Крымской) войны 2.0». В середине апреля Британия объявила о поставке нынешнему режиму Украины и ВСУ рекордного пакета беспилотников. В этом году Лондон намерен передать Киеву более 120 тыс. дронов, первые партии которых уже отправлены в апреле. Пакет включает тысячи ударных БПЛА большой дальности, разведывательные, морские и логистические дроны.
Глава военного ведомства Великобиратании Джон Хили также заявил о планах поставить режиму Зеленского более 100 тыс. артиллерийских снарядов и тысячи ракет ПВО. Производство осуществляется британскими компаниями Tekever, Windracers и Malloy Aeronautics. Общий объём военной поддержки Украины со стороны Великобритании только в этом году составит свыше $4,4 млрд.
Синхронно с этим стало известно, что Лондон готовит план перевода страны в режим военного времени. Правительство разрабатывает новую версию масштабного плана по подготовке всей Великобритании — от армии и полиции до больниц и промышленности — к участию в войне. Об этом в интервью Sky News рассказал командующий ВВС Великобритании маршал авиации Ричард Найттон. По его словам, властям и гражданам «необходимо готовиться к действиям со стороны противника, который находится на грани войны с Британией, а не просто проводит гибридные атаки».
Готовящаяся редакция военной стратегии правительства Великобритании (Government War Book), которая не обновлялась с 1976 года, потребует от британцев иного подхода к вопросам устойчивости государства, заявил Найттон. По его словам, план будет опираться «на уроки холодной войны», но «в современном контексте, с учетом состояния современного общества и инфраструктуры». Это включает в себя «обеспечение устойчивости критической инфраструктуры», такой как электростанции и системы водоснабжения, не только к стихийным бедствиям, но и к угрозе войны.
В феврале итальянское издание L'AntiDiplomatico сообщило, что Великобритания и ряд идущих в фарватере ее политики европейских стран разрабатывают для России новые «фронты напряжённости». Ставка делается на постоянную конфронтацию в так называемой серой зоне — пространстве между формальным миром и открытой войной. Одна из ключевых ролей в этом отводится Балтике.
По информации итальянских журналистов, Лондон при премьер-министре Кире Стармере наращивает давление на РФ по всей «северной дуге» — от Балтики до Арктики, используя военные инвестиции как инструмент стратегического принуждения. «Серая зона» предполагает широкий спектр гибридных инструментов — саботаж, кибератаки, провокации — без перехода к прямому вооружённому столкновению.
Подробнее в источнике
#Великобритания #Украина #Россия #БалтийскоеМоре #КрымскаяВойна #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
🇷🇺 Александр Грушко: Россия даст ответ на вызовы НАТО в Арктике
В настоящий момент Североатлантический блок активно прорабатывает пути наращивания боевого потенциала и расширения присутствия на ключевых географических направлениях и во всех операционных средах. Особенно рьяно в этом отношении осваивается Балтийско-Скандинавский регион, который рассматривается натовцами в качестве наиболее вероятной зоны противостояния с Россией, утверждает заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.
Активность НАТО, развернутая на Балтике, создает серьезные угрозы международному судоходству и экономической деятельности. На данный момент в этой акватории действует группировка ОВМС НАТО в составе 1-й Постоянной военно-морской и 1-й Постоянной противоминной группы военных кораблей. В январе 2025 года была запущена операция альянса «Балтийский часовой», истинная задача которой заключается в установлении контроля над международными транспортными маршрутами и ограничении грузоперевозок, осуществляемых в интересах России.
В этом контексте принимаются решения о размещении дополнительной военной инфраструктуры и сил на острове Готланд, который находится в сердце Балтийского моря. Кроме того, растет активность и ведомых Великобританией Объединенных экспедиционных сил (ОЭС), в задачи которых входит оперативное реагирование в зоне Крайнего Севера, Северной Атлантики и Балтийского моря. В ходе учений под эгидой ОЭС отрабатываются в том числе такие сценарии, как морская блокада и захват Калининградской области. НАТО целенаправленно идет по пути усиления конфронтации в этой части Европы.
Что касается Арктики, то здесь складывается аналогичная ситуация. Североатлантический блок последовательно концентрирует в высоких широтах свои силы и средства, активизирует учения с отработкой различных сценариев в условиях низких температур, в том числе вблизи Арктической зоны Российской Федерации и Северного морского пути. В целях противодействия угрозам, якобы исходящим со стороны России, а также ожидаемому проникновению и закреплению в Заполярье Китая альянс запустил миссию «Арктический часовой», срок завершения которой не определен.
Наши ответные действия на эти вызовы не заставят себя ждать. У нас достаточно возможностей, чтобы своевременно и адекватно реагировать на возникающие со стороны НАТО угрозы нашей безопасности и интересам.
#Арктика #США #НАТО #Россия #безопасность
Международный вектор🤩
В настоящий момент Североатлантический блок активно прорабатывает пути наращивания боевого потенциала и расширения присутствия на ключевых географических направлениях и во всех операционных средах. Особенно рьяно в этом отношении осваивается Балтийско-Скандинавский регион, который рассматривается натовцами в качестве наиболее вероятной зоны противостояния с Россией, утверждает заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.
Активность НАТО, развернутая на Балтике, создает серьезные угрозы международному судоходству и экономической деятельности. На данный момент в этой акватории действует группировка ОВМС НАТО в составе 1-й Постоянной военно-морской и 1-й Постоянной противоминной группы военных кораблей. В январе 2025 года была запущена операция альянса «Балтийский часовой», истинная задача которой заключается в установлении контроля над международными транспортными маршрутами и ограничении грузоперевозок, осуществляемых в интересах России.
В этом контексте принимаются решения о размещении дополнительной военной инфраструктуры и сил на острове Готланд, который находится в сердце Балтийского моря. Кроме того, растет активность и ведомых Великобританией Объединенных экспедиционных сил (ОЭС), в задачи которых входит оперативное реагирование в зоне Крайнего Севера, Северной Атлантики и Балтийского моря. В ходе учений под эгидой ОЭС отрабатываются в том числе такие сценарии, как морская блокада и захват Калининградской области. НАТО целенаправленно идет по пути усиления конфронтации в этой части Европы.
Что касается Арктики, то здесь складывается аналогичная ситуация. Североатлантический блок последовательно концентрирует в высоких широтах свои силы и средства, активизирует учения с отработкой различных сценариев в условиях низких температур, в том числе вблизи Арктической зоны Российской Федерации и Северного морского пути. В целях противодействия угрозам, якобы исходящим со стороны России, а также ожидаемому проникновению и закреплению в Заполярье Китая альянс запустил миссию «Арктический часовой», срок завершения которой не определен.
Наши ответные действия на эти вызовы не заставят себя ждать. У нас достаточно возможностей, чтобы своевременно и адекватно реагировать на возникающие со стороны НАТО угрозы нашей безопасности и интересам.
#Арктика #США #НАТО #Россия #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺 «Медленная агония» ЕС началась
У лидеров ЕС зародился новый страх: противостояние Дональда Трампа с Ираном вот-вот превратится из разового экономического шока в долгосрочный фактор. На фоне роста цен на энергоносители и застопорившегося экономического роста проевропейские правительства готовятся к кризису непреодолимой силы, который может подорвать и без того слабые партии магистральной линии.
«Поскольку блокада Ормузского пролива продолжается, очевидно, что ее последствия дадут о себе знать все отчетливее, а также, как предвидят некоторые, распространятся на экономику в целом, — заявил журналу Politico еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис в кулуарах Дельфийского экономического форума в Греции. — Поэтому наш совет — придерживаться временных точечных мер, а также ограничить их налогово-бюджетное воздействие, поскольку после пандемии коронавируса и первого энергетического кризиса в 2022 году [вследствие конфликта на Украине] пространство для маневра сузилось еще больше».
Война в Иране будет в центре внимания на встрече замминистров финансов 27 правительств ЕС в Афинах. По словам двух осведомленных дипломатов, они обсудят, как смягчить экономические последствия для блока, избежав при этом долгового кризиса. Их начальники, главы финансовых ведомств, продолжат прения на следующей неделе в Брюсселе. Между тем казначейства приступают к титаническому труду — составлению национальных бюджетов на следующий год.
Военная кампания под руководством США и Израиля — лишь последний и самый острый повод для тревоги в Европе. Но тревожные звоночки раздаются уже много лет. Бывший глава Европейского центрального банка Марио Драги еще в 2024 году предрек Европе «медленную агонию», если ее лидеры не предпримут смелых и решительных реформ, чтобы догнать стремительно растущие Китай и США.
«Мы не должны недооценивать тот факт, что настал уникальный момент, когда президент США, президент России и президент Китая едины в решительном неприятии европейцев, — заявил президент Франции Эммануэль Макрон в пятницу в Афинах на переговорах с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом после саммита ЕС. — Поэтому нам всем давно пора проснуться».
Экономический застой, преследовавший Европу долгие годы, превращается в нечто еще более серьезное: стагфляцию. Скачок цен из-за войны и блокады совпал с вялым экономическим ростом по всему блоку. По словам Домбровскиса, кризис, который прежде считался временным, теперь может возыметь долгосрочные последствия и распространиться по всей экономике.
На саммите на прошлой неделе лидеры ЕС рассмотрели предложения Еврокомиссии по смягчению последствий энергетического кризиса. Помимо прочего предлагается снизить налоги на электроэнергию, запустить социальные программы для уязвимых слоев населения, снизить НДС, ввести целевые субсидии на экологически чистые технологии, инвестировать в энергетические сети и скоординировать пополнение газовых хранилищ.
Но возможности Брюсселя весьма скромны — как и национальных правительств, сидящих на финансовой мели.
Подробнее в источнике
#ЕС #Иран #ОрмузскийПролив #США #энергетика #экономика #кризис
Международный вектор🤩
У лидеров ЕС зародился новый страх: противостояние Дональда Трампа с Ираном вот-вот превратится из разового экономического шока в долгосрочный фактор. На фоне роста цен на энергоносители и застопорившегося экономического роста проевропейские правительства готовятся к кризису непреодолимой силы, который может подорвать и без того слабые партии магистральной линии.
«Поскольку блокада Ормузского пролива продолжается, очевидно, что ее последствия дадут о себе знать все отчетливее, а также, как предвидят некоторые, распространятся на экономику в целом, — заявил журналу Politico еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис в кулуарах Дельфийского экономического форума в Греции. — Поэтому наш совет — придерживаться временных точечных мер, а также ограничить их налогово-бюджетное воздействие, поскольку после пандемии коронавируса и первого энергетического кризиса в 2022 году [вследствие конфликта на Украине] пространство для маневра сузилось еще больше».
Война в Иране будет в центре внимания на встрече замминистров финансов 27 правительств ЕС в Афинах. По словам двух осведомленных дипломатов, они обсудят, как смягчить экономические последствия для блока, избежав при этом долгового кризиса. Их начальники, главы финансовых ведомств, продолжат прения на следующей неделе в Брюсселе. Между тем казначейства приступают к титаническому труду — составлению национальных бюджетов на следующий год.
Военная кампания под руководством США и Израиля — лишь последний и самый острый повод для тревоги в Европе. Но тревожные звоночки раздаются уже много лет. Бывший глава Европейского центрального банка Марио Драги еще в 2024 году предрек Европе «медленную агонию», если ее лидеры не предпримут смелых и решительных реформ, чтобы догнать стремительно растущие Китай и США.
«Мы не должны недооценивать тот факт, что настал уникальный момент, когда президент США, президент России и президент Китая едины в решительном неприятии европейцев, — заявил президент Франции Эммануэль Макрон в пятницу в Афинах на переговорах с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом после саммита ЕС. — Поэтому нам всем давно пора проснуться».
Экономический застой, преследовавший Европу долгие годы, превращается в нечто еще более серьезное: стагфляцию. Скачок цен из-за войны и блокады совпал с вялым экономическим ростом по всему блоку. По словам Домбровскиса, кризис, который прежде считался временным, теперь может возыметь долгосрочные последствия и распространиться по всей экономике.
На саммите на прошлой неделе лидеры ЕС рассмотрели предложения Еврокомиссии по смягчению последствий энергетического кризиса. Помимо прочего предлагается снизить налоги на электроэнергию, запустить социальные программы для уязвимых слоев населения, снизить НДС, ввести целевые субсидии на экологически чистые технологии, инвестировать в энергетические сети и скоординировать пополнение газовых хранилищ.
Но возможности Брюсселя весьма скромны — как и национальных правительств, сидящих на финансовой мели.
Подробнее в источнике
#ЕС #Иран #ОрмузскийПролив #США #энергетика #экономика #кризис
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Неудаща
Все страны ЕС должны за 10 лет потратить на оборону €6,8 трлн, если они выполнят свои обязательства в рамках НАТО по увеличению своих основных военных расходов до 3,5% ВВП. Об этом заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс на военном форуме в Вильнюсе.
По словам еврокомиссара, это позволит странам сообщества самим обеспечивать свою безопасность.
Кубилюс также подчеркнул, что на эти деньги страны ЕС «не обязательно должны приобретать самые лучшие образцы оружия», поскольку война на Украине показала, что зачастую для выполнения боевых задач достаточно использования дешевых, но пригодных для военных действий вооружений.
На саммите НАТО в Гааге в прошлом году все страны блока приняли обязательство в течение 10 лет повысить венные расходы до 5% ВВП. Из этих 5% 3,5% должна быть направлены на реальные военные нужды, 1,5% могут быть истрачены на проекты двойного назначения, включая, например, создание транспортной инфраструктуры, пригодной для быстрой переброски крупных военных сил по территории Европы.
Ранее стало известно, что власти Германии ввели новое правило, согласно которому мужчины от 17 до 45 лет теперь обязаны получать разрешение на выезд из Германии, если планируют отсутствовать в стране более трех месяцев.
Кроме того, Германия, Польша, Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия, Эстония, Латвия и Литва разрабатывают единую оперативную систему эвакуации гражданского населения на случай полномасштабного военного конфликта. Согласно плана планируется создать жестко регламентированную сеть «зеленых коридоров». Доктрина предусматривает принудительную синхронизацию работы железнодорожных операторов (включая Deutsche Bahn и PKP), приоритетное использование морских паромных линий в Балтийском море и развертывание мобильных центров фильтрации.
Прибалты уже давно готовят подобные сценарии, пишет Reuters: Латвия планирует вывезти до 630 тыс. человек, Эстония — около 140 тыс., Литва — «сотни тысяч». Основные маршруты строятся через территорию Польши (Сувалкский коридор).
По информации западных СМИ, правительство Латвии изучает возможность полного демонтажа участков железной дороги, ведущих в Россию. Премьер-министр страны Эвика Силиня заявила, что демонтаж железнодорожных путей — одна из предложенных армией мер антимобильности в приграничных областях. Она также подчеркнула, что действовать необходимо совместно с другими странами Балтии, а также с Польшей и Финляндией.
В середине октября прошлого года министр обороны Швеции Пол Йонсон призвал европейские страны перейти в «режим войны», а глава Бюро национальной безопасности Польши (BBN) Славомир Ценцкевич на фоне обвинений в адрес Москвы в диверсиях в Европе, инцидентах с дронами и кибератаках заявил, что его страна находится в состоянии военного конфликта с Россией. Кроме того, в начале октября Эстония, Латвия и Литва начали разрабатывать план эвакуации населения на случай нападения России. По словам представителя пожарной службы Литвы, уже выбраны пункты сбора, в том числе в Вильнюсе, назначены поезда и автобусы для эвакуации, а на складах созданы запасы припасов. Тех, кто будет эвакуироваться на машине, планируют направить на второстепенные дороги, чтобы освободить другие для военных.
Евросоюз активно готовится к войне с Россией, уважаемые читатели.
«Если все страны ЕС последуют примеру стран Балтии, Польши и Финляндии и выполнят свои обязательства, которые были даны в прошлом году в рамках НАТО, повысив свои основные военные расходы до 3,5% ВВП, то в следующие 10 лет национальные правительства стран ЕС потратят на оборону €6,8 трлн», — заявил он.
По словам еврокомиссара, это позволит странам сообщества самим обеспечивать свою безопасность.
Кубилюс также подчеркнул, что на эти деньги страны ЕС «не обязательно должны приобретать самые лучшие образцы оружия», поскольку война на Украине показала, что зачастую для выполнения боевых задач достаточно использования дешевых, но пригодных для военных действий вооружений.
На саммите НАТО в Гааге в прошлом году все страны блока приняли обязательство в течение 10 лет повысить венные расходы до 5% ВВП. Из этих 5% 3,5% должна быть направлены на реальные военные нужды, 1,5% могут быть истрачены на проекты двойного назначения, включая, например, создание транспортной инфраструктуры, пригодной для быстрой переброски крупных военных сил по территории Европы.
Ранее стало известно, что власти Германии ввели новое правило, согласно которому мужчины от 17 до 45 лет теперь обязаны получать разрешение на выезд из Германии, если планируют отсутствовать в стране более трех месяцев.
Кроме того, Германия, Польша, Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия, Эстония, Латвия и Литва разрабатывают единую оперативную систему эвакуации гражданского населения на случай полномасштабного военного конфликта. Согласно плана планируется создать жестко регламентированную сеть «зеленых коридоров». Доктрина предусматривает принудительную синхронизацию работы железнодорожных операторов (включая Deutsche Bahn и PKP), приоритетное использование морских паромных линий в Балтийском море и развертывание мобильных центров фильтрации.
Прибалты уже давно готовят подобные сценарии, пишет Reuters: Латвия планирует вывезти до 630 тыс. человек, Эстония — около 140 тыс., Литва — «сотни тысяч». Основные маршруты строятся через территорию Польши (Сувалкский коридор).
По информации западных СМИ, правительство Латвии изучает возможность полного демонтажа участков железной дороги, ведущих в Россию. Премьер-министр страны Эвика Силиня заявила, что демонтаж железнодорожных путей — одна из предложенных армией мер антимобильности в приграничных областях. Она также подчеркнула, что действовать необходимо совместно с другими странами Балтии, а также с Польшей и Финляндией.
В середине октября прошлого года министр обороны Швеции Пол Йонсон призвал европейские страны перейти в «режим войны», а глава Бюро национальной безопасности Польши (BBN) Славомир Ценцкевич на фоне обвинений в адрес Москвы в диверсиях в Европе, инцидентах с дронами и кибератаках заявил, что его страна находится в состоянии военного конфликта с Россией. Кроме того, в начале октября Эстония, Латвия и Литва начали разрабатывать план эвакуации населения на случай нападения России. По словам представителя пожарной службы Литвы, уже выбраны пункты сбора, в том числе в Вильнюсе, назначены поезда и автобусы для эвакуации, а на складах созданы запасы припасов. Тех, кто будет эвакуироваться на машине, планируют направить на второстепенные дороги, чтобы освободить другие для военных.
Евросоюз активно готовится к войне с Россией, уважаемые читатели.
🤔1