🇷🇺 России нужна качественная международная экспертиза

Несмотря на кажущуюся хаотичность и нелогичность происходящего, не стоит делать вид, что ничего подобного в истории не было. Сегодняшние события имеют особенность, в том числе за счет развития технологий, но мир не первый раз проходит через полосу фундаментальных изменений. В прошлые разы она была связана с мировыми войнами, считает президент РСМД Дмитрий Тренин.

Сегодня переживаем аналог мировой войны. Не люблю употреблять термин «третья мировая война», потому что это подразумевает продолжение того, чтобы было в Первую и Вторую мировые войны. Более точное словосочетание — «новая мировая война», отличная от первых двух. Мы должны пройти через этот период и выйти из него с более сильными позициями и стать лучше и разумнее.

В эти условиях особенно востребованной становится качественная международная экспертиза. Эксперт в области международных отношений должен прежде всего фокусироваться на своей стране — на ее потребностях в том, что касается внешнего мира, и тех возможностях и рисках, которые из этого внешнего мира для нее проистекают. В этом смысле для эксперта нет различий между дружественными и недружественными странами. Различие в том, можно ли — и в какой степени — позитивно взаимодействовать с той или иной страной. С недружественными это сейчас и в обозримой перспективе практически невозможно. Но это не означает, что их не надо изучать. На войне изучение противника — важнейшая вещь.

Далее важно изучать своих противников. Причем знание должно быть актуальным: иранская война буквально за месяц изменила мир. Причем изучение противника я бы начал бы с Украины. Мы должны лучше понимать истоки ее поведения. Скажем, почему они до сих пор не сдались? Понятно, что здесь важную роль играют внешние факторы, но есть же и внутренние.

Мы должны лучше понимать Европу. Длительное время мы были под обаянием Запада, что мешало нам точнее оценить его намерения и действия в период, когда мы стремились выстраивать с ним партнерские отношения. У нас были — и кстати говоря, сам президент об этом говорил — иллюзии в отношении Запада. Сейчас мы многие вещи переоцениваем заново, и важно не просто поменять плюс на минус, а глубоко разобраться, что представляет собой современный Запад, как его американская, так и его европейская части. В последние годы европейские страны не раз вели себя не так, как мы ожидали.

Следующий круг — это наиболее важные для нас соседние страны. Государства бывшего СССР и крупнейшие страны Евразии. Мы должны гораздо лучше знать страны Южного Кавказа и Центральной Азии, а не просто питаться воспоминаниями об отпусках в Пицунде или прогулках по Регистану. Этим нужно заниматься серьезно, потому что из-за собственного незнания или непонимания соседей мы будем создавать совершенно не нужные нам проблемы в непосредственной близости от своих границ. Украина показывает, насколько опасным может быть такой подход.

Наш крупнейший сосед — Китай — по понятным причинам достоин самого пристального внимания. Этим нужно заниматься системно. Как, конечно, и Индией, к которой у нас сложилось позитивное, но пока еще довольно поверхностное представление, и другими крупными странами Азии — от Пакистана до Индонезии и от Вьетнама до Японии и Корейского полуострова. К непосредственным соседям России я также причисляю Турцию с Ираном, с которыми нас соединяют Черное и Каспийское моря. Это наряду с ведущими странами арабского мира и Израилем важнейшие игроки на Ближнем и Среднем Востоке. Ну, и на следующем рубеже — страны Африки и Латинской Америки.

Понятно, что эти регионы, особенно Африка, сейчас у многих на слуху, это быстроразвивающийся континент, который может быть интересен для России в том числе в плане развития экономических связей. Сам я, правда, смотрю сейчас на внешний мир в основном с точки зрения интересов нацбезопасности России и, соответственно, выстраиваю региональные приоритеты.

#Россия #мировойпорядок #безопасность #экспертиза #анализ

Международный вектор 🤩

🇺🇦🇹🇷🇮🇶 От Стамбула до Дамаска: ближневосточные геополитические маршруты Владимира Зеленского

Владимир Зеленский 4 и 5 апреля посетил Турцию и Сирию. В его программе были переговоры с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и с «переходным» главой Сирии Ахмедом аш-Шараа.

Для нынешней украинской внешней политики два эти маршрута имеют и очевидные отличия, и определенную связанность. Анкара — давний партнер Киева. И не зря высокий киевский визитер поблагодарил турецкого лидера «за последовательную поддержку украинской независимости и территориальной целостности». В то же время Турция — единственная страна-член НАТО, воздержавшаяся от антироссийских санкций и продолжающая диалог с Москвой. Вот и в канун переговоров Зеленский/Эрдоган президент Турции провел телефонную беседу с Владимиром Путиным. В ситуации, когда Штаты увязли в иранском кризисе, у Анкары есть шанс выйти на первый план в переговорном процессе на российско-украинском треке.

Но обойдемся без иллюзий. Ни Турция, ни Украина не готовы к тому, чтобы выполнить условия Москвы. Поэтому быстрых прорывов ожидать не приходится.

Анкара играет на многих досках сразу (Ближний Восток, Черноморский регион). Киев пытается воспользоваться иранской историей для обеспечения себе выгодного положения в диалоге с Штатами и их ближневосточными союзниками. Зеленский предложил помощь с безопасностью судоходства и сохранением/восстановлением движения через Ормузский пролив, ссылаясь на свой опыт в Черном море. Примерно в схожем ключе он говорил и про готовность поделиться украинскими компетенциями в области дронов.

Сирия — это не просто «еще одна поездка на Ближний Восток». Киев и Дамаск восстановили дипотношения только в сентябре 2025 года, через 9 месяцев после падения режима Башара Асада. Апрельский визит Зеленского — первый его официальный визит в Сирию. Он закрепляет некий геополитический разворот уже на высшем межгосударственном уровне. Киев делает попытку встроиться в ближневосточную игру как поставщик важных военных, технологических и иных компетенций. Получится или нет — другой вопрос. Попытка налицо. В сирийском же случае Киев укрепляет взаимодействие с теми силами, которые отправили в нокаут Башара Асада, многолетнего союзника России. Хотя аш-Шараа не закрывает для себя и Москву. Он уже дважды наведывался в столицу РФ — в октябре прошлого и в январе 2026 гг. Чем не новая площадка российско-украинской конкуренции? Не забываем, что после ухода Асада у России в Сирии сохранились военные базы в Тартусе и Хмеймиме.

Таким образом, если в Турции Украина стремится закрепить старые связи и наработки, то Сирия — это попытка найти некие дополнительные ниши. На фоне Ирана Зеленский и Ко были вытеснены на медийную обочину. В Киеве с такой маргинализацией не согласны. И готовы заявить о себе. И на военном треке, и на политическом. Следовательно, недооценивать украинские дипломатические маневры на Ближнем Востоке (и не только) было бы весьма легкомысленным делом.

Подробнее в источнике

#Украина #Турция #Сирия #Россия #БлижнийВосток #дипломатия #безопасность

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇻🇪 Посол Мелик-Багдасаров: взаимодействие России и Венесуэлы продолжается

После январский событий Россия и Венесуэла продолжают плотное взаимодействие, заявил посол России в Венесуэле Сергей Мелик-Багдасаров. Совсем недавно министры иностранных дел России и Венесуэлы обменялись поздравлениями по случаю 81-й годовщины установления дипломатических отношений. В начале марта в Каракасе побывал спецпредставитель министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам отношений со странами Латинской Америки и Карибского бассейна, директор Латиноамериканского департамента МИД России Александр Щетинин, который был принят мининдел Иваном Хилем. Состоялись и другие его встречи.

За последнее время я неоднократно виделся с уполномоченным президентом Делси Родригес, с министром иностранных дел Иваном Хилем и руководителями ряда ведомств, с которыми мы обсуждали развитие двусторонних проектов. Так что о каком-либо ограничении контактов говорить не приходится.

Россия — страна, открытая к сотрудничеству со всеми латиноамериканскими партнерами, в том числе готова продолжать работу с новым венесуэльским руководством. До американской операции «Абсолютная решимость» Россия и Венесуэла развивали сотрудничество в сфере энергетики. Оно продолжается и сегодня. Конкретно в Венесуэле действуют пять совместных предприятий по добыче нефти, которые продолжают функционировать в соответствии с действующими договоренностями.

Недавно в Боливарианской Республике были приняты поправки к закону об углеводородах, которые расширили возможности для иностранных инвесторов. Венесуэльское руководство и до 3 января, и после этой даты заявляло о своей открытости и готовности к сотрудничеству на равноправных и справедливых условиях.

Военно-техническое сотрудничество — часть стратегического партнерства между нашими странами, что закреплено в подписанном в мае и вступившем в силу в ноябре 2025 года Договоре о стратегическом партнерстве и сотрудничестве между Россией и Венесуэлой. Оно продолжается на основе действующих контрактов и договоренностей, с опорой на интересы наших стран.

Россия осуждает действия США по отношению к Венесуэле. Еще до 3 января Вашингтон неоднократно заявлял, что для него важен контроль над ресурсами, в первую очередь энергетическими. Это одна из современных форм колониализма, который, к сожалению, продолжает свой позорный путь и в XXI веке. Когда в основе действий лежит подобное мышление, сложно говорить о каком-либо освобождении. Скорее, наоборот.

Тем не менее, обстановка в Венесуэле полностью контролируется правительством во главе с уполномоченным президентом республики Делси Родригес. Министр туризма Даниэла Кабельо, с которой я недавно встречался, подтвердила отсутствие каких-либо рисков для гостей из России. Партнеры акцентировали интерес к возобновлению туристических обменов, а также к расширению географии путешествий по Боливарианской Республике.

#Венесуэла #ЛатинскаяАмерика #Россия #США #энергетика #безопасность

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇮🇷 США начали наземную операцию в Иране с острова Харк

Как сообщают американские СМИ, США 7 апреля нанесли удары по более чем 50 целям на стратегически важном острове Харк, главном центре экспорта иранской нефти у южного побережья страны.

Ранее Дональд Трамп пригрозил Ирану уничтожением, оставив в социальных сетях провокационную запись:

«Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и её уже никогда не вернуть. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет. Однако теперь, когда произошла полная и тотальная смена режима, где преобладают другие, более умные и менее радикализированные умы, может быть, произойдет что-то революционно прекрасное, КТО ЗНАЕТ? Мы узнаем это сегодня вечером, в один из самых важных моментов в долгой и сложной истории мира. 47 лет вымогательства, коррупции и смерти наконец-то закончатся. Да благословит Бог великий народ Ирана!»

Со свойственным ему апломбом хозяин Белого дома уверяет мир, что США способны «уничтожить всю страну за одну ночь», дав Тегерану срок до «восьми часов вечера завтра». Параллельно очередным угрозам заявлениями американская авиация нанесла серию ударов по военным объектам Ирана на острове Харк в Персидском заливе.

По данным Fox News, поражены «десятки» целей: бункеры, радиолокационная станция и склады боеприпасов. При этом заявляется, что нефтяные объекты острова, через которые проходит до 90% иранского экспорта нефти, не затронуты — удар был точечным по военной инфраструктуре.

Кроме того, ВВС Израиля продолжили бомбардировки мостов, железнодорожных линий и других объектов инфраструктуры в различных районах Ирана.

Сенатор Том Коттон подтвердил переброску 142-й бригады полевой артиллерии Нацгвардии США под предлогом некоей плановой ротации со следующими типами вооружений:

— РСЗО HIMARS и MLRS: дальность от 80 км (GMLRS) до 500+ км (PrSM).

— Гаубицы M777A2: 155-мм снаряды на 40 км.

— Самоходные Paladin M109A6: для точечного уничтожения укреплений и техники.

В формируемой Пентагоном эшелонированной системе авианосные группы «отвечают» за небо, корабли — за ракетные удары, а наземная артиллерия позволяет вести непрерывный обстрел инфраструктуры без риска для пилотов. Особое внимание — Ормузскому проливу, на который завязана значительная часть мировой торговли.

Захват агрессорами острова Харк означает серьезный удар по экономике Ирана, в то же время неся риски для мировых энергетических рынков. Несмотря на тяжелые потери после начала операции «Эпическая ярость», Иран наносит агрессорам серьезный урон и сдаваться явно не собирается.

Подробнее в источнике

#США #Иран #Харк #БлижнийВосток #конфлик #война

Международный вектор 🤩

🇺🇸 Нехватка вольфрама ведет США к снарядному голоду

Уйма боеприпасов, израсходованных американскими войсками в Иране, наглядно показала, насколько сильно военная машина США зависит от твердого металла, о котором вы вряд ли когда-нибудь слышали: от вольфрама.

Этот серебристый металл известен своей исключительной плотностью и тугоплавкостью, так как у него самая высокая температура плавления среди всех беспримесных металлов. Благодаря таким характеристикам он незаменим для оборонной промышленности США. Его используют везде, от бронебойных снарядов до ракетных сопел.

«Вольфрам — это металл войны», — сказал Крис Берри, возглавляющий независимую консалтинговую компанию House Mountain Partners, которая специализируется на металлах.

Проблема заключается в том, что США не добывают вольфрам в промышленных масштабах. А поскольку конфликт на Ближнем Востоке длится второй месяц, и никаких признаков его ослабления нет, отраслевые аналитики и руководители компаний предупреждают, что американские боевые действия быстро истощат запасы боеприпасов, в которых используются такие материалы как вольфрам, а пополнить эти запасы или найти им замену в короткие сроки невозможно.

С началом конфликта цены на вольфрам взлетели более чем на 500%.

«Мы получаем очень ясную картину того, что сейчас в цепочке поставок просто недостаточно вольфрама, и никто не знает, как устранить этот дефицит в ближайшем будущем», — сказал Пини Альтхаус, управляющий партнер американской инвестиционной компании Cove Capital, которая работает в горнодобывающей промышленности и планирует построить предприятие по добыче и переработке вольфрама в Казахстане в рамках сделки, поддержанной правительством США.

Китай занимает господствующие позиции на мировых рынках вольфрама, как и в других мировых цепочках поставок полезных ископаемых. Он доминирует в производстве, импорте и потреблении, а США отстают от него, полагаясь больше на переработку и импорт.

Последний раз США добывали вольфрам в промышленных масштабах более десяти лет назад, и сейчас американские компании пытаются возобновить добычу и производство внутри страны. И хотя Вашингтон создает запасы стратегических металлов, точные данные о них засекречены.

Проблемы с вольфрамом наглядно показывают, насколько сильно американская оборонная промышленность зависит от целого ряда металлов и минералов, таких как редкоземельные элементы, поставки которых в значительной степени контролирует Китай. По сообщению агентства Reuters, незадолго до того, как в конце февраля американские и израильские войска нанесли удар по Ирану, Министерство обороны США обратилось к горнодобывающим компаниям с просьбой помочь увеличить внутренние запасы ключевых полезных ископаемых, включая вольфрам.

Такая уязвимость стала особенно заметна в последние месяцы, когда Китай весьма успешно воспользовался своим господствующим положением на рынке редкоземельных элементов в ходе торговых переговоров с Соединенными Штатами. Аналитики предупреждают, что из-за большого расхода боеприпасов, в которых используются такие материалы, Вашингтон может оказаться в еще более неопределенном положении перед предстоящими переговорами с Пекином.

Подробнее в источнике

#США #Иран #Китай #ВПК #вольфрам

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇮🇷 Иран одержал верх. Первые итоги

Дональд Трамп все-таки нашел выход из ситуации, в которую он сам себя загнал, ввязавшись в авантюру войны против Ирана. Угроза уничтожения целой цивилизации понадобилась ему как прикрытие для ухода с поля боя.

Непрямые переговоры между Тегераном и Вашингтоном, которые велись в последнее время через посредников — прежде всего Пакистан и стоявший за ним Китай — привели к соглашению о прекращении огня. Трамп может сколько угодно говорить, что иранцы убоялись его угроз, но в действительности прекращение огня в условиях, когда Ормузский пролив остается под контролем Ирана, указывает на то, что Тегеран не отступил, в отличие от Вашингтона.

Трудно ожидать наступление обещанного Трампом «золотого века» в результате предстоящих переговоров, но предварительные итоги прошедшей войны уже можно подводить.

1. Иран устоял перед исполнением его противниками угрозы, которая висела над ним в течение нескольких десятилетий — совместной агрессии США и Израиля. Вашингтон и Тель-Авив, со своей стороны, оказались не в состоянии навязать Ирану свою волю силой.

В итоге Иран укрепил свое положение региональной державы — наряду с Израилем.

2. Арабские страны Персидского Залива, напротив, обнаружили не только свою уязвимость в условиях войны между США/Израилем и Ираном, но и беспомощность в защите своих интересов. Размещение американских баз на их территории не только не гарантировало их безопасность, но стало магнитом, притянувшим удары со стороны Ирана.

Итог: гарантии безопасности со стороны США являются блефом. Это обстоятельство стоит учитывать всем союзникам и партнерам Вашингтона.

3. В век войн, наступивший в мире, значение фактора военной силы превосходит значение финансовых, экономических и прочих невоенных факторов. Как в известном стихотворении Пушкина: «Все мое, сказало злато / Все мое, сказал булат / Все куплю, сказало злато / Все возьму, сказал булат».

Итог: Подсанкционный Иран с его огромными финансовыми и экономическими проблемами фактически победил мировую сверхдержаву, а сверхбогатые южные соседи Ирана оказались «мальчиками для битья».

4. Иран устоял, но изменился. В стране в ходе войны произошла давно ожидавшаяся экспертами смена режима. От аятолл реальная власть перешла к силовикам. Руководит страной не новый верховный лидер и не президент, а верхний эшелон Корпуса стражей исламской революции.

Итог: Иран останется исламской республикой, но центр реальной власти уже сместился в сторону КСИР. Политика Тегерана будет жесткой, но предельно рациональной.

5. Прекращение Израилем военных действий против Ирана и ливанской Хизбаллы означает вынужденное подчинение Нетаньяху воле Трампа. Отношения Вашингтона и Тель-Авива возвратились к норме.

Подробнее в источнике

#США #Трамп #Иран #БлижнийВосток #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇭🇺🇺🇸 Спасение утопающих

«Я здесь еще и потому, что Виктор — государственный деятель, чье руководство гораздо более конструктивно в плане мира, чем руководство многих других стран. Мы слышим во многих европейских столицах немало разговоров о необходимости завершить войну между Россией и Украиной — и мы, безусловно, с этим согласны. Эта война вообще не началась бы, если бы президентом тогда был Дональд Трамп.

Но раз она уже началась, то, пожалуй, двумя лидерами, сделавшими больше всего для её реального прекращения, стали Дональд Трамп и Виктор Орбан в Венгрии. Они действуют через дипломатию — ведут диалог, пытаются понять, что необходимо украинцам и россиянам для завершения конфликта», — заявил вице-президент Джей Ди Вэнс на совместной пресс-конференции с Виктором Орбаном.

В то время как до выборов в Венгрии остаются считанныt дни, а рейтинги партии Орбана стремительно идут ко дну, американский вице-президент в срочном порядке прибыл в Будапешт, чтобы спасти одного из последних союзников США в Европе. Этот отчаянный жест вряд ли поможет европейским правsм, уверен американист Малек Дудаков.

Вся политика Белого дома по поддержке европейских правых давно пошла под откос. После безрассудного нападения на Иран подавляющее большинство европейских избирателей очень негативно воспринимают политику Трампа. И не без причин — сначала были торговые войны, затем Гренландия, а теперь еще и энергокризис из-за войны в Иране.

Так что визит Вэнса может не оказать должного эффекта на венгерские выборы. Но для Вэнса сейчас главное — не отсвечивать в Вашингтоне, пока там принимают авантюрные решения об ударах по Ирану и возможной наземной операции. Учитывая крайнюю непопулярность этой войны среди электората — две трети американцев выступают за немедленное перемирие.

Так что Вэнс старается уйти в свою зону комфорта и работать с европейскими идеологическими союзниками, хоть у них сейчас все сложно. И заодно поругивать украинцев, что всегда популярно в стане республиканцев. Ведь даже потенциальное поражение Орбана — в любом случае не такой сильный удар для команды Трампа, как фиаско в Иране.

Уходить в отставку Вэнс не будет, остается делать вид, будто бы на Ближнем Востоке ничего не происходит. После Венгрии можно и в Азию поехать для переговоров с условной Японией или Тайванем. Кто-то в команде Трампа голосует ногами и уходит в отставку, другие ударяются в эскапизм. Пока дедушка дожигает свой политический капитал в Иране.

#США #Венгрия #Европа #Иран #Орбан #Вэнс

Международный вектор 🤩

🇹🇷🇷🇺🇮🇷🇨🇳 Американский империализм расчищает дорогу для альянса Турции, России, Китая и Ирана

Происходящий сегодня раскол внутри Атлантической системы достиг такого уровня реальности, который выходит за рамки распада НАТО. Трещина в США является самой глубокой со времен Гражданской войны в этой стране. В Соединенных Штатах ведется много поисков способов восстановления гегемонии Атлантической системы над миром, но безрезультатно. Одним из важнейших показателей краха является то, что система утратила способность к «созиданию» и свелась полностью к силе «разрушения».

Это ставит Турцию перед серьезным выборов, уверен турецкий эксперт Семих Корай, поскольку она является второй по мощи армией Североатлантического альянса.

Заявление «если Турция выйдет из НАТО, альянс развалится» означает глубочайшую западню для республики. Ловушка построена на том, чтобы подтолкнуть нашу страну к еще более тесной связи с НАТО с такой идеей: «Ослабление НАТО проложило путь к тому, чтобы Турция стала господствующей силой в альянсе».

Разница между Байденом и Трампом состоит в том, что они пытаются осуществить эту попытку отсечения в разных местах и в разных формах. То, что произошло с Байденом на Украине, сегодня происходит с Трампом в Иране. В то время как Байден пытался превратить Европу в резервные силы Соединенных Штатов, похлопывая ее по плечу, Трамп делает это, угрожая.

Американский империализм, образующий основной источник всех угроз для нашей страны, по-прежнему остается значительной глобальной силой. Разрушительной угрозе со стороны этой глобальной силы можно противостоять только с помощью глобального объединения усилий.

Такое объединение сил имеет жизненно важное значение для того, чтобы сдерживать разрушения, причиняемые империалистической системой человечеству в борьбе за гегемонию. В этом контексте союз Турция — Россия — Китай — Иран является важнейшим стратегическим шагом мирового масштаба. Сохранение членства Турции в НАТО, с одной стороны, способствует прикрытию империалистически-сионистской угрозы, направленной против нашей страны, с другой — создает недоверие к империализму в альянсе.

Сегодня шаг, способный коренным образом изменить мировой баланс сил на благо человечеству, — это не выход Трампа из НАТО, а выход Турции из Альянса. Союз Турция — Россия — Китай — Иран не будет походить ни на НАТО, ни на Организацию Варшавского договора. И НАТО, и Варшавский договор были основаны на доминировании господствующего игрока организации над государствами-членами. При этом союз Турция — Россия — Китай — Иран будет построен на основе равенства и взаимной выгоды.

Устойчивость данного союза будет зависеть не от гегемонии, а от жизнеспособности общих интересов, объединяющих страны, входящие в него. Такой союз, ориентированный на продвижение человечества и цивилизации, в то же время приведет к формированию нового международного порядка. В зависимости от потребностей в различных сферах жизни этот союз будет способствовать развитию существующих сегодня образований, таких как ШОС или БРИКС, а также созданию новых международных объединений.

Подробнее в источнике

#США #НАТО #Турция #Иран #Россия #Китай #империализм

Международный вектор 🤩

🇺🇸 Трамп пошел ва-банк

Человечество сегодня столкнулось с агрессивным реваншем однополярного мира, уверен президент Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова РАН Александр Дынкин. Он гораздо более однополярный, чем в прошлом году. За два месяца произошли две совершенно не спровоцированные атаки со стороны США: на Каракас и на Иран.

США находятся на пороге промежуточных выборов в Конгресс. Некоторые американские эксперты говорят, что Дональд Трамп уже смирился с поражением — и чем хуже, тем лучше — объясняя этим его безрассудство. Другие утверждают: он на что-то еще рассчитывает, готовит невероятные торжества 4 июля в связи с 250-летием США.

У Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов 2025 была расширенная, не опубликованная часть, она утекла в прессу, ее потом дезавуировали. Но эта утечка говорит о направлении мыслительного процесса в стратегическом сообществе США: мир будет управляться пятью великими державами. Это США, Китай, Россия, Индия и Япония. Любопытный набор — нет ни одной европейской страны.

Помните, в прошлом году на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Джей Ди Вэнс вылил холодный душ на европейцев? В феврале этого года выступал уже госсекретарь Марко Рубио, говорил мягче, но диагноз Европе тот же.

Рубио сказал: распад Варшавского договора, развал Советского Союза привели нас к неверной мысли о том, что все страны теперь будут либеральными рыночными демократиями. По словам Марко Рубио, «конец истории» — глупая идея.

То есть диагноз европейцам ставим не только мы. Они не видят, как мир меняется, как растут Бразилия, Индонезия, ЮАР — я уже не говорю про Индию и Китай. Полагают, что европейский исторический опыт универсален, никак не могут понять, что мир сегодня гораздо более разнообразен.

Это, видимо, говорит о том, что на смену ялтинско-потсдамскому миру, от которого нам остался устав ООН, должно прийти новое мироустройство. Какое — пока сказать сложно, но США в отличие от европейцев по крайней мере это признали.

Россия остается одной из немногих стран, приверженных уставу ООН, и старается поддерживать стабильность и законность международной системы, хотя бы обеспечить целостность стратегических гарантий.

Вашингтон не ответил на призыв Кремля о сохранении потолков по договорам СНВ-3 и ДСНВ, открывается пространство для гонки вооружений. В сочетании с ударами по Каракасу и Тегерану это ведет к тому, что все больше стран будут стремиться обладать ядерным оружием как гарантией против силовой смены режима.

Если умрет договор о нераспространении ядерного оружия, то к 2030 году вместо 9 ядерных государств — 5 официальных и 4 неофициальных — можем получить 15 или 20, получить многополярный мир с повышенной опасностью и конфликтностью.

В этих условиях Россия должна полагаться только на свои силы.

#США #Иран #ЕС #Россия #миропорядок #безопасность

Международный вектор 🤩

🇬🇧 Британия бросает России вызов в Арктике

Великобритания резко наращивает военную активность в Арктике и угрожает захватом российскому «теневому флоту». Под прицелом оказываются и военные корабли РФ. Британские патрульные самолеты уже ведут разведку вдоль границ с Россией. Для противостояния с Москвой на Крайнем Севере Лондон формирует коалицию и готовит новые военные суда.

Основой для военной активности Великобритании в Арктике стали соглашения, заключенные с Норвегией в декабре 2025 года. Военный союз Лондона и Осло направлен строго против России. Одно из их соглашений касается отслеживания российских субмарин. Другое — противостояния «российскому теневому флоту». В январе англичане уже помогли сначала американцам, а потом и французам захватывать танкеры с нефтью, которые связывали с Россией.

«Охотиться» за российскими субмаринами, которые могут сопровождать торговый флот, будет группировка противолодочных фрегатов типа 26: восемь таких судов выделит Великобритания, пять — Норвегия. Их оснастят вертолетными ангарами, помещениями для полусотни морских пехотинцев и вооружат глубинными бомбами, малыми подводными БПЛА, а также противокорабельными ракетами. Загвоздка, однако, в том, что ни один из этих судов еще не достроен.

13 февраля 2026 года глава британского Минобороны Джон Хили встретился с представителями стран — членов северного аналога НАТО, Объединенного экспедиционного корпуса, чтобы обсудить предстоящий захват «российских» танкеров. Для этих целей планируется сформировать командный центр на восточном побережье Великобритании. Он будет отслеживать и координировать перехват судов РФ с помощью спецназа и беспилотных катеров.

По плану британцев морские дроны-разведчики должны выяснить, идет ли судно под чужим флагом, до того как танкер достигнет Ла-Манша. Затем командование решит, проводить ли конфискацию корабля. Для захвата судов хотят задействовать элитное подразделение спецназа SBS, обученное высадке десанта на танкеры с вертолетов. В то же время Осло от авантюры по захвату российских судов отказался.

Зато Лондон договорился с Осло об интеграции армий. Начиная с 2026 года британская морская пехота круглогодично будет тренироваться в Северной Норвегии на базе Викинг. Там же разместят склады боеприпасов, технику и морские дроны. А общий контингент, размещенный в стране, британцы увеличат вдвое — до 2 тыс. военных. Запланированы и новые учения в Арктике с участием Соединенного Королевства.

«Норвегия с барского плеча построила полигон, где тренируются морпехи Великобритании и США в условиях, приближенных к реалиям Арктики. Подходят туда корабли время от времени, включая авианосец и эсминцы. Все это нацелено на нас. Они делают вид, что мы нападаем на Гренландию, и хотят блокировать Северный морской путь», — полагает эксперт Василий Дандыкин.

По его словам, Норвегия ведет себя по отношению к России агрессивно, периодически нарушая договоренности по совместному использованию острова Шпицберген. Цель Великобритании Дандыкин видит в том, чтобы напомнить о себе как об империи:

«Базы у них еще кое-где остались, на том же Кипре. Артика же всегда была для них важнейшим направлением. Они там обосновывались еще со времен Первой и Второй мировых войн. И во время Гражданской войны в России высаживались интервенты в Мурманске. Так что тропки протоптаны, и им это не дает покоя».

Чтобы парировать угрозу торговым судам России, необходимо решить задачу обновления, расширения и модернизации собственного подводного флота и усиления морской авиации — противолодочной и патрульной. Сегодня эта техника находится не в лучшем состоянии.

Подробнее в источнике

#Арктика #Россия #Великобритания #Норвегия #безопасность

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇪🇺 Папочка злится

«В НАТО ничего не понимают, пока на них не надавить», — заявил Дональд Трамп после встречи в Белом доме с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте. Это может говорить лишь об одном — папочка очень сердится.

Генсек НАТО Марк Рютте сумел выстроить с Дональдом Трампом тесные личные отношения, и во многом именно его деятельное участие смогло разрядить напряженность в момент ожесточенных споров вокруг Гренландии: тогда после встречи с Рютте президент США перестал делать громкие заявления по поводу аннексии этой автономной территории в составе Дании и отказался от введения тарифов против европейских стран, поддержавших своего партнера по Евросоюзу.

С тех пор, однако, из-за войны в Иране разногласия между союзниками по обе стороны Атлантики вновь обострились.

Несколько стран НАТО отказались поддержать военную кампанию США против Ирана, запретив американским ВВС использовать свои авиабазы или отказавшись направить военно-морские силы для помощи в возобновлении прохода торговых судов через Ормузский пролив.

В ответ на это Трамп несколько раз публично допустил возможность выхода США из альянса, который он окрестил «бумажным тигром». А члены его команды, в частности постпред США при НАТО Мэттью Уитакер, стали поговаривать о пересмотре подходов Вашингтона к своим союзническим обязательствам в рамках альянса, включая поддержку Украины.

Разговор Марка Рютте и Дональда Трампа 8 апреля в Белом доме занял более двух часов и прошел за закрытыми дверями. При этом никаких итогов беседы ни Трамп, ни Рютте официально обнародовать не стали. Впрочем, судя по всему, и говорить было не о чем.

Позднее в интервью CNN генсек НАТО попытался, правда, добавить в ситуацию некоторые позитивные нотки:

«Это была очень откровенная, очень открытая дискуссия, но также и дискуссия между двумя хорошими друзьями. ... Он явно разочарован многими союзниками по НАТО, и я понимаю его точку зрения... Но в то же время он внимательно выслушал мои аргументы о происходящем».

А далее, не уточняя, о каких именно странах идет речь, генсек заявил, что «некоторые» страны НАТО действительно не выполнили своих обязательств в рамках операции против Ирана, но большая часть все же пришла на выручку. «Мне также удалось отметить, что подавляющее большинство европейских стран оказало помощь в размещении войск, в логистике, в организации полетов, а также в обеспечении выполнения взятых на себя обязательств», — подчеркнул Рютте.

Особенно в этой связи он отметил усилия британского премьера Кира Стармера, которому от Дональда Трампа в последние недели досталось особенно много нелестных слов и который сейчас находится на Ближнем Востоке для переговоров с региональными союзниками по ситуации в Ормузском проливе.

Наконец, желая еще больше понравиться Трампу, Марк Рютте в том же интервью признал: «В Европе широко распространено мнение, что ослабление ядерного и баллистического ракетного потенциала Ирана действительно имеет решающее значение и что на данном этапе это могут сделать только США».

Впрочем, все эти заверения не заставили американского президента сменить гнев на милость в отношении союзников по НАТО.

«НАТО не было рядом, когда мы в них нуждались, и их не будет, если они снова понадобятся», — написал заглавными буквами лидер США.

Между тем 8 апреля газета The Wall Street Journal сообщила, что администрация Трампа рассматривает возможность закрытия американских баз или вывода войск из таких стран, как Испания и Германия, в качестве наказания за их позицию по иранской кампании. Обсуждалась ли эта тема на переговорах Трампа с Рютте, неизвестно.

Подробнее в источнике

#США #Трамп #НАТО #Европа #Иран #конфликт

Международный вектор 🤩

🇭🇺 Конец эпохи Орбана

Проигрыш Виктора Орбана и партии «Фидес» на парламентских выборах не стал сенсацией. Опросы давно показывали вероятность такого результата. Да и сам факт беспрецедентно долгого для Центральной и Восточной Европы нахождения Орбана у власти (16 лет подряд и 20 в общей сложности) играл против него: фактор усталости от одних и тех же лиц никто не отменял, это психологически понятно. Экономическая ситуация в Венгрии тоже не улучшалась, все настойчивее звучали обвинения, что бессменный премьер-министр как минимум сквозь пальцы смотрит на клубящиеся вокруг него всяческие коммерческие интересы.

Любопытно, что никакой роли не сыграли ни визит в Будапешт вице-президента США Джей Ди Вэнса, ни многочисленные обращения президента Дональда Трампа и членов его семьи в поддержку Орбана. Это вполне в духе национально-ориентированной политики, которую последние годы проводила Венгрия — навязчивые призывы со стороны едва ли кому-то понравятся. Пока команде Трампа не удалось повлиять на избирательный итог ни в одной европейской стране, где они пытались это делать (прежде были Румыния и Германия).

В Брюсселе и других крупных столицах — праздник. От Орбана мечтали избавиться горячо и страстно, так он всем мешал и надоел. Символически это будет представлено как историческая победа либерального духа интеграции над зловредным автократом, за которым стоят те, кого больше всего ненавидят в Европе, — Путин и Трамп. Новый глава правительства Петер Мадьяр уже объявил о кардинальной смене курса, предстоят яркие символические шаги в сторону европейского начальства. Главное, чего от него ждут, — разблокирования 90-миллиардного пакета в поддержку Украины, и это, вероятнее всего, быстро произойдет. Для России новость малоприятная, но, скорее всего, Еврокомиссия нашла бы способ выделить эти деньги и в случае сохранения прежнего кабинета. Даже в обход действующих процедур.

В остальном политика нового правительства не вполне понятна, несмотря на набор правильных либеральных мантр, произнесенных лидером «Тисы». Вся кампания Мадьяра фокусировалась на нем лично, кто займет министерские должности и что за практические приоритеты будут у нового правительства, предстоит увидеть. Геополитическая ситуация и проблемы, стоящие перед Венгрией, не изменятся, так что не исключено, что «Тисе» придется больше учитывать складывающиеся довольно опасные реалии, чем им хотелось бы. Мадьяр уже сказал, что намерен вести диалог с Россией, потому что это необходимо в интересах Венгрии — прежде всего энергетических.

Правда, есть сомнения, что Киев и Еврокомиссия теперь изменят свой подход и разблокируют поставки по трубопроводу «Дружба» — Брюссель намерен добиться полного прекращения экспорта российских энергоносителей. Отдельная большая тема — судьба двух энергоблоков на АЭС «Пакш», контракт на постройку которых был заключен при Орбане, работы начались. Политическая установка на вытеснение «Росатома» имеется, хотя технически это не так просто.

Подробнее в источнике

#Венгрия #ЕС #США #Орбан #Мадьяр #Россия #выборы

Международный вектор 🤩

🇨🇳🇹🇼 Си меняет подход

Встреча Си Цзиньпина и с председателем тайваньской партии Гоминьдан Чжэн Ливэнь 10 апреля в Пекине стала первым контактом такого уровня между лидерами КПК и Гоминьдана за почти десять лет. До Пекина председатель партии Гоминьдан уже побывала в Нанкине, где 8 апреля посетила мавзолей Сунь Ятсена и выступила с речью о «Китайской Республике» и «консенсусе 1992 года».

В открытой для журналистов части встречи Си Цзиньпин подчеркнул общность китайской нации по обе стороны Тайваньского пролива. В качестве четырех ориентиров для развития отношений он выделил: укрепление общенациональной идентичности и культурной общности; развитие отношений на основе принципа «одного Китая», «консенсуса 1992 года» и противодействия «независимости Тайваня»; расширение обменов между обществами двух берегов; а также консолидацию усилий ради «великого возрождения китайской нации» и продвижения национального объединения.

Часть содержания закрытой части встречи Чжэн Ливэнь раскрыла в ходе пресс-конференции:

«В ходе встречи я обозначила три направления, по которым стороны могут совместно прилагать усилия. Первое — отстаивать историю Китая и продвигать китайскую культуру. Второе — укреплять общее благосостояние и продвигать обмены и сотрудничество. Третье — двигаться к лучшему будущему для двух берегов и укреплять благополучие народа.

Кроме того, исходя из надежды на то, что мир между двумя берегами будет служить благу народа, я выдвинула пять предложений. Во-первых, содействовать мирному развитию отношений между двумя берегами. Во-вторых, добиваться восстановления механизма межбереговых консультаций. В-третьих, поддерживать мир и стабильность в Тайваньском проливе и укреплять взаимную выгоду двух берегов. В-четвертых, на основе политического взаимного доверия расширять пространство для международной деятельности Тайваня. В-пятых, продолжать использовать платформу взаимодействия между Гоминьданом и КПК».

В рамках четвертого пункта Чжэн Ливэнь подняла вопрос о возможности возвращения Тайваня к участию во Всемирной ассамблее здравоохранения (WHA) и деятельности Международной организации гражданской авиации (ICAO), а также рассмотрения участия в работе Интерпола и присоединения к Всеобъемлющему региональному экономическому партнерству и Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве. По ее словам, Си Цзиньпин отнесся к этим предложениям положительно и дал понять, что они могут стать предметом дальнейшего изучения.

Также обсуждался вопрос различий между двумя берегами. По словам Чжэн Ливэнь, Си подчеркнул, что материк «уважает общественный строй и избранный образ жизни тайваньских соотечественников», несмотря на различия между системами, и рассчитывает на встречное признание достижений его развития. В этом контексте она подчеркнула необходимость расширять обмены и личные контакты, поскольку именно через диалог и наращивание доверия можно «избежать войны, избежать трагедии» и сохранить мирные отношения между двумя берегами.

Чжэн заявила о готовности поддерживать любые шаги, способствующие миру между двумя берегами, и выразила надежду, что в будущем сможет уже «в качестве хозяина на Тайване» пригласить руководителей с материка посетить остров.

Председатель Общества российско-китайской дружбы Юрий Тавровский считает, что переоценивать значение этого визита не стоит:

«В сообщениях китайских СМИ подчеркивалось, что Си Цзиньпин встретился с ней как генеральный секретарь ЦК Компартии Китая, а не как председатель страны. Поэтому речь здесь идет о межпартийных отношениях. Потому что с точки зрения Пекина Тайвань является одной из провинций».

Он добавил, что этот визит может привести к усилению тех сил на Тайване, которые считают, что с Китаем нужно объединяться мирным путем, а не провоцировать его, провозглашая сепаратистские лозунги, как это делает президент.

В любом случае, добавил эксперт, быстрого результата ожидать не стоит. Но шансы на то, что Китай готов на военное решение, которого с опасением ждут на Западе, уменьшились.

#Китай #Тайвань #Гоминьдан #конфликт

Международный вектор 🤩

🇮🇷 Ждать ли нефть по 150?

Неудачные переговоры США с Ираном вынудили американского президента Дональда Трампа пойти ва-банк. Он пообещал заблокировать Ормузский пролив для судов, которые заплатили Ирану за проход. В результате, если угроза США будет осуществлена, пролив окажется полностью закрыт. Иран не будет пропускать суда, не оплатившие пошлину (до $2 млн) за проход, или суда стран, которые в Тегеране считают враждебными. Американские же вооруженные силы остановят танкеры, которые преодолели иранскую блокаду.

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что морская блокада — наиболее простой и наименее рискованный способ продолжить давление на Иран. Пример Венесуэлы показывает, что в принципе это может быть действенно, но не само по себе, а как подготовительная фаза к чему-то еще. Правда, Иран — не Венесуэла, государственный каркас у него гораздо прочнее, в связи с чем затяжная блокада может в очередной раз ударить по США.

В понедельник нефтяные котировки выросли в среднем на $7. Brent торгуется по $101. При это реальная ситуация на физическом рынке нефти не меняется. Даже проход трех супертанкеров с нефтью после объявления перемирия США и Ирана — это всего 6 млн баррелей нефти к предложению на рынке при спросе больше 104 млн баррелей в сутки.

Как пояснил доцент Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Андрианов, колебания Дональда Трампа между войной и миром сигнализируют лишь об одном — до мира на Ближнем Востоке еще очень далеко. Это способствует сохранению долгосрочных геополитических рисков, что в свою очередь будет поддерживать котировки на нефть на уровне $90-100 за баррель как минимум до конца года.

При этом эксперт пояснил, что анонсированная Трампом схема блокады пролива неосуществима. Во-первых, как будут выяснять — кто заплатил Ирану, а кто нет? Платежи ведь осуществляются не через американскую платежную систему, а теневыми способами, в том числе через криптовалюту. Во-вторых, непонятно, как это сделать технически. Останавливать каждое судно и проверять? Это Иран мог перекрыть Ормуз, угрожая атаковать проходящие его танкеры дронами. Едва ли США начнут атаковать беспилотниками или ракетами суда третьих стран из-за подозрения в том, что их владельцы перевели деньги Тегерану, сомневается Андрианов.

Кроме того, неизвестно, станут ли США блокировать экспорт иранской нефти. Для этого Вашингтону потребуются дополнительные силы, а само прерывание экспорта иранской нефти уже окажет воздействие на физический рынок нефти, снизив предложение на 1.5-2 млн баррелей в сутки.

Заявление Трампа, несомненно, подтолкнет другие страны Персидского залива вкладываться в инфраструктуру, которая позволит экспортировать нефть в обход Ормузского пролива. Она есть у Саудовской Аравии и ОАЭ, но ее мощностей недостаточно для полной компенсации перекрытого экспорта. К тому же Иран с начала конфликта несколько раз наносил по ней удары. Логично предположить, что если США перекроют иранский нефтяной экспорт, то атаки по этим объектам усилятся. Любые новости о повреждениях обходных маршрутов экспорта нефти будут толкать котировки барреля вверх, к отметке $150.

Для России действия Трампа, скорее всего, означают продление частичного снятия санкций с экспорта нашей нефти. США чем-то нужно успокаивать рынок. Российская нефть в свободном доступе для действующей американской власти будет меньшим злом. Также, по-видимому, США придется дальше опустошать свои стратегические резервы нефти. Мера непопулярная, но это хоть как-то, частично, сможет помочь сдержать рост цен на бензин на американских заправках.

#США #Иран #Россия #ОрмузскийПролив #нефть #безопасность

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇻🇦 Папа против «папочки»

В 2017 году знаменитый кинорежиссер Паоло Соррентино снял сатирический сериал под названием «Молодой Папа», а затем его продолжение — «Новый Папа». Главным их героем был американский кардинал, которого избрали главой католической церкви в результате интриг соперничавших кланов как компромиссную фигуру. Однако, оказавшись на папском престоле, герой сериала неожиданно проявил себя как независимый и жёсткий руководитель, который вздумал изменить курс Ватикана.

Кто бы мог подумать, что восемь лет спустя этот выдуманный режиссером сюжет в какой-то форме повторится уже в реальности? В 2025 году после смерти папы Франциска новым папой римским действительно был впервые избран до этого ничем особо не примечательный американский кардинал Роберт Фрэнсис Превост. Приняв имя Льва XIV, он повел он себя на папском престоле тоже необычно. Стал резко критиковать нынешнюю политику США, а конкретно — самого американского президента Дональда Трампа.

Так, выступая в прошедшее Вербное воскресенье на площади Святого Петра в Риме понтифик заявил, что Бог игнорирует молитвы лидеров, которые развязывают войны и «обагряют руки кровью», тем самым явно упрекнув администрацию Дональда Трампа. Он назвал конфликт между Ираном, Израилем и США «ужасным» и заявил, что Иисуса нельзя использовать для оправдания войны.

А выступая с проповедью, посвященной дню католической Пасхи, понтифик заявил, что «пусть те, у кого есть оружие, сложат его. Пусть те, кто может развязать войну, выберет мир, не навязанный силой, а рожденный в диалоге». Такие слова тоже расценили как явный призыв к администрации США, напавших на Иран.

В Вашингтоне намек был сразу понят, и спустя несколько дней после выступления Льва XIV Пентагон вызвал «на ковер» на тот момент посланника католической церкви в США Кристофа Пьера, которого отчитал заместитель Пита Хегсета Элбридж Колби. Официальные лица Ватикана, рассказавшие о встрече журналистам, описали ее как неприятную лекцию и предупреждение.

Колби заявил, что Соединенные Штаты Америки обладают сокрушительной военной мощью, «позволяющей делать в мире все, что заблагорассудится», потребовав от Ватикана «встать на их сторону». Еще один неназванный представитель Пентагона напомнил кардиналу Пьеру про «Авиньонское пленение пап» — исторический период, продолжавшийся с 1309 по 1377 год, когда понтифики вынужденно находились на территории Франции, в фактическом плену у французского короля.

Представители Трампа также напомнили, что Лев XIV является американцем — первым гражданином США, который занял Святой престол — очевидно, пытаясь апеллировать к его патриотическим чувствам. Однако известно, что родившийся в Чикаго Роберт Превост изначально находился в напряженных отношениях с трампистами.

Несмотря на это, открытая критика со стороны главы католической церкви проводимой Трампом политики оказалась неожиданной с точки зрения прежних традиций. До этого Ватикан, как в Риме, так и через свои представительства во многих странах мира, во всем американцев прямо или косвенно всегда поддерживал.

Долгое время главой ватиканского банка был американец. Но при папе Льве XIV и здесь произошли перемены. Председателем наблюдательного совета Института религиозных дел, ведающего финансами и собственностью Католической церкви, избран люксембуржец Франсуа Поли, работающий в этом органе Ватикана с 2024 года. Теперь он возглавит комиссию из семи членов, которая контролирует стратегические направления банка, следит за соблюдением международных финансовых стандартов и осуществляет надзор за повседневными операциями.

Политический раскол между США и Европой при Трампе перешел и в религиозную сферу.

Подробнее в источнике

#США #Ватикан #Трамп #ЛевXIV #Трамп

Международный вектор 🤩

🇦🇱🇭🇷🇽🇰 Новая архитектура безопасности на Западных Балканах

В регионе Западных Балкан происходит трансформация военно-политического ландшафта, которая на первый взгляд кажется следствием современных кризисов, но по своей сути представляет собой возвращение к классическим механизмам геополитики XIX века — балансу сил, формированию буферных зон и субрегиональных блоков.

На фоне неурегулированных конфликтов, возникших после распада Югославии, страны активизируют заключение новых оборонных соглашений. В частности, Албания, Косово и Хорватия активно наращивают военное и стратегическое взаимодействие, в 2025 г. подписав соглашение о военном сотрудничестве. В ответ на это Сербия и Венгрия также подписали соглашение, в рамках которого страны договорились провести 79 совместных мероприятий в сфере обороны.

Формально эти документы продолжали прежние договоренности, однако фактически оформили разделение балканских стран на два противостоящих оборонных кластера. Это разделение не результат случайности, а воспроизведение исторической логики региона, где внешние игроки традиционно консолидировали союзников вокруг «оси сдерживания».

В сложившейся ситуации прослеживается парадокс: формально все упомянутые выше страны стремятся к общеевропейской системе безопасности (ОПБО), которая подразумевает сокращение национальных армий и переход к экспедиционным силам. Однако на Балканах наблюдается противоположная тенденция: милитаризация, формирование военно-политических союзов и укрепление обороноспособности по лекалам XIX века, когда безопасность гарантировалась не институтами, а силой блоков и балансом вооружений.

Особую роль в новой конфигурации играет Хорватия, которая, будучи членом ЕС и НАТО, возглавила формирование оборонного треугольника с Албанией и Косово, призванного укрепить оборонную промышленность, повысить оперативную совместимость вооруженных сил посредством совместных тренировок и учений, обеспечить противодействие гибридным угрозам и укрепление стратегической безопасности, а также поддержать евроатлантическую интеграцию. Однако за этими формулировками скрывается классическая логика создания региональной коалиции с центром в Загребе, которая позволяет Хорватии занять роль «старшего партнера» США на Балканах в момент, когда основные силы НАТО отвлечены на Украину и Ближний Восток.

Оборонный альянс также может не ограничиться тремя странами-членами: осенью 2025 г. Болгарию публично пригласили присоединиться к трехстороннему соглашению о сотрудничестве в области обороны.

На официальном уровне представители стран заявляют, что данное соглашение не направленно против кого-либо, а в начале 2026 г. приглашение в союз даже было направлено в Белград, однако ответа на него никто не получил. Заявление о приглашении Сербии выглядит скорее как попытка переложить ответственность за раскол в регионе — учитывая исторические и политические реалии (особенно позицию Сербии по Косово), участие Белграда в этом альянсе на данном этапе невозможно. Отсюда напрашивается вывод, что созданный треугольник безопасности направлен в первую очередь на сдерживание Сербии.

В ответ она активно диверсифицирует источники вооружений, не желая попадать в полную зависимость от Запада. Ведутся переговоры с Индией, Турцией и рядом других стран о развитии партнерства в сфере обороны. Президент Сербии Александр Вучич также обозначил кардинальный сдвиг в национальной оборонной политике, анонсировав рост военных расходов и перевооружение армии. Из рекордных отчислений на оборону в размере 2.65% ВВП более половины будет инвестированы в модернизацию вооруженных сил. За полтора года Белград намерен укрепить обороноспособность страны, увеличив личный состав армии на 30%, а огневую мощь — на 100%. Также было объявлено о создании двух предприятий по производству БПЛА, одно из которых — в сотрудничестве с Израилем.

Подробнее в источнике

#Албания #Косово #Хорватия #Сербия #Балканы #безопасность

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇨🇳 Что глава МИД России Сергей Лавров обсудит во время визита в Китай

Подписание плана межмидовских консультаций на 2026 год между Россией и Китаем выглядит логичным предлогом для визита министра иностранных дел Сергея Лаврова в Пекин. Во вторник документы внешнеполитических ведомств двух стран были подписаны, как водится, в торжественной обстановке, со всеми присущими этому дипломатическому процессу атрибутами. Лавров и Ван И в атмосфере полного согласия и взаимной симпатии пожали друг другу руки.

4 февраля помощник президента РФ Юрий Ушаков рассказал, что председатель Си Цзиньпин пригласил Владимира Путина совершить официальный визит в Китай в первой половине года. По словам Ушакова, приглашение было с благодарностью принято.

Помощник российского лидера сообщил, что председатель КНР также пригласил Путина принять участие в саммите форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Он состоится в южно-китайском городе Шэньчжэнь в ноябре.

С учетом принятого Путиным приглашения посетить Китай, нынешнюю поездку Лаврова в Пекин можно рассматривать как «подготовку предстоящих контактов на высшем уровне».

16 июля завершается срок действия российско-китайского договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Документ, по оценкам российской стороны, в полной мере сохраняет актуальность, и как сообщил Ушаков, его автоматически продлят еще на пять лет. Однако нельзя исключать, что будет подписан новый документ, развивающий и дополняющий положения старого договора.

Также в повестке переговоров Лаврова и Ван И — украинский трек и ситуация в Ормузском проливе. Россия и Китай наложили вето в Совбезе ООН на подготовленную Бахрейном и поддержанную США резолюцию, которая требовала от Ирана немедленного открытия пролива. Теперь президент США объявил об американской блокаде пролива и требует от военных досматривать и не пропускать суда, которые намерены его пересечь с грузом или направляются в иранские порты. Китай заявил о неприемлемости такого рода американских шагов - в этом подходы наших стран полностью совпадают.

Во многом они совпадают и по вопросу евразийской безопасности, которая должна стать неделимой и всеобщей, - об этом российский министр упомянул в открытой части своего выступления на встрече с Ван И.

Особое внимание планируется уделить совместной работе России и Китая в таких организациях, как ООН, БРИКС, ШОС, «Группе двадцати», АТЭС и других «многосторонних механизмах и форумах». Такая повестка бывала и ранее — вопрос в том, как на этот раз она будет развернута и какие практические решения приняты.

Во вторник на переговорах с главой правительства Испании председатель КНР Си Цзиньпин заметил, что международный порядок превращается в хаос. И эта новая реальность неизбежно станет предметом обсуждения российского и китайского министров иностранных дел.

В среду переговоры Лаврова и Ван И будут продолжены. Также ожидается встреча российского министра с председателем КНР Си Цзиньпином. По итогам визита глава МИД РФ проведет пресс-конференцию, где расскажет о достигнутых договоренностях.

Подробнее в источнике

#США #Китай #Лавров #ВанИ #дипломатия

Международный вектор 🤩

🇸🇮 Что стоит за заявлениями Словении о выходе из НАТО?

Новый председатель Государственного собрания (нижней палаты парламента) Словении, лидер партии евроскептиков «Правда» Зоран Стеванович планирует организовать референдум по вопросу о выходе республики из НАТО и отправиться с рабочим визитом в Москву.

«У меня нет никаких пророссийских взглядов, только прословенские. Мы полагаем, что Словения должна проводить свою политику независимо, суверенно. Мы должны сотрудничать со всеми странами в этом мире, особенно с великими державами, но это сотрудничество никогда не должно означать подчинение. Хорошие отношения со всеми, но в интересах самой Словении. Мы будем категорически против вмешательства в иностранные военные и дипломатические конфликты, потому что Словения от этого никогда не выигрывает. В то же время я должен сказать, что мы обещали народу референдум о выходе из НАТО и что мы этот референдум также проведем.

У нас уже запланировано несколько визитов, как я знаю, в числе первых – в Скопье и Копенгаген. Я хотел бы наладить связи, успешно сотрудничать со всеми странами, несмотря на стену, которая была возведена между Западом и Востоком. Так что я тоже планирую вскоре посетить Москву», — сообщил Стеванович в эфире Радио и телевидению Словении.

Доцент Финансового университета при правительстве Российской Федерации Вадим Трухачев уверен, что Стеванович как этнический серб в целом хорошо относится к России. Однако, по оценке эксперта, его партия в лучшем случае может набрать 15% голосов, если бы выборы проходили в стране сейчас.

Политолог напомнил о Чехии, которая является ближайшим союзником Словении и с которой они тесно координируют свою политику:

«Возьмем для сравнения Чехию. Там русофобские настроения выражены гораздо сильнее, а русофильские, соответственно, слабее. Словения в этом смысле находится в иной позиции. Отношение к России там можно охарактеризовать как сдержанно-отрицательное. Да, это не любовь и не дружба, но и не та оголтелая враждебность, которую мы видим у некоторых соседей. Например, в Польше или в Хорватии антироссийские настроения носят резко отрицательный, даже агрессивный характер. Однако важно понимать, что сдержанно-отрицательное — это все равно отрицательное. Рассчитывать на то, что Любляна вдруг станет нашим союзником или даже просто нейтральным партнером, не приходится. Словения прочно интегрирована в западные структуры, и это определяет ее внешнеполитический курс, какие бы отдельные заявления ни делали тамошние политики».

Трухачев считает, что заявление словенского политика сделано прежде всего для того, чтобы привлечь к себе внимание. Стеванович получил свой пост не потому, что его партия пользуется массовой поддержкой, а в результате закулисных коалиционных договоренностей. Его реальное влияние невелико, а истинная расстановка сил в Словении совсем иная.

Эксперт подчеркнул, что не стоит обманываться красивой риторикой, потому что реальная политика Любляны определяется не популистскими заявлениями отдельных политиков, а жесткой привязкой к западным военным и экономическим структурам.

«И пока Словения остается членом НАТО и ЕС, ее курс будет определяться Брюсселем и Вашингтоном, а не Москвой. Поэтому к обещаниям референдумов о выходе из альянса следует относиться скептически — скорее всего, это лишь попытка набрать политические очки внутри страны, а не реальный план действий», — заключил Трухачев.

#Словения #НАТО #Россия #Стеванович #Балканы #безопасность

Международный вектор 🤩