🇨🇱 Наш «сукин сын»
Победа Хосе Антонио Каста на президентских выборах в Чили стала неожиданностью для тех, кто следил лишь за первым туром. 16 ноября его соперница Ж. Хара вышла в лидеры с 26,8%, опередив будущего президента с его 23,9%. Однако между турами правые силы консолидировались: Йоханнес Кайзер и Эвелин Маттеи передали ему свои электораты, и разрыв в итоге составил 16 процентных пунктов. Это первый случай с 1990 г., когда к власти в Чили приходит столь консервативное правительство.
Хосе Антонио Каст — основатель Республиканской партии, правый консерватор, идейно близкий Ж. Болсонаро, Х. Милею и В. Орбану. Однако в ходе кампании он намеренно избегал радикальной риторики. Его соперница Жанет Хара — левоцентристский политик, бывший министр труда и член Коммунистической партии Чили.
Предвыборная кампания Каста строилась не вокруг экономики: он делал ставку на безопасность, борьбу с преступностью и жесткую миграционную политику, обещая построить стены и траншеи на границе с Боливией, депортировать нелегальных мигрантов из Венесуэлы и задействовать армию в криминализированных районах. Хотя Чили остается одной из самых безопасных стран региона, всплеск организованной преступности и наркотрафика в последние годы превратился в главную проблему для избирателей.
Именно этот запрос на порядок привел Каста к власти — но для глобальных инвесторов и сырьевых рынков его победа важна прежде всего по другой причине: Чили занимает второе место в мире по производству лития, и теперь политика в этой отрасли кардинально изменится.
Чилийская политика вокруг природных ресурсов всегда была чувствительной темой. В 1960–1970-е гг. страну называли «медной республикой» — американские корпорации контролировали ее крупнейшие рудники и забирали основную часть прибыли. Этот исторический опыт сформировал у левых сил устойчивое недоверие к иностранному частному капиталу в сырьевом секторе. В 1971 г. медные месторождения национализировали, создав Codelco — государственную горнодобывающую компанию, которая до сих пор остается крупнейшим производителем меди в мире.
История чилийской ресурсной политики рискует повториться — теперь вокруг лития. Металл стал критически важным для глобального энергетического перехода — от него зависят электромобили и аккумуляторные системы. Прогнозируемый рост спроса к 2030-м гг. многократно превышает текущий уровень добычи. Предвыборная кампания показала, что Чили стоит перед стратегическим выбором: сделать ставку на расширение участия государства в производстве лития по образцу меди или переориентироваться на западный капитал, сократив долю китайских компаний: в 2018 г. государственная Tianqi Lithium за 4,1 млрд долл. приобрела 23,77% крупнейшего оператора SQM, став совладельцем чилийского лития. Именно этот выбор стал водоразделом между Кастом и Харой.
Победа Каста вписывается в широкую волну правого поворота в регионе: за последние годы к власти пришли Хавьер Милей в Аргентине, Наиб Букеле в Сальвадоре, Даниэль Нобоа в Эквадоре. Общая черта этих администраций — фокус на безопасности, борьбе с преступностью, жесткой миграционной политике и критике государственного вмешательства в экономику. Применительно к ресурсному сектору это означает движение в сторону либерализации и привлечения иностранного капитала.
Для литиевой отрасли этот контекст принципиален. Аргентина при Милее уже резко ускорила выдачу горнодобывающих лицензий и упростила условия для иностранных инвесторов. С приходом Каста в Чили оба крупнейших производителя лития в «Литиевом треугольнике» — Чили и Аргентина — движутся в одном направлении. Для инвесторов это позитивный сигнал; для сторонников государственного контроля над стратегическими ресурсами — тревожный.
Подробнее в источнике
#ЛатинскаяАмерика #Чили #литий #РЗМ #США #геополитика
Международный вектор🤩
Победа Хосе Антонио Каста на президентских выборах в Чили стала неожиданностью для тех, кто следил лишь за первым туром. 16 ноября его соперница Ж. Хара вышла в лидеры с 26,8%, опередив будущего президента с его 23,9%. Однако между турами правые силы консолидировались: Йоханнес Кайзер и Эвелин Маттеи передали ему свои электораты, и разрыв в итоге составил 16 процентных пунктов. Это первый случай с 1990 г., когда к власти в Чили приходит столь консервативное правительство.
Хосе Антонио Каст — основатель Республиканской партии, правый консерватор, идейно близкий Ж. Болсонаро, Х. Милею и В. Орбану. Однако в ходе кампании он намеренно избегал радикальной риторики. Его соперница Жанет Хара — левоцентристский политик, бывший министр труда и член Коммунистической партии Чили.
Предвыборная кампания Каста строилась не вокруг экономики: он делал ставку на безопасность, борьбу с преступностью и жесткую миграционную политику, обещая построить стены и траншеи на границе с Боливией, депортировать нелегальных мигрантов из Венесуэлы и задействовать армию в криминализированных районах. Хотя Чили остается одной из самых безопасных стран региона, всплеск организованной преступности и наркотрафика в последние годы превратился в главную проблему для избирателей.
Именно этот запрос на порядок привел Каста к власти — но для глобальных инвесторов и сырьевых рынков его победа важна прежде всего по другой причине: Чили занимает второе место в мире по производству лития, и теперь политика в этой отрасли кардинально изменится.
Чилийская политика вокруг природных ресурсов всегда была чувствительной темой. В 1960–1970-е гг. страну называли «медной республикой» — американские корпорации контролировали ее крупнейшие рудники и забирали основную часть прибыли. Этот исторический опыт сформировал у левых сил устойчивое недоверие к иностранному частному капиталу в сырьевом секторе. В 1971 г. медные месторождения национализировали, создав Codelco — государственную горнодобывающую компанию, которая до сих пор остается крупнейшим производителем меди в мире.
История чилийской ресурсной политики рискует повториться — теперь вокруг лития. Металл стал критически важным для глобального энергетического перехода — от него зависят электромобили и аккумуляторные системы. Прогнозируемый рост спроса к 2030-м гг. многократно превышает текущий уровень добычи. Предвыборная кампания показала, что Чили стоит перед стратегическим выбором: сделать ставку на расширение участия государства в производстве лития по образцу меди или переориентироваться на западный капитал, сократив долю китайских компаний: в 2018 г. государственная Tianqi Lithium за 4,1 млрд долл. приобрела 23,77% крупнейшего оператора SQM, став совладельцем чилийского лития. Именно этот выбор стал водоразделом между Кастом и Харой.
Победа Каста вписывается в широкую волну правого поворота в регионе: за последние годы к власти пришли Хавьер Милей в Аргентине, Наиб Букеле в Сальвадоре, Даниэль Нобоа в Эквадоре. Общая черта этих администраций — фокус на безопасности, борьбе с преступностью, жесткой миграционной политике и критике государственного вмешательства в экономику. Применительно к ресурсному сектору это означает движение в сторону либерализации и привлечения иностранного капитала.
Для литиевой отрасли этот контекст принципиален. Аргентина при Милее уже резко ускорила выдачу горнодобывающих лицензий и упростила условия для иностранных инвесторов. С приходом Каста в Чили оба крупнейших производителя лития в «Литиевом треугольнике» — Чили и Аргентина — движутся в одном направлении. Для инвесторов это позитивный сигнал; для сторонников государственного контроля над стратегическими ресурсами — тревожный.
Подробнее в источнике
#ЛатинскаяАмерика #Чили #литий #РЗМ #США #геополитика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1
Forwarded from Фонд Развития Евразийского Сотрудничества
🇺🇸🇮🇷 Война в Иране меняет карту Евразии
Операция США «Эпическая ярость» явно идет не по плану. За месяц от состояния абсолютного триумфа, наступившего после захвата президента Венесуэлы Николса Мадуро, Дональд Трамп вошел в глубокую депрессию – давление на него внутри страны и за ее пределами усилилось. Крайне высока стала вероятность проигрыша республиканцев на промежуточных выборах в ноябре.
Американская война в Иране оказала широкое воздействие не только на Соединенные Штаты, но и на политические и экономические процессы в Евразии. Боевые действия охватили весь Ближний Восток, подобравшись вплотную к Южному Кавказу, и спровоцировали несколько рыночных шоков, которые непосредственно повиляли на государства евразийского пространства.
События происходят реактивно – в хаосе геополитического просчета администрации Трампа и порожденной им войны.
Подробнее читайте в материале эксперта ФРЕС Сидорова Ивана
Подписывайтесь на наши ресурсы
Сайт | Дзен | Журнал
Операция США «Эпическая ярость» явно идет не по плану. За месяц от состояния абсолютного триумфа, наступившего после захвата президента Венесуэлы Николса Мадуро, Дональд Трамп вошел в глубокую депрессию – давление на него внутри страны и за ее пределами усилилось. Крайне высока стала вероятность проигрыша республиканцев на промежуточных выборах в ноябре.
Американская война в Иране оказала широкое воздействие не только на Соединенные Штаты, но и на политические и экономические процессы в Евразии. Боевые действия охватили весь Ближний Восток, подобравшись вплотную к Южному Кавказу, и спровоцировали несколько рыночных шоков, которые непосредственно повиляли на государства евразийского пространства.
События происходят реактивно – в хаосе геополитического просчета администрации Трампа и порожденной им войны.
Подробнее читайте в материале эксперта ФРЕС Сидорова Ивана
Подписывайтесь на наши ресурсы
Сайт | Дзен | Журнал
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
Угасающая гегемония: почему Трамп перенёс поездку в Китай и встречу с Си Цзиньпином?
Решение президента США Дональда Трампа отложить визит в Китай на фоне войны в Иране стало знаковым событием, важным для позиционирования и восприятия Вашингтона как среди союзников, так и среди государств-соперников. Налицо разрыв шаблона: непомерные амбиции Белого дома на Ближнем Востоке оказались настолько слабо подкреплены, что потребовали отвлечения значительных сил и средств и особого внимания первого лица.
По сообщению NBC News, со ссылкой на Белый дом, Трамп отложил свою запланированную на 31 марта поездку в Китай примерно на «пять или шесть недель», чтобы сосредоточиться на продолжающейся войне против Ирана. Заявленными целями визита в Пекин были укрепление заключенного год назад торгового перемирия, обсуждение редкозёмов, а также вопросов безопасности. Но, несмотря на извечный коммерческий подход хозяина Овального кабинета во всем, на этот раз возобладали другие интересы.
По словам Трампа, сейчас для него приоритет – оставаться в Вашингтоне и лично контролировать ситуацию: «У нас идёт война. Я чувствую, что должен быть здесь». Агентство Bloomberg тем временем уточняет, что в Пекине не против паузы и сами предлагали перенести встречу на конец апреля, чтобы американцы могли лучше подготовиться. Такова официальная сторона дела. Возможно, китайцы слегка подыграли американцам: как говорится, услуга за услугу.
США фактически сами разрядили обстановку, когда признали роль Китая своим недавним обращением к нему за помощью в обеспечении безопасности Ормузского пролива. Хотя американцам широко известна позиция Поднебесной по категорическому неприятию «Эпической ярости», а также относительно поддержания и развития наработанных теснейших связей Пекина с Тегераном. Последнее выразилось и в том, что весной 2023 года китайцы выступили посредниками при восстановлении диалога между соперничавшими Ираном и Саудовской Аравией.
С другой стороны, скорее всего, Трамп не только не считает себя ответственным за тот провал администрации Джо Байдена с возвышением авторитета Китая, да и к предшественнику своему относится с нескрываемым презрением. А следовательно – обратиться за поддержкой к союзнику Ирана, Китаю, даже во время операции нынешний лидер США зазорным как будто бы не считает. Но обмануть такой избирательной амнезией он может лишь себя, да свой «ядерный» электорат.
Читать полностью...
Решение президента США Дональда Трампа отложить визит в Китай на фоне войны в Иране стало знаковым событием, важным для позиционирования и восприятия Вашингтона как среди союзников, так и среди государств-соперников. Налицо разрыв шаблона: непомерные амбиции Белого дома на Ближнем Востоке оказались настолько слабо подкреплены, что потребовали отвлечения значительных сил и средств и особого внимания первого лица.
По сообщению NBC News, со ссылкой на Белый дом, Трамп отложил свою запланированную на 31 марта поездку в Китай примерно на «пять или шесть недель», чтобы сосредоточиться на продолжающейся войне против Ирана. Заявленными целями визита в Пекин были укрепление заключенного год назад торгового перемирия, обсуждение редкозёмов, а также вопросов безопасности. Но, несмотря на извечный коммерческий подход хозяина Овального кабинета во всем, на этот раз возобладали другие интересы.
По словам Трампа, сейчас для него приоритет – оставаться в Вашингтоне и лично контролировать ситуацию: «У нас идёт война. Я чувствую, что должен быть здесь». Агентство Bloomberg тем временем уточняет, что в Пекине не против паузы и сами предлагали перенести встречу на конец апреля, чтобы американцы могли лучше подготовиться. Такова официальная сторона дела. Возможно, китайцы слегка подыграли американцам: как говорится, услуга за услугу.
США фактически сами разрядили обстановку, когда признали роль Китая своим недавним обращением к нему за помощью в обеспечении безопасности Ормузского пролива. Хотя американцам широко известна позиция Поднебесной по категорическому неприятию «Эпической ярости», а также относительно поддержания и развития наработанных теснейших связей Пекина с Тегераном. Последнее выразилось и в том, что весной 2023 года китайцы выступили посредниками при восстановлении диалога между соперничавшими Ираном и Саудовской Аравией.
С другой стороны, скорее всего, Трамп не только не считает себя ответственным за тот провал администрации Джо Байдена с возвышением авторитета Китая, да и к предшественнику своему относится с нескрываемым презрением. А следовательно – обратиться за поддержкой к союзнику Ирана, Китаю, даже во время операции нынешний лидер США зазорным как будто бы не считает. Но обмануть такой избирательной амнезией он может лишь себя, да свой «ядерный» электорат.
Читать полностью...
🔥2
Forwarded from Фонд стратегической культуры
Франция выбыла из числа передовых промышленных держав
Индустрия производства полупроводников в стране терпит жестокий кризис
Ведущий французский производитель отрасли, компания STMicroelectronics, увольняет рабочих, её завод в городе Кроль на грани закрытия, пишет издание L’Essentiel de l’Éco.
– отмечает издание.
В конце 1970-х годов компания Thomson Semiconductors была крупным производителем электроники, специализируясь на аэрокосмическом и оборонном секторах рынка. В 1987 году Thomson объединилась с итальянской компанией SGS Microelettronica, образовав SGS-Thomson, которая в 1998 году была переименована в STMicroelectronics. Большой ошибкой руководства STMicroelectronics было то, что компания весьма самонадеянно приняла модель интегрированной производственной организации (IMO), занимаясь как проектированием, так и производством.
Неспособная конкурировать на самых передовых рынках микросхем, STMicroelectronics отступает в автомобильный и промышленный секторы. К 2024 году 45% ее выручки приходилось исключительно на автомобильный сектор. Когда мировой автопром погрузился в кризис 2023-2024 годов, STMicroelectronics поплатилась за неумение предвидеть динамику мировой конъюнктуры. Выручка компании упала на 23,2% в 2024 году до $13,27 млрд, а затем еще на 11,5% в 2025 году до $11,80 млрд. В апреле 2025 года группа объявила о 2800 увольнениях по всему миру, в том числе примерно 1000 во Франции.
– пишет местная газета Travailleur ALpin.
В январе 2025 года STMicroelectronics и GlobalFoundries официально приостановили проект, перспективы его возобновления были признаны неопределенными. Руководство STMicroelectronics на фоне пандемии сократило расходы на НИОКР, чтобы сохранить прибыль. Длительная приостановка научных исследований отбросила компанию на периферию отрасли, после чего арабские магнаты потеряли всякий интерес к сотрудничеству с незадачливыми и жадными на сиюминутную прибыль французами.
При всем при том топ-менеджеры STMicroelectronics нечисты на руку.
В 2023 году компания получила 487 миллионов евро государственной помощи, включая 331 миллион евро субсидий, 122 миллиона евро налоговых льгот на исследования и 34 миллиона евро сокращения взносов на социальное обеспечение. И при этом заплатила всего лишь 100 000 евро корпоративного налога (штаб-квартира компании находится в Нидерландах, что также позволяет ей не включать сотрудников в совет директоров), но выплатила 212 миллионами евро дивидендов и потратила 228 миллионов евро на выкуп акций (данные из расследования сената по использованию государственных средств).
Самое удивительное состоит в том, что французское государство, через компанию Bpifrance является акционером STMicroelectronics с долей в 27,5%. Этой доли оказалось недостаточно, чтобы принудить руководителей компании вести дела честно и избегать сомнительных схем.
Индустрия производства полупроводников в стране терпит жестокий кризис
Ведущий французский производитель отрасли, компания STMicroelectronics, увольняет рабочих, её завод в городе Кроль на грани закрытия, пишет издание L’Essentiel de l’Éco.
«В 1990 году Европейский союз производил 44% мировых полупроводниковых пластин. К 2025 году его доля упала до 8%. За этой европейской статистикой скрывается еще более суровая французская реальность: страна, которая никогда не производила электронные чипы в значительных объемах, которая упустила все возможности наверстать упущенное за последние сорок лет и которая теперь наблюдает, как ее главный промышленный лидер в этом секторе – STMicroelectronics – сокращает рабочие места на своей территории, получая при этом сотни миллионов евро государственной помощи. У Франции есть интеллект. У нее нет заводов»,
– отмечает издание.
В конце 1970-х годов компания Thomson Semiconductors была крупным производителем электроники, специализируясь на аэрокосмическом и оборонном секторах рынка. В 1987 году Thomson объединилась с итальянской компанией SGS Microelettronica, образовав SGS-Thomson, которая в 1998 году была переименована в STMicroelectronics. Большой ошибкой руководства STMicroelectronics было то, что компания весьма самонадеянно приняла модель интегрированной производственной организации (IMO), занимаясь как проектированием, так и производством.
Неспособная конкурировать на самых передовых рынках микросхем, STMicroelectronics отступает в автомобильный и промышленный секторы. К 2024 году 45% ее выручки приходилось исключительно на автомобильный сектор. Когда мировой автопром погрузился в кризис 2023-2024 годов, STMicroelectronics поплатилась за неумение предвидеть динамику мировой конъюнктуры. Выручка компании упала на 23,2% в 2024 году до $13,27 млрд, а затем еще на 11,5% в 2025 году до $11,80 млрд. В апреле 2025 года группа объявила о 2800 увольнениях по всему миру, в том числе примерно 1000 во Франции.
«Это было 12 июля 2022 года. Эммануэль Макрон прибыл в Кроль, недалеко от Гренобля, на площадку STMicroelectronics. Мы собирались стать свидетелями чего-то грандиозного. Объявленные инвестиции составляли 5,7 миллиарда евро, затем 5,9 миллиарда евро – теперь же оцениваются в 7,5 миллиарда евро. Проект осуществлялся в партнерстве с американской многонациональной компанией GlobalFoundries, капитал которой принадлежал эмиратским инвесторам, и получал государственные субсидии в размере 2,9 миллиарда евро. Три года с лишним спустя… почти ничего не произошло»,
– пишет местная газета Travailleur ALpin.
В январе 2025 года STMicroelectronics и GlobalFoundries официально приостановили проект, перспективы его возобновления были признаны неопределенными. Руководство STMicroelectronics на фоне пандемии сократило расходы на НИОКР, чтобы сохранить прибыль. Длительная приостановка научных исследований отбросила компанию на периферию отрасли, после чего арабские магнаты потеряли всякий интерес к сотрудничеству с незадачливыми и жадными на сиюминутную прибыль французами.
При всем при том топ-менеджеры STMicroelectronics нечисты на руку.
В 2023 году компания получила 487 миллионов евро государственной помощи, включая 331 миллион евро субсидий, 122 миллиона евро налоговых льгот на исследования и 34 миллиона евро сокращения взносов на социальное обеспечение. И при этом заплатила всего лишь 100 000 евро корпоративного налога (штаб-квартира компании находится в Нидерландах, что также позволяет ей не включать сотрудников в совет директоров), но выплатила 212 миллионами евро дивидендов и потратила 228 миллионов евро на выкуп акций (данные из расследования сената по использованию государственных средств).
Самое удивительное состоит в том, что французское государство, через компанию Bpifrance является акционером STMicroelectronics с долей в 27,5%. Этой доли оказалось недостаточно, чтобы принудить руководителей компании вести дела честно и избегать сомнительных схем.
👍1
🇺🇸 Сверхдержава-изгой
Когда бы и как ни закончилась война Америки с Ираном, она уже успела и обнажить, и многократно усилить опасности нашей новой, раздробленной, многополярной реальности. Этот конфликт вбил клинья между США и их бывшими друзьями и союзниками. Он укрепил позиции великих держав-экспансионистов в лице России и Китая, ускорил глобальный политический и экономический хаос и сделал Америку максимально слабой и изолированной с 1930-х.
Даже победа над Ираном окажется пустой, если ускорит распад системы альянсов, которая на протяжении 80 лет была подлинным источником американской мощи, влияния и безопасности, отмечает американский историк, старший научный сотрудник Брукингского института Роберт Каган.
Интересы Америки на Ближнем Востоке всегда были косвенными и вторичными по отношению к более масштабным глобальным целям и стратегиям. Но сегодня — по причинам, ведомым лишь администрации Дональда Трампа, — Ближний Восток внезапно оказался среди главных приоритетов. Более того, для сторонников Трампа и самой войны он, кажется, стал единственным приоритетом — и, видимо, стоит любой цены, включая ввод наземных войск и даже разрушение системы американских союзов.
Особенно это заметно в свете того легкомысленного отношения, которое нынешняя администрация демонстрирует к международным обязательствам. Война с Ираном — это глобальное вмешательство в стиле «Америка прежде всего»: без публичных дебатов, без голосования в Конгрессе, без взаимодействия или — во многих случаях — даже без консультаций с союзниками, за исключением Израиля.
Для европейцев проблема серьезнее, чем просто американское пренебрежение и безответственность. Сегодня Европа столкнулась с откровенно враждебными Соединенными Штатами — с Америкой, которая больше не обращается со своими союзниками как с союзниками и не проводит различий между ними и потенциальными противниками. Теперь европейцам остается гадать: решение Трампа вступить в войну с Ираном увеличивает или уменьшает вероятность того, что он предпримет столь же смелые действия в отношении Гренландии?
Американцы никогда не были безупречными распорядителями мировых дел. Они могли быть эгоистичными, самодовольными, параноидальными, агрессивными, допускать ошибки — а также равнодушными и невежественными. Они могли быть слишком уверены в масштабах собственной мощи, а затем впадать в излишний пессимизм относительно возможностей ее применения. Иными словами, американцы не были исключительными, даже если геополитическое положение их страны таковым являлось. И все же на протяжении всей холодной войны и почти 40 лет после нее союзники и партнеры по всему миру держались за американский порядок, несмотря ни на что.
Те дни канули в прошлое — и не скоро вернутся. Государства, которые когда-то примыкали к Соединенным Штатам, теперь будут держаться в стороне или объединяться против них — не по доброй воле, а потому, что Америка не оставляет им выбора: она не защитит их, но и эксплуатировать не перестанет. Добро пожаловать в эпоху американской сверхдержавы-изгоя. Она будет одинокой и опасной.
#США #ЕС #НАТО #Иран #конфликт #история
Международный вектор🤩
Когда бы и как ни закончилась война Америки с Ираном, она уже успела и обнажить, и многократно усилить опасности нашей новой, раздробленной, многополярной реальности. Этот конфликт вбил клинья между США и их бывшими друзьями и союзниками. Он укрепил позиции великих держав-экспансионистов в лице России и Китая, ускорил глобальный политический и экономический хаос и сделал Америку максимально слабой и изолированной с 1930-х.
Даже победа над Ираном окажется пустой, если ускорит распад системы альянсов, которая на протяжении 80 лет была подлинным источником американской мощи, влияния и безопасности, отмечает американский историк, старший научный сотрудник Брукингского института Роберт Каган.
Интересы Америки на Ближнем Востоке всегда были косвенными и вторичными по отношению к более масштабным глобальным целям и стратегиям. Но сегодня — по причинам, ведомым лишь администрации Дональда Трампа, — Ближний Восток внезапно оказался среди главных приоритетов. Более того, для сторонников Трампа и самой войны он, кажется, стал единственным приоритетом — и, видимо, стоит любой цены, включая ввод наземных войск и даже разрушение системы американских союзов.
Особенно это заметно в свете того легкомысленного отношения, которое нынешняя администрация демонстрирует к международным обязательствам. Война с Ираном — это глобальное вмешательство в стиле «Америка прежде всего»: без публичных дебатов, без голосования в Конгрессе, без взаимодействия или — во многих случаях — даже без консультаций с союзниками, за исключением Израиля.
Для европейцев проблема серьезнее, чем просто американское пренебрежение и безответственность. Сегодня Европа столкнулась с откровенно враждебными Соединенными Штатами — с Америкой, которая больше не обращается со своими союзниками как с союзниками и не проводит различий между ними и потенциальными противниками. Теперь европейцам остается гадать: решение Трампа вступить в войну с Ираном увеличивает или уменьшает вероятность того, что он предпримет столь же смелые действия в отношении Гренландии?
Американцы никогда не были безупречными распорядителями мировых дел. Они могли быть эгоистичными, самодовольными, параноидальными, агрессивными, допускать ошибки — а также равнодушными и невежественными. Они могли быть слишком уверены в масштабах собственной мощи, а затем впадать в излишний пессимизм относительно возможностей ее применения. Иными словами, американцы не были исключительными, даже если геополитическое положение их страны таковым являлось. И все же на протяжении всей холодной войны и почти 40 лет после нее союзники и партнеры по всему миру держались за американский порядок, несмотря ни на что.
Те дни канули в прошлое — и не скоро вернутся. Государства, которые когда-то примыкали к Соединенным Штатам, теперь будут держаться в стороне или объединяться против них — не по доброй воле, а потому, что Америка не оставляет им выбора: она не защитит их, но и эксплуатировать не перестанет. Добро пожаловать в эпоху американской сверхдержавы-изгоя. Она будет одинокой и опасной.
#США #ЕС #НАТО #Иран #конфликт #история
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👏1
🇷🇺 России нужна качественная международная экспертиза
Несмотря на кажущуюся хаотичность и нелогичность происходящего, не стоит делать вид, что ничего подобного в истории не было. Сегодняшние события имеют особенность, в том числе за счет развития технологий, но мир не первый раз проходит через полосу фундаментальных изменений. В прошлые разы она была связана с мировыми войнами, считает президент РСМД Дмитрий Тренин.
Сегодня переживаем аналог мировой войны. Не люблю употреблять термин «третья мировая война», потому что это подразумевает продолжение того, чтобы было в Первую и Вторую мировые войны. Более точное словосочетание — «новая мировая война», отличная от первых двух. Мы должны пройти через этот период и выйти из него с более сильными позициями и стать лучше и разумнее.
В эти условиях особенно востребованной становится качественная международная экспертиза. Эксперт в области международных отношений должен прежде всего фокусироваться на своей стране — на ее потребностях в том, что касается внешнего мира, и тех возможностях и рисках, которые из этого внешнего мира для нее проистекают. В этом смысле для эксперта нет различий между дружественными и недружественными странами. Различие в том, можно ли — и в какой степени — позитивно взаимодействовать с той или иной страной. С недружественными это сейчас и в обозримой перспективе практически невозможно. Но это не означает, что их не надо изучать. На войне изучение противника — важнейшая вещь.
Далее важно изучать своих противников. Причем знание должно быть актуальным: иранская война буквально за месяц изменила мир. Причем изучение противника я бы начал бы с Украины. Мы должны лучше понимать истоки ее поведения. Скажем, почему они до сих пор не сдались? Понятно, что здесь важную роль играют внешние факторы, но есть же и внутренние.
Мы должны лучше понимать Европу. Длительное время мы были под обаянием Запада, что мешало нам точнее оценить его намерения и действия в период, когда мы стремились выстраивать с ним партнерские отношения. У нас были — и кстати говоря, сам президент об этом говорил — иллюзии в отношении Запада. Сейчас мы многие вещи переоцениваем заново, и важно не просто поменять плюс на минус, а глубоко разобраться, что представляет собой современный Запад, как его американская, так и его европейская части. В последние годы европейские страны не раз вели себя не так, как мы ожидали.
Следующий круг — это наиболее важные для нас соседние страны. Государства бывшего СССР и крупнейшие страны Евразии. Мы должны гораздо лучше знать страны Южного Кавказа и Центральной Азии, а не просто питаться воспоминаниями об отпусках в Пицунде или прогулках по Регистану. Этим нужно заниматься серьезно, потому что из-за собственного незнания или непонимания соседей мы будем создавать совершенно не нужные нам проблемы в непосредственной близости от своих границ. Украина показывает, насколько опасным может быть такой подход.
Наш крупнейший сосед — Китай — по понятным причинам достоин самого пристального внимания. Этим нужно заниматься системно. Как, конечно, и Индией, к которой у нас сложилось позитивное, но пока еще довольно поверхностное представление, и другими крупными странами Азии — от Пакистана до Индонезии и от Вьетнама до Японии и Корейского полуострова. К непосредственным соседям России я также причисляю Турцию с Ираном, с которыми нас соединяют Черное и Каспийское моря. Это наряду с ведущими странами арабского мира и Израилем важнейшие игроки на Ближнем и Среднем Востоке. Ну, и на следующем рубеже — страны Африки и Латинской Америки.
Понятно, что эти регионы, особенно Африка, сейчас у многих на слуху, это быстроразвивающийся континент, который может быть интересен для России в том числе в плане развития экономических связей. Сам я, правда, смотрю сейчас на внешний мир в основном с точки зрения интересов нацбезопасности России и, соответственно, выстраиваю региональные приоритеты.
#Россия #мировойпорядок #безопасность #экспертиза #анализ
Международный вектор🤩
Несмотря на кажущуюся хаотичность и нелогичность происходящего, не стоит делать вид, что ничего подобного в истории не было. Сегодняшние события имеют особенность, в том числе за счет развития технологий, но мир не первый раз проходит через полосу фундаментальных изменений. В прошлые разы она была связана с мировыми войнами, считает президент РСМД Дмитрий Тренин.
Сегодня переживаем аналог мировой войны. Не люблю употреблять термин «третья мировая война», потому что это подразумевает продолжение того, чтобы было в Первую и Вторую мировые войны. Более точное словосочетание — «новая мировая война», отличная от первых двух. Мы должны пройти через этот период и выйти из него с более сильными позициями и стать лучше и разумнее.
В эти условиях особенно востребованной становится качественная международная экспертиза. Эксперт в области международных отношений должен прежде всего фокусироваться на своей стране — на ее потребностях в том, что касается внешнего мира, и тех возможностях и рисках, которые из этого внешнего мира для нее проистекают. В этом смысле для эксперта нет различий между дружественными и недружественными странами. Различие в том, можно ли — и в какой степени — позитивно взаимодействовать с той или иной страной. С недружественными это сейчас и в обозримой перспективе практически невозможно. Но это не означает, что их не надо изучать. На войне изучение противника — важнейшая вещь.
Далее важно изучать своих противников. Причем знание должно быть актуальным: иранская война буквально за месяц изменила мир. Причем изучение противника я бы начал бы с Украины. Мы должны лучше понимать истоки ее поведения. Скажем, почему они до сих пор не сдались? Понятно, что здесь важную роль играют внешние факторы, но есть же и внутренние.
Мы должны лучше понимать Европу. Длительное время мы были под обаянием Запада, что мешало нам точнее оценить его намерения и действия в период, когда мы стремились выстраивать с ним партнерские отношения. У нас были — и кстати говоря, сам президент об этом говорил — иллюзии в отношении Запада. Сейчас мы многие вещи переоцениваем заново, и важно не просто поменять плюс на минус, а глубоко разобраться, что представляет собой современный Запад, как его американская, так и его европейская части. В последние годы европейские страны не раз вели себя не так, как мы ожидали.
Следующий круг — это наиболее важные для нас соседние страны. Государства бывшего СССР и крупнейшие страны Евразии. Мы должны гораздо лучше знать страны Южного Кавказа и Центральной Азии, а не просто питаться воспоминаниями об отпусках в Пицунде или прогулках по Регистану. Этим нужно заниматься серьезно, потому что из-за собственного незнания или непонимания соседей мы будем создавать совершенно не нужные нам проблемы в непосредственной близости от своих границ. Украина показывает, насколько опасным может быть такой подход.
Наш крупнейший сосед — Китай — по понятным причинам достоин самого пристального внимания. Этим нужно заниматься системно. Как, конечно, и Индией, к которой у нас сложилось позитивное, но пока еще довольно поверхностное представление, и другими крупными странами Азии — от Пакистана до Индонезии и от Вьетнама до Японии и Корейского полуострова. К непосредственным соседям России я также причисляю Турцию с Ираном, с которыми нас соединяют Черное и Каспийское моря. Это наряду с ведущими странами арабского мира и Израилем важнейшие игроки на Ближнем и Среднем Востоке. Ну, и на следующем рубеже — страны Африки и Латинской Америки.
Понятно, что эти регионы, особенно Африка, сейчас у многих на слуху, это быстроразвивающийся континент, который может быть интересен для России в том числе в плане развития экономических связей. Сам я, правда, смотрю сейчас на внешний мир в основном с точки зрения интересов нацбезопасности России и, соответственно, выстраиваю региональные приоритеты.
#Россия #мировойпорядок #безопасность #экспертиза #анализ
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3⚡1
🇺🇦🇹🇷🇮🇶 От Стамбула до Дамаска: ближневосточные геополитические маршруты Владимира Зеленского
Владимир Зеленский 4 и 5 апреля посетил Турцию и Сирию. В его программе были переговоры с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и с «переходным» главой Сирии Ахмедом аш-Шараа.
Для нынешней украинской внешней политики два эти маршрута имеют и очевидные отличия, и определенную связанность. Анкара — давний партнер Киева. И не зря высокий киевский визитер поблагодарил турецкого лидера «за последовательную поддержку украинской независимости и территориальной целостности». В то же время Турция — единственная страна-член НАТО, воздержавшаяся от антироссийских санкций и продолжающая диалог с Москвой. Вот и в канун переговоров Зеленский/Эрдоган президент Турции провел телефонную беседу с Владимиром Путиным. В ситуации, когда Штаты увязли в иранском кризисе, у Анкары есть шанс выйти на первый план в переговорном процессе на российско-украинском треке.
Но обойдемся без иллюзий. Ни Турция, ни Украина не готовы к тому, чтобы выполнить условия Москвы. Поэтому быстрых прорывов ожидать не приходится.
Анкара играет на многих досках сразу (Ближний Восток, Черноморский регион). Киев пытается воспользоваться иранской историей для обеспечения себе выгодного положения в диалоге с Штатами и их ближневосточными союзниками. Зеленский предложил помощь с безопасностью судоходства и сохранением/восстановлением движения через Ормузский пролив, ссылаясь на свой опыт в Черном море. Примерно в схожем ключе он говорил и про готовность поделиться украинскими компетенциями в области дронов.
Сирия — это не просто «еще одна поездка на Ближний Восток». Киев и Дамаск восстановили дипотношения только в сентябре 2025 года, через 9 месяцев после падения режима Башара Асада. Апрельский визит Зеленского — первый его официальный визит в Сирию. Он закрепляет некий геополитический разворот уже на высшем межгосударственном уровне. Киев делает попытку встроиться в ближневосточную игру как поставщик важных военных, технологических и иных компетенций. Получится или нет — другой вопрос. Попытка налицо. В сирийском же случае Киев укрепляет взаимодействие с теми силами, которые отправили в нокаут Башара Асада, многолетнего союзника России. Хотя аш-Шараа не закрывает для себя и Москву. Он уже дважды наведывался в столицу РФ — в октябре прошлого и в январе 2026 гг. Чем не новая площадка российско-украинской конкуренции? Не забываем, что после ухода Асада у России в Сирии сохранились военные базы в Тартусе и Хмеймиме.
Таким образом, если в Турции Украина стремится закрепить старые связи и наработки, то Сирия — это попытка найти некие дополнительные ниши. На фоне Ирана Зеленский и Ко были вытеснены на медийную обочину. В Киеве с такой маргинализацией не согласны. И готовы заявить о себе. И на военном треке, и на политическом. Следовательно, недооценивать украинские дипломатические маневры на Ближнем Востоке (и не только) было бы весьма легкомысленным делом.
Подробнее в источнике
#Украина #Турция #Сирия #Россия #БлижнийВосток #дипломатия #безопасность
Международный вектор🤩
Владимир Зеленский 4 и 5 апреля посетил Турцию и Сирию. В его программе были переговоры с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и с «переходным» главой Сирии Ахмедом аш-Шараа.
Для нынешней украинской внешней политики два эти маршрута имеют и очевидные отличия, и определенную связанность. Анкара — давний партнер Киева. И не зря высокий киевский визитер поблагодарил турецкого лидера «за последовательную поддержку украинской независимости и территориальной целостности». В то же время Турция — единственная страна-член НАТО, воздержавшаяся от антироссийских санкций и продолжающая диалог с Москвой. Вот и в канун переговоров Зеленский/Эрдоган президент Турции провел телефонную беседу с Владимиром Путиным. В ситуации, когда Штаты увязли в иранском кризисе, у Анкары есть шанс выйти на первый план в переговорном процессе на российско-украинском треке.
Но обойдемся без иллюзий. Ни Турция, ни Украина не готовы к тому, чтобы выполнить условия Москвы. Поэтому быстрых прорывов ожидать не приходится.
Анкара играет на многих досках сразу (Ближний Восток, Черноморский регион). Киев пытается воспользоваться иранской историей для обеспечения себе выгодного положения в диалоге с Штатами и их ближневосточными союзниками. Зеленский предложил помощь с безопасностью судоходства и сохранением/восстановлением движения через Ормузский пролив, ссылаясь на свой опыт в Черном море. Примерно в схожем ключе он говорил и про готовность поделиться украинскими компетенциями в области дронов.
Сирия — это не просто «еще одна поездка на Ближний Восток». Киев и Дамаск восстановили дипотношения только в сентябре 2025 года, через 9 месяцев после падения режима Башара Асада. Апрельский визит Зеленского — первый его официальный визит в Сирию. Он закрепляет некий геополитический разворот уже на высшем межгосударственном уровне. Киев делает попытку встроиться в ближневосточную игру как поставщик важных военных, технологических и иных компетенций. Получится или нет — другой вопрос. Попытка налицо. В сирийском же случае Киев укрепляет взаимодействие с теми силами, которые отправили в нокаут Башара Асада, многолетнего союзника России. Хотя аш-Шараа не закрывает для себя и Москву. Он уже дважды наведывался в столицу РФ — в октябре прошлого и в январе 2026 гг. Чем не новая площадка российско-украинской конкуренции? Не забываем, что после ухода Асада у России в Сирии сохранились военные базы в Тартусе и Хмеймиме.
Таким образом, если в Турции Украина стремится закрепить старые связи и наработки, то Сирия — это попытка найти некие дополнительные ниши. На фоне Ирана Зеленский и Ко были вытеснены на медийную обочину. В Киеве с такой маргинализацией не согласны. И готовы заявить о себе. И на военном треке, и на политическом. Следовательно, недооценивать украинские дипломатические маневры на Ближнем Востоке (и не только) было бы весьма легкомысленным делом.
Подробнее в источнике
#Украина #Турция #Сирия #Россия #БлижнийВосток #дипломатия #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2🤔1
🇷🇺🇻🇪 Посол Мелик-Багдасаров: взаимодействие России и Венесуэлы продолжается
После январский событий Россия и Венесуэла продолжают плотное взаимодействие, заявил посол России в Венесуэле Сергей Мелик-Багдасаров. Совсем недавно министры иностранных дел России и Венесуэлы обменялись поздравлениями по случаю 81-й годовщины установления дипломатических отношений. В начале марта в Каракасе побывал спецпредставитель министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам отношений со странами Латинской Америки и Карибского бассейна, директор Латиноамериканского департамента МИД России Александр Щетинин, который был принят мининдел Иваном Хилем. Состоялись и другие его встречи.
За последнее время я неоднократно виделся с уполномоченным президентом Делси Родригес, с министром иностранных дел Иваном Хилем и руководителями ряда ведомств, с которыми мы обсуждали развитие двусторонних проектов. Так что о каком-либо ограничении контактов говорить не приходится.
Россия — страна, открытая к сотрудничеству со всеми латиноамериканскими партнерами, в том числе готова продолжать работу с новым венесуэльским руководством. До американской операции «Абсолютная решимость» Россия и Венесуэла развивали сотрудничество в сфере энергетики. Оно продолжается и сегодня. Конкретно в Венесуэле действуют пять совместных предприятий по добыче нефти, которые продолжают функционировать в соответствии с действующими договоренностями.
Недавно в Боливарианской Республике были приняты поправки к закону об углеводородах, которые расширили возможности для иностранных инвесторов. Венесуэльское руководство и до 3 января, и после этой даты заявляло о своей открытости и готовности к сотрудничеству на равноправных и справедливых условиях.
Военно-техническое сотрудничество — часть стратегического партнерства между нашими странами, что закреплено в подписанном в мае и вступившем в силу в ноябре 2025 года Договоре о стратегическом партнерстве и сотрудничестве между Россией и Венесуэлой. Оно продолжается на основе действующих контрактов и договоренностей, с опорой на интересы наших стран.
Россия осуждает действия США по отношению к Венесуэле. Еще до 3 января Вашингтон неоднократно заявлял, что для него важен контроль над ресурсами, в первую очередь энергетическими. Это одна из современных форм колониализма, который, к сожалению, продолжает свой позорный путь и в XXI веке. Когда в основе действий лежит подобное мышление, сложно говорить о каком-либо освобождении. Скорее, наоборот.
Тем не менее, обстановка в Венесуэле полностью контролируется правительством во главе с уполномоченным президентом республики Делси Родригес. Министр туризма Даниэла Кабельо, с которой я недавно встречался, подтвердила отсутствие каких-либо рисков для гостей из России. Партнеры акцентировали интерес к возобновлению туристических обменов, а также к расширению географии путешествий по Боливарианской Республике.
#Венесуэла #ЛатинскаяАмерика #Россия #США #энергетика #безопасность
Международный вектор🤩
После январский событий Россия и Венесуэла продолжают плотное взаимодействие, заявил посол России в Венесуэле Сергей Мелик-Багдасаров. Совсем недавно министры иностранных дел России и Венесуэлы обменялись поздравлениями по случаю 81-й годовщины установления дипломатических отношений. В начале марта в Каракасе побывал спецпредставитель министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам отношений со странами Латинской Америки и Карибского бассейна, директор Латиноамериканского департамента МИД России Александр Щетинин, который был принят мининдел Иваном Хилем. Состоялись и другие его встречи.
За последнее время я неоднократно виделся с уполномоченным президентом Делси Родригес, с министром иностранных дел Иваном Хилем и руководителями ряда ведомств, с которыми мы обсуждали развитие двусторонних проектов. Так что о каком-либо ограничении контактов говорить не приходится.
Россия — страна, открытая к сотрудничеству со всеми латиноамериканскими партнерами, в том числе готова продолжать работу с новым венесуэльским руководством. До американской операции «Абсолютная решимость» Россия и Венесуэла развивали сотрудничество в сфере энергетики. Оно продолжается и сегодня. Конкретно в Венесуэле действуют пять совместных предприятий по добыче нефти, которые продолжают функционировать в соответствии с действующими договоренностями.
Недавно в Боливарианской Республике были приняты поправки к закону об углеводородах, которые расширили возможности для иностранных инвесторов. Венесуэльское руководство и до 3 января, и после этой даты заявляло о своей открытости и готовности к сотрудничеству на равноправных и справедливых условиях.
Военно-техническое сотрудничество — часть стратегического партнерства между нашими странами, что закреплено в подписанном в мае и вступившем в силу в ноябре 2025 года Договоре о стратегическом партнерстве и сотрудничестве между Россией и Венесуэлой. Оно продолжается на основе действующих контрактов и договоренностей, с опорой на интересы наших стран.
Россия осуждает действия США по отношению к Венесуэле. Еще до 3 января Вашингтон неоднократно заявлял, что для него важен контроль над ресурсами, в первую очередь энергетическими. Это одна из современных форм колониализма, который, к сожалению, продолжает свой позорный путь и в XXI веке. Когда в основе действий лежит подобное мышление, сложно говорить о каком-либо освобождении. Скорее, наоборот.
Тем не менее, обстановка в Венесуэле полностью контролируется правительством во главе с уполномоченным президентом республики Делси Родригес. Министр туризма Даниэла Кабельо, с которой я недавно встречался, подтвердила отсутствие каких-либо рисков для гостей из России. Партнеры акцентировали интерес к возобновлению туристических обменов, а также к расширению географии путешествий по Боливарианской Республике.
#Венесуэла #ЛатинскаяАмерика #Россия #США #энергетика #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
🇺🇸🇮🇷 США начали наземную операцию в Иране с острова Харк
Как сообщают американские СМИ, США 7 апреля нанесли удары по более чем 50 целям на стратегически важном острове Харк, главном центре экспорта иранской нефти у южного побережья страны.
Ранее Дональд Трамп пригрозил Ирану уничтожением, оставив в социальных сетях провокационную запись:
«Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и её уже никогда не вернуть. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет. Однако теперь, когда произошла полная и тотальная смена режима, где преобладают другие, более умные и менее радикализированные умы, может быть, произойдет что-то революционно прекрасное, КТО ЗНАЕТ? Мы узнаем это сегодня вечером, в один из самых важных моментов в долгой и сложной истории мира. 47 лет вымогательства, коррупции и смерти наконец-то закончатся. Да благословит Бог великий народ Ирана!»
Со свойственным ему апломбом хозяин Белого дома уверяет мир, что США способны «уничтожить всю страну за одну ночь», дав Тегерану срок до «восьми часов вечера завтра». Параллельно очередным угрозам заявлениями американская авиация нанесла серию ударов по военным объектам Ирана на острове Харк в Персидском заливе.
По данным Fox News, поражены «десятки» целей: бункеры, радиолокационная станция и склады боеприпасов. При этом заявляется, что нефтяные объекты острова, через которые проходит до 90% иранского экспорта нефти, не затронуты — удар был точечным по военной инфраструктуре.
Кроме того, ВВС Израиля продолжили бомбардировки мостов, железнодорожных линий и других объектов инфраструктуры в различных районах Ирана.
Сенатор Том Коттон подтвердил переброску 142-й бригады полевой артиллерии Нацгвардии США под предлогом некоей плановой ротации со следующими типами вооружений:
— РСЗО HIMARS и MLRS: дальность от 80 км (GMLRS) до 500+ км (PrSM).
— Гаубицы M777A2: 155-мм снаряды на 40 км.
— Самоходные Paladin M109A6: для точечного уничтожения укреплений и техники.
В формируемой Пентагоном эшелонированной системе авианосные группы «отвечают» за небо, корабли — за ракетные удары, а наземная артиллерия позволяет вести непрерывный обстрел инфраструктуры без риска для пилотов. Особое внимание — Ормузскому проливу, на который завязана значительная часть мировой торговли.
Захват агрессорами острова Харк означает серьезный удар по экономике Ирана, в то же время неся риски для мировых энергетических рынков. Несмотря на тяжелые потери после начала операции «Эпическая ярость», Иран наносит агрессорам серьезный урон и сдаваться явно не собирается.
Подробнее в источнике
#США #Иран #Харк #БлижнийВосток #конфлик #война
Международный вектор🤩
Как сообщают американские СМИ, США 7 апреля нанесли удары по более чем 50 целям на стратегически важном острове Харк, главном центре экспорта иранской нефти у южного побережья страны.
Ранее Дональд Трамп пригрозил Ирану уничтожением, оставив в социальных сетях провокационную запись:
«Сегодня ночью погибнет целая цивилизация, и её уже никогда не вернуть. Я не хочу, чтобы это произошло, но, скорее всего, так и будет. Однако теперь, когда произошла полная и тотальная смена режима, где преобладают другие, более умные и менее радикализированные умы, может быть, произойдет что-то революционно прекрасное, КТО ЗНАЕТ? Мы узнаем это сегодня вечером, в один из самых важных моментов в долгой и сложной истории мира. 47 лет вымогательства, коррупции и смерти наконец-то закончатся. Да благословит Бог великий народ Ирана!»
Со свойственным ему апломбом хозяин Белого дома уверяет мир, что США способны «уничтожить всю страну за одну ночь», дав Тегерану срок до «восьми часов вечера завтра». Параллельно очередным угрозам заявлениями американская авиация нанесла серию ударов по военным объектам Ирана на острове Харк в Персидском заливе.
По данным Fox News, поражены «десятки» целей: бункеры, радиолокационная станция и склады боеприпасов. При этом заявляется, что нефтяные объекты острова, через которые проходит до 90% иранского экспорта нефти, не затронуты — удар был точечным по военной инфраструктуре.
Кроме того, ВВС Израиля продолжили бомбардировки мостов, железнодорожных линий и других объектов инфраструктуры в различных районах Ирана.
Сенатор Том Коттон подтвердил переброску 142-й бригады полевой артиллерии Нацгвардии США под предлогом некоей плановой ротации со следующими типами вооружений:
— РСЗО HIMARS и MLRS: дальность от 80 км (GMLRS) до 500+ км (PrSM).
— Гаубицы M777A2: 155-мм снаряды на 40 км.
— Самоходные Paladin M109A6: для точечного уничтожения укреплений и техники.
В формируемой Пентагоном эшелонированной системе авианосные группы «отвечают» за небо, корабли — за ракетные удары, а наземная артиллерия позволяет вести непрерывный обстрел инфраструктуры без риска для пилотов. Особое внимание — Ормузскому проливу, на который завязана значительная часть мировой торговли.
Захват агрессорами острова Харк означает серьезный удар по экономике Ирана, в то же время неся риски для мировых энергетических рынков. Несмотря на тяжелые потери после начала операции «Эпическая ярость», Иран наносит агрессорам серьезный урон и сдаваться явно не собирается.
Подробнее в источнике
#США #Иран #Харк #БлижнийВосток #конфлик #война
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3
🇺🇸 Нехватка вольфрама ведет США к снарядному голоду
Уйма боеприпасов, израсходованных американскими войсками в Иране, наглядно показала, насколько сильно военная машина США зависит от твердого металла, о котором вы вряд ли когда-нибудь слышали: от вольфрама.
Этот серебристый металл известен своей исключительной плотностью и тугоплавкостью, так как у него самая высокая температура плавления среди всех беспримесных металлов. Благодаря таким характеристикам он незаменим для оборонной промышленности США. Его используют везде, от бронебойных снарядов до ракетных сопел.
«Вольфрам — это металл войны», — сказал Крис Берри, возглавляющий независимую консалтинговую компанию House Mountain Partners, которая специализируется на металлах.
Проблема заключается в том, что США не добывают вольфрам в промышленных масштабах. А поскольку конфликт на Ближнем Востоке длится второй месяц, и никаких признаков его ослабления нет, отраслевые аналитики и руководители компаний предупреждают, что американские боевые действия быстро истощат запасы боеприпасов, в которых используются такие материалы как вольфрам, а пополнить эти запасы или найти им замену в короткие сроки невозможно.
С началом конфликта цены на вольфрам взлетели более чем на 500%.
«Мы получаем очень ясную картину того, что сейчас в цепочке поставок просто недостаточно вольфрама, и никто не знает, как устранить этот дефицит в ближайшем будущем», — сказал Пини Альтхаус, управляющий партнер американской инвестиционной компании Cove Capital, которая работает в горнодобывающей промышленности и планирует построить предприятие по добыче и переработке вольфрама в Казахстане в рамках сделки, поддержанной правительством США.
Китай занимает господствующие позиции на мировых рынках вольфрама, как и в других мировых цепочках поставок полезных ископаемых. Он доминирует в производстве, импорте и потреблении, а США отстают от него, полагаясь больше на переработку и импорт.
Последний раз США добывали вольфрам в промышленных масштабах более десяти лет назад, и сейчас американские компании пытаются возобновить добычу и производство внутри страны. И хотя Вашингтон создает запасы стратегических металлов, точные данные о них засекречены.
Проблемы с вольфрамом наглядно показывают, насколько сильно американская оборонная промышленность зависит от целого ряда металлов и минералов, таких как редкоземельные элементы, поставки которых в значительной степени контролирует Китай. По сообщению агентства Reuters, незадолго до того, как в конце февраля американские и израильские войска нанесли удар по Ирану, Министерство обороны США обратилось к горнодобывающим компаниям с просьбой помочь увеличить внутренние запасы ключевых полезных ископаемых, включая вольфрам.
Такая уязвимость стала особенно заметна в последние месяцы, когда Китай весьма успешно воспользовался своим господствующим положением на рынке редкоземельных элементов в ходе торговых переговоров с Соединенными Штатами. Аналитики предупреждают, что из-за большого расхода боеприпасов, в которых используются такие материалы, Вашингтон может оказаться в еще более неопределенном положении перед предстоящими переговорами с Пекином.
Подробнее в источнике
#США #Иран #Китай #ВПК #вольфрам
Международный вектор🤩
Уйма боеприпасов, израсходованных американскими войсками в Иране, наглядно показала, насколько сильно военная машина США зависит от твердого металла, о котором вы вряд ли когда-нибудь слышали: от вольфрама.
Этот серебристый металл известен своей исключительной плотностью и тугоплавкостью, так как у него самая высокая температура плавления среди всех беспримесных металлов. Благодаря таким характеристикам он незаменим для оборонной промышленности США. Его используют везде, от бронебойных снарядов до ракетных сопел.
«Вольфрам — это металл войны», — сказал Крис Берри, возглавляющий независимую консалтинговую компанию House Mountain Partners, которая специализируется на металлах.
Проблема заключается в том, что США не добывают вольфрам в промышленных масштабах. А поскольку конфликт на Ближнем Востоке длится второй месяц, и никаких признаков его ослабления нет, отраслевые аналитики и руководители компаний предупреждают, что американские боевые действия быстро истощат запасы боеприпасов, в которых используются такие материалы как вольфрам, а пополнить эти запасы или найти им замену в короткие сроки невозможно.
С началом конфликта цены на вольфрам взлетели более чем на 500%.
«Мы получаем очень ясную картину того, что сейчас в цепочке поставок просто недостаточно вольфрама, и никто не знает, как устранить этот дефицит в ближайшем будущем», — сказал Пини Альтхаус, управляющий партнер американской инвестиционной компании Cove Capital, которая работает в горнодобывающей промышленности и планирует построить предприятие по добыче и переработке вольфрама в Казахстане в рамках сделки, поддержанной правительством США.
Китай занимает господствующие позиции на мировых рынках вольфрама, как и в других мировых цепочках поставок полезных ископаемых. Он доминирует в производстве, импорте и потреблении, а США отстают от него, полагаясь больше на переработку и импорт.
Последний раз США добывали вольфрам в промышленных масштабах более десяти лет назад, и сейчас американские компании пытаются возобновить добычу и производство внутри страны. И хотя Вашингтон создает запасы стратегических металлов, точные данные о них засекречены.
Проблемы с вольфрамом наглядно показывают, насколько сильно американская оборонная промышленность зависит от целого ряда металлов и минералов, таких как редкоземельные элементы, поставки которых в значительной степени контролирует Китай. По сообщению агентства Reuters, незадолго до того, как в конце февраля американские и израильские войска нанесли удар по Ирану, Министерство обороны США обратилось к горнодобывающим компаниям с просьбой помочь увеличить внутренние запасы ключевых полезных ископаемых, включая вольфрам.
Такая уязвимость стала особенно заметна в последние месяцы, когда Китай весьма успешно воспользовался своим господствующим положением на рынке редкоземельных элементов в ходе торговых переговоров с Соединенными Штатами. Аналитики предупреждают, что из-за большого расхода боеприпасов, в которых используются такие материалы, Вашингтон может оказаться в еще более неопределенном положении перед предстоящими переговорами с Пекином.
Подробнее в источнике
#США #Иран #Китай #ВПК #вольфрам
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2😱1
Forwarded from Евразийская информационная лига
Ледяная конфронтация: как Швеция милитаризует Арктику, наращивает риторику против России и готовится к энергетическому коллапсу
Швеция, ещё недавно символ нейтралитета, за последние годы совершила резкий разворот. Вступление в НАТО, рекордное увеличение военного бюджета, масштабные учения у границ России и риторика, не оставляющая места для диалога, — всё это часть нового курса Стокгольма. Особенно тревожным является арктический вектор — именно там Швеция разворачивает наиболее агрессивные приготовления.
Одновременно с милитаризацией Швеция сознательно отказывается от российских энергоресурсов и участвует в задержании танкеров в Балтийском море. Когда в конце февраля 2026 года закрылся Ормузский пролив, этот коктейль из конфронтации и самоуверенности превратился в бомбу замедленного действия под самой Швецией.
Несмотря на это, в шведской прессе существует критика односторонней милитаризации и призывы к забытой дипломатии. Эти призывы звучат с разных позиций — от пацифистских организаций до блогов и отдельных парламентариев, и все они объединены одной мыслью: безопасность не может быть построена на одной лишь военной силе.
С 2022 по 2026 год оборонный бюджет Швеции вырос на 100 млрд крон (около 10 млрд долларов). В 2026 году расходы на оборону достигнут 2,8% ВВП — примерно 18,86 млрд долларов. Премьер-министр Ульф Кристерссон сравнил текущую ситуацию с «самыми тяжёлыми днями холодной войны». Но правительство не собиралось останавливаться: к 2030 году Швеция планирует тратить на оборону 5% ВВП, опережая требования НАТО почти на пять лет.
Почти 43% оборонного бюджета теперь идёт непосредственно на закупки вооружений — этот показатель за несколько лет вырос втрое. Для финансирования гонки вооружений правительство взяло кредит в 300 млрд крон, что увеличивает государственный долг и создаёт риски для экономики в условиях надвигающегося энергетического шока.
В Арктике Швеция планирует построить новые военные базы и модернизировать существующие. Аэродром в Лулео (северная Швеция) расширяется для приёма истребителей JAS 39 Gripen и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения. В Кируне, в 150 км от границы с Норвегией и Финляндией, размещён механизированный батальон, который теперь интегрирован в силы быстрого реагирования НАТО. Шведские военные официально заявили, что целью этих баз является «противодействие российской активности в Арктике».
Швеция, ещё недавно символ нейтралитета, за последние годы совершила резкий разворот. Вступление в НАТО, рекордное увеличение военного бюджета, масштабные учения у границ России и риторика, не оставляющая места для диалога, — всё это часть нового курса Стокгольма. Особенно тревожным является арктический вектор — именно там Швеция разворачивает наиболее агрессивные приготовления.
Одновременно с милитаризацией Швеция сознательно отказывается от российских энергоресурсов и участвует в задержании танкеров в Балтийском море. Когда в конце февраля 2026 года закрылся Ормузский пролив, этот коктейль из конфронтации и самоуверенности превратился в бомбу замедленного действия под самой Швецией.
Несмотря на это, в шведской прессе существует критика односторонней милитаризации и призывы к забытой дипломатии. Эти призывы звучат с разных позиций — от пацифистских организаций до блогов и отдельных парламентариев, и все они объединены одной мыслью: безопасность не может быть построена на одной лишь военной силе.
С 2022 по 2026 год оборонный бюджет Швеции вырос на 100 млрд крон (около 10 млрд долларов). В 2026 году расходы на оборону достигнут 2,8% ВВП — примерно 18,86 млрд долларов. Премьер-министр Ульф Кристерссон сравнил текущую ситуацию с «самыми тяжёлыми днями холодной войны». Но правительство не собиралось останавливаться: к 2030 году Швеция планирует тратить на оборону 5% ВВП, опережая требования НАТО почти на пять лет.
Почти 43% оборонного бюджета теперь идёт непосредственно на закупки вооружений — этот показатель за несколько лет вырос втрое. Для финансирования гонки вооружений правительство взяло кредит в 300 млрд крон, что увеличивает государственный долг и создаёт риски для экономики в условиях надвигающегося энергетического шока.
В Арктике Швеция планирует построить новые военные базы и модернизировать существующие. Аэродром в Лулео (северная Швеция) расширяется для приёма истребителей JAS 39 Gripen и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения. В Кируне, в 150 км от границы с Норвегией и Финляндией, размещён механизированный батальон, который теперь интегрирован в силы быстрого реагирования НАТО. Шведские военные официально заявили, что целью этих баз является «противодействие российской активности в Арктике».
🤯3
🇺🇸🇮🇷 Иран одержал верх. Первые итоги
Дональд Трамп все-таки нашел выход из ситуации, в которую он сам себя загнал, ввязавшись в авантюру войны против Ирана. Угроза уничтожения целой цивилизации понадобилась ему как прикрытие для ухода с поля боя.
Непрямые переговоры между Тегераном и Вашингтоном, которые велись в последнее время через посредников — прежде всего Пакистан и стоявший за ним Китай — привели к соглашению о прекращении огня. Трамп может сколько угодно говорить, что иранцы убоялись его угроз, но в действительности прекращение огня в условиях, когда Ормузский пролив остается под контролем Ирана, указывает на то, что Тегеран не отступил, в отличие от Вашингтона.
Трудно ожидать наступление обещанного Трампом «золотого века» в результате предстоящих переговоров, но предварительные итоги прошедшей войны уже можно подводить.
1. Иран устоял перед исполнением его противниками угрозы, которая висела над ним в течение нескольких десятилетий — совместной агрессии США и Израиля. Вашингтон и Тель-Авив, со своей стороны, оказались не в состоянии навязать Ирану свою волю силой.
В итоге Иран укрепил свое положение региональной державы — наряду с Израилем.
2. Арабские страны Персидского Залива, напротив, обнаружили не только свою уязвимость в условиях войны между США/Израилем и Ираном, но и беспомощность в защите своих интересов. Размещение американских баз на их территории не только не гарантировало их безопасность, но стало магнитом, притянувшим удары со стороны Ирана.
Итог: гарантии безопасности со стороны США являются блефом. Это обстоятельство стоит учитывать всем союзникам и партнерам Вашингтона.
3. В век войн, наступивший в мире, значение фактора военной силы превосходит значение финансовых, экономических и прочих невоенных факторов. Как в известном стихотворении Пушкина: «Все мое, сказало злато / Все мое, сказал булат / Все куплю, сказало злато / Все возьму, сказал булат».
Итог: Подсанкционный Иран с его огромными финансовыми и экономическими проблемами фактически победил мировую сверхдержаву, а сверхбогатые южные соседи Ирана оказались «мальчиками для битья».
4. Иран устоял, но изменился. В стране в ходе войны произошла давно ожидавшаяся экспертами смена режима. От аятолл реальная власть перешла к силовикам. Руководит страной не новый верховный лидер и не президент, а верхний эшелон Корпуса стражей исламской революции.
Итог: Иран останется исламской республикой, но центр реальной власти уже сместился в сторону КСИР. Политика Тегерана будет жесткой, но предельно рациональной.
5. Прекращение Израилем военных действий против Ирана и ливанской Хизбаллы означает вынужденное подчинение Нетаньяху воле Трампа. Отношения Вашингтона и Тель-Авива возвратились к норме.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #Иран #БлижнийВосток #конфликт #война
Международный вектор🤩
Дональд Трамп все-таки нашел выход из ситуации, в которую он сам себя загнал, ввязавшись в авантюру войны против Ирана. Угроза уничтожения целой цивилизации понадобилась ему как прикрытие для ухода с поля боя.
Непрямые переговоры между Тегераном и Вашингтоном, которые велись в последнее время через посредников — прежде всего Пакистан и стоявший за ним Китай — привели к соглашению о прекращении огня. Трамп может сколько угодно говорить, что иранцы убоялись его угроз, но в действительности прекращение огня в условиях, когда Ормузский пролив остается под контролем Ирана, указывает на то, что Тегеран не отступил, в отличие от Вашингтона.
Трудно ожидать наступление обещанного Трампом «золотого века» в результате предстоящих переговоров, но предварительные итоги прошедшей войны уже можно подводить.
1. Иран устоял перед исполнением его противниками угрозы, которая висела над ним в течение нескольких десятилетий — совместной агрессии США и Израиля. Вашингтон и Тель-Авив, со своей стороны, оказались не в состоянии навязать Ирану свою волю силой.
В итоге Иран укрепил свое положение региональной державы — наряду с Израилем.
2. Арабские страны Персидского Залива, напротив, обнаружили не только свою уязвимость в условиях войны между США/Израилем и Ираном, но и беспомощность в защите своих интересов. Размещение американских баз на их территории не только не гарантировало их безопасность, но стало магнитом, притянувшим удары со стороны Ирана.
Итог: гарантии безопасности со стороны США являются блефом. Это обстоятельство стоит учитывать всем союзникам и партнерам Вашингтона.
3. В век войн, наступивший в мире, значение фактора военной силы превосходит значение финансовых, экономических и прочих невоенных факторов. Как в известном стихотворении Пушкина: «Все мое, сказало злато / Все мое, сказал булат / Все куплю, сказало злато / Все возьму, сказал булат».
Итог: Подсанкционный Иран с его огромными финансовыми и экономическими проблемами фактически победил мировую сверхдержаву, а сверхбогатые южные соседи Ирана оказались «мальчиками для битья».
4. Иран устоял, но изменился. В стране в ходе войны произошла давно ожидавшаяся экспертами смена режима. От аятолл реальная власть перешла к силовикам. Руководит страной не новый верховный лидер и не президент, а верхний эшелон Корпуса стражей исламской революции.
Итог: Иран останется исламской республикой, но центр реальной власти уже сместился в сторону КСИР. Политика Тегерана будет жесткой, но предельно рациональной.
5. Прекращение Израилем военных действий против Ирана и ливанской Хизбаллы означает вынужденное подчинение Нетаньяху воле Трампа. Отношения Вашингтона и Тель-Авива возвратились к норме.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #Иран #БлижнийВосток #конфликт #война
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2
🇭🇺🇺🇸 Спасение утопающих
«Я здесь еще и потому, что Виктор — государственный деятель, чье руководство гораздо более конструктивно в плане мира, чем руководство многих других стран. Мы слышим во многих европейских столицах немало разговоров о необходимости завершить войну между Россией и Украиной — и мы, безусловно, с этим согласны. Эта война вообще не началась бы, если бы президентом тогда был Дональд Трамп.
Но раз она уже началась, то, пожалуй, двумя лидерами, сделавшими больше всего для её реального прекращения, стали Дональд Трамп и Виктор Орбан в Венгрии. Они действуют через дипломатию — ведут диалог, пытаются понять, что необходимо украинцам и россиянам для завершения конфликта», — заявил вице-президент Джей Ди Вэнс на совместной пресс-конференции с Виктором Орбаном.
В то время как до выборов в Венгрии остаются считанныt дни, а рейтинги партии Орбана стремительно идут ко дну, американский вице-президент в срочном порядке прибыл в Будапешт, чтобы спасти одного из последних союзников США в Европе. Этот отчаянный жест вряд ли поможет европейским правsм, уверен американист Малек Дудаков.
Вся политика Белого дома по поддержке европейских правых давно пошла под откос. После безрассудного нападения на Иран подавляющее большинство европейских избирателей очень негативно воспринимают политику Трампа. И не без причин — сначала были торговые войны, затем Гренландия, а теперь еще и энергокризис из-за войны в Иране.
Так что визит Вэнса может не оказать должного эффекта на венгерские выборы. Но для Вэнса сейчас главное — не отсвечивать в Вашингтоне, пока там принимают авантюрные решения об ударах по Ирану и возможной наземной операции. Учитывая крайнюю непопулярность этой войны среди электората — две трети американцев выступают за немедленное перемирие.
Так что Вэнс старается уйти в свою зону комфорта и работать с европейскими идеологическими союзниками, хоть у них сейчас все сложно. И заодно поругивать украинцев, что всегда популярно в стане республиканцев. Ведь даже потенциальное поражение Орбана — в любом случае не такой сильный удар для команды Трампа, как фиаско в Иране.
Уходить в отставку Вэнс не будет, остается делать вид, будто бы на Ближнем Востоке ничего не происходит. После Венгрии можно и в Азию поехать для переговоров с условной Японией или Тайванем. Кто-то в команде Трампа голосует ногами и уходит в отставку, другие ударяются в эскапизм. Пока дедушка дожигает свой политический капитал в Иране.
#США #Венгрия #Европа #Иран #Орбан #Вэнс
Международный вектор🤩
«Я здесь еще и потому, что Виктор — государственный деятель, чье руководство гораздо более конструктивно в плане мира, чем руководство многих других стран. Мы слышим во многих европейских столицах немало разговоров о необходимости завершить войну между Россией и Украиной — и мы, безусловно, с этим согласны. Эта война вообще не началась бы, если бы президентом тогда был Дональд Трамп.
Но раз она уже началась, то, пожалуй, двумя лидерами, сделавшими больше всего для её реального прекращения, стали Дональд Трамп и Виктор Орбан в Венгрии. Они действуют через дипломатию — ведут диалог, пытаются понять, что необходимо украинцам и россиянам для завершения конфликта», — заявил вице-президент Джей Ди Вэнс на совместной пресс-конференции с Виктором Орбаном.
В то время как до выборов в Венгрии остаются считанныt дни, а рейтинги партии Орбана стремительно идут ко дну, американский вице-президент в срочном порядке прибыл в Будапешт, чтобы спасти одного из последних союзников США в Европе. Этот отчаянный жест вряд ли поможет европейским правsм, уверен американист Малек Дудаков.
Вся политика Белого дома по поддержке европейских правых давно пошла под откос. После безрассудного нападения на Иран подавляющее большинство европейских избирателей очень негативно воспринимают политику Трампа. И не без причин — сначала были торговые войны, затем Гренландия, а теперь еще и энергокризис из-за войны в Иране.
Так что визит Вэнса может не оказать должного эффекта на венгерские выборы. Но для Вэнса сейчас главное — не отсвечивать в Вашингтоне, пока там принимают авантюрные решения об ударах по Ирану и возможной наземной операции. Учитывая крайнюю непопулярность этой войны среди электората — две трети американцев выступают за немедленное перемирие.
Так что Вэнс старается уйти в свою зону комфорта и работать с европейскими идеологическими союзниками, хоть у них сейчас все сложно. И заодно поругивать украинцев, что всегда популярно в стане республиканцев. Ведь даже потенциальное поражение Орбана — в любом случае не такой сильный удар для команды Трампа, как фиаско в Иране.
Уходить в отставку Вэнс не будет, остается делать вид, будто бы на Ближнем Востоке ничего не происходит. После Венгрии можно и в Азию поехать для переговоров с условной Японией или Тайванем. Кто-то в команде Трампа голосует ногами и уходит в отставку, другие ударяются в эскапизм. Пока дедушка дожигает свой политический капитал в Иране.
#США #Венгрия #Европа #Иран #Орбан #Вэнс
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2
🇹🇷🇷🇺🇮🇷🇨🇳 Американский империализм расчищает дорогу для альянса Турции, России, Китая и Ирана
Происходящий сегодня раскол внутри Атлантической системы достиг такого уровня реальности, который выходит за рамки распада НАТО. Трещина в США является самой глубокой со времен Гражданской войны в этой стране. В Соединенных Штатах ведется много поисков способов восстановления гегемонии Атлантической системы над миром, но безрезультатно. Одним из важнейших показателей краха является то, что система утратила способность к «созиданию» и свелась полностью к силе «разрушения».
Это ставит Турцию перед серьезным выборов, уверен турецкий эксперт Семих Корай, поскольку она является второй по мощи армией Североатлантического альянса.
Заявление «если Турция выйдет из НАТО, альянс развалится» означает глубочайшую западню для республики. Ловушка построена на том, чтобы подтолкнуть нашу страну к еще более тесной связи с НАТО с такой идеей: «Ослабление НАТО проложило путь к тому, чтобы Турция стала господствующей силой в альянсе».
Разница между Байденом и Трампом состоит в том, что они пытаются осуществить эту попытку отсечения в разных местах и в разных формах. То, что произошло с Байденом на Украине, сегодня происходит с Трампом в Иране. В то время как Байден пытался превратить Европу в резервные силы Соединенных Штатов, похлопывая ее по плечу, Трамп делает это, угрожая.
Американский империализм, образующий основной источник всех угроз для нашей страны, по-прежнему остается значительной глобальной силой. Разрушительной угрозе со стороны этой глобальной силы можно противостоять только с помощью глобального объединения усилий.
Такое объединение сил имеет жизненно важное значение для того, чтобы сдерживать разрушения, причиняемые империалистической системой человечеству в борьбе за гегемонию. В этом контексте союз Турция — Россия — Китай — Иран является важнейшим стратегическим шагом мирового масштаба. Сохранение членства Турции в НАТО, с одной стороны, способствует прикрытию империалистически-сионистской угрозы, направленной против нашей страны, с другой — создает недоверие к империализму в альянсе.
Сегодня шаг, способный коренным образом изменить мировой баланс сил на благо человечеству, — это не выход Трампа из НАТО, а выход Турции из Альянса. Союз Турция — Россия — Китай — Иран не будет походить ни на НАТО, ни на Организацию Варшавского договора. И НАТО, и Варшавский договор были основаны на доминировании господствующего игрока организации над государствами-членами. При этом союз Турция — Россия — Китай — Иран будет построен на основе равенства и взаимной выгоды.
Устойчивость данного союза будет зависеть не от гегемонии, а от жизнеспособности общих интересов, объединяющих страны, входящие в него. Такой союз, ориентированный на продвижение человечества и цивилизации, в то же время приведет к формированию нового международного порядка. В зависимости от потребностей в различных сферах жизни этот союз будет способствовать развитию существующих сегодня образований, таких как ШОС или БРИКС, а также созданию новых международных объединений.
Подробнее в источнике
#США #НАТО #Турция #Иран #Россия #Китай #империализм
Международный вектор🤩
Происходящий сегодня раскол внутри Атлантической системы достиг такого уровня реальности, который выходит за рамки распада НАТО. Трещина в США является самой глубокой со времен Гражданской войны в этой стране. В Соединенных Штатах ведется много поисков способов восстановления гегемонии Атлантической системы над миром, но безрезультатно. Одним из важнейших показателей краха является то, что система утратила способность к «созиданию» и свелась полностью к силе «разрушения».
Это ставит Турцию перед серьезным выборов, уверен турецкий эксперт Семих Корай, поскольку она является второй по мощи армией Североатлантического альянса.
Заявление «если Турция выйдет из НАТО, альянс развалится» означает глубочайшую западню для республики. Ловушка построена на том, чтобы подтолкнуть нашу страну к еще более тесной связи с НАТО с такой идеей: «Ослабление НАТО проложило путь к тому, чтобы Турция стала господствующей силой в альянсе».
Разница между Байденом и Трампом состоит в том, что они пытаются осуществить эту попытку отсечения в разных местах и в разных формах. То, что произошло с Байденом на Украине, сегодня происходит с Трампом в Иране. В то время как Байден пытался превратить Европу в резервные силы Соединенных Штатов, похлопывая ее по плечу, Трамп делает это, угрожая.
Американский империализм, образующий основной источник всех угроз для нашей страны, по-прежнему остается значительной глобальной силой. Разрушительной угрозе со стороны этой глобальной силы можно противостоять только с помощью глобального объединения усилий.
Такое объединение сил имеет жизненно важное значение для того, чтобы сдерживать разрушения, причиняемые империалистической системой человечеству в борьбе за гегемонию. В этом контексте союз Турция — Россия — Китай — Иран является важнейшим стратегическим шагом мирового масштаба. Сохранение членства Турции в НАТО, с одной стороны, способствует прикрытию империалистически-сионистской угрозы, направленной против нашей страны, с другой — создает недоверие к империализму в альянсе.
Сегодня шаг, способный коренным образом изменить мировой баланс сил на благо человечеству, — это не выход Трампа из НАТО, а выход Турции из Альянса. Союз Турция — Россия — Китай — Иран не будет походить ни на НАТО, ни на Организацию Варшавского договора. И НАТО, и Варшавский договор были основаны на доминировании господствующего игрока организации над государствами-членами. При этом союз Турция — Россия — Китай — Иран будет построен на основе равенства и взаимной выгоды.
Устойчивость данного союза будет зависеть не от гегемонии, а от жизнеспособности общих интересов, объединяющих страны, входящие в него. Такой союз, ориентированный на продвижение человечества и цивилизации, в то же время приведет к формированию нового международного порядка. В зависимости от потребностей в различных сферах жизни этот союз будет способствовать развитию существующих сегодня образований, таких как ШОС или БРИКС, а также созданию новых международных объединений.
Подробнее в источнике
#США #НАТО #Турция #Иран #Россия #Китай #империализм
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4
🇺🇸 Трамп пошел ва-банк
Человечество сегодня столкнулось с агрессивным реваншем однополярного мира, уверен президент Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова РАН Александр Дынкин. Он гораздо более однополярный, чем в прошлом году. За два месяца произошли две совершенно не спровоцированные атаки со стороны США: на Каракас и на Иран.
США находятся на пороге промежуточных выборов в Конгресс. Некоторые американские эксперты говорят, что Дональд Трамп уже смирился с поражением — и чем хуже, тем лучше — объясняя этим его безрассудство. Другие утверждают: он на что-то еще рассчитывает, готовит невероятные торжества 4 июля в связи с 250-летием США.
У Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов 2025 была расширенная, не опубликованная часть, она утекла в прессу, ее потом дезавуировали. Но эта утечка говорит о направлении мыслительного процесса в стратегическом сообществе США: мир будет управляться пятью великими державами. Это США, Китай, Россия, Индия и Япония. Любопытный набор — нет ни одной европейской страны.
Помните, в прошлом году на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Джей Ди Вэнс вылил холодный душ на европейцев? В феврале этого года выступал уже госсекретарь Марко Рубио, говорил мягче, но диагноз Европе тот же.
Рубио сказал: распад Варшавского договора, развал Советского Союза привели нас к неверной мысли о том, что все страны теперь будут либеральными рыночными демократиями. По словам Марко Рубио, «конец истории» — глупая идея.
То есть диагноз европейцам ставим не только мы. Они не видят, как мир меняется, как растут Бразилия, Индонезия, ЮАР — я уже не говорю про Индию и Китай. Полагают, что европейский исторический опыт универсален, никак не могут понять, что мир сегодня гораздо более разнообразен.
Это, видимо, говорит о том, что на смену ялтинско-потсдамскому миру, от которого нам остался устав ООН, должно прийти новое мироустройство. Какое — пока сказать сложно, но США в отличие от европейцев по крайней мере это признали.
Россия остается одной из немногих стран, приверженных уставу ООН, и старается поддерживать стабильность и законность международной системы, хотя бы обеспечить целостность стратегических гарантий.
Вашингтон не ответил на призыв Кремля о сохранении потолков по договорам СНВ-3 и ДСНВ, открывается пространство для гонки вооружений. В сочетании с ударами по Каракасу и Тегерану это ведет к тому, что все больше стран будут стремиться обладать ядерным оружием как гарантией против силовой смены режима.
Если умрет договор о нераспространении ядерного оружия, то к 2030 году вместо 9 ядерных государств — 5 официальных и 4 неофициальных — можем получить 15 или 20, получить многополярный мир с повышенной опасностью и конфликтностью.
В этих условиях Россия должна полагаться только на свои силы.
#США #Иран #ЕС #Россия #миропорядок #безопасность
Международный вектор🤩
Человечество сегодня столкнулось с агрессивным реваншем однополярного мира, уверен президент Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова РАН Александр Дынкин. Он гораздо более однополярный, чем в прошлом году. За два месяца произошли две совершенно не спровоцированные атаки со стороны США: на Каракас и на Иран.
США находятся на пороге промежуточных выборов в Конгресс. Некоторые американские эксперты говорят, что Дональд Трамп уже смирился с поражением — и чем хуже, тем лучше — объясняя этим его безрассудство. Другие утверждают: он на что-то еще рассчитывает, готовит невероятные торжества 4 июля в связи с 250-летием США.
У Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов 2025 была расширенная, не опубликованная часть, она утекла в прессу, ее потом дезавуировали. Но эта утечка говорит о направлении мыслительного процесса в стратегическом сообществе США: мир будет управляться пятью великими державами. Это США, Китай, Россия, Индия и Япония. Любопытный набор — нет ни одной европейской страны.
Помните, в прошлом году на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Джей Ди Вэнс вылил холодный душ на европейцев? В феврале этого года выступал уже госсекретарь Марко Рубио, говорил мягче, но диагноз Европе тот же.
Рубио сказал: распад Варшавского договора, развал Советского Союза привели нас к неверной мысли о том, что все страны теперь будут либеральными рыночными демократиями. По словам Марко Рубио, «конец истории» — глупая идея.
То есть диагноз европейцам ставим не только мы. Они не видят, как мир меняется, как растут Бразилия, Индонезия, ЮАР — я уже не говорю про Индию и Китай. Полагают, что европейский исторический опыт универсален, никак не могут понять, что мир сегодня гораздо более разнообразен.
Это, видимо, говорит о том, что на смену ялтинско-потсдамскому миру, от которого нам остался устав ООН, должно прийти новое мироустройство. Какое — пока сказать сложно, но США в отличие от европейцев по крайней мере это признали.
Россия остается одной из немногих стран, приверженных уставу ООН, и старается поддерживать стабильность и законность международной системы, хотя бы обеспечить целостность стратегических гарантий.
Вашингтон не ответил на призыв Кремля о сохранении потолков по договорам СНВ-3 и ДСНВ, открывается пространство для гонки вооружений. В сочетании с ударами по Каракасу и Тегерану это ведет к тому, что все больше стран будут стремиться обладать ядерным оружием как гарантией против силовой смены режима.
Если умрет договор о нераспространении ядерного оружия, то к 2030 году вместо 9 ядерных государств — 5 официальных и 4 неофициальных — можем получить 15 или 20, получить многополярный мир с повышенной опасностью и конфликтностью.
В этих условиях Россия должна полагаться только на свои силы.
#США #Иран #ЕС #Россия #миропорядок #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
🇬🇧 Британия бросает России вызов в Арктике
Великобритания резко наращивает военную активность в Арктике и угрожает захватом российскому «теневому флоту». Под прицелом оказываются и военные корабли РФ. Британские патрульные самолеты уже ведут разведку вдоль границ с Россией. Для противостояния с Москвой на Крайнем Севере Лондон формирует коалицию и готовит новые военные суда.
Основой для военной активности Великобритании в Арктике стали соглашения, заключенные с Норвегией в декабре 2025 года. Военный союз Лондона и Осло направлен строго против России. Одно из их соглашений касается отслеживания российских субмарин. Другое — противостояния «российскому теневому флоту». В январе англичане уже помогли сначала американцам, а потом и французам захватывать танкеры с нефтью, которые связывали с Россией.
«Охотиться» за российскими субмаринами, которые могут сопровождать торговый флот, будет группировка противолодочных фрегатов типа 26: восемь таких судов выделит Великобритания, пять — Норвегия. Их оснастят вертолетными ангарами, помещениями для полусотни морских пехотинцев и вооружат глубинными бомбами, малыми подводными БПЛА, а также противокорабельными ракетами. Загвоздка, однако, в том, что ни один из этих судов еще не достроен.
13 февраля 2026 года глава британского Минобороны Джон Хили встретился с представителями стран — членов северного аналога НАТО, Объединенного экспедиционного корпуса, чтобы обсудить предстоящий захват «российских» танкеров. Для этих целей планируется сформировать командный центр на восточном побережье Великобритании. Он будет отслеживать и координировать перехват судов РФ с помощью спецназа и беспилотных катеров.
По плану британцев морские дроны-разведчики должны выяснить, идет ли судно под чужим флагом, до того как танкер достигнет Ла-Манша. Затем командование решит, проводить ли конфискацию корабля. Для захвата судов хотят задействовать элитное подразделение спецназа SBS, обученное высадке десанта на танкеры с вертолетов. В то же время Осло от авантюры по захвату российских судов отказался.
Зато Лондон договорился с Осло об интеграции армий. Начиная с 2026 года британская морская пехота круглогодично будет тренироваться в Северной Норвегии на базе Викинг. Там же разместят склады боеприпасов, технику и морские дроны. А общий контингент, размещенный в стране, британцы увеличат вдвое — до 2 тыс. военных. Запланированы и новые учения в Арктике с участием Соединенного Королевства.
«Норвегия с барского плеча построила полигон, где тренируются морпехи Великобритании и США в условиях, приближенных к реалиям Арктики. Подходят туда корабли время от времени, включая авианосец и эсминцы. Все это нацелено на нас. Они делают вид, что мы нападаем на Гренландию, и хотят блокировать Северный морской путь», — полагает эксперт Василий Дандыкин.
По его словам, Норвегия ведет себя по отношению к России агрессивно, периодически нарушая договоренности по совместному использованию острова Шпицберген. Цель Великобритании Дандыкин видит в том, чтобы напомнить о себе как об империи:
«Базы у них еще кое-где остались, на том же Кипре. Артика же всегда была для них важнейшим направлением. Они там обосновывались еще со времен Первой и Второй мировых войн. И во время Гражданской войны в России высаживались интервенты в Мурманске. Так что тропки протоптаны, и им это не дает покоя».
Чтобы парировать угрозу торговым судам России, необходимо решить задачу обновления, расширения и модернизации собственного подводного флота и усиления морской авиации — противолодочной и патрульной. Сегодня эта техника находится не в лучшем состоянии.
Подробнее в источнике
#Арктика #Россия #Великобритания #Норвегия #безопасность
Международный вектор🤩
Великобритания резко наращивает военную активность в Арктике и угрожает захватом российскому «теневому флоту». Под прицелом оказываются и военные корабли РФ. Британские патрульные самолеты уже ведут разведку вдоль границ с Россией. Для противостояния с Москвой на Крайнем Севере Лондон формирует коалицию и готовит новые военные суда.
Основой для военной активности Великобритании в Арктике стали соглашения, заключенные с Норвегией в декабре 2025 года. Военный союз Лондона и Осло направлен строго против России. Одно из их соглашений касается отслеживания российских субмарин. Другое — противостояния «российскому теневому флоту». В январе англичане уже помогли сначала американцам, а потом и французам захватывать танкеры с нефтью, которые связывали с Россией.
«Охотиться» за российскими субмаринами, которые могут сопровождать торговый флот, будет группировка противолодочных фрегатов типа 26: восемь таких судов выделит Великобритания, пять — Норвегия. Их оснастят вертолетными ангарами, помещениями для полусотни морских пехотинцев и вооружат глубинными бомбами, малыми подводными БПЛА, а также противокорабельными ракетами. Загвоздка, однако, в том, что ни один из этих судов еще не достроен.
13 февраля 2026 года глава британского Минобороны Джон Хили встретился с представителями стран — членов северного аналога НАТО, Объединенного экспедиционного корпуса, чтобы обсудить предстоящий захват «российских» танкеров. Для этих целей планируется сформировать командный центр на восточном побережье Великобритании. Он будет отслеживать и координировать перехват судов РФ с помощью спецназа и беспилотных катеров.
По плану британцев морские дроны-разведчики должны выяснить, идет ли судно под чужим флагом, до того как танкер достигнет Ла-Манша. Затем командование решит, проводить ли конфискацию корабля. Для захвата судов хотят задействовать элитное подразделение спецназа SBS, обученное высадке десанта на танкеры с вертолетов. В то же время Осло от авантюры по захвату российских судов отказался.
Зато Лондон договорился с Осло об интеграции армий. Начиная с 2026 года британская морская пехота круглогодично будет тренироваться в Северной Норвегии на базе Викинг. Там же разместят склады боеприпасов, технику и морские дроны. А общий контингент, размещенный в стране, британцы увеличат вдвое — до 2 тыс. военных. Запланированы и новые учения в Арктике с участием Соединенного Королевства.
«Норвегия с барского плеча построила полигон, где тренируются морпехи Великобритании и США в условиях, приближенных к реалиям Арктики. Подходят туда корабли время от времени, включая авианосец и эсминцы. Все это нацелено на нас. Они делают вид, что мы нападаем на Гренландию, и хотят блокировать Северный морской путь», — полагает эксперт Василий Дандыкин.
По его словам, Норвегия ведет себя по отношению к России агрессивно, периодически нарушая договоренности по совместному использованию острова Шпицберген. Цель Великобритании Дандыкин видит в том, чтобы напомнить о себе как об империи:
«Базы у них еще кое-где остались, на том же Кипре. Артика же всегда была для них важнейшим направлением. Они там обосновывались еще со времен Первой и Второй мировых войн. И во время Гражданской войны в России высаживались интервенты в Мурманске. Так что тропки протоптаны, и им это не дает покоя».
Чтобы парировать угрозу торговым судам России, необходимо решить задачу обновления, расширения и модернизации собственного подводного флота и усиления морской авиации — противолодочной и патрульной. Сегодня эта техника находится не в лучшем состоянии.
Подробнее в источнике
#Арктика #Россия #Великобритания #Норвегия #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤔1
🇺🇸🇪🇺 Папочка злится
«В НАТО ничего не понимают, пока на них не надавить», — заявил Дональд Трамп после встречи в Белом доме с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте. Это может говорить лишь об одном — папочка очень сердится.
Генсек НАТО Марк Рютте сумел выстроить с Дональдом Трампом тесные личные отношения, и во многом именно его деятельное участие смогло разрядить напряженность в момент ожесточенных споров вокруг Гренландии: тогда после встречи с Рютте президент США перестал делать громкие заявления по поводу аннексии этой автономной территории в составе Дании и отказался от введения тарифов против европейских стран, поддержавших своего партнера по Евросоюзу.
С тех пор, однако, из-за войны в Иране разногласия между союзниками по обе стороны Атлантики вновь обострились.
Несколько стран НАТО отказались поддержать военную кампанию США против Ирана, запретив американским ВВС использовать свои авиабазы или отказавшись направить военно-морские силы для помощи в возобновлении прохода торговых судов через Ормузский пролив.
В ответ на это Трамп несколько раз публично допустил возможность выхода США из альянса, который он окрестил «бумажным тигром». А члены его команды, в частности постпред США при НАТО Мэттью Уитакер, стали поговаривать о пересмотре подходов Вашингтона к своим союзническим обязательствам в рамках альянса, включая поддержку Украины.
Разговор Марка Рютте и Дональда Трампа 8 апреля в Белом доме занял более двух часов и прошел за закрытыми дверями. При этом никаких итогов беседы ни Трамп, ни Рютте официально обнародовать не стали. Впрочем, судя по всему, и говорить было не о чем.
Позднее в интервью CNN генсек НАТО попытался, правда, добавить в ситуацию некоторые позитивные нотки:
«Это была очень откровенная, очень открытая дискуссия, но также и дискуссия между двумя хорошими друзьями. ... Он явно разочарован многими союзниками по НАТО, и я понимаю его точку зрения... Но в то же время он внимательно выслушал мои аргументы о происходящем».
А далее, не уточняя, о каких именно странах идет речь, генсек заявил, что «некоторые» страны НАТО действительно не выполнили своих обязательств в рамках операции против Ирана, но большая часть все же пришла на выручку. «Мне также удалось отметить, что подавляющее большинство европейских стран оказало помощь в размещении войск, в логистике, в организации полетов, а также в обеспечении выполнения взятых на себя обязательств», — подчеркнул Рютте.
Особенно в этой связи он отметил усилия британского премьера Кира Стармера, которому от Дональда Трампа в последние недели досталось особенно много нелестных слов и который сейчас находится на Ближнем Востоке для переговоров с региональными союзниками по ситуации в Ормузском проливе.
Наконец, желая еще больше понравиться Трампу, Марк Рютте в том же интервью признал: «В Европе широко распространено мнение, что ослабление ядерного и баллистического ракетного потенциала Ирана действительно имеет решающее значение и что на данном этапе это могут сделать только США».
Впрочем, все эти заверения не заставили американского президента сменить гнев на милость в отношении союзников по НАТО.
«НАТО не было рядом, когда мы в них нуждались, и их не будет, если они снова понадобятся», — написал заглавными буквами лидер США.
Между тем 8 апреля газета The Wall Street Journal сообщила, что администрация Трампа рассматривает возможность закрытия американских баз или вывода войск из таких стран, как Испания и Германия, в качестве наказания за их позицию по иранской кампании. Обсуждалась ли эта тема на переговорах Трампа с Рютте, неизвестно.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #НАТО #Европа #Иран #конфликт
Международный вектор🤩
«В НАТО ничего не понимают, пока на них не надавить», — заявил Дональд Трамп после встречи в Белом доме с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте. Это может говорить лишь об одном — папочка очень сердится.
Генсек НАТО Марк Рютте сумел выстроить с Дональдом Трампом тесные личные отношения, и во многом именно его деятельное участие смогло разрядить напряженность в момент ожесточенных споров вокруг Гренландии: тогда после встречи с Рютте президент США перестал делать громкие заявления по поводу аннексии этой автономной территории в составе Дании и отказался от введения тарифов против европейских стран, поддержавших своего партнера по Евросоюзу.
С тех пор, однако, из-за войны в Иране разногласия между союзниками по обе стороны Атлантики вновь обострились.
Несколько стран НАТО отказались поддержать военную кампанию США против Ирана, запретив американским ВВС использовать свои авиабазы или отказавшись направить военно-морские силы для помощи в возобновлении прохода торговых судов через Ормузский пролив.
В ответ на это Трамп несколько раз публично допустил возможность выхода США из альянса, который он окрестил «бумажным тигром». А члены его команды, в частности постпред США при НАТО Мэттью Уитакер, стали поговаривать о пересмотре подходов Вашингтона к своим союзническим обязательствам в рамках альянса, включая поддержку Украины.
Разговор Марка Рютте и Дональда Трампа 8 апреля в Белом доме занял более двух часов и прошел за закрытыми дверями. При этом никаких итогов беседы ни Трамп, ни Рютте официально обнародовать не стали. Впрочем, судя по всему, и говорить было не о чем.
Позднее в интервью CNN генсек НАТО попытался, правда, добавить в ситуацию некоторые позитивные нотки:
«Это была очень откровенная, очень открытая дискуссия, но также и дискуссия между двумя хорошими друзьями. ... Он явно разочарован многими союзниками по НАТО, и я понимаю его точку зрения... Но в то же время он внимательно выслушал мои аргументы о происходящем».
А далее, не уточняя, о каких именно странах идет речь, генсек заявил, что «некоторые» страны НАТО действительно не выполнили своих обязательств в рамках операции против Ирана, но большая часть все же пришла на выручку. «Мне также удалось отметить, что подавляющее большинство европейских стран оказало помощь в размещении войск, в логистике, в организации полетов, а также в обеспечении выполнения взятых на себя обязательств», — подчеркнул Рютте.
Особенно в этой связи он отметил усилия британского премьера Кира Стармера, которому от Дональда Трампа в последние недели досталось особенно много нелестных слов и который сейчас находится на Ближнем Востоке для переговоров с региональными союзниками по ситуации в Ормузском проливе.
Наконец, желая еще больше понравиться Трампу, Марк Рютте в том же интервью признал: «В Европе широко распространено мнение, что ослабление ядерного и баллистического ракетного потенциала Ирана действительно имеет решающее значение и что на данном этапе это могут сделать только США».
Впрочем, все эти заверения не заставили американского президента сменить гнев на милость в отношении союзников по НАТО.
«НАТО не было рядом, когда мы в них нуждались, и их не будет, если они снова понадобятся», — написал заглавными буквами лидер США.
Между тем 8 апреля газета The Wall Street Journal сообщила, что администрация Трампа рассматривает возможность закрытия американских баз или вывода войск из таких стран, как Испания и Германия, в качестве наказания за их позицию по иранской кампании. Обсуждалась ли эта тема на переговорах Трампа с Рютте, неизвестно.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #НАТО #Европа #Иран #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4👍1😎1
🇭🇺 Конец эпохи Орбана
Проигрыш Виктора Орбана и партии «Фидес» на парламентских выборах не стал сенсацией. Опросы давно показывали вероятность такого результата. Да и сам факт беспрецедентно долгого для Центральной и Восточной Европы нахождения Орбана у власти (16 лет подряд и 20 в общей сложности) играл против него: фактор усталости от одних и тех же лиц никто не отменял, это психологически понятно. Экономическая ситуация в Венгрии тоже не улучшалась, все настойчивее звучали обвинения, что бессменный премьер-министр как минимум сквозь пальцы смотрит на клубящиеся вокруг него всяческие коммерческие интересы.
Любопытно, что никакой роли не сыграли ни визит в Будапешт вице-президента США Джей Ди Вэнса, ни многочисленные обращения президента Дональда Трампа и членов его семьи в поддержку Орбана. Это вполне в духе национально-ориентированной политики, которую последние годы проводила Венгрия — навязчивые призывы со стороны едва ли кому-то понравятся. Пока команде Трампа не удалось повлиять на избирательный итог ни в одной европейской стране, где они пытались это делать (прежде были Румыния и Германия).
В Брюсселе и других крупных столицах — праздник. От Орбана мечтали избавиться горячо и страстно, так он всем мешал и надоел. Символически это будет представлено как историческая победа либерального духа интеграции над зловредным автократом, за которым стоят те, кого больше всего ненавидят в Европе, — Путин и Трамп. Новый глава правительства Петер Мадьяр уже объявил о кардинальной смене курса, предстоят яркие символические шаги в сторону европейского начальства. Главное, чего от него ждут, — разблокирования 90-миллиардного пакета в поддержку Украины, и это, вероятнее всего, быстро произойдет. Для России новость малоприятная, но, скорее всего, Еврокомиссия нашла бы способ выделить эти деньги и в случае сохранения прежнего кабинета. Даже в обход действующих процедур.
В остальном политика нового правительства не вполне понятна, несмотря на набор правильных либеральных мантр, произнесенных лидером «Тисы». Вся кампания Мадьяра фокусировалась на нем лично, кто займет министерские должности и что за практические приоритеты будут у нового правительства, предстоит увидеть. Геополитическая ситуация и проблемы, стоящие перед Венгрией, не изменятся, так что не исключено, что «Тисе» придется больше учитывать складывающиеся довольно опасные реалии, чем им хотелось бы. Мадьяр уже сказал, что намерен вести диалог с Россией, потому что это необходимо в интересах Венгрии — прежде всего энергетических.
Правда, есть сомнения, что Киев и Еврокомиссия теперь изменят свой подход и разблокируют поставки по трубопроводу «Дружба» — Брюссель намерен добиться полного прекращения экспорта российских энергоносителей. Отдельная большая тема — судьба двух энергоблоков на АЭС «Пакш», контракт на постройку которых был заключен при Орбане, работы начались. Политическая установка на вытеснение «Росатома» имеется, хотя технически это не так просто.
Подробнее в источнике
#Венгрия #ЕС #США #Орбан #Мадьяр #Россия #выборы
Международный вектор🤩
Проигрыш Виктора Орбана и партии «Фидес» на парламентских выборах не стал сенсацией. Опросы давно показывали вероятность такого результата. Да и сам факт беспрецедентно долгого для Центральной и Восточной Европы нахождения Орбана у власти (16 лет подряд и 20 в общей сложности) играл против него: фактор усталости от одних и тех же лиц никто не отменял, это психологически понятно. Экономическая ситуация в Венгрии тоже не улучшалась, все настойчивее звучали обвинения, что бессменный премьер-министр как минимум сквозь пальцы смотрит на клубящиеся вокруг него всяческие коммерческие интересы.
Любопытно, что никакой роли не сыграли ни визит в Будапешт вице-президента США Джей Ди Вэнса, ни многочисленные обращения президента Дональда Трампа и членов его семьи в поддержку Орбана. Это вполне в духе национально-ориентированной политики, которую последние годы проводила Венгрия — навязчивые призывы со стороны едва ли кому-то понравятся. Пока команде Трампа не удалось повлиять на избирательный итог ни в одной европейской стране, где они пытались это делать (прежде были Румыния и Германия).
В Брюсселе и других крупных столицах — праздник. От Орбана мечтали избавиться горячо и страстно, так он всем мешал и надоел. Символически это будет представлено как историческая победа либерального духа интеграции над зловредным автократом, за которым стоят те, кого больше всего ненавидят в Европе, — Путин и Трамп. Новый глава правительства Петер Мадьяр уже объявил о кардинальной смене курса, предстоят яркие символические шаги в сторону европейского начальства. Главное, чего от него ждут, — разблокирования 90-миллиардного пакета в поддержку Украины, и это, вероятнее всего, быстро произойдет. Для России новость малоприятная, но, скорее всего, Еврокомиссия нашла бы способ выделить эти деньги и в случае сохранения прежнего кабинета. Даже в обход действующих процедур.
В остальном политика нового правительства не вполне понятна, несмотря на набор правильных либеральных мантр, произнесенных лидером «Тисы». Вся кампания Мадьяра фокусировалась на нем лично, кто займет министерские должности и что за практические приоритеты будут у нового правительства, предстоит увидеть. Геополитическая ситуация и проблемы, стоящие перед Венгрией, не изменятся, так что не исключено, что «Тисе» придется больше учитывать складывающиеся довольно опасные реалии, чем им хотелось бы. Мадьяр уже сказал, что намерен вести диалог с Россией, потому что это необходимо в интересах Венгрии — прежде всего энергетических.
Правда, есть сомнения, что Киев и Еврокомиссия теперь изменят свой подход и разблокируют поставки по трубопроводу «Дружба» — Брюссель намерен добиться полного прекращения экспорта российских энергоносителей. Отдельная большая тема — судьба двух энергоблоков на АЭС «Пакш», контракт на постройку которых был заключен при Орбане, работы начались. Политическая установка на вытеснение «Росатома» имеется, хотя технически это не так просто.
Подробнее в источнике
#Венгрия #ЕС #США #Орбан #Мадьяр #Россия #выборы
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳🇹🇼 Си меняет подход
Встреча Си Цзиньпина и с председателем тайваньской партии Гоминьдан Чжэн Ливэнь 10 апреля в Пекине стала первым контактом такого уровня между лидерами КПК и Гоминьдана за почти десять лет. До Пекина председатель партии Гоминьдан уже побывала в Нанкине, где 8 апреля посетила мавзолей Сунь Ятсена и выступила с речью о «Китайской Республике» и «консенсусе 1992 года».
В открытой для журналистов части встречи Си Цзиньпин подчеркнул общность китайской нации по обе стороны Тайваньского пролива. В качестве четырех ориентиров для развития отношений он выделил: укрепление общенациональной идентичности и культурной общности; развитие отношений на основе принципа «одного Китая», «консенсуса 1992 года» и противодействия «независимости Тайваня»; расширение обменов между обществами двух берегов; а также консолидацию усилий ради «великого возрождения китайской нации» и продвижения национального объединения.
Часть содержания закрытой части встречи Чжэн Ливэнь раскрыла в ходе пресс-конференции:
«В ходе встречи я обозначила три направления, по которым стороны могут совместно прилагать усилия. Первое — отстаивать историю Китая и продвигать китайскую культуру. Второе — укреплять общее благосостояние и продвигать обмены и сотрудничество. Третье — двигаться к лучшему будущему для двух берегов и укреплять благополучие народа.
Кроме того, исходя из надежды на то, что мир между двумя берегами будет служить благу народа, я выдвинула пять предложений. Во-первых, содействовать мирному развитию отношений между двумя берегами. Во-вторых, добиваться восстановления механизма межбереговых консультаций. В-третьих, поддерживать мир и стабильность в Тайваньском проливе и укреплять взаимную выгоду двух берегов. В-четвертых, на основе политического взаимного доверия расширять пространство для международной деятельности Тайваня. В-пятых, продолжать использовать платформу взаимодействия между Гоминьданом и КПК».
В рамках четвертого пункта Чжэн Ливэнь подняла вопрос о возможности возвращения Тайваня к участию во Всемирной ассамблее здравоохранения (WHA) и деятельности Международной организации гражданской авиации (ICAO), а также рассмотрения участия в работе Интерпола и присоединения к Всеобъемлющему региональному экономическому партнерству и Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве. По ее словам, Си Цзиньпин отнесся к этим предложениям положительно и дал понять, что они могут стать предметом дальнейшего изучения.
Также обсуждался вопрос различий между двумя берегами. По словам Чжэн Ливэнь, Си подчеркнул, что материк «уважает общественный строй и избранный образ жизни тайваньских соотечественников», несмотря на различия между системами, и рассчитывает на встречное признание достижений его развития. В этом контексте она подчеркнула необходимость расширять обмены и личные контакты, поскольку именно через диалог и наращивание доверия можно «избежать войны, избежать трагедии» и сохранить мирные отношения между двумя берегами.
Чжэн заявила о готовности поддерживать любые шаги, способствующие миру между двумя берегами, и выразила надежду, что в будущем сможет уже «в качестве хозяина на Тайване» пригласить руководителей с материка посетить остров.
Председатель Общества российско-китайской дружбы Юрий Тавровский считает, что переоценивать значение этого визита не стоит:
«В сообщениях китайских СМИ подчеркивалось, что Си Цзиньпин встретился с ней как генеральный секретарь ЦК Компартии Китая, а не как председатель страны. Поэтому речь здесь идет о межпартийных отношениях. Потому что с точки зрения Пекина Тайвань является одной из провинций».
Он добавил, что этот визит может привести к усилению тех сил на Тайване, которые считают, что с Китаем нужно объединяться мирным путем, а не провоцировать его, провозглашая сепаратистские лозунги, как это делает президент.
В любом случае, добавил эксперт, быстрого результата ожидать не стоит. Но шансы на то, что Китай готов на военное решение, которого с опасением ждут на Западе, уменьшились.
#Китай #Тайвань #Гоминьдан #конфликт
Международный вектор🤩
Встреча Си Цзиньпина и с председателем тайваньской партии Гоминьдан Чжэн Ливэнь 10 апреля в Пекине стала первым контактом такого уровня между лидерами КПК и Гоминьдана за почти десять лет. До Пекина председатель партии Гоминьдан уже побывала в Нанкине, где 8 апреля посетила мавзолей Сунь Ятсена и выступила с речью о «Китайской Республике» и «консенсусе 1992 года».
В открытой для журналистов части встречи Си Цзиньпин подчеркнул общность китайской нации по обе стороны Тайваньского пролива. В качестве четырех ориентиров для развития отношений он выделил: укрепление общенациональной идентичности и культурной общности; развитие отношений на основе принципа «одного Китая», «консенсуса 1992 года» и противодействия «независимости Тайваня»; расширение обменов между обществами двух берегов; а также консолидацию усилий ради «великого возрождения китайской нации» и продвижения национального объединения.
Часть содержания закрытой части встречи Чжэн Ливэнь раскрыла в ходе пресс-конференции:
«В ходе встречи я обозначила три направления, по которым стороны могут совместно прилагать усилия. Первое — отстаивать историю Китая и продвигать китайскую культуру. Второе — укреплять общее благосостояние и продвигать обмены и сотрудничество. Третье — двигаться к лучшему будущему для двух берегов и укреплять благополучие народа.
Кроме того, исходя из надежды на то, что мир между двумя берегами будет служить благу народа, я выдвинула пять предложений. Во-первых, содействовать мирному развитию отношений между двумя берегами. Во-вторых, добиваться восстановления механизма межбереговых консультаций. В-третьих, поддерживать мир и стабильность в Тайваньском проливе и укреплять взаимную выгоду двух берегов. В-четвертых, на основе политического взаимного доверия расширять пространство для международной деятельности Тайваня. В-пятых, продолжать использовать платформу взаимодействия между Гоминьданом и КПК».
В рамках четвертого пункта Чжэн Ливэнь подняла вопрос о возможности возвращения Тайваня к участию во Всемирной ассамблее здравоохранения (WHA) и деятельности Международной организации гражданской авиации (ICAO), а также рассмотрения участия в работе Интерпола и присоединения к Всеобъемлющему региональному экономическому партнерству и Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве. По ее словам, Си Цзиньпин отнесся к этим предложениям положительно и дал понять, что они могут стать предметом дальнейшего изучения.
Также обсуждался вопрос различий между двумя берегами. По словам Чжэн Ливэнь, Си подчеркнул, что материк «уважает общественный строй и избранный образ жизни тайваньских соотечественников», несмотря на различия между системами, и рассчитывает на встречное признание достижений его развития. В этом контексте она подчеркнула необходимость расширять обмены и личные контакты, поскольку именно через диалог и наращивание доверия можно «избежать войны, избежать трагедии» и сохранить мирные отношения между двумя берегами.
Чжэн заявила о готовности поддерживать любые шаги, способствующие миру между двумя берегами, и выразила надежду, что в будущем сможет уже «в качестве хозяина на Тайване» пригласить руководителей с материка посетить остров.
Председатель Общества российско-китайской дружбы Юрий Тавровский считает, что переоценивать значение этого визита не стоит:
«В сообщениях китайских СМИ подчеркивалось, что Си Цзиньпин встретился с ней как генеральный секретарь ЦК Компартии Китая, а не как председатель страны. Поэтому речь здесь идет о межпартийных отношениях. Потому что с точки зрения Пекина Тайвань является одной из провинций».
Он добавил, что этот визит может привести к усилению тех сил на Тайване, которые считают, что с Китаем нужно объединяться мирным путем, а не провоцировать его, провозглашая сепаратистские лозунги, как это делает президент.
В любом случае, добавил эксперт, быстрого результата ожидать не стоит. Но шансы на то, что Китай готов на военное решение, которого с опасением ждут на Западе, уменьшились.
#Китай #Тайвань #Гоминьдан #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇷 Ждать ли нефть по 150?
Неудачные переговоры США с Ираном вынудили американского президента Дональда Трампа пойти ва-банк. Он пообещал заблокировать Ормузский пролив для судов, которые заплатили Ирану за проход. В результате, если угроза США будет осуществлена, пролив окажется полностью закрыт. Иран не будет пропускать суда, не оплатившие пошлину (до $2 млн) за проход, или суда стран, которые в Тегеране считают враждебными. Американские же вооруженные силы остановят танкеры, которые преодолели иранскую блокаду.
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что морская блокада — наиболее простой и наименее рискованный способ продолжить давление на Иран. Пример Венесуэлы показывает, что в принципе это может быть действенно, но не само по себе, а как подготовительная фаза к чему-то еще. Правда, Иран — не Венесуэла, государственный каркас у него гораздо прочнее, в связи с чем затяжная блокада может в очередной раз ударить по США.
В понедельник нефтяные котировки выросли в среднем на $7. Brent торгуется по $101. При это реальная ситуация на физическом рынке нефти не меняется. Даже проход трех супертанкеров с нефтью после объявления перемирия США и Ирана — это всего 6 млн баррелей нефти к предложению на рынке при спросе больше 104 млн баррелей в сутки.
Как пояснил доцент Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Андрианов, колебания Дональда Трампа между войной и миром сигнализируют лишь об одном — до мира на Ближнем Востоке еще очень далеко. Это способствует сохранению долгосрочных геополитических рисков, что в свою очередь будет поддерживать котировки на нефть на уровне $90-100 за баррель как минимум до конца года.
При этом эксперт пояснил, что анонсированная Трампом схема блокады пролива неосуществима. Во-первых, как будут выяснять — кто заплатил Ирану, а кто нет? Платежи ведь осуществляются не через американскую платежную систему, а теневыми способами, в том числе через криптовалюту. Во-вторых, непонятно, как это сделать технически. Останавливать каждое судно и проверять? Это Иран мог перекрыть Ормуз, угрожая атаковать проходящие его танкеры дронами. Едва ли США начнут атаковать беспилотниками или ракетами суда третьих стран из-за подозрения в том, что их владельцы перевели деньги Тегерану, сомневается Андрианов.
Кроме того, неизвестно, станут ли США блокировать экспорт иранской нефти. Для этого Вашингтону потребуются дополнительные силы, а само прерывание экспорта иранской нефти уже окажет воздействие на физический рынок нефти, снизив предложение на 1.5-2 млн баррелей в сутки.
Заявление Трампа, несомненно, подтолкнет другие страны Персидского залива вкладываться в инфраструктуру, которая позволит экспортировать нефть в обход Ормузского пролива. Она есть у Саудовской Аравии и ОАЭ, но ее мощностей недостаточно для полной компенсации перекрытого экспорта. К тому же Иран с начала конфликта несколько раз наносил по ней удары. Логично предположить, что если США перекроют иранский нефтяной экспорт, то атаки по этим объектам усилятся. Любые новости о повреждениях обходных маршрутов экспорта нефти будут толкать котировки барреля вверх, к отметке $150.
Для России действия Трампа, скорее всего, означают продление частичного снятия санкций с экспорта нашей нефти. США чем-то нужно успокаивать рынок. Российская нефть в свободном доступе для действующей американской власти будет меньшим злом. Также, по-видимому, США придется дальше опустошать свои стратегические резервы нефти. Мера непопулярная, но это хоть как-то, частично, сможет помочь сдержать рост цен на бензин на американских заправках.
#США #Иран #Россия #ОрмузскийПролив #нефть #безопасность
Международный вектор🤩
Неудачные переговоры США с Ираном вынудили американского президента Дональда Трампа пойти ва-банк. Он пообещал заблокировать Ормузский пролив для судов, которые заплатили Ирану за проход. В результате, если угроза США будет осуществлена, пролив окажется полностью закрыт. Иран не будет пропускать суда, не оплатившие пошлину (до $2 млн) за проход, или суда стран, которые в Тегеране считают враждебными. Американские же вооруженные силы остановят танкеры, которые преодолели иранскую блокаду.
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что морская блокада — наиболее простой и наименее рискованный способ продолжить давление на Иран. Пример Венесуэлы показывает, что в принципе это может быть действенно, но не само по себе, а как подготовительная фаза к чему-то еще. Правда, Иран — не Венесуэла, государственный каркас у него гораздо прочнее, в связи с чем затяжная блокада может в очередной раз ударить по США.
В понедельник нефтяные котировки выросли в среднем на $7. Brent торгуется по $101. При это реальная ситуация на физическом рынке нефти не меняется. Даже проход трех супертанкеров с нефтью после объявления перемирия США и Ирана — это всего 6 млн баррелей нефти к предложению на рынке при спросе больше 104 млн баррелей в сутки.
Как пояснил доцент Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Андрианов, колебания Дональда Трампа между войной и миром сигнализируют лишь об одном — до мира на Ближнем Востоке еще очень далеко. Это способствует сохранению долгосрочных геополитических рисков, что в свою очередь будет поддерживать котировки на нефть на уровне $90-100 за баррель как минимум до конца года.
При этом эксперт пояснил, что анонсированная Трампом схема блокады пролива неосуществима. Во-первых, как будут выяснять — кто заплатил Ирану, а кто нет? Платежи ведь осуществляются не через американскую платежную систему, а теневыми способами, в том числе через криптовалюту. Во-вторых, непонятно, как это сделать технически. Останавливать каждое судно и проверять? Это Иран мог перекрыть Ормуз, угрожая атаковать проходящие его танкеры дронами. Едва ли США начнут атаковать беспилотниками или ракетами суда третьих стран из-за подозрения в том, что их владельцы перевели деньги Тегерану, сомневается Андрианов.
Кроме того, неизвестно, станут ли США блокировать экспорт иранской нефти. Для этого Вашингтону потребуются дополнительные силы, а само прерывание экспорта иранской нефти уже окажет воздействие на физический рынок нефти, снизив предложение на 1.5-2 млн баррелей в сутки.
Заявление Трампа, несомненно, подтолкнет другие страны Персидского залива вкладываться в инфраструктуру, которая позволит экспортировать нефть в обход Ормузского пролива. Она есть у Саудовской Аравии и ОАЭ, но ее мощностей недостаточно для полной компенсации перекрытого экспорта. К тому же Иран с начала конфликта несколько раз наносил по ней удары. Логично предположить, что если США перекроют иранский нефтяной экспорт, то атаки по этим объектам усилятся. Любые новости о повреждениях обходных маршрутов экспорта нефти будут толкать котировки барреля вверх, к отметке $150.
Для России действия Трампа, скорее всего, означают продление частичного снятия санкций с экспорта нашей нефти. США чем-то нужно успокаивать рынок. Российская нефть в свободном доступе для действующей американской власти будет меньшим злом. Также, по-видимому, США придется дальше опустошать свои стратегические резервы нефти. Мера непопулярная, но это хоть как-то, частично, сможет помочь сдержать рост цен на бензин на американских заправках.
#США #Иран #Россия #ОрмузскийПролив #нефть #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇻🇦 Папа против «папочки»
В 2017 году знаменитый кинорежиссер Паоло Соррентино снял сатирический сериал под названием «Молодой Папа», а затем его продолжение — «Новый Папа». Главным их героем был американский кардинал, которого избрали главой католической церкви в результате интриг соперничавших кланов как компромиссную фигуру. Однако, оказавшись на папском престоле, герой сериала неожиданно проявил себя как независимый и жёсткий руководитель, который вздумал изменить курс Ватикана.
Кто бы мог подумать, что восемь лет спустя этот выдуманный режиссером сюжет в какой-то форме повторится уже в реальности? В 2025 году после смерти папы Франциска новым папой римским действительно был впервые избран до этого ничем особо не примечательный американский кардинал Роберт Фрэнсис Превост. Приняв имя Льва XIV, он повел он себя на папском престоле тоже необычно. Стал резко критиковать нынешнюю политику США, а конкретно — самого американского президента Дональда Трампа.
Так, выступая в прошедшее Вербное воскресенье на площади Святого Петра в Риме понтифик заявил, что Бог игнорирует молитвы лидеров, которые развязывают войны и «обагряют руки кровью», тем самым явно упрекнув администрацию Дональда Трампа. Он назвал конфликт между Ираном, Израилем и США «ужасным» и заявил, что Иисуса нельзя использовать для оправдания войны.
А выступая с проповедью, посвященной дню католической Пасхи, понтифик заявил, что «пусть те, у кого есть оружие, сложат его. Пусть те, кто может развязать войну, выберет мир, не навязанный силой, а рожденный в диалоге». Такие слова тоже расценили как явный призыв к администрации США, напавших на Иран.
В Вашингтоне намек был сразу понят, и спустя несколько дней после выступления Льва XIV Пентагон вызвал «на ковер» на тот момент посланника католической церкви в США Кристофа Пьера, которого отчитал заместитель Пита Хегсета Элбридж Колби. Официальные лица Ватикана, рассказавшие о встрече журналистам, описали ее как неприятную лекцию и предупреждение.
Колби заявил, что Соединенные Штаты Америки обладают сокрушительной военной мощью, «позволяющей делать в мире все, что заблагорассудится», потребовав от Ватикана «встать на их сторону». Еще один неназванный представитель Пентагона напомнил кардиналу Пьеру про «Авиньонское пленение пап» — исторический период, продолжавшийся с 1309 по 1377 год, когда понтифики вынужденно находились на территории Франции, в фактическом плену у французского короля.
Представители Трампа также напомнили, что Лев XIV является американцем — первым гражданином США, который занял Святой престол — очевидно, пытаясь апеллировать к его патриотическим чувствам. Однако известно, что родившийся в Чикаго Роберт Превост изначально находился в напряженных отношениях с трампистами.
Несмотря на это, открытая критика со стороны главы католической церкви проводимой Трампом политики оказалась неожиданной с точки зрения прежних традиций. До этого Ватикан, как в Риме, так и через свои представительства во многих странах мира, во всем американцев прямо или косвенно всегда поддерживал.
Долгое время главой ватиканского банка был американец. Но при папе Льве XIV и здесь произошли перемены. Председателем наблюдательного совета Института религиозных дел, ведающего финансами и собственностью Католической церкви, избран люксембуржец Франсуа Поли, работающий в этом органе Ватикана с 2024 года. Теперь он возглавит комиссию из семи членов, которая контролирует стратегические направления банка, следит за соблюдением международных финансовых стандартов и осуществляет надзор за повседневными операциями.
Политический раскол между США и Европой при Трампе перешел и в религиозную сферу.
Подробнее в источнике
#США #Ватикан #Трамп #ЛевXIV #Трамп
Международный вектор🤩
В 2017 году знаменитый кинорежиссер Паоло Соррентино снял сатирический сериал под названием «Молодой Папа», а затем его продолжение — «Новый Папа». Главным их героем был американский кардинал, которого избрали главой католической церкви в результате интриг соперничавших кланов как компромиссную фигуру. Однако, оказавшись на папском престоле, герой сериала неожиданно проявил себя как независимый и жёсткий руководитель, который вздумал изменить курс Ватикана.
Кто бы мог подумать, что восемь лет спустя этот выдуманный режиссером сюжет в какой-то форме повторится уже в реальности? В 2025 году после смерти папы Франциска новым папой римским действительно был впервые избран до этого ничем особо не примечательный американский кардинал Роберт Фрэнсис Превост. Приняв имя Льва XIV, он повел он себя на папском престоле тоже необычно. Стал резко критиковать нынешнюю политику США, а конкретно — самого американского президента Дональда Трампа.
Так, выступая в прошедшее Вербное воскресенье на площади Святого Петра в Риме понтифик заявил, что Бог игнорирует молитвы лидеров, которые развязывают войны и «обагряют руки кровью», тем самым явно упрекнув администрацию Дональда Трампа. Он назвал конфликт между Ираном, Израилем и США «ужасным» и заявил, что Иисуса нельзя использовать для оправдания войны.
А выступая с проповедью, посвященной дню католической Пасхи, понтифик заявил, что «пусть те, у кого есть оружие, сложат его. Пусть те, кто может развязать войну, выберет мир, не навязанный силой, а рожденный в диалоге». Такие слова тоже расценили как явный призыв к администрации США, напавших на Иран.
В Вашингтоне намек был сразу понят, и спустя несколько дней после выступления Льва XIV Пентагон вызвал «на ковер» на тот момент посланника католической церкви в США Кристофа Пьера, которого отчитал заместитель Пита Хегсета Элбридж Колби. Официальные лица Ватикана, рассказавшие о встрече журналистам, описали ее как неприятную лекцию и предупреждение.
Колби заявил, что Соединенные Штаты Америки обладают сокрушительной военной мощью, «позволяющей делать в мире все, что заблагорассудится», потребовав от Ватикана «встать на их сторону». Еще один неназванный представитель Пентагона напомнил кардиналу Пьеру про «Авиньонское пленение пап» — исторический период, продолжавшийся с 1309 по 1377 год, когда понтифики вынужденно находились на территории Франции, в фактическом плену у французского короля.
Представители Трампа также напомнили, что Лев XIV является американцем — первым гражданином США, который занял Святой престол — очевидно, пытаясь апеллировать к его патриотическим чувствам. Однако известно, что родившийся в Чикаго Роберт Превост изначально находился в напряженных отношениях с трампистами.
Несмотря на это, открытая критика со стороны главы католической церкви проводимой Трампом политики оказалась неожиданной с точки зрения прежних традиций. До этого Ватикан, как в Риме, так и через свои представительства во многих странах мира, во всем американцев прямо или косвенно всегда поддерживал.
Долгое время главой ватиканского банка был американец. Но при папе Льве XIV и здесь произошли перемены. Председателем наблюдательного совета Института религиозных дел, ведающего финансами и собственностью Католической церкви, избран люксембуржец Франсуа Поли, работающий в этом органе Ватикана с 2024 года. Теперь он возглавит комиссию из семи членов, которая контролирует стратегические направления банка, следит за соблюдением международных финансовых стандартов и осуществляет надзор за повседневными операциями.
Политический раскол между США и Европой при Трампе перешел и в религиозную сферу.
Подробнее в источнике
#США #Ватикан #Трамп #ЛевXIV #Трамп
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1