🇮🇳 Индия несет убытки из-за войны с Ираном

Банк Goldman Sachs сообщил, что за последний месяц рынок акций Индии упал на 10%. Таков был для Индии результат боевых действий, развязанных США и Израилем против Ирана. На Ближний Восток приходится примерно 40% индийского импорта нефти и 80% импорта газа. И рост цен на энергоносители сразу сказался на экономике страны, которая росла быстро, при этом сохраняя умеренную инфляцию.

Как пишет The New York Times, всего несколько недель назад звезды, как представлялось, благоволили Индии. Она была одной из быстро растущих крупных экономик мира, перегоняя при этом своего мощного соседа — Китай. Индия стала пятой экономикой мира, превзойдя Британию, и могла в течение короткого срока обойти Японию. В этом случае она стала бы четвертой экономикой мира.

В атмосфере, подверженной рискам, начиная от кризиса на Украине до тарифной кампании президента США Дональда Трампа, на Индию можно было с уверенностью делать ставку. Ведь Индия обладает квалифицированной рабочей силой, запасами твердой валюты и соблюдает налоговую дисциплину. Но у этого успеха имелся недооцененный наблюдателями компонент — глубокие связи с арабскими странами Персидского залива. И это преимущество теперь превращается в уязвимость. Американо-израильская война против Ирана обернулась настоящим штормом для индийской экономики.

На Ближний Восток приходится львиная часть индийского импорта газа и нефти. И увеличение цен на энергоносители не могло не отразиться на экономике страны. А ведь Персидский залив — это также ключевой рынок для экспорта индийских товаров. Но сегодня оказались нарушенными авиа- и морское сообщение, как и нормальные операции бизнеса.

Многие индийские предприятия используют хаб в Дубае для рассылки своей продукции в разные регионы мира. Индия — это также самый крупный в мире получатель денежных переводов от работников, находящихся за границей. Причем около 40% поступает с Ближнего Востока. Любой удар по заработкам индийских работников ведет к еще большему ослаблению обменного курса индийской валюты. В этой связи Goldman Sachs и предупредил, что в нынешнем году Индия будет переживать замедление роста экономики, повышение инфляции и ослабление валюты. Причиной тому — увеличение цены за энергию, замедление экспорта в Объединенные Арабские Эмираты и соседние страны и сокращение переводов из-за границы.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди, как ожидают, будет контролировать цены перед выборами в штатах, которые должны состояться в апреле. Его правительство обезопасило страну поставками нефти из России. Этого индийцы добились путем переговоров с США, которые сняли санкции с российской нефти, предназначавшейся для Индии. Дели также провел переговоры с иранскими чиновниками и добился того, что два индийских танкера со сжиженным природным газом благополучно прошли через Ормузский пролив. Впрочем, эти отдельные договоренности погоды не делают.

А ведь еще совсем недавно в Дели делали ставку на расширение связей с арабскими государствами Залива. За четыре дня до начала войны Индия заключила с ними соглашение о свободной торговле. Дели назвал страны Залива «самым большим блоковым торговым партнером» Индии. Как бы то ни было, эти страны раскрыли свои двери для примерно 10 млн индийских иммигрантов.

Подробнее в источнике

#Индия #Иран #БлижнийВосток #нефть #выборы #Моди

Международный вектор 🤩

🇰🇷🇰🇵🇮🇷 События в Иране и Корейский полуостров

В то время как Южная Корея озабочена безопасностью своих граждан, влиянием конфликта на поставки топлива и изменениями в альянсе Сеул-Вашингтон, Северная Корея выразила Тегерану бескомпромиссную политико-дипломатическую поддержку.

Издание South China Morning Post также отметило, что на фоне конфликта Иран и Северная Корея «весьма вероятно» возобновят сотрудничество в области ракетного и ядерного вооружения, основанное на общей враждебности к Вашингтону и многолетнем военном партнерстве.

На политико-дипломатическом уровне Северная Корея занимает жесткую проиранскую позицию, не стесняясь в выражениях. 1 марта 2026 года представитель МИД КНДР назвал вторжение «бандитским нападением», «от начала до конца незаконным агрессивным актом и самой отвратительной формой посягательства на суверенитет».

11 марта Пхеньян вновь выразил «озабоченность агрессивными действиями США и Израиля, которые, совершив незаконное военное нападение на Иран, разрушают основу мира и безопасности в регионе и обостряют нестабильность в международном масштабе». Новому лидеру Ирана была выражена поддержка.

Позиция Южной Кореи в сложившейся ситуации характеризуется двойственностью. С одной стороны, правительство Республики Корея воздержалось от прямых заявлений, одобряющих вторжение. С другой стороны, не было и явных попыток открыто осудить этот шаг, в том числе со стороны левых неправительственных организаций

Однако инцидент с баннером на внешней стене посольства Ирана в Сеуле, на котором был изображен убитый верховный лидер Ирана Али Хаменеи и английская надпись «Когда мир привлечет военных преступников к ответственности?», вызвал неоднозначную реакцию. Южнокорейские СМИ вышли с заголовками, осуждающими подобные призывы.

Подобная стратегия Южной Кореи обусловлена тремя факторами:

— Нежелание лишний раз раздражать Дональда Трампа;

— Определенные военно-политические договоренности с ОАЭ, включая военное присутствие южнокорейских спецподразделений в Эмиратах;

— Стремление избежать ухудшения отношений с Ираном как важным экспортером нефти и партнером в других сферах.

Недавний случай успешного перехвата иранской баллистической ракеты южнокорейской системой противоракетной обороны средней дальности «Чхонгун-II» в Объединенных Арабских Эмиратах вызвал широкий резонанс как в южнокорейских, так и в международных СМИ.

По сообщениям, ракеты «Чхонгун-II» активно применялись для отражения иранских атак на американские военные объекты на территории ОАЭ. Было выпущено около 60 ракет, продемонстрировав впечатляющую эффективность перехвата воздушных целей на уровне 96%. Этот случай стал первым боевым применением системы в реальных условиях.

Подробнее в источнике

#Иран #БлижнийВосток #КНДР #РеспубликаКорея #США #безопасность

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇮🇷 Иран и США готовятся к «финальному столкновению»

Пауза в боевых действиях между Ираном и США не привела к дипломатическому прорыву. Переговоры идут через Пакистан при участии Турции и Египта, однако позиции сторон не сблизились ни по одному из обсуждаемых вопросов. Иран признал направленный ему американский план из 15 пунктов неприемлемым и выдвинул собственные условия:

— Полное прекращение атак;

— Гарантии безопасности;

— Военные репарации;

— Комплексное перемирие;

— Контроль над Ормузским проливом.

США делают вид, что сохраняют полный контроль над ситуацией. Трамп не устает повторять, что Иран полностью уничтожен и уже не может сопротивляться.

«Они говорят людям: "Это катастрофа". Они это понимают. Именно поэтому они с нами разговаривают, иначе бы не разговаривали. Они говорят с нами, потому что у них катастрофа. Они побеждены. Они не могут восстановиться», — заявил президент на очередном брифинге.

Факты свидетельствуют об обратном.

В ночь на 26 марта Иран ударил по базам США в ОАЭ и Кувейте, центру Тель-Авива, Хайфе и районам к северу и югу от Кирьят-Шмоны. Появились данные об очередном сбитом истребителе F-18 ВВС США.

Помимо этого, по информации CNN, Иран наращивает оборону острова Харк, где готовится «финальное столкновение» этой войны.

«В последние недели Иран устанавливает ловушки, включая противопехотные и противотанковые мины, перебрасывает дополнительный военный персонал и средства противовоздушной обороны и зенитно-ракетные комплексы класса "земля-воздух" на остров Харк в рамках подготовки к возможной операции США по установлению контроля над островом», — говорится в заявлении.

Американские военные уже нанесли удары по Харку 13 марта. По утверждению Центрального командования США, было поражено 90 целей, включая «хранилища морских мин, бункеры для хранения ракет и множество других военных объектов».

Ранее спикер иранского парламента Мохаммад-Багер Галибаф заявил, что противники Ирана при поддержке одной из стран региона готовятся к оккупации одного из островов исламской республики.

Издание Axios выяснело, что в Пентагоне рассматривают не только остров Харк в качестве варианта «окончательного удара», но прорабатывают и другие варианты операций, а именно:

— Вторжение на остров Ларак — ключевой пункт для контроля над Ормузским проливом;

— Захватить Абу-Мусу и близлежащие острова — стратегический вход в пролив;

— Блокировать или захватить иранские нефтяные танкеры в регионе;

— Нанести массированные авиаудары по ядерным/энергетическим объектам;

— Провести наземные операции внутри Ирана с целью захвата ядерных материалов.

Рассматривается и вариант комбинированной операции — сразу по нескольким направлениями.

Окончательного решения у Дональда Трампа пока нет. В Белом доме такие сценарии называют «гипотетическими», но одновременно подчеркивают готовность к эскалации.

Вашингтон явно тянет время и одновременно поднимает ставки. Трамп не может допустить даже гипотетической идеи поражения — на кону вся его репутация и все наследие. Газета The Washington Post выяснила, что ради усиления иранского направления Пентагон даже отзывает оружие, предназначенное для Украины в рамках программы НАТО PURL.

#США #Иран #Трамп #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇮🇷 Цельнометаллическая смирительная рубашка

Даже по сумбурным меркам Дональда Трампа минувшая неделя в бессмысленной войне с Ираном выдалась на редкость бурной. Президент пригрозил было неминуемой карательной бомбардировкой гражданской энергетической инфраструктуры Ирана. Тегеран и глазом не моргнул — зато дрогнули рынки. Поэтому последовал поспешный разворот.

Да, Исламская Республика понесла серьезные потери. Часть ее руководства и сотни мирных жителей погибли. Ее средства противовоздушной обороны уничтожены, ее военно-морской флот и ракетные установки сильно ослаблены. Тем не менее Иран выстоял, а власть не только не ослабла, а, наоборот, под натиском Америки и Израиля даже усилилась.

Самое поразительное, что удалось Ирану — это установить контроль над Ормузским проливом, заблокировав экспорт нефти и газа из Персидского залива, на которые приходится пятая часть мировых поставок. Десятилетиями американские военные стратеги готовились к этому очевидному риску. Но война доказала не только что Ирану вполне по силам перекрыть пролив, но и что разжать его железную хватку будет мучительно трудно. Асимметричная война Тегерана с применением ракет, дешевых беспилотников и, возможно, морских мин против судоходства удерживает сверхдержаву США на расстоянии.

Кроме того, у Ирана остаются козыри в игре за рубежом. Поскольку хуситы в Йемене решили не обстреливать танкеры в Красном море, часть саудовской нефти все же попадает на мировые рынки в обход Ормузского пролива. Мировые цены на нефть по-прежнему удается держать в узде, хотя в последние дни они по-прежнему колеблются в районе 100 долларов за баррель. Но теперь у хуситов появится стимул заломить цену повыше за прекращение огня — например, потребовать международного признания их контроля над Северным Йеменом. Проиранские шиитские группировки в Ираке вооружаются против курдов. А «Хезболла» может восстановить часть легитимности в качестве организации «сопротивления».

Союзники Америки в Персидском заливе не желали этой войны, но теперь опасаются, что уязвленный и непокорный Иран станет еще большей угрозой, чем прежде. Их системы безопасности — противовоздушная оборона с дорогими перехватчиками — оказались несовершенны, а их экономика — заложница иранских угроз. Один из вариантов — пойти ва-банк и поддержать Америку в ее войне. Объединенные Арабские Эмираты уже предостерегли от переговоров с Тегераном, заявив, что Иран занимается «экономическим терроризмом». Утверждается, что саудовцы хотят, чтобы Америка разместила в регионе сухопутные войска.

Безопасности у Израиля же на самом деле вовсе не прибавилось. Биньямин Нетаньяху ратует за продолжение кампании против Ирана. Однако иранские ракеты вторгаются в воздушное пространство Израиля и убивают мирных жителей. Ядерная угроза со стороны Ирана не устранена. Без смены режима угроза применения баллистических ракет никуда не денется, и Израилю придется бить по Ирану каждые несколько месяцев. Больше всего еврейское государство опасается, что его давние связи с Америкой могут оказаться под угрозой. Война уже глубоко непопулярна среди большинства американцев. Если число жертв вырастет еще больше, цены на бензин взлетят, а рынки рухнут, кого они будут винить? Часть правых республиканцев уже откровенно пеняет за это Израилю. Избиратели, особенно молодежь, относятся к нему все враждебнее; произраильским лоббистам в Америке приходится несладко.

Короче говоря, несмотря на всю мощь и изощренность военного наступления Америки и Израиля, Иран убежден, что преимущество на его стороне. Иран показал, что и причинять, и терпеть боль он умеет лучше Америки. Трамп разжег свою войну самым непростительным образом, не предложив должного стратегического обоснования. Несмотря на оперативные успехи и абсурдное хвастовство, настоящие победы на поле боя еще только предстоят. По мере роста политических издержек давление на Трампа будет лишь усиливаться. Перед ним стоит выбор: пойти на обострение или начать переговоры.

Иран свой цельнометаллический хват не ослабит.

Подробнее в источнике

#Иран #США #Израиль #конфликт

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇪🇺 Сможет ли НАТО пережить кризис в отношениях США и Европы

«Глобальный Север берет на себя роль защитника либерального мирового порядка, в то время как глобальный Запад становится США, которые в большей степени ориентированы на сделки. Это просто реальность», — заявил президент Финляндии Александр Стубб в интервью изданию Politico.

Одним из благих пожеланий последнего руководства Советского Союза был одновременный роспуск обоих противостоявших друг другу блоков — Организации Североатлантического договора (НАТО) и Организации Варшавского договора (ОВД). Это пожелание было выполнено только наполовину: ровно 35 лет назад, весной 1991-го, ОВД прекратила свое существование. Блок НАТО, напротив, сохранился. Более того, он начал проводить наступательные военные операции (против Югославии, в Афганистане и Ливии) и удвоил число своих членов (с 16 до 32).

После начала СВО Атлантический альянс не только прирос Финляндией и Швецией, но и сплотился на антироссийской основе теснее, чем это было в годы холодной войны. В первой половине 2020-х на западном направлении впервые в отечественной истории нам противостоял единый военный лагерь, в который целиком вошли Европа и Северная Америка. Против России ополчился в буквальном смысле слова «коллективный Запад».

В середине 2020-х, однако, ситуация стала меняться. Вернувшийся в Белый дом после четырехлетнего перерыва Дональд Трамп приступил к переформатированию системы союзнических отношений. Трамп стал позиционировать Америку не как лидера, патерналистски и часто снисходительно относящегося к подопечным, а как сурового гегемона, требующего, чтобы союзники в полной мере оплачивали расходы на свою оборону. Это требование поначалу напрягло европейцев, за многие десятилетия привыкших, что львиная доля расходов НАТО приходилась на США, но всё же они его приняли.

Однако наказом увеличить военные расходы до 5% ВВП дело не ограничилось. Европейцам пришлось принять к сведению, что у Вашингтона окончательно изменились геополитические и военно-стратегические приоритеты. Китай уже давно был обозначен главным соперником США, но либерально-глобалистская идеология американских демократов требовала сокрушения «авторитарной России».

Европейцев также очень встревожили новации Белого дома по Украине. Вашингтон фактически переложил все бремя финансовой, политической и военной ответственности на Европу. Но дальше их и за компанию канадцев ждал новый удар — претензии Трампа на Гренландию и Канаду. Две страны, состоявшие в НАТО с самого основания блока, стали объектом американских притязаний. Дело было не столько в реалистичности амбиций Трампа, сколько в самом факте того, что глава блока публично поставил под вопрос суверенитет одного из союзников над частью его территории и право другого союзника на существование в качестве независимого государства. Такого в истории НАТО прежде не бывало.

В совокупности все происшедшее поставило под сомнение сами основы НАТО как военного и политического союза. Пресловутая статья 5 Североатлантического договора, которую три четверти века считали стопроцентной гарантией безопасности членам блока со стороны военной и ядерной сверхдержавы США, обернулась блефом.

На этом фоне в конце февраля началась агрессия США и Израиля против Ирана. На призыв Трампа к союзникам предоставить США свои военные базы и оказать военную помощь для силовой разблокировки Ормузского пролива ни одна страна НАТО не откликнулась. А Испания и Британия прямо отказали Вашингтону в возможности использовать свои базы. Таким образом, атлантическая солидарность получила ответный удар со стороны Европы.

Кризис НАТО стал фактом.

Подробнее в источнике

#США #ЕС #НАТО #геополитика #Трамп

Международный вектор 🤩

🇮🇹 Мелони сказали нет

Конституционный референдум в Италии, состоявшийся 22-23 марта 2026 г., стал ключевым событием не только для внутриполитической динамики страны, но и в рамках более широкого европейского контекста.

Голосование по реформе судебной системы, инициированное правоцентристским правительством Джорджи Мелони, приобрело характер плебисцита доверия правящей коалиции. Его итоги продемонстрировали ограниченность электорального ресурса власти и обозначили новые линии политической конфронтации.

Прошедший референдум (Referendum sulla Giustizia) носил конституционный характер и был посвящен утверждению закона о реформе судебной системы. Предлагались масштабные изменения в организации итальянской судебной власти — магистратуры.

Ключевые положения реформы включали разделение карьер судей и прокуроров (в Италии они традиционно принадлежат к единому корпусу), создание новых органов управления судебной системой, включая реформирование Высшего совета магистратуры, а также изменение процедур назначения и ответственности магистратов.

С точки зрения правительства Мелони, предложенная реформа направлена на повышение эффективности правосудия и снижение корпоративной замкнутости судебной системы. В то же время парламентская оппозиция и многочисленные критики утверждали, что выдвинутая конституциональная инициатива подрывает принцип независимости судей и усиливает политическое влияние исполнительной власти.

Итоги прошедшего референдума продемонстрировали неожиданно высокую электоральную активность. Так, явка составила 58.9%, что существенно выше обычных показателей для референдумов. Высокая мобилизация населения может быть объяснена несколькими причинами, среди которых высокий уровень политизации кампании и прямая связь реформы с фигурой премьер-министра страны.

По результатам подсчета голосов против реформы выступило 53.7% граждан Италии, в то время как за реформу проголосовало 46.3% избирателей. Юг страны был наиболее активен в сопротивлении конституциональным идеям правительства Джорджи Мелони. Так, в Кампании более 65%, на Сицилии и в Базиликате порядка 60% населения высказались против внесения изменений в Конституцию Республики. Только 3 итальянских региона на севере страны, среди которых Ломбардия, Фриули-Венеция Джулия и Венето выступили за принятие предложенных инициатив. Наибольшая доля высказавшихся «против» приходится на юное поколение граждан в возрасте 18–34 лет, там доля отказавшихся поддержать конституционные предложения итальянского правительства составила порядка 61%, в то время как в возрастной группе 55+ лет не превысила 49%.

Таким образом, реформа была отклонена, а соответствующие изменения в Конституцию не вступили в силу. Характерно, что разрыв между позициями оказался относительно умеренным (около 7-8%), что свидетельствует о глубокой поляризации общества.

Символически важным стало то, что значительная часть голосования носила протестный характер — не столько против реформы, сколько против политики правительства. Таким образом, результаты голосования позволяют выделить несколько ключевых тенденций:

— Персонализация политического процесса. Референдум де-факто превратился в голосование о доверии Мелони. Это усилило мобилизацию оппозиционного электората;

— Конфликт между исполнительной властью и судебной системой. Кампания выявила глубокий институциональный конфликт: правительство обвиняло суды в неэффективности и политизации, в то время как судебное сообщество — власть в попытке подорвать независимость правосудия;

— Рост электоральной поляризации. Разница в 7-8 п.п. при высокой явке свидетельствует о структурном расколе итальянского общества.

Некогда считавшаяся самым сильным лидером Европы Джорджа Мелони начала постепенно утрачивать авторитет. Образ «непобедимого лидера» несколько ослаблен, а внутриполитические трения, в том числе в рамках правительственной коалиции, усиливаются.

Подробнее в источнике

#Италия #ЕС #Мелони #референдум #кризис

Международный вектор 🤩

На пороге перемен: кто придёт на смену Реджепу Эрдогану?

В 2023 году в Турции прошли выборы президента. Победил, как водится, действующий правитель – Реджеп Тайип Эрдоган. Однако, во время предвыборной гонки выяснилось, что Эрдоган заболел. В прямом эфире телеканалов президенту стало плохо. Трансляцию прервали на 20 минут. Затем глава государства заявил, что «сильно застудил желудок». «Мы много работаем. У меня серьёзная простуда. Мы подумали, что если отменим программу, то нас могут неправильно понять».

Турция сегодня находится в точке исторического разворота. Эпоха Реджепа Эрдогана, доминировавшая в политическом ландшафте страны более двух десятилетий, постепенно подходит к своему естественному финалу. Вопрос о том, кто станет следующим президентом, – это не просто кадровый выбор, а экзистенциальный вопрос о будущем пути страны: останется ли она региональным «тяжеловесом» с исламским консерватизмом или вернется к жесткому секуляризму и интеграции с Западом.

«Эффект Стамбула» и перераспределение сил

Главным политическим событием последнего времени стал триумф оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) на муниципальных выборах 2024 года. Это был не просто успех партии, это был сигнал о том, что избиратель устал от экономической политики правящей ПСР (Партии справедливости и развития). По данным Турецкого статистического института (TÜİK), в сентябре 2025 года инфляция в стране подскочила до 33,29%.

В центре внимания сегодня – Экрем Имамоглу, мэр Стамбула. Его часто называют «турецким Обамой» за харизму и умение находить общий язык с разными слоями общества. Имамоглу удалось невозможное – он дважды выиграл в крупнейшем мегаполисе на берегах Босфора, сломав миф о непобедимости эрдогановской машины. Его сила в том, что он не «кабинетный» политик: Экрем умеет работать с протестным электоратом, привлекать молодежь и при этом сохранять связь с традиционными избирателями через подчеркнутую вежливость и опору на экономическую повестку. Однако, как сильного соперника, Эрдоган посадил Имамоглу за решётку по обвинению в коррупции, отмывании денег и связях с терроризмом. Все обвинения экс-мэр отверг. «Является ли Имамоглу соперником Эрдогана? – задаётся вопросом главный редактор «МК Турция» и автор телеграмм – канала «Повестка дня Турции» Яшар Ниязбаев. – Да, безусловно. Он опасный соперник – он победил на выборах мэра Стамбула в 2019 и 2024 годах. Имамоглу очень популярен, у него хорошая поддержка, и он может консолидировать вокруг себя определенные силы».

➡️Наследники внутри системы: ПСР без Эрдогана и не только - читать подробнее...

🇮🇷🇺🇸 Конец эры господства американских авианосцев

Как сообщила греческая газета Kathimerini, американский авианосец USS Gerald R. Ford прибыл на этой неделе на военно-морскую базу в заливе Суда на острове Крит. По сведениям издания, корабль, который ранее принимал участие в нападении США и Израиля на Иран, пришвартовался у пирса НАТО «Марати».

Причиной захода, по информации Kathimerini, стало недавнее происшествие на борту — на прошлой неделе на авианосце произошло возгорание. Экипажу потребовалось более 30 часов, чтобы справиться с огнем, который вспыхнул в судовой прачечной.

USS Gerald R. Ford, задействованный в военной операции США на Ближнем Востоке, — самый дорогой авианосец ВМС США стоимостью в $13,2 млрд. Он презентовался как самый технологически продвинутый авианосец США, как головной корабль нового поколения, призванный заменить устаревающих предшественников класса «Нимиц».

Однако в последнее время часто оказывался в центре внимания из-за технических неполадок. Помимо недавнего пожара, в конце февраля американские СМИ сообщали о системных проблемах с вакуумной канализационной системой на корабле, а другими словами, с корабельными клозетами, что создавало для экипажа авианосца немалые проблемы. А как свидетельствует Bloomberg, на нем «обнаружилось много новых проблем в ключевых системах». Опасения вызывают, например, система запуска и посадки самолетов, эффективность радарного комплекса и бортовые ПВО.

Покинул зону активных боевых действий и другой американский авианосец — USS Abraham Lincoln. Как сообщил портал военной информации Defence Security Asia, Соединенные Штаты отвели свои авианосные ударные группы от побережья Ирана и Йемена, увеличив дистанцию до безопасных пределов после серии атак с участием иранских катеров.

Спутниковые снимки показывают, что оба авианосца покинули зоны досягаемости береговых ракетных комплексов. Gerald R. Ford теперь у берегов Крита, а Abraham Lincoln отошел от иранского побережья на расстояние более 1,1 тыс. км, хотя ранее на неделе он находился менее чем в 350 км от иранских территориальных вод. Передислокация произошла спустя несколько дней, после того как иранские катера атаковали корабль охраны, входивший в состав ударной группы Abraham Lincoln.

Бегство авианосцев США от берегов Ирана показало, что эра доминирования на морях американских авианосцев безвозвратно прошла. Они бежали от иранских ракет и беспилотников, а что же тогда говорить, например, о российской гиперзвуковой ракетой «Циркон»? Стая «Цирконов», как считают эксперты, гарантированно уничтожает всю ударную группировку противника, включая главную цель — авианосец.

С таким «приговором» военно-морской мощи США полностью согласны и на Западе. Наиболее удручены британцы. Mail Online приводит высказывание военного эксперта Пита Сандермана: «Защита от гиперзвуковых ракет представляет для надводных кораблей огромную проблему. Существует очень мало времени для реагирования на это, и даже в случае обнаружения принятые защитные меры могут оказаться совершенно неадекватными».

А как грустно констатирует американское National Interest: «Эти ракеты могут превратить суперкорабли Америки в многомиллиардные кладбища для тысяч моряков». Эксперт издания считает, что появление «Цирконов» — настоящая катастрофа для НАТО».

Подробнее в источнике

#США #Иран #Россия #циркон #авианосец #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇮🇳 Индия и региональные вызовы иранской войны

«Эти корабли пришли, чтобы участвовать в учениях; когда они возвращались обратно, то очутились на неправильной стороне событий». Этими словами глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар, выступая на конференции Raisina Dialogue, описал потопление иранского фрегата «Дена» американской подлодкой «Шарлот» близ побережья Шри-Ланки.

Ближний Восток — регион для Дели особый, и любые пертурбации там немедленно вызывают проблемы в индийской экономике, внутренней и внешней политике. На этот раз проблемы оказались крайне серьезными.

Во-первых, регион Персидского залива и Аравийского полуострова остается для Индии важным источником углеводородов, несмотря на частичную переориентацию на поставки нефти из России. Из стран Залива Индия получает 40% всего импорта нефти и 80% импорта газа.

Во-вторых, в странах Персидского залива работают множество индийцев. Нефтяной бум 1970-х привел к тому, что за длинным долларом в регион потянулись сотни тысяч индийцев. Сейчас численность индийской диаспоры в странах Залива составляет около 10 млн человек — это почти треть всех проживающих там экспатов, причем львиная доля приходится на ОАЭ — 8,7 млн (более 80% всего населения страны). Именно южноазиатские мигранты составляют костяк нефтяной экономики, на которой зиждется благополучие монархий Залива, и именно они в основном страдают от иранских ракет и дронов.

Наконец, есть и социально-политический аспект. Еще полвека назад среднестатистического индийца мало волновало происходящее за границей: внешняя политика считалась уделом политических элит, в то время как простых людей в основном интересовали цены на еду и продукты первой необходимости. Но технический прогресс и рыночные реформы изменили структуру индийского общества. Возник средний класс со всеми свойственными ему атрибутами, включая повышенный интерес к вопросам международных отношений.

В сложившейся ситуации индийское руководство ведет себя, пожалуй, единственно возможным способом: пытается переждать конфликт, не испортив при этом отношения ни с одним из его участников, и в то же время минимизировать экономические потери и неприятные социальные последствия.

До сих пор из уст индийских чиновников не прозвучало ни единого слова осуждения в отношении американских, израильских или иранских политиков. Индия пытается сохранить все двери открытыми, и это приносит результаты. Помогла Индии и налаженная схема закупок российской нефти — она сразу же воспользовалась торговым окном после временного снятия американского эмбарго.

Но если экономические последствия кризиса удалось смягчить, то политических издержек избежать не получилось.

С самого начала войны оппозиция критикует правительство Нарендры Моди за бесхребетность, обвиняя его в отходе от дипломатических традиций, заложенных еще при Неру и Индире Ганди, фактическом предательстве Ирана, сговоре с Израилем и сервильности по отношению к США. Ничего нового тут нет: в Индии оппозиция традиционно пользуется любым реальным или мнимым промахом властей, немедленно обвиняя их во всех смертных грехах. Но в этот раз ситуация куда серьезнее: сдержанность Дели, экономически вполне оправданная, раздражает и представителей старой школы, полагающих, что США не должны вмешиваться в азиатские дела, и новый средний класс, привыкший к тому, что голос Индии в международных делах звучит с каждым годом все громче.

Подробнее в источнике

#Иран #Индия #США #БлижнийВосток #нефть #логистика #миграция #безопасность

Международный вектор 🤩

🇯🇵 «Железная леди» готовит Японию к войне с Китаем

Победившая на парламентских выборах Либерально-демократическая партия во главе с позиционирующей себя железной леди Санаэ Такаити, не ограничиваясь лозунгами о «создании сильной Японии», приступает к реализации программы воссоздания страны в качестве военной державы. При этом предпринимаются конкретные меры по подготовке государства и народа к якобы приближающейся войне.

Хотя, понятное дело, ни одна из соседних стран не имеет намерений и тем более планов «захвата беззащитной Японии», правительство насаждает японцfv чувство военной опасности, убеждает, что страна должна быть готова к «отражению агрессии» извне. Определены и «потенциальные противники», они же враги Японии — Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика и Российская Федерация — которые якобы имеют целью политически и экономически, а то и вооруженным путем поработить Японию, превратить ее в не имеющее веса государственное образование.

При этом все отчетливее проводится мысль об окончании периода, когда Япония могла развиваться под защитой американского «ядерного зонтика, и наступлении этапа создания собственных вооруженных сил, которые смогут не только обеспечить оборону страны, но и контратаковать.

И если вооруженное столкновение с Россией или неспровоцированная ракетная атака на Японию со стороны КНДР все же рассматриваются лишь как гипотетическая возможность, подготовка к боевым действиям японских вооружённых сил по «защите Тайваня» против армии и флота КНР, как публично допускает премьер Такаити, рассматривается сегодня как насущная задача.

И японские власти переходят от слов к делу. Как сообщило информационное агентство «Киодо цусин», ВМС Японии сформировали новую объединенную эскадру, которая призвана действовать у примыкающих к Тайваню островов в Восточно-Китайском море. Несмотря на строгие предостережения со стороны Китая и России, японское правительство не намерено отказываться от оснащения своих армии и флота американскими крылатыми ракетами «Томагавк», способными наносить удары по территории сопредельных государств.

Одновременно активно укрепляются острова на крайнем юго-западе страны в Восточно-Китайском море. В частности, там размещают противокорабельные и зенитные ракеты, радарные станции и строят убежища с запасами продовольствия и воды.

В КНР внимательно следят за интенсивной подготовкой японских властей к войне. Китайское издание Sohu напоминает, что одна из провинций Тайваня — Пэнху — принадлежала когда-то Японии, а весь остров находился под управлением Токио с 1895 года. Тогда он был захвачен японцами в качестве колонии по итогам поражения Китая в японо-китайской войне. Однако все изменилось после окончания Второй мировой войны и подписания Сан-Францисского мирного договора, по которому Тайвань был возвращен Китаю.

Теперь же, считает Sohu, Япония заинтересована в возвращении себе Тайваня, а Китай выступает категорически против подобных претензий, указывая, что любые попытки пересмотра итогов Второй мировой войны недопустимы. Официальный Пекин напоминает, что ключевые решения по тайваньскому вопросу зафиксированы в Каирской декларации и Потсдамской декларации, где прямо говорится о переходе Тайваня и Пэнху под контроль Китая.

Подробнее в источнике

#Китай #Япония #Тайвань #безопасность #конфликт #Такаити

Международный вектор 🤩

🇬🇧🇷🇺 Посол Келин: Российско-британские отношения пребывают в затяжном кризисе

Наблюдаемый в российско-британских отношениях спад является следствием недальновидной политики британских властей, отмечает посол Российской Федерации в Великобритании Андрей Келин.

Лейбористское правительство Кира Стармера последовательно проводит антироссийскую линию. Инициирует ничем не мотивированные ограничения против российских граждан и бизнеса, даже в ущерб собственной экономике. С подачи властей СМИ искусственно раздувают надуманные сюжеты с антироссийским зарядом, будь то борьба с вымышленным «теневым» флотом или гибридные угрозы — диверсии, шпионаж, киберпреступность, вмешательство в демократические процессы. Все это делается для отвлечения внимания общественности от неудач правительства в решении действительно важных для страны социально-экономических проблем.

Вместе с тем дипломатические отношения между нашими странами сохраняются. Проводятся встречи в Форин офисе, британские дипломаты в Москве взаимодействуют с МИД России. Не прекращается общение и по некоторым другим каналам.

В данный момент старания англичан сосредоточены на поддержании информационного «шума» вокруг Украины, чтобы вернуть к ней внимание международного сообщества. На прошлой неделе (17 марта), например, в Лондон вновь привозили Зеленского. Он отметился бестолковым выступлением в парламенте с рекламой украинских наработок в области борьбы с беспилотниками, которые якобы можно использовать в странах Персидского залива. Газета «Телеграф» даже придумала лозунг для европейского турне Зеленского — «Не забудьте обо мне».

Очевидно, что сейчас приоритетным направлением поставок американских ракет под системы Patriot, которые закупались для Киева, выступает Ближний Восток. В практическом плане Британия может нарастить производство отдельных видов ПВО, но отнюдь не в тех объемах, которые хотел бы получить Киев. В этих условиях остается организовывать Зеленскому «радушный прием».

Что касается «эффекта Дональда Трампа» и его проецирования на диалог с Россией, то в Соединенном Королевстве, пожалуй, наблюдается обратная картина. Местный истеблишмент в первую очередь обеспокоен девальвированием актуальности европейского театра для Вашингтона. Для Лондона сохранение значимого американского присутствия в Европе имеет, по сути, экзистенциальное значение. Поэтому задача Британии — поддержание перманентного очага нестабильности на восточном фланге НАТО, которое помогает убеждать заокеанских партнеров и весь мир в постоянном характере «российской угрозы».

Несмотря на это, далеко не все в Британии разделяют конфронтационный настрой властей в отношении нашей страны. Ощущается усталость населения от вводимых Лондоном нелегитимных санкций, бьющих в первую очередь по кошелькам самих англичан. На этом фоне некоторые политические силы и общественные деятели, преимущественно на крайних флангах политспектра, транслируют альтернативную точку зрения по «российскому вопросу».

В критическом по отношению к линии истеблишмента ключе рассуждают о генезисе украинского конфликта и негативных последствиях расширения НАТО на Восток для безопасности на континенте. Подобное мнение высказывают организации левого толка – Рабочая партия Британии, местные коммунисты. Недавно к прямому диалогу с Москвой призвал лидер популярного в Британии движения «Зеленых». Взвешенная риторика иногда звучит из уст Найджела Фараджа. Но этого совсем немного в политическом пространстве Британии. «Мейнстрим», конечно же, делает все, чтобы заглушить эти адекватные оценки.

#Великобритания #Россия #Украина #США #конфликт

Международный вектор 🤩

🇮🇷🇸🇦🇺🇸 Почему «уничтожение Ирана» приведет к обратным результатам

Страны Персидского залива требуют войны, которую они не смогут выиграть, и мира, которого они не смогут сохранить. В западных и региональных СМИ арабские государства Персидского залива уже не просто поддерживают удары США по Ирану — они призывают Вашингтон пойти дальше: не останавливаться на достигнутом, не довольствоваться сдерживанием, а коренным образом ослабить — или даже ликвидировать — иранский режим как угрозу.

Чтобы понять позицию стран Персидского залива, необходимо серьезно отнестись к их опасениям. В течение многих лет Иран разрабатывал, по мнению политиков стран Персидского залива, уникальную дестабилизирующую модель власти: не традиционное военное господство, а сетевое влияние через посредников, ракеты, беспилотники и морские операции.

Недавние атаки укрепили это восприятие. Государства Персидского залива теперь сталкиваются не только с соперником по ту сторону моря, но и с угрозой, заложенной в Ираке, Йемене и Ливане, и все чаще — внутри их собственных границ. Война омрачила блеск блистательных столиц. Эти государства десятилетиями полагались на США как на противодействующую силу. Однако продолжающаяся война серьезно обнажила пределы возможностей США в странах Персидского залива и за их пределами в достижении своих целей военными средствами.

Это привело к изменению мышления. Дипломатия, когда-то считавшаяся способом управления Ираном, теперь рассматривается как недостаточная. Логика, формирующаяся в столицах стран Персидского залива, предельно ясна: пока Иран сохраняет свои возможности, он будет оставаться опасным. Временные перемирия лишь перезапускают цикл. Это объясняет, почему официальные лица стран Персидского залива призывают Вашингтон не заканчивать войну преждевременно.

Именно поэтому нынешняя позиция стран Персидского залива не просто рискованна, но и саморазрушительна. Стремясь к максималистским целям — полной деградации или краху режима — государства Персидского залива сужают свои собственные стратегические возможности. Если Соединенным Штатам не удастся добиться такого результата — а доказательств этому мало — они окажутся в худшем положении, чем прежде: более уязвимыми, более зависимыми и с меньшим количеством дипломатических каналов.

Более глубокая ирония заключается в следующем: пытаясь вырваться из тени Ирана, государства Персидского залива, возможно, способствуют созданию региона, в котором эта тень становится длиннее, фрагментированнее и гораздо сложнее поддается управлению. Выбор, стоящий перед ними, — это не между сосуществованием с Ираном и его уничтожением. Это выбор между управлением могущественным противником и развязыванием беспорядков, которые никакая внешняя сила, какой бы сильной она ни была, не сможет сдержать.

Подробнее в источнике

#БлижнийВосток #Иран #США #СаудовскаяАравия #Бахрейн #ПерсидскийЗалив #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇪🇺 Трамп бросает вызов НАТО и проигрывает

В интервью британскому изданию The Telegraph Дональд Трамп в очередной раз поставил ультиматум Североатлантическому альянсу, пообещав вывести свою страну оттуда. Он назвал НАТО «бумажным тигром» и сказал, что очень недоволен европейскими лидерами, поскольку они не оказали никакой помощи США и Израилю в войне против Ирана. Как отметил американский президент, вопрос выхода Америки из оборонного договора теперь «не подлежит пересмотру».

Гневная реакция американского лидера связана с тем, что накануне лидеры нескольких европейских государств закрыли свое воздушное пространство для американских ВВС. Испания, Франция, Швейцария и Италия установили жесткие ограничения на использование своих баз американскими силами. Всячески от исполнения союзнических обязательств уходит Великобритания. Кир Стармер разрешил использовать базу «Диего-Гарсия» для «конкретных оборонных целей» и не отправил британский флот в Ормузский пролив. Даже всегда верная Америке и лично Трампу Польша отказалась отправлять комплексы Patriot в Персидский залив по просьбе Вашингтона.

«Я был одним из самых решительных сторонников НАТО во время моего пребывания в качестве сенатора США, потому что я видел в нем большую ценность. Речь шла не только о защите Европы. Я говорил, что это также позволило нам иметь военные базы в Европе, которые позволили нам проецировать силу в разные части мира, когда наша национальная безопасность была под угрозой. Если теперь мы дошли до того, что альянс НАТО означает, что мы не можем использовать эти базы, что фактически мы больше не можем использовать эти базы для защиты интересов Америки, тогда НАТО — это улица с односторонним движением», — прокомментировал конфликт внутри альянса государственный секретарь Марок Рубио.

Заявление американского госсекретаря парировал премьер-министр Кир Стармер:

«НАТО — это самый эффективный военный союз, который когда-либо видел мир. Какое бы давление на меня ни оказывалось, Великобритания не будет втянута в войну».

Он также добавил, что современная Британия совершенно не похожа на страну времен Брексита.

Пока, однако, признаков того, что США выходят из НАТО, не наблюдается. Напротив, они стараются внедрить определенные ограничительные меры, которые сделали бы блок более управляемым.

Так, Вашингтон хочет лишить членов альянса, не достигших целевого показателя военных расходов в 5% ВВП, принимать политические решения. Речь идет о модели «pay to play» (плати за игру). Тех союзников, которые совсем отказываются платить за оборону, могут отстранить от участия в НАТО-вских миссиях.

Помимо этого, Трамп вновь угрожает по закрытым дипломатическим каналам Германии тем, что выведет из страны военные контингенты. Одновременно усиливается давление на Данию, от которой администрация президента США требует доступ к трем новым объектам, включая Нарсарсуак и Кангерлуссуак — бывшие американские базы с инфраструктурой для портов и крупной авиации. При этом США уже имеют широкие полномочия благодаря соглашению 1951 года и, по сути, могут расширять присутствие без нового договора, отмечает газета. На этом фоне недовольство жителей острова тем, что с их мнением никак не считаются, растет.

Трамп столкнулся с довольно жестким сопротивлением европейцев, и за неимением других инструментов использует шантаж и силовое давление. Однако неудачный ход операции в Иране демонстрирует стратегическую уязвимость США, а спровоцированный войной рост цен на энергоносители ставит европейских союзников в крайне тяжелое экономическое положение.

Однако политика Европы после избрания Трампа на второй срок показала, что под давлением Вашингтона единство европейских наций укрепляется. Персонифицированной политике родственников и бизнес-партнеров Трампа они противопоставляют силу европейских институтов и нудность и неотвратимость европейской бюрократии. И в этой битве перевес пока на стороне европейцев.

#США #НАТО #ЕС #Франция #Италия #Испания #Иран #Трамп #конфликт

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇪🇺🇬🇧 «Сюрприз» России на Балтике вызвал переполох в странах НАТО

В феврале итальянское издание L'AntiDiplomatico сообщило, что Великобритания и ряд европейских стран разрабатывают для России новые «фронты напряженности», делая ставку на постоянную конфронтацию в так называемой серой зоне — пространстве между формальным миром и открытой войной. И Балтике в этом отводится одна из ключевых ролей.

По информации итальянских журналистов, Лондон при премьер-министре Кире Стармере наращивает давление на РФ по всей дуге от Балтики до Арктики, используя военные инвестиции как инструмент стратегического принуждения. «Серая зона» предполагает широкий спектр гибридных инструментов — саботаж, кибератаки, провокации — без перехода к прямому вооруженному столкновению.

По данным L'AntiDiplomatico, высокопоставленные британские разведчики характеризуют подобный подход как постоянный и системный, а не ситуативный. Стратегия рассчитана на долгосрочное применение и останется в силе даже в случае достижения мирного урегулирования на Украине. Описывается и экономический аспект: затяжная конфронтация объективно выгодна военно-промышленным комплексам Великобритании и континентальной Европы, создавая устойчивый спрос на их продукцию вне зависимости от динамики на линии фронта.

Таким образом, англосаксы стараются скоординированно давить Россию сразу по двум важнейшим направлениям: пока Британия и ЕС «закрывают Балтику», США и Израиль пытаются подавить Иран, в результате чего должны быть как минимум де-факто закрыты и северный, и южный коридоры обхода санкций, по которым Россия поставляет и получает грузы и ресурсы из дружественных стран (Индии, Китая и др.).

В ответ на давление евроатлантистов Россия демонстрирует абсолютную решимость обеспечить собственную безопасность.

Балтийский флот РФ провел учения, в ходе которых было отработано уничтожение гипотетических вражеских кораблей в Балтийском море. Цель учений — совершенствование процедур обнаружения, отслеживания и уничтожения группировок вражеских судов с использованием одновременно ключевых систем и двух типов ракет: мобильного комплекса 3К60 «Бал», вооруженного противокорабельными ракетами Х-35, и комплекса 3К55 «Бастион», оснащенного гиперзвуковыми ракетами П-800 «Оникс». Эти действия вызвали обеспокоенность у стран НАТО, поскольку было очевидно, что Россия проводила имитацию ракетных атак на корабли западного альянса.

Как отметили журналисты польского издания Interia, в ходе маневров русские задействовали крайне опасные для сил альянса системы вооружения: «Россия имитировала ракетный удар по кораблям НАТО в Балтийском море… Военные Кремля применили мощные ракеты П-800 «Оникс», которые крайне сложно нейтрализовать». Польские эксперты также отметили, что системы «Бал» и «Бастион» долгое время были основой береговой противокорабельной обороны Балтийского флота, особенно в таких стратегически важных регионах, как Финский залив и Калининградская область.

Ранее в медиа сообщалось, что Москва предупредила НАТО о возможности военного ответа за «беспредел» в Балтийском море. А ведь, действительно, есть за что, даже не упоминать о становящихся все более многочисленными нападениях на российские суда и танкеры.

Помимо этого, Россия предъявила ультиматум руководству Украины, на чем на одном из брифингов сообщил президент Владимир Зеленский. Киеву дается 2 месяца на вывод войск с территории Донбасса — в случае его выполнения конфликт прекратится. В противном случае Киев ждет еще один «неприятный сюрприз».

Подробнее в источнике

#Россия #НАТО #БалтийскоеМоре #Украина #Великобритания #конфликт

Международный вектор 🤩

⭕️ О современных реалиях международных расчётов А7

Первый заместитель генерального директора А7 Игорь Горин выступил на конференции Российского совета по международным делам и обозначил ключевые вызовы в глобальных расчётах. Собрали главные тезисы:

🔻 До 45% трансграничных платежей сейчас получают отказы. Деньги зависают, бизнес не уверен в их прохождении. Основные причины — санкционное давление и избыточный комплаенс западных банков.

🔻 Объём операций через А7 составляет около $90 млрд по текущему курсу. Компания работает на ряде международных направлений, включая российско-индийскую торговлю.

🔻 На фоне роста торговли с Индией ключевая задача — развитие альтернативной платёжной инфраструктуры. Такие решения позволяют обходить избыточные ограничения, снижать комиссии и обеспечивать стабильные расчёты.

🟥 Мероприятие прошло в рамках Международной конференции «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений», организованной Российским советом по международным делам совместно с посольством Республики Индии в РФ.

РСМД — ведущая российская экспертная площадка в сфере внешней политики и международной экономики. Участие А7 подтверждает роль компании как значимого игрока в трансформации международных расчётов.

💬 Подписаться на канал в МАХ

🇺🇸 Трамп сотрясает воздух

Анонсированная важная речь Дональда Трампа о войне в Иране оказалась очередным «пшиком». От выступления Трампа перед нацией мировые СМИ ожидали сенсаций. Варианты были полярные — от заявления о завершении агрессии против Ирана до объявления о наземной операции. Напряжение царило и среди союзников по НАТО. Они опасались, что американский лидер может заявить, что США покидают блок.

Но Трамп в очередной раз обманул ожидания наблюдателей. Американские СМИ сходятся во мнении, что за 20 минут выступления он не сделал никаких важных и действительно новых заявлений.

Трамп повторил дежурный набор геополитических штампов:

— США считают военную операцию успешной и близкой к завершению;

— Сейчас приоритет — не дипломатия, а продолжение боевых действий;

— Иран больше «не представляет угрозы» для Ближнего Востока;

— Краткосрочный рост цен на топливо в США вызван действиями Ирана, но экономика страны к этому готова;

— Иран мог бы добраться и до Европы, и до США, они хотели произвести как можно больше оружия, и мы это оружие уничтожили;

— США не нужна нефть Ближнего Востока;

— Ситуацию с Ормузским проливом разрешится после окончания войны;

— Страны, которые хотят получать нефть, должны сами обеспечивать безопасность в проливе или покупать ее у США.

В ближайшие 2-3 недели США нанесут по Ирану сокрушительный удар, который погрузит страну в каменный век, где ей самое место, и это поставит точку в войне, заключил Трамп. При этом в чем будет состоять удар президент не сообщил. Ранее министр войны США Пит Хеггсет заявлял, что Пентагон специально не раскрывает своих планов, чтобы поразить Тегеран.

Обращение президента совершенно не впечатлило американских конгрессменов. Сенатор США Чак Шумер оставил в X довольно уничижительный комментарий:

«Была ли когда-либо более хаотичная, бессвязная и жалкая президентская речь о войне? Действия Дональда Трампа в Иране будут считаться одной из величайших политических ошибок в истории нашей страны: неспособность сформулировать цели, отчуждение союзников и игнорирование повседневных проблем, с которыми сталкиваются американцы.

Трамп совершенно не подходит на должность главнокомандующего, и об этом знает весь мир».

Российский политолог Малик Дудаков в этой связи отметил, что Трамп оказался в двойной ловушке. С одной стороны, на него со всей тяжестью давит американская государственная система судьи-демократы заблокируют буквально все, что делает Трамп, даже не дают закончить ему строительство бального зала в Белом доме. После ноябрьских выборов, вероятность поражения республиканцев на которых очень высока, Трамп окажется лишен большинства полномочий до конца своего срока в 2028 году.

С другой, усиливается давление со стороны союзников США. С начала авантюры в Иране центробанки всего мира распродали американские гособлигации на $90 млрд. Монархии Залива как ключевые держатели госдолга США выбыли из игры. Япония распродает трежерис на фоне внутренних проблем. Китай избавился от $500 млрд американского долга.

Теперь к делу подключаются и европейцы, с которыми Трамп окончательно рассорился. Впервые за 50 лет американские активы больше не становятся «безопасной гаванью» в условиях глобального кризиса. А любые потрясения на долговом рынке США окажут даже более отрезвляющий эффект на ястребов в Вашингтоне, чем кадры горящих американских баз.

За пустотой заявлений Трампа стоит пустота его дел.

#США #Трамп #ЕС #Иран #БлижнийВосток #конфликт

Международный вектор 🤩

🇨🇳🇺🇸 Си не мешает своему врагу делать ошибки

Война США против Ирана обещала кардинально изменить ситуацию на Ближнем Востоке: ослабить режим в Тегеране и сорвать его ядерные планы. Для наиболее рьяных сторонников конфликта такая война могла бы изменить и весь мир — например, запугав набирающий силу Китай. Успех США продемонстрировал бы, насколько зависимость Китая от контроля Америки над нефтяными потоками делает его уязвимым, а также усилил бы сдерживание за счет военного превосходства США над нежеланием или неспособностью Китая поддержать своих союзников.

Спустя месяц после начала боевых действий эта логика выглядит ошибочной и высокомерной — по крайней мере, так это видится из Пекина. Китай остался в стороне, поскольку его лидеры руководствуются максимой, приписываемой Наполеону Бонапарту, якобы произнесенной им, когда враги покидали высоты у Аустерлица:

«Никогда не прерывайте врага, когда он совершает ошибку».

Многие в Китае полагают, что война ускорит упадок США. Они видят в американской агрессии подтверждение правильности курса президента Си Цзиньпина, который ставит безопасность выше экономического роста. Ожидается, что после завершения конфликта у Китая появятся новые возможности, которыми он сможет воспользоваться.

Во-первых, в Пекине считают, что США наносят удары по Ирану из за ощущения ослабления собственной мощи. Подобно Великобритании XIX века, внушительная демонстрация военной силы США контрастирует с отсутствием чёткой стратегии и сдержанности. Президент Дональд Трамп проигнорировал советы экспертов, высказывал резкие угрозы и, на момент публикации статьи, готовился обратиться к нации на фоне разговоров о выводе войск. Отсутствие внятной стратегии, по мнению наблюдателей, обрекло Америку на провал.

Во-вторых, китайские чиновники полагают, что этот конфликт подтверждает правильность курса Си Цзиньпина на развитие технологической и сырьевой самодостаточности — даже ценой замедления экономического роста (который и без того отстаёт от своего потенциала).

Си Цзиньпин стремился защитить Китай от уязвимостей:

— создал стратегический запас сырой нефти объёмом 1,3 млрд баррелей (этого хватит на несколько месяцев);

— диверсифицировал производство электроэнергии, развивая атомную, солнечную и ветровую энергетику, сохранив при этом использование отечественного угля;

— содействует торговле нефтью с Ираном.

Наконец, война откроет новые возможности. Страны Персидского залива и Иран предложат выгодные контракты на восстановление. Многие государства, обеспокоенные риском эмбарго в Ормузском проливе, захотят закупить китайские «зелёные» технологии — в том числе оборудование для солнечной, ветровой энергетики и аккумуляторных систем. У китайских производителей таких решений есть избыточные производственные мощности. В то время как США демонстрируют непостоянство в политике, прагматичный подход Китая, по крайней мере, выглядит более предсказуемым.

Подробнее в источнике

#Китай #США #Трамп #СиЦзиньпин #Иран #конфликт #геополитика

Международный вектор 🤩