🇺🇸🇮🇷 США готовятся к финальному аккорду войны в Иране
Газета The Jerusalem Post сообщает, что США всерьез готовят наземную операцию по захвату иранского острова Харк, где находится крупнейшее хранилище сырой нефти Исламской республики. По данным источников, высокопоставленные чиновники США уже проинформировали Израиль и другие страны: альтернативы, похоже, не осталось. Так Вашингтон надеется заставить Тегеран прекратить блокаду Ормузского пролива.
«Старшие американские чиновники сообщили своим коллегам в Израиле и других странах, что, похоже, нет иной альтернативы, кроме как начать наземную военную операцию по захвату иранского острова Харк», — пишет издание.
Остров Харк в Персидском заливе — главный нефтяной хаб Ирана, через который проходит 90% экспорта иранской нефти, предназначенной для Китая. В Вашингтоне уже несколько дней обсуждают возможность его оккупации, чтобы заставить Иран снять блокаду с пролива.
Американский официальный источник подтвердил изданию, что переброска тысяч морских пехотинцев и военнослужащих ВМС на Ближний Восток уже началась.
«Военные США ускорили развертывание тысяч морских пехотинцев и военнослужащих ВМС на Ближнем Востоке», — заявил представитель Пентагона.
В состав перебрасываемых сил входят USS Boxer Amphibious Readiness Group, включающий универсальный десантный корабль USS Boxer (выполняющий функции легкого авианосца), а также десантные транспорты USS Portland и USS Comstock. На трех судах находятся около 4500 морских пехотинцев и дополнительный боевой персонал.
Около полутора недель назад США уже наносили удары по военным объектам на Харке. Тогда Дональд Трамп заявил, что «уничтожил все военные цели на острове», но решил пока не трогать нефтяную инфраструктуру, предупредив Иран: если он будет препятствовать судоходству в Ормузском проливе, «он пересмотрит это решение».
В субботу Трамп ужесточил риторику, пригрозив Тегерану уничтожением электростанций, если блокада пролива не будет снята. Однако, по оценкам американских чиновников, иранское руководство не проявляет готовности уступить, несмотря на ультиматумы.
Главнокомандующий Силами правопорядка Ирана Ахмад-Реза Радан издевательски предложил европейцам помощь в обеспечении обороны Гренландии — явное указание на слабость США. Представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Эбрахим Зольфагари обратился к президенту США Дональду Трампу на английском языке и сообщил, что тот «уволен».
«Учитывая вызывающий ответ Ирана на предупреждения президента, считается маловероятным, что они прекратят военно-морскую блокаду добровольно. Следовательно, текущее рабочее предположение состоит в том, что для обеспечения свободы судоходства в проливе потребуется военная операция», — отмечает в этой связи The Jerusalem Post.
Сам Дональд Трамп в своем аккаунте в Truth Social в понедельник сообщил о том, что благодаря прогрессу в переговорах с Ираном, достигнутому за последнюю неделю, он приказал Пентагону отложить удары по иранским электростанциям и энергетической инфраструктуре на 5 дней. При этом президент отметил, что США очень близки к достижению всех целей.
Пауза могла понадобиться Трампу для того, чтобы перегруппироваться и собрать силы, в то время как энергетические рынки приходят в себя. Вероятность того, что Трамп просто остановится и развернет свои корабли практически нулевая. В таком случае ему припомнят и инфляцию, и файлы Эпштейна и убийство Кеннеди — лишь бы избавиться от «не очень здорового психически человека», как выразился бы сам Трамп, в Овальном кабинете.
Операция на острове Харк вероятно планируется как финальный аккорд войны, который должен улучшить стратегическое положение, только вот для США эта операция заведомо проигрышная. Иран уже заявлял, что в случае высадки американского десанта уничтожит все нефтехранилища. Оказавшиеся там несчастные десантники попадут в ад на земле. Они буквально сгорят в иранском огне, а вместе с ними рейтинги президента и мировые цены на нефть.
#США #Иран #Трамп #Харк #конфликт #война #безопасность
Международный вектор🤩
Газета The Jerusalem Post сообщает, что США всерьез готовят наземную операцию по захвату иранского острова Харк, где находится крупнейшее хранилище сырой нефти Исламской республики. По данным источников, высокопоставленные чиновники США уже проинформировали Израиль и другие страны: альтернативы, похоже, не осталось. Так Вашингтон надеется заставить Тегеран прекратить блокаду Ормузского пролива.
«Старшие американские чиновники сообщили своим коллегам в Израиле и других странах, что, похоже, нет иной альтернативы, кроме как начать наземную военную операцию по захвату иранского острова Харк», — пишет издание.
Остров Харк в Персидском заливе — главный нефтяной хаб Ирана, через который проходит 90% экспорта иранской нефти, предназначенной для Китая. В Вашингтоне уже несколько дней обсуждают возможность его оккупации, чтобы заставить Иран снять блокаду с пролива.
Американский официальный источник подтвердил изданию, что переброска тысяч морских пехотинцев и военнослужащих ВМС на Ближний Восток уже началась.
«Военные США ускорили развертывание тысяч морских пехотинцев и военнослужащих ВМС на Ближнем Востоке», — заявил представитель Пентагона.
В состав перебрасываемых сил входят USS Boxer Amphibious Readiness Group, включающий универсальный десантный корабль USS Boxer (выполняющий функции легкого авианосца), а также десантные транспорты USS Portland и USS Comstock. На трех судах находятся около 4500 морских пехотинцев и дополнительный боевой персонал.
Около полутора недель назад США уже наносили удары по военным объектам на Харке. Тогда Дональд Трамп заявил, что «уничтожил все военные цели на острове», но решил пока не трогать нефтяную инфраструктуру, предупредив Иран: если он будет препятствовать судоходству в Ормузском проливе, «он пересмотрит это решение».
В субботу Трамп ужесточил риторику, пригрозив Тегерану уничтожением электростанций, если блокада пролива не будет снята. Однако, по оценкам американских чиновников, иранское руководство не проявляет готовности уступить, несмотря на ультиматумы.
Главнокомандующий Силами правопорядка Ирана Ахмад-Реза Радан издевательски предложил европейцам помощь в обеспечении обороны Гренландии — явное указание на слабость США. Представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Эбрахим Зольфагари обратился к президенту США Дональду Трампу на английском языке и сообщил, что тот «уволен».
«Учитывая вызывающий ответ Ирана на предупреждения президента, считается маловероятным, что они прекратят военно-морскую блокаду добровольно. Следовательно, текущее рабочее предположение состоит в том, что для обеспечения свободы судоходства в проливе потребуется военная операция», — отмечает в этой связи The Jerusalem Post.
Сам Дональд Трамп в своем аккаунте в Truth Social в понедельник сообщил о том, что благодаря прогрессу в переговорах с Ираном, достигнутому за последнюю неделю, он приказал Пентагону отложить удары по иранским электростанциям и энергетической инфраструктуре на 5 дней. При этом президент отметил, что США очень близки к достижению всех целей.
Пауза могла понадобиться Трампу для того, чтобы перегруппироваться и собрать силы, в то время как энергетические рынки приходят в себя. Вероятность того, что Трамп просто остановится и развернет свои корабли практически нулевая. В таком случае ему припомнят и инфляцию, и файлы Эпштейна и убийство Кеннеди — лишь бы избавиться от «не очень здорового психически человека», как выразился бы сам Трамп, в Овальном кабинете.
Операция на острове Харк вероятно планируется как финальный аккорд войны, который должен улучшить стратегическое положение, только вот для США эта операция заведомо проигрышная. Иран уже заявлял, что в случае высадки американского десанта уничтожит все нефтехранилища. Оказавшиеся там несчастные десантники попадут в ад на земле. Они буквально сгорят в иранском огне, а вместе с ними рейтинги президента и мировые цены на нефть.
#США #Иран #Трамп #Харк #конфликт #война #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇮🇷 Александр Марьясов: Иран в одиночку отразил американо-израильскую агрессию и преодолел внутренний раскол
Иностранная агрессия сплотила иранцев вокруг флага, пробудила у них сильные патриотические и националистические чувства, отмечает экс-посол России в Иране Александр Марьясов. Война отодвинула на второй план их растущее недовольство серьезными социально-экономическими и другими проблемами. Но пока смертельная опасность для страны сохраняется и бомбардировки страны продолжаются большинство иранцев будет поддерживать меры властей по отпору агрессору.
Сегодня даже американцы сомневаются, что им удастся свергнуть режим Исламской республики (ИРИ). Они еще могут какое-то время продолжать бомбардировки Ирана и совершать другие акты агрессии, но Иран не только не собирается сдаваться, но и наращивает ответные удары.
Иранцы перекрыли Ормузский пролив, но пропускают суда дружественных стран, например Индии и Китая. Американцы обещают разблокировать пролив, сопровождая танкеры военными кораблями, и призывают своих союзников присоединиться к соответствующей военно-морской операции. Те пока уклоняются, хорошо понимая, что иранцы наверняка ответят ракетно-дроновыми ударами и запуском начиненных взрывчаткой катеров-камикадзе.
Военные возможности США истощаются, потери растут. Думаю, президент Трамп уже готовит заявление о победном завершении войны. Россия заинтересована в скорейшем окончании военных действий на Ближнем Востоке и стабилизации обстановки в этом регионе. Лучшим путем к достижению мира здесь было бы создание системы коллективной безопасности с участием всех региональных государств.
Россия осудила американо-израильскую агрессию против ИРИ. Внесенная Москвой на рассмотрение СБ ООН резолюция с осуждением этой агрессии и требованием немедленно прекратить ее и задействовать политико-дипломатические методы урегулирования была заблокирована США и их союзниками.
Российское руководство поддерживает контакты со всеми сторонами конфликта и готово взять на себя посредническую миссию по урегулированию конфликта с согласия всех сторон. Что касается КНР, то, по информации западных СМИ, она оказывает военную помощь Тегерану, хотя в целом Пекин действует в ситуации вокруг конфликта весьма осторожно.
В российско-иранском Договоре об отношениях стратегического партнерства не предусматривается оказание военной помощи одной из сторон в случае внешней агрессии. Да и иранцы не просили об этом. Они очень ревниво относятся к любым фактам нарушения своего суверенитета. Военно-техническое сотрудничество России с Ираном успешно развивается. Есть старые и заключаются новые контракты, выполнение которых укрепляет обороноспособность Ирана.
Подробнее в источнике
#Иран #США #Россия #КНР #безопасность #конфликт #война
Международный вектор🤩
Иностранная агрессия сплотила иранцев вокруг флага, пробудила у них сильные патриотические и националистические чувства, отмечает экс-посол России в Иране Александр Марьясов. Война отодвинула на второй план их растущее недовольство серьезными социально-экономическими и другими проблемами. Но пока смертельная опасность для страны сохраняется и бомбардировки страны продолжаются большинство иранцев будет поддерживать меры властей по отпору агрессору.
Сегодня даже американцы сомневаются, что им удастся свергнуть режим Исламской республики (ИРИ). Они еще могут какое-то время продолжать бомбардировки Ирана и совершать другие акты агрессии, но Иран не только не собирается сдаваться, но и наращивает ответные удары.
Иранцы перекрыли Ормузский пролив, но пропускают суда дружественных стран, например Индии и Китая. Американцы обещают разблокировать пролив, сопровождая танкеры военными кораблями, и призывают своих союзников присоединиться к соответствующей военно-морской операции. Те пока уклоняются, хорошо понимая, что иранцы наверняка ответят ракетно-дроновыми ударами и запуском начиненных взрывчаткой катеров-камикадзе.
Военные возможности США истощаются, потери растут. Думаю, президент Трамп уже готовит заявление о победном завершении войны. Россия заинтересована в скорейшем окончании военных действий на Ближнем Востоке и стабилизации обстановки в этом регионе. Лучшим путем к достижению мира здесь было бы создание системы коллективной безопасности с участием всех региональных государств.
Россия осудила американо-израильскую агрессию против ИРИ. Внесенная Москвой на рассмотрение СБ ООН резолюция с осуждением этой агрессии и требованием немедленно прекратить ее и задействовать политико-дипломатические методы урегулирования была заблокирована США и их союзниками.
Российское руководство поддерживает контакты со всеми сторонами конфликта и готово взять на себя посредническую миссию по урегулированию конфликта с согласия всех сторон. Что касается КНР, то, по информации западных СМИ, она оказывает военную помощь Тегерану, хотя в целом Пекин действует в ситуации вокруг конфликта весьма осторожно.
В российско-иранском Договоре об отношениях стратегического партнерства не предусматривается оказание военной помощи одной из сторон в случае внешней агрессии. Да и иранцы не просили об этом. Они очень ревниво относятся к любым фактам нарушения своего суверенитета. Военно-техническое сотрудничество России с Ираном успешно развивается. Есть старые и заключаются новые контракты, выполнение которых укрепляет обороноспособность Ирана.
Подробнее в источнике
#Иран #США #Россия #КНР #безопасность #конфликт #война
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Евразийская информационная лига
Кремль сорвал арктический джекпот
«Кремль сорвал джекпот» — под таким заголовком немецкая газета Berliner Zeitung опубликовала статью, в которой рассуждает на тему, что произойдет в результате того, что из-за агрессии США и Израиля против Ирана два важнейших торговых пути — через Ормузский пролив и через Суэцкий канал фактически перестали существовать. Как пишет автор статьи, «пока юг полыхает, север тает, делая все более очевидным: в мировой логистике «Кремль сорвал джекпот».
По его мнению, Севморпуть — потенциальный выход из мирового логистического кризиса. Пока танкеры простаивают, а страховые компании в Лондоне переоценивают риски, становится ясно: борьба за морские пути уже давно превратилась в глобальную игру за власть».
И действительно, с момента нападения на Иран все говорят об Ормузском проливе. Этот пролив — одна из самых уязвимых артерий мировой нефтяной торговли — сегодня в центре внимания на телевидении, в газетах и социальных сетях. Через этот узкий проход, связывающий Персидский залив и Индийский океан, в мирное время транспортировалась примерно пятая часть всего мирового объема нефти. Сейчас гигантские нефтяные танкеры простаивают в Персидском заливе. И последствия этого конфликта мы наблюдаем в режиме реального времени каждый раз, когда смотрим на цены на заправочных станциях.
«Однако, — продолжает автор статьи в BZ, — эта опасная ситуация не ограничивается лишь Ормузским проливом. Несколькими тысячами километров западнее, в Суэцком канале, наблюдается аналогичная картина. Те, кто полагал, что канал, соединяющий Красное море со Средиземным, может служить альтернативным маршрутом, в эти дни испытывают горькое разочарование. Обычно через это "игольное ушко" в Египте проходит 12% мировой торговли. Однако в настоящее время судоходство и здесь сильно ограничено из-за ближневосточного конфликта. По этой причине некоторые известные судоходные компании предпочитают тратить 14 дней на обход вокруг мыса Доброй Надежды у южной оконечности Африки. Такое развитие событий вынуждает мировое сообщество искать альтернативы, причём быстро».
И понятно, почему.
Ведь именно через Ормузский пролив и Суэцкий канал перевозятся нефть, электроника, металлы и многие другие важные сырьевые товары, незаменимые на мировом рынке. Ежедневно суда с подобным грузом преодолевают несколько тысяч морских миль по всему земному шару, что превращает эти маршруты в стратегические элементы игры за влияние, власть и экономическое господство. Центральный вопрос, который все больше определяет мировую политику: кто на самом деле контролирует важнейшие с геостратегической точки зрения торговые пути?
Констатировав этот общеизвестный факт, автор статьи устремляет свой взгляд на Восток.
«Пока на Ближнем Востоке война против Ирана приводит к затруднению торговли, — пишет BZ, — Россия усматривает совершенно иную возможность в Арктике. Таяние льдов на полюсах открывает для нефтяного гиганта, а также для Китая морскую супермагистраль. Северный морской путь сокращает время в пути в Европу по морю с 35 до всего 20 дней. В связи с этим нестабильное "игольное ушко" Суэцкого канала может просто стать ненужным – по крайней мере, для двух партнеров по БРИКС. Ведь помимо огромной экономии времени, северный маршрут для этих двух великих держав – это прежде всего акт геополитической эмансипации. Если старый путь пролегает через Малаккский пролив, то новый арктический маршрут почти полностью проходит через экономическую зону России, далеко за пределами досягаемости американского контроля».
А потому немецкий аналитики делает вполне логичный вывод:
«С Северным морским путем Кремль сорвал джекпот. Ведь тот, кто собирается по нему пройти, зависит от инфраструктуры, государственного регулирования и ледоколов страны».
«Кремль сорвал джекпот» — под таким заголовком немецкая газета Berliner Zeitung опубликовала статью, в которой рассуждает на тему, что произойдет в результате того, что из-за агрессии США и Израиля против Ирана два важнейших торговых пути — через Ормузский пролив и через Суэцкий канал фактически перестали существовать. Как пишет автор статьи, «пока юг полыхает, север тает, делая все более очевидным: в мировой логистике «Кремль сорвал джекпот».
По его мнению, Севморпуть — потенциальный выход из мирового логистического кризиса. Пока танкеры простаивают, а страховые компании в Лондоне переоценивают риски, становится ясно: борьба за морские пути уже давно превратилась в глобальную игру за власть».
И действительно, с момента нападения на Иран все говорят об Ормузском проливе. Этот пролив — одна из самых уязвимых артерий мировой нефтяной торговли — сегодня в центре внимания на телевидении, в газетах и социальных сетях. Через этот узкий проход, связывающий Персидский залив и Индийский океан, в мирное время транспортировалась примерно пятая часть всего мирового объема нефти. Сейчас гигантские нефтяные танкеры простаивают в Персидском заливе. И последствия этого конфликта мы наблюдаем в режиме реального времени каждый раз, когда смотрим на цены на заправочных станциях.
«Однако, — продолжает автор статьи в BZ, — эта опасная ситуация не ограничивается лишь Ормузским проливом. Несколькими тысячами километров западнее, в Суэцком канале, наблюдается аналогичная картина. Те, кто полагал, что канал, соединяющий Красное море со Средиземным, может служить альтернативным маршрутом, в эти дни испытывают горькое разочарование. Обычно через это "игольное ушко" в Египте проходит 12% мировой торговли. Однако в настоящее время судоходство и здесь сильно ограничено из-за ближневосточного конфликта. По этой причине некоторые известные судоходные компании предпочитают тратить 14 дней на обход вокруг мыса Доброй Надежды у южной оконечности Африки. Такое развитие событий вынуждает мировое сообщество искать альтернативы, причём быстро».
И понятно, почему.
Ведь именно через Ормузский пролив и Суэцкий канал перевозятся нефть, электроника, металлы и многие другие важные сырьевые товары, незаменимые на мировом рынке. Ежедневно суда с подобным грузом преодолевают несколько тысяч морских миль по всему земному шару, что превращает эти маршруты в стратегические элементы игры за влияние, власть и экономическое господство. Центральный вопрос, который все больше определяет мировую политику: кто на самом деле контролирует важнейшие с геостратегической точки зрения торговые пути?
Констатировав этот общеизвестный факт, автор статьи устремляет свой взгляд на Восток.
«Пока на Ближнем Востоке война против Ирана приводит к затруднению торговли, — пишет BZ, — Россия усматривает совершенно иную возможность в Арктике. Таяние льдов на полюсах открывает для нефтяного гиганта, а также для Китая морскую супермагистраль. Северный морской путь сокращает время в пути в Европу по морю с 35 до всего 20 дней. В связи с этим нестабильное "игольное ушко" Суэцкого канала может просто стать ненужным – по крайней мере, для двух партнеров по БРИКС. Ведь помимо огромной экономии времени, северный маршрут для этих двух великих держав – это прежде всего акт геополитической эмансипации. Если старый путь пролегает через Малаккский пролив, то новый арктический маршрут почти полностью проходит через экономическую зону России, далеко за пределами досягаемости американского контроля».
А потому немецкий аналитики делает вполне логичный вывод:
«С Северным морским путем Кремль сорвал джекпот. Ведь тот, кто собирается по нему пройти, зависит от инфраструктуры, государственного регулирования и ледоколов страны».
🔥4👏1
🇷🇺 Тактика «тысячи порезов»: от санкций к диверсиям и провокациям
Устойчивость России к санкционному цунами 2022–2023 гг. и ограниченность контрмер Москвы против силовых диверсий привели к формированию новой модели давления. Западные страны окончательно стали рассматривать санкции как отправную точку для применения иных карательных мер.
События вокруг Венесуэлы, Кубы и Ирана не оставляют сомнений, что все попавшие под санкции отрасли и объекты российской экономики находятся под растущими рисками физических угроз безопасности, а чьими руками и под каким предлогом эти угрозы будут воплощаться в жизнь — вопрос технический.
Обширная доказательная база на этот счет накоплена и непосредственно в России, но именно резкое и интенсивное ужесточение американского давления на другие подсанкционные страны превращает вероятность в прогноз: Соединенные Штаты и с запозданием копирующие их подходы Великобритания и ЕС уже встроили новую рутину в свою внешнюю политику.
Санкции необходимо сопровождать военно-силовыми способами давления, поскольку сами по себе они не позволяют достигать быстрых внешнеполитических эффектов, а издержки маломасштабных, но регулярных силовых провокаций остаются низкими и дают высокий накопительный эффект.
Санкции против российских компаний и диверсии против судов и платформ — элементы единой внешней политики, взаимно усиливающие друг друга. Восприятие санкций в такой логике принципиально меняет оценку рисков, мер защиты и противодействия, и одновременно это делает еще более сложным стратегический вопрос о снятии санкций.
За прошедшие четыре года сформировалась модель, когда односторонние санкции больше не применяются обособленно от других инструментов внешнеполитического давления и принуждения.
Именно неспособность антироссийских санкций привести к достижению заявленных целей стимулировала формирование новой схемы внешнеполитического давления — нанесения подсанкционной стране комплексного удара, сочетающего меры политического, военно-силового, экономического и информационного воздействия.
Стратегия комбинирования различных инструментов принуждения с политикой санкций — едва ли новелла последних лет. В истории немало примеров сочетания торговых эмбарго с применением военной силы. Однако по своему наполнению они вряд ли сравнимы с современной обстановкой в целом и российским случаем в частности. Имея дело с ядерной сверхдержавой, страны «коллективного Запада» остаются ограниченными в масштабе диверсионных инструментов, но не их разнообразии.
Тем не менее все более очевидно, что число таких инструментов и частота их использования будут расширяться. Причем интенсивность давления прямо зависит от степени эффективности санкций: чем очевиднее недостаточность экономических ограничений для нанесения ущерба, тем активнее будут применяться физические диверсии и атаки. Стратегически важные сектора российской экономики (энергетический, финансовый, ВПК) наиболее уязвимы перед силовыми действиями. Попадание компаний этих секторов под блокирующие или секторальные ограничения можно потенциально рассматривать как сигнал к ужесточению давления иными методами.
В подобных условиях важнейшим вопросом российской внешней политики становится не только поддержание социально-экономической устойчивости в условиях санкций, «запас хода» экономики, но и слом логики «тысячи порезов».
Подробнее в источнике
#Россия #США #ЕС #санкции #безопасность
Международный вектор🤩
Устойчивость России к санкционному цунами 2022–2023 гг. и ограниченность контрмер Москвы против силовых диверсий привели к формированию новой модели давления. Западные страны окончательно стали рассматривать санкции как отправную точку для применения иных карательных мер.
События вокруг Венесуэлы, Кубы и Ирана не оставляют сомнений, что все попавшие под санкции отрасли и объекты российской экономики находятся под растущими рисками физических угроз безопасности, а чьими руками и под каким предлогом эти угрозы будут воплощаться в жизнь — вопрос технический.
Обширная доказательная база на этот счет накоплена и непосредственно в России, но именно резкое и интенсивное ужесточение американского давления на другие подсанкционные страны превращает вероятность в прогноз: Соединенные Штаты и с запозданием копирующие их подходы Великобритания и ЕС уже встроили новую рутину в свою внешнюю политику.
Санкции необходимо сопровождать военно-силовыми способами давления, поскольку сами по себе они не позволяют достигать быстрых внешнеполитических эффектов, а издержки маломасштабных, но регулярных силовых провокаций остаются низкими и дают высокий накопительный эффект.
Санкции против российских компаний и диверсии против судов и платформ — элементы единой внешней политики, взаимно усиливающие друг друга. Восприятие санкций в такой логике принципиально меняет оценку рисков, мер защиты и противодействия, и одновременно это делает еще более сложным стратегический вопрос о снятии санкций.
За прошедшие четыре года сформировалась модель, когда односторонние санкции больше не применяются обособленно от других инструментов внешнеполитического давления и принуждения.
Именно неспособность антироссийских санкций привести к достижению заявленных целей стимулировала формирование новой схемы внешнеполитического давления — нанесения подсанкционной стране комплексного удара, сочетающего меры политического, военно-силового, экономического и информационного воздействия.
Стратегия комбинирования различных инструментов принуждения с политикой санкций — едва ли новелла последних лет. В истории немало примеров сочетания торговых эмбарго с применением военной силы. Однако по своему наполнению они вряд ли сравнимы с современной обстановкой в целом и российским случаем в частности. Имея дело с ядерной сверхдержавой, страны «коллективного Запада» остаются ограниченными в масштабе диверсионных инструментов, но не их разнообразии.
Тем не менее все более очевидно, что число таких инструментов и частота их использования будут расширяться. Причем интенсивность давления прямо зависит от степени эффективности санкций: чем очевиднее недостаточность экономических ограничений для нанесения ущерба, тем активнее будут применяться физические диверсии и атаки. Стратегически важные сектора российской экономики (энергетический, финансовый, ВПК) наиболее уязвимы перед силовыми действиями. Попадание компаний этих секторов под блокирующие или секторальные ограничения можно потенциально рассматривать как сигнал к ужесточению давления иными методами.
В подобных условиях важнейшим вопросом российской внешней политики становится не только поддержание социально-экономической устойчивости в условиях санкций, «запас хода» экономики, но и слом логики «тысячи порезов».
Подробнее в источнике
#Россия #США #ЕС #санкции #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
🇨🇳 Китай хочет быть для мира «тихой гаванью»
В Пекине открылся форум «Развитие Китая». Он проводится ежегодно. Но на сей раз, как с удовлетворением пишет китайская пресса, в столицу КНР слетелись главы крупнейших корпораций мира.
Причина очевидна: пока США и Израиль раскачивают лодку мировой экономики, Китай, не ввязываясь в военные конфликты, шире раскрывает двери иностранным инвесторам, подчеркивая, что их капиталовложения надежно защищены законом. Иными словами, Поднебесная сулит альтернативу разброду, царящему на Западе.
The Global Times, голос Пекина для заграницы, пишет: в пору потрясений в мире главы международных корпораций приехали в Китай, видя в нем основу перспектив и стабильности. В КНР прибыли более 80 бизнесменов такого ранга. Среди них генеральный директор Apple Тим Кук, босс Volkswagen Group Оливер Блум, глава Mercedes-Benz Ола Каллениус, председатель Samsung Electronics Ли Джэ Ен.
Уже сам факт, продолжает газета, что в одном зале собралось такое число корпоративных тяжеловесов, служит ясным сигналом: в тот момент, когда мировая экономика находится на грани кризиса, для капитанов мирового бизнеса Китай становится якорем определенности и предсказуемости.
На открытии форума присутствовал премьер-министр Китая Ли Цян. В обращении к собравшимся он призвал создать новые возможности для рынка путем открытости и применения новых технологий, подчеркнув, что поддерживать порядок на мировом рынке нужно с помощью честной и справедливой конкуренции. Он также утверждал, что уверенный рост экономики Китая послужит ускорению темпов развития и в других странах. Оратор также осудил протекционизм и безрассудное применение силы в международных делах.
Мишель Герачи, бывший заместитель министра экономического развития Италии, сказал в интервью, что Китай — это одна из немногих стран, у которых есть ясный план. Поэтому международному сообществу нужно вникать в то, как он достигает уверенного роста экономики и что происходит в китайском секторе недвижимости.
Об этом же говорил и Тим Кук. CEO Apple в выступлении обратился к китайским народным изречениям, чтобы подчеркнуть намерение взаимодействовать с пекинскими чиновниками. «Одно дерево не делает леса, одна струна не делает музыки. А вместе мы сможем посадить лес и сотворить общую книгу сотрудничества», — не без пафоса закончил гендиректор Apple свою речь.
Как пояснил декан Китайского университета в Гонконге Чжэн Юннань, «мы используем определенность Китая, чтобы справиться с глобальной неопределенностью. Вот почему не только бизнесмены, но и лидеры государств из Европы и Канады посещают Китай. Ведь им тоже нужна стабильность и предсказуемость».
Прошедший форум показывает, что Китай остается привержен своей стратегии тихого геополитического терпения, в надежде, что речной поток вынесет к его берегам не только трупы врагов, но и все их накопленные богатства. Пока США вязнут в Иране — визит Трампа в Китай отложен из-за продолжающейся операции «Эпичная ярость», а Европа и Россия не могут разрубить украинский гордиев узел, Поднебесная продолжает методично наблюдать.
Данная тактика уже стоила Пекину двух важных союзников — Венесуэлы и Ирана — но, с его точки зрения, ущерб пока приемлемый. Гораздо более приемлемый, чем если бы Китай решил вступить в открытую конфронтацию с США.
Главный и существенный изъян — она полностью объектна. Пока Китай говорит правильные слова, США формируют рыночную конъюнктуру, которая влияет в том числе и на Поднебесную.
Подробнее в источнике
#Китай #США #геополитика #МировойПорядок
Международный вектор🤩
В Пекине открылся форум «Развитие Китая». Он проводится ежегодно. Но на сей раз, как с удовлетворением пишет китайская пресса, в столицу КНР слетелись главы крупнейших корпораций мира.
Причина очевидна: пока США и Израиль раскачивают лодку мировой экономики, Китай, не ввязываясь в военные конфликты, шире раскрывает двери иностранным инвесторам, подчеркивая, что их капиталовложения надежно защищены законом. Иными словами, Поднебесная сулит альтернативу разброду, царящему на Западе.
The Global Times, голос Пекина для заграницы, пишет: в пору потрясений в мире главы международных корпораций приехали в Китай, видя в нем основу перспектив и стабильности. В КНР прибыли более 80 бизнесменов такого ранга. Среди них генеральный директор Apple Тим Кук, босс Volkswagen Group Оливер Блум, глава Mercedes-Benz Ола Каллениус, председатель Samsung Electronics Ли Джэ Ен.
Уже сам факт, продолжает газета, что в одном зале собралось такое число корпоративных тяжеловесов, служит ясным сигналом: в тот момент, когда мировая экономика находится на грани кризиса, для капитанов мирового бизнеса Китай становится якорем определенности и предсказуемости.
На открытии форума присутствовал премьер-министр Китая Ли Цян. В обращении к собравшимся он призвал создать новые возможности для рынка путем открытости и применения новых технологий, подчеркнув, что поддерживать порядок на мировом рынке нужно с помощью честной и справедливой конкуренции. Он также утверждал, что уверенный рост экономики Китая послужит ускорению темпов развития и в других странах. Оратор также осудил протекционизм и безрассудное применение силы в международных делах.
Мишель Герачи, бывший заместитель министра экономического развития Италии, сказал в интервью, что Китай — это одна из немногих стран, у которых есть ясный план. Поэтому международному сообществу нужно вникать в то, как он достигает уверенного роста экономики и что происходит в китайском секторе недвижимости.
Об этом же говорил и Тим Кук. CEO Apple в выступлении обратился к китайским народным изречениям, чтобы подчеркнуть намерение взаимодействовать с пекинскими чиновниками. «Одно дерево не делает леса, одна струна не делает музыки. А вместе мы сможем посадить лес и сотворить общую книгу сотрудничества», — не без пафоса закончил гендиректор Apple свою речь.
Как пояснил декан Китайского университета в Гонконге Чжэн Юннань, «мы используем определенность Китая, чтобы справиться с глобальной неопределенностью. Вот почему не только бизнесмены, но и лидеры государств из Европы и Канады посещают Китай. Ведь им тоже нужна стабильность и предсказуемость».
Прошедший форум показывает, что Китай остается привержен своей стратегии тихого геополитического терпения, в надежде, что речной поток вынесет к его берегам не только трупы врагов, но и все их накопленные богатства. Пока США вязнут в Иране — визит Трампа в Китай отложен из-за продолжающейся операции «Эпичная ярость», а Европа и Россия не могут разрубить украинский гордиев узел, Поднебесная продолжает методично наблюдать.
Данная тактика уже стоила Пекину двух важных союзников — Венесуэлы и Ирана — но, с его точки зрения, ущерб пока приемлемый. Гораздо более приемлемый, чем если бы Китай решил вступить в открытую конфронтацию с США.
Главный и существенный изъян — она полностью объектна. Пока Китай говорит правильные слова, США формируют рыночную конъюнктуру, которая влияет в том числе и на Поднебесную.
Подробнее в источнике
#Китай #США #геополитика #МировойПорядок
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇱 Польские «прометеи» и война в Иране
Американо-израильская агрессия против Ирана вызвала у польских политиков приступ верноподданнических чувств к Вашингтону. Их сжатую формулировку дал руководитель Бюро национальной безопасности Славомир Ценцкевич:
«Польша должна радоваться, что США, наш главный союзник, обладают такой свободой действий и силой, которой, как подчеркнул президент Дональд Трамп, никто не в состоянии угрожать, никто не в состоянии с ней конкурировать. После операций в Венесуэле и Иране видно, что атлантическая ориентация, которой на протяжении многих лет придерживаются объединtнные правые силы [в Польше] — это самый оптимальный путь для Польши. В первую очередь я имею в виду нашу безопасность».
По мнению главного польского спецслужбиста, война с Ираном доказала обоснованность присутствия американской ПРО в Польше, поскольку американская ПРО защищает от иранских ракет не только Польшу, но и всю Восточную Европу.
Позиция Варшавы относительно ситуации вокруг Ирана обусловлена давней политической традицией прометеизма, доктринально оформившейся в 1920-х. Суть этой идеологии изложил генерал Юлиан Стахевич:
«Целью, на достижение которой направлены наши усилия, являются существующие и будущие национальные государства на Востоке. Их появление будет историческим последствием слома силы России, но в то же время может явиться и элементом укрепления мощи державы Польской».
Польша при этом видит себя в облике Прометея, неся свободу российским народам от власти Москвы. Аналогичного дискурса Варшава придерживается относительно Ирана. Так, Ценцкевич заявил, что убийство аятоллы Хаменеи — благое дело, которое впервые за пятьдесят лет привнесtт изменения в политическую жизнь Ирана.
Задача прометеизма — добиться раскола России вдоль национальных «швов». Это его геополитическая константа. Переменным элементом прометеизма является противоборство с государствами, связанными с Россией союзническими отношениями, т.к. список этих государств непостоянен. На нынешнем этапе истории Тегеран — союзник Москвы, соответственно, для польского прометеизма он является такой же целью, как и Россия. Ослабив союзников России, проще добиться ослабления самой России — таково кредо сегодняшних прометеистов.
Вот почему польская редакция BBC задается вопросом: «Война США и Израиля с Ираном: шанс или удар для России?» Польские эксперты наперегонки хватаются за тему ущерба, какой война может принести России. Иран для них — внешняя декорация, главный сюжет — стремление ослабить Россию. А главная цель: сколотить на обломках России очередную Речь Посполитую «от моря до моря».
Больше всего в текущей ситуации польские власти опасаются задержек поставок ракет ПВО на Украину из-за их обильного расхода американцами и на Ближнем Востоке. Если Украина утратит способность сопротивляться, дальние геополитические горизонты окажутся для польских «прометеев» снова недосягаемыми — даже в виде политических грез.
Подробнее в источнике
#Польша #Иран #Россия #США #геополитика #прометеизм
Международный вектор🤩
Американо-израильская агрессия против Ирана вызвала у польских политиков приступ верноподданнических чувств к Вашингтону. Их сжатую формулировку дал руководитель Бюро национальной безопасности Славомир Ценцкевич:
«Польша должна радоваться, что США, наш главный союзник, обладают такой свободой действий и силой, которой, как подчеркнул президент Дональд Трамп, никто не в состоянии угрожать, никто не в состоянии с ней конкурировать. После операций в Венесуэле и Иране видно, что атлантическая ориентация, которой на протяжении многих лет придерживаются объединtнные правые силы [в Польше] — это самый оптимальный путь для Польши. В первую очередь я имею в виду нашу безопасность».
По мнению главного польского спецслужбиста, война с Ираном доказала обоснованность присутствия американской ПРО в Польше, поскольку американская ПРО защищает от иранских ракет не только Польшу, но и всю Восточную Европу.
Позиция Варшавы относительно ситуации вокруг Ирана обусловлена давней политической традицией прометеизма, доктринально оформившейся в 1920-х. Суть этой идеологии изложил генерал Юлиан Стахевич:
«Целью, на достижение которой направлены наши усилия, являются существующие и будущие национальные государства на Востоке. Их появление будет историческим последствием слома силы России, но в то же время может явиться и элементом укрепления мощи державы Польской».
Польша при этом видит себя в облике Прометея, неся свободу российским народам от власти Москвы. Аналогичного дискурса Варшава придерживается относительно Ирана. Так, Ценцкевич заявил, что убийство аятоллы Хаменеи — благое дело, которое впервые за пятьдесят лет привнесtт изменения в политическую жизнь Ирана.
Задача прометеизма — добиться раскола России вдоль национальных «швов». Это его геополитическая константа. Переменным элементом прометеизма является противоборство с государствами, связанными с Россией союзническими отношениями, т.к. список этих государств непостоянен. На нынешнем этапе истории Тегеран — союзник Москвы, соответственно, для польского прометеизма он является такой же целью, как и Россия. Ослабив союзников России, проще добиться ослабления самой России — таково кредо сегодняшних прометеистов.
Вот почему польская редакция BBC задается вопросом: «Война США и Израиля с Ираном: шанс или удар для России?» Польские эксперты наперегонки хватаются за тему ущерба, какой война может принести России. Иран для них — внешняя декорация, главный сюжет — стремление ослабить Россию. А главная цель: сколотить на обломках России очередную Речь Посполитую «от моря до моря».
Больше всего в текущей ситуации польские власти опасаются задержек поставок ракет ПВО на Украину из-за их обильного расхода американцами и на Ближнем Востоке. Если Украина утратит способность сопротивляться, дальние геополитические горизонты окажутся для польских «прометеев» снова недосягаемыми — даже в виде политических грез.
Подробнее в источнике
#Польша #Иран #Россия #США #геополитика #прометеизм
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3
🇯🇵🇩🇪 Бывшие проигравшие готовятся к реваншу
Иногда ужасно не хочется верить, что история способна заходить на второй круг. Но вот тебе, казалось бы, мелкий штрих: японский премьер Санаэ Такаити во время визита в США зачем-то возложила цветы на могилу Чарльза Суини, того самого пилота, что в 1945-м стер Нагасаки с лица земли.
Могла ли она выбрать любое другое место памяти? Могла, но не выбрала. Похоже, Токио все громче посылает сигналы о готовности пересмотреть табу, заложенные после Второй мировой, когда Япония официально капитулировала перед союзниками. И эта символика не случайна.
Одновременно из Берлина доносится голос министра обороны Бориса Писториуса: «Давайте оформим с Японией соглашение о взаимном доступе войск». Politico сухо фиксирует: они уже тренируются вместе — на земле, в море, в воздухе. Теперь хотят придать всему этому бумажную подпись. Вчитаться в формулировки — и волосы дыбом. По сути, идет сбор новой «оси удобных» для Вашингтона союзников.
Флэшбек восьмидесятилетней давности. 25 ноября 1936-го Германия и Япония скрепили Антикоминтерновский пакт, куда позже влилась Италия, и все это вылилось в Тройственный пакт и Вторую мировую войну. Тогда тоже говорили о «защите цивилизации» от «большевистской угрозы». Теперь риторика ничем не лучше: они твердят, что защищают «международный порядок» и «общие ценности». Но разве суть не остается прежней? Те, кто был проигравшим в 1945 году, наконец решили вернуть былую силу (а кто-то и жаждет реванша).
Что особенно настораживает, так это готовность Японии к серьезным военным шагам. Ракеты на Кюсю, где расположено несколько крупных японских и американских баз и которые, как выяснилось, уже могут дотянуться до китайской территории, — это не просто «жест отчаяния», а явная демонстрация силы. Токио не прячется и прямо намекает: если случится непредвиденное вокруг Тайваня, мы будем на стороне США. И кто мешает Германии присоединиться? Совместные учения всех видов вооружённых сил уже идут. Предложенное соглашение Писториуса фактически формализует их военный союз.
Если верить логике 1930-х, когда Берлин смотрел на захваты Японии в Азии как на часть своих интересов, а Токио считал европейскую экспансию немцев общей войной, то сейчас все повторяется. Значит России и Китаю, надо смотреть на происходящее без иллюзий.
Некоторые уже говорят: Пекин должен воспринимать специальную военную операцию на Украине как свою борьбу и помочь России куда весомее. Ладно, это можно обсуждать, но ведь есть и более радикальная мысль — почему бы не создать полноценный военно-политический блок Москвы и Китая, с гарантиями по типу Пятой статьи НАТО? Это звучит страшновато, но, когда против тебя встают объединенные силы, возможно, иначе просто не выйдет.
Сначала думаешь: «Да что за безумие, какие еще военные союзы в XXI веке?!» А потом вспоминаешь уроки истории: и Германия, и Япония прошли через полное поражение, вроде бы «переформатировались» в мирные державы, но сейчас с явным азартом тянутся к новому альянсу, удивительно похожему на прежний. Вашингтону это, похоже, только на руку — он направляет и подстегивает их реваншистские амбиции.
Нравится кому-то или нет, но мир вновь лихорадочно дробится на блоки. Премьер Такаити возлагает цветы на могилу пилота, сбросившего атомную бомбу на Нагасаки, — и тут же это преподносится как символ «перемены курса» ради великой цели. А где-то рядом уже располагают ракеты все ближе к рубежам Китая. Германия, которая, казалось бы, веками должна была каяться за Вторую мировую, сейчас бодро обсуждает с Токио совместный военно-политический блок.
Если кто-то в 1930-е посмеивался над «несерьезными амбициями» Германии и Японии, то потом кровью и слезами расплачивался. Жаль, что человечество опять наступает на те же грабли.
Подробнее в источнике
#Япония #Германия #США #Китай #Россия #геополитка #безопасность
Международный вектор🤩
Иногда ужасно не хочется верить, что история способна заходить на второй круг. Но вот тебе, казалось бы, мелкий штрих: японский премьер Санаэ Такаити во время визита в США зачем-то возложила цветы на могилу Чарльза Суини, того самого пилота, что в 1945-м стер Нагасаки с лица земли.
Могла ли она выбрать любое другое место памяти? Могла, но не выбрала. Похоже, Токио все громче посылает сигналы о готовности пересмотреть табу, заложенные после Второй мировой, когда Япония официально капитулировала перед союзниками. И эта символика не случайна.
Одновременно из Берлина доносится голос министра обороны Бориса Писториуса: «Давайте оформим с Японией соглашение о взаимном доступе войск». Politico сухо фиксирует: они уже тренируются вместе — на земле, в море, в воздухе. Теперь хотят придать всему этому бумажную подпись. Вчитаться в формулировки — и волосы дыбом. По сути, идет сбор новой «оси удобных» для Вашингтона союзников.
Флэшбек восьмидесятилетней давности. 25 ноября 1936-го Германия и Япония скрепили Антикоминтерновский пакт, куда позже влилась Италия, и все это вылилось в Тройственный пакт и Вторую мировую войну. Тогда тоже говорили о «защите цивилизации» от «большевистской угрозы». Теперь риторика ничем не лучше: они твердят, что защищают «международный порядок» и «общие ценности». Но разве суть не остается прежней? Те, кто был проигравшим в 1945 году, наконец решили вернуть былую силу (а кто-то и жаждет реванша).
Что особенно настораживает, так это готовность Японии к серьезным военным шагам. Ракеты на Кюсю, где расположено несколько крупных японских и американских баз и которые, как выяснилось, уже могут дотянуться до китайской территории, — это не просто «жест отчаяния», а явная демонстрация силы. Токио не прячется и прямо намекает: если случится непредвиденное вокруг Тайваня, мы будем на стороне США. И кто мешает Германии присоединиться? Совместные учения всех видов вооружённых сил уже идут. Предложенное соглашение Писториуса фактически формализует их военный союз.
Если верить логике 1930-х, когда Берлин смотрел на захваты Японии в Азии как на часть своих интересов, а Токио считал европейскую экспансию немцев общей войной, то сейчас все повторяется. Значит России и Китаю, надо смотреть на происходящее без иллюзий.
Некоторые уже говорят: Пекин должен воспринимать специальную военную операцию на Украине как свою борьбу и помочь России куда весомее. Ладно, это можно обсуждать, но ведь есть и более радикальная мысль — почему бы не создать полноценный военно-политический блок Москвы и Китая, с гарантиями по типу Пятой статьи НАТО? Это звучит страшновато, но, когда против тебя встают объединенные силы, возможно, иначе просто не выйдет.
Сначала думаешь: «Да что за безумие, какие еще военные союзы в XXI веке?!» А потом вспоминаешь уроки истории: и Германия, и Япония прошли через полное поражение, вроде бы «переформатировались» в мирные державы, но сейчас с явным азартом тянутся к новому альянсу, удивительно похожему на прежний. Вашингтону это, похоже, только на руку — он направляет и подстегивает их реваншистские амбиции.
Нравится кому-то или нет, но мир вновь лихорадочно дробится на блоки. Премьер Такаити возлагает цветы на могилу пилота, сбросившего атомную бомбу на Нагасаки, — и тут же это преподносится как символ «перемены курса» ради великой цели. А где-то рядом уже располагают ракеты все ближе к рубежам Китая. Германия, которая, казалось бы, веками должна была каяться за Вторую мировую, сейчас бодро обсуждает с Токио совместный военно-политический блок.
Если кто-то в 1930-е посмеивался над «несерьезными амбициями» Германии и Японии, то потом кровью и слезами расплачивался. Жаль, что человечество опять наступает на те же грабли.
Подробнее в источнике
#Япония #Германия #США #Китай #Россия #геополитка #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3🤬2👍1
🇷🇸🇮🇷 Трагические параллели
Одна из самых трагических страниц в истории современной Европы — военная операция НАТО против Югославии, а по факту — прямая агрессия Североатлантического альянса под кодовым названием «Союзническая сила», началась 24 марта 1999 г. Формальным поводом для вмешательства стал конфликт в Косово между сербским и албанским населением.
Особенно актуальной память о тех трагических событиях становится в наши дни, когда на Ближнем Востоке разгорается масштабная война, и снова в результате неприкрытой агрессии — нападения США и Израиля на суверенное государство Иран.
Некоторые эксперты проводят параллели между операцией США и Израиля против Ирана в 2026 году и бомбардировками Югославии силами НАТО в 1999 году. Эти конфликты имеют ряд схожих черт, хотя и различаются по контексту и масштабам.
В обоих случаях официальные цели операций включали не только уничтожение военного потенциала противника, но и ослабление, а в перспективе — смещение правящих режимов. В случае с Югославией НАТО заявляло о необходимости предотвратить «геноцид» косовских албанцев и принудить президента Слободана Милошевича к уступкам. В отношении Ирана, США и Израиль официально называли главной целью предотвращение появления у страны ядерного оружия. При этом скрытой целью в обоих случаях было изменение политического строя: в Югославии — свержение Милошевича, в Иране — замена аятолл.
И в югославском кейсе, и в иранском, для начала военных действий использовались формальные поводы. В случае с Югославией это были интенсивные бои в Косове между сербскими силами и албанскими боевиками Армии освобождения Косово (АОК). В Иране — обострение ситуации вокруг ядерной программы и поддержка массовых протестов в стране со стороны США. При этом с большой долей вероятности реальные мотивы были связаны с геополитическими интересами: в случае с Югославией — расширение влияния НАТО на Балканах, в случае с Ираном — контроль над нефтяными ресурсами и морскими магистралями в Персидском заливе.
В обоих конфликтах применялись массированные авиаудары, которые приводили к жертвам среди мирного населения и разрушению гражданской инфраструктуры. В Югославии НАТО использовало кассетные бомбы и снаряды с обедненным ураном. Во время операции против Ирана также фиксировались удары по гражданским объектам, например, по школе в Минабе, где погибли более сотни учениц.
Обе операции подвергались критике за нарушение норм международного права. Бомбардировки Югославии проводились без санкции Совета Безопасности ООН, что многие расценивали как акт агрессии против суверенного государства. В случае с Ираном действия США и Израиля также нарушили Устав ООН и принцип суверенитета. И тот и другой акты агрессии имели и, вероятно, будут иметь долгосрочные последствия. Бомбардировки Югославии привели к распаду страны, потере контроля над Косово и усилению напряженности на Балканах. Война в Иране в 2026 году вызвала дестабилизацию региона и рост цен на нефть, что в итоге может спровоцировать серьезный энергетический кризис.
Президент Сербии Александр Вучич прямо проводил параллели между этими событиями, отмечая, что в обоих случаях за формальными поводами скрывались геополитические цели. Однако важно учитывать, что каждый конфликт имеет уникальные исторические и политические контексты, которые влияют на его ход и последствия.
Сегодня югославские события 27-летней давности остаются напоминанием о том, как под предлогом «спасения» мирного населения могут быть разрушены тысячи жизней и искалечены судьбы целого народа. Бомбардировки Югославии стали примером того, как международное право может быть проигнорировано в угоду геополитическим интересам. С тех пор пока мало что изменилось. Однако важно то, что память о жертвах этих трагических событий должна служить предостережением о недопустимости повторения подобных ошибок в будущем и напоминанием о важности мирного разрешения конфликтов. Хочется верить, что человечество к этому придет.
Подробнее в источнике
#Югославия #Сербия #Иран #США #НАТО #конфликт #война
Международный вектор🤩
Одна из самых трагических страниц в истории современной Европы — военная операция НАТО против Югославии, а по факту — прямая агрессия Североатлантического альянса под кодовым названием «Союзническая сила», началась 24 марта 1999 г. Формальным поводом для вмешательства стал конфликт в Косово между сербским и албанским населением.
Особенно актуальной память о тех трагических событиях становится в наши дни, когда на Ближнем Востоке разгорается масштабная война, и снова в результате неприкрытой агрессии — нападения США и Израиля на суверенное государство Иран.
Некоторые эксперты проводят параллели между операцией США и Израиля против Ирана в 2026 году и бомбардировками Югославии силами НАТО в 1999 году. Эти конфликты имеют ряд схожих черт, хотя и различаются по контексту и масштабам.
В обоих случаях официальные цели операций включали не только уничтожение военного потенциала противника, но и ослабление, а в перспективе — смещение правящих режимов. В случае с Югославией НАТО заявляло о необходимости предотвратить «геноцид» косовских албанцев и принудить президента Слободана Милошевича к уступкам. В отношении Ирана, США и Израиль официально называли главной целью предотвращение появления у страны ядерного оружия. При этом скрытой целью в обоих случаях было изменение политического строя: в Югославии — свержение Милошевича, в Иране — замена аятолл.
И в югославском кейсе, и в иранском, для начала военных действий использовались формальные поводы. В случае с Югославией это были интенсивные бои в Косове между сербскими силами и албанскими боевиками Армии освобождения Косово (АОК). В Иране — обострение ситуации вокруг ядерной программы и поддержка массовых протестов в стране со стороны США. При этом с большой долей вероятности реальные мотивы были связаны с геополитическими интересами: в случае с Югославией — расширение влияния НАТО на Балканах, в случае с Ираном — контроль над нефтяными ресурсами и морскими магистралями в Персидском заливе.
В обоих конфликтах применялись массированные авиаудары, которые приводили к жертвам среди мирного населения и разрушению гражданской инфраструктуры. В Югославии НАТО использовало кассетные бомбы и снаряды с обедненным ураном. Во время операции против Ирана также фиксировались удары по гражданским объектам, например, по школе в Минабе, где погибли более сотни учениц.
Обе операции подвергались критике за нарушение норм международного права. Бомбардировки Югославии проводились без санкции Совета Безопасности ООН, что многие расценивали как акт агрессии против суверенного государства. В случае с Ираном действия США и Израиля также нарушили Устав ООН и принцип суверенитета. И тот и другой акты агрессии имели и, вероятно, будут иметь долгосрочные последствия. Бомбардировки Югославии привели к распаду страны, потере контроля над Косово и усилению напряженности на Балканах. Война в Иране в 2026 году вызвала дестабилизацию региона и рост цен на нефть, что в итоге может спровоцировать серьезный энергетический кризис.
Президент Сербии Александр Вучич прямо проводил параллели между этими событиями, отмечая, что в обоих случаях за формальными поводами скрывались геополитические цели. Однако важно учитывать, что каждый конфликт имеет уникальные исторические и политические контексты, которые влияют на его ход и последствия.
Сегодня югославские события 27-летней давности остаются напоминанием о том, как под предлогом «спасения» мирного населения могут быть разрушены тысячи жизней и искалечены судьбы целого народа. Бомбардировки Югославии стали примером того, как международное право может быть проигнорировано в угоду геополитическим интересам. С тех пор пока мало что изменилось. Однако важно то, что память о жертвах этих трагических событий должна служить предостережением о недопустимости повторения подобных ошибок в будущем и напоминанием о важности мирного разрешения конфликтов. Хочется верить, что человечество к этому придет.
Подробнее в источнике
#Югославия #Сербия #Иран #США #НАТО #конфликт #война
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3
🇺🇸 Трамп заметался между войной и миром
США предложили провести переговоры между вице-президентом Джей Ди Вэнсом и спикером иранского парламента Мохаммедом-Багером Галибафом, сообщил на днях изданию Al-Monitor некий турецкий источник. Если данная информация найдет подтверждение, она может свидетельствовать об изменении подхода США к налаживанию дипломатических контактов с Тегераном по мере приближения к месячной отметке войны.
Известно также, что как предварительные пробросы относительно возможных переговоров, так и сами они будут проходить через посредников, в число которых входит Турция. По сведениям собеседника Al-Monitor, 23 марта глава турецкой дипломатии и многоопытный спецслужбист Хакан Фидан обсудил усилия по прекращению войны со своим саудовским коллегой принцем Фейсалом бин Фарханом и с главами МИД Египта Бадром Абделатти и Пакистана — Исхаком Даром.
Эти переговоры состоялись после воскресных бесед Фидана с американскими официальными лицами и главной иранской дипломатии Аббасом Арагчи. Симптоматично и далеко не случайно, что Турция привлекает к процессу крупные мусульманские страны, от которых во многом зависит соотношение сил в регионе, а следовательно, и позиция Анкары при любом послевоенном раскладе.
В то же время, как сообщило позавчера издание Axios, посредники работают над организацией встречи в Исламабаде между высокопоставленными американскими и иранскими официальными лицами в течение нескольких дней, опять-таки при содействии Пакистана, Турции и Египта. «При условии согласия США и Ирана Пакистан готов стать принимающей стороной для проведения значимых и результативных переговоров по всеобъемлющему урегулированию продолжающегося конфликта», — написал накануне премьер-министр Шахбаз Шариф в соцсетях.
В Тегеране пока не откликнулись на это и подобные предложения. Сам Галибаф до сих пор называл сообщения о каких бы то ни было переговорах «фейковыми новостями». О некоем «мирном» предложении впервые сообщило издание Iran Nuances после того, как президент Дональд Трамп объявил в тот же день, 23 марта, о приостановке ударов по энергетической инфраструктуре Ирана на пять дней, сославшись на некие «продуктивные» переговоры.
Конечно, излишне и преждевременно обольщаться относительно скорого наступления спокойствия не стоит. Кронпринц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман убеждает президента США Дональда Трампа продолжать войну с Ираном, пишет The New York Times (NYT), также ссылаясь на некий источник, по его словам, в Эр-Рияде убеждены, что в ходе текущей кампании можно кардинальным образом изменить развитие региона.
Сегодня же, если предположить, что американские медиа в очередной раз не приврали, то позиция бин Салмана выглядит несколько непоследовательной. Разве не его страна весной 2023 года при посредничестве Китая нормализовала отношения с Ираном? Разве не Эр-Рияд делал все возможное, чтобы выстроить определенную архитектуру и баланс в регионе, при котором ни Иран, ни его противники не усиливались бы, то в то же время и не ослабевали слишком явно? Наконец, кронпринцу ли Саудовской Аравии не понимать, что исчезновение Ирана с политической карты мира способно расшатать хрупкий этноконфессиональный баланс даже в его королевстве, не говоря об Аравийском полуострове и регионе в целом?
Между тем причина, по которой американская пресса педалирует вовлечение монархий Персидского залива в явно буксующую операцию «Эпическая ярость», вполне понятна.
Решение Белого дома на какое-то время отсрочить удары по энергетической инфраструктуре Ирана вполне в логике и стилистике поведения Вашингтона в текущем кризисе, когда давление перемежается с попытками сохранить поле для маневра. Думается, подобные шаги, безусловно, не означают отказа от эскалации, но демонстрируют главное: в Белом доме стремятся избегать сценариев, связанных с высокими репутационными издержками, включая наземную операцию.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #Иран #СаудовскаяАравия #БлижнийВосток #война
Международный вектор🤩
США предложили провести переговоры между вице-президентом Джей Ди Вэнсом и спикером иранского парламента Мохаммедом-Багером Галибафом, сообщил на днях изданию Al-Monitor некий турецкий источник. Если данная информация найдет подтверждение, она может свидетельствовать об изменении подхода США к налаживанию дипломатических контактов с Тегераном по мере приближения к месячной отметке войны.
Известно также, что как предварительные пробросы относительно возможных переговоров, так и сами они будут проходить через посредников, в число которых входит Турция. По сведениям собеседника Al-Monitor, 23 марта глава турецкой дипломатии и многоопытный спецслужбист Хакан Фидан обсудил усилия по прекращению войны со своим саудовским коллегой принцем Фейсалом бин Фарханом и с главами МИД Египта Бадром Абделатти и Пакистана — Исхаком Даром.
Эти переговоры состоялись после воскресных бесед Фидана с американскими официальными лицами и главной иранской дипломатии Аббасом Арагчи. Симптоматично и далеко не случайно, что Турция привлекает к процессу крупные мусульманские страны, от которых во многом зависит соотношение сил в регионе, а следовательно, и позиция Анкары при любом послевоенном раскладе.
В то же время, как сообщило позавчера издание Axios, посредники работают над организацией встречи в Исламабаде между высокопоставленными американскими и иранскими официальными лицами в течение нескольких дней, опять-таки при содействии Пакистана, Турции и Египта. «При условии согласия США и Ирана Пакистан готов стать принимающей стороной для проведения значимых и результативных переговоров по всеобъемлющему урегулированию продолжающегося конфликта», — написал накануне премьер-министр Шахбаз Шариф в соцсетях.
В Тегеране пока не откликнулись на это и подобные предложения. Сам Галибаф до сих пор называл сообщения о каких бы то ни было переговорах «фейковыми новостями». О некоем «мирном» предложении впервые сообщило издание Iran Nuances после того, как президент Дональд Трамп объявил в тот же день, 23 марта, о приостановке ударов по энергетической инфраструктуре Ирана на пять дней, сославшись на некие «продуктивные» переговоры.
Конечно, излишне и преждевременно обольщаться относительно скорого наступления спокойствия не стоит. Кронпринц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман убеждает президента США Дональда Трампа продолжать войну с Ираном, пишет The New York Times (NYT), также ссылаясь на некий источник, по его словам, в Эр-Рияде убеждены, что в ходе текущей кампании можно кардинальным образом изменить развитие региона.
Сегодня же, если предположить, что американские медиа в очередной раз не приврали, то позиция бин Салмана выглядит несколько непоследовательной. Разве не его страна весной 2023 года при посредничестве Китая нормализовала отношения с Ираном? Разве не Эр-Рияд делал все возможное, чтобы выстроить определенную архитектуру и баланс в регионе, при котором ни Иран, ни его противники не усиливались бы, то в то же время и не ослабевали слишком явно? Наконец, кронпринцу ли Саудовской Аравии не понимать, что исчезновение Ирана с политической карты мира способно расшатать хрупкий этноконфессиональный баланс даже в его королевстве, не говоря об Аравийском полуострове и регионе в целом?
Между тем причина, по которой американская пресса педалирует вовлечение монархий Персидского залива в явно буксующую операцию «Эпическая ярость», вполне понятна.
Решение Белого дома на какое-то время отсрочить удары по энергетической инфраструктуре Ирана вполне в логике и стилистике поведения Вашингтона в текущем кризисе, когда давление перемежается с попытками сохранить поле для маневра. Думается, подобные шаги, безусловно, не означают отказа от эскалации, но демонстрируют главное: в Белом доме стремятся избегать сценариев, связанных с высокими репутационными издержками, включая наземную операцию.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #Иран #СаудовскаяАравия #БлижнийВосток #война
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2
🇮🇳 Индия несет убытки из-за войны с Ираном
Банк Goldman Sachs сообщил, что за последний месяц рынок акций Индии упал на 10%. Таков был для Индии результат боевых действий, развязанных США и Израилем против Ирана. На Ближний Восток приходится примерно 40% индийского импорта нефти и 80% импорта газа. И рост цен на энергоносители сразу сказался на экономике страны, которая росла быстро, при этом сохраняя умеренную инфляцию.
Как пишет The New York Times, всего несколько недель назад звезды, как представлялось, благоволили Индии. Она была одной из быстро растущих крупных экономик мира, перегоняя при этом своего мощного соседа — Китай. Индия стала пятой экономикой мира, превзойдя Британию, и могла в течение короткого срока обойти Японию. В этом случае она стала бы четвертой экономикой мира.
В атмосфере, подверженной рискам, начиная от кризиса на Украине до тарифной кампании президента США Дональда Трампа, на Индию можно было с уверенностью делать ставку. Ведь Индия обладает квалифицированной рабочей силой, запасами твердой валюты и соблюдает налоговую дисциплину. Но у этого успеха имелся недооцененный наблюдателями компонент — глубокие связи с арабскими странами Персидского залива. И это преимущество теперь превращается в уязвимость. Американо-израильская война против Ирана обернулась настоящим штормом для индийской экономики.
На Ближний Восток приходится львиная часть индийского импорта газа и нефти. И увеличение цен на энергоносители не могло не отразиться на экономике страны. А ведь Персидский залив — это также ключевой рынок для экспорта индийских товаров. Но сегодня оказались нарушенными авиа- и морское сообщение, как и нормальные операции бизнеса.
Многие индийские предприятия используют хаб в Дубае для рассылки своей продукции в разные регионы мира. Индия — это также самый крупный в мире получатель денежных переводов от работников, находящихся за границей. Причем около 40% поступает с Ближнего Востока. Любой удар по заработкам индийских работников ведет к еще большему ослаблению обменного курса индийской валюты. В этой связи Goldman Sachs и предупредил, что в нынешнем году Индия будет переживать замедление роста экономики, повышение инфляции и ослабление валюты. Причиной тому — увеличение цены за энергию, замедление экспорта в Объединенные Арабские Эмираты и соседние страны и сокращение переводов из-за границы.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди, как ожидают, будет контролировать цены перед выборами в штатах, которые должны состояться в апреле. Его правительство обезопасило страну поставками нефти из России. Этого индийцы добились путем переговоров с США, которые сняли санкции с российской нефти, предназначавшейся для Индии. Дели также провел переговоры с иранскими чиновниками и добился того, что два индийских танкера со сжиженным природным газом благополучно прошли через Ормузский пролив. Впрочем, эти отдельные договоренности погоды не делают.
А ведь еще совсем недавно в Дели делали ставку на расширение связей с арабскими государствами Залива. За четыре дня до начала войны Индия заключила с ними соглашение о свободной торговле. Дели назвал страны Залива «самым большим блоковым торговым партнером» Индии. Как бы то ни было, эти страны раскрыли свои двери для примерно 10 млн индийских иммигрантов.
Подробнее в источнике
#Индия #Иран #БлижнийВосток #нефть #выборы #Моди
Международный вектор🤩
Банк Goldman Sachs сообщил, что за последний месяц рынок акций Индии упал на 10%. Таков был для Индии результат боевых действий, развязанных США и Израилем против Ирана. На Ближний Восток приходится примерно 40% индийского импорта нефти и 80% импорта газа. И рост цен на энергоносители сразу сказался на экономике страны, которая росла быстро, при этом сохраняя умеренную инфляцию.
Как пишет The New York Times, всего несколько недель назад звезды, как представлялось, благоволили Индии. Она была одной из быстро растущих крупных экономик мира, перегоняя при этом своего мощного соседа — Китай. Индия стала пятой экономикой мира, превзойдя Британию, и могла в течение короткого срока обойти Японию. В этом случае она стала бы четвертой экономикой мира.
В атмосфере, подверженной рискам, начиная от кризиса на Украине до тарифной кампании президента США Дональда Трампа, на Индию можно было с уверенностью делать ставку. Ведь Индия обладает квалифицированной рабочей силой, запасами твердой валюты и соблюдает налоговую дисциплину. Но у этого успеха имелся недооцененный наблюдателями компонент — глубокие связи с арабскими странами Персидского залива. И это преимущество теперь превращается в уязвимость. Американо-израильская война против Ирана обернулась настоящим штормом для индийской экономики.
На Ближний Восток приходится львиная часть индийского импорта газа и нефти. И увеличение цен на энергоносители не могло не отразиться на экономике страны. А ведь Персидский залив — это также ключевой рынок для экспорта индийских товаров. Но сегодня оказались нарушенными авиа- и морское сообщение, как и нормальные операции бизнеса.
Многие индийские предприятия используют хаб в Дубае для рассылки своей продукции в разные регионы мира. Индия — это также самый крупный в мире получатель денежных переводов от работников, находящихся за границей. Причем около 40% поступает с Ближнего Востока. Любой удар по заработкам индийских работников ведет к еще большему ослаблению обменного курса индийской валюты. В этой связи Goldman Sachs и предупредил, что в нынешнем году Индия будет переживать замедление роста экономики, повышение инфляции и ослабление валюты. Причиной тому — увеличение цены за энергию, замедление экспорта в Объединенные Арабские Эмираты и соседние страны и сокращение переводов из-за границы.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди, как ожидают, будет контролировать цены перед выборами в штатах, которые должны состояться в апреле. Его правительство обезопасило страну поставками нефти из России. Этого индийцы добились путем переговоров с США, которые сняли санкции с российской нефти, предназначавшейся для Индии. Дели также провел переговоры с иранскими чиновниками и добился того, что два индийских танкера со сжиженным природным газом благополучно прошли через Ормузский пролив. Впрочем, эти отдельные договоренности погоды не делают.
А ведь еще совсем недавно в Дели делали ставку на расширение связей с арабскими государствами Залива. За четыре дня до начала войны Индия заключила с ними соглашение о свободной торговле. Дели назвал страны Залива «самым большим блоковым торговым партнером» Индии. Как бы то ни было, эти страны раскрыли свои двери для примерно 10 млн индийских иммигрантов.
Подробнее в источнике
#Индия #Иран #БлижнийВосток #нефть #выборы #Моди
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇷🇰🇵🇮🇷 События в Иране и Корейский полуостров
В то время как Южная Корея озабочена безопасностью своих граждан, влиянием конфликта на поставки топлива и изменениями в альянсе Сеул-Вашингтон, Северная Корея выразила Тегерану бескомпромиссную политико-дипломатическую поддержку.
Издание South China Morning Post также отметило, что на фоне конфликта Иран и Северная Корея «весьма вероятно» возобновят сотрудничество в области ракетного и ядерного вооружения, основанное на общей враждебности к Вашингтону и многолетнем военном партнерстве.
На политико-дипломатическом уровне Северная Корея занимает жесткую проиранскую позицию, не стесняясь в выражениях. 1 марта 2026 года представитель МИД КНДР назвал вторжение «бандитским нападением», «от начала до конца незаконным агрессивным актом и самой отвратительной формой посягательства на суверенитет».
11 марта Пхеньян вновь выразил «озабоченность агрессивными действиями США и Израиля, которые, совершив незаконное военное нападение на Иран, разрушают основу мира и безопасности в регионе и обостряют нестабильность в международном масштабе». Новому лидеру Ирана была выражена поддержка.
Позиция Южной Кореи в сложившейся ситуации характеризуется двойственностью. С одной стороны, правительство Республики Корея воздержалось от прямых заявлений, одобряющих вторжение. С другой стороны, не было и явных попыток открыто осудить этот шаг, в том числе со стороны левых неправительственных организаций
Однако инцидент с баннером на внешней стене посольства Ирана в Сеуле, на котором был изображен убитый верховный лидер Ирана Али Хаменеи и английская надпись «Когда мир привлечет военных преступников к ответственности?», вызвал неоднозначную реакцию. Южнокорейские СМИ вышли с заголовками, осуждающими подобные призывы.
Подобная стратегия Южной Кореи обусловлена тремя факторами:
— Нежелание лишний раз раздражать Дональда Трампа;
— Определенные военно-политические договоренности с ОАЭ, включая военное присутствие южнокорейских спецподразделений в Эмиратах;
— Стремление избежать ухудшения отношений с Ираном как важным экспортером нефти и партнером в других сферах.
Недавний случай успешного перехвата иранской баллистической ракеты южнокорейской системой противоракетной обороны средней дальности «Чхонгун-II» в Объединенных Арабских Эмиратах вызвал широкий резонанс как в южнокорейских, так и в международных СМИ.
По сообщениям, ракеты «Чхонгун-II» активно применялись для отражения иранских атак на американские военные объекты на территории ОАЭ. Было выпущено около 60 ракет, продемонстрировав впечатляющую эффективность перехвата воздушных целей на уровне 96%. Этот случай стал первым боевым применением системы в реальных условиях.
Подробнее в источнике
#Иран #БлижнийВосток #КНДР #РеспубликаКорея #США #безопасность
Международный вектор🤩
В то время как Южная Корея озабочена безопасностью своих граждан, влиянием конфликта на поставки топлива и изменениями в альянсе Сеул-Вашингтон, Северная Корея выразила Тегерану бескомпромиссную политико-дипломатическую поддержку.
Издание South China Morning Post также отметило, что на фоне конфликта Иран и Северная Корея «весьма вероятно» возобновят сотрудничество в области ракетного и ядерного вооружения, основанное на общей враждебности к Вашингтону и многолетнем военном партнерстве.
На политико-дипломатическом уровне Северная Корея занимает жесткую проиранскую позицию, не стесняясь в выражениях. 1 марта 2026 года представитель МИД КНДР назвал вторжение «бандитским нападением», «от начала до конца незаконным агрессивным актом и самой отвратительной формой посягательства на суверенитет».
11 марта Пхеньян вновь выразил «озабоченность агрессивными действиями США и Израиля, которые, совершив незаконное военное нападение на Иран, разрушают основу мира и безопасности в регионе и обостряют нестабильность в международном масштабе». Новому лидеру Ирана была выражена поддержка.
Позиция Южной Кореи в сложившейся ситуации характеризуется двойственностью. С одной стороны, правительство Республики Корея воздержалось от прямых заявлений, одобряющих вторжение. С другой стороны, не было и явных попыток открыто осудить этот шаг, в том числе со стороны левых неправительственных организаций
Однако инцидент с баннером на внешней стене посольства Ирана в Сеуле, на котором был изображен убитый верховный лидер Ирана Али Хаменеи и английская надпись «Когда мир привлечет военных преступников к ответственности?», вызвал неоднозначную реакцию. Южнокорейские СМИ вышли с заголовками, осуждающими подобные призывы.
Подобная стратегия Южной Кореи обусловлена тремя факторами:
— Нежелание лишний раз раздражать Дональда Трампа;
— Определенные военно-политические договоренности с ОАЭ, включая военное присутствие южнокорейских спецподразделений в Эмиратах;
— Стремление избежать ухудшения отношений с Ираном как важным экспортером нефти и партнером в других сферах.
Недавний случай успешного перехвата иранской баллистической ракеты южнокорейской системой противоракетной обороны средней дальности «Чхонгун-II» в Объединенных Арабских Эмиратах вызвал широкий резонанс как в южнокорейских, так и в международных СМИ.
По сообщениям, ракеты «Чхонгун-II» активно применялись для отражения иранских атак на американские военные объекты на территории ОАЭ. Было выпущено около 60 ракет, продемонстрировав впечатляющую эффективность перехвата воздушных целей на уровне 96%. Этот случай стал первым боевым применением системы в реальных условиях.
Подробнее в источнике
#Иран #БлижнийВосток #КНДР #РеспубликаКорея #США #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇺🇸🇮🇷 Иран и США готовятся к «финальному столкновению»
Пауза в боевых действиях между Ираном и США не привела к дипломатическому прорыву. Переговоры идут через Пакистан при участии Турции и Египта, однако позиции сторон не сблизились ни по одному из обсуждаемых вопросов. Иран признал направленный ему американский план из 15 пунктов неприемлемым и выдвинул собственные условия:
— Полное прекращение атак;
— Гарантии безопасности;
— Военные репарации;
— Комплексное перемирие;
— Контроль над Ормузским проливом.
США делают вид, что сохраняют полный контроль над ситуацией. Трамп не устает повторять, что Иран полностью уничтожен и уже не может сопротивляться.
«Они говорят людям: "Это катастрофа". Они это понимают. Именно поэтому они с нами разговаривают, иначе бы не разговаривали. Они говорят с нами, потому что у них катастрофа. Они побеждены. Они не могут восстановиться», — заявил президент на очередном брифинге.
Факты свидетельствуют об обратном.
В ночь на 26 марта Иран ударил по базам США в ОАЭ и Кувейте, центру Тель-Авива, Хайфе и районам к северу и югу от Кирьят-Шмоны. Появились данные об очередном сбитом истребителе F-18 ВВС США.
Помимо этого, по информации CNN, Иран наращивает оборону острова Харк, где готовится «финальное столкновение» этой войны.
«В последние недели Иран устанавливает ловушки, включая противопехотные и противотанковые мины, перебрасывает дополнительный военный персонал и средства противовоздушной обороны и зенитно-ракетные комплексы класса "земля-воздух" на остров Харк в рамках подготовки к возможной операции США по установлению контроля над островом», — говорится в заявлении.
Американские военные уже нанесли удары по Харку 13 марта. По утверждению Центрального командования США, было поражено 90 целей, включая «хранилища морских мин, бункеры для хранения ракет и множество других военных объектов».
Ранее спикер иранского парламента Мохаммад-Багер Галибаф заявил, что противники Ирана при поддержке одной из стран региона готовятся к оккупации одного из островов исламской республики.
Издание Axios выяснело, что в Пентагоне рассматривают не только остров Харк в качестве варианта «окончательного удара», но прорабатывают и другие варианты операций, а именно:
— Вторжение на остров Ларак — ключевой пункт для контроля над Ормузским проливом;
— Захватить Абу-Мусу и близлежащие острова — стратегический вход в пролив;
— Блокировать или захватить иранские нефтяные танкеры в регионе;
— Нанести массированные авиаудары по ядерным/энергетическим объектам;
— Провести наземные операции внутри Ирана с целью захвата ядерных материалов.
Рассматривается и вариант комбинированной операции — сразу по нескольким направлениями.
Окончательного решения у Дональда Трампа пока нет. В Белом доме такие сценарии называют «гипотетическими», но одновременно подчеркивают готовность к эскалации.
Вашингтон явно тянет время и одновременно поднимает ставки. Трамп не может допустить даже гипотетической идеи поражения — на кону вся его репутация и все наследие. Газета The Washington Post выяснила, что ради усиления иранского направления Пентагон даже отзывает оружие, предназначенное для Украины в рамках программы НАТО PURL.
#США #Иран #Трамп #конфликт #война
Международный вектор🤩
Пауза в боевых действиях между Ираном и США не привела к дипломатическому прорыву. Переговоры идут через Пакистан при участии Турции и Египта, однако позиции сторон не сблизились ни по одному из обсуждаемых вопросов. Иран признал направленный ему американский план из 15 пунктов неприемлемым и выдвинул собственные условия:
— Полное прекращение атак;
— Гарантии безопасности;
— Военные репарации;
— Комплексное перемирие;
— Контроль над Ормузским проливом.
США делают вид, что сохраняют полный контроль над ситуацией. Трамп не устает повторять, что Иран полностью уничтожен и уже не может сопротивляться.
«Они говорят людям: "Это катастрофа". Они это понимают. Именно поэтому они с нами разговаривают, иначе бы не разговаривали. Они говорят с нами, потому что у них катастрофа. Они побеждены. Они не могут восстановиться», — заявил президент на очередном брифинге.
Факты свидетельствуют об обратном.
В ночь на 26 марта Иран ударил по базам США в ОАЭ и Кувейте, центру Тель-Авива, Хайфе и районам к северу и югу от Кирьят-Шмоны. Появились данные об очередном сбитом истребителе F-18 ВВС США.
Помимо этого, по информации CNN, Иран наращивает оборону острова Харк, где готовится «финальное столкновение» этой войны.
«В последние недели Иран устанавливает ловушки, включая противопехотные и противотанковые мины, перебрасывает дополнительный военный персонал и средства противовоздушной обороны и зенитно-ракетные комплексы класса "земля-воздух" на остров Харк в рамках подготовки к возможной операции США по установлению контроля над островом», — говорится в заявлении.
Американские военные уже нанесли удары по Харку 13 марта. По утверждению Центрального командования США, было поражено 90 целей, включая «хранилища морских мин, бункеры для хранения ракет и множество других военных объектов».
Ранее спикер иранского парламента Мохаммад-Багер Галибаф заявил, что противники Ирана при поддержке одной из стран региона готовятся к оккупации одного из островов исламской республики.
Издание Axios выяснело, что в Пентагоне рассматривают не только остров Харк в качестве варианта «окончательного удара», но прорабатывают и другие варианты операций, а именно:
— Вторжение на остров Ларак — ключевой пункт для контроля над Ормузским проливом;
— Захватить Абу-Мусу и близлежащие острова — стратегический вход в пролив;
— Блокировать или захватить иранские нефтяные танкеры в регионе;
— Нанести массированные авиаудары по ядерным/энергетическим объектам;
— Провести наземные операции внутри Ирана с целью захвата ядерных материалов.
Рассматривается и вариант комбинированной операции — сразу по нескольким направлениями.
Окончательного решения у Дональда Трампа пока нет. В Белом доме такие сценарии называют «гипотетическими», но одновременно подчеркивают готовность к эскалации.
Вашингтон явно тянет время и одновременно поднимает ставки. Трамп не может допустить даже гипотетической идеи поражения — на кону вся его репутация и все наследие. Газета The Washington Post выяснила, что ради усиления иранского направления Пентагон даже отзывает оружие, предназначенное для Украины в рамках программы НАТО PURL.
#США #Иран #Трамп #конфликт #война
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
🇮🇷 Цельнометаллическая смирительная рубашка
Даже по сумбурным меркам Дональда Трампа минувшая неделя в бессмысленной войне с Ираном выдалась на редкость бурной. Президент пригрозил было неминуемой карательной бомбардировкой гражданской энергетической инфраструктуры Ирана. Тегеран и глазом не моргнул — зато дрогнули рынки. Поэтому последовал поспешный разворот.
Да, Исламская Республика понесла серьезные потери. Часть ее руководства и сотни мирных жителей погибли. Ее средства противовоздушной обороны уничтожены, ее военно-морской флот и ракетные установки сильно ослаблены. Тем не менее Иран выстоял, а власть не только не ослабла, а, наоборот, под натиском Америки и Израиля даже усилилась.
Самое поразительное, что удалось Ирану — это установить контроль над Ормузским проливом, заблокировав экспорт нефти и газа из Персидского залива, на которые приходится пятая часть мировых поставок. Десятилетиями американские военные стратеги готовились к этому очевидному риску. Но война доказала не только что Ирану вполне по силам перекрыть пролив, но и что разжать его железную хватку будет мучительно трудно. Асимметричная война Тегерана с применением ракет, дешевых беспилотников и, возможно, морских мин против судоходства удерживает сверхдержаву США на расстоянии.
Кроме того, у Ирана остаются козыри в игре за рубежом. Поскольку хуситы в Йемене решили не обстреливать танкеры в Красном море, часть саудовской нефти все же попадает на мировые рынки в обход Ормузского пролива. Мировые цены на нефть по-прежнему удается держать в узде, хотя в последние дни они по-прежнему колеблются в районе 100 долларов за баррель. Но теперь у хуситов появится стимул заломить цену повыше за прекращение огня — например, потребовать международного признания их контроля над Северным Йеменом. Проиранские шиитские группировки в Ираке вооружаются против курдов. А «Хезболла» может восстановить часть легитимности в качестве организации «сопротивления».
Союзники Америки в Персидском заливе не желали этой войны, но теперь опасаются, что уязвленный и непокорный Иран станет еще большей угрозой, чем прежде. Их системы безопасности — противовоздушная оборона с дорогими перехватчиками — оказались несовершенны, а их экономика — заложница иранских угроз. Один из вариантов — пойти ва-банк и поддержать Америку в ее войне. Объединенные Арабские Эмираты уже предостерегли от переговоров с Тегераном, заявив, что Иран занимается «экономическим терроризмом». Утверждается, что саудовцы хотят, чтобы Америка разместила в регионе сухопутные войска.
Безопасности у Израиля же на самом деле вовсе не прибавилось. Биньямин Нетаньяху ратует за продолжение кампании против Ирана. Однако иранские ракеты вторгаются в воздушное пространство Израиля и убивают мирных жителей. Ядерная угроза со стороны Ирана не устранена. Без смены режима угроза применения баллистических ракет никуда не денется, и Израилю придется бить по Ирану каждые несколько месяцев. Больше всего еврейское государство опасается, что его давние связи с Америкой могут оказаться под угрозой. Война уже глубоко непопулярна среди большинства американцев. Если число жертв вырастет еще больше, цены на бензин взлетят, а рынки рухнут, кого они будут винить? Часть правых республиканцев уже откровенно пеняет за это Израилю. Избиратели, особенно молодежь, относятся к нему все враждебнее; произраильским лоббистам в Америке приходится несладко.
Короче говоря, несмотря на всю мощь и изощренность военного наступления Америки и Израиля, Иран убежден, что преимущество на его стороне. Иран показал, что и причинять, и терпеть боль он умеет лучше Америки. Трамп разжег свою войну самым непростительным образом, не предложив должного стратегического обоснования. Несмотря на оперативные успехи и абсурдное хвастовство, настоящие победы на поле боя еще только предстоят. По мере роста политических издержек давление на Трампа будет лишь усиливаться. Перед ним стоит выбор: пойти на обострение или начать переговоры.
Иран свой цельнометаллический хват не ослабит.
Подробнее в источнике
#Иран #США #Израиль #конфликт
Международный вектор🤩
Даже по сумбурным меркам Дональда Трампа минувшая неделя в бессмысленной войне с Ираном выдалась на редкость бурной. Президент пригрозил было неминуемой карательной бомбардировкой гражданской энергетической инфраструктуры Ирана. Тегеран и глазом не моргнул — зато дрогнули рынки. Поэтому последовал поспешный разворот.
Да, Исламская Республика понесла серьезные потери. Часть ее руководства и сотни мирных жителей погибли. Ее средства противовоздушной обороны уничтожены, ее военно-морской флот и ракетные установки сильно ослаблены. Тем не менее Иран выстоял, а власть не только не ослабла, а, наоборот, под натиском Америки и Израиля даже усилилась.
Самое поразительное, что удалось Ирану — это установить контроль над Ормузским проливом, заблокировав экспорт нефти и газа из Персидского залива, на которые приходится пятая часть мировых поставок. Десятилетиями американские военные стратеги готовились к этому очевидному риску. Но война доказала не только что Ирану вполне по силам перекрыть пролив, но и что разжать его железную хватку будет мучительно трудно. Асимметричная война Тегерана с применением ракет, дешевых беспилотников и, возможно, морских мин против судоходства удерживает сверхдержаву США на расстоянии.
Кроме того, у Ирана остаются козыри в игре за рубежом. Поскольку хуситы в Йемене решили не обстреливать танкеры в Красном море, часть саудовской нефти все же попадает на мировые рынки в обход Ормузского пролива. Мировые цены на нефть по-прежнему удается держать в узде, хотя в последние дни они по-прежнему колеблются в районе 100 долларов за баррель. Но теперь у хуситов появится стимул заломить цену повыше за прекращение огня — например, потребовать международного признания их контроля над Северным Йеменом. Проиранские шиитские группировки в Ираке вооружаются против курдов. А «Хезболла» может восстановить часть легитимности в качестве организации «сопротивления».
Союзники Америки в Персидском заливе не желали этой войны, но теперь опасаются, что уязвленный и непокорный Иран станет еще большей угрозой, чем прежде. Их системы безопасности — противовоздушная оборона с дорогими перехватчиками — оказались несовершенны, а их экономика — заложница иранских угроз. Один из вариантов — пойти ва-банк и поддержать Америку в ее войне. Объединенные Арабские Эмираты уже предостерегли от переговоров с Тегераном, заявив, что Иран занимается «экономическим терроризмом». Утверждается, что саудовцы хотят, чтобы Америка разместила в регионе сухопутные войска.
Безопасности у Израиля же на самом деле вовсе не прибавилось. Биньямин Нетаньяху ратует за продолжение кампании против Ирана. Однако иранские ракеты вторгаются в воздушное пространство Израиля и убивают мирных жителей. Ядерная угроза со стороны Ирана не устранена. Без смены режима угроза применения баллистических ракет никуда не денется, и Израилю придется бить по Ирану каждые несколько месяцев. Больше всего еврейское государство опасается, что его давние связи с Америкой могут оказаться под угрозой. Война уже глубоко непопулярна среди большинства американцев. Если число жертв вырастет еще больше, цены на бензин взлетят, а рынки рухнут, кого они будут винить? Часть правых республиканцев уже откровенно пеняет за это Израилю. Избиратели, особенно молодежь, относятся к нему все враждебнее; произраильским лоббистам в Америке приходится несладко.
Короче говоря, несмотря на всю мощь и изощренность военного наступления Америки и Израиля, Иран убежден, что преимущество на его стороне. Иран показал, что и причинять, и терпеть боль он умеет лучше Америки. Трамп разжег свою войну самым непростительным образом, не предложив должного стратегического обоснования. Несмотря на оперативные успехи и абсурдное хвастовство, настоящие победы на поле боя еще только предстоят. По мере роста политических издержек давление на Трампа будет лишь усиливаться. Перед ним стоит выбор: пойти на обострение или начать переговоры.
Иран свой цельнометаллический хват не ослабит.
Подробнее в источнике
#Иран #США #Израиль #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
🇺🇸🇪🇺 Сможет ли НАТО пережить кризис в отношениях США и Европы
«Глобальный Север берет на себя роль защитника либерального мирового порядка, в то время как глобальный Запад становится США, которые в большей степени ориентированы на сделки. Это просто реальность», — заявил президент Финляндии Александр Стубб в интервью изданию Politico.
Одним из благих пожеланий последнего руководства Советского Союза был одновременный роспуск обоих противостоявших друг другу блоков — Организации Североатлантического договора (НАТО) и Организации Варшавского договора (ОВД). Это пожелание было выполнено только наполовину: ровно 35 лет назад, весной 1991-го, ОВД прекратила свое существование. Блок НАТО, напротив, сохранился. Более того, он начал проводить наступательные военные операции (против Югославии, в Афганистане и Ливии) и удвоил число своих членов (с 16 до 32).
После начала СВО Атлантический альянс не только прирос Финляндией и Швецией, но и сплотился на антироссийской основе теснее, чем это было в годы холодной войны. В первой половине 2020-х на западном направлении впервые в отечественной истории нам противостоял единый военный лагерь, в который целиком вошли Европа и Северная Америка. Против России ополчился в буквальном смысле слова «коллективный Запад».
В середине 2020-х, однако, ситуация стала меняться. Вернувшийся в Белый дом после четырехлетнего перерыва Дональд Трамп приступил к переформатированию системы союзнических отношений. Трамп стал позиционировать Америку не как лидера, патерналистски и часто снисходительно относящегося к подопечным, а как сурового гегемона, требующего, чтобы союзники в полной мере оплачивали расходы на свою оборону. Это требование поначалу напрягло европейцев, за многие десятилетия привыкших, что львиная доля расходов НАТО приходилась на США, но всё же они его приняли.
Однако наказом увеличить военные расходы до 5% ВВП дело не ограничилось. Европейцам пришлось принять к сведению, что у Вашингтона окончательно изменились геополитические и военно-стратегические приоритеты. Китай уже давно был обозначен главным соперником США, но либерально-глобалистская идеология американских демократов требовала сокрушения «авторитарной России».
Европейцев также очень встревожили новации Белого дома по Украине. Вашингтон фактически переложил все бремя финансовой, политической и военной ответственности на Европу. Но дальше их и за компанию канадцев ждал новый удар — претензии Трампа на Гренландию и Канаду. Две страны, состоявшие в НАТО с самого основания блока, стали объектом американских притязаний. Дело было не столько в реалистичности амбиций Трампа, сколько в самом факте того, что глава блока публично поставил под вопрос суверенитет одного из союзников над частью его территории и право другого союзника на существование в качестве независимого государства. Такого в истории НАТО прежде не бывало.
В совокупности все происшедшее поставило под сомнение сами основы НАТО как военного и политического союза. Пресловутая статья 5 Североатлантического договора, которую три четверти века считали стопроцентной гарантией безопасности членам блока со стороны военной и ядерной сверхдержавы США, обернулась блефом.
На этом фоне в конце февраля началась агрессия США и Израиля против Ирана. На призыв Трампа к союзникам предоставить США свои военные базы и оказать военную помощь для силовой разблокировки Ормузского пролива ни одна страна НАТО не откликнулась. А Испания и Британия прямо отказали Вашингтону в возможности использовать свои базы. Таким образом, атлантическая солидарность получила ответный удар со стороны Европы.
Кризис НАТО стал фактом.
Подробнее в источнике
#США #ЕС #НАТО #геополитика #Трамп
Международный вектор🤩
«Глобальный Север берет на себя роль защитника либерального мирового порядка, в то время как глобальный Запад становится США, которые в большей степени ориентированы на сделки. Это просто реальность», — заявил президент Финляндии Александр Стубб в интервью изданию Politico.
Одним из благих пожеланий последнего руководства Советского Союза был одновременный роспуск обоих противостоявших друг другу блоков — Организации Североатлантического договора (НАТО) и Организации Варшавского договора (ОВД). Это пожелание было выполнено только наполовину: ровно 35 лет назад, весной 1991-го, ОВД прекратила свое существование. Блок НАТО, напротив, сохранился. Более того, он начал проводить наступательные военные операции (против Югославии, в Афганистане и Ливии) и удвоил число своих членов (с 16 до 32).
После начала СВО Атлантический альянс не только прирос Финляндией и Швецией, но и сплотился на антироссийской основе теснее, чем это было в годы холодной войны. В первой половине 2020-х на западном направлении впервые в отечественной истории нам противостоял единый военный лагерь, в который целиком вошли Европа и Северная Америка. Против России ополчился в буквальном смысле слова «коллективный Запад».
В середине 2020-х, однако, ситуация стала меняться. Вернувшийся в Белый дом после четырехлетнего перерыва Дональд Трамп приступил к переформатированию системы союзнических отношений. Трамп стал позиционировать Америку не как лидера, патерналистски и часто снисходительно относящегося к подопечным, а как сурового гегемона, требующего, чтобы союзники в полной мере оплачивали расходы на свою оборону. Это требование поначалу напрягло европейцев, за многие десятилетия привыкших, что львиная доля расходов НАТО приходилась на США, но всё же они его приняли.
Однако наказом увеличить военные расходы до 5% ВВП дело не ограничилось. Европейцам пришлось принять к сведению, что у Вашингтона окончательно изменились геополитические и военно-стратегические приоритеты. Китай уже давно был обозначен главным соперником США, но либерально-глобалистская идеология американских демократов требовала сокрушения «авторитарной России».
Европейцев также очень встревожили новации Белого дома по Украине. Вашингтон фактически переложил все бремя финансовой, политической и военной ответственности на Европу. Но дальше их и за компанию канадцев ждал новый удар — претензии Трампа на Гренландию и Канаду. Две страны, состоявшие в НАТО с самого основания блока, стали объектом американских притязаний. Дело было не столько в реалистичности амбиций Трампа, сколько в самом факте того, что глава блока публично поставил под вопрос суверенитет одного из союзников над частью его территории и право другого союзника на существование в качестве независимого государства. Такого в истории НАТО прежде не бывало.
В совокупности все происшедшее поставило под сомнение сами основы НАТО как военного и политического союза. Пресловутая статья 5 Североатлантического договора, которую три четверти века считали стопроцентной гарантией безопасности членам блока со стороны военной и ядерной сверхдержавы США, обернулась блефом.
На этом фоне в конце февраля началась агрессия США и Израиля против Ирана. На призыв Трампа к союзникам предоставить США свои военные базы и оказать военную помощь для силовой разблокировки Ормузского пролива ни одна страна НАТО не откликнулась. А Испания и Британия прямо отказали Вашингтону в возможности использовать свои базы. Таким образом, атлантическая солидарность получила ответный удар со стороны Европы.
Кризис НАТО стал фактом.
Подробнее в источнике
#США #ЕС #НАТО #геополитика #Трамп
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯1
🇮🇹 Мелони сказали нет
Конституционный референдум в Италии, состоявшийся 22-23 марта 2026 г., стал ключевым событием не только для внутриполитической динамики страны, но и в рамках более широкого европейского контекста.
Голосование по реформе судебной системы, инициированное правоцентристским правительством Джорджи Мелони, приобрело характер плебисцита доверия правящей коалиции. Его итоги продемонстрировали ограниченность электорального ресурса власти и обозначили новые линии политической конфронтации.
Прошедший референдум (Referendum sulla Giustizia) носил конституционный характер и был посвящен утверждению закона о реформе судебной системы. Предлагались масштабные изменения в организации итальянской судебной власти — магистратуры.
Ключевые положения реформы включали разделение карьер судей и прокуроров (в Италии они традиционно принадлежат к единому корпусу), создание новых органов управления судебной системой, включая реформирование Высшего совета магистратуры, а также изменение процедур назначения и ответственности магистратов.
С точки зрения правительства Мелони, предложенная реформа направлена на повышение эффективности правосудия и снижение корпоративной замкнутости судебной системы. В то же время парламентская оппозиция и многочисленные критики утверждали, что выдвинутая конституциональная инициатива подрывает принцип независимости судей и усиливает политическое влияние исполнительной власти.
Итоги прошедшего референдума продемонстрировали неожиданно высокую электоральную активность. Так, явка составила 58.9%, что существенно выше обычных показателей для референдумов. Высокая мобилизация населения может быть объяснена несколькими причинами, среди которых высокий уровень политизации кампании и прямая связь реформы с фигурой премьер-министра страны.
По результатам подсчета голосов против реформы выступило 53.7% граждан Италии, в то время как за реформу проголосовало 46.3% избирателей. Юг страны был наиболее активен в сопротивлении конституциональным идеям правительства Джорджи Мелони. Так, в Кампании более 65%, на Сицилии и в Базиликате порядка 60% населения высказались против внесения изменений в Конституцию Республики. Только 3 итальянских региона на севере страны, среди которых Ломбардия, Фриули-Венеция Джулия и Венето выступили за принятие предложенных инициатив. Наибольшая доля высказавшихся «против» приходится на юное поколение граждан в возрасте 18–34 лет, там доля отказавшихся поддержать конституционные предложения итальянского правительства составила порядка 61%, в то время как в возрастной группе 55+ лет не превысила 49%.
Таким образом, реформа была отклонена, а соответствующие изменения в Конституцию не вступили в силу. Характерно, что разрыв между позициями оказался относительно умеренным (около 7-8%), что свидетельствует о глубокой поляризации общества.
Символически важным стало то, что значительная часть голосования носила протестный характер — не столько против реформы, сколько против политики правительства. Таким образом, результаты голосования позволяют выделить несколько ключевых тенденций:
— Персонализация политического процесса. Референдум де-факто превратился в голосование о доверии Мелони. Это усилило мобилизацию оппозиционного электората;
— Конфликт между исполнительной властью и судебной системой. Кампания выявила глубокий институциональный конфликт: правительство обвиняло суды в неэффективности и политизации, в то время как судебное сообщество — власть в попытке подорвать независимость правосудия;
— Рост электоральной поляризации. Разница в 7-8 п.п. при высокой явке свидетельствует о структурном расколе итальянского общества.
Некогда считавшаяся самым сильным лидером Европы Джорджа Мелони начала постепенно утрачивать авторитет. Образ «непобедимого лидера» несколько ослаблен, а внутриполитические трения, в том числе в рамках правительственной коалиции, усиливаются.
Подробнее в источнике
#Италия #ЕС #Мелони #референдум #кризис
Международный вектор🤩
Конституционный референдум в Италии, состоявшийся 22-23 марта 2026 г., стал ключевым событием не только для внутриполитической динамики страны, но и в рамках более широкого европейского контекста.
Голосование по реформе судебной системы, инициированное правоцентристским правительством Джорджи Мелони, приобрело характер плебисцита доверия правящей коалиции. Его итоги продемонстрировали ограниченность электорального ресурса власти и обозначили новые линии политической конфронтации.
Прошедший референдум (Referendum sulla Giustizia) носил конституционный характер и был посвящен утверждению закона о реформе судебной системы. Предлагались масштабные изменения в организации итальянской судебной власти — магистратуры.
Ключевые положения реформы включали разделение карьер судей и прокуроров (в Италии они традиционно принадлежат к единому корпусу), создание новых органов управления судебной системой, включая реформирование Высшего совета магистратуры, а также изменение процедур назначения и ответственности магистратов.
С точки зрения правительства Мелони, предложенная реформа направлена на повышение эффективности правосудия и снижение корпоративной замкнутости судебной системы. В то же время парламентская оппозиция и многочисленные критики утверждали, что выдвинутая конституциональная инициатива подрывает принцип независимости судей и усиливает политическое влияние исполнительной власти.
Итоги прошедшего референдума продемонстрировали неожиданно высокую электоральную активность. Так, явка составила 58.9%, что существенно выше обычных показателей для референдумов. Высокая мобилизация населения может быть объяснена несколькими причинами, среди которых высокий уровень политизации кампании и прямая связь реформы с фигурой премьер-министра страны.
По результатам подсчета голосов против реформы выступило 53.7% граждан Италии, в то время как за реформу проголосовало 46.3% избирателей. Юг страны был наиболее активен в сопротивлении конституциональным идеям правительства Джорджи Мелони. Так, в Кампании более 65%, на Сицилии и в Базиликате порядка 60% населения высказались против внесения изменений в Конституцию Республики. Только 3 итальянских региона на севере страны, среди которых Ломбардия, Фриули-Венеция Джулия и Венето выступили за принятие предложенных инициатив. Наибольшая доля высказавшихся «против» приходится на юное поколение граждан в возрасте 18–34 лет, там доля отказавшихся поддержать конституционные предложения итальянского правительства составила порядка 61%, в то время как в возрастной группе 55+ лет не превысила 49%.
Таким образом, реформа была отклонена, а соответствующие изменения в Конституцию не вступили в силу. Характерно, что разрыв между позициями оказался относительно умеренным (около 7-8%), что свидетельствует о глубокой поляризации общества.
Символически важным стало то, что значительная часть голосования носила протестный характер — не столько против реформы, сколько против политики правительства. Таким образом, результаты голосования позволяют выделить несколько ключевых тенденций:
— Персонализация политического процесса. Референдум де-факто превратился в голосование о доверии Мелони. Это усилило мобилизацию оппозиционного электората;
— Конфликт между исполнительной властью и судебной системой. Кампания выявила глубокий институциональный конфликт: правительство обвиняло суды в неэффективности и политизации, в то время как судебное сообщество — власть в попытке подорвать независимость правосудия;
— Рост электоральной поляризации. Разница в 7-8 п.п. при высокой явке свидетельствует о структурном расколе итальянского общества.
Некогда считавшаяся самым сильным лидером Европы Джорджа Мелони начала постепенно утрачивать авторитет. Образ «непобедимого лидера» несколько ослаблен, а внутриполитические трения, в том числе в рамках правительственной коалиции, усиливаются.
Подробнее в источнике
#Италия #ЕС #Мелони #референдум #кризис
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯2
Forwarded from Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
На пороге перемен: кто придёт на смену Реджепу Эрдогану?
В 2023 году в Турции прошли выборы президента. Победил, как водится, действующий правитель – Реджеп Тайип Эрдоган. Однако, во время предвыборной гонки выяснилось, что Эрдоган заболел. В прямом эфире телеканалов президенту стало плохо. Трансляцию прервали на 20 минут. Затем глава государства заявил, что «сильно застудил желудок». «Мы много работаем. У меня серьёзная простуда. Мы подумали, что если отменим программу, то нас могут неправильно понять».
Турция сегодня находится в точке исторического разворота. Эпоха Реджепа Эрдогана, доминировавшая в политическом ландшафте страны более двух десятилетий, постепенно подходит к своему естественному финалу. Вопрос о том, кто станет следующим президентом, – это не просто кадровый выбор, а экзистенциальный вопрос о будущем пути страны: останется ли она региональным «тяжеловесом» с исламским консерватизмом или вернется к жесткому секуляризму и интеграции с Западом.
«Эффект Стамбула» и перераспределение сил
Главным политическим событием последнего времени стал триумф оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) на муниципальных выборах 2024 года. Это был не просто успех партии, это был сигнал о том, что избиратель устал от экономической политики правящей ПСР (Партии справедливости и развития). По данным Турецкого статистического института (TÜİK), в сентябре 2025 года инфляция в стране подскочила до 33,29%.
В центре внимания сегодня – Экрем Имамоглу, мэр Стамбула. Его часто называют «турецким Обамой» за харизму и умение находить общий язык с разными слоями общества. Имамоглу удалось невозможное – он дважды выиграл в крупнейшем мегаполисе на берегах Босфора, сломав миф о непобедимости эрдогановской машины. Его сила в том, что он не «кабинетный» политик: Экрем умеет работать с протестным электоратом, привлекать молодежь и при этом сохранять связь с традиционными избирателями через подчеркнутую вежливость и опору на экономическую повестку. Однако, как сильного соперника, Эрдоган посадил Имамоглу за решётку по обвинению в коррупции, отмывании денег и связях с терроризмом. Все обвинения экс-мэр отверг. «Является ли Имамоглу соперником Эрдогана? – задаётся вопросом главный редактор «МК Турция» и автор телеграмм – канала «Повестка дня Турции» Яшар Ниязбаев. – Да, безусловно. Он опасный соперник – он победил на выборах мэра Стамбула в 2019 и 2024 годах. Имамоглу очень популярен, у него хорошая поддержка, и он может консолидировать вокруг себя определенные силы».
➡️ Наследники внутри системы: ПСР без Эрдогана и не только - читать подробнее...
В 2023 году в Турции прошли выборы президента. Победил, как водится, действующий правитель – Реджеп Тайип Эрдоган. Однако, во время предвыборной гонки выяснилось, что Эрдоган заболел. В прямом эфире телеканалов президенту стало плохо. Трансляцию прервали на 20 минут. Затем глава государства заявил, что «сильно застудил желудок». «Мы много работаем. У меня серьёзная простуда. Мы подумали, что если отменим программу, то нас могут неправильно понять».
Турция сегодня находится в точке исторического разворота. Эпоха Реджепа Эрдогана, доминировавшая в политическом ландшафте страны более двух десятилетий, постепенно подходит к своему естественному финалу. Вопрос о том, кто станет следующим президентом, – это не просто кадровый выбор, а экзистенциальный вопрос о будущем пути страны: останется ли она региональным «тяжеловесом» с исламским консерватизмом или вернется к жесткому секуляризму и интеграции с Западом.
«Эффект Стамбула» и перераспределение сил
Главным политическим событием последнего времени стал триумф оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) на муниципальных выборах 2024 года. Это был не просто успех партии, это был сигнал о том, что избиратель устал от экономической политики правящей ПСР (Партии справедливости и развития). По данным Турецкого статистического института (TÜİK), в сентябре 2025 года инфляция в стране подскочила до 33,29%.
В центре внимания сегодня – Экрем Имамоглу, мэр Стамбула. Его часто называют «турецким Обамой» за харизму и умение находить общий язык с разными слоями общества. Имамоглу удалось невозможное – он дважды выиграл в крупнейшем мегаполисе на берегах Босфора, сломав миф о непобедимости эрдогановской машины. Его сила в том, что он не «кабинетный» политик: Экрем умеет работать с протестным электоратом, привлекать молодежь и при этом сохранять связь с традиционными избирателями через подчеркнутую вежливость и опору на экономическую повестку. Однако, как сильного соперника, Эрдоган посадил Имамоглу за решётку по обвинению в коррупции, отмывании денег и связях с терроризмом. Все обвинения экс-мэр отверг. «Является ли Имамоглу соперником Эрдогана? – задаётся вопросом главный редактор «МК Турция» и автор телеграмм – канала «Повестка дня Турции» Яшар Ниязбаев. – Да, безусловно. Он опасный соперник – он победил на выборах мэра Стамбула в 2019 и 2024 годах. Имамоглу очень популярен, у него хорошая поддержка, и он может консолидировать вокруг себя определенные силы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Евразийская информационная лига
ОДКБ предупреждает: что стоит за заявлением стран-союзниц по Ирану
На месте Запада, я бы отнесся к заявлению ОДКБ серьезно, отмечает экс-сенатор Андрей Климов. Потому что почти все страны блока — Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, за исключением только Белоруссии — примыкают к Ближневосточному региону. Естественно, их консолидированное политическое заявление — это отражение официальной позиции.
Поэтому на дипломатическом языке этот документ выглядит как очень серьезное предупреждение. Тем более что некоторые страны, входящие в ОДКБ, по отдельности воздерживались от подобных заявлений. На мой взгляд, это явный сигнал для тех, кто «воду мутит» на Ближнем Востоке — не надо продолжать военные действия.
Здесь важен сам факт того, что такой сигнал от ОДКБ прозвучал, что он сделан официально, публично и явно направлен на тех, кто занимается агрессивными действиями на Ближнем Востоке. Это общая дипломатическая позиция стран ОДКБ, это глубокая озабоченность, заявленная не какой-то отдельной страной, а организацией, призванной заниматься безопасностью в регионе.
Безусловно выступление ОДКБ стало сигналом для еще одной важной проиранской силы — Китая. У Ирана и Китая есть система двухсторонних отношений, и ни одна из сторон от них не отказывалась. Более того, Иран взаимодействует с Китаем по линии таких организаций, как ШОС и БРИКС. И, по крайней мере, Шанхайская организация сотрудничества уже выразила заинтересованность, чтобы принять участие в восстановлении того, что было разрушено военными агрессивными действиями против Ирана.
На месте Запада, я бы отнесся к заявлению ОДКБ серьезно, отмечает экс-сенатор Андрей Климов. Потому что почти все страны блока — Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, за исключением только Белоруссии — примыкают к Ближневосточному региону. Естественно, их консолидированное политическое заявление — это отражение официальной позиции.
Поэтому на дипломатическом языке этот документ выглядит как очень серьезное предупреждение. Тем более что некоторые страны, входящие в ОДКБ, по отдельности воздерживались от подобных заявлений. На мой взгляд, это явный сигнал для тех, кто «воду мутит» на Ближнем Востоке — не надо продолжать военные действия.
Здесь важен сам факт того, что такой сигнал от ОДКБ прозвучал, что он сделан официально, публично и явно направлен на тех, кто занимается агрессивными действиями на Ближнем Востоке. Это общая дипломатическая позиция стран ОДКБ, это глубокая озабоченность, заявленная не какой-то отдельной страной, а организацией, призванной заниматься безопасностью в регионе.
Безусловно выступление ОДКБ стало сигналом для еще одной важной проиранской силы — Китая. У Ирана и Китая есть система двухсторонних отношений, и ни одна из сторон от них не отказывалась. Более того, Иран взаимодействует с Китаем по линии таких организаций, как ШОС и БРИКС. И, по крайней мере, Шанхайская организация сотрудничества уже выразила заинтересованность, чтобы принять участие в восстановлении того, что было разрушено военными агрессивными действиями против Ирана.
🇮🇷🇺🇸 Конец эры господства американских авианосцев
Как сообщила греческая газета Kathimerini, американский авианосец USS Gerald R. Ford прибыл на этой неделе на военно-морскую базу в заливе Суда на острове Крит. По сведениям издания, корабль, который ранее принимал участие в нападении США и Израиля на Иран, пришвартовался у пирса НАТО «Марати».
Причиной захода, по информации Kathimerini, стало недавнее происшествие на борту — на прошлой неделе на авианосце произошло возгорание. Экипажу потребовалось более 30 часов, чтобы справиться с огнем, который вспыхнул в судовой прачечной.
USS Gerald R. Ford, задействованный в военной операции США на Ближнем Востоке, — самый дорогой авианосец ВМС США стоимостью в $13,2 млрд. Он презентовался как самый технологически продвинутый авианосец США, как головной корабль нового поколения, призванный заменить устаревающих предшественников класса «Нимиц».
Однако в последнее время часто оказывался в центре внимания из-за технических неполадок. Помимо недавнего пожара, в конце февраля американские СМИ сообщали о системных проблемах с вакуумной канализационной системой на корабле, а другими словами, с корабельными клозетами, что создавало для экипажа авианосца немалые проблемы. А как свидетельствует Bloomberg, на нем «обнаружилось много новых проблем в ключевых системах». Опасения вызывают, например, система запуска и посадки самолетов, эффективность радарного комплекса и бортовые ПВО.
Покинул зону активных боевых действий и другой американский авианосец — USS Abraham Lincoln. Как сообщил портал военной информации Defence Security Asia, Соединенные Штаты отвели свои авианосные ударные группы от побережья Ирана и Йемена, увеличив дистанцию до безопасных пределов после серии атак с участием иранских катеров.
Спутниковые снимки показывают, что оба авианосца покинули зоны досягаемости береговых ракетных комплексов. Gerald R. Ford теперь у берегов Крита, а Abraham Lincoln отошел от иранского побережья на расстояние более 1,1 тыс. км, хотя ранее на неделе он находился менее чем в 350 км от иранских территориальных вод. Передислокация произошла спустя несколько дней, после того как иранские катера атаковали корабль охраны, входивший в состав ударной группы Abraham Lincoln.
Бегство авианосцев США от берегов Ирана показало, что эра доминирования на морях американских авианосцев безвозвратно прошла. Они бежали от иранских ракет и беспилотников, а что же тогда говорить, например, о российской гиперзвуковой ракетой «Циркон»? Стая «Цирконов», как считают эксперты, гарантированно уничтожает всю ударную группировку противника, включая главную цель — авианосец.
С таким «приговором» военно-морской мощи США полностью согласны и на Западе. Наиболее удручены британцы. Mail Online приводит высказывание военного эксперта Пита Сандермана: «Защита от гиперзвуковых ракет представляет для надводных кораблей огромную проблему. Существует очень мало времени для реагирования на это, и даже в случае обнаружения принятые защитные меры могут оказаться совершенно неадекватными».
А как грустно констатирует американское National Interest: «Эти ракеты могут превратить суперкорабли Америки в многомиллиардные кладбища для тысяч моряков». Эксперт издания считает, что появление «Цирконов» — настоящая катастрофа для НАТО».
Подробнее в источнике
#США #Иран #Россия #циркон #авианосец #конфликт #война
Международный вектор🤩
Как сообщила греческая газета Kathimerini, американский авианосец USS Gerald R. Ford прибыл на этой неделе на военно-морскую базу в заливе Суда на острове Крит. По сведениям издания, корабль, который ранее принимал участие в нападении США и Израиля на Иран, пришвартовался у пирса НАТО «Марати».
Причиной захода, по информации Kathimerini, стало недавнее происшествие на борту — на прошлой неделе на авианосце произошло возгорание. Экипажу потребовалось более 30 часов, чтобы справиться с огнем, который вспыхнул в судовой прачечной.
USS Gerald R. Ford, задействованный в военной операции США на Ближнем Востоке, — самый дорогой авианосец ВМС США стоимостью в $13,2 млрд. Он презентовался как самый технологически продвинутый авианосец США, как головной корабль нового поколения, призванный заменить устаревающих предшественников класса «Нимиц».
Однако в последнее время часто оказывался в центре внимания из-за технических неполадок. Помимо недавнего пожара, в конце февраля американские СМИ сообщали о системных проблемах с вакуумной канализационной системой на корабле, а другими словами, с корабельными клозетами, что создавало для экипажа авианосца немалые проблемы. А как свидетельствует Bloomberg, на нем «обнаружилось много новых проблем в ключевых системах». Опасения вызывают, например, система запуска и посадки самолетов, эффективность радарного комплекса и бортовые ПВО.
Покинул зону активных боевых действий и другой американский авианосец — USS Abraham Lincoln. Как сообщил портал военной информации Defence Security Asia, Соединенные Штаты отвели свои авианосные ударные группы от побережья Ирана и Йемена, увеличив дистанцию до безопасных пределов после серии атак с участием иранских катеров.
Спутниковые снимки показывают, что оба авианосца покинули зоны досягаемости береговых ракетных комплексов. Gerald R. Ford теперь у берегов Крита, а Abraham Lincoln отошел от иранского побережья на расстояние более 1,1 тыс. км, хотя ранее на неделе он находился менее чем в 350 км от иранских территориальных вод. Передислокация произошла спустя несколько дней, после того как иранские катера атаковали корабль охраны, входивший в состав ударной группы Abraham Lincoln.
Бегство авианосцев США от берегов Ирана показало, что эра доминирования на морях американских авианосцев безвозвратно прошла. Они бежали от иранских ракет и беспилотников, а что же тогда говорить, например, о российской гиперзвуковой ракетой «Циркон»? Стая «Цирконов», как считают эксперты, гарантированно уничтожает всю ударную группировку противника, включая главную цель — авианосец.
С таким «приговором» военно-морской мощи США полностью согласны и на Западе. Наиболее удручены британцы. Mail Online приводит высказывание военного эксперта Пита Сандермана: «Защита от гиперзвуковых ракет представляет для надводных кораблей огромную проблему. Существует очень мало времени для реагирования на это, и даже в случае обнаружения принятые защитные меры могут оказаться совершенно неадекватными».
А как грустно констатирует американское National Interest: «Эти ракеты могут превратить суперкорабли Америки в многомиллиардные кладбища для тысяч моряков». Эксперт издания считает, что появление «Цирконов» — настоящая катастрофа для НАТО».
Подробнее в источнике
#США #Иран #Россия #циркон #авианосец #конфликт #война
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2
🇮🇳 Индия и региональные вызовы иранской войны
«Эти корабли пришли, чтобы участвовать в учениях; когда они возвращались обратно, то очутились на неправильной стороне событий». Этими словами глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар, выступая на конференции Raisina Dialogue, описал потопление иранского фрегата «Дена» американской подлодкой «Шарлот» близ побережья Шри-Ланки.
Ближний Восток — регион для Дели особый, и любые пертурбации там немедленно вызывают проблемы в индийской экономике, внутренней и внешней политике. На этот раз проблемы оказались крайне серьезными.
Во-первых, регион Персидского залива и Аравийского полуострова остается для Индии важным источником углеводородов, несмотря на частичную переориентацию на поставки нефти из России. Из стран Залива Индия получает 40% всего импорта нефти и 80% импорта газа.
Во-вторых, в странах Персидского залива работают множество индийцев. Нефтяной бум 1970-х привел к тому, что за длинным долларом в регион потянулись сотни тысяч индийцев. Сейчас численность индийской диаспоры в странах Залива составляет около 10 млн человек — это почти треть всех проживающих там экспатов, причем львиная доля приходится на ОАЭ — 8,7 млн (более 80% всего населения страны). Именно южноазиатские мигранты составляют костяк нефтяной экономики, на которой зиждется благополучие монархий Залива, и именно они в основном страдают от иранских ракет и дронов.
Наконец, есть и социально-политический аспект. Еще полвека назад среднестатистического индийца мало волновало происходящее за границей: внешняя политика считалась уделом политических элит, в то время как простых людей в основном интересовали цены на еду и продукты первой необходимости. Но технический прогресс и рыночные реформы изменили структуру индийского общества. Возник средний класс со всеми свойственными ему атрибутами, включая повышенный интерес к вопросам международных отношений.
В сложившейся ситуации индийское руководство ведет себя, пожалуй, единственно возможным способом: пытается переждать конфликт, не испортив при этом отношения ни с одним из его участников, и в то же время минимизировать экономические потери и неприятные социальные последствия.
До сих пор из уст индийских чиновников не прозвучало ни единого слова осуждения в отношении американских, израильских или иранских политиков. Индия пытается сохранить все двери открытыми, и это приносит результаты. Помогла Индии и налаженная схема закупок российской нефти — она сразу же воспользовалась торговым окном после временного снятия американского эмбарго.
Но если экономические последствия кризиса удалось смягчить, то политических издержек избежать не получилось.
С самого начала войны оппозиция критикует правительство Нарендры Моди за бесхребетность, обвиняя его в отходе от дипломатических традиций, заложенных еще при Неру и Индире Ганди, фактическом предательстве Ирана, сговоре с Израилем и сервильности по отношению к США. Ничего нового тут нет: в Индии оппозиция традиционно пользуется любым реальным или мнимым промахом властей, немедленно обвиняя их во всех смертных грехах. Но в этот раз ситуация куда серьезнее: сдержанность Дели, экономически вполне оправданная, раздражает и представителей старой школы, полагающих, что США не должны вмешиваться в азиатские дела, и новый средний класс, привыкший к тому, что голос Индии в международных делах звучит с каждым годом все громче.
Подробнее в источнике
#Иран #Индия #США #БлижнийВосток #нефть #логистика #миграция #безопасность
Международный вектор🤩
«Эти корабли пришли, чтобы участвовать в учениях; когда они возвращались обратно, то очутились на неправильной стороне событий». Этими словами глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар, выступая на конференции Raisina Dialogue, описал потопление иранского фрегата «Дена» американской подлодкой «Шарлот» близ побережья Шри-Ланки.
Ближний Восток — регион для Дели особый, и любые пертурбации там немедленно вызывают проблемы в индийской экономике, внутренней и внешней политике. На этот раз проблемы оказались крайне серьезными.
Во-первых, регион Персидского залива и Аравийского полуострова остается для Индии важным источником углеводородов, несмотря на частичную переориентацию на поставки нефти из России. Из стран Залива Индия получает 40% всего импорта нефти и 80% импорта газа.
Во-вторых, в странах Персидского залива работают множество индийцев. Нефтяной бум 1970-х привел к тому, что за длинным долларом в регион потянулись сотни тысяч индийцев. Сейчас численность индийской диаспоры в странах Залива составляет около 10 млн человек — это почти треть всех проживающих там экспатов, причем львиная доля приходится на ОАЭ — 8,7 млн (более 80% всего населения страны). Именно южноазиатские мигранты составляют костяк нефтяной экономики, на которой зиждется благополучие монархий Залива, и именно они в основном страдают от иранских ракет и дронов.
Наконец, есть и социально-политический аспект. Еще полвека назад среднестатистического индийца мало волновало происходящее за границей: внешняя политика считалась уделом политических элит, в то время как простых людей в основном интересовали цены на еду и продукты первой необходимости. Но технический прогресс и рыночные реформы изменили структуру индийского общества. Возник средний класс со всеми свойственными ему атрибутами, включая повышенный интерес к вопросам международных отношений.
В сложившейся ситуации индийское руководство ведет себя, пожалуй, единственно возможным способом: пытается переждать конфликт, не испортив при этом отношения ни с одним из его участников, и в то же время минимизировать экономические потери и неприятные социальные последствия.
До сих пор из уст индийских чиновников не прозвучало ни единого слова осуждения в отношении американских, израильских или иранских политиков. Индия пытается сохранить все двери открытыми, и это приносит результаты. Помогла Индии и налаженная схема закупок российской нефти — она сразу же воспользовалась торговым окном после временного снятия американского эмбарго.
Но если экономические последствия кризиса удалось смягчить, то политических издержек избежать не получилось.
С самого начала войны оппозиция критикует правительство Нарендры Моди за бесхребетность, обвиняя его в отходе от дипломатических традиций, заложенных еще при Неру и Индире Ганди, фактическом предательстве Ирана, сговоре с Израилем и сервильности по отношению к США. Ничего нового тут нет: в Индии оппозиция традиционно пользуется любым реальным или мнимым промахом властей, немедленно обвиняя их во всех смертных грехах. Но в этот раз ситуация куда серьезнее: сдержанность Дели, экономически вполне оправданная, раздражает и представителей старой школы, полагающих, что США не должны вмешиваться в азиатские дела, и новый средний класс, привыкший к тому, что голос Индии в международных делах звучит с каждым годом все громче.
Подробнее в источнике
#Иран #Индия #США #БлижнийВосток #нефть #логистика #миграция #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4
🇯🇵 «Железная леди» готовит Японию к войне с Китаем
Победившая на парламентских выборах Либерально-демократическая партия во главе с позиционирующей себя железной леди Санаэ Такаити, не ограничиваясь лозунгами о «создании сильной Японии», приступает к реализации программы воссоздания страны в качестве военной державы. При этом предпринимаются конкретные меры по подготовке государства и народа к якобы приближающейся войне.
Хотя, понятное дело, ни одна из соседних стран не имеет намерений и тем более планов «захвата беззащитной Японии», правительство насаждает японцfv чувство военной опасности, убеждает, что страна должна быть готова к «отражению агрессии» извне. Определены и «потенциальные противники», они же враги Японии — Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика и Российская Федерация — которые якобы имеют целью политически и экономически, а то и вооруженным путем поработить Японию, превратить ее в не имеющее веса государственное образование.
При этом все отчетливее проводится мысль об окончании периода, когда Япония могла развиваться под защитой американского «ядерного зонтика, и наступлении этапа создания собственных вооруженных сил, которые смогут не только обеспечить оборону страны, но и контратаковать.
И если вооруженное столкновение с Россией или неспровоцированная ракетная атака на Японию со стороны КНДР все же рассматриваются лишь как гипотетическая возможность, подготовка к боевым действиям японских вооружённых сил по «защите Тайваня» против армии и флота КНР, как публично допускает премьер Такаити, рассматривается сегодня как насущная задача.
И японские власти переходят от слов к делу. Как сообщило информационное агентство «Киодо цусин», ВМС Японии сформировали новую объединенную эскадру, которая призвана действовать у примыкающих к Тайваню островов в Восточно-Китайском море. Несмотря на строгие предостережения со стороны Китая и России, японское правительство не намерено отказываться от оснащения своих армии и флота американскими крылатыми ракетами «Томагавк», способными наносить удары по территории сопредельных государств.
Одновременно активно укрепляются острова на крайнем юго-западе страны в Восточно-Китайском море. В частности, там размещают противокорабельные и зенитные ракеты, радарные станции и строят убежища с запасами продовольствия и воды.
В КНР внимательно следят за интенсивной подготовкой японских властей к войне. Китайское издание Sohu напоминает, что одна из провинций Тайваня — Пэнху — принадлежала когда-то Японии, а весь остров находился под управлением Токио с 1895 года. Тогда он был захвачен японцами в качестве колонии по итогам поражения Китая в японо-китайской войне. Однако все изменилось после окончания Второй мировой войны и подписания Сан-Францисского мирного договора, по которому Тайвань был возвращен Китаю.
Теперь же, считает Sohu, Япония заинтересована в возвращении себе Тайваня, а Китай выступает категорически против подобных претензий, указывая, что любые попытки пересмотра итогов Второй мировой войны недопустимы. Официальный Пекин напоминает, что ключевые решения по тайваньскому вопросу зафиксированы в Каирской декларации и Потсдамской декларации, где прямо говорится о переходе Тайваня и Пэнху под контроль Китая.
Подробнее в источнике
#Китай #Япония #Тайвань #безопасность #конфликт #Такаити
Международный вектор🤩
Победившая на парламентских выборах Либерально-демократическая партия во главе с позиционирующей себя железной леди Санаэ Такаити, не ограничиваясь лозунгами о «создании сильной Японии», приступает к реализации программы воссоздания страны в качестве военной державы. При этом предпринимаются конкретные меры по подготовке государства и народа к якобы приближающейся войне.
Хотя, понятное дело, ни одна из соседних стран не имеет намерений и тем более планов «захвата беззащитной Японии», правительство насаждает японцfv чувство военной опасности, убеждает, что страна должна быть готова к «отражению агрессии» извне. Определены и «потенциальные противники», они же враги Японии — Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика и Российская Федерация — которые якобы имеют целью политически и экономически, а то и вооруженным путем поработить Японию, превратить ее в не имеющее веса государственное образование.
При этом все отчетливее проводится мысль об окончании периода, когда Япония могла развиваться под защитой американского «ядерного зонтика, и наступлении этапа создания собственных вооруженных сил, которые смогут не только обеспечить оборону страны, но и контратаковать.
И если вооруженное столкновение с Россией или неспровоцированная ракетная атака на Японию со стороны КНДР все же рассматриваются лишь как гипотетическая возможность, подготовка к боевым действиям японских вооружённых сил по «защите Тайваня» против армии и флота КНР, как публично допускает премьер Такаити, рассматривается сегодня как насущная задача.
И японские власти переходят от слов к делу. Как сообщило информационное агентство «Киодо цусин», ВМС Японии сформировали новую объединенную эскадру, которая призвана действовать у примыкающих к Тайваню островов в Восточно-Китайском море. Несмотря на строгие предостережения со стороны Китая и России, японское правительство не намерено отказываться от оснащения своих армии и флота американскими крылатыми ракетами «Томагавк», способными наносить удары по территории сопредельных государств.
Одновременно активно укрепляются острова на крайнем юго-западе страны в Восточно-Китайском море. В частности, там размещают противокорабельные и зенитные ракеты, радарные станции и строят убежища с запасами продовольствия и воды.
В КНР внимательно следят за интенсивной подготовкой японских властей к войне. Китайское издание Sohu напоминает, что одна из провинций Тайваня — Пэнху — принадлежала когда-то Японии, а весь остров находился под управлением Токио с 1895 года. Тогда он был захвачен японцами в качестве колонии по итогам поражения Китая в японо-китайской войне. Однако все изменилось после окончания Второй мировой войны и подписания Сан-Францисского мирного договора, по которому Тайвань был возвращен Китаю.
Теперь же, считает Sohu, Япония заинтересована в возвращении себе Тайваня, а Китай выступает категорически против подобных претензий, указывая, что любые попытки пересмотра итогов Второй мировой войны недопустимы. Официальный Пекин напоминает, что ключевые решения по тайваньскому вопросу зафиксированы в Каирской декларации и Потсдамской декларации, где прямо говорится о переходе Тайваня и Пэнху под контроль Китая.
Подробнее в источнике
#Китай #Япония #Тайвань #безопасность #конфликт #Такаити
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2🔥1😱1
🇬🇧🇷🇺 Посол Келин: Российско-британские отношения пребывают в затяжном кризисе
Наблюдаемый в российско-британских отношениях спад является следствием недальновидной политики британских властей, отмечает посол Российской Федерации в Великобритании Андрей Келин.
Лейбористское правительство Кира Стармера последовательно проводит антироссийскую линию. Инициирует ничем не мотивированные ограничения против российских граждан и бизнеса, даже в ущерб собственной экономике. С подачи властей СМИ искусственно раздувают надуманные сюжеты с антироссийским зарядом, будь то борьба с вымышленным «теневым» флотом или гибридные угрозы — диверсии, шпионаж, киберпреступность, вмешательство в демократические процессы. Все это делается для отвлечения внимания общественности от неудач правительства в решении действительно важных для страны социально-экономических проблем.
Вместе с тем дипломатические отношения между нашими странами сохраняются. Проводятся встречи в Форин офисе, британские дипломаты в Москве взаимодействуют с МИД России. Не прекращается общение и по некоторым другим каналам.
В данный момент старания англичан сосредоточены на поддержании информационного «шума» вокруг Украины, чтобы вернуть к ней внимание международного сообщества. На прошлой неделе (17 марта), например, в Лондон вновь привозили Зеленского. Он отметился бестолковым выступлением в парламенте с рекламой украинских наработок в области борьбы с беспилотниками, которые якобы можно использовать в странах Персидского залива. Газета «Телеграф» даже придумала лозунг для европейского турне Зеленского — «Не забудьте обо мне».
Очевидно, что сейчас приоритетным направлением поставок американских ракет под системы Patriot, которые закупались для Киева, выступает Ближний Восток. В практическом плане Британия может нарастить производство отдельных видов ПВО, но отнюдь не в тех объемах, которые хотел бы получить Киев. В этих условиях остается организовывать Зеленскому «радушный прием».
Что касается «эффекта Дональда Трампа» и его проецирования на диалог с Россией, то в Соединенном Королевстве, пожалуй, наблюдается обратная картина. Местный истеблишмент в первую очередь обеспокоен девальвированием актуальности европейского театра для Вашингтона. Для Лондона сохранение значимого американского присутствия в Европе имеет, по сути, экзистенциальное значение. Поэтому задача Британии — поддержание перманентного очага нестабильности на восточном фланге НАТО, которое помогает убеждать заокеанских партнеров и весь мир в постоянном характере «российской угрозы».
Несмотря на это, далеко не все в Британии разделяют конфронтационный настрой властей в отношении нашей страны. Ощущается усталость населения от вводимых Лондоном нелегитимных санкций, бьющих в первую очередь по кошелькам самих англичан. На этом фоне некоторые политические силы и общественные деятели, преимущественно на крайних флангах политспектра, транслируют альтернативную точку зрения по «российскому вопросу».
В критическом по отношению к линии истеблишмента ключе рассуждают о генезисе украинского конфликта и негативных последствиях расширения НАТО на Восток для безопасности на континенте. Подобное мнение высказывают организации левого толка – Рабочая партия Британии, местные коммунисты. Недавно к прямому диалогу с Москвой призвал лидер популярного в Британии движения «Зеленых». Взвешенная риторика иногда звучит из уст Найджела Фараджа. Но этого совсем немного в политическом пространстве Британии. «Мейнстрим», конечно же, делает все, чтобы заглушить эти адекватные оценки.
#Великобритания #Россия #Украина #США #конфликт
Международный вектор🤩
Наблюдаемый в российско-британских отношениях спад является следствием недальновидной политики британских властей, отмечает посол Российской Федерации в Великобритании Андрей Келин.
Лейбористское правительство Кира Стармера последовательно проводит антироссийскую линию. Инициирует ничем не мотивированные ограничения против российских граждан и бизнеса, даже в ущерб собственной экономике. С подачи властей СМИ искусственно раздувают надуманные сюжеты с антироссийским зарядом, будь то борьба с вымышленным «теневым» флотом или гибридные угрозы — диверсии, шпионаж, киберпреступность, вмешательство в демократические процессы. Все это делается для отвлечения внимания общественности от неудач правительства в решении действительно важных для страны социально-экономических проблем.
Вместе с тем дипломатические отношения между нашими странами сохраняются. Проводятся встречи в Форин офисе, британские дипломаты в Москве взаимодействуют с МИД России. Не прекращается общение и по некоторым другим каналам.
В данный момент старания англичан сосредоточены на поддержании информационного «шума» вокруг Украины, чтобы вернуть к ней внимание международного сообщества. На прошлой неделе (17 марта), например, в Лондон вновь привозили Зеленского. Он отметился бестолковым выступлением в парламенте с рекламой украинских наработок в области борьбы с беспилотниками, которые якобы можно использовать в странах Персидского залива. Газета «Телеграф» даже придумала лозунг для европейского турне Зеленского — «Не забудьте обо мне».
Очевидно, что сейчас приоритетным направлением поставок американских ракет под системы Patriot, которые закупались для Киева, выступает Ближний Восток. В практическом плане Британия может нарастить производство отдельных видов ПВО, но отнюдь не в тех объемах, которые хотел бы получить Киев. В этих условиях остается организовывать Зеленскому «радушный прием».
Что касается «эффекта Дональда Трампа» и его проецирования на диалог с Россией, то в Соединенном Королевстве, пожалуй, наблюдается обратная картина. Местный истеблишмент в первую очередь обеспокоен девальвированием актуальности европейского театра для Вашингтона. Для Лондона сохранение значимого американского присутствия в Европе имеет, по сути, экзистенциальное значение. Поэтому задача Британии — поддержание перманентного очага нестабильности на восточном фланге НАТО, которое помогает убеждать заокеанских партнеров и весь мир в постоянном характере «российской угрозы».
Несмотря на это, далеко не все в Британии разделяют конфронтационный настрой властей в отношении нашей страны. Ощущается усталость населения от вводимых Лондоном нелегитимных санкций, бьющих в первую очередь по кошелькам самих англичан. На этом фоне некоторые политические силы и общественные деятели, преимущественно на крайних флангах политспектра, транслируют альтернативную точку зрения по «российскому вопросу».
В критическом по отношению к линии истеблишмента ключе рассуждают о генезисе украинского конфликта и негативных последствиях расширения НАТО на Восток для безопасности на континенте. Подобное мнение высказывают организации левого толка – Рабочая партия Британии, местные коммунисты. Недавно к прямому диалогу с Москвой призвал лидер популярного в Британии движения «Зеленых». Взвешенная риторика иногда звучит из уст Найджела Фараджа. Но этого совсем немного в политическом пространстве Британии. «Мейнстрим», конечно же, делает все, чтобы заглушить эти адекватные оценки.
#Великобритания #Россия #Украина #США #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱2👍1