🇮🇷🇺🇸 «Иранская модель» ведения войны оказалась эффективнее американской

За три недели Дональд Трамп многое понял о войне, но Иран не перестает преподносить ему новые уроки. Теперь США оказались один на один с проблемой Ормузского пролива и ждут помощи от союзников, которые, однако, не спешат.

Сначала Америке показали, как можно давать отпор. Услышав, что в первый же день был убит аятолла, США ожидали, что на следующий день удастся успешно произвести «смену режима». А вышло все наоборот. Они получили режим, который теперь практически несменяем, сколько бы бомб ни обрушилось на иранские города. Бомбы при этом производят ровно обратный эффект: каждая бомба, попадающая в гражданский объект (а судя по количеству жертв среди мирных жителей, таких объектов много), еще больше упрочивает непримиримость режима, то есть удаляет США от намеченной «победы». То, что вскоре Трамп преподнесет некую карикатуру на «победу», его дело, но все уже сейчас понимают, что его кампания идет к поражению.

Следующий важный урок то, что уже сегодня можно назвать «иранской моделью ведения войны». Генерал Трампа Дэн Кейн, тот, который всерьез сомневался в самой идее начинать войну с Ираном, — единственный, кто не недооценивает противника и признает, что это мудрый противник, который улавливает изменения в обстановке и быстро к ним адаптируется. В целом это и есть «иранская модель», то есть оценка всех аспектов конфликта и внимательный выбор ударов. Иран понял, что защищаться нужно давлением и давить надо на американские позиции в Персидском заливе и на мировую энергетику. Кейн это, вероятно, понимает, но люди более высокого ранга, такие как Дональд Трамп и его министр Пит Хегсет, по-прежнему не могут понять стратегию целенаправленного сопротивления. Для них война остается войной в американском духе: суровая сила, агрессия и никаких размышлений. И если эти люди действительно играют главную роль в ведении этого конфликта, то у Ирана почти нет шансов проиграть.

Иран понимает, что конструкция мощи за плечами агрессора в большей мере основана на впечатлении, а не на реальных возможностях. Понимая это, Иран понимает, что нужно бить по «впечатлению», чтобы ослабить мощь. Тут не нужно крушить, не нужно вообще прибегать к тактике, на которую полагаются США (массовое уничтожение), а нужно лишь сохранять давление и ломать впечатление. Давайте возьмем, например, нефтяные монархии, которые являются оплотами американской военной мощи на Ближнем Востоке. Ирану не нужно «сравнивать с землей» Дубай, чтобы полностью его уничтожить. Конструкция, на которой базируются этот и аналогичные ему города, — это конструкция из впечатления, а не реальной силы. Речь о впечатлении, что это совершенно безопасное место для накопления денег, инвестиций, бизнеса в сфере недвижимости и так далее. Теоретически достаточно одного дрона, который бы повреждал один роскошный балкон, скажем, раз в неделю, чтобы Дубай «кончился». При длительном сохранении такого, в общем-то, минимального давления Дубай может вернуться в пески, из которых и вырос.

А США и Израиль не могут сотворить такого с Тегераном. Они могут лупить по Ирану каждый день, как и делают сейчас, но эффекта не будет, особенно позитивного для них. Картины страшные, несомненно, а количество убитых мирных жителей ясно подтверждает, что имеет место не только агрессия, но и военные преступления. Но, как бы странно это ни звучало, все, что агрессор сумеет уничтожить, когда-нибудь, когда война кончится, может открыть новые возможности для китайских строительных компаний, которые относительно быстро все вернут в первоначальный вид. А вот что уже никогда не вернуть, так это шанс, который у США реально был еще недавно, и это был шанс нанести Ирану по-настоящему смертоносный удар.

Подробнее в источнике

#Иран #США #Израиль #Трамп #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇮🇳🇮🇱🇮🇷 Политика «многостороннего выравнивания» Индии проходит проверку на прочность

Военный конфликт вокруг Ирана выявил внутренние противоречия внутри объединения. Тегеран недавно стал полноправным членом БРИКС, однако один из основателей блока — Индия — в последние годы значительно углубила стратегическое сотрудничество с Израилем, который вместе с Соединенными Штатами участвует в военных операциях против иранской стороны. Это создало сложную дипломатическую ситуацию, в которой интересы и партнерства стран-участниц начинают напрямую сталкиваться.

Связи между Нью-Дели и Тель-Авивом формировались десятилетиями, особенно в сфере оборонных технологий, разведки и высокотехнологичных отраслей. Израиль стал для Индии важным источником вооружений, систем противоракетной обороны и инновационных технологий. Со временем сотрудничество расширилось и превратилось в полноценное стратегическое партнерство. Одновременно индийская дипломатия продолжает поддерживать отношения с Ираном и странами Персидского залива, стараясь избегать прямого вовлечения в региональные конфликты.

Индийские аналитики, такие как Аджай Кхамбала, М.А. Раджан Мишра и д-р Рави Шанкар Радж, описывают внешнюю политику страны как политику «многостороннего выравнивания» или «стратегической автономии». Вместо того чтобы присоединяться к одному геополитическому блоку, Индия стремится поддерживать гибкие партнерские отношения в различных центрах власти.

Однако критики все чаще задаются вопросом, может ли такая гибкость сосуществовать со стремлением Индии представить себя политическим лидером Глобального Юга.

Наиболее спорным моментом стала позиция Нью-Дели, отказавшегося открыто осудить удары США и Израиля по Ирану. Индийская дипломатия предпочла традиционную для себя линию осторожности и «выверенной неопределённости», призывая к деэскалации и дипломатическим решениям. Однако такая позиция заметно расходится с реакцией других членов БРИКС — России, Китая, Бразилии и Южной Африки, которые значительно жестче отреагировали на происходящее.

Разногласия внутри объединения поднимают более широкий вопрос о природе самого БРИКС и о том, насколько устойчивым может быть проект, объединяющий страны с различными стратегическими интересами. Для Индии ситуация осложняется еще и тем, что она стремится позиционировать себя как одного из лидеров Глобального Юга, тогда как ее тесное сотрудничество с Израилем воспринимается многими государствами этого региона весьма чувствительно.

Дополнительные риски возникают и в экономической сфере. Индия активно развивает стратегические проекты в Иране, включая порт Чабахар, который играет ключевую роль в доступе к Центральной Азии. Усиление напряженности может поставить под угрозу эти планы и сократить пространство для маневра в евразийской геополитике.

Предстоящий саммит БРИКС в Индии, которая председательствует в блоке в этом году, может стать моментом истины. Именно там станет ясно, насколько участники объединения способны сохранять политическую солидарность в условиях серьезных международных кризисов и смогут ли они совместить собственные национальные интересы с амбициями создания альтернативного глобального центра силы.

Подробнее в источнике

#Индия #Израиль #Иран #БлижнийВосток #БРИКС #ГлобальныйЮг #конфликт

Международный вектор 🤩

🇪🇺🇺🇸🇮🇷 Европейский тупик и «слепая ярость» Трампа

Саммит Евросоюза, который длился более 12 часов, показал, что европейское руководство парализовано и не в состоянии что-либо предпринять ни по одному из критических вопросов. Об этом пишет издание Politico.

«Редко когда неспособность ЕС взять на себя ведущую роль в международных делах была столь очевидной, — отмечает издание. — Лидеры могут лишь использовать отговорки, спорить друг с другом или только произносить пустые слова».

Европейцы на саммите не смогли решить вопрос выделения Украине кредита, принять новые антироссийские санкции, повлиять на ситуацию на Ближнем Востоке, принять срочные меры для исправления экономической ситуации.

Столкнувшись с неспособностью договориться по ключевым вопросам, они отвлекались на обсуждение торговли углеродными квотами.

«Вряд ли этим Европа может продемонстрировать свою геополитическую мощь, — считает Politico. — Странно утверждать, что выбросы - это самая важная проблема, когда горят газовые месторождения».

Присутствовавшие на встрече дипломаты говорят, что канцлер ФРГ Фридрих Мерц пожаловался, что ситуация вокруг Ирана «отвлекает» ЕС от обсуждения мер по стимулированию ослабевающей экономики. А глава Европейской дипломатии Кая Каллас сравнила войну с любовной интрижкой. «Война подобна любовному роману — легко в войну вступить, но трудно выйти», — сказала она.

«Присоединиться к операции по открытию Ормузского пролива — это как купить билет на «Титаник» после столкновения с айсбергом, — пояснил настроения в Европе отставной французский генерал Мишель Яковлефф. — Говорят, капитан пытался продавать дешевые билеты на ужин уже после столкновения с айсбергом. Вот примерно в такой ситуации мы сейчас находимся».

Ко всеобщему удивлению, в очередной раз не был согласован кредит объемом $90 млрд для Украины, хотя во время недавнего визита европейских чиновников в Киев по случаю очередной годовщины начала конфликта, было торжественно объявлено о том, что этот вопрос решен. Против снова выступила Венгрия, которая требует от Киева провести ремонт трубопровода «Дружба» и возобновить поставки нефти.

«Мы прослушали доклад президента Европейского Центрального банка и Еврокомиссии о ситуации. Ситуация настолько серьезна, что превосходит все представимые масштабы. За два дня глобальная энергетическая ситуация ухудшилась так, как это ранее было бы немыслимо. И сегодня ситуация такова, что Европейский Союз не ведет переговоров с американцами, с россиянами и с китайцами. Если мы не сможем вырваться из этой изоляции, в которую плохая политика объединения загнала Европу, то нас ждут большие проблемы. Потому что управлять такой кризисной ситуацией, как энергетический кризис, без сотрудничества с другими невозможно», — прокомментировал ситуацию Виктор Орбан.

Говорят, что Орбан был единственным, кто покинул саммит в Брюсселе в приподнятом настроении.

«К концу переговоров лидеры ЕС пришли к отрезвляющему выводу: Европа обладает незначительным влиянием и желанием влиять на ход событий, — констатирует Politico. — ЕС остается лишь делать то, что всегда — писать хорошие заявления».

Но такая показная беспомощность даже выгодна Европейскому союзу в текущих условиях. Пока кругом летят ракеты и разрушаются логистические связи, гораздо выгоднее «пересидеть» момент, дождавшись более выгодной конъюнктуры.

Война на Ближнем Востоке ослабляет Дональда Трампа — главного противника современной Европы. Пока он не может решиться на наземную операцию, европейские лидеры занимаются тем, что у них лучше всего получается — выхолащивают все политические процессы.

Высокие цены на энергоносители — справедливая цена за устранение главного геополитического оппонента.

#ЕС #Венгрия #Украина #США #Иран #геополитика

Международный вектор 🤩

🇫🇷 Модель «передового сдерживания» Франции

2 марта 2026 года президент Франции Эммануэль Макрон выступил с долгожданной речью на военно-морской базе Иль-Лонг. Эти речи являются частью французского конституционного ритуала, согласно которому каждый президент должен один раз за свой срок выступить перед нацией, обсуждая военную политику Франции.

Хотя речь соответствовала установленному законом обычаю, представление президентом Макроном ряда новых концепций привлекло международное внимание. Речь была посвящена одной из главных концепций — «передовому сдерживанию» — модели, которая определит будущую ядерную политику Франции в Европе. Как отметил президент Макрон: «Мы должны планировать нашу стратегию сдерживания в глубинах европейского континента, постепенно внедряя то, что я назову «передовым сдерживанием»».

В исследованиях в области безопасности передовое сдерживание определяется как размещение стратегических сил или вооружений вблизи границ противника для реализации стратегии блокирования территории. Понятие «передовое сдерживание» не следует путать с «расширенным сдерживанием», которое обеспечивает постоянные гарантии безопасности союзникам. Именно это и подразумевает речь президента Макрона: Франция не собирается заменять США — скорее, она дополнит существующую европейскую архитектуру безопасности, взяв на себя большую долю ответственности в условиях меняющейся геополитической обстановки.

Основные принципы:

— Передовое развертывание. В рамках концепции передового сдерживания самолеты, способные нести ядерное оружие, будут временно размещены на различных европейских базах. Постоянного ядерного базирования там не будет.

— Жизненно важные интересы. Данный тезис означает, что помимо материка или континента, эти жизненно важные интересы могут включать заморские территории Франции. Наилучшим примером этого является продолжающийся конфликт на Ближнем Востоке, где сообщается о жертвах среди французов в таких странах, как Ирак.

— Вертикальное размножение. Это означает, что Франция намерена увеличить количество имеющихся у нее ядерных боеголовок. Сейчас французский арсенал насчитывает 290 боеголовок.

— Традиционное сдерживание. Франция будет работать над улучшением своих обычных вооруженных сил в дополнение к ядерному сдерживанию. Президент подчеркнул важность наземной противовоздушной обороны, европейского проекта по созданию ракет большой дальности и таких программ, как франко-германская программа раннего предупреждения JEWEL. Цель этих инициатив — усовершенствовать систему управления эскалацией.

На первый взгляд, введение доктрины «передового сдерживания» кажется весьма привлекательной концепцией. Однако это не так. Ее реализации будет препятствовать ряд факторов.

Во-первых, эта идея выдвинута президентом Макроном, который принадлежит к левой политической партии. Что, если на следующих президентских выборах победит крайне правая партия?

Во-вторых, развертывание и запуск ядерных платформ с европейских баз будут находиться под строгим французским контролем. Это создаст борьбу за власть между США и Францией в Европе. Более того, это может привести к столкновению НАТО и ЕС, включая дублирование различных платформ и инфраструктуры.

В-третьих, решение Франции разместить ядерные платформы вблизи российских границ, в частности в Польше, вызовет резкую реакцию со стороны Российской Федерации. К тому же, Польша уже обратилась к администрации Трампа с просьбой создать на своей территории «Форт Трамп» в качестве постоянной американской ядерной базы.

В результате, несмотря на амбициозность, «передовое сдерживание» выглядит скорее как частичный инструмент усиления французского влияния, чем как полноценная замена существующей системы безопасности в Европе.

Подробнее в источнике

#Франция #ЕС #НАТО #США #безопасность #ЯдерноеОружие #Макрон #сдерживание

Международный вектор 🤩

🇦🇲📖🇪🇺Армения: конституционные поправки прокладывают путь в «светлое» европейское будущее

Текст проекта новой Конституции Армении, по которому среди политически активной части общества кипят нешуточные страсти, уже подготовлен и будет обсуждаться на заседании правления правящей партии «Гражданский договор», однако преамбула документа пока не разработана, рассказала 18 марта министр юстиции Сбруи Галян. И вот в распоряжении издания «Ишханутюн» оказался рабочий вариант изменений в Основной закон страны. По ознакомлении с ними создаётся впечатление, что правительство Пашиняна и его юридическая обслуга ставят под удар ключевые символы национальной идентичности – историю, семейные ценности, связь с диаспорой... Но самое парадоксальное – то, что изменённая Конституция, подрывающая ценностную систему государства, преподносится в красивой «упаковке европейских ценностей».

Предыдущий эксперимент 2015 года с переходом к парламентской форме правления не без участия европейских советчиков при тогдашнем президенте Серже Саргсяне, задумавшем пересесть в кресло премьер-министра, проложил дорогу во властные кабинеты Николу Пашиняну и его команде «бархатных революционеров». Что произошло дальше, все хорошо помнят: так потеря Нагорного Карабаха была очевидна дальновидным людям ещё памятной весной 2018 года, когда по улицам Еревана ещё бродили воодушевлённые толпы под неприятные звуки африканских вувузел. Закономерным итогом «запланированного поражения» в 44-дневной войне стала и вся череда последующих событий, включая атаки на Армянскую Апостольскую Церковь, выстраивание «заборов» между Арменией и диаспорой, насаждение «европейских ценностей».

Всему этому надо придать видимость политико-правовой легитимации, и вот мы видим, как в преамбуле предлагаемого документа подчистую «стёрта историческая память». Нет даже упоминания о Декларации независимости, на которой основана пока ещё действующая Конституция:

Армянский народ, принимая за основу фундаментальные принципы государственности и общенациональные цели, закреплённые в Декларации о независимости Армении, реализуя священное завещание своих свободолюбивых предков по восстановлению суверенного государства… принимает Конституцию Республики Армения.

Эту преамбулу авторами новой редакции Основного закона предлагается удалить, заменив следующим пассажем:

Народ Республики Армения, руководствуясь необходимостью сохранения независимости, суверенитета и непрерывности государственности Республики Армения, защиты прав и свобод человека, укрепления демократического и правового государства, обеспечения безопасности народа и содействия общему благосостоянию, а также с обязательством передать будущим поколениям мирную, безопасную и благополучную родину, принимает Конституцию Республики Армения.

Хорошо известно, что удаление из Основного закона ссылки на Декларацию независимости было требованием официального Баку, поскольку там упоминается Нагорный Карабах (Арцах).

Пашинян продолжает направо и налево поносить столь нелюбезный ему и его хозяевам документ далёкого 1990 года, называя его «декларацией конфликта и зависимости». По его словам, документ содержит угрозы соседям Армении, что вынуждает страну существовать только при внешней поддержке, а ожидание такого содействия ставит её в растущую зависимость от внешних сил. При этом премьер подчеркнул, что вопрос изменения Конституции и снятия из её преамбулы ссылки на Декларацию является «внутренним разговором» и не обсуждается с внешними партнёрами...

➡️ Что ещё интересненького? Читать подробнее...

🇺🇸🇮🇷 США готовятся к финальному аккорду войны в Иране

Газета The Jerusalem Post сообщает, что США всерьез готовят наземную операцию по захвату иранского острова Харк, где находится крупнейшее хранилище сырой нефти Исламской республики. По данным источников, высокопоставленные чиновники США уже проинформировали Израиль и другие страны: альтернативы, похоже, не осталось. Так Вашингтон надеется заставить Тегеран прекратить блокаду Ормузского пролива.

«Старшие американские чиновники сообщили своим коллегам в Израиле и других странах, что, похоже, нет иной альтернативы, кроме как начать наземную военную операцию по захвату иранского острова Харк», — пишет издание.

Остров Харк в Персидском заливе — главный нефтяной хаб Ирана, через который проходит 90% экспорта иранской нефти, предназначенной для Китая. В Вашингтоне уже несколько дней обсуждают возможность его оккупации, чтобы заставить Иран снять блокаду с пролива.

Американский официальный источник подтвердил изданию, что переброска тысяч морских пехотинцев и военнослужащих ВМС на Ближний Восток уже началась.

«Военные США ускорили развертывание тысяч морских пехотинцев и военнослужащих ВМС на Ближнем Востоке», — заявил представитель Пентагона.

В состав перебрасываемых сил входят USS Boxer Amphibious Readiness Group, включающий универсальный десантный корабль USS Boxer (выполняющий функции легкого авианосца), а также десантные транспорты USS Portland и USS Comstock. На трех судах находятся около 4500 морских пехотинцев и дополнительный боевой персонал.

Около полутора недель назад США уже наносили удары по военным объектам на Харке. Тогда Дональд Трамп заявил, что «уничтожил все военные цели на острове», но решил пока не трогать нефтяную инфраструктуру, предупредив Иран: если он будет препятствовать судоходству в Ормузском проливе, «он пересмотрит это решение».

В субботу Трамп ужесточил риторику, пригрозив Тегерану уничтожением электростанций, если блокада пролива не будет снята. Однако, по оценкам американских чиновников, иранское руководство не проявляет готовности уступить, несмотря на ультиматумы.

Главнокомандующий Силами правопорядка Ирана Ахмад-Реза Радан издевательски предложил европейцам помощь в обеспечении обороны Гренландии — явное указание на слабость США. Представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Эбрахим Зольфагари обратился к президенту США Дональду Трампу на английском языке и сообщил, что тот «уволен».

«Учитывая вызывающий ответ Ирана на предупреждения президента, считается маловероятным, что они прекратят военно-морскую блокаду добровольно. Следовательно, текущее рабочее предположение состоит в том, что для обеспечения свободы судоходства в проливе потребуется военная операция», — отмечает в этой связи The Jerusalem Post.

Сам Дональд Трамп в своем аккаунте в Truth Social в понедельник сообщил о том, что благодаря прогрессу в переговорах с Ираном, достигнутому за последнюю неделю, он приказал Пентагону отложить удары по иранским электростанциям и энергетической инфраструктуре на 5 дней. При этом президент отметил, что США очень близки к достижению всех целей.

Пауза могла понадобиться Трампу для того, чтобы перегруппироваться и собрать силы, в то время как энергетические рынки приходят в себя. Вероятность того, что Трамп просто остановится и развернет свои корабли практически нулевая. В таком случае ему припомнят и инфляцию, и файлы Эпштейна и убийство Кеннеди — лишь бы избавиться от «не очень здорового психически человека», как выразился бы сам Трамп, в Овальном кабинете.

Операция на острове Харк вероятно планируется как финальный аккорд войны, который должен улучшить стратегическое положение, только вот для США эта операция заведомо проигрышная. Иран уже заявлял, что в случае высадки американского десанта уничтожит все нефтехранилища. Оказавшиеся там несчастные десантники попадут в ад на земле. Они буквально сгорят в иранском огне, а вместе с ними рейтинги президента и мировые цены на нефть.

#США #Иран #Трамп #Харк #конфликт #война #безопасность

Международный вектор 🤩

🇮🇷 Александр Марьясов: Иран в одиночку отразил американо-израильскую агрессию и преодолел внутренний раскол

Иностранная агрессия сплотила иранцев вокруг флага, пробудила у них сильные патриотические и националистические чувства, отмечает экс-посол России в Иране Александр Марьясов. Война отодвинула на второй план их растущее недовольство серьезными социально-экономическими и другими проблемами. Но пока смертельная опасность для страны сохраняется и бомбардировки страны продолжаются большинство иранцев будет поддерживать меры властей по отпору агрессору.

Сегодня даже американцы сомневаются, что им удастся свергнуть режим Исламской республики (ИРИ). Они еще могут какое-то время продолжать бомбардировки Ирана и совершать другие акты агрессии, но Иран не только не собирается сдаваться, но и наращивает ответные удары.

Иранцы перекрыли Ормузский пролив, но пропускают суда дружественных стран, например Индии и Китая. Американцы обещают разблокировать пролив, сопровождая танкеры военными кораблями, и призывают своих союзников присоединиться к соответствующей военно-морской операции. Те пока уклоняются, хорошо понимая, что иранцы наверняка ответят ракетно-дроновыми ударами и запуском начиненных взрывчаткой катеров-камикадзе.

Военные возможности США истощаются, потери растут. Думаю, президент Трамп уже готовит заявление о победном завершении войны. Россия заинтересована в скорейшем окончании военных действий на Ближнем Востоке и стабилизации обстановки в этом регионе. Лучшим путем к достижению мира здесь было бы создание системы коллективной безопасности с участием всех региональных государств.

Россия осудила американо-израильскую агрессию против ИРИ. Внесенная Москвой на рассмотрение СБ ООН резолюция с осуждением этой агрессии и требованием немедленно прекратить ее и задействовать политико-дипломатические методы урегулирования была заблокирована США и их союзниками.

Российское руководство поддерживает контакты со всеми сторонами конфликта и готово взять на себя посредническую миссию по урегулированию конфликта с согласия всех сторон. Что касается КНР, то, по информации западных СМИ, она оказывает военную помощь Тегерану, хотя в целом Пекин действует в ситуации вокруг конфликта весьма осторожно.

В российско-иранском Договоре об отношениях стратегического партнерства не предусматривается оказание военной помощи одной из сторон в случае внешней агрессии. Да и иранцы не просили об этом. Они очень ревниво относятся к любым фактам нарушения своего суверенитета. Военно-техническое сотрудничество России с Ираном успешно развивается. Есть старые и заключаются новые контракты, выполнение которых укрепляет обороноспособность Ирана.

Подробнее в источнике

#Иран #США #Россия #КНР #безопасность #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇷🇺 Тактика «тысячи порезов»: от санкций к диверсиям и провокациям

Устойчивость России к санкционному цунами 2022–2023 гг. и ограниченность контрмер Москвы против силовых диверсий привели к формированию новой модели давления. Западные страны окончательно стали рассматривать санкции как отправную точку для применения иных карательных мер.

События вокруг Венесуэлы, Кубы и Ирана не оставляют сомнений, что все попавшие под санкции отрасли и объекты российской экономики находятся под растущими рисками физических угроз безопасности, а чьими руками и под каким предлогом эти угрозы будут воплощаться в жизнь — вопрос технический.

Обширная доказательная база на этот счет накоплена и непосредственно в России, но именно резкое и интенсивное ужесточение американского давления на другие подсанкционные страны превращает вероятность в прогноз: Соединенные Штаты и с запозданием копирующие их подходы Великобритания и ЕС уже встроили новую рутину в свою внешнюю политику.

Санкции необходимо сопровождать военно-силовыми способами давления, поскольку сами по себе они не позволяют достигать быстрых внешнеполитических эффектов, а издержки маломасштабных, но регулярных силовых провокаций остаются низкими и дают высокий накопительный эффект.

Санкции против российских компаний и диверсии против судов и платформ — элементы единой внешней политики, взаимно усиливающие друг друга. Восприятие санкций в такой логике принципиально меняет оценку рисков, мер защиты и противодействия, и одновременно это делает еще более сложным стратегический вопрос о снятии санкций.

За прошедшие четыре года сформировалась модель, когда односторонние санкции больше не применяются обособленно от других инструментов внешнеполитического давления и принуждения.

Именно неспособность антироссийских санкций привести к достижению заявленных целей стимулировала формирование новой схемы внешнеполитического давления — нанесения подсанкционной стране комплексного удара, сочетающего меры политического, военно-силового, экономического и информационного воздействия.

Стратегия комбинирования различных инструментов принуждения с политикой санкций — едва ли новелла последних лет. В истории немало примеров сочетания торговых эмбарго с применением военной силы. Однако по своему наполнению они вряд ли сравнимы с современной обстановкой в целом и российским случаем в частности. Имея дело с ядерной сверхдержавой, страны «коллективного Запада» остаются ограниченными в масштабе диверсионных инструментов, но не их разнообразии.

Тем не менее все более очевидно, что число таких инструментов и частота их использования будут расширяться. Причем интенсивность давления прямо зависит от степени эффективности санкций: чем очевиднее недостаточность экономических ограничений для нанесения ущерба, тем активнее будут применяться физические диверсии и атаки. Стратегически важные сектора российской экономики (энергетический, финансовый, ВПК) наиболее уязвимы перед силовыми действиями. Попадание компаний этих секторов под блокирующие или секторальные ограничения можно потенциально рассматривать как сигнал к ужесточению давления иными методами.

В подобных условиях важнейшим вопросом российской внешней политики становится не только поддержание социально-экономической устойчивости в условиях санкций, «запас хода» экономики, но и слом логики «тысячи порезов».

Подробнее в источнике

#Россия #США #ЕС #санкции #безопасность

Международный вектор 🤩

🇨🇳 Китай хочет быть для мира «тихой гаванью»

В Пекине открылся форум «Развитие Китая». Он проводится ежегодно. Но на сей раз, как с удовлетворением пишет китайская пресса, в столицу КНР слетелись главы крупнейших корпораций мира.

Причина очевидна: пока США и Израиль раскачивают лодку мировой экономики, Китай, не ввязываясь в военные конфликты, шире раскрывает двери иностранным инвесторам, подчеркивая, что их капиталовложения надежно защищены законом. Иными словами, Поднебесная сулит альтернативу разброду, царящему на Западе.

The Global Times, голос Пекина для заграницы, пишет: в пору потрясений в мире главы международных корпораций приехали в Китай, видя в нем основу перспектив и стабильности. В КНР прибыли более 80 бизнесменов такого ранга. Среди них генеральный директор Apple Тим Кук, босс Volkswagen Group Оливер Блум, глава Mercedes-Benz Ола Каллениус, председатель Samsung Electronics Ли Джэ Ен.

Уже сам факт, продолжает газета, что в одном зале собралось такое число корпоративных тяжеловесов, служит ясным сигналом: в тот момент, когда мировая экономика находится на грани кризиса, для капитанов мирового бизнеса Китай становится якорем определенности и предсказуемости.

На открытии форума присутствовал премьер-министр Китая Ли Цян. В обращении к собравшимся он призвал создать новые возможности для рынка путем открытости и применения новых технологий, подчеркнув, что поддерживать порядок на мировом рынке нужно с помощью честной и справедливой конкуренции. Он также утверждал, что уверенный рост экономики Китая послужит ускорению темпов развития и в других странах. Оратор также осудил протекционизм и безрассудное применение силы в международных делах.

Мишель Герачи, бывший заместитель министра экономического развития Италии, сказал в интервью, что Китай — это одна из немногих стран, у которых есть ясный план. Поэтому международному сообществу нужно вникать в то, как он достигает уверенного роста экономики и что происходит в китайском секторе недвижимости.

Об этом же говорил и Тим Кук. CEO Apple в выступлении обратился к китайским народным изречениям, чтобы подчеркнуть намерение взаимодействовать с пекинскими чиновниками. «Одно дерево не делает леса, одна струна не делает музыки. А вместе мы сможем посадить лес и сотворить общую книгу сотрудничества», — не без пафоса закончил гендиректор Apple свою речь.

Как пояснил декан Китайского университета в Гонконге Чжэн Юннань, «мы используем определенность Китая, чтобы справиться с глобальной неопределенностью. Вот почему не только бизнесмены, но и лидеры государств из Европы и Канады посещают Китай. Ведь им тоже нужна стабильность и предсказуемость».

Прошедший форум показывает, что Китай остается привержен своей стратегии тихого геополитического терпения, в надежде, что речной поток вынесет к его берегам не только трупы врагов, но и все их накопленные богатства. Пока США вязнут в Иране — визит Трампа в Китай отложен из-за продолжающейся операции «Эпичная ярость», а Европа и Россия не могут разрубить украинский гордиев узел, Поднебесная продолжает методично наблюдать.

Данная тактика уже стоила Пекину двух важных союзников — Венесуэлы и Ирана — но, с его точки зрения, ущерб пока приемлемый. Гораздо более приемлемый, чем если бы Китай решил вступить в открытую конфронтацию с США.

Главный и существенный изъян — она полностью объектна. Пока Китай говорит правильные слова, США формируют рыночную конъюнктуру, которая влияет в том числе и на Поднебесную.

Подробнее в источнике

#Китай #США #геополитика #МировойПорядок

Международный вектор 🤩

🇵🇱 Польские «прометеи» и война в Иране

Американо-израильская агрессия против Ирана вызвала у польских политиков приступ верноподданнических чувств к Вашингтону. Их сжатую формулировку дал руководитель Бюро национальной безопасности Славомир Ценцкевич:

«Польша должна радоваться, что США, наш главный союзник, обладают такой свободой действий и силой, которой, как подчеркнул президент Дональд Трамп, никто не в состоянии угрожать, никто не в состоянии с ней конкурировать. После операций в Венесуэле и Иране видно, что атлантическая ориентация, которой на протяжении многих лет придерживаются объединtнные правые силы [в Польше] — это самый оптимальный путь для Польши. В первую очередь я имею в виду нашу безопасность».

По мнению главного польского спецслужбиста, война с Ираном доказала обоснованность присутствия американской ПРО в Польше, поскольку американская ПРО защищает от иранских ракет не только Польшу, но и всю Восточную Европу.

Позиция Варшавы относительно ситуации вокруг Ирана обусловлена давней политической традицией прометеизма, доктринально оформившейся в 1920-х. Суть этой идеологии изложил генерал Юлиан Стахевич:

«Целью, на достижение которой направлены наши усилия, являются существующие и будущие национальные государства на Востоке. Их появление будет историческим последствием слома силы России, но в то же время может явиться и элементом укрепления мощи державы Польской».

Польша при этом видит себя в облике Прометея, неся свободу российским народам от власти Москвы. Аналогичного дискурса Варшава придерживается относительно Ирана. Так, Ценцкевич заявил, что убийство аятоллы Хаменеи — благое дело, которое впервые за пятьдесят лет привнесtт изменения в политическую жизнь Ирана.

Задача прометеизма — добиться раскола России вдоль национальных «швов». Это его геополитическая константа. Переменным элементом прометеизма является противоборство с государствами, связанными с Россией союзническими отношениями, т.к. список этих государств непостоянен. На нынешнем этапе истории Тегеран — союзник Москвы, соответственно, для польского прометеизма он является такой же целью, как и Россия. Ослабив союзников России, проще добиться ослабления самой России — таково кредо сегодняшних прометеистов.

Вот почему польская редакция BBC задается вопросом: «Война США и Израиля с Ираном: шанс или удар для России?» Польские эксперты наперегонки хватаются за тему ущерба, какой война может принести России. Иран для них — внешняя декорация, главный сюжет — стремление ослабить Россию. А главная цель: сколотить на обломках России очередную Речь Посполитую «от моря до моря».

Больше всего в текущей ситуации польские власти опасаются задержек поставок ракет ПВО на Украину из-за их обильного расхода американцами и на Ближнем Востоке. Если Украина утратит способность сопротивляться, дальние геополитические горизонты окажутся для польских «прометеев» снова недосягаемыми — даже в виде политических грез.

Подробнее в источнике

#Польша #Иран #Россия #США #геополитика #прометеизм

Международный вектор 🤩

🇯🇵🇩🇪 Бывшие проигравшие готовятся к реваншу

Иногда ужасно не хочется верить, что история способна заходить на второй круг. Но вот тебе, казалось бы, мелкий штрих: японский премьер Санаэ Такаити во время визита в США зачем-то возложила цветы на могилу Чарльза Суини, того самого пилота, что в 1945-м стер Нагасаки с лица земли.

Могла ли она выбрать любое другое место памяти? Могла, но не выбрала. Похоже, Токио все громче посылает сигналы о готовности пересмотреть табу, заложенные после Второй мировой, когда Япония официально капитулировала перед союзниками. И эта символика не случайна.

Одновременно из Берлина доносится голос министра обороны Бориса Писториуса: «Давайте оформим с Японией соглашение о взаимном доступе войск». Politico сухо фиксирует: они уже тренируются вместе — на земле, в море, в воздухе. Теперь хотят придать всему этому бумажную подпись. Вчитаться в формулировки — и волосы дыбом. По сути, идет сбор новой «оси удобных» для Вашингтона союзников.

Флэшбек восьмидесятилетней давности. 25 ноября 1936-го Германия и Япония скрепили Антикоминтерновский пакт, куда позже влилась Италия, и все это вылилось в Тройственный пакт и Вторую мировую войну. Тогда тоже говорили о «защите цивилизации» от «большевистской угрозы». Теперь риторика ничем не лучше: они твердят, что защищают «международный порядок» и «общие ценности». Но разве суть не остается прежней? Те, кто был проигравшим в 1945 году, наконец решили вернуть былую силу (а кто-то и жаждет реванша).

Что особенно настораживает, так это готовность Японии к серьезным военным шагам. Ракеты на Кюсю, где расположено несколько крупных японских и американских баз и которые, как выяснилось, уже могут дотянуться до китайской территории, — это не просто «жест отчаяния», а явная демонстрация силы. Токио не прячется и прямо намекает: если случится непредвиденное вокруг Тайваня, мы будем на стороне США. И кто мешает Германии присоединиться? Совместные учения всех видов вооружённых сил уже идут. Предложенное соглашение Писториуса фактически формализует их военный союз.

Если верить логике 1930-х, когда Берлин смотрел на захваты Японии в Азии как на часть своих интересов, а Токио считал европейскую экспансию немцев общей войной, то сейчас все повторяется. Значит России и Китаю, надо смотреть на происходящее без иллюзий.

Некоторые уже говорят: Пекин должен воспринимать специальную военную операцию на Украине как свою борьбу и помочь России куда весомее. Ладно, это можно обсуждать, но ведь есть и более радикальная мысль — почему бы не создать полноценный военно-политический блок Москвы и Китая, с гарантиями по типу Пятой статьи НАТО? Это звучит страшновато, но, когда против тебя встают объединенные силы, возможно, иначе просто не выйдет.

Сначала думаешь: «Да что за безумие, какие еще военные союзы в XXI веке?!» А потом вспоминаешь уроки истории: и Германия, и Япония прошли через полное поражение, вроде бы «переформатировались» в мирные державы, но сейчас с явным азартом тянутся к новому альянсу, удивительно похожему на прежний. Вашингтону это, похоже, только на руку — он направляет и подстегивает их реваншистские амбиции.

Нравится кому-то или нет, но мир вновь лихорадочно дробится на блоки. Премьер Такаити возлагает цветы на могилу пилота, сбросившего атомную бомбу на Нагасаки, — и тут же это преподносится как символ «перемены курса» ради великой цели. А где-то рядом уже располагают ракеты все ближе к рубежам Китая. Германия, которая, казалось бы, веками должна была каяться за Вторую мировую, сейчас бодро обсуждает с Токио совместный военно-политический блок.

Если кто-то в 1930-е посмеивался над «несерьезными амбициями» Германии и Японии, то потом кровью и слезами расплачивался. Жаль, что человечество опять наступает на те же грабли.

Подробнее в источнике

#Япония #Германия #США #Китай #Россия #геополитка #безопасность

Международный вектор 🤩

🇷🇸🇮🇷 Трагические параллели

Одна из самых трагических страниц в истории современной Европы — военная операция НАТО против Югославии, а по факту — прямая агрессия Североатлантического альянса под кодовым названием «Союзническая сила», началась 24 марта 1999 г. Формальным поводом для вмешательства стал конфликт в Косово между сербским и албанским населением.

Особенно актуальной память о тех трагических событиях становится в наши дни, когда на Ближнем Востоке разгорается масштабная война, и снова в результате неприкрытой агрессии — нападения США и Израиля на суверенное государство Иран.

Некоторые эксперты проводят параллели между операцией США и Израиля против Ирана в 2026 году и бомбардировками Югославии силами НАТО в 1999 году. Эти конфликты имеют ряд схожих черт, хотя и различаются по контексту и масштабам.

В обоих случаях официальные цели операций включали не только уничтожение военного потенциала противника, но и ослабление, а в перспективе — смещение правящих режимов. В случае с Югославией НАТО заявляло о необходимости предотвратить «геноцид» косовских албанцев и принудить президента Слободана Милошевича к уступкам. В отношении Ирана, США и Израиль официально называли главной целью предотвращение появления у страны ядерного оружия. При этом скрытой целью в обоих случаях было изменение политического строя: в Югославии — свержение Милошевича, в Иране — замена аятолл.

И в югославском кейсе, и в иранском, для начала военных действий использовались формальные поводы. В случае с Югославией это были интенсивные бои в Косове между сербскими силами и албанскими боевиками Армии освобождения Косово (АОК). В Иране — обострение ситуации вокруг ядерной программы и поддержка массовых протестов в стране со стороны США. При этом с большой долей вероятности реальные мотивы были связаны с геополитическими интересами: в случае с Югославией — расширение влияния НАТО на Балканах, в случае с Ираном — контроль над нефтяными ресурсами и морскими магистралями в Персидском заливе.

В обоих конфликтах применялись массированные авиаудары, которые приводили к жертвам среди мирного населения и разрушению гражданской инфраструктуры. В Югославии НАТО использовало кассетные бомбы и снаряды с обедненным ураном. Во время операции против Ирана также фиксировались удары по гражданским объектам, например, по школе в Минабе, где погибли более сотни учениц.

Обе операции подвергались критике за нарушение норм международного права. Бомбардировки Югославии проводились без санкции Совета Безопасности ООН, что многие расценивали как акт агрессии против суверенного государства. В случае с Ираном действия США и Израиля также нарушили Устав ООН и принцип суверенитета. И тот и другой акты агрессии имели и, вероятно, будут иметь долгосрочные последствия. Бомбардировки Югославии привели к распаду страны, потере контроля над Косово и усилению напряженности на Балканах. Война в Иране в 2026 году вызвала дестабилизацию региона и рост цен на нефть, что в итоге может спровоцировать серьезный энергетический кризис.

Президент Сербии Александр Вучич прямо проводил параллели между этими событиями, отмечая, что в обоих случаях за формальными поводами скрывались геополитические цели. Однако важно учитывать, что каждый конфликт имеет уникальные исторические и политические контексты, которые влияют на его ход и последствия.

Сегодня югославские события 27-летней давности остаются напоминанием о том, как под предлогом «спасения» мирного населения могут быть разрушены тысячи жизней и искалечены судьбы целого народа. Бомбардировки Югославии стали примером того, как международное право может быть проигнорировано в угоду геополитическим интересам. С тех пор пока мало что изменилось. Однако важно то, что память о жертвах этих трагических событий должна служить предостережением о недопустимости повторения подобных ошибок в будущем и напоминанием о важности мирного разрешения конфликтов. Хочется верить, что человечество к этому придет.

Подробнее в источнике

#Югославия #Сербия #Иран #США #НАТО #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇺🇸 Трамп заметался между войной и миром

США предложили провести переговоры между вице-президентом Джей Ди Вэнсом и спикером иранского парламента Мохаммедом-Багером Галибафом, сообщил на днях изданию Al-Monitor некий турецкий источник. Если данная информация найдет подтверждение, она может свидетельствовать об изменении подхода США к налаживанию дипломатических контактов с Тегераном по мере приближения к месячной отметке войны.

Известно также, что как предварительные пробросы относительно возможных переговоров, так и сами они будут проходить через посредников, в число которых входит Турция. По сведениям собеседника Al-Monitor, 23 марта глава турецкой дипломатии и многоопытный спецслужбист Хакан Фидан обсудил усилия по прекращению войны со своим саудовским коллегой принцем Фейсалом бин Фарханом и с главами МИД Египта Бадром Абделатти и Пакистана — Исхаком Даром.

Эти переговоры состоялись после воскресных бесед Фидана с американскими официальными лицами и главной иранской дипломатии Аббасом Арагчи. Симптоматично и далеко не случайно, что Турция привлекает к процессу крупные мусульманские страны, от которых во многом зависит соотношение сил в регионе, а следовательно, и позиция Анкары при любом послевоенном раскладе.

В то же время, как сообщило позавчера издание Axios, посредники работают над организацией встречи в Исламабаде между высокопоставленными американскими и иранскими официальными лицами в течение нескольких дней, опять-таки при содействии Пакистана, Турции и Египта. «При условии согласия США и Ирана Пакистан готов стать принимающей стороной для проведения значимых и результативных переговоров по всеобъемлющему урегулированию продолжающегося конфликта», — написал накануне премьер-министр Шахбаз Шариф в соцсетях.

В Тегеране пока не откликнулись на это и подобные предложения. Сам Галибаф до сих пор называл сообщения о каких бы то ни было переговорах «фейковыми новостями». О некоем «мирном» предложении впервые сообщило издание Iran Nuances после того, как президент Дональд Трамп объявил в тот же день, 23 марта, о приостановке ударов по энергетической инфраструктуре Ирана на пять дней, сославшись на некие «продуктивные» переговоры.

Конечно, излишне и преждевременно обольщаться относительно скорого наступления спокойствия не стоит. Кронпринц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман убеждает президента США Дональда Трампа продолжать войну с Ираном, пишет The New York Times (NYT), также ссылаясь на некий источник, по его словам, в Эр-Рияде убеждены, что в ходе текущей кампании можно кардинальным образом изменить развитие региона.

Сегодня же, если предположить, что американские медиа в очередной раз не приврали, то позиция бин Салмана выглядит несколько непоследовательной. Разве не его страна весной 2023 года при посредничестве Китая нормализовала отношения с Ираном? Разве не Эр-Рияд делал все возможное, чтобы выстроить определенную архитектуру и баланс в регионе, при котором ни Иран, ни его противники не усиливались бы, то в то же время и не ослабевали слишком явно? Наконец, кронпринцу ли Саудовской Аравии не понимать, что исчезновение Ирана с политической карты мира способно расшатать хрупкий этноконфессиональный баланс даже в его королевстве, не говоря об Аравийском полуострове и регионе в целом?

Между тем причина, по которой американская пресса педалирует вовлечение монархий Персидского залива в явно буксующую операцию «Эпическая ярость», вполне понятна.

Решение Белого дома на какое-то время отсрочить удары по энергетической инфраструктуре Ирана вполне в логике и стилистике поведения Вашингтона в текущем кризисе, когда давление перемежается с попытками сохранить поле для маневра. Думается, подобные шаги, безусловно, не означают отказа от эскалации, но демонстрируют главное: в Белом доме стремятся избегать сценариев, связанных с высокими репутационными издержками, включая наземную операцию.

Подробнее в источнике

#США #Трамп #Иран #СаудовскаяАравия #БлижнийВосток #война

Международный вектор 🤩

🇮🇳 Индия несет убытки из-за войны с Ираном

Банк Goldman Sachs сообщил, что за последний месяц рынок акций Индии упал на 10%. Таков был для Индии результат боевых действий, развязанных США и Израилем против Ирана. На Ближний Восток приходится примерно 40% индийского импорта нефти и 80% импорта газа. И рост цен на энергоносители сразу сказался на экономике страны, которая росла быстро, при этом сохраняя умеренную инфляцию.

Как пишет The New York Times, всего несколько недель назад звезды, как представлялось, благоволили Индии. Она была одной из быстро растущих крупных экономик мира, перегоняя при этом своего мощного соседа — Китай. Индия стала пятой экономикой мира, превзойдя Британию, и могла в течение короткого срока обойти Японию. В этом случае она стала бы четвертой экономикой мира.

В атмосфере, подверженной рискам, начиная от кризиса на Украине до тарифной кампании президента США Дональда Трампа, на Индию можно было с уверенностью делать ставку. Ведь Индия обладает квалифицированной рабочей силой, запасами твердой валюты и соблюдает налоговую дисциплину. Но у этого успеха имелся недооцененный наблюдателями компонент — глубокие связи с арабскими странами Персидского залива. И это преимущество теперь превращается в уязвимость. Американо-израильская война против Ирана обернулась настоящим штормом для индийской экономики.

На Ближний Восток приходится львиная часть индийского импорта газа и нефти. И увеличение цен на энергоносители не могло не отразиться на экономике страны. А ведь Персидский залив — это также ключевой рынок для экспорта индийских товаров. Но сегодня оказались нарушенными авиа- и морское сообщение, как и нормальные операции бизнеса.

Многие индийские предприятия используют хаб в Дубае для рассылки своей продукции в разные регионы мира. Индия — это также самый крупный в мире получатель денежных переводов от работников, находящихся за границей. Причем около 40% поступает с Ближнего Востока. Любой удар по заработкам индийских работников ведет к еще большему ослаблению обменного курса индийской валюты. В этой связи Goldman Sachs и предупредил, что в нынешнем году Индия будет переживать замедление роста экономики, повышение инфляции и ослабление валюты. Причиной тому — увеличение цены за энергию, замедление экспорта в Объединенные Арабские Эмираты и соседние страны и сокращение переводов из-за границы.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди, как ожидают, будет контролировать цены перед выборами в штатах, которые должны состояться в апреле. Его правительство обезопасило страну поставками нефти из России. Этого индийцы добились путем переговоров с США, которые сняли санкции с российской нефти, предназначавшейся для Индии. Дели также провел переговоры с иранскими чиновниками и добился того, что два индийских танкера со сжиженным природным газом благополучно прошли через Ормузский пролив. Впрочем, эти отдельные договоренности погоды не делают.

А ведь еще совсем недавно в Дели делали ставку на расширение связей с арабскими государствами Залива. За четыре дня до начала войны Индия заключила с ними соглашение о свободной торговле. Дели назвал страны Залива «самым большим блоковым торговым партнером» Индии. Как бы то ни было, эти страны раскрыли свои двери для примерно 10 млн индийских иммигрантов.

Подробнее в источнике

#Индия #Иран #БлижнийВосток #нефть #выборы #Моди

Международный вектор 🤩

🇰🇷🇰🇵🇮🇷 События в Иране и Корейский полуостров

В то время как Южная Корея озабочена безопасностью своих граждан, влиянием конфликта на поставки топлива и изменениями в альянсе Сеул-Вашингтон, Северная Корея выразила Тегерану бескомпромиссную политико-дипломатическую поддержку.

Издание South China Morning Post также отметило, что на фоне конфликта Иран и Северная Корея «весьма вероятно» возобновят сотрудничество в области ракетного и ядерного вооружения, основанное на общей враждебности к Вашингтону и многолетнем военном партнерстве.

На политико-дипломатическом уровне Северная Корея занимает жесткую проиранскую позицию, не стесняясь в выражениях. 1 марта 2026 года представитель МИД КНДР назвал вторжение «бандитским нападением», «от начала до конца незаконным агрессивным актом и самой отвратительной формой посягательства на суверенитет».

11 марта Пхеньян вновь выразил «озабоченность агрессивными действиями США и Израиля, которые, совершив незаконное военное нападение на Иран, разрушают основу мира и безопасности в регионе и обостряют нестабильность в международном масштабе». Новому лидеру Ирана была выражена поддержка.

Позиция Южной Кореи в сложившейся ситуации характеризуется двойственностью. С одной стороны, правительство Республики Корея воздержалось от прямых заявлений, одобряющих вторжение. С другой стороны, не было и явных попыток открыто осудить этот шаг, в том числе со стороны левых неправительственных организаций

Однако инцидент с баннером на внешней стене посольства Ирана в Сеуле, на котором был изображен убитый верховный лидер Ирана Али Хаменеи и английская надпись «Когда мир привлечет военных преступников к ответственности?», вызвал неоднозначную реакцию. Южнокорейские СМИ вышли с заголовками, осуждающими подобные призывы.

Подобная стратегия Южной Кореи обусловлена тремя факторами:

— Нежелание лишний раз раздражать Дональда Трампа;

— Определенные военно-политические договоренности с ОАЭ, включая военное присутствие южнокорейских спецподразделений в Эмиратах;

— Стремление избежать ухудшения отношений с Ираном как важным экспортером нефти и партнером в других сферах.

Недавний случай успешного перехвата иранской баллистической ракеты южнокорейской системой противоракетной обороны средней дальности «Чхонгун-II» в Объединенных Арабских Эмиратах вызвал широкий резонанс как в южнокорейских, так и в международных СМИ.

По сообщениям, ракеты «Чхонгун-II» активно применялись для отражения иранских атак на американские военные объекты на территории ОАЭ. Было выпущено около 60 ракет, продемонстрировав впечатляющую эффективность перехвата воздушных целей на уровне 96%. Этот случай стал первым боевым применением системы в реальных условиях.

Подробнее в источнике

#Иран #БлижнийВосток #КНДР #РеспубликаКорея #США #безопасность

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇮🇷 Иран и США готовятся к «финальному столкновению»

Пауза в боевых действиях между Ираном и США не привела к дипломатическому прорыву. Переговоры идут через Пакистан при участии Турции и Египта, однако позиции сторон не сблизились ни по одному из обсуждаемых вопросов. Иран признал направленный ему американский план из 15 пунктов неприемлемым и выдвинул собственные условия:

— Полное прекращение атак;

— Гарантии безопасности;

— Военные репарации;

— Комплексное перемирие;

— Контроль над Ормузским проливом.

США делают вид, что сохраняют полный контроль над ситуацией. Трамп не устает повторять, что Иран полностью уничтожен и уже не может сопротивляться.

«Они говорят людям: "Это катастрофа". Они это понимают. Именно поэтому они с нами разговаривают, иначе бы не разговаривали. Они говорят с нами, потому что у них катастрофа. Они побеждены. Они не могут восстановиться», — заявил президент на очередном брифинге.

Факты свидетельствуют об обратном.

В ночь на 26 марта Иран ударил по базам США в ОАЭ и Кувейте, центру Тель-Авива, Хайфе и районам к северу и югу от Кирьят-Шмоны. Появились данные об очередном сбитом истребителе F-18 ВВС США.

Помимо этого, по информации CNN, Иран наращивает оборону острова Харк, где готовится «финальное столкновение» этой войны.

«В последние недели Иран устанавливает ловушки, включая противопехотные и противотанковые мины, перебрасывает дополнительный военный персонал и средства противовоздушной обороны и зенитно-ракетные комплексы класса "земля-воздух" на остров Харк в рамках подготовки к возможной операции США по установлению контроля над островом», — говорится в заявлении.

Американские военные уже нанесли удары по Харку 13 марта. По утверждению Центрального командования США, было поражено 90 целей, включая «хранилища морских мин, бункеры для хранения ракет и множество других военных объектов».

Ранее спикер иранского парламента Мохаммад-Багер Галибаф заявил, что противники Ирана при поддержке одной из стран региона готовятся к оккупации одного из островов исламской республики.

Издание Axios выяснело, что в Пентагоне рассматривают не только остров Харк в качестве варианта «окончательного удара», но прорабатывают и другие варианты операций, а именно:

— Вторжение на остров Ларак — ключевой пункт для контроля над Ормузским проливом;

— Захватить Абу-Мусу и близлежащие острова — стратегический вход в пролив;

— Блокировать или захватить иранские нефтяные танкеры в регионе;

— Нанести массированные авиаудары по ядерным/энергетическим объектам;

— Провести наземные операции внутри Ирана с целью захвата ядерных материалов.

Рассматривается и вариант комбинированной операции — сразу по нескольким направлениями.

Окончательного решения у Дональда Трампа пока нет. В Белом доме такие сценарии называют «гипотетическими», но одновременно подчеркивают готовность к эскалации.

Вашингтон явно тянет время и одновременно поднимает ставки. Трамп не может допустить даже гипотетической идеи поражения — на кону вся его репутация и все наследие. Газета The Washington Post выяснила, что ради усиления иранского направления Пентагон даже отзывает оружие, предназначенное для Украины в рамках программы НАТО PURL.

#США #Иран #Трамп #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇮🇷 Цельнометаллическая смирительная рубашка

Даже по сумбурным меркам Дональда Трампа минувшая неделя в бессмысленной войне с Ираном выдалась на редкость бурной. Президент пригрозил было неминуемой карательной бомбардировкой гражданской энергетической инфраструктуры Ирана. Тегеран и глазом не моргнул — зато дрогнули рынки. Поэтому последовал поспешный разворот.

Да, Исламская Республика понесла серьезные потери. Часть ее руководства и сотни мирных жителей погибли. Ее средства противовоздушной обороны уничтожены, ее военно-морской флот и ракетные установки сильно ослаблены. Тем не менее Иран выстоял, а власть не только не ослабла, а, наоборот, под натиском Америки и Израиля даже усилилась.

Самое поразительное, что удалось Ирану — это установить контроль над Ормузским проливом, заблокировав экспорт нефти и газа из Персидского залива, на которые приходится пятая часть мировых поставок. Десятилетиями американские военные стратеги готовились к этому очевидному риску. Но война доказала не только что Ирану вполне по силам перекрыть пролив, но и что разжать его железную хватку будет мучительно трудно. Асимметричная война Тегерана с применением ракет, дешевых беспилотников и, возможно, морских мин против судоходства удерживает сверхдержаву США на расстоянии.

Кроме того, у Ирана остаются козыри в игре за рубежом. Поскольку хуситы в Йемене решили не обстреливать танкеры в Красном море, часть саудовской нефти все же попадает на мировые рынки в обход Ормузского пролива. Мировые цены на нефть по-прежнему удается держать в узде, хотя в последние дни они по-прежнему колеблются в районе 100 долларов за баррель. Но теперь у хуситов появится стимул заломить цену повыше за прекращение огня — например, потребовать международного признания их контроля над Северным Йеменом. Проиранские шиитские группировки в Ираке вооружаются против курдов. А «Хезболла» может восстановить часть легитимности в качестве организации «сопротивления».

Союзники Америки в Персидском заливе не желали этой войны, но теперь опасаются, что уязвленный и непокорный Иран станет еще большей угрозой, чем прежде. Их системы безопасности — противовоздушная оборона с дорогими перехватчиками — оказались несовершенны, а их экономика — заложница иранских угроз. Один из вариантов — пойти ва-банк и поддержать Америку в ее войне. Объединенные Арабские Эмираты уже предостерегли от переговоров с Тегераном, заявив, что Иран занимается «экономическим терроризмом». Утверждается, что саудовцы хотят, чтобы Америка разместила в регионе сухопутные войска.

Безопасности у Израиля же на самом деле вовсе не прибавилось. Биньямин Нетаньяху ратует за продолжение кампании против Ирана. Однако иранские ракеты вторгаются в воздушное пространство Израиля и убивают мирных жителей. Ядерная угроза со стороны Ирана не устранена. Без смены режима угроза применения баллистических ракет никуда не денется, и Израилю придется бить по Ирану каждые несколько месяцев. Больше всего еврейское государство опасается, что его давние связи с Америкой могут оказаться под угрозой. Война уже глубоко непопулярна среди большинства американцев. Если число жертв вырастет еще больше, цены на бензин взлетят, а рынки рухнут, кого они будут винить? Часть правых республиканцев уже откровенно пеняет за это Израилю. Избиратели, особенно молодежь, относятся к нему все враждебнее; произраильским лоббистам в Америке приходится несладко.

Короче говоря, несмотря на всю мощь и изощренность военного наступления Америки и Израиля, Иран убежден, что преимущество на его стороне. Иран показал, что и причинять, и терпеть боль он умеет лучше Америки. Трамп разжег свою войну самым непростительным образом, не предложив должного стратегического обоснования. Несмотря на оперативные успехи и абсурдное хвастовство, настоящие победы на поле боя еще только предстоят. По мере роста политических издержек давление на Трампа будет лишь усиливаться. Перед ним стоит выбор: пойти на обострение или начать переговоры.

Иран свой цельнометаллический хват не ослабит.

Подробнее в источнике

#Иран #США #Израиль #конфликт

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇪🇺 Сможет ли НАТО пережить кризис в отношениях США и Европы

«Глобальный Север берет на себя роль защитника либерального мирового порядка, в то время как глобальный Запад становится США, которые в большей степени ориентированы на сделки. Это просто реальность», — заявил президент Финляндии Александр Стубб в интервью изданию Politico.

Одним из благих пожеланий последнего руководства Советского Союза был одновременный роспуск обоих противостоявших друг другу блоков — Организации Североатлантического договора (НАТО) и Организации Варшавского договора (ОВД). Это пожелание было выполнено только наполовину: ровно 35 лет назад, весной 1991-го, ОВД прекратила свое существование. Блок НАТО, напротив, сохранился. Более того, он начал проводить наступательные военные операции (против Югославии, в Афганистане и Ливии) и удвоил число своих членов (с 16 до 32).

После начала СВО Атлантический альянс не только прирос Финляндией и Швецией, но и сплотился на антироссийской основе теснее, чем это было в годы холодной войны. В первой половине 2020-х на западном направлении впервые в отечественной истории нам противостоял единый военный лагерь, в который целиком вошли Европа и Северная Америка. Против России ополчился в буквальном смысле слова «коллективный Запад».

В середине 2020-х, однако, ситуация стала меняться. Вернувшийся в Белый дом после четырехлетнего перерыва Дональд Трамп приступил к переформатированию системы союзнических отношений. Трамп стал позиционировать Америку не как лидера, патерналистски и часто снисходительно относящегося к подопечным, а как сурового гегемона, требующего, чтобы союзники в полной мере оплачивали расходы на свою оборону. Это требование поначалу напрягло европейцев, за многие десятилетия привыкших, что львиная доля расходов НАТО приходилась на США, но всё же они его приняли.

Однако наказом увеличить военные расходы до 5% ВВП дело не ограничилось. Европейцам пришлось принять к сведению, что у Вашингтона окончательно изменились геополитические и военно-стратегические приоритеты. Китай уже давно был обозначен главным соперником США, но либерально-глобалистская идеология американских демократов требовала сокрушения «авторитарной России».

Европейцев также очень встревожили новации Белого дома по Украине. Вашингтон фактически переложил все бремя финансовой, политической и военной ответственности на Европу. Но дальше их и за компанию канадцев ждал новый удар — претензии Трампа на Гренландию и Канаду. Две страны, состоявшие в НАТО с самого основания блока, стали объектом американских притязаний. Дело было не столько в реалистичности амбиций Трампа, сколько в самом факте того, что глава блока публично поставил под вопрос суверенитет одного из союзников над частью его территории и право другого союзника на существование в качестве независимого государства. Такого в истории НАТО прежде не бывало.

В совокупности все происшедшее поставило под сомнение сами основы НАТО как военного и политического союза. Пресловутая статья 5 Североатлантического договора, которую три четверти века считали стопроцентной гарантией безопасности членам блока со стороны военной и ядерной сверхдержавы США, обернулась блефом.

На этом фоне в конце февраля началась агрессия США и Израиля против Ирана. На призыв Трампа к союзникам предоставить США свои военные базы и оказать военную помощь для силовой разблокировки Ормузского пролива ни одна страна НАТО не откликнулась. А Испания и Британия прямо отказали Вашингтону в возможности использовать свои базы. Таким образом, атлантическая солидарность получила ответный удар со стороны Европы.

Кризис НАТО стал фактом.

Подробнее в источнике

#США #ЕС #НАТО #геополитика #Трамп

Международный вектор 🤩

🇮🇹 Мелони сказали нет

Конституционный референдум в Италии, состоявшийся 22-23 марта 2026 г., стал ключевым событием не только для внутриполитической динамики страны, но и в рамках более широкого европейского контекста.

Голосование по реформе судебной системы, инициированное правоцентристским правительством Джорджи Мелони, приобрело характер плебисцита доверия правящей коалиции. Его итоги продемонстрировали ограниченность электорального ресурса власти и обозначили новые линии политической конфронтации.

Прошедший референдум (Referendum sulla Giustizia) носил конституционный характер и был посвящен утверждению закона о реформе судебной системы. Предлагались масштабные изменения в организации итальянской судебной власти — магистратуры.

Ключевые положения реформы включали разделение карьер судей и прокуроров (в Италии они традиционно принадлежат к единому корпусу), создание новых органов управления судебной системой, включая реформирование Высшего совета магистратуры, а также изменение процедур назначения и ответственности магистратов.

С точки зрения правительства Мелони, предложенная реформа направлена на повышение эффективности правосудия и снижение корпоративной замкнутости судебной системы. В то же время парламентская оппозиция и многочисленные критики утверждали, что выдвинутая конституциональная инициатива подрывает принцип независимости судей и усиливает политическое влияние исполнительной власти.

Итоги прошедшего референдума продемонстрировали неожиданно высокую электоральную активность. Так, явка составила 58.9%, что существенно выше обычных показателей для референдумов. Высокая мобилизация населения может быть объяснена несколькими причинами, среди которых высокий уровень политизации кампании и прямая связь реформы с фигурой премьер-министра страны.

По результатам подсчета голосов против реформы выступило 53.7% граждан Италии, в то время как за реформу проголосовало 46.3% избирателей. Юг страны был наиболее активен в сопротивлении конституциональным идеям правительства Джорджи Мелони. Так, в Кампании более 65%, на Сицилии и в Базиликате порядка 60% населения высказались против внесения изменений в Конституцию Республики. Только 3 итальянских региона на севере страны, среди которых Ломбардия, Фриули-Венеция Джулия и Венето выступили за принятие предложенных инициатив. Наибольшая доля высказавшихся «против» приходится на юное поколение граждан в возрасте 18–34 лет, там доля отказавшихся поддержать конституционные предложения итальянского правительства составила порядка 61%, в то время как в возрастной группе 55+ лет не превысила 49%.

Таким образом, реформа была отклонена, а соответствующие изменения в Конституцию не вступили в силу. Характерно, что разрыв между позициями оказался относительно умеренным (около 7-8%), что свидетельствует о глубокой поляризации общества.

Символически важным стало то, что значительная часть голосования носила протестный характер — не столько против реформы, сколько против политики правительства. Таким образом, результаты голосования позволяют выделить несколько ключевых тенденций:

— Персонализация политического процесса. Референдум де-факто превратился в голосование о доверии Мелони. Это усилило мобилизацию оппозиционного электората;

— Конфликт между исполнительной властью и судебной системой. Кампания выявила глубокий институциональный конфликт: правительство обвиняло суды в неэффективности и политизации, в то время как судебное сообщество — власть в попытке подорвать независимость правосудия;

— Рост электоральной поляризации. Разница в 7-8 п.п. при высокой явке свидетельствует о структурном расколе итальянского общества.

Некогда считавшаяся самым сильным лидером Европы Джорджа Мелони начала постепенно утрачивать авторитет. Образ «непобедимого лидера» несколько ослаблен, а внутриполитические трения, в том числе в рамках правительственной коалиции, усиливаются.

Подробнее в источнике

#Италия #ЕС #Мелони #референдум #кризис

Международный вектор 🤩