🇺🇸🇷🇺🇮🇳🇨🇳 Лунная лихорадка

Луна все больше напоминает Аляску времен золотой лихорадки. На протяжении десятилетий она оставалась прежде всего ареной научно-технического соперничества великих держав, где достижения в освоении космоса служили маркером национального престижа. Луна казалась слишком далекой, слишком дорогой и слишком рискованной, чтобы говорить о ней языком хозяйственного расчета.

Однако с появлением у Луны четко обозначенной практической ценности ситуация изменилась принципиально.

На смену символическому соперничеству приходит экономически обусловленная гонка — за технологии, логистику и правила поведения. В лунной версии «золота» сегодня чаще всего фигурируют два ресурса: гелий-3, с которым связывают надежды на развитие термоядерной энергетики, и вода — потенциальная основа для превращения Луны в своеобразную «заправочную станцию» для полетов в дальний космос.

Гелий-3 — редкий изотоп гелия, легкий газ, которого на Земле очень мало, а на Луне он накопился в верхнем слое грунта за миллиарды лет под действием солнечного ветра. Если термоядерная энергетика когда-нибудь станет промышленной, его рассматривают как возможное топливо. Конечно, речь идет не о жиле и не о месторождении в привычном смысле. Гелий-3 в лунном грунте рассеян, а значит ради добычи экономически ощутимых объемов придется перерабатывать огромные массы реголита. Задача чрезвычайно сложная и на текущем этапе нереализуемая.

Вода на Луне сегодня выглядит куда более практичным ресурсом, чем гелий-3. Лунный лед — это источник кислорода для дыхания и, что не менее важно, основной компонент ракетного окислителя. Поэтому приоритет отдается южному полюсу, где в глубоко затененных кратерах, по имеющимся оценкам, находятся крупнейшие запасы льда. Если удастся наладить добычу и переработку, Луна превратится в промежуточную «заправку» и склад расходных материалов для дальних миссий. В марсианской схеме Илона Маска именно массовость полетов возможна только при дозаправке и производстве топлива вне Земли.

Активное участие в гонке за доступ к Луне принимают Китай и Индия.

Чем больший объем капитала входит в лунные проекты, тем стремительнее разворачивается вторая гонка — уже не технологическая, а юридическая. Инвесторам необходима нормативная определенность, тогда как действующее космическое право формировалось в эпоху, когда добыча ресурсов и коммерческая инфраструктура на Луне относились к области научной фантастики.

Вашингтон пытается совместить этот запрет с практикой освоения через соглашения «Артемиды». Американская конструкция опирается на понятие «зон безопасности». Это описано как механизм уведомления и координации, чтобы не создавать опасных помех друг другу, причем подчеркивается временный характер таких зон, их зависимость от конкретной операции и обязанность учитывать принцип свободного доступа и «должного уважения» к деятельности других. В реальности это может означать, что там, где удобных площадок мало и есть вода, будет действовать принцип «не мешайте нашей технике», который легко превращается в фактическое «сюда лучше не заходить».

Китай и Россия, напротив, опираются на фундамент Организации Объединенных Наций и приоритет Договора о космосе, а не на «клубные» правила. Их собственный лунный проект Международной лунной исследовательской станции подается как открытый для партнеров элемент мирного освоения космоса в интересах всех стран. Параллельно в Комитете ООН по использованию космического пространства в мирных целях идет работа по возвращению регулирования в универсальный формат (очередное межсессионное онлайн-заседание прошло 29 января 2026 г.).

Проблема в том, что по мере роста экономической привлекательности Луны конфликтность будет расти сама собой. Спор пойдет не о формальных принципах, а о том, где заканчивается безопасность и начинается скрытое закрепление собственности над самыми выгодными участками.

Подробнее в источнике

#США #Китай #Россия #Индия #космос #луна #ресурсы

Международный вектор 🤩

🇮🇳🇪🇺🇺🇸🇷🇺 Георгий Бовт: Моди не нужны ценовые шоки

Соглашение с ЕС достигнуто после почти 20-летних переговоров, стороны с пафосом объявили о создании зоны свободной торговли на 2 миллиарда человек и почти 25% мирового ВВП. Это позволит удвоить экспорт товаров из ЕС в Индию к 2032 году за счет отмены или снижения пошлин на 96,6% для самых разных европейских товаров — от автомобилей и промоборудования до вина и шоколада.

Некоторые эксперты считают, что хотя торговый пакт Индии и ЕС создает для России определенные вызовы (усилится, в частности, конкуренция в сфере ВПК), для российско-индийского сотрудничества могут открыться и новые возможности, отмечает политолог, член СВОП Георгий Бовт. Например, рост автомобилизации населения Индии увеличит спрос на углеводороды, если, конечно, эти поставки сохранятся. Также российскому машиностроению придется конкурировать с европейским, успешные примеры тому уже были на индийском рынке.

Сразу после заключения соглашения Индии с ЕС США тоже пошли на сделку, которая потенциально таит уже больше угроз для российско-индийского сотрудничества. Так, объявляя о снижении пошлин на индийский экспорт в США с базовых 25% до 18% (50% были введены Трампом летом 2025 года «в наказание» за импорт российской нефти), Трамп объявил, что Нью-Дели взял на себя обязательство отказаться от закупок российской нефти, значительно увеличив их в США и, возможно, у Венесуэлы.

По новому соглашению, похвастался Трамп, Индия закупит у США больше энергоносителей, технологий, сельхозпродукции, драгметаллов, коксующегося угля, вооружений и т.д. — на более чем $500 млрд, снизив пошлины для них до нуля. Кстати, до начала тарифных войн Трампом американские импортеры платили в среднем пошлины в размере 2,5% за товары из Индии. Теперь по факту получается, что ставка будет выше в шесть раз.

Правда, подробности сделки Индии и США еще не раскрыты. Возможно, «бахвальство» Трампа было вызвано стремлением сгладить медийный эффект от соглашения Индии с ЕС, а в отношениях с Нью-Дели еще многое предстоит утрясти. Упомянутые 500 млрд долл. будут разнесены на пять лет. В прошлом году товарный импорт из США составил 46 млрд долл., цифра в 500 млрд даже за пять лет вызывает сомнения.

Индия сыграла на противоречиях между ЕС и США.

Премьер Нарендра Моди подтвердил снижение базовой пошлины США до 18%, но про отказ от закупок российского сырья не упомянул. Представитель Кремля Дмитрий Песков на это отметил, что в Москве не получали сообщений от Нью-Дели об отказе от российской нефти. Насколько известно, Нью-Дели пока не отдавал распоряжений прекратить такой импорт. Контракты на февраль и март пока в силе.

Под давлением Вашингтона Нью-Дели в последнее время действительно сократил нефтеимпорт из РФ: в декабре до 1,2 млн баррелей в сутки (это минимум за 3 года, в январе 2026 — уже 1,06 млн б/сутки). Ранее в 2025 году в среднем закупки составляли 1,8 млн б/сутки. Индийские СМИ сообщали, что страна планирует закупать нефть только в неподсанкционных странах.

Однако вряд ли произойдет полный отказ от российской нефти, в том числе по причине выгодных скидок на нее (от 9 до 11 долларов за баррель, по данным агентства Kpler). Объемы импорта могут сократиться до уровня 800 тыс. — 1 млн б/с. В порядке компромисса с США.

Полный отказ от относительно дешевой нефти из РФ (ее доля на рынке Индии была выше 30%) может создать на внутреннем рынке ценовой шок, который премьеру Моди совсем не нужен.

#Индия #ЕС #США #Россия #санкции #нефть #Моди

Международный вектор 🤩

🇸🇾 Сирия: первые шаги новой власти

Ключевым политическим событием 2025 года стала ликвидация структур старого режима и формирование новой власти. Ахмед аш-Шараа стал президентом после принесения традиционной присяги бай‘а полевыми командирами (эмирами) «Хайат Тахрир аш-Шам»* (ХТШ).

Процесс смены власти сопровождался постановочными парламентскими выборами, кадровой чисткой госаппарата, попытками интеграции северо-восточных районов под юрисдикцию Дамаска. Вместо инклюзивной политики сформировалась силовая система, основанная на балансе вооружённых и клановых групп, что делает политическое пространство закрытым и конфликтным. Попытки интегрировать северо-восток страны через переговоры с Сирийскими демократическими силами часто прерывались вооружёнными столкновениями, что показывает неспособность нового центра власти предложить всем сторонам приемлемую модель управления.

2025 год показал, что новая власть в Сирии не создала устойчивых институтов, не обеспечила безопасность населения и не наладила механизмы общественного согласия. Конкуренция вооружtнных групп сделала страну уязвимой к локальным вспышкам насилия, этноконфессиональным конфликтам и новым волнам дестабилизации.

Экономика остается в критическом состоянии. Разрушенная инфраструктура, ограниченный доступ к ресурсам и безработица сохраняют бедность на высоком уровне. Потребности в восстановлении значительно превышают возможности внутреннего финансирования. Без масштабной международной помощи и институциональных реформ экономическая стагнация будет усиливать социальную напряжённость и миграцию населения.

Социальная ткань разрушена: миллионы внутренних переселенцев и беженцев, маргинализированная молодёжь и низкий уровень доверия между общинами закрепляют циклы нестабильности. Этноконфессиональные анклавы остаются очагами конфликта с исламистским центром.

Внешняя политика демонстрирует попытки международной интеграции, но баланс остается сложным. Израиль сохраняет давление на юг, США — на восток, Турция — на север, арабские страны расширяют экономические и дипломатические контакты. Визиты президента аш‑Шараа в США, Россию и арабские страны показывают стремление вывести страну из изоляции, но одновременно подчёркивают ограниченность самостоятельного манёвра Дамаска.

Среднесрочные перспективы Сирии определяются тремя ключевыми условиями:

Первое — создание легитимных и эффективных институтов, способных объединить региональные общины, обеспечить безопасность и управлять ресурсами.

Второе — экономическая стабилизация через восстановление инфраструктуры, стимулирование внутреннего производства и создание рабочих мест.

Третье — стратегическая внешняя политика, позволяющая интегрироваться в международные экономические и политические процессы, снижая зависимость от отдельных внешних акторов.

Если эти условия не будут выполнены, страна окажется в долговременной постконфликтной стагнации, где деградация институтов, экономики и социальной структуры создаст риск возобновления насилия. Успешное выполнение этих условий способно превратить Сирию в устойчивый региональный центр с медленным, но стабильным восстановлением.

* запрещена на территории Российской Федерации

Подробнее в источнике

#БлижнийВосток #Сирия #конфликт #Россия #США #Израиль

Международный вектор 🤩

🇹🇷 Ядерное оружие для Турции

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан предположил, что Анкара может быть вынуждена рассмотреть вопрос о обретении ядерного оружия. Это заявление прозвучало на фоне растущей напряженности вокруг Ирана и представляет собой редкое и откровенное признание возможности пересмотра Турцией своих обязательств в сфере нераспространения.

«Этот вопрос нужно рассматривать в контексте общей стратегической ситуации. Честно говоря, мы не хотим видеть в регионе драматические изменения, которые могут нарушить текущий баланс сил. Страны, к примеру, имеющие проблемные вопросы с Ираном, начнут стремиться к обладанию ядерным оружием. И нам, вероятно, придется невольно присоединиться к этой гонке. Поэтому я не думаю, что это будет очень полезно для региона», — заявил Фидан в эфире телеканала CNN Türk.

Глава турецкой дипломатии подчеркнул, что разработка ядерного оружия соседями является «стратегическим вопросом высокого уровня». Он также обвинил Израиль в наличии необъявленного ядерного арсенала, который, по мнению Анкары, дестабилизирует регион.

При этом Фидан высказал скепсис по поводу того, что Иран стремится к получению ядерного оружия. По его мнению, операция США будет ошибкой, поскольку Ближний Восток не выдержит новой войны.

Парадоксальность ситуации заключается в том, что Турция, будучи участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), размещает на своей территории американское тактическое ядерное оружие. Десятки боеголовок США находятся на авиабазе Инджирлик, что формально не нарушает режим нераспространения, но создает в регионе двойные стандарты.

Тем не менее в контексте прекращения действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) и общей дестабилизации международной системы безопасности, ядерный клуб приоткрывает свои двери. Если каким-то переменам в ядерном балансе сил и суждено произойти, они должны произойти сейчас.

Вопрос об обретении Турцией ядерного оружия имеет два аспекта.

С одной стороны, это более чем закономерный шаг для Турции. Экономическая и политическая мощь будут подкреплены ядерным аргументом — турецкая армия станет самой сильной на Ближнем Востоке. Вместо статуса региональной державы Турция сможет претендовать на более значимую глобальную роль и место в Совете безопасности ООН, к чему давно стремится президент Реджеп Тайип Эрдоган. К тому же гораздо убедительнее будет выглядеть Туранский проект — турецкий ядерный зонтик предоставит более широкий выбор тюркским государствам.

С другой стороны, США никогда не позволят Турции обрести ядерный статус. Во-первых, это сделает Анкару еще менее послушной и устранит любые препятствия для Ирана реализовать собственную ядерную программу. Во-вторых, система ближневосточной безопасности будет окончательно нарушена, и даже военная мощь США не сможет остановить неизбежный хаос. Об этих рисках хорошо известно и Ак-Сараю. В последнее время он предпочитает излишне не рисковать.

Ну, и банально — ядерная программа стоит очень больших денег, которых у Анкары нет.

Вероятнее всего, заявление Фидана было сделано в поддержку политики давления США на Иран. Анкара таким образом солидаризировалась с требованием Вашингтона к Тегерану остановить ядерную программу, угрожая собственными ответными действиями.

#Турция #Иран #США #ядерноеоружие #Фидан #безопасность #БлижнийВосток

Международный вектор 🤩

🇮🇷🇸🇦🇦🇪🇵🇸🇮🇱 Три сценария для Ближнего Востока

2026 год начался на Ближнем Востоке весьма бурно. Протесты в Иране, договоренности между Дамаском и курдами, переформатирование конфликта в Йемене, резкое осложнение саудовско-эмиратских отношений, подвижки в Газе, заключение оборонного договора между Саудовской Аравией и Пакистаном с возможностью присоединения Турции, с одной стороны, и намерения об оборонном сотрудничестве между ОАЭ и Индией — с другой.

И все это под тревожное ожидание новой войны США с Ираном.

Какие-то из событий были вполне ожидаемы, иные же могли быть спрогнозированы только весьма узким кругом специалистов, знающих детали происходящего на земле.

Тем не менее, можно выделить три основных сюжета, развитие которых будет играть определяющую роль.

Во-первых, ситуация вокруг Ирана будет развиваться еще несколько лет вне зависимости от того, дойдет ли сейчас дело до нового вооруженного конфликта или же случится детант. Дальнейшее течение событий может получить региональное измерение, включающее в себя военные действия против Исламской Республики и ответ на них с возможным перенесением противостояния в другие страны (Ирак, Афганистан, Ливан, Сирия, а потенциально и Азербайджан — те, что приходят в голову первыми). Оно, разумеется, получит и внутрииранское измерение.

Во-вторых, саудовско-эмиратские противоречия пока что будут лишь углубляться. Об этом свидетельствуют не только события в Йемене и начавшееся сближение двух монархий с противостоящими друг другу южноаравийскими гигантами, но и сама логика соперничества. Накапливавшиеся на протяжении десятка лет противоречия долгое время оставались в тени, поскольку страны находились по одну сторону баррикад перед иными, более серьезными противниками: Ираном, «Братьями-мусульманами»* и поддерживавшим их Катаром и др. Однако по мере того, как общих врагов становилось меньше, начинало расти недовольство друг другом, что в результате и вылилось в почти открытый конфликт в Йемене (впрочем, сами йеменские игроки тоже сыграли в этой истории немалую роль).

На эту историю имеет смысл смотреть не как на случайный казус, а как на проявление усиливающегося расхождения между монархиями Персидского Залива. Наблюдаемый в них в последние годы «националистический поворот» влечет за собой и обостренное восприятие вопросов суверенитета, и стремление отгородиться от более крупных соседей, укрепив военное сотрудничество с более отдаленными крупными государствами, и продемонстрировать свою значимость в мировой политике и экономике, и, наконец, более четко, нежели ранее, определить собственные внешнеполитические интересы.

В-третьих, многое будет зависеть от развития конфликтов в Сирии, Йемене и Палестине, а также в Ираке. Характер этой динамики, в свою очередь, будет в значительной степени сопряжен не только с системными, но и с личностными факторами. Способность Ахмада аш-Шараа консолидировать власть вокруг себя и своих союзников, расширив их круг за пределы членов семьи и старых соратников; способность и желание Айдаруса аз-Зубейди сохранять лидерские позиции в никуда не исчезнувшем Южном переходном совете; способность Нури ал-Малики стать более эффективным лидером Ирака, чем в прошлую его каденцию; способность палестинских лидеров вдохнуть новую жизнь в национальное движение и т.д., и т.п.

Во всех этих случаях судьба отдельных стран и целого региона во многом зависит от набора интеллектуальных и психологических качеств политических лидеров, вынесенных на авансцену истории. В этом плане Ближний Восток, конечно, живет в эпоху харизматиков.

Три описанные группы факторов, как представляется, будут в значительной, если не в ключевой, степени определять динамику событий на Ближнем Востоке на протяжении не только ближайшего года, но вполне вероятно, и далее.

* запрещено на территории России

Подробнее в источнике

#БлижнийВосток #Иран #Ирак #СаудовскаяАравия #ОАЭ #конфликт #прогроз #динамика

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇧🇾🇦🇲🇰🇿🇰🇬🇹🇯 Сергей Шойгу: В многополярном мире возрастает роль региональных объединений, таких как ОДКБ

В ходе ноябрьской сессии совета коллективной безопасности ОДКБ в Бишкеке президент Российской Федерации Владимир Путин обозначил основное направление нашего председательства: «Коллективная безопасность в многополярном мире. Единая цель — общая ответственность».

Это, собственно, и есть квинтэссенция наших приоритетов, считает Секретарь Совета безопасности Российской Федерации Сергей Шойгу.

Мы сосредоточимся на дальнейшей консолидации государств-членов ОДКБ, формировании благоприятных условий для их безопасного и стабильного развития. Для этого важно углубление внешнеполитической координации, совместное продвижение коллективных интересов на международной арене, выработка единых подходов по глобальным и региональным вопросам, укрепление роли ОДКБ в процессе формирования архитектуры евразийской безопасности.

Среди наших приоритетов — укрепление координации усилий по противодействию угрозам биологической безопасности, международного терроризма и экстремизма, борьбе с незаконным оборотом наркотиков и оружия, повышение эффективности борьбы с незаконной миграцией и транснациональной организованной преступностью, активизация сотрудничества в сфере международной информационной безопасности.

Особое значение мы придаем совершенствованию деятельности органов ОДКБ, усилению ее информационно-аналитического обеспечения, углублению межпарламентского сотрудничества. Важным направлением остается расширение потенциала ОДКБ в реагировании на кризисные ситуации в зоне ответственности Организации.

В 2026 году продолжим проведение специальных операций, в частности «Канал» — по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, «Нелегал» — по борьбе с незаконной миграцией, «Наемник» — по противодействию терроризму и экстремизму, «ПРОКСИ» — по обеспечению информационной безопасности. Кроме того, уделим особое внимание развитию взаимодействия ОДКБ с СНГ и ШОС с акцентом на противодействие терроризму, экстремизму и наркоугрозам в регионе.

Обстановка в зоне ответственности ОДКБ напряженная, прогноз развития — пессимистичный. Предпосылок к кардинальному улучшению пока не просматривается.

Ситуацию на западных границах Организации вполне можно охарактеризовать как угрожающую. Европейские страны вступили на путь милитаризации, даже несмотря на сложное положение в их экономике. Наращивается военное присутствие НАТО, растет число провокаций в воздушном пространстве и на море, на учениях отрабатываются атаки на территорию стран-членов ОДКБ — Россию и Белоруссию. Так, в Прибалтике и Польше только за период с 30 января по 6 февраля текущего года прошло девять учений, в ходе которых, в том числе, проводились стрельбы из РСЗО HIMARS. Можно констатировать, что альянс фактически создает у российских и белорусских рубежей плацдарм для военной агрессии против наших стран.

Сохраняются проблемы и на южных рубежах. Это, прежде всего, напряженная обстановка на таджикско-афганской границе, где регулярно фиксируются попытки ее незаконного пересечения, зачастую заканчивающиеся вооруженными столкновениями с таджикскими пограничниками, а также угроза дестабилизации ситуации в Иране.

С другой стороны, обнадеживает то, что в мире продолжает формироваться многополярный порядок. Соответственно, повышается роль региональных объединений, таких как ОДКБ, СНГ, ЕАЭС, ШОС.

Медленно, но верно выстраивается общая архитектура евразийской безопасности — пока, правда, без западной части материка, где суверенитет большинства государств, скажем так, ограничен.

#ОДКБ #Евразия #Россия #Беларусь #Таджикистан #Афганистан #НАТО #угрозы #безопасность

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇲🇳🇨🇳 «Силе Сибири» — монгольский транзит

Ожидаемое участие Монголии в газопроводе «Сила Сибири — 2» представляет собой важную, но сложную и полную неопределенностей перспективу.

Проект, официально согласованный Россией и Китаем в меморандуме о взаимопонимании, подписанном в сентябре 2025 года, предусматривает транспортировку до 50 млрд куб. м газа ежегодно с российского полуострова Ямал в северный Китай через территорию Монголии. Хотя масштабы трубопровода значительны, а его 960-километровый монгольский участок — так называемый маршрут «Союз Восток» — часто представляется как экономический и геополитический шанс, реальные выгоды и риски требуют тщательного анализа.

Географическое положение Монголии долгое время рассматривалось как одновременно ограничитель и источник потенциальных преимуществ. Находясь между двумя крупными державами, Россией и Китаем, страна исторически вынуждена искать баланс для обеспечения политической и экономической автономии. Трубопровод может повысить транспортную доступность Монголии и ее региональную значимость, но также подвергает страну структурным рискам, связанным с ее транзитной ролью.

С технической точки зрения монгольский участок проходит через регионы с экстремальными климатическими колебаниями, включая высокие плато, горные хребты и сейсмически активные районы. Некоторые отрезки этого участка расположены в вечной мерзлоте или в экологически чувствительных зонах, что требует специализированных инженерных решений и постоянного мониторинга. Кроме того, Монголии, вероятно, потребуется инвестировать в дополнительную инфраструктуру, включая транспортные связи и энергетические сети для поддержки строительства и эксплуатации трубопровода.

С экономической точки зрения выгодность проекта для Монголии в значительной степени зависит от переговоров о транзитных сборах и структуре ценообразования на газ между Россией и Китаем. Сообщается, что Россия предпочитает цены, аналогичные экспортным, как в прекращенных теперь европейских контрактах, в то время как Китай выступает за более низкие цены, соответствующие внутренним тарифам. Разрешение этого спора напрямую повлияет на масштабы доходов, которые Монголия может ожидать от транзита, а также на внутреннее энергетическое планирование.

Геополитические соображения добавляют стратегической сложности. Нынешняя конфигурация российско-китайских энергетических отношений предоставляет Пекину значительное пространство для согласования окончательных условий, в то время как ускоряющийся сдвиг Москвы в сторону азиатских рынков повышает ее готовность учитывать предпочтения Китая в обмен на долгосрочную стабильность спроса.

Для Монголии задача состоит не только в том, чтобы балансировать между этими двумя асимметричными партнерами, но и в том, чтобы не подорвать сложившуюся политику в отношении «третьего соседа», как Монголия традиционно называет своих нероссийских/некитайских партнеров и широкую сеть экономических и дипломатических связей.

Потенциал трубопровода не ограничивается только экономическим или техническим аспектами. Его стратегическое значение распространяется и на положение Монголии в развивающемся энергетическом ландшафте Евразии. Поскольку региональные институты, в частности Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский экономический союз, формируют модели торговли и сотрудничества, Монголия могла бы использовать участие в «Силе Сибири – 2» для повышения своей значимости при заключении партнерских соглашений в смежных секторах.

Подробнее в источнике

#Россия #Монголия #Китай #СилаСибири #газ #транзит

Международный вектор 🤩

🇺🇸🇪🇺 Марко Рубио: США готовы перестроить международный порядок вместе с Европой

Во времена Холодной войны нас объединяла общая цель. Мы были едины не только в том, против чего боролись. Мы были едины в том, за что боролись. И вместе Европа и Америка одержали победу. Континент был восстановлен. Разделявший его стены рухнули. Со временем наши народы стали процветать. Восточный и западный блоки воссоединились. Цивилизация вновь стала целостной.

Восток с Западом снова стали единым целым.

Но эйфория этой победы привела нас к опасному заблуждению — к мысли, что мы вступили, цитирую, в «конец истории». Мы думали, будто каждая страна теперь станет либеральной демократией, что связи, создаваемые торговлей и коммерцией, заменят национальную идентичность, что основанный на правилах глобальный порядок — избитый термин — вытеснит национальные интересы, а мы будем жить в мире без границ, где каждый станет гражданином мира.

Это была глупая идея, игнорировавшая человеческую природу и уроки более чем пяти тысяч лет задокументированной истории человечества. И она дорого нам обошлась.

В этом заблуждении мы приняли догматическое видение свободной и ничем не ограниченной торговли, даже когда другие страны защищали свои экономики, субсидировали свои компании, систематически подрывая наши, закрывая наши заводы, приводя к деиндустриализации больших частей наших обществ, отправляя миллионы рабочих мест среднего класса за границу и передавая контроль над критически важными цепочками поставок нашим соперникам и противникам.

Мы все чаще передавали свой суверенитет международным институтам, в то время как многие страны инвестировали в огромные системы социального обеспечения ценой собственной обороноспособности. И это происходило на фоне того, что другие государства осуществляли самое стремительное военное наращивание за всю историю человечества и не колебались применять жесткую силу для продвижения собственных интересов.

В стремлении к миру без границ мы открыли двери беспрецедентной волне массовой миграции, которая угрожает сплоченности наших обществ, преемственности нашей культуры и будущему наших народов.

Чтобы умилостивить климатический культ, мы навязали себе энергетическую политику, обедняющую наши народы, тогда как наши конкуренты используют нефть, уголь, природный газ и все остальное, что не находится под нашим контролем — не только для подпитки своих экономик, но и как рычаг давления на нас.

Мы совершили эти ошибки вместе. И теперь мы обязаны вместе признать их перед нашими гражданами и двигаться вперед — к восстановлению.

При президенте Трампе Соединенные Штаты Америки вновь возьмут на себя задачу обновления и возрождения, движимые видением будущего столь же гордого, суверенного и жизнеспособного, как прошлое нашей цивилизации.

И хотя мы готовы, если потребуется, сделать это в одиночку, мы все еще хотим и надеемся сделать это вместе с вами — нашими друзьями здесь, в Европе. Потому что Соединенные Штаты и Европа принадлежат друг другу.

Америка была основана 250 лет назад, но ее корни уходят глубоко в историю этого континента. Люди, которые заселяли и строили страну моего рождения, прибыли к нашим берегам, неся с собой память, традиции и христианскую веру своих предков как священное наследие — неразрывную связь между Старым и Новым Светом.

Мы — часть одной цивилизации, западной цивилизации. Нас связывают самые глубокие узы, какие только могут связывать нации: века общей истории, христианская вера, культура, наследие, язык, происхождение и жертвы, которые наши предки принесли вместе ради общей цивилизации, доставшейся нам по наследству.

Мы больше не можем ставить так называемый глобальный порядок выше жизненно важных интересов наших народов и наших государств. Нам не нужно отказываться от системы международного сотрудничества, которую мы сами создали. И нам не нужно демонтировать глобальные институты старого порядка, которые мы вместе построили. Но они должны быть реформированы. Они должны быть перестроены.

Подробнее в источнике

#США #ЕС #Рубио #Мюнхен #конференция #безопасность #мировойпорядок

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇨🇳🇮🇳🇧🇷🇿🇦 Сергей Рябков: БРИКС — одна из структур, меняющих международную архитектуру

Ситуация в мире меняется стремительно. БРИКС — одна из структур, не только символизирующих переход к многополярности в международных отношениях, но и влияющих на ее архитектуру. Представленная программа весьма впечатляет — и по количеству, и по тематическому насыщению мероприятий.

Но БРИКС — это не объем итоговых документов, который уже значителен, и не клетки в календаре, которые день ото дня заполняются событиями. При всей важности того и другого главное — это отдача.

А над отдачей нужно работать. Все участники БРИКС признают необходимость как более результативной реализации уже достигнутых договоренностей, так и начала работы по некоторым другим темам, которые обсуждаются уже определенное время, но без особых сдвигов. Все страны-участницы согласны, что нужно сфокусировать усилия. Важно, что Индия как страна-председатель тоже полностью отдает себе в этом отчет.

США изо всех сил давят на страны БРИКС по разным направлениям — от финансовых и торговых до логистических. Думаю, никакой недооценки рисков, связанных с американской политикой — и санкций, и тарифного давления, — никто не допускает.

Но это не значит, что все готовы поддаваться давлению и, по факту, диктату. БРИКС на то и создавался, чтобы иметь под рукой альтернативу всему тому, что может быть отключено одним нажатием кнопки, как мы уже наблюдали.

БРИКС неоднократно фиксировал в своих документах, в том числе принятых на высшем уровне, приверженность защите принципов и норм международного права во всей их полноте и взаимосвязанности. Последние слова — вообще самое важное из всего, что мы обсуждали. Это то, что нас отличает от западников.

Так или иначе, страны БРИКС участвуют в таких форматах, как Группа друзей в защиту Устава ООН. Это «кокус» (от англ. — «caucus», группа единомышленников), который как бельмо на глазу у западников. Потому что там ведется политическая работа, в том числе по конкретным сюжетам международной повестки дня, сильно меняющимся из-за деструктивного курса Вашингтона и некоторых европейских столиц, именно на основе тех казавшихся незыблемыми и неотменимыми аксиом, которые были выстраданы 80 лет назад и если не безотказно, то с определенной результативностью служили мировому сообществу все эти десятилетия.

Если кто-то на Западе питает иллюзии, что БРИКС — это площадка, которая станет Западом интересоваться, то это их дело. А на наш взгляд, БРИКС как структура, как организация не должна отклоняться от давно сформулированного критерия: участие тех или иных членов международного сообщества в противозаконной санкционной политике против какой-либо из входящих в БРИКС стран — это непреодолимое препятствие для их сближения с самим БРИКС. Вот эту позицию мы будем продвигать повсеместно.

Подробнее в источнике

#БРИКС #Россия #Китай #Индия #Бразилия #ЮАР #мировойпорядок #геополитика

Международный вектор 🤩

🇨🇳 Китайское стратегическое терпение

На фоне урагана, который производит президент США Дональд Трамп, Китай как будто бы несколько потерялся в информационном потоке. Но это не значит, что у Китая нет стратегии, напротив, он продолжает преподносить себя в качестве очага стабильности и опоры миропорядка.

За этой стратегией однако скрывается на сила, а слабость. На данный момент Китай не готов бросить вызов США и Западу. Как минимум, пока сохраняется сильная технологическая зависимость Китая от западных стран.

Китайское миролюбие прошло почти полувековую эволюцию.

Мао Цзэдун закончил свое правление под лозунгом «война и революция». Он считал, что Китай и вообще все человечество живут в эпоху назревающей мировой пролетарской революции. По аналогии с событиями первой половины ХХ века весьма вероятным сценарием для него была еще одна мировая война, итогом которой станет переход большей части человечества к социализму.

К середине 1970-х накал борьбы с империализмом начал ослабевать, но перспектива схватки с «советскими ревизионистами» оставалась на повестке дня.

А потом к власти пришел Дэн Сяопин и сказал, что на дворе эпоха мира и развития, большой войны не будет. Поэтому есть возможность дружить со всем миром, налаживать сотрудничество, пользоваться благами экономической открытости. В таком настроении Китай прожил до начала 2010-х годов.

Политика Си Цзиньпина стала синтезом двух предшествующих эпох.

В наши дни сложно говорить, что сейчас царит эпоха мира и развития. Об этом невозможно сказать с той же уверенностью, как в 1980-е или 1990-е годы. Китай не против мирной жизни, благоприятствующей экономическому росту. Но времена изменились: теперь страна живет под лозунгом сочетания развития с безопасностью, это новая связка.

С середины прошлого десятилетия Си Цзиньпин продвигает комплексный взгляд на национальную безопасность. Широкомасштабная разъяснительная работа идет с 2015 года. Китайским гражданам рассказывают, что национальная безопасность не ограничивается военной сферой. Поэтому нужно защищать также политическую, экономическую, ресурсную, научно-техническую, социальную, культурную, экологическую, сетевую безопасность — вплоть до биологической и морской глубоководной безопасности.

Однако указанные процессы идут очень медленно.

Осенью 2025 г. пленум ЦК КПК принял основные положения для разработки 15-го пятилетнего плана на 2026–2030 годы. Уже скоро, в марте 2026 г., его должны окончательно утвердить на сессии парламента — Всекитайского собрания народных представителей. В планах новой пятилетки тема безопасности звучит очень ясно и подчеркнуто. Китай должен стать научно и технологически самостоятельным. Добиться этого нужно собственными усилиями путем концентрации усилий, за счет сосредоточения экономических и кадровых ресурсов на приоритетных направлениях.

Происходящее в мире Китай воспринимает как шанс преподнести себя всему международному сообществу в качестве средоточия стабильности, предсказуемости, надежности. Трамп всех лишил этого, но теперь эти блага будет предлагать Китай.

Попыток вмешаться в глобальные процессы или исправить ситуацию военными средствами со стороны Китая в ближайшие пять, а то и десять лет не будет. Это предрешено хотя бы тем, что Китай не завершил процесс модернизации.

Китай просто не готов к тому, чтобы выступать в роли сверхдержавы, способной методами проецирования военной силы решать чужие конфликты. Хотя можно предвидеть усиление закулисной дипломатии Пекина, интенсификацию попыток собрать коалицию для поиска несилового решения.

Технологическая и экономическая зависимость Китая от Запада все еще велика. Полномасштабные санкции по образцу тех, которые введены сейчас против России, для Китая могут оказаться губительными. Китай к такому не готов.

Подробнее в источнике

#Китай #США #СиЦзиньпин #Трамп #геополитика #стабильность

Международный вектор 🤩

🇨🇦🇨🇳🇺🇸 Канада готовит бунт «средних держав» против США

МИД Китая официально сообщил о том, что с 17 февраля 2026 года граждане Канады и Великобритании смогут посещать Китай без оформления виз. Срок пребывания определен в 30 дней.

Данное решение было принято вскоре после первого официального визита канадского премьер-министра Марка Карни в Китай 15-16 января. По его итогам стороны достигли серии соглашений, охватывающих как торговые, так и стратегические вопросы.

Канада и КНР заключили соглашение о значительном сокращении взаимных тарифов, подписали пять меморандумов о взаимопонимании и официально провозгласили создание нового «Стратегического партнерства», базирующегося на следующих направлениях: энергетике, экономическом и торговом сотрудничестве, многосторонности, безопасности и культурных обменах.

Радикальная переоценка Канадой стратегии в отношении Китая происходит на фоне перехода Вашингтона к политике открытой враждебности на канадском треке. Введение пошлин и агрессивная риторика Вашингтона относительно канадского суверенитета вынудили канадское руководство отказаться от представления о США как о безусловном и предсказуемом партнере. После операции по похищению Николаса Мадуро и гренландского кейса стало очевидно, что Дональд Трамп был вполне серьезен, когда сообщил о намерении сделать Канаду 52-м штатом США.

По этой причине канадцы стараются спешно диверсифицировать свою торговлю и строят трубопроводы к западному побережью для поставки нефти в Азию, а не в США. Во время визита в Китай Карни не только подписал большую торговую сделку с Поднебесной, но и призвал «средние державы» объединяться для борьбы с Трампом. В Оттаве решили долго с этим не тянуть и предприняли первые шаги сразу после форумов в Давосе и Мюнхене.

Канадцы хотят предложить Евросоюзу и странам Транстихоокеанского партнерства (ТПП-12), куда помимо них входят Австралия, Бруней, Япония, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Чили, Перу, Сингапур, Вьетнам, Великобритания, создать общую беспошлинную торговую зону на полтора миллиарда человек в обход США. Параллельно предлагается активизировать диалог по редкоземельным и критически важным минералам (РЗМ), чтобы составить конкуренцию США.

Открытие прямого канала взаимодействия с Китаем создает возможность в перспективе двухсторонний торговый альянс ЕС и ТПП-12 превратить в трехсторонний альянс с участием Поднебесной. Одна только возможность потенциального «peace deal» между Канадой, ЕС, Китаем и странами Тихого океана станет существенным «тормозом» для политики администрации Трампа.

Новый прагматичный курс Карни создает предпосылки для трансформации канадской идентичности на международной арене — от ведомого союзника США к державе среднего ранга, способной проводить суверенную политику. Он знаменует собой фундаментальный переход от нормативно-ценностного детерминизма, преобладавшего в период правительства Джастина Трюдо, к стратегии, базирующейся на примате национальных интересов и принципах политического реализма.

Помимо этого, маневр Карни служит еще одним свидетельством растущего влияния «средних держав» в мировой политике. Потенциально они могут сыграть важную роль при формировании нового многополярного миропорядка, заняв пространство между великими державами и ограничивая их безразмерные геополитические аппетиты.

#Канада #Китай #США #ЕС #ТПП12 #ТихийОкеан #Карни #мировойпорядок #геополитика

Международный вектор 🤩

🇵🇱🇪🇪🇱🇻🇱🇹🇷🇺 Восточный фланг НАТО готовится к войне с Россией

Военно-политическая обстановка вокруг России и Белоруссии за последние несколько лет серьезным образом ухудшилась, одной из причин чего стала ускоренная милитаризация восточного фланга НАТО. После 2022 года страны региона резко увеличили свои оборонные бюджеты, расширили военное сотрудничество с США и начали создавать новую военную инфраструктуру вдоль российских и белорусских границ.

На этом фоне особое значение приобретают два крупных инфраструктурных проекта — польский «Восточный щит» и так называемая «Балтийская линия обороны», которую часто называют «Балтийской стеной». Формально эти проекты позиционируются Польшей и странами Прибалтики как оборонительные. Однако их масштабы, как и сопутствующие им военные меры в странах НАТО, сегодня выглядят как прямая подготовка альянса к военному столкновению с Россией.

Необходимо напомнить, что Польша и страны Прибалтики сегодня являются одними из лидеров НАТО по доле военных расходов в ВВП. Так, Варшава запланировала почти 5 % на оборону в 2026 году, Рига 4.91 %, а Таллин и Вильнюс почти 5.4 %. При этом немалую долю в увеличении военных расходов этих стран сегодня занимают именно инфраструктурные проекты, которые, по официальной информации, должны создать некую единую оборонительную линию на границе с Белоруссией и Россией.

Польский «Восточный щит» официально был запущен в 2024 году. Тогда Варшава объявила о намерении создать целую систему укреплений вдоль границы с Белоруссией и Калининградской областью на протяжении около 800 км. Причем стоимость проекта изначально оценивалась в 2,3 — 2,5 млрд евро, но впоследствии была пересмотрена, и сегодня речь уже идёт о суммах в 2 — 3 раза больше.

В частности, в Польше в конце января текущего года был подписан контракт на поставку новой системы противодействия беспилотникам для армии стоимостью свыше $4.2 млрд. Причем эта программа противодействия БПЛА является частью общей концепции создания «Восточного щита», а его финансирование предполагается не только из польского бюджета.

За прошедший с момента объявления период «Восточный щит» уже приобрел формы одного из крупнейших в Восточной Европе военных проектов. В прошлом году на него было выделено около $250 млн без учета средств Европейского союза. За этот период были завершены работы по инженерному оборудованию границы на участке общей протяженностью 60 км, из которых зона сплошной фортификации заняла 10 км. Это наиболее укрепленные участки, которые польская сторона называет «узлами сопротивления».

«Балтийская стена» во многом схожа с польским «Восточным щитом», хотя и имеет свои региональные особенности. Она была инициирована еще в 2024 году, когда власти Литвы, Латвии и Эстонии заявили о необходимости формирования сплошной системы инженерных заграждений вдоль своих границ с РФ и Белоруссией.

Практическая реализация проекта началась в 2024–2025 годах, а «Балтийская линия обороны» была официально названа одним из ключевых совместных военных проектов. Речь идет о создании системы фортификационных сооружений общей длиной около 1000 км. В неё входят несколько линий, включающих в себя противотанковые рвы шириной до 6–8 метров, «зубы дракона», колючую проволоку, разветвлённую сеть окопов, долговременные огневые точки, более 1000 бетонных бункеров, рассчитанных в среднем на 8–10 военнослужащих, а также склады боеприпасов, узлы связи и пр.

Подробнее в источнике

#Россия #НАТО #Польшая #Эстония #Латвия #Литва #Калининград #Балтийскоеморе #безопасность #конфликт #ВосточныйЩит #БалтийскаяСтена

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇺🇦 Россия и Украина ведут переговоры в «режиме тишины»

Российская делегация приземлилась в Женеве для очередного раунда переговоров с Украиной. Встреча пройдет в трехстороннем формате с участием России, США и Украины. Сообщается, что в российскую делегацию вошло более 20 человек, включая начальника Главного управления Генерального штаба ВС РФ Игоря Костюкова и заместителя министра иностранных дел РФ Михаила Галузина. Возглавляет российскую делегацию помощник президента Владимир Мединский.

Переговоры в Женеве продолжат консультации, первый раунд которых прошел в Абу-Даби 23-24 января, а второй — 4-5 февраля также в столице ОАЭ. Впервые переговоры по украинскому урегулированию с участием России пройдут на территории Западной Европы. Это отражает существенный поворот в дипломатическом процессе, но далеко не единственный.

На прошлой неделе издание The Atlantic сообщило, что США намереваются выйти из переговорного процесса, поскольку там начинается подготовка к промежуточным выборам в Конгресс, а тема Украины стала крайне непопулярной в американском обществе. Об этом же сообщило и издание The New York Times, по оценкам которого западные общества в целом устали от украинской темы и воспринимают ее как затянувшийся сериал.

В рамках 62-й Мюнхенской конференции по безопасности канцлер Германии Фридрих Мерц опять поднимал тему использования российских замороженных активов, но потерпел неудачу — никто в Европе не решается трогать российские деньги, а президент Франции Эммануэль Макрон и вовсе говорит о детанте с Россией. Госсекретарь США Марко Рубио после произнесения исторической речи отказался обсуждать украинскую тему с европейцами, однако твердо дал понять, что США из переговорного процесса выходить не собираются: напротив, они ужесточают нажим на обе стороны.

«Это важные переговоры. Украине лучше побыстрее сесть за стол переговоров. Это все, что я вам скажу. Мы хотим, чтобы они пришли», — заявил Трамп журналистам на Борту номер один.

Участник женевских переговоров, заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин перед отлетом в Швейцарию пояснил, что несмотря на множество самых разных разговоров вокруг темы украинских переговоров, они продолжаются, причем Россия находится в сильной позиции.

В ночь на 29 декабря 2025 года киевский режим предпринял атаку на государственную резиденцию президента России в Новгородской области с задействованием нескольких десятков БПЛА дальнего радиуса действия. К счастью, все эти удары были отбиты. Это нападение осудили во многих странах.

Ответные действия России не заставили себя долго ждать — нанесено серьезное поражение военным объектам на западе Украины. До участников состоявшегося 4-5 февраля в Абу-Даби заседания рабочей группы по вопросам безопасности в формате Россия-США-Украина была доведена ужесточенная позиция Москвы.

Стамбульский формат официально никто не закрывал. В 2025 году в Турции прошло три раунда консультаций (в мае, июне и июле). Вместе с тем в ноябре прошлого года МИД Украины публично заявил о прекращении в одностороннем порядке переговоров в Стамбуле якобы из-за отсутствия «ощутимого прогресса». Это выглядело, по меньшей мере, странно.

Под давлением американской стороны и вследствие поражений на поле боя Киев вновь сел за стол переговоров — на этот раз в Абу-Даби. 23-24 января и 4-5 февраля там прошли заседания рабочей группы по вопросам безопасности в трехстороннем формате Россия-США-Украина. Их участники договорились работать в «режиме тишины», не допуская утечек.

Россия готова пойти навстречу в случае, если Украина решится на проведение досрочных выборов. Также на рассмотрении находится вопрос о применении механизма внешнего управления под эгидой ООН. Настрой российской делегации перед женевским раундом волевой, решительный.

#Россия #Украина #США #Швейцария #переговоры #конфликт

Международный вектор 🤩

🇪🇺🇺🇸 Европа и США дрейфуют в разных направлениях

Нелегко найти в США политика, который так бы не любил Европу в обеих ее ипостасях — и ЕС, и НАТО, как Дональд Трамп. Но все же самое большое раздражение у 47-го президента США вызывает именно Европейский союз как конкурирующее объединение государств, способное принимать решения, идущие вразрез с интересами его администрации.

Трамп публично заявлял о своей цели развалить Евросоюз.

Для этого он развязал губительную торговую войну и открыто встал на сторону националистических движений в Европе, выступающих за подрыв институтов ЕС и интеграционной политики. Что касается НАТО, то эта организация представляется в Вашингтоне куда менее вредной, хотя и бесполезной.

С другой стороны, нелегко найти в США политика, который сделал бы так же много для развития стратегического автономного потенциала Европы, как Трамп. Его главный вклад в развитие военной интеграции ЕС состоит не только и не столько в том, что он справедливо заставил европейцев больше тратить на собственную оборону, а прежде всего в том, что он окончательно покончил с иллюзиями относительно перспектив евро-атлантического единства. Европа пришла к болезненному осознанию того, что может полагаться только на себя и что США уже не будут надежным партнером и в области безопасности, и в сфере торговли.

Трещина, возникшая в евро-атлантических отношениях с окончанием холодной войны, переформатировавшем приоритеты безопасности в американской внешней политике, превратилась при Трампе в широкую пропасть, преодолеть которую уже не представляется возможным.

Точка невозврата пройдена. Этой реперной точкой в символическом смысле стала Гренландия, и не только потому, что посягательство Трампа на остров проявило его истинное отношение к международному праву, а потому, что он сделал немыслимое: пригрозил отнять территорию союзника по НАТО военной силой.

Показательным с этой точки зрения стал Всемирный экономический форум в Давосе, состоявшийся в январе этого года, где лидеры Евросоюза Антониу Кошта и Урсула фон дер Ляйен констатировали «полный крах доверия» в отношениях с США, которые больше не рассматриваются как надежный партнер. Они заявили, что ответом ЕС будет укрепление его суверенитета и безопасности. Более того, помня о шоке от речи Вэнса год назад, европейцы подготовили к 62-й Мюнхенской конференции по безопасности, открывшейся 13 февраля, доклад с говорящим названием «Под угрозой разрушения».

«Бульдозерная», или разрушительная политика Вашингтона обещает своим сторонникам справиться с «институциональной инерцией» и успешно находить выход из тупиковых ситуаций. Вместе с тем, как подчеркивают авторы доклада, не очень ясно, действительно ли разрушение создает почву для политики, которая повысит безопасность, процветание и свободу людей. Не приведет ли такая политика к миру, сформированному «скорее коммерческими сделками, чем принципиальным сотрудничеством, частными, а не общественными интересами, к регионам, сформированным региональными гегемонами, а не универсальными нормами?»

Иными словами, подход администрации Трампа к европейской безопасности в настоящее время воспринимается союзниками как неустойчивый, «колеблющийся между заверениями, выдвижением условий и принуждением». Сталкиваясь с меняющимися сигналами из Вашингтона, европейские страны хотели бы поддержать вовлеченность США в европейскую безопасность, но одновременно осознают настоятельную необходимость готовиться к большей автономии в сфере безопасности, поскольку Вашингтон больше не является главным гарантом безопасности Европы.

Если, как свидетельствуют опросы общественного мнения в странах Евросоюза, простые граждане все еще надеются, что отношения между союзниками со временем восстановятся, то политическая элита признает, что дистанцирование США от Европы, особенно в вопросах безопасности, не исчезнет даже после ухода Трампа. Европа и США сегодня дрейфуют в разных направлениях.

Подробнее в источнике

#США #ЕС #НАТО #евроатлантизм #конфликт

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇺🇸🇪🇺 Николай Патрушев: Флот является наиболее мощным и одновременно гибким геополитическим инструментом

Любые попытки морской блокады нашей страны абсолютно нелегальны, с точки зрения международного права, да и понятие «теневого флота», которым представители ЕС размахивают на каждом углу, является юридической фикцией. Тем не менее в качестве первого шага мы задействуем общепризнанные политико-дипломатические и правовые механизмы.

Но будем честны — надежды на то, что Запад сохранил хоть малую толику уважения к дипломатии и праву, почти не осталось, считает помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев.

Пиратские, по сути, атаки на российскую морскую торговлю говорят о том, что западные оппоненты решили нанести удар по одной из важнейших сфер российской экономики — внешней торговле, хотят ее парализовать. По имеющимся данным, такие действия будут усиливаться, нападения на наши суда и грузы станут учащаться. Если же мы не дадим им жесткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в Атлантическом бассейне.

Разумеется, меры реагирования на выпады Запада вырабатываются в том числе по линии Морской коллегии. Считаем, что, как и во все времена, лучшим гарантом безопасности судоходства является военно-морской флот. На основных морских направлениях, в том числе в удаленных от России регионах, на постоянной основе должны находиться внушительные силы, готовые охладить пыл западных корсаров.

Сейчас наш ВМФ выполняет задачи по защите морской торговли с достаточно высоким напряжением сил. Кораблей дальней морской и океанской зоны, способных долгое время автономно действовать на значительном удалении от своих баз, требуется намного больше. Текущая ситуация показывает, что из всех видов вооруженных сил именно флот является наиболее мощным и одновременно гибким геополитическим инструментом, пригодным для активного применения как в мирное время, так и в период вооруженного конфликта.

Наличие флота, способность защищать нашу экономическую деятельность на море, вывозить нашу нефть, зерно, удобрения являются условием для нормальной жизнедеятельности государства. В этой связи соответствующие требования для развития Военно-морского флота мы закладываем в уточненную программу кораблестроения ВМФ до 2050 года, которая сейчас дорабатывается и скоро будет представлена президенту, уже утвердившему новую Стратегию развития ВМФ и программу кораблестроения органов ФСБ.

России требуется сбалансированный флот, способный решать все насущные задачи и отвечать требованиям времени, прежде всего, технологическим. Мы живем в эпоху, когда военно-морское дело кардинально меняется. Совсем недавно в состав флота вошли безэкипажные катера, но в недалеком будущем ведущие флоты мира массово пополнятся безэкипажными кораблями как минимум класса «корвет». Будут внедрены еще десятки новейших технологий, которые полностью изменят облик войны на море. В этой ситуации нам нужно сделать ставку на создание высокотехнологичного флота. Именно поэтому один из приоритетов, которые мы закладываем в упомянутые документы, — это технологическое лидерство.

#Россия #НАТО #США #ЕС #МировойОкеан #флот #безопасность

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇺🇸🇺🇦 В российско-украинских переговорах наметился существенный прогресс

В Женеве завершился очередной раунд переговоров России и Украины при посредничестве США. По словам главы российской делегации, помощника президента Владимира Мединского, хотя они были тяжелыми, переговорщикам все же удалось выдержать конструктивный деловой ритм. Стороны договорились продолжать диалог.

При том, что российско-украинские переговоры, по выражению заместителя МИД России Михаила Галузина, происходят в «режиме тишины», целый ряд маркеров указывает на то, что в них наметился реальный прогресс:

Во-первых, накануне издание The Econоmist сообщило, что президент США Дональд Трамп поручил команде юристов проработать процедуру отмены антироссийских санкций. Ограничения могут быть сняты в обмен на пакет соглашений на $12 трлн, куда могут войти соглашения по арктической нефти и газу, месторождениям редкоземельных металлов (РЗМ), ядерной энергетике, дата-центру ИИ и даже тоннелю под Беринговым проливом, который ранее представил спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев.

Во-вторых, также издание The Economist рассказало о расколе, который произошел в украинской делегации. Новый глава офиса президента (ОП) Украины, экс-руководитель Главного управления разведки Кирилл Буданов* поддержал скорейшее урегулирование конфликта при посредничестве США. Ставленник экс-главы ОП Андрея Ермака, экс-министр обороны Рустем Умеров выступил против. Примечательно, что сам президент Украины Владимир Зеленский в интервью Axios сообщил о готовности вывести войска с Донбасса, если российские вооруженные силы будут отведены на соответствующее расстояние. Ранее даже символических уступок в этом вопросе украинский лидер не делал.

В-третьих, усиливается давление европейцев на Украину. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что страна может прекратить поставки электроэнергии Киеву из-за остановки работы нефтепровода «Дружба». После участия в 62-й Мюнхенской конференции Словакию и Венгрию посетил госсекретарь США Марко Рубио. Помимо этого, издание Sky News сообщило о том, что Еврокомиссия требует от Украины провести ремонтные работы на трубопроводе «Дружба», а директор Europipe Карстен Шмиклер в интервью Berliner Zeitung заявил о готовности Евросоюза перезапустить «Северные Потоки» в ближайшие годы.

На Мюнхенской конференции также вновь поднимался вопрос о возможности использования российских замороженных активов для поддержки Украины, но для подавляющего большинства европейцев данный вопрос является закрытым. Без США экономическая модель поддержки Западом Украины оказалась абсолютно неэффективной, и никто не хочет подвергать себя дополнительным рискам.

Трамп, ощущая слабость Европы, перешел в дипломатическое наступление. Его долгосрочная цель не победа России или Украины, а раскол Европы, и украинский конфликт представляется для него лучшим средством.

* внесен в РФ в список террористов

#Россия #Украина #США #ЕС #Женева #переговоры #конфликт #геополитика

Международный вектор 🤩

🇮🇷🇺🇸 Перспектива новой войны на Ближнем Востоке по-прежнему остается серьезной

Масштабное развертывание американских сил и техники в регионе, включая авианосцы, подводные лодки, надводные боевые корабли, самолеты-заправщики, а также системы ПВО и противоракетной обороны, предполагает, что цели Вашингтона могут выходить за рамки простого сигнала или давления на Иран с целью заставить его вернуться за стол переговоров и принять требования США.

Нет сомнений в том, что, несмотря на неоднократные заявления как иранских, так и американских официальных лиц о предпочтительности дипломатии, нынешний раунд непрямых переговоров остается крайне хрупким и сопряжен со множеством проблем. Однако, если военный конфликт, который, вероятно, будет более масштабным и интенсивным, чем двенадцатидневная война в июне 2025 года, станет неизбежным, то стоит рассмотреть вопрос о том, какие варианты ответных действий есть в распоряжении Ирана и какие сценарии могут быть реально рассмотрены.

Нет сомнений и в том, что ответные действия Ирана могут охватывать широкий спектр целей, включая удары по Израилю, даже если Израиль не будет напрямую участвовать в военной кампании под руководством США, а также по американским военным базам в регионе и американским объектам и военно-морским платформам в Персидском заливе, Оманском заливе, Индийском океане, Аравийском море и Красном море.

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что от 30 до 40 тысяч военнослужащих, которых Соединенные Штаты разместили на девяти базах на Ближнем Востоке, уязвимы для иранских беспилотников и ракет. Эти силы и базы в Ираке, Сирии, Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ, Бахрейне и Иордании не только подвержены воздействию иранских ракет и беспилотников, но и могут одновременно подвергаться атакам со стороны прокси-группировок/«оси сопротивления» с использованием ракет, снарядов, беспилотников, минометов и – в некоторых случаях — смертников. Именно по этой причине высший руководитель Ирана Али Хаменеи недавно предупредил:

«США должны понимать, что, если они начнут новую войну, на этот раз это будет региональная война».

По данным Управления директора национальной разведки США, Иран обладает крупнейшим запасом баллистических ракет на Ближнем Востоке. Иранские ракеты имеют установленную дальность 2 тысячи километров (1240 миль), которой, по словам официальных лиц, ранее было достаточно для защиты страны, поскольку это покрывает расстояние до Израиля. Согласно данным Центра стратегических и международных исследований, арсенал включает в себя множество ракет большой дальности, способных достичь Израиля.

В него входят, например, «Саджил» с дальностью 2 тысячи километров, «Имад» — 1700 километров, «Гадр» — 2 тысячи километров, «Шахаб-3» — 1300 километров, «Хорремшехр» — 2 тысячи километров и «Ховейзе» — 1350 километров. Демонстрация новой ракетной базы, в том числе с гиперзвуковыми ракетами «Хорремшехр-4», проведенная 6 февраля в разгар напряженности и на фоне масштабного развертывания американских войск и техники на Ближнем Востоке, показала новый уровень ракетных возможностей Ирана.

Во время Двенадцатидневной войны между Израилем и Ираном в июне 2025 года прокси-группы, которые Иран называет «Осью сопротивления», не играли активной роли. Некоторые иранские чиновники даже заявляли, что от этих групп поступали запросы на участие, но Иран тогда решил не использовать их возможности. Теперь, похоже, ситуация изменилась. Открытая поддержка лидерами прокси-групп на Ближнем Востоке Ирана — и особенно его высшего руководителя, в адрес которого звучат прямые угрозы со стороны США, — выглядит важным фактором.

Подробнее в источнике

#Иран #США #Израиль #БлижнийВосток #ОсьСопротивления #кризис #конфликт #война

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇮🇶🇮🇷🇵🇸🇮🇱 Посол Кутрашев: Арабский мир важный участник перехода к многополярному миру

Перспективы российско-иракских отношений я оцениваю весьма положительно. И не только как посол, но и как просто специалист-ближневосточник. У нас с Ираком давние разноплановые связи, которые охватывают практически все сферы межгосударственного взаимодействия, отмечает чрезвычайный и полномочный посол России в Ираке Эльбрус Кутрашев.

Советский Союз весьма активно и энергично сотрудничал с Ираком в политической, экономической и военной сферах. Очевидцами этого были многие поколения иракских граждан. И, соответственно, сегодня их дети об этом тоже хорошо знают. Народная память — вещь очень серьезная. Так что наше культурно-цивилизационное присутствие здесь ощутимо уже давно.

Это можно сказать о регионе в целом. В странах арабского мира у нас есть традиционные партнеры, с которыми активно сотрудничаем со времен СССР. Отмечу, что последние десятилетия весьма расширились связи с новыми партнерами, прежде всего в Персидском заливе. Раньше они считались близкими к США, но теперь видят в России важную альтернативу Западу. Причем и в экономике, и в политике, а также в военной сфере.

Понятно, что многие партнеры сохраняют ориентацию на Запад в силу огромной инерции экономических связей, и для этого есть совершенно объективные причины. Однако мир в любом случае меняется, пусть и постепенно. И арабо-мусульманский мир — очень важный партнер для России в контексте трансформации мировой политической системы и ее перехода на действительно многополярную основу.

Радикально карту Ближнего Востока меняют существующие конфликты.

На сегодняшний день Газа — это трагедия. И трагедия не только в части жертв и разрушений, но и в плане того, что мировое сообщество в целом и арабо-мусульманский мир в частности не сумели выступить с сильной позицией по поводу происходящего там. Все, что получилось сделать, — это найти временное решение на основе мирного плана Дональда Трампа.

План этот совершенно не идеальный, в нем многое вызывает большие вопросы. Но надо признать, что фактически только на его основе удалось если не остановить, то свести к минимуму кровопролитие. На фоне того, что там происходило буквально недавно, судя по моим контактам, никто не верит в то, что этот план в долгосрочном плане решит проблему Газы, но за неимением другого все вынуждены держаться за эту схему урегулирования и пытаться улучшить перспективы на будущее.

Еще один региональный вызов — это проблема Ирана. Она очень комплексная. Здесь, как и в случае с Газой, сошелся целый ряд факторов. Если коротко, то США не могут простить Ирану то, что это одна из немногих стран в мире, которая ведет независимую политику. Предполагаю, что Иран также нужен США в качестве противника, потому что на антииранской риторике американцы давно зарабатывают очки на Ближнем Востоке, а заодно и деньги. Главным образом — поставляя оружие странам Ближнего Востока. Но все это, как видите, уже не очень хорошо работает. И арабские монархии Персидского залива давно поняли, что американцы не являются для них надежной гарантией безопасности. И лучше, как об этом давно говорила Россия, обеспечивать свою безопасность не через альянсы против кого-то, а через диалог с противоположной стороной, обеспечение мер доверия.

Позиция России в этом вопросе известна. Мы за мирное решение всех споров, за снятие напряженности вокруг иранской ядерной программы. Поддерживаем право Ирана на мирный атом и участвуем в его развитии. Однако конфронтационная риторика США и их союзников доминирует над доводами, призывающими к диалогу и разрядке. Опять же, повторюсь еще раз, властям США и Израиля выгодно иметь Иран в качестве пугала, которым они пытаются устрашать ближневосточные арабские страны. А может быть, еще кого-то. Ведь даже собственное население можно запугивать пресловутой иранской угрозой, дабы оправдать большие расходы на вооружение, содержание спецслужб, разведку.

#БлижнийВосток #Россия #Ирак #Газа #Израиль #США #Иран #безопасность #конфликт

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇺🇸🇪🇺🇺🇦 Сергей Лавров: Мы ценим позицию американской администрации, несмотря на имеющиеся разногласия

Россия и США сохраняют прагматичные отношения и остаются привержены «Духу Анкориджа», отметил в интервью телеканалу «Al Arabiya» министр иностранных дел России Сергей Лавров.

И президент Соединенных Штатов Дональд Трамп сказал, казалось бы, элементарную вещь для нормального человека. И госсекретарь Марко Рубио это подтверждал, и вице-президент Джей Ди Вэнс. Смысл такой. Разногласия бывают всегда. С кем-то больше, с кем-то меньше, с кем-то совсем серьезные разногласия. Но это не значит, что нужно перестать разговаривать. Мы разговариваем.

У нас есть понимание, что нужно руководствоваться здравым смыслом. Мы признаем национальные интересы Соединенных Штатов. Они нам сказали, еще ровно год назад, когда я встречался с Марко Рубио в Эр-Рияде, что США руководствуются национальными интересами. Но они признают и национальные интересы России. Там, где эти интересы совпадают, надо извлекать выгоду, реализовывать проекты. Там, где интересы не совпадают, нельзя давать им деградировать до конфронтации. Тем более до горячей конфронтации. Мы полностью с этим согласны.

Президент США Дональд Трамп неоднократно публично заявлял, что это не его война, а Джо Байдена. Он ее пытается прекратить как можно скорее. Все это хорошо известно. Но эта война уже вышла на самый первый план в мировых проблемах. Поэтому надо, ее «убрать с дороги», а потом мы будем реализовывать взаимовыгодные проекты.

Но вы правы, через пару недель после Аляски, совершенно неожиданно, впервые после байденовского президентства уже администрацией Дональда Трампа были объявлены санкции США против «Лукойл» и «Роснефть». После этого было объявление, что американцы требуют от Индии прекратить покупать российскую нефть. Потом была Венесуэла. Вот недавно Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США издало какое-то распоряжение, которое разрешает возобновить работу нефтяной отрасли Венесуэлы, но запрещает участие в этих процессах России, Китая, Ирана, Северной Кореи.

Я к тому, что если американцы искренне говорили нам: давайте урегулируем Украину и мы начнем взаимовыгодное сотрудничество, — то пока они нас пытаются вытеснить с мировых энергетических рынков.

Мы договорились с американскими коллегами, помимо переговоров по военно-политическим вопросам, которые проходят в Женеве в расширенном составе, о создании двусторонней экономической рабочей группы. В рамках этой группы мы все эти вопросы будем обсуждать. Хотим понять, что такое взаимные выгоды в представлении администрации Дональда Трампа.

Параллельно Европа и Украина открыто саботируют как процесс урегулирования конфликта, так и процесс нормализации российско-американских отношений.

Мы знаем о вполне конкретных планах, во-первых, сохранить украинские вооруженные силы на уровне, который нужен для ведения войны, во-вторых, интегрировать военную машину Украины в военные структуры Евросоюза. Мы об этом знаем, в т.ч. и об интенсификации подготовки военнослужащих и о многом другом.

Европа сейчас буквально находится в истерике, требуя от России начать переговоры и требуя от всех, чтобы Европа была участницей этих переговоров. О чем разговаривать с европейцами, когда они однозначно говорят, что Украина отстаивает европейские ценности. Это как прийти к судье в международном суде и сказать, мол, вы знаете, Евросоюз — это нацистская организация. Никто пальцем не пошевелит на европейском пространстве, чтобы заставить Киев отменить законы, запрещающие русский язык во всех сферах и запрещающие каноническую православную церковь.

Поэтому мы очень ценим позицию, которую заняли администрация Дональда Трампа и лично президент США. Внимательно следим за тем, как Европа пытается сбить нынешнюю администрацию в Вашингтоне с ее принципиального курса, который обсуждался и был согласован на Аляске в Анкоридже. Мы полностью привержены тем пониманиям.

#Россия #США #ЕС #Украина #Европа #НАТО #конфликт #безопасность #дипломатия

Международный вектор 🤩

🇷🇺🇺🇸 О стратегической цене «Духа Анкориджа» для России

Может ли Россия помочь Америке стать «снова великой» за счет своего человеческого капитала, природных богатств, выгодного географического положения и других торгово-экономических конкурентных преимуществ? Этот вопрос витает в воздухе по меньшей мере с тех пор, как осенью 2025 года родилась идея подводного тоннеля имени Путина — Трампа между Сибирью и Аляской.

На недавнем приеме по случаю Дня дипломата в посольстве РФ в Вашингтоне член Палаты представителей Конгресса США Анна Паулина Луна (республиканка от штата Флорида) сказала журналистам, что потенциал возможной российско-американской торговой сделки оценивается в $2 трлн. А в Киеве зазвучали панические домыслы о так называемом пакете Дмитриева объемом аж в $12 трлн. Глава Российского фонда прямых инвестиций и спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев считается главным автором концепции того же тоннеля.

Официальная реакция Москвы на подобные оценки и прогнозы известна. Министр иностранных дел России Сергей Лавров за последнее время несколько раз публично объяснял, что в отношениях с США «мы и в сфере экономики не видим никакого радужного будущего», поскольку Вашингтон поставил для себя задачу глобального экономического доминирования и решает ее с помощью множества «принудительных мер, которые не вписываются в честную конкуренцию».

Возникает закономерный вопрос, насколько оправдан ажиотаж вокруг возможной «большой сделки» России и США?

Создатель и руководитель нью-йоркской консультативной компании Eurasia Group Иэн Бреммер считает, что «обсуждаемые цифры кажутся дико преувеличенными или придуманными». Однако, на его взгляд, они «действительно отражают сохраняющийся интерес Дональда Трампа и его переговорщиков — Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа — к достижению перемирия с россиянами для заключения коммерческих сделок».

Интерес США к предполагаемой сделке «безусловно» продиктован прежде всего экономикой, а не политикой. Америка находится в очень трудном экономическом положении. Все более явно и наглядно в мире происходит очень быстрое снижение доверия к доллару. Наблюдаются даже признаки стихийного возврата к системе золотого стандарта: все копят золото и продают доллары. Есть и еще одна ключевая системная проблема: госдолг США, который растет и будет расти.

Заместитель директора по научной работе в Институте мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова, американист Сергей Кислицын считает, что Россия могла бы даже помочь США в интересах сближения девепонизировать доллар. Как мировая резервная валюта он же должен быть универсальным, иначе какой в нем смысл? Другое дело, если это оружие. Но американцы тоже понимают, что им невыгодно выжимать этот рычаг до конца.

Для основателя и руководителя компании BRICS+ Analytics Ярослава Лисоволика ключевые слова не вепонизация или девепонизация, а опциональность, т.е. многовариантность, и диверсификация. По его мнению, если появляется дополнительная опция такого крупного партнера, как США, этим надо пользоваться, но при этом развивать и остальные направления. Не замедлять, а ускорять ход по отношению к глобальному Югу. Расширять отношения со странами АСЕАН — экономически самым быстро растущим сейчас регионом мира. Уделять должное внимание странам ближнего зарубежья.

Времени на принятие решений не так много.

В апреле Трампу предстоит важный визит в Китай. Дальше он будет плотно занят общенациональным и личным юбилеями, предстоящими промежуточными выборами в Конгресс США и Бог знает чем еще, включая чемпионат мира по футболу. Украиной он готов реально заниматься в лучшем случае до Пасхи, а потом просто сбросит с плеч эту обузу. И тогда на разжигателей войны в Европе уже никакого удержу не будет. Поэтому все сейчас и торопятся.

Подробнее в источнике

#Россия #США #Трамп #Анкоридж #конфликт #сотрудничество

Международный вектор 🤩