🇩🇪🇺🇸 Золото Рейна — о растущем недоверии между США и Германией
По данным информагентства Bloomberg, канцлер Германии Фридрих Мерц работает над диверсификацией поставок СПГ, для того чтобы снизить зависимость от Соединенных Штатов. На фоне заявлений Дональда Трампа о намерении взять под контроль Гренландию и новых угроз тарифами Германия все чаще рассматривает зависимость от американских энергопоставок как потенциальный риск для национальной безопасности.
В качестве альтернативного поставщика энергоресурсов Берлин рассматривает Ближний Восток. В среду Мерц вылетел в ближневосточное турне, в рамках которого он посетит Саудовскую Аравию, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, где проходит всемирный правительственный саммит. В начале года канцлер Германии побывал в Индии, где было объявлено об открытии «новой стратегической эры» двусторонних отношений, а в конце февраля отправится в Китай.
Очевидно, что однополярная модель, выстроенная вокруг евроатлантического единства, уходит в прошлое. На примере Германии видно, что крупные европейские страны начинают действовать на международной арене не только самостоятельно, но и как конкуренты Соединенных Штатов. Мерц собирается договариваться с арабскими лидерами не только об импорте нефти и газа, но и об экспорте немецких вооружений. Аравийские монархии всегда считались традиционными потребителями продукции американского ВПК.
«В последние десятилетия мы в Европе упустили огромный потенциал роста из-за затянувшихся реформ, ненужных ограничений свободы предпринимательства, избыточного регулирования и стремления к совершенству не там, где нужно. Именно поэтому европейцы больше не так сильны в экономическом плане, как могли бы. Нам нужны амбиции, нам нужны смелость и энергия, чтобы именно эта Европа снова стала способной действовать в политическом плане. Ностальгия и воспоминания о “прежних хороших временах” Европе не помогут, констатировал Мерц. Европа должна стать более суверенной и независимой от США, особенно в технологическом плане», — заявил Мерц на мероприятии биржи Deutsche Börse Group в Эшборне.
Утрата трансатлантического доверия уже приводит к появлению конфликтных ситуаций между США и Германией. Одна из них возникла вокруг немецкого золотого запаса — 1236 т, хранящихся в США. Вице-президент Союза налогоплательщиков Германии Михаэль Егер в интервью изданию Bayern заявил, что из-за политики Трампа, Германия больше не может рассчитывать, что ее золото находится в безопасности. Однако то, с какой легкостью был ликвидирован золотой запас Венесуэлы в Лондоне, говорит о том, что в руках у Вашингтона находится очень мощный рычаг давления на Берлин, от которого он никогда не откажется.
#Германия #США #Мерц #Трамп #энергетика #золото #конфликт
Международный вектор🤩
По данным информагентства Bloomberg, канцлер Германии Фридрих Мерц работает над диверсификацией поставок СПГ, для того чтобы снизить зависимость от Соединенных Штатов. На фоне заявлений Дональда Трампа о намерении взять под контроль Гренландию и новых угроз тарифами Германия все чаще рассматривает зависимость от американских энергопоставок как потенциальный риск для национальной безопасности.
В качестве альтернативного поставщика энергоресурсов Берлин рассматривает Ближний Восток. В среду Мерц вылетел в ближневосточное турне, в рамках которого он посетит Саудовскую Аравию, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, где проходит всемирный правительственный саммит. В начале года канцлер Германии побывал в Индии, где было объявлено об открытии «новой стратегической эры» двусторонних отношений, а в конце февраля отправится в Китай.
Очевидно, что однополярная модель, выстроенная вокруг евроатлантического единства, уходит в прошлое. На примере Германии видно, что крупные европейские страны начинают действовать на международной арене не только самостоятельно, но и как конкуренты Соединенных Штатов. Мерц собирается договариваться с арабскими лидерами не только об импорте нефти и газа, но и об экспорте немецких вооружений. Аравийские монархии всегда считались традиционными потребителями продукции американского ВПК.
«В последние десятилетия мы в Европе упустили огромный потенциал роста из-за затянувшихся реформ, ненужных ограничений свободы предпринимательства, избыточного регулирования и стремления к совершенству не там, где нужно. Именно поэтому европейцы больше не так сильны в экономическом плане, как могли бы. Нам нужны амбиции, нам нужны смелость и энергия, чтобы именно эта Европа снова стала способной действовать в политическом плане. Ностальгия и воспоминания о “прежних хороших временах” Европе не помогут, констатировал Мерц. Европа должна стать более суверенной и независимой от США, особенно в технологическом плане», — заявил Мерц на мероприятии биржи Deutsche Börse Group в Эшборне.
Утрата трансатлантического доверия уже приводит к появлению конфликтных ситуаций между США и Германией. Одна из них возникла вокруг немецкого золотого запаса — 1236 т, хранящихся в США. Вице-президент Союза налогоплательщиков Германии Михаэль Егер в интервью изданию Bayern заявил, что из-за политики Трампа, Германия больше не может рассчитывать, что ее золото находится в безопасности. Однако то, с какой легкостью был ликвидирован золотой запас Венесуэлы в Лондоне, говорит о том, что в руках у Вашингтона находится очень мощный рычаг давления на Берлин, от которого он никогда не откажется.
#Германия #США #Мерц #Трамп #энергетика #золото #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇷🇺🇺🇸 Алексей Арбатов: Миропорядок может меняться, но система контроля над ядерным оружием должна сохраняться
Я за то, чтобы сохранить к делу взвешенный подход и чрезмерно не драматизировать ситуацию. Истечение срока Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов (ДСНВ) без продолжения станет, безусловно, серьезной негативной вехой состояния международной безопасности и стратегической стабильности. Но это еще не конец света, считает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.
Начать, во-первых, с того, что никаких официальных переговоров и не намечалось. Было предложение президента Владимира Путина от минувшего 22 сентября соблюдать основные количественные ограничения договора как минимум в течение года. Для этого не требовалось новых переговоров, можно было принять совместное заявление, что в прошлом бывало неоднократно. Президент Дональд Трамп 5 октября ответил, что, «как ему кажется, это выглядит хорошей идеей». Такой ответ ни к чему не обязывал, вопрос завис. В начале январе сего года президенту напомнили, что скоро истекает срок действия ДСНВ. Тогда Трамп сказал: «Ну что ж, истечет, значит, истечет. Мы просто заключим лучшее соглашение». Тем дело и закончилось. Если до 6 февраля ничего не произойдет, то ДСНВ уйдет в небытие и вроде бы никто не виноват.
Во-вторых, по поводу потери прозрачности. Это важный вопрос, но не самый главный. Главный в том, что не останется никаких ограничений на стратегические вооружения сторон — главного оружия «судного дня». Впервые за последние 35 лет мы окажемся в договорно-правовом вакууме по важнейшему измерению международной безопасности. Предотвращение ядерной войны — кардинальный вопрос выживания человеческой цивилизации. Гарантия от катастрофы в первую очередь зависит от наших односторонних мер поддержания военного паритета с США и стратегической стабильности. Стратегическая стабильность сейчас имеет огромный запас прочности, но без договоров она размывается. Внедрение все новых вооружений будет делать стратегический баланс менее определенным и предсказуемым. Это как раз относится к вопросу о прозрачности и вытекающей из нее предсказуемости стратегических отношений держав.
Даже без ДСНВ мы будем точно определять численность оперативно развернутых стратегических ракет и самолетов друг друга (договорный потолок на носители 700 единиц). Стратегические вооружения — крупные объекты: подводные лодки длиной в два футбольных поля, бомбардировщики с размахом крыльев в десятки метров, пусковые ракетные шахты со стальными крышами в сотни тонн весом. Их базы – огромные пространства с грандиозной инфраструктурой и специфическим оборудованием для обслуживания. Тут ничего спрятать нельзя.
Миропорядок может меняться, но система контроля над ядерным оружием должна сохраняться. Она может адаптироваться к новым условиям, но отказаться от нее — значит оказаться у «разбитого корыта» международной безопасности. Контроль над ядерным оружием — это не просто одна из тем международных отношений, но вопрос выживания человеческой цивилизации, и он должен стоять над всеми перипетиями и противоречиями мировой политики.
Я очень надеюсь, что по ходу урегулирования украинского конфликта сложится ситуация, когда можно будет возобновить российско-американские переговоры. Они будут, конечно, очень трудными, потому что за кулисами уже присутствуют третьи страны. С одной стороны, Китай, с другой — Великобритания и Франция. Но даже непосредственно на двусторонних переговорах будут стоять очень трудные проблемы.
Подробнее в источнике
#Россия #США #ДСНВ #ядерноеоружие #сдерживание #безопасность
Международный вектор🤩
Я за то, чтобы сохранить к делу взвешенный подход и чрезмерно не драматизировать ситуацию. Истечение срока Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов (ДСНВ) без продолжения станет, безусловно, серьезной негативной вехой состояния международной безопасности и стратегической стабильности. Но это еще не конец света, считает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.
Начать, во-первых, с того, что никаких официальных переговоров и не намечалось. Было предложение президента Владимира Путина от минувшего 22 сентября соблюдать основные количественные ограничения договора как минимум в течение года. Для этого не требовалось новых переговоров, можно было принять совместное заявление, что в прошлом бывало неоднократно. Президент Дональд Трамп 5 октября ответил, что, «как ему кажется, это выглядит хорошей идеей». Такой ответ ни к чему не обязывал, вопрос завис. В начале январе сего года президенту напомнили, что скоро истекает срок действия ДСНВ. Тогда Трамп сказал: «Ну что ж, истечет, значит, истечет. Мы просто заключим лучшее соглашение». Тем дело и закончилось. Если до 6 февраля ничего не произойдет, то ДСНВ уйдет в небытие и вроде бы никто не виноват.
Во-вторых, по поводу потери прозрачности. Это важный вопрос, но не самый главный. Главный в том, что не останется никаких ограничений на стратегические вооружения сторон — главного оружия «судного дня». Впервые за последние 35 лет мы окажемся в договорно-правовом вакууме по важнейшему измерению международной безопасности. Предотвращение ядерной войны — кардинальный вопрос выживания человеческой цивилизации. Гарантия от катастрофы в первую очередь зависит от наших односторонних мер поддержания военного паритета с США и стратегической стабильности. Стратегическая стабильность сейчас имеет огромный запас прочности, но без договоров она размывается. Внедрение все новых вооружений будет делать стратегический баланс менее определенным и предсказуемым. Это как раз относится к вопросу о прозрачности и вытекающей из нее предсказуемости стратегических отношений держав.
Даже без ДСНВ мы будем точно определять численность оперативно развернутых стратегических ракет и самолетов друг друга (договорный потолок на носители 700 единиц). Стратегические вооружения — крупные объекты: подводные лодки длиной в два футбольных поля, бомбардировщики с размахом крыльев в десятки метров, пусковые ракетные шахты со стальными крышами в сотни тонн весом. Их базы – огромные пространства с грандиозной инфраструктурой и специфическим оборудованием для обслуживания. Тут ничего спрятать нельзя.
Миропорядок может меняться, но система контроля над ядерным оружием должна сохраняться. Она может адаптироваться к новым условиям, но отказаться от нее — значит оказаться у «разбитого корыта» международной безопасности. Контроль над ядерным оружием — это не просто одна из тем международных отношений, но вопрос выживания человеческой цивилизации, и он должен стоять над всеми перипетиями и противоречиями мировой политики.
Я очень надеюсь, что по ходу урегулирования украинского конфликта сложится ситуация, когда можно будет возобновить российско-американские переговоры. Они будут, конечно, очень трудными, потому что за кулисами уже присутствуют третьи страны. С одной стороны, Китай, с другой — Великобритания и Франция. Но даже непосредственно на двусторонних переговорах будут стоять очень трудные проблемы.
Подробнее в источнике
#Россия #США #ДСНВ #ядерноеоружие #сдерживание #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
🇷🇺🇮🇳 Индия не прекратит закупки российской нефти
Мировые СМИ пестрят сообщениями о том, что президент США Дональд Трамп дожал Индию и теперь она не будет покупать российскую нефть. Естественно, ссылка дается на слова самого Трампа.
В Индии не то чтобы опровергают или подтверждают эту новость, но политкорректно говорят, что переговоры по торговому соглашению с США еще ведутся. Причем речь, в первую очередь, идет о пошлинах (25%) в отношении Индии из-за отрицательного торгового баланса. Их вроде как собираются опустить до 18%. Про пошлины США за покупку Индией российской нефти (еще 25%) Трамп сказал, что они могут быть совсем отменены, но вот беда, индийская сторона это никак не комментировала. Более того, поставки российской нефти в Индию продолжаются и сейчас, хотя и снизились с почти 2 млн баррелей до 1,1 млн баррелей в сутки.
Индия — это не Северная Корея и даже не Китай. Назвать ее страной с абсолютно свободным рынком язык не поворачивается, но частный бизнес здесь имеет больший вес, чем у северо-восточных соседей. Правительство Индии может запретить прямой импорт нефти из России, но ничего подобного пока сделано не было. Были общие слова про диверсификацию поставок нефти, снижение зависимости от одного поставщика, но были и заявления, что страна будет закупать энергетические ресурсы исходя только из своих экономических интересов, там, где они дешевле. Выгодно индийцам закупать именно российскую нефть. Она продается с хорошими скидками и подходит индийским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ).
К политическим заявлениям индийские компании, конечно, прислушиваются. Но бизнес есть бизнес. Если прямого и жесткого запрета не будет, они продолжат импортировать российскую нефть. Впрочем, даже если запрет случится, индийцы будут закупать наше сырье под видом малайзийского или индонезийского. Да хоть антарктического. Индийские компании почти не покупали иранскую нефть обходными путями, но здесь у них был серьезный конкурент в виде Китая, с которым Тегерану было работать проще. Российской нефти хватит и на Китай, и на Индию. Здесь будет только вопрос цены, а со скидками наши компании работать научились.
Самое забавное в этом, что американцам тоже не нужен полный отказ Индии от российской нефти. Для искомого Трампом процветания Америки нужно, чтобы закупки продолжались, просто не в таких количествах, как в 2024 и 2025 годах (в некоторые месяцы по 2 млн баррелей в сутки). Учитывая ожидаемый профицит предложения нефти на мировом рынке (около 2 млн баррелей в сутки) и нужные США для внутреннего топливного рынка и сланцевой добычи котировки барреля (Brent приблизительно по 55-60 долл.), Трампа устроит, если Индия продолжит покупать у России около 1 млн баррелей в сутки. Нефтяные цены останутся под легким давлением, Россия не будет получать нефтяных сверхдоходов, стоимость топлива на американских АЗС заставит граждан США славить Трампа.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди, конечно, может запретить импорт нефти из России. Но тогда котировки пойдут вверх, даже если США весь экспорт нефти из Венесуэлы перенаправят в Индию. Ее просто окажется в два раза меньше, чем нужно самой быстроразвивающейся экономике мира. К тому же нефть эта более тяжелая, имеет другие качественные характеристики, ее придется разбавлять поставками из других стран. К примеру, с Ближнего Востока или из тех же США. А американским НПЗ самим не хватает тяжелой нефти.
Поэтому маловероятно, что США будут требовать от Индии полного закрытия рынка для нефти из России. Скорее уж, такое требование прозвучит в отношении нашего сжиженного природного газа (СПГ), да и то сомнительно.
Подробнее в источнике
#Россия #Индия #США #нефть #торговля #санкции
Международный вектор🤩
Мировые СМИ пестрят сообщениями о том, что президент США Дональд Трамп дожал Индию и теперь она не будет покупать российскую нефть. Естественно, ссылка дается на слова самого Трампа.
В Индии не то чтобы опровергают или подтверждают эту новость, но политкорректно говорят, что переговоры по торговому соглашению с США еще ведутся. Причем речь, в первую очередь, идет о пошлинах (25%) в отношении Индии из-за отрицательного торгового баланса. Их вроде как собираются опустить до 18%. Про пошлины США за покупку Индией российской нефти (еще 25%) Трамп сказал, что они могут быть совсем отменены, но вот беда, индийская сторона это никак не комментировала. Более того, поставки российской нефти в Индию продолжаются и сейчас, хотя и снизились с почти 2 млн баррелей до 1,1 млн баррелей в сутки.
Индия — это не Северная Корея и даже не Китай. Назвать ее страной с абсолютно свободным рынком язык не поворачивается, но частный бизнес здесь имеет больший вес, чем у северо-восточных соседей. Правительство Индии может запретить прямой импорт нефти из России, но ничего подобного пока сделано не было. Были общие слова про диверсификацию поставок нефти, снижение зависимости от одного поставщика, но были и заявления, что страна будет закупать энергетические ресурсы исходя только из своих экономических интересов, там, где они дешевле. Выгодно индийцам закупать именно российскую нефть. Она продается с хорошими скидками и подходит индийским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ).
К политическим заявлениям индийские компании, конечно, прислушиваются. Но бизнес есть бизнес. Если прямого и жесткого запрета не будет, они продолжат импортировать российскую нефть. Впрочем, даже если запрет случится, индийцы будут закупать наше сырье под видом малайзийского или индонезийского. Да хоть антарктического. Индийские компании почти не покупали иранскую нефть обходными путями, но здесь у них был серьезный конкурент в виде Китая, с которым Тегерану было работать проще. Российской нефти хватит и на Китай, и на Индию. Здесь будет только вопрос цены, а со скидками наши компании работать научились.
Самое забавное в этом, что американцам тоже не нужен полный отказ Индии от российской нефти. Для искомого Трампом процветания Америки нужно, чтобы закупки продолжались, просто не в таких количествах, как в 2024 и 2025 годах (в некоторые месяцы по 2 млн баррелей в сутки). Учитывая ожидаемый профицит предложения нефти на мировом рынке (около 2 млн баррелей в сутки) и нужные США для внутреннего топливного рынка и сланцевой добычи котировки барреля (Brent приблизительно по 55-60 долл.), Трампа устроит, если Индия продолжит покупать у России около 1 млн баррелей в сутки. Нефтяные цены останутся под легким давлением, Россия не будет получать нефтяных сверхдоходов, стоимость топлива на американских АЗС заставит граждан США славить Трампа.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди, конечно, может запретить импорт нефти из России. Но тогда котировки пойдут вверх, даже если США весь экспорт нефти из Венесуэлы перенаправят в Индию. Ее просто окажется в два раза меньше, чем нужно самой быстроразвивающейся экономике мира. К тому же нефть эта более тяжелая, имеет другие качественные характеристики, ее придется разбавлять поставками из других стран. К примеру, с Ближнего Востока или из тех же США. А американским НПЗ самим не хватает тяжелой нефти.
Поэтому маловероятно, что США будут требовать от Индии полного закрытия рынка для нефти из России. Скорее уж, такое требование прозвучит в отношении нашего сжиженного природного газа (СПГ), да и то сомнительно.
Подробнее в источнике
#Россия #Индия #США #нефть #торговля #санкции
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇷🇺🇸 Иран готовится к войне с США
Об успешности прошедших 6 февраля в Омане переговоров между иранской и американской делегациями лучше всего говорит обращение Госдепартамента ко всем американским гражданам, остающимся на территории Ирана, покинуть страну через сухопутные коридоры Турции и Армении.
США и Иран не смогли гармонизировать позиции по ключевым вопросам, прежде всего по вопросу иранской ядерной программы. 8 февраля министр иностранных дел ИРИ Аббас Аракчи выступил с заявлением, в котором отметил, что ни у кого нет права говорить Тегерану, что он не может чем-либо обладать, только потому что кому-то хочется, чтобы у него этого не было.
«У нас нет возможности атаковать американскую территорию, но если Вашингтон нападет на нас, мы будем атаковать его базы в регионе», — добавил Аракчи.
На этом фоне начальник Генерального штаба вооруженных сил Ирана Абдолрахим Мусави объявил о переходе от оборонительной военной доктрины к наступательной.
Согласно новой доктрине, Иран намеревается, во-первых, первым наносить удары за пределами национальных границ в случае неизбежности военного столкновения; во-вторых, понижает значение «оси сопротивления» ввиду ее неэффективности на данном этапе; в-третьих, отказывается от «стратегического терпения».
Это означает, что Иран отныне будет отвечать на военные акции США и Израиля агрессивно и пропорционально. По данным информагентства Tasnim, ответный удар Ирана будет «эффективным и сдерживающим». Иран применит против военных объектов США и Израиля ракеты и БПЛА. Параллельно с переговорами в Омане была презентована новая баллистическая ракета Хоррамшахр-4, которая способна прорывать системы ПВО Arrow и THAAD.
В Персидском заливе Иран приступит к исполнению давно разработанного плана блокирования Ормузского пролива. Для этого планируется задействовать ракеты, торпеды, катера и беспилотники. По прогнозам экспертов отрасли, остановка транзита через пролив приведет к увеличению мировых цен на нефть на 20%, что станет ощутимым ударом по американцам, которые работают над снижением цен.
Кроме того, блокировку Ормузского пролива готовы поддержать союзники Ирана — Россия и Китай. На стороне Ирана также выступят Катар, Египет, Азербайджан, который на фоне падения темпов каспийской добычи заинтересован в повышении цен, и ОАЭ, которые ведут на территории Йемена прокси-конфликт с саудитами и поддерживающими их США и Израилем.
Говоря о переговорах, США также не верят в их успех и активно прорабатывают военные варианты. Однако они оказались перед серьезной дилеммой — легкого победного марша по Ирану у них не выйдет. Даже, если новая военная доктрина Тегерана себя не оправдает, урон вооруженным силам США будет непоправимым. Политические же риски не поддаются каким-либо оценкам — иранская операция может обернуться самым катастрофическими последствиями для всего Ближнего Востока.
По данным Axios, Джаред Кушнер и Стив Уиткофф лично встретились с Аббасом Аракчи в Маскате, но после переговоров отправились на авианосец «Авраам Линкольн», возглавляющий ударную группу против Ирана. Другого плана, кроме нанесения по Ирану воздушных и ракетных ударов у США, по данным Axios, пока нет. Поэтому они идут на переговоры — чтобы выиграть для себя побольше времени.
#Иран #США #БлижнийВосток #Ормузскийпролив #конфликт #война
Международный вектор🤩
Об успешности прошедших 6 февраля в Омане переговоров между иранской и американской делегациями лучше всего говорит обращение Госдепартамента ко всем американским гражданам, остающимся на территории Ирана, покинуть страну через сухопутные коридоры Турции и Армении.
США и Иран не смогли гармонизировать позиции по ключевым вопросам, прежде всего по вопросу иранской ядерной программы. 8 февраля министр иностранных дел ИРИ Аббас Аракчи выступил с заявлением, в котором отметил, что ни у кого нет права говорить Тегерану, что он не может чем-либо обладать, только потому что кому-то хочется, чтобы у него этого не было.
«У нас нет возможности атаковать американскую территорию, но если Вашингтон нападет на нас, мы будем атаковать его базы в регионе», — добавил Аракчи.
На этом фоне начальник Генерального штаба вооруженных сил Ирана Абдолрахим Мусави объявил о переходе от оборонительной военной доктрины к наступательной.
Согласно новой доктрине, Иран намеревается, во-первых, первым наносить удары за пределами национальных границ в случае неизбежности военного столкновения; во-вторых, понижает значение «оси сопротивления» ввиду ее неэффективности на данном этапе; в-третьих, отказывается от «стратегического терпения».
Это означает, что Иран отныне будет отвечать на военные акции США и Израиля агрессивно и пропорционально. По данным информагентства Tasnim, ответный удар Ирана будет «эффективным и сдерживающим». Иран применит против военных объектов США и Израиля ракеты и БПЛА. Параллельно с переговорами в Омане была презентована новая баллистическая ракета Хоррамшахр-4, которая способна прорывать системы ПВО Arrow и THAAD.
В Персидском заливе Иран приступит к исполнению давно разработанного плана блокирования Ормузского пролива. Для этого планируется задействовать ракеты, торпеды, катера и беспилотники. По прогнозам экспертов отрасли, остановка транзита через пролив приведет к увеличению мировых цен на нефть на 20%, что станет ощутимым ударом по американцам, которые работают над снижением цен.
Кроме того, блокировку Ормузского пролива готовы поддержать союзники Ирана — Россия и Китай. На стороне Ирана также выступят Катар, Египет, Азербайджан, который на фоне падения темпов каспийской добычи заинтересован в повышении цен, и ОАЭ, которые ведут на территории Йемена прокси-конфликт с саудитами и поддерживающими их США и Израилем.
Говоря о переговорах, США также не верят в их успех и активно прорабатывают военные варианты. Однако они оказались перед серьезной дилеммой — легкого победного марша по Ирану у них не выйдет. Даже, если новая военная доктрина Тегерана себя не оправдает, урон вооруженным силам США будет непоправимым. Политические же риски не поддаются каким-либо оценкам — иранская операция может обернуться самым катастрофическими последствиями для всего Ближнего Востока.
По данным Axios, Джаред Кушнер и Стив Уиткофф лично встретились с Аббасом Аракчи в Маскате, но после переговоров отправились на авианосец «Авраам Линкольн», возглавляющий ударную группу против Ирана. Другого плана, кроме нанесения по Ирану воздушных и ракетных ударов у США, по данным Axios, пока нет. Поэтому они идут на переговоры — чтобы выиграть для себя побольше времени.
#Иран #США #БлижнийВосток #Ормузскийпролив #конфликт #война
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇷🇺🇺🇸 Сергей Лавров: Цель Соединенных Штатов — доминировать в мировой экономике
Трансформация, которая сейчас происходит на международной арене, задает главный вектор мировой политике отмечает министр иностранных дел России Сергей Лавров. Формирующаяся многополярность определит пути развития человечества и приведет к закату господства США, долгое время опиравшихся на власть доллара.
США всячески этому пытаются воспрепятствовать. Замечу, что администрация Трампа при всех высказываниях, которые мы слышали, о том, что надо ликвидировать развязанную Байденом войну на Украине, придерживается прежнего курса. В апреле был продлен закон о чрезвычайном положении, сердцевина которого — это наказание России через санкции и воровство наших ресурсов. Прямо так и записано: в связи с враждебным поведением России в области внешней политики. И в качестве примеров приводится вмешательство в выборы Соединенных Штатов — то, против чего президент Трамп ежедневно категорически выступает. Ну, и нарушение международного права, прав человека, чего там только нет.
Это все байденовщина чистой воды, которую Трамп и его команда публично отвергают. Но тем не менее не только продолжили, но и ужесточили санкции, введя ограничения против «Лукойла» и «Роснефти», причем сделали через пару недель после очень хорошей встречи Путина и Трампа в Анкоридже.
То есть вроде бы нам говорят, что надо решить украинскую проблему. Ну, вот в Анкоридже мы приняли предложение Соединенных Штатов. То есть, если подходить так, по-мужски, то они предложили, мы согласились, проблема должна быть решена.
Пока на практике все выглядит наоборот: вводятся новые санкции, развязана война против танкеров в открытом море в нарушение Конвенции по морскому праву. Индии и другим нашим партнерам пытаются запретить покупать дешевые доступные российские энергоносители. В Европе давно уже запретили, заставляют покупать втридорога американский сжиженный природный газ.
То есть на экономическом поприще американцы объявили задачу экономического доминирования. Поэтому здесь, помимо того, что вроде бы с Украиной-то они предложили и мы готовы были, а теперь они не готовы. Помимо этого, еще и в сфере экономики никакого там радужного будущего мы не видим.
Американцы хотят забрать под себя все маршруты обеспечения всех ведущих стран, всех континентов энергоносителями. И в том числе на европейском континенте смотрят и на «Северные потоки», которые были взорваны, как вы знаете, три года назад, смотрят и на украинскую газотранспортную систему, смотрят и на «Турецкий поток».
Я просто к тому, что цель Соединенных Штатов — доминировать в мировой экономике. Она реализуется с использованием весьма большого количества принудительных мер, которые не вписываются в честную конкуренцию. Тарифы, санкции, прямые запреты, общаться даже запрещают некоторым.
И это мы вынуждены учитывать.
#США #Россия #Украина #Анкоридж #Путин #Трамп #Байден #мировойпорядок #конфликт
Международный вектор🤩
Трансформация, которая сейчас происходит на международной арене, задает главный вектор мировой политике отмечает министр иностранных дел России Сергей Лавров. Формирующаяся многополярность определит пути развития человечества и приведет к закату господства США, долгое время опиравшихся на власть доллара.
США всячески этому пытаются воспрепятствовать. Замечу, что администрация Трампа при всех высказываниях, которые мы слышали, о том, что надо ликвидировать развязанную Байденом войну на Украине, придерживается прежнего курса. В апреле был продлен закон о чрезвычайном положении, сердцевина которого — это наказание России через санкции и воровство наших ресурсов. Прямо так и записано: в связи с враждебным поведением России в области внешней политики. И в качестве примеров приводится вмешательство в выборы Соединенных Штатов — то, против чего президент Трамп ежедневно категорически выступает. Ну, и нарушение международного права, прав человека, чего там только нет.
Это все байденовщина чистой воды, которую Трамп и его команда публично отвергают. Но тем не менее не только продолжили, но и ужесточили санкции, введя ограничения против «Лукойла» и «Роснефти», причем сделали через пару недель после очень хорошей встречи Путина и Трампа в Анкоридже.
То есть вроде бы нам говорят, что надо решить украинскую проблему. Ну, вот в Анкоридже мы приняли предложение Соединенных Штатов. То есть, если подходить так, по-мужски, то они предложили, мы согласились, проблема должна быть решена.
Пока на практике все выглядит наоборот: вводятся новые санкции, развязана война против танкеров в открытом море в нарушение Конвенции по морскому праву. Индии и другим нашим партнерам пытаются запретить покупать дешевые доступные российские энергоносители. В Европе давно уже запретили, заставляют покупать втридорога американский сжиженный природный газ.
То есть на экономическом поприще американцы объявили задачу экономического доминирования. Поэтому здесь, помимо того, что вроде бы с Украиной-то они предложили и мы готовы были, а теперь они не готовы. Помимо этого, еще и в сфере экономики никакого там радужного будущего мы не видим.
Американцы хотят забрать под себя все маршруты обеспечения всех ведущих стран, всех континентов энергоносителями. И в том числе на европейском континенте смотрят и на «Северные потоки», которые были взорваны, как вы знаете, три года назад, смотрят и на украинскую газотранспортную систему, смотрят и на «Турецкий поток».
Я просто к тому, что цель Соединенных Штатов — доминировать в мировой экономике. Она реализуется с использованием весьма большого количества принудительных мер, которые не вписываются в честную конкуренцию. Тарифы, санкции, прямые запреты, общаться даже запрещают некоторым.
И это мы вынуждены учитывать.
#США #Россия #Украина #Анкоридж #Путин #Трамп #Байден #мировойпорядок #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2🤔1
🇺🇸 Washington Post — первая крупная жертва ИИ-революции
Одна из старейших газет Америки — Washington Post была вынуждена сократить 300 из 800 журналистов, не считая технического персонала и работников коммерческого отдела. Официальной причиной увольнений стали финансовые показатели — издание безнадежно находится в минусе, и его владелец Джефф Безос посчитал, что так продолжаться не может.
Однако проведенные реформы, которые уволенные сотрудники уже назвали «черным днем» в истории газеты, говорят о стремлении руководства жить в ногу со временем, невзирая на очевидные репутационные и социальные издержки. Как сказал один из авторов совершаемых изменений, «Washington Post была слишком привязана к другой эпохе». Отвязаться от нее без радикальной перетряски персонала, в том числе тех, кого считали столпами газеты, людей, получавших в прошлом множество престижных журналистских премий, оказалось невозможным.
Старейшее издание США морально устаревало, что отражалось на показателях. Если в 2022 году Washington Post лишь незначительно отставало по числу заходящих на его сайт посетителей от конкурентов — New York Times и Wall Street Journal, то к 2025 году разница стала по-настоящему катастрофической: в среднем 80 миллионов посетителей в месяц у New York Times против 40 миллионов у Washington Post. На совещании с сотрудниками в 2024 году издатель Washington Post Уилл Льюис честно предупредил о том, что газета теряет огромные деньги, а ее аудитория сократилась вдвое.
«Люди не читают ваши материалы», — сказал тогда, обращаясь к журналистам, Льюис.
В период президентской кампании Льюис объявил, что издание, прежде поддерживавшее кандидатов от «Демократической партии», станет аполитичным и равноудаленным от всех претендентов. В итоге этот шаг стоил газете нескольких сотен тысяч подписчиков, посчитавших принятое решение предательством их интересов, но позволил владельцу газеты сохранить доброжелательные отношения со ставшим главой Белого дома Дональдом Трампом.
Впрочем, достаточно спорная, преимущественно декларативная аполитичность Washington Post отнюдь не была основной причиной упадка издания. Газета New York Times, без злорадства анализируя происходящее у ее конкурента, назвала проблемы, с которыми сталкиваются все американские СМИ и то, что приводит к резкому падению печатных тиражей. В первую очередь, на снижение цифрового трафика влияет генеративный искусственный интеллект, а потенциальная аудитория медиа рассеялась по соцсетям. То, что в прошлом позволяло Washington Post оставаться доминирующим местным изданием, сегодня, по словам главного редактора Мэтта Мюррея, больше не работает «в условиях переполненного, конкурентного и сложного медиапространства».
Washington Post — это первая по-настоящему крупная жертва ИИ-революции. Даже если пока ИИ не определяет, что мы думаем, он уже диктует то, как мы воспринимаем информацию.
Подробнее в источнике
#США #ИИ #СМИ #WashingtonPost #медиа
Международный вектор🤩
Одна из старейших газет Америки — Washington Post была вынуждена сократить 300 из 800 журналистов, не считая технического персонала и работников коммерческого отдела. Официальной причиной увольнений стали финансовые показатели — издание безнадежно находится в минусе, и его владелец Джефф Безос посчитал, что так продолжаться не может.
Однако проведенные реформы, которые уволенные сотрудники уже назвали «черным днем» в истории газеты, говорят о стремлении руководства жить в ногу со временем, невзирая на очевидные репутационные и социальные издержки. Как сказал один из авторов совершаемых изменений, «Washington Post была слишком привязана к другой эпохе». Отвязаться от нее без радикальной перетряски персонала, в том числе тех, кого считали столпами газеты, людей, получавших в прошлом множество престижных журналистских премий, оказалось невозможным.
Старейшее издание США морально устаревало, что отражалось на показателях. Если в 2022 году Washington Post лишь незначительно отставало по числу заходящих на его сайт посетителей от конкурентов — New York Times и Wall Street Journal, то к 2025 году разница стала по-настоящему катастрофической: в среднем 80 миллионов посетителей в месяц у New York Times против 40 миллионов у Washington Post. На совещании с сотрудниками в 2024 году издатель Washington Post Уилл Льюис честно предупредил о том, что газета теряет огромные деньги, а ее аудитория сократилась вдвое.
«Люди не читают ваши материалы», — сказал тогда, обращаясь к журналистам, Льюис.
В период президентской кампании Льюис объявил, что издание, прежде поддерживавшее кандидатов от «Демократической партии», станет аполитичным и равноудаленным от всех претендентов. В итоге этот шаг стоил газете нескольких сотен тысяч подписчиков, посчитавших принятое решение предательством их интересов, но позволил владельцу газеты сохранить доброжелательные отношения со ставшим главой Белого дома Дональдом Трампом.
Впрочем, достаточно спорная, преимущественно декларативная аполитичность Washington Post отнюдь не была основной причиной упадка издания. Газета New York Times, без злорадства анализируя происходящее у ее конкурента, назвала проблемы, с которыми сталкиваются все американские СМИ и то, что приводит к резкому падению печатных тиражей. В первую очередь, на снижение цифрового трафика влияет генеративный искусственный интеллект, а потенциальная аудитория медиа рассеялась по соцсетям. То, что в прошлом позволяло Washington Post оставаться доминирующим местным изданием, сегодня, по словам главного редактора Мэтта Мюррея, больше не работает «в условиях переполненного, конкурентного и сложного медиапространства».
Washington Post — это первая по-настоящему крупная жертва ИИ-революции. Даже если пока ИИ не определяет, что мы думаем, он уже диктует то, как мы воспринимаем информацию.
Подробнее в источнике
#США #ИИ #СМИ #WashingtonPost #медиа
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2🤯1
🇪🇺🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Александр Грушко: Европа отказывается от мирного сосуществования с Россией
Обязательной частью мирного договора по Украине должны быть гарантии безопасности для России, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко. В их числе — исключение возможного членства Украины в НАТО и отказ от размещения на ее территории иностранных войск.
На этой неделе в Мюнхене состоится международная конференция по безопасности, на которой европейские союзники Киева, вероятно, вновь объявят о полной солидарности с Украиной. В Европе все еще готовы отправить в страну свои вооруженные силы после заключения мирного соглашения, однако в ЕС избегают обсуждения гарантии безопасности Москвы.
Россия признает, что мирное урегулирование на Украине должно учитывать интересы безопасности Украины, но ключевое значение — это, конечно, интересы безопасности России. Если внимательно изучить все заявления, которые делают лидеры Евросоюза, никто из них не говорит о гарантиях безопасности России. А это ключевой элемент достижения договоренности. Без него никакой мирный договор невозможен.
Гарантии должны содержать исключение перспективы членства Украины в НАТО, отказ от размещения на ее территории иностранных войск и в целом заверения в том, что от Украины не будет исходить угроза, а сама она перестанет рассматриваться как плацдарм для борьбы с РФ.
Россия также признает необходимость учитывать озабоченности европейских соседей. В конце 2025-го Москва предложила подписать документ с гарантией не нападать на Европу. «Готовы письменно в юридическом документе зафиксировать соответствующие гарантии на коллективной взаимной основе», — заявил в декабре глава МИД РФ Сергей Лавров. Однако европейцы даже не отреагировали на инициативу Москвы.
Этот элемент в политике Евросоюза отсутствует как таковой — они просто отказываются от диалога. При этом они упорно добиваются «места у стола переговоров». Но эта позиция вообще исключает не то что конструктивное, а просто какое-то существенное участие в мирном процессе. Не говоря о переговорах.
США также не говорят о гарантиях для России. В Вашингтоне ранее заявляли, что достигнуто «общее соглашение» для Украины. При этом Москва пригласила Вашингтон обсудить систему гарантий безопасности еще в сентябре, то есть практически сразу после переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске в Анкоридже.
Россия исходит из того, что отправной точкой дискуссий могут стать проекты договоров, представленные Западу в 2021 году. Тогда, в частности, предлагалось юридически зафиксировать отказ от расширения НАТО на восток, в том числе за счет Украины.
#Россия #Украина #ЕС #США #конфликт #безопасность #дипломатия
Международный вектор🤩
Обязательной частью мирного договора по Украине должны быть гарантии безопасности для России, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко. В их числе — исключение возможного членства Украины в НАТО и отказ от размещения на ее территории иностранных войск.
На этой неделе в Мюнхене состоится международная конференция по безопасности, на которой европейские союзники Киева, вероятно, вновь объявят о полной солидарности с Украиной. В Европе все еще готовы отправить в страну свои вооруженные силы после заключения мирного соглашения, однако в ЕС избегают обсуждения гарантии безопасности Москвы.
Россия признает, что мирное урегулирование на Украине должно учитывать интересы безопасности Украины, но ключевое значение — это, конечно, интересы безопасности России. Если внимательно изучить все заявления, которые делают лидеры Евросоюза, никто из них не говорит о гарантиях безопасности России. А это ключевой элемент достижения договоренности. Без него никакой мирный договор невозможен.
Гарантии должны содержать исключение перспективы членства Украины в НАТО, отказ от размещения на ее территории иностранных войск и в целом заверения в том, что от Украины не будет исходить угроза, а сама она перестанет рассматриваться как плацдарм для борьбы с РФ.
Россия также признает необходимость учитывать озабоченности европейских соседей. В конце 2025-го Москва предложила подписать документ с гарантией не нападать на Европу. «Готовы письменно в юридическом документе зафиксировать соответствующие гарантии на коллективной взаимной основе», — заявил в декабре глава МИД РФ Сергей Лавров. Однако европейцы даже не отреагировали на инициативу Москвы.
Этот элемент в политике Евросоюза отсутствует как таковой — они просто отказываются от диалога. При этом они упорно добиваются «места у стола переговоров». Но эта позиция вообще исключает не то что конструктивное, а просто какое-то существенное участие в мирном процессе. Не говоря о переговорах.
США также не говорят о гарантиях для России. В Вашингтоне ранее заявляли, что достигнуто «общее соглашение» для Украины. При этом Москва пригласила Вашингтон обсудить систему гарантий безопасности еще в сентябре, то есть практически сразу после переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске в Анкоридже.
Россия исходит из того, что отправной точкой дискуссий могут стать проекты договоров, представленные Западу в 2021 году. Тогда, в частности, предлагалось юридически зафиксировать отказ от расширения НАТО на восток, в том числе за счет Украины.
#Россия #Украина #ЕС #США #конфликт #безопасность #дипломатия
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
🇺🇸🇪🇺 Разбитое корыто трансатлантических отношений
Европейские политики изо всех сил стараются сглаживать острые углы в отношениях с США, предпочитая убеждать себя и всех окружающих в том, что Штаты по-прежнему остаются для нее надежным союзником, с которым можно и нужно находить общий язык даже в самых непростых ситуациях.
При этом, похоже, сами-то они в это не больно верят. А иначе сложно объяснить появление в журнале The Economist статьи о том, что американский доллар теряет свои позиции мировой резервной валюты.
«Несмотря на рост фондового рынка и относительную устойчивость экономики США, с января 2025 года доллар потерял 10% стоимости по отношению к корзине основных валют. Доходность американских активов в иностранной валюте оказалась ниже ожиданий. Эксперты выделяют две ключевые причины ослабления доллара:
— сокращение разрыва в процентных ставках между США и другими странами. Это снижает привлекательность долларовых активов для инвесторов, которые ранее выбирали США из за более высокой доходности;
— непредсказуемая внутренняя политика США, которая порождает растущую нестабильность на рынках. Резкие шаги администрации Трампа (вроде «тарифов ко Дню освобождения») вызвали панические настроения. Инвесторы массово сбрасывают акции, облигации и долларовые активы, что усиливает волатильность. Для валюты, десятилетиями считавшейся «безопасной гаванью», такие колебания становятся серьезным испытанием», — говорится в публикации.
Несмотря на то что правдивость фактов, изложенных в статье, никем не оспаривается, само ее появление в британском издании работает на опровержение привычных западных нарративов об устойчивости и безальтернативности Бреттон-Вудской системы.
При этом в самой Америке многие эксперты возлагают вину за разрушение гегемонии доллара на руководство США. Так, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс говорит о том, что политика шантажа и угроз в отношение европейских партнеров, которую проводит администрация Трампа, стала вызовом для американской экономики и всерьез напугала международные рынки.
Впрочем, как уже было сказано, многие в Европе предпочитают закрывать глаза на очевидное и продолжают видеть причину всех бед не в глупости и недальновидности европейской политики и не в жадности и циничности их американских партнеров, а в России, ставшей удобным оправданием собственных грехов для политической элиты Европы.
А между тем сами Штаты уже не стесняются проводить в отношении Европы жесткий курс, который как-то слабо вяжется со статусом союзника и привилегированного партнера. Начиная еще со знаменитой речи вице-президента США Джей Ди Вэнса на прошлогодней Мюнхенской конференции по безопасности, когда он подверг резкой критике внутреннюю политику ЕС, США планомерно уличают европейцев в отходе от принципов демократии и свободы слова, все чаще — и, надо заметить, совершенно справедливо — обвиняя Брюссель в попытке установить в Европе диктатуру единомыслия.
Подробнее в источнике
#США #ЕС #трансатлантизм #кризис #геополитика
Международный вектор🤩
Европейские политики изо всех сил стараются сглаживать острые углы в отношениях с США, предпочитая убеждать себя и всех окружающих в том, что Штаты по-прежнему остаются для нее надежным союзником, с которым можно и нужно находить общий язык даже в самых непростых ситуациях.
При этом, похоже, сами-то они в это не больно верят. А иначе сложно объяснить появление в журнале The Economist статьи о том, что американский доллар теряет свои позиции мировой резервной валюты.
«Несмотря на рост фондового рынка и относительную устойчивость экономики США, с января 2025 года доллар потерял 10% стоимости по отношению к корзине основных валют. Доходность американских активов в иностранной валюте оказалась ниже ожиданий. Эксперты выделяют две ключевые причины ослабления доллара:
— сокращение разрыва в процентных ставках между США и другими странами. Это снижает привлекательность долларовых активов для инвесторов, которые ранее выбирали США из за более высокой доходности;
— непредсказуемая внутренняя политика США, которая порождает растущую нестабильность на рынках. Резкие шаги администрации Трампа (вроде «тарифов ко Дню освобождения») вызвали панические настроения. Инвесторы массово сбрасывают акции, облигации и долларовые активы, что усиливает волатильность. Для валюты, десятилетиями считавшейся «безопасной гаванью», такие колебания становятся серьезным испытанием», — говорится в публикации.
Несмотря на то что правдивость фактов, изложенных в статье, никем не оспаривается, само ее появление в британском издании работает на опровержение привычных западных нарративов об устойчивости и безальтернативности Бреттон-Вудской системы.
При этом в самой Америке многие эксперты возлагают вину за разрушение гегемонии доллара на руководство США. Так, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс говорит о том, что политика шантажа и угроз в отношение европейских партнеров, которую проводит администрация Трампа, стала вызовом для американской экономики и всерьез напугала международные рынки.
Впрочем, как уже было сказано, многие в Европе предпочитают закрывать глаза на очевидное и продолжают видеть причину всех бед не в глупости и недальновидности европейской политики и не в жадности и циничности их американских партнеров, а в России, ставшей удобным оправданием собственных грехов для политической элиты Европы.
А между тем сами Штаты уже не стесняются проводить в отношении Европы жесткий курс, который как-то слабо вяжется со статусом союзника и привилегированного партнера. Начиная еще со знаменитой речи вице-президента США Джей Ди Вэнса на прошлогодней Мюнхенской конференции по безопасности, когда он подверг резкой критике внутреннюю политику ЕС, США планомерно уличают европейцев в отходе от принципов демократии и свободы слова, все чаще — и, надо заметить, совершенно справедливо — обвиняя Брюссель в попытке установить в Европе диктатуру единомыслия.
Подробнее в источнике
#США #ЕС #трансатлантизм #кризис #геополитика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
🇷🇺🇺🇸🇪🇺 Василий Небензя: Альтернативы ООН не существует
Несмотря на попытки администрации Трампа превратить Совет мира в новую международную площадку для решения глобальных проблем, подменить ООНоцентричный миропорядок у нее не получится, считает постоянный представитель России в ООН Василий Небензя.
Мы видим серьезный скепсис со стороны многих влиятельных стран в отношении американской инициативы, которая изначально позиционировалась в качестве инструмента решения одного очень важного, но конкретного вопроса по реконструкции Газы, а затем зазвучали голоса, что Совет мира может замахнуться на урегулирование конфликтов по всему миру.
Вместе с тем хотели бы обратить внимание на позицию ряда ключевых арабо-мусульманских стран, объяснивших свое присоединение к Совету мира желанием объединить усилия по восстановлению Газы и помочь палестинцам в реализации права на обретение собственной государственности. Эти же страны сыграли важную роль в достижении прекращения огня в зоне палестино-израильского конфликта и поддерживают активный диалог с американской администрацией, настраивая ее на мирное урегулирование палестинского вопроса.
Поэтому следует смотреть на то, как на практике будет выстраиваться работа Совета мира, насколько успешно он будет работать в Газе. Совет создавался именно под эту задачу. У нынешней американской администрации есть прагматичный настрой по ряду сюжетов с отказом от идеологических установок в пользу решений международных конфликтов. Видим в приглашении России в Совет мира понимание Вашингтоном невозможности какого-либо серьезного обсуждения глобальных проблем без участия нашей страны. Что касается нашего подключения к работе Совета мира, то анализ этого вопроса президент России поручил Министерству иностранных дел.
Конечно, подобные инициативы лишний раз напоминают всем нам, что ООН, недавно отметившая 80-летний юбилей, призвана играть центральную координирующую роль в мировых делах и альтернатив ей попросту не существует.
Эффективность ООН сегодня отражает текущее состояние международных отношений, которое характеризуется расколом государств-членов по ряду острых вопросов глобальной повестки и кризисом доверия к механизмам самой организации.
Также стоит напомнить, что западные страны всегда старались использовать площадку Совета Безопасности для оказания давления на неугодные им государства и вмешательства в их внутренние дела.
Ситуация вокруг Ирана — один из самых ярких тому примеров. В январе по запросу США состоялось заседание совета, на котором американцы и их союзники все свои выступления построили на обвинениях в адрес Тегерана в контексте внутриполитической ситуации в стране. При этом никто из них даже не вспомнил о ключевой обязанности Совета Безопасности ООН — поддержании международного мира и безопасности.
Тем не менее ничего они не добились. Никакого восстановления антииранских резолюций СБ ООН не произошло. Права на задействование «снэпбэка» у европейцев не было — они сами себя лишили его многочисленными нарушениями Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и несоблюдением процедуры разрешения споров, предусмотренной «ядерной сделкой».
Поэтому Россия продолжаем противодействовать подобным недобросовестным заходам и отстаивать целостность и неукоснительное соблюдение решений Совета Безопасности по иранскому сюжету и всем остальным. В этом нас, к слову, поддерживают и китайские партнеры.
Для выправления ситуации требуется, прежде всего, политическая воля государств-членов, готовность соблюдать устав во всей его полноте, без купюр и оговорок, а также учитывать интересы друг друга.
#СоветМира #США #Россия #ЕС #ООН #миропорядок
Международный вектор🤩
Несмотря на попытки администрации Трампа превратить Совет мира в новую международную площадку для решения глобальных проблем, подменить ООНоцентричный миропорядок у нее не получится, считает постоянный представитель России в ООН Василий Небензя.
Мы видим серьезный скепсис со стороны многих влиятельных стран в отношении американской инициативы, которая изначально позиционировалась в качестве инструмента решения одного очень важного, но конкретного вопроса по реконструкции Газы, а затем зазвучали голоса, что Совет мира может замахнуться на урегулирование конфликтов по всему миру.
Вместе с тем хотели бы обратить внимание на позицию ряда ключевых арабо-мусульманских стран, объяснивших свое присоединение к Совету мира желанием объединить усилия по восстановлению Газы и помочь палестинцам в реализации права на обретение собственной государственности. Эти же страны сыграли важную роль в достижении прекращения огня в зоне палестино-израильского конфликта и поддерживают активный диалог с американской администрацией, настраивая ее на мирное урегулирование палестинского вопроса.
Поэтому следует смотреть на то, как на практике будет выстраиваться работа Совета мира, насколько успешно он будет работать в Газе. Совет создавался именно под эту задачу. У нынешней американской администрации есть прагматичный настрой по ряду сюжетов с отказом от идеологических установок в пользу решений международных конфликтов. Видим в приглашении России в Совет мира понимание Вашингтоном невозможности какого-либо серьезного обсуждения глобальных проблем без участия нашей страны. Что касается нашего подключения к работе Совета мира, то анализ этого вопроса президент России поручил Министерству иностранных дел.
Конечно, подобные инициативы лишний раз напоминают всем нам, что ООН, недавно отметившая 80-летний юбилей, призвана играть центральную координирующую роль в мировых делах и альтернатив ей попросту не существует.
Эффективность ООН сегодня отражает текущее состояние международных отношений, которое характеризуется расколом государств-членов по ряду острых вопросов глобальной повестки и кризисом доверия к механизмам самой организации.
Также стоит напомнить, что западные страны всегда старались использовать площадку Совета Безопасности для оказания давления на неугодные им государства и вмешательства в их внутренние дела.
Ситуация вокруг Ирана — один из самых ярких тому примеров. В январе по запросу США состоялось заседание совета, на котором американцы и их союзники все свои выступления построили на обвинениях в адрес Тегерана в контексте внутриполитической ситуации в стране. При этом никто из них даже не вспомнил о ключевой обязанности Совета Безопасности ООН — поддержании международного мира и безопасности.
Тем не менее ничего они не добились. Никакого восстановления антииранских резолюций СБ ООН не произошло. Права на задействование «снэпбэка» у европейцев не было — они сами себя лишили его многочисленными нарушениями Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и несоблюдением процедуры разрешения споров, предусмотренной «ядерной сделкой».
Поэтому Россия продолжаем противодействовать подобным недобросовестным заходам и отстаивать целостность и неукоснительное соблюдение решений Совета Безопасности по иранскому сюжету и всем остальным. В этом нас, к слову, поддерживают и китайские партнеры.
Для выправления ситуации требуется, прежде всего, политическая воля государств-членов, готовность соблюдать устав во всей его полноте, без купюр и оговорок, а также учитывать интересы друг друга.
#СоветМира #США #Россия #ЕС #ООН #миропорядок
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2🤔1
🇪🇺🇷🇺 Европа готовится к войне с Россией
На протяжении десятилетий Европа процветала под американским зонтиком безопасности, что позволяло ей сосредоточиться на интеграции и экономическом росте, а не на военной мощи. Эта эпоха подошла к концу, отмечено в докладе Мюнхенской конференции.
Военные и гибридные угрозы со стороны Москвы, по оценкам Европы, развеяли иллюзию о стабильном мире, а постепенное сокращение военного присутствия Соединенных Штатов продемонстрировало сохраняющиеся недостатки в области обороны в Европе.
Вторая администрация Трампа ясно дала понять: защита континента и поддержка Украины — прежде всего ответственность европейцев. При этом Соединенные Штаты подают неоднозначные сигналы о скорости и масштабах своего отступления, а также о своем общем подходе к безопасности в Европе, переходя от заверений к выдвижению условий и принуждению. Эта неопределенность психологически парализует Европу, заставляя балансировать между отрицанием и принятием. В попытках удержать Соединенные Штаты в привычных рамках безопасности континент откладывает подготовку к будущему, где Америка будет действовать по своим правилам, независимо от европейских ожиданий.
Эпоха, когда Европа могла безоговорочно полагаться на Соединенные Штаты как на гарантa своей безопасности подошла к концу. Европейские лидеры вынуждены признать эту реальность и действовать соответствующим образом. Принципы, закрепленные в Уставе ООН — суверенитет, территориальная целостность и отказ от применения силы — остаются фундаментом прочного мира в Европе и за ее пределами.
Европе необходимо действовать гораздо решительнее, чтобы превратиться в подлинного поставщика безопасности. Для этого потребуется не только постоянное наращивание оборонных расходов, но и оперативное согласование общих приоритетов в области военного потенциала — от противовоздушной и противоракетной обороны и беспилотников до стратегических возможностей, таких как транспорт, разведка и кибероборона, где континент по-прежнему критически зависит от Соединенных Штатов.
Учитывая срочность этих задач и ограниченных возможностей для консенсусного принятия решений, дальнейший прогресс будет зависеть от смелых коалиций стран-лидеров. Более мелкие авангардные группы, такие как «Веймар+» (Франция, Германия, Польша и Великобритания) или «Европейская группа пяти» (+ Италия), станут ключевыми для консолидации оборонной промышленности, выработки последовательного европейского видения относительно Украины и подготовки Европейского союза к будущему расширению.
Восточный фланг Европы также переходит к активным действиям. Как сообщило издание Polsat News, в Польше в рамках программы гражданской подготовки wGotowości, которая стартует в марте, будет сформирован «резерв высокой готовности» численностью 500 тыс. человек. Резервисты пройдут полноценную военную подготовку, включающую курсы стрельбы, полевой медицины и боевое слаживание.
Также воинские части разделят по уровням готовности. Подразделения первого уровня — это наиболее подготовленные резервисты, которые должны оказаться в строю в течение 5-7 дней после мобилизации. Подразделения второго и третьего эшелона будут иметь больше времени для подготовки к боевым действиям в случае кризиса. Помимо этого, планируется создание «дня мобилизации» и запуск курсов офицеров запаса — для того, чтобы лица, не имеющие профессиональной связи с армией, могли получить подготовку, ведущую к званию офицера.
* инфографика BILD демонстрирует российскую угрозу на северо-востоке Европы
#Россия #ЕС #НАТО #Польша #безопасность #конфликт
Международный вектор🤩
На протяжении десятилетий Европа процветала под американским зонтиком безопасности, что позволяло ей сосредоточиться на интеграции и экономическом росте, а не на военной мощи. Эта эпоха подошла к концу, отмечено в докладе Мюнхенской конференции.
Военные и гибридные угрозы со стороны Москвы, по оценкам Европы, развеяли иллюзию о стабильном мире, а постепенное сокращение военного присутствия Соединенных Штатов продемонстрировало сохраняющиеся недостатки в области обороны в Европе.
Вторая администрация Трампа ясно дала понять: защита континента и поддержка Украины — прежде всего ответственность европейцев. При этом Соединенные Штаты подают неоднозначные сигналы о скорости и масштабах своего отступления, а также о своем общем подходе к безопасности в Европе, переходя от заверений к выдвижению условий и принуждению. Эта неопределенность психологически парализует Европу, заставляя балансировать между отрицанием и принятием. В попытках удержать Соединенные Штаты в привычных рамках безопасности континент откладывает подготовку к будущему, где Америка будет действовать по своим правилам, независимо от европейских ожиданий.
Эпоха, когда Европа могла безоговорочно полагаться на Соединенные Штаты как на гарантa своей безопасности подошла к концу. Европейские лидеры вынуждены признать эту реальность и действовать соответствующим образом. Принципы, закрепленные в Уставе ООН — суверенитет, территориальная целостность и отказ от применения силы — остаются фундаментом прочного мира в Европе и за ее пределами.
Европе необходимо действовать гораздо решительнее, чтобы превратиться в подлинного поставщика безопасности. Для этого потребуется не только постоянное наращивание оборонных расходов, но и оперативное согласование общих приоритетов в области военного потенциала — от противовоздушной и противоракетной обороны и беспилотников до стратегических возможностей, таких как транспорт, разведка и кибероборона, где континент по-прежнему критически зависит от Соединенных Штатов.
Учитывая срочность этих задач и ограниченных возможностей для консенсусного принятия решений, дальнейший прогресс будет зависеть от смелых коалиций стран-лидеров. Более мелкие авангардные группы, такие как «Веймар+» (Франция, Германия, Польша и Великобритания) или «Европейская группа пяти» (+ Италия), станут ключевыми для консолидации оборонной промышленности, выработки последовательного европейского видения относительно Украины и подготовки Европейского союза к будущему расширению.
Восточный фланг Европы также переходит к активным действиям. Как сообщило издание Polsat News, в Польше в рамках программы гражданской подготовки wGotowości, которая стартует в марте, будет сформирован «резерв высокой готовности» численностью 500 тыс. человек. Резервисты пройдут полноценную военную подготовку, включающую курсы стрельбы, полевой медицины и боевое слаживание.
Также воинские части разделят по уровням готовности. Подразделения первого уровня — это наиболее подготовленные резервисты, которые должны оказаться в строю в течение 5-7 дней после мобилизации. Подразделения второго и третьего эшелона будут иметь больше времени для подготовки к боевым действиям в случае кризиса. Помимо этого, планируется создание «дня мобилизации» и запуск курсов офицеров запаса — для того, чтобы лица, не имеющие профессиональной связи с армией, могли получить подготовку, ведущую к званию офицера.
* инфографика BILD демонстрирует российскую угрозу на северо-востоке Европы
#Россия #ЕС #НАТО #Польша #безопасность #конфликт
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2
🇷🇺🇨🇳 Игорь Моргулов: В 2025 году Россия и Китай вывели взаимодействие на качественно новый уровень
Для России и Китая прошлый год был богат на двусторонние события и мероприятия, и прошел он, конечно же, под знаком празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, Победы в Войне сопротивления китайского народа японским агрессорам, окончания Второй мировой войны и основания Организации Объединенных Наций (ООН). Эти без преувеличения судьбоносные события XX века во многом сформировали современный мир таким, каким мы его знаем.
Дипломатия лидеров — мощный драйвер отношений с Китаем, убежден чрезвычайный и полномочный посол России в Китае Игорь Моргулов.
Взаимное участие наших лидеров — Владимира Путина и Си Цзиньпина — в торжественных мероприятиях по случаю Великой Победы в Москве и Пекине стало данью памяти боевому братству двух народов, являющемуся одной из основ российско-китайского всеобъемлющего стратегического партнерства и взаимодействия. Президент Путин также в статусе главного гостя принял участие в саммите ШОС в Тяньцзине в конце августа-начале сентября.
Большое значение для укрепления двустороннего практического взаимодействия имели контакты глав правительств России и Китая, например в ноябре — в рамках их 30-й регулярной встречи в Ханчжоу и «на полях» заседания Совета глав правительств стран-членов ШОС в Москве. Заметный импульс развитию российско-китайского межпарламентского диалога и дальнейшему укреплению законодательной базы двусторонних отношений придал визит в Китай в августе Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина для проведения 10-го заседания Межпарламентской комиссии по сотрудничеству.
Был введен безвизовый режим. По нашим оценкам, на сегодняшний день число россиян, посещающих Китай, увеличилось на 40%. Большинство из них прибывают сюда в рамках безвизового въезда.
«Перекрестные» Годы культуры, в рамках которых состоялось более 400 ярких мероприятий позволили сформировать у китайской аудитории более целостное представление о русской культуре. Здесь давно знают и любят отечественное академическое искусство, и гастроли наших ведущих оркестров, балетных и оперных трупп, разного рода выставки ожидаемо пользовались невероятной популярностью.
Все это помогло продвинуть наши двусторонние отношения вперед, расширить сферы взаимодействия, повысить его качественный уровень. Уверен, что в наступившем году нас ждут новые достижения, интересные проекты и много работы, которая в первую очередь направлена на обеспечение благополучия и процветания народов наших стран.
По итогам прошлого года объемы российско-китайской торговли показали некоторое снижение. Вместе с тем, следует учесть, что в предыдущие три года двусторонний товарооборот рос опережающими темпами и увеличился на 67%, то есть почти на 100 млрд долл. Удерживать такой рост постоянно невозможно в силу объективных рыночных причин. Главное, что нам вновь и с большим заделом удалось превысить знаковую планку в 200 млрд долл., которую в свое время определили лидеры двух стран.
Китай по-прежнему прочно удерживает позицию главного торгового партнера России, а наша страна занимает пятую строчку в списке основных контрагентов КНР в страновом разрезе.
Мы ведем с китайской стороной регулярный диалог по ситуации на Украине, в том числе по линии внешнеполитических ведомств — наши дипломаты находятся в плотном контакте по этой теме как в столицах, так и на международных площадках.
Китай остается на своей последовательной позиции, которая учитывает историю и международный контекст возникновения кризиса. Принципиально важно, что Пекин выступает за долгосрочное и окончательное урегулирование конфликта на основе устранения его первопричин, приветствует шаги по нахождению политико-дипломатического решения.
#Россия #Китай #сотрудничество #дипломатия #союз
Международный вектор🤩
Для России и Китая прошлый год был богат на двусторонние события и мероприятия, и прошел он, конечно же, под знаком празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, Победы в Войне сопротивления китайского народа японским агрессорам, окончания Второй мировой войны и основания Организации Объединенных Наций (ООН). Эти без преувеличения судьбоносные события XX века во многом сформировали современный мир таким, каким мы его знаем.
Дипломатия лидеров — мощный драйвер отношений с Китаем, убежден чрезвычайный и полномочный посол России в Китае Игорь Моргулов.
Взаимное участие наших лидеров — Владимира Путина и Си Цзиньпина — в торжественных мероприятиях по случаю Великой Победы в Москве и Пекине стало данью памяти боевому братству двух народов, являющемуся одной из основ российско-китайского всеобъемлющего стратегического партнерства и взаимодействия. Президент Путин также в статусе главного гостя принял участие в саммите ШОС в Тяньцзине в конце августа-начале сентября.
Большое значение для укрепления двустороннего практического взаимодействия имели контакты глав правительств России и Китая, например в ноябре — в рамках их 30-й регулярной встречи в Ханчжоу и «на полях» заседания Совета глав правительств стран-членов ШОС в Москве. Заметный импульс развитию российско-китайского межпарламентского диалога и дальнейшему укреплению законодательной базы двусторонних отношений придал визит в Китай в августе Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина для проведения 10-го заседания Межпарламентской комиссии по сотрудничеству.
Был введен безвизовый режим. По нашим оценкам, на сегодняшний день число россиян, посещающих Китай, увеличилось на 40%. Большинство из них прибывают сюда в рамках безвизового въезда.
«Перекрестные» Годы культуры, в рамках которых состоялось более 400 ярких мероприятий позволили сформировать у китайской аудитории более целостное представление о русской культуре. Здесь давно знают и любят отечественное академическое искусство, и гастроли наших ведущих оркестров, балетных и оперных трупп, разного рода выставки ожидаемо пользовались невероятной популярностью.
Все это помогло продвинуть наши двусторонние отношения вперед, расширить сферы взаимодействия, повысить его качественный уровень. Уверен, что в наступившем году нас ждут новые достижения, интересные проекты и много работы, которая в первую очередь направлена на обеспечение благополучия и процветания народов наших стран.
По итогам прошлого года объемы российско-китайской торговли показали некоторое снижение. Вместе с тем, следует учесть, что в предыдущие три года двусторонний товарооборот рос опережающими темпами и увеличился на 67%, то есть почти на 100 млрд долл. Удерживать такой рост постоянно невозможно в силу объективных рыночных причин. Главное, что нам вновь и с большим заделом удалось превысить знаковую планку в 200 млрд долл., которую в свое время определили лидеры двух стран.
Китай по-прежнему прочно удерживает позицию главного торгового партнера России, а наша страна занимает пятую строчку в списке основных контрагентов КНР в страновом разрезе.
Мы ведем с китайской стороной регулярный диалог по ситуации на Украине, в том числе по линии внешнеполитических ведомств — наши дипломаты находятся в плотном контакте по этой теме как в столицах, так и на международных площадках.
Китай остается на своей последовательной позиции, которая учитывает историю и международный контекст возникновения кризиса. Принципиально важно, что Пекин выступает за долгосрочное и окончательное урегулирование конфликта на основе устранения его первопричин, приветствует шаги по нахождению политико-дипломатического решения.
#Россия #Китай #сотрудничество #дипломатия #союз
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯2
🇺🇸🇷🇺🇮🇳🇨🇳 Лунная лихорадка
Луна все больше напоминает Аляску времен золотой лихорадки. На протяжении десятилетий она оставалась прежде всего ареной научно-технического соперничества великих держав, где достижения в освоении космоса служили маркером национального престижа. Луна казалась слишком далекой, слишком дорогой и слишком рискованной, чтобы говорить о ней языком хозяйственного расчета.
Однако с появлением у Луны четко обозначенной практической ценности ситуация изменилась принципиально.
На смену символическому соперничеству приходит экономически обусловленная гонка — за технологии, логистику и правила поведения. В лунной версии «золота» сегодня чаще всего фигурируют два ресурса: гелий-3, с которым связывают надежды на развитие термоядерной энергетики, и вода — потенциальная основа для превращения Луны в своеобразную «заправочную станцию» для полетов в дальний космос.
Гелий-3 — редкий изотоп гелия, легкий газ, которого на Земле очень мало, а на Луне он накопился в верхнем слое грунта за миллиарды лет под действием солнечного ветра. Если термоядерная энергетика когда-нибудь станет промышленной, его рассматривают как возможное топливо. Конечно, речь идет не о жиле и не о месторождении в привычном смысле. Гелий-3 в лунном грунте рассеян, а значит ради добычи экономически ощутимых объемов придется перерабатывать огромные массы реголита. Задача чрезвычайно сложная и на текущем этапе нереализуемая.
Вода на Луне сегодня выглядит куда более практичным ресурсом, чем гелий-3. Лунный лед — это источник кислорода для дыхания и, что не менее важно, основной компонент ракетного окислителя. Поэтому приоритет отдается южному полюсу, где в глубоко затененных кратерах, по имеющимся оценкам, находятся крупнейшие запасы льда. Если удастся наладить добычу и переработку, Луна превратится в промежуточную «заправку» и склад расходных материалов для дальних миссий. В марсианской схеме Илона Маска именно массовость полетов возможна только при дозаправке и производстве топлива вне Земли.
Активное участие в гонке за доступ к Луне принимают Китай и Индия.
Чем больший объем капитала входит в лунные проекты, тем стремительнее разворачивается вторая гонка — уже не технологическая, а юридическая. Инвесторам необходима нормативная определенность, тогда как действующее космическое право формировалось в эпоху, когда добыча ресурсов и коммерческая инфраструктура на Луне относились к области научной фантастики.
Вашингтон пытается совместить этот запрет с практикой освоения через соглашения «Артемиды». Американская конструкция опирается на понятие «зон безопасности». Это описано как механизм уведомления и координации, чтобы не создавать опасных помех друг другу, причем подчеркивается временный характер таких зон, их зависимость от конкретной операции и обязанность учитывать принцип свободного доступа и «должного уважения» к деятельности других. В реальности это может означать, что там, где удобных площадок мало и есть вода, будет действовать принцип «не мешайте нашей технике», который легко превращается в фактическое «сюда лучше не заходить».
Китай и Россия, напротив, опираются на фундамент Организации Объединенных Наций и приоритет Договора о космосе, а не на «клубные» правила. Их собственный лунный проект Международной лунной исследовательской станции подается как открытый для партнеров элемент мирного освоения космоса в интересах всех стран. Параллельно в Комитете ООН по использованию космического пространства в мирных целях идет работа по возвращению регулирования в универсальный формат (очередное межсессионное онлайн-заседание прошло 29 января 2026 г.).
Проблема в том, что по мере роста экономической привлекательности Луны конфликтность будет расти сама собой. Спор пойдет не о формальных принципах, а о том, где заканчивается безопасность и начинается скрытое закрепление собственности над самыми выгодными участками.
Подробнее в источнике
#США #Китай #Россия #Индия #космос #луна #ресурсы
Международный вектор🤩
Луна все больше напоминает Аляску времен золотой лихорадки. На протяжении десятилетий она оставалась прежде всего ареной научно-технического соперничества великих держав, где достижения в освоении космоса служили маркером национального престижа. Луна казалась слишком далекой, слишком дорогой и слишком рискованной, чтобы говорить о ней языком хозяйственного расчета.
Однако с появлением у Луны четко обозначенной практической ценности ситуация изменилась принципиально.
На смену символическому соперничеству приходит экономически обусловленная гонка — за технологии, логистику и правила поведения. В лунной версии «золота» сегодня чаще всего фигурируют два ресурса: гелий-3, с которым связывают надежды на развитие термоядерной энергетики, и вода — потенциальная основа для превращения Луны в своеобразную «заправочную станцию» для полетов в дальний космос.
Гелий-3 — редкий изотоп гелия, легкий газ, которого на Земле очень мало, а на Луне он накопился в верхнем слое грунта за миллиарды лет под действием солнечного ветра. Если термоядерная энергетика когда-нибудь станет промышленной, его рассматривают как возможное топливо. Конечно, речь идет не о жиле и не о месторождении в привычном смысле. Гелий-3 в лунном грунте рассеян, а значит ради добычи экономически ощутимых объемов придется перерабатывать огромные массы реголита. Задача чрезвычайно сложная и на текущем этапе нереализуемая.
Вода на Луне сегодня выглядит куда более практичным ресурсом, чем гелий-3. Лунный лед — это источник кислорода для дыхания и, что не менее важно, основной компонент ракетного окислителя. Поэтому приоритет отдается южному полюсу, где в глубоко затененных кратерах, по имеющимся оценкам, находятся крупнейшие запасы льда. Если удастся наладить добычу и переработку, Луна превратится в промежуточную «заправку» и склад расходных материалов для дальних миссий. В марсианской схеме Илона Маска именно массовость полетов возможна только при дозаправке и производстве топлива вне Земли.
Активное участие в гонке за доступ к Луне принимают Китай и Индия.
Чем больший объем капитала входит в лунные проекты, тем стремительнее разворачивается вторая гонка — уже не технологическая, а юридическая. Инвесторам необходима нормативная определенность, тогда как действующее космическое право формировалось в эпоху, когда добыча ресурсов и коммерческая инфраструктура на Луне относились к области научной фантастики.
Вашингтон пытается совместить этот запрет с практикой освоения через соглашения «Артемиды». Американская конструкция опирается на понятие «зон безопасности». Это описано как механизм уведомления и координации, чтобы не создавать опасных помех друг другу, причем подчеркивается временный характер таких зон, их зависимость от конкретной операции и обязанность учитывать принцип свободного доступа и «должного уважения» к деятельности других. В реальности это может означать, что там, где удобных площадок мало и есть вода, будет действовать принцип «не мешайте нашей технике», который легко превращается в фактическое «сюда лучше не заходить».
Китай и Россия, напротив, опираются на фундамент Организации Объединенных Наций и приоритет Договора о космосе, а не на «клубные» правила. Их собственный лунный проект Международной лунной исследовательской станции подается как открытый для партнеров элемент мирного освоения космоса в интересах всех стран. Параллельно в Комитете ООН по использованию космического пространства в мирных целях идет работа по возвращению регулирования в универсальный формат (очередное межсессионное онлайн-заседание прошло 29 января 2026 г.).
Проблема в том, что по мере роста экономической привлекательности Луны конфликтность будет расти сама собой. Спор пойдет не о формальных принципах, а о том, где заканчивается безопасность и начинается скрытое закрепление собственности над самыми выгодными участками.
Подробнее в источнике
#США #Китай #Россия #Индия #космос #луна #ресурсы
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2🤔1
🇮🇳🇪🇺🇺🇸🇷🇺 Георгий Бовт: Моди не нужны ценовые шоки
Соглашение с ЕС достигнуто после почти 20-летних переговоров, стороны с пафосом объявили о создании зоны свободной торговли на 2 миллиарда человек и почти 25% мирового ВВП. Это позволит удвоить экспорт товаров из ЕС в Индию к 2032 году за счет отмены или снижения пошлин на 96,6% для самых разных европейских товаров — от автомобилей и промоборудования до вина и шоколада.
Некоторые эксперты считают, что хотя торговый пакт Индии и ЕС создает для России определенные вызовы (усилится, в частности, конкуренция в сфере ВПК), для российско-индийского сотрудничества могут открыться и новые возможности, отмечает политолог, член СВОП Георгий Бовт. Например, рост автомобилизации населения Индии увеличит спрос на углеводороды, если, конечно, эти поставки сохранятся. Также российскому машиностроению придется конкурировать с европейским, успешные примеры тому уже были на индийском рынке.
Сразу после заключения соглашения Индии с ЕС США тоже пошли на сделку, которая потенциально таит уже больше угроз для российско-индийского сотрудничества. Так, объявляя о снижении пошлин на индийский экспорт в США с базовых 25% до 18% (50% были введены Трампом летом 2025 года «в наказание» за импорт российской нефти), Трамп объявил, что Нью-Дели взял на себя обязательство отказаться от закупок российской нефти, значительно увеличив их в США и, возможно, у Венесуэлы.
По новому соглашению, похвастался Трамп, Индия закупит у США больше энергоносителей, технологий, сельхозпродукции, драгметаллов, коксующегося угля, вооружений и т.д. — на более чем $500 млрд, снизив пошлины для них до нуля. Кстати, до начала тарифных войн Трампом американские импортеры платили в среднем пошлины в размере 2,5% за товары из Индии. Теперь по факту получается, что ставка будет выше в шесть раз.
Правда, подробности сделки Индии и США еще не раскрыты. Возможно, «бахвальство» Трампа было вызвано стремлением сгладить медийный эффект от соглашения Индии с ЕС, а в отношениях с Нью-Дели еще многое предстоит утрясти. Упомянутые 500 млрд долл. будут разнесены на пять лет. В прошлом году товарный импорт из США составил 46 млрд долл., цифра в 500 млрд даже за пять лет вызывает сомнения.
Индия сыграла на противоречиях между ЕС и США.
Премьер Нарендра Моди подтвердил снижение базовой пошлины США до 18%, но про отказ от закупок российского сырья не упомянул. Представитель Кремля Дмитрий Песков на это отметил, что в Москве не получали сообщений от Нью-Дели об отказе от российской нефти. Насколько известно, Нью-Дели пока не отдавал распоряжений прекратить такой импорт. Контракты на февраль и март пока в силе.
Под давлением Вашингтона Нью-Дели в последнее время действительно сократил нефтеимпорт из РФ: в декабре до 1,2 млн баррелей в сутки (это минимум за 3 года, в январе 2026 — уже 1,06 млн б/сутки). Ранее в 2025 году в среднем закупки составляли 1,8 млн б/сутки. Индийские СМИ сообщали, что страна планирует закупать нефть только в неподсанкционных странах.
Однако вряд ли произойдет полный отказ от российской нефти, в том числе по причине выгодных скидок на нее (от 9 до 11 долларов за баррель, по данным агентства Kpler). Объемы импорта могут сократиться до уровня 800 тыс. — 1 млн б/с. В порядке компромисса с США.
Полный отказ от относительно дешевой нефти из РФ (ее доля на рынке Индии была выше 30%) может создать на внутреннем рынке ценовой шок, который премьеру Моди совсем не нужен.
#Индия #ЕС #США #Россия #санкции #нефть #Моди
Международный вектор🤩
Соглашение с ЕС достигнуто после почти 20-летних переговоров, стороны с пафосом объявили о создании зоны свободной торговли на 2 миллиарда человек и почти 25% мирового ВВП. Это позволит удвоить экспорт товаров из ЕС в Индию к 2032 году за счет отмены или снижения пошлин на 96,6% для самых разных европейских товаров — от автомобилей и промоборудования до вина и шоколада.
Некоторые эксперты считают, что хотя торговый пакт Индии и ЕС создает для России определенные вызовы (усилится, в частности, конкуренция в сфере ВПК), для российско-индийского сотрудничества могут открыться и новые возможности, отмечает политолог, член СВОП Георгий Бовт. Например, рост автомобилизации населения Индии увеличит спрос на углеводороды, если, конечно, эти поставки сохранятся. Также российскому машиностроению придется конкурировать с европейским, успешные примеры тому уже были на индийском рынке.
Сразу после заключения соглашения Индии с ЕС США тоже пошли на сделку, которая потенциально таит уже больше угроз для российско-индийского сотрудничества. Так, объявляя о снижении пошлин на индийский экспорт в США с базовых 25% до 18% (50% были введены Трампом летом 2025 года «в наказание» за импорт российской нефти), Трамп объявил, что Нью-Дели взял на себя обязательство отказаться от закупок российской нефти, значительно увеличив их в США и, возможно, у Венесуэлы.
По новому соглашению, похвастался Трамп, Индия закупит у США больше энергоносителей, технологий, сельхозпродукции, драгметаллов, коксующегося угля, вооружений и т.д. — на более чем $500 млрд, снизив пошлины для них до нуля. Кстати, до начала тарифных войн Трампом американские импортеры платили в среднем пошлины в размере 2,5% за товары из Индии. Теперь по факту получается, что ставка будет выше в шесть раз.
Правда, подробности сделки Индии и США еще не раскрыты. Возможно, «бахвальство» Трампа было вызвано стремлением сгладить медийный эффект от соглашения Индии с ЕС, а в отношениях с Нью-Дели еще многое предстоит утрясти. Упомянутые 500 млрд долл. будут разнесены на пять лет. В прошлом году товарный импорт из США составил 46 млрд долл., цифра в 500 млрд даже за пять лет вызывает сомнения.
Индия сыграла на противоречиях между ЕС и США.
Премьер Нарендра Моди подтвердил снижение базовой пошлины США до 18%, но про отказ от закупок российского сырья не упомянул. Представитель Кремля Дмитрий Песков на это отметил, что в Москве не получали сообщений от Нью-Дели об отказе от российской нефти. Насколько известно, Нью-Дели пока не отдавал распоряжений прекратить такой импорт. Контракты на февраль и март пока в силе.
Под давлением Вашингтона Нью-Дели в последнее время действительно сократил нефтеимпорт из РФ: в декабре до 1,2 млн баррелей в сутки (это минимум за 3 года, в январе 2026 — уже 1,06 млн б/сутки). Ранее в 2025 году в среднем закупки составляли 1,8 млн б/сутки. Индийские СМИ сообщали, что страна планирует закупать нефть только в неподсанкционных странах.
Однако вряд ли произойдет полный отказ от российской нефти, в том числе по причине выгодных скидок на нее (от 9 до 11 долларов за баррель, по данным агентства Kpler). Объемы импорта могут сократиться до уровня 800 тыс. — 1 млн б/с. В порядке компромисса с США.
Полный отказ от относительно дешевой нефти из РФ (ее доля на рынке Индии была выше 30%) может создать на внутреннем рынке ценовой шок, который премьеру Моди совсем не нужен.
#Индия #ЕС #США #Россия #санкции #нефть #Моди
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🇸🇾 Сирия: первые шаги новой власти
Ключевым политическим событием 2025 года стала ликвидация структур старого режима и формирование новой власти. Ахмед аш-Шараа стал президентом после принесения традиционной присяги бай‘а полевыми командирами (эмирами) «Хайат Тахрир аш-Шам»* (ХТШ).
Процесс смены власти сопровождался постановочными парламентскими выборами, кадровой чисткой госаппарата, попытками интеграции северо-восточных районов под юрисдикцию Дамаска. Вместо инклюзивной политики сформировалась силовая система, основанная на балансе вооружённых и клановых групп, что делает политическое пространство закрытым и конфликтным. Попытки интегрировать северо-восток страны через переговоры с Сирийскими демократическими силами часто прерывались вооружёнными столкновениями, что показывает неспособность нового центра власти предложить всем сторонам приемлемую модель управления.
2025 год показал, что новая власть в Сирии не создала устойчивых институтов, не обеспечила безопасность населения и не наладила механизмы общественного согласия. Конкуренция вооружtнных групп сделала страну уязвимой к локальным вспышкам насилия, этноконфессиональным конфликтам и новым волнам дестабилизации.
Экономика остается в критическом состоянии. Разрушенная инфраструктура, ограниченный доступ к ресурсам и безработица сохраняют бедность на высоком уровне. Потребности в восстановлении значительно превышают возможности внутреннего финансирования. Без масштабной международной помощи и институциональных реформ экономическая стагнация будет усиливать социальную напряжённость и миграцию населения.
Социальная ткань разрушена: миллионы внутренних переселенцев и беженцев, маргинализированная молодёжь и низкий уровень доверия между общинами закрепляют циклы нестабильности. Этноконфессиональные анклавы остаются очагами конфликта с исламистским центром.
Внешняя политика демонстрирует попытки международной интеграции, но баланс остается сложным. Израиль сохраняет давление на юг, США — на восток, Турция — на север, арабские страны расширяют экономические и дипломатические контакты. Визиты президента аш‑Шараа в США, Россию и арабские страны показывают стремление вывести страну из изоляции, но одновременно подчёркивают ограниченность самостоятельного манёвра Дамаска.
Среднесрочные перспективы Сирии определяются тремя ключевыми условиями:
Первое — создание легитимных и эффективных институтов, способных объединить региональные общины, обеспечить безопасность и управлять ресурсами.
Второе — экономическая стабилизация через восстановление инфраструктуры, стимулирование внутреннего производства и создание рабочих мест.
Третье — стратегическая внешняя политика, позволяющая интегрироваться в международные экономические и политические процессы, снижая зависимость от отдельных внешних акторов.
Если эти условия не будут выполнены, страна окажется в долговременной постконфликтной стагнации, где деградация институтов, экономики и социальной структуры создаст риск возобновления насилия. Успешное выполнение этих условий способно превратить Сирию в устойчивый региональный центр с медленным, но стабильным восстановлением.
* запрещена на территории Российской Федерации
Подробнее в источнике
#БлижнийВосток #Сирия #конфликт #Россия #США #Израиль
Международный вектор🤩
Ключевым политическим событием 2025 года стала ликвидация структур старого режима и формирование новой власти. Ахмед аш-Шараа стал президентом после принесения традиционной присяги бай‘а полевыми командирами (эмирами) «Хайат Тахрир аш-Шам»* (ХТШ).
Процесс смены власти сопровождался постановочными парламентскими выборами, кадровой чисткой госаппарата, попытками интеграции северо-восточных районов под юрисдикцию Дамаска. Вместо инклюзивной политики сформировалась силовая система, основанная на балансе вооружённых и клановых групп, что делает политическое пространство закрытым и конфликтным. Попытки интегрировать северо-восток страны через переговоры с Сирийскими демократическими силами часто прерывались вооружёнными столкновениями, что показывает неспособность нового центра власти предложить всем сторонам приемлемую модель управления.
2025 год показал, что новая власть в Сирии не создала устойчивых институтов, не обеспечила безопасность населения и не наладила механизмы общественного согласия. Конкуренция вооружtнных групп сделала страну уязвимой к локальным вспышкам насилия, этноконфессиональным конфликтам и новым волнам дестабилизации.
Экономика остается в критическом состоянии. Разрушенная инфраструктура, ограниченный доступ к ресурсам и безработица сохраняют бедность на высоком уровне. Потребности в восстановлении значительно превышают возможности внутреннего финансирования. Без масштабной международной помощи и институциональных реформ экономическая стагнация будет усиливать социальную напряжённость и миграцию населения.
Социальная ткань разрушена: миллионы внутренних переселенцев и беженцев, маргинализированная молодёжь и низкий уровень доверия между общинами закрепляют циклы нестабильности. Этноконфессиональные анклавы остаются очагами конфликта с исламистским центром.
Внешняя политика демонстрирует попытки международной интеграции, но баланс остается сложным. Израиль сохраняет давление на юг, США — на восток, Турция — на север, арабские страны расширяют экономические и дипломатические контакты. Визиты президента аш‑Шараа в США, Россию и арабские страны показывают стремление вывести страну из изоляции, но одновременно подчёркивают ограниченность самостоятельного манёвра Дамаска.
Среднесрочные перспективы Сирии определяются тремя ключевыми условиями:
Первое — создание легитимных и эффективных институтов, способных объединить региональные общины, обеспечить безопасность и управлять ресурсами.
Второе — экономическая стабилизация через восстановление инфраструктуры, стимулирование внутреннего производства и создание рабочих мест.
Третье — стратегическая внешняя политика, позволяющая интегрироваться в международные экономические и политические процессы, снижая зависимость от отдельных внешних акторов.
Если эти условия не будут выполнены, страна окажется в долговременной постконфликтной стагнации, где деградация институтов, экономики и социальной структуры создаст риск возобновления насилия. Успешное выполнение этих условий способно превратить Сирию в устойчивый региональный центр с медленным, но стабильным восстановлением.
* запрещена на территории Российской Федерации
Подробнее в источнике
#БлижнийВосток #Сирия #конфликт #Россия #США #Израиль
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
🇹🇷 Ядерное оружие для Турции
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан предположил, что Анкара может быть вынуждена рассмотреть вопрос о обретении ядерного оружия. Это заявление прозвучало на фоне растущей напряженности вокруг Ирана и представляет собой редкое и откровенное признание возможности пересмотра Турцией своих обязательств в сфере нераспространения.
«Этот вопрос нужно рассматривать в контексте общей стратегической ситуации. Честно говоря, мы не хотим видеть в регионе драматические изменения, которые могут нарушить текущий баланс сил. Страны, к примеру, имеющие проблемные вопросы с Ираном, начнут стремиться к обладанию ядерным оружием. И нам, вероятно, придется невольно присоединиться к этой гонке. Поэтому я не думаю, что это будет очень полезно для региона», — заявил Фидан в эфире телеканала CNN Türk.
Глава турецкой дипломатии подчеркнул, что разработка ядерного оружия соседями является «стратегическим вопросом высокого уровня». Он также обвинил Израиль в наличии необъявленного ядерного арсенала, который, по мнению Анкары, дестабилизирует регион.
При этом Фидан высказал скепсис по поводу того, что Иран стремится к получению ядерного оружия. По его мнению, операция США будет ошибкой, поскольку Ближний Восток не выдержит новой войны.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что Турция, будучи участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), размещает на своей территории американское тактическое ядерное оружие. Десятки боеголовок США находятся на авиабазе Инджирлик, что формально не нарушает режим нераспространения, но создает в регионе двойные стандарты.
Тем не менее в контексте прекращения действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) и общей дестабилизации международной системы безопасности, ядерный клуб приоткрывает свои двери. Если каким-то переменам в ядерном балансе сил и суждено произойти, они должны произойти сейчас.
Вопрос об обретении Турцией ядерного оружия имеет два аспекта.
С одной стороны, это более чем закономерный шаг для Турции. Экономическая и политическая мощь будут подкреплены ядерным аргументом — турецкая армия станет самой сильной на Ближнем Востоке. Вместо статуса региональной державы Турция сможет претендовать на более значимую глобальную роль и место в Совете безопасности ООН, к чему давно стремится президент Реджеп Тайип Эрдоган. К тому же гораздо убедительнее будет выглядеть Туранский проект — турецкий ядерный зонтик предоставит более широкий выбор тюркским государствам.
С другой стороны, США никогда не позволят Турции обрести ядерный статус. Во-первых, это сделает Анкару еще менее послушной и устранит любые препятствия для Ирана реализовать собственную ядерную программу. Во-вторых, система ближневосточной безопасности будет окончательно нарушена, и даже военная мощь США не сможет остановить неизбежный хаос. Об этих рисках хорошо известно и Ак-Сараю. В последнее время он предпочитает излишне не рисковать.
Ну, и банально — ядерная программа стоит очень больших денег, которых у Анкары нет.
Вероятнее всего, заявление Фидана было сделано в поддержку политики давления США на Иран. Анкара таким образом солидаризировалась с требованием Вашингтона к Тегерану остановить ядерную программу, угрожая собственными ответными действиями.
#Турция #Иран #США #ядерноеоружие #Фидан #безопасность #БлижнийВосток
Международный вектор🤩
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан предположил, что Анкара может быть вынуждена рассмотреть вопрос о обретении ядерного оружия. Это заявление прозвучало на фоне растущей напряженности вокруг Ирана и представляет собой редкое и откровенное признание возможности пересмотра Турцией своих обязательств в сфере нераспространения.
«Этот вопрос нужно рассматривать в контексте общей стратегической ситуации. Честно говоря, мы не хотим видеть в регионе драматические изменения, которые могут нарушить текущий баланс сил. Страны, к примеру, имеющие проблемные вопросы с Ираном, начнут стремиться к обладанию ядерным оружием. И нам, вероятно, придется невольно присоединиться к этой гонке. Поэтому я не думаю, что это будет очень полезно для региона», — заявил Фидан в эфире телеканала CNN Türk.
Глава турецкой дипломатии подчеркнул, что разработка ядерного оружия соседями является «стратегическим вопросом высокого уровня». Он также обвинил Израиль в наличии необъявленного ядерного арсенала, который, по мнению Анкары, дестабилизирует регион.
При этом Фидан высказал скепсис по поводу того, что Иран стремится к получению ядерного оружия. По его мнению, операция США будет ошибкой, поскольку Ближний Восток не выдержит новой войны.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что Турция, будучи участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), размещает на своей территории американское тактическое ядерное оружие. Десятки боеголовок США находятся на авиабазе Инджирлик, что формально не нарушает режим нераспространения, но создает в регионе двойные стандарты.
Тем не менее в контексте прекращения действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) и общей дестабилизации международной системы безопасности, ядерный клуб приоткрывает свои двери. Если каким-то переменам в ядерном балансе сил и суждено произойти, они должны произойти сейчас.
Вопрос об обретении Турцией ядерного оружия имеет два аспекта.
С одной стороны, это более чем закономерный шаг для Турции. Экономическая и политическая мощь будут подкреплены ядерным аргументом — турецкая армия станет самой сильной на Ближнем Востоке. Вместо статуса региональной державы Турция сможет претендовать на более значимую глобальную роль и место в Совете безопасности ООН, к чему давно стремится президент Реджеп Тайип Эрдоган. К тому же гораздо убедительнее будет выглядеть Туранский проект — турецкий ядерный зонтик предоставит более широкий выбор тюркским государствам.
С другой стороны, США никогда не позволят Турции обрести ядерный статус. Во-первых, это сделает Анкару еще менее послушной и устранит любые препятствия для Ирана реализовать собственную ядерную программу. Во-вторых, система ближневосточной безопасности будет окончательно нарушена, и даже военная мощь США не сможет остановить неизбежный хаос. Об этих рисках хорошо известно и Ак-Сараю. В последнее время он предпочитает излишне не рисковать.
Ну, и банально — ядерная программа стоит очень больших денег, которых у Анкары нет.
Вероятнее всего, заявление Фидана было сделано в поддержку политики давления США на Иран. Анкара таким образом солидаризировалась с требованием Вашингтона к Тегерану остановить ядерную программу, угрожая собственными ответными действиями.
#Турция #Иран #США #ядерноеоружие #Фидан #безопасность #БлижнийВосток
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🤯1
🇮🇷🇸🇦🇦🇪🇵🇸🇮🇱 Три сценария для Ближнего Востока
2026 год начался на Ближнем Востоке весьма бурно. Протесты в Иране, договоренности между Дамаском и курдами, переформатирование конфликта в Йемене, резкое осложнение саудовско-эмиратских отношений, подвижки в Газе, заключение оборонного договора между Саудовской Аравией и Пакистаном с возможностью присоединения Турции, с одной стороны, и намерения об оборонном сотрудничестве между ОАЭ и Индией — с другой.
И все это под тревожное ожидание новой войны США с Ираном.
Какие-то из событий были вполне ожидаемы, иные же могли быть спрогнозированы только весьма узким кругом специалистов, знающих детали происходящего на земле.
Тем не менее, можно выделить три основных сюжета, развитие которых будет играть определяющую роль.
Во-первых, ситуация вокруг Ирана будет развиваться еще несколько лет вне зависимости от того, дойдет ли сейчас дело до нового вооруженного конфликта или же случится детант. Дальнейшее течение событий может получить региональное измерение, включающее в себя военные действия против Исламской Республики и ответ на них с возможным перенесением противостояния в другие страны (Ирак, Афганистан, Ливан, Сирия, а потенциально и Азербайджан — те, что приходят в голову первыми). Оно, разумеется, получит и внутрииранское измерение.
Во-вторых, саудовско-эмиратские противоречия пока что будут лишь углубляться. Об этом свидетельствуют не только события в Йемене и начавшееся сближение двух монархий с противостоящими друг другу южноаравийскими гигантами, но и сама логика соперничества. Накапливавшиеся на протяжении десятка лет противоречия долгое время оставались в тени, поскольку страны находились по одну сторону баррикад перед иными, более серьезными противниками: Ираном, «Братьями-мусульманами»* и поддерживавшим их Катаром и др. Однако по мере того, как общих врагов становилось меньше, начинало расти недовольство друг другом, что в результате и вылилось в почти открытый конфликт в Йемене (впрочем, сами йеменские игроки тоже сыграли в этой истории немалую роль).
На эту историю имеет смысл смотреть не как на случайный казус, а как на проявление усиливающегося расхождения между монархиями Персидского Залива. Наблюдаемый в них в последние годы «националистический поворот» влечет за собой и обостренное восприятие вопросов суверенитета, и стремление отгородиться от более крупных соседей, укрепив военное сотрудничество с более отдаленными крупными государствами, и продемонстрировать свою значимость в мировой политике и экономике, и, наконец, более четко, нежели ранее, определить собственные внешнеполитические интересы.
В-третьих, многое будет зависеть от развития конфликтов в Сирии, Йемене и Палестине, а также в Ираке. Характер этой динамики, в свою очередь, будет в значительной степени сопряжен не только с системными, но и с личностными факторами. Способность Ахмада аш-Шараа консолидировать власть вокруг себя и своих союзников, расширив их круг за пределы членов семьи и старых соратников; способность и желание Айдаруса аз-Зубейди сохранять лидерские позиции в никуда не исчезнувшем Южном переходном совете; способность Нури ал-Малики стать более эффективным лидером Ирака, чем в прошлую его каденцию; способность палестинских лидеров вдохнуть новую жизнь в национальное движение и т.д., и т.п.
Во всех этих случаях судьба отдельных стран и целого региона во многом зависит от набора интеллектуальных и психологических качеств политических лидеров, вынесенных на авансцену истории. В этом плане Ближний Восток, конечно, живет в эпоху харизматиков.
Три описанные группы факторов, как представляется, будут в значительной, если не в ключевой, степени определять динамику событий на Ближнем Востоке на протяжении не только ближайшего года, но вполне вероятно, и далее.
* запрещено на территории России
Подробнее в источнике
#БлижнийВосток #Иран #Ирак #СаудовскаяАравия #ОАЭ #конфликт #прогроз #динамика
Международный вектор🤩
2026 год начался на Ближнем Востоке весьма бурно. Протесты в Иране, договоренности между Дамаском и курдами, переформатирование конфликта в Йемене, резкое осложнение саудовско-эмиратских отношений, подвижки в Газе, заключение оборонного договора между Саудовской Аравией и Пакистаном с возможностью присоединения Турции, с одной стороны, и намерения об оборонном сотрудничестве между ОАЭ и Индией — с другой.
И все это под тревожное ожидание новой войны США с Ираном.
Какие-то из событий были вполне ожидаемы, иные же могли быть спрогнозированы только весьма узким кругом специалистов, знающих детали происходящего на земле.
Тем не менее, можно выделить три основных сюжета, развитие которых будет играть определяющую роль.
Во-первых, ситуация вокруг Ирана будет развиваться еще несколько лет вне зависимости от того, дойдет ли сейчас дело до нового вооруженного конфликта или же случится детант. Дальнейшее течение событий может получить региональное измерение, включающее в себя военные действия против Исламской Республики и ответ на них с возможным перенесением противостояния в другие страны (Ирак, Афганистан, Ливан, Сирия, а потенциально и Азербайджан — те, что приходят в голову первыми). Оно, разумеется, получит и внутрииранское измерение.
Во-вторых, саудовско-эмиратские противоречия пока что будут лишь углубляться. Об этом свидетельствуют не только события в Йемене и начавшееся сближение двух монархий с противостоящими друг другу южноаравийскими гигантами, но и сама логика соперничества. Накапливавшиеся на протяжении десятка лет противоречия долгое время оставались в тени, поскольку страны находились по одну сторону баррикад перед иными, более серьезными противниками: Ираном, «Братьями-мусульманами»* и поддерживавшим их Катаром и др. Однако по мере того, как общих врагов становилось меньше, начинало расти недовольство друг другом, что в результате и вылилось в почти открытый конфликт в Йемене (впрочем, сами йеменские игроки тоже сыграли в этой истории немалую роль).
На эту историю имеет смысл смотреть не как на случайный казус, а как на проявление усиливающегося расхождения между монархиями Персидского Залива. Наблюдаемый в них в последние годы «националистический поворот» влечет за собой и обостренное восприятие вопросов суверенитета, и стремление отгородиться от более крупных соседей, укрепив военное сотрудничество с более отдаленными крупными государствами, и продемонстрировать свою значимость в мировой политике и экономике, и, наконец, более четко, нежели ранее, определить собственные внешнеполитические интересы.
В-третьих, многое будет зависеть от развития конфликтов в Сирии, Йемене и Палестине, а также в Ираке. Характер этой динамики, в свою очередь, будет в значительной степени сопряжен не только с системными, но и с личностными факторами. Способность Ахмада аш-Шараа консолидировать власть вокруг себя и своих союзников, расширив их круг за пределы членов семьи и старых соратников; способность и желание Айдаруса аз-Зубейди сохранять лидерские позиции в никуда не исчезнувшем Южном переходном совете; способность Нури ал-Малики стать более эффективным лидером Ирака, чем в прошлую его каденцию; способность палестинских лидеров вдохнуть новую жизнь в национальное движение и т.д., и т.п.
Во всех этих случаях судьба отдельных стран и целого региона во многом зависит от набора интеллектуальных и психологических качеств политических лидеров, вынесенных на авансцену истории. В этом плане Ближний Восток, конечно, живет в эпоху харизматиков.
Три описанные группы факторов, как представляется, будут в значительной, если не в ключевой, степени определять динамику событий на Ближнем Востоке на протяжении не только ближайшего года, но вполне вероятно, и далее.
* запрещено на территории России
Подробнее в источнике
#БлижнийВосток #Иран #Ирак #СаудовскаяАравия #ОАЭ #конфликт #прогроз #динамика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯1
🇷🇺🇧🇾🇦🇲🇰🇿🇰🇬🇹🇯 Сергей Шойгу: В многополярном мире возрастает роль региональных объединений, таких как ОДКБ
В ходе ноябрьской сессии совета коллективной безопасности ОДКБ в Бишкеке президент Российской Федерации Владимир Путин обозначил основное направление нашего председательства: «Коллективная безопасность в многополярном мире. Единая цель — общая ответственность».
Это, собственно, и есть квинтэссенция наших приоритетов, считает Секретарь Совета безопасности Российской Федерации Сергей Шойгу.
Мы сосредоточимся на дальнейшей консолидации государств-членов ОДКБ, формировании благоприятных условий для их безопасного и стабильного развития. Для этого важно углубление внешнеполитической координации, совместное продвижение коллективных интересов на международной арене, выработка единых подходов по глобальным и региональным вопросам, укрепление роли ОДКБ в процессе формирования архитектуры евразийской безопасности.
Среди наших приоритетов — укрепление координации усилий по противодействию угрозам биологической безопасности, международного терроризма и экстремизма, борьбе с незаконным оборотом наркотиков и оружия, повышение эффективности борьбы с незаконной миграцией и транснациональной организованной преступностью, активизация сотрудничества в сфере международной информационной безопасности.
Особое значение мы придаем совершенствованию деятельности органов ОДКБ, усилению ее информационно-аналитического обеспечения, углублению межпарламентского сотрудничества. Важным направлением остается расширение потенциала ОДКБ в реагировании на кризисные ситуации в зоне ответственности Организации.
В 2026 году продолжим проведение специальных операций, в частности «Канал» — по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, «Нелегал» — по борьбе с незаконной миграцией, «Наемник» — по противодействию терроризму и экстремизму, «ПРОКСИ» — по обеспечению информационной безопасности. Кроме того, уделим особое внимание развитию взаимодействия ОДКБ с СНГ и ШОС с акцентом на противодействие терроризму, экстремизму и наркоугрозам в регионе.
Обстановка в зоне ответственности ОДКБ напряженная, прогноз развития — пессимистичный. Предпосылок к кардинальному улучшению пока не просматривается.
Ситуацию на западных границах Организации вполне можно охарактеризовать как угрожающую. Европейские страны вступили на путь милитаризации, даже несмотря на сложное положение в их экономике. Наращивается военное присутствие НАТО, растет число провокаций в воздушном пространстве и на море, на учениях отрабатываются атаки на территорию стран-членов ОДКБ — Россию и Белоруссию. Так, в Прибалтике и Польше только за период с 30 января по 6 февраля текущего года прошло девять учений, в ходе которых, в том числе, проводились стрельбы из РСЗО HIMARS. Можно констатировать, что альянс фактически создает у российских и белорусских рубежей плацдарм для военной агрессии против наших стран.
Сохраняются проблемы и на южных рубежах. Это, прежде всего, напряженная обстановка на таджикско-афганской границе, где регулярно фиксируются попытки ее незаконного пересечения, зачастую заканчивающиеся вооруженными столкновениями с таджикскими пограничниками, а также угроза дестабилизации ситуации в Иране.
С другой стороны, обнадеживает то, что в мире продолжает формироваться многополярный порядок. Соответственно, повышается роль региональных объединений, таких как ОДКБ, СНГ, ЕАЭС, ШОС.
Медленно, но верно выстраивается общая архитектура евразийской безопасности — пока, правда, без западной части материка, где суверенитет большинства государств, скажем так, ограничен.
#ОДКБ #Евразия #Россия #Беларусь #Таджикистан #Афганистан #НАТО #угрозы #безопасность
Международный вектор🤩
В ходе ноябрьской сессии совета коллективной безопасности ОДКБ в Бишкеке президент Российской Федерации Владимир Путин обозначил основное направление нашего председательства: «Коллективная безопасность в многополярном мире. Единая цель — общая ответственность».
Это, собственно, и есть квинтэссенция наших приоритетов, считает Секретарь Совета безопасности Российской Федерации Сергей Шойгу.
Мы сосредоточимся на дальнейшей консолидации государств-членов ОДКБ, формировании благоприятных условий для их безопасного и стабильного развития. Для этого важно углубление внешнеполитической координации, совместное продвижение коллективных интересов на международной арене, выработка единых подходов по глобальным и региональным вопросам, укрепление роли ОДКБ в процессе формирования архитектуры евразийской безопасности.
Среди наших приоритетов — укрепление координации усилий по противодействию угрозам биологической безопасности, международного терроризма и экстремизма, борьбе с незаконным оборотом наркотиков и оружия, повышение эффективности борьбы с незаконной миграцией и транснациональной организованной преступностью, активизация сотрудничества в сфере международной информационной безопасности.
Особое значение мы придаем совершенствованию деятельности органов ОДКБ, усилению ее информационно-аналитического обеспечения, углублению межпарламентского сотрудничества. Важным направлением остается расширение потенциала ОДКБ в реагировании на кризисные ситуации в зоне ответственности Организации.
В 2026 году продолжим проведение специальных операций, в частности «Канал» — по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, «Нелегал» — по борьбе с незаконной миграцией, «Наемник» — по противодействию терроризму и экстремизму, «ПРОКСИ» — по обеспечению информационной безопасности. Кроме того, уделим особое внимание развитию взаимодействия ОДКБ с СНГ и ШОС с акцентом на противодействие терроризму, экстремизму и наркоугрозам в регионе.
Обстановка в зоне ответственности ОДКБ напряженная, прогноз развития — пессимистичный. Предпосылок к кардинальному улучшению пока не просматривается.
Ситуацию на западных границах Организации вполне можно охарактеризовать как угрожающую. Европейские страны вступили на путь милитаризации, даже несмотря на сложное положение в их экономике. Наращивается военное присутствие НАТО, растет число провокаций в воздушном пространстве и на море, на учениях отрабатываются атаки на территорию стран-членов ОДКБ — Россию и Белоруссию. Так, в Прибалтике и Польше только за период с 30 января по 6 февраля текущего года прошло девять учений, в ходе которых, в том числе, проводились стрельбы из РСЗО HIMARS. Можно констатировать, что альянс фактически создает у российских и белорусских рубежей плацдарм для военной агрессии против наших стран.
Сохраняются проблемы и на южных рубежах. Это, прежде всего, напряженная обстановка на таджикско-афганской границе, где регулярно фиксируются попытки ее незаконного пересечения, зачастую заканчивающиеся вооруженными столкновениями с таджикскими пограничниками, а также угроза дестабилизации ситуации в Иране.
С другой стороны, обнадеживает то, что в мире продолжает формироваться многополярный порядок. Соответственно, повышается роль региональных объединений, таких как ОДКБ, СНГ, ЕАЭС, ШОС.
Медленно, но верно выстраивается общая архитектура евразийской безопасности — пока, правда, без западной части материка, где суверенитет большинства государств, скажем так, ограничен.
#ОДКБ #Евразия #Россия #Беларусь #Таджикистан #Афганистан #НАТО #угрозы #безопасность
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
🇷🇺🇲🇳🇨🇳 «Силе Сибири» — монгольский транзит
Ожидаемое участие Монголии в газопроводе «Сила Сибири — 2» представляет собой важную, но сложную и полную неопределенностей перспективу.
Проект, официально согласованный Россией и Китаем в меморандуме о взаимопонимании, подписанном в сентябре 2025 года, предусматривает транспортировку до 50 млрд куб. м газа ежегодно с российского полуострова Ямал в северный Китай через территорию Монголии. Хотя масштабы трубопровода значительны, а его 960-километровый монгольский участок — так называемый маршрут «Союз Восток» — часто представляется как экономический и геополитический шанс, реальные выгоды и риски требуют тщательного анализа.
Географическое положение Монголии долгое время рассматривалось как одновременно ограничитель и источник потенциальных преимуществ. Находясь между двумя крупными державами, Россией и Китаем, страна исторически вынуждена искать баланс для обеспечения политической и экономической автономии. Трубопровод может повысить транспортную доступность Монголии и ее региональную значимость, но также подвергает страну структурным рискам, связанным с ее транзитной ролью.
С технической точки зрения монгольский участок проходит через регионы с экстремальными климатическими колебаниями, включая высокие плато, горные хребты и сейсмически активные районы. Некоторые отрезки этого участка расположены в вечной мерзлоте или в экологически чувствительных зонах, что требует специализированных инженерных решений и постоянного мониторинга. Кроме того, Монголии, вероятно, потребуется инвестировать в дополнительную инфраструктуру, включая транспортные связи и энергетические сети для поддержки строительства и эксплуатации трубопровода.
С экономической точки зрения выгодность проекта для Монголии в значительной степени зависит от переговоров о транзитных сборах и структуре ценообразования на газ между Россией и Китаем. Сообщается, что Россия предпочитает цены, аналогичные экспортным, как в прекращенных теперь европейских контрактах, в то время как Китай выступает за более низкие цены, соответствующие внутренним тарифам. Разрешение этого спора напрямую повлияет на масштабы доходов, которые Монголия может ожидать от транзита, а также на внутреннее энергетическое планирование.
Геополитические соображения добавляют стратегической сложности. Нынешняя конфигурация российско-китайских энергетических отношений предоставляет Пекину значительное пространство для согласования окончательных условий, в то время как ускоряющийся сдвиг Москвы в сторону азиатских рынков повышает ее готовность учитывать предпочтения Китая в обмен на долгосрочную стабильность спроса.
Для Монголии задача состоит не только в том, чтобы балансировать между этими двумя асимметричными партнерами, но и в том, чтобы не подорвать сложившуюся политику в отношении «третьего соседа», как Монголия традиционно называет своих нероссийских/некитайских партнеров и широкую сеть экономических и дипломатических связей.
Потенциал трубопровода не ограничивается только экономическим или техническим аспектами. Его стратегическое значение распространяется и на положение Монголии в развивающемся энергетическом ландшафте Евразии. Поскольку региональные институты, в частности Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский экономический союз, формируют модели торговли и сотрудничества, Монголия могла бы использовать участие в «Силе Сибири – 2» для повышения своей значимости при заключении партнерских соглашений в смежных секторах.
Подробнее в источнике
#Россия #Монголия #Китай #СилаСибири #газ #транзит
Международный вектор🤩
Ожидаемое участие Монголии в газопроводе «Сила Сибири — 2» представляет собой важную, но сложную и полную неопределенностей перспективу.
Проект, официально согласованный Россией и Китаем в меморандуме о взаимопонимании, подписанном в сентябре 2025 года, предусматривает транспортировку до 50 млрд куб. м газа ежегодно с российского полуострова Ямал в северный Китай через территорию Монголии. Хотя масштабы трубопровода значительны, а его 960-километровый монгольский участок — так называемый маршрут «Союз Восток» — часто представляется как экономический и геополитический шанс, реальные выгоды и риски требуют тщательного анализа.
Географическое положение Монголии долгое время рассматривалось как одновременно ограничитель и источник потенциальных преимуществ. Находясь между двумя крупными державами, Россией и Китаем, страна исторически вынуждена искать баланс для обеспечения политической и экономической автономии. Трубопровод может повысить транспортную доступность Монголии и ее региональную значимость, но также подвергает страну структурным рискам, связанным с ее транзитной ролью.
С технической точки зрения монгольский участок проходит через регионы с экстремальными климатическими колебаниями, включая высокие плато, горные хребты и сейсмически активные районы. Некоторые отрезки этого участка расположены в вечной мерзлоте или в экологически чувствительных зонах, что требует специализированных инженерных решений и постоянного мониторинга. Кроме того, Монголии, вероятно, потребуется инвестировать в дополнительную инфраструктуру, включая транспортные связи и энергетические сети для поддержки строительства и эксплуатации трубопровода.
С экономической точки зрения выгодность проекта для Монголии в значительной степени зависит от переговоров о транзитных сборах и структуре ценообразования на газ между Россией и Китаем. Сообщается, что Россия предпочитает цены, аналогичные экспортным, как в прекращенных теперь европейских контрактах, в то время как Китай выступает за более низкие цены, соответствующие внутренним тарифам. Разрешение этого спора напрямую повлияет на масштабы доходов, которые Монголия может ожидать от транзита, а также на внутреннее энергетическое планирование.
Геополитические соображения добавляют стратегической сложности. Нынешняя конфигурация российско-китайских энергетических отношений предоставляет Пекину значительное пространство для согласования окончательных условий, в то время как ускоряющийся сдвиг Москвы в сторону азиатских рынков повышает ее готовность учитывать предпочтения Китая в обмен на долгосрочную стабильность спроса.
Для Монголии задача состоит не только в том, чтобы балансировать между этими двумя асимметричными партнерами, но и в том, чтобы не подорвать сложившуюся политику в отношении «третьего соседа», как Монголия традиционно называет своих нероссийских/некитайских партнеров и широкую сеть экономических и дипломатических связей.
Потенциал трубопровода не ограничивается только экономическим или техническим аспектами. Его стратегическое значение распространяется и на положение Монголии в развивающемся энергетическом ландшафте Евразии. Поскольку региональные институты, в частности Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский экономический союз, формируют модели торговли и сотрудничества, Монголия могла бы использовать участие в «Силе Сибири – 2» для повышения своей значимости при заключении партнерских соглашений в смежных секторах.
Подробнее в источнике
#Россия #Монголия #Китай #СилаСибири #газ #транзит
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
🇺🇸🇪🇺 Марко Рубио: США готовы перестроить международный порядок вместе с Европой
Во времена Холодной войны нас объединяла общая цель. Мы были едины не только в том, против чего боролись. Мы были едины в том, за что боролись. И вместе Европа и Америка одержали победу. Континент был восстановлен. Разделявший его стены рухнули. Со временем наши народы стали процветать. Восточный и западный блоки воссоединились. Цивилизация вновь стала целостной.
Восток с Западом снова стали единым целым.
Но эйфория этой победы привела нас к опасному заблуждению — к мысли, что мы вступили, цитирую, в «конец истории». Мы думали, будто каждая страна теперь станет либеральной демократией, что связи, создаваемые торговлей и коммерцией, заменят национальную идентичность, что основанный на правилах глобальный порядок — избитый термин — вытеснит национальные интересы, а мы будем жить в мире без границ, где каждый станет гражданином мира.
Это была глупая идея, игнорировавшая человеческую природу и уроки более чем пяти тысяч лет задокументированной истории человечества. И она дорого нам обошлась.
В этом заблуждении мы приняли догматическое видение свободной и ничем не ограниченной торговли, даже когда другие страны защищали свои экономики, субсидировали свои компании, систематически подрывая наши, закрывая наши заводы, приводя к деиндустриализации больших частей наших обществ, отправляя миллионы рабочих мест среднего класса за границу и передавая контроль над критически важными цепочками поставок нашим соперникам и противникам.
Мы все чаще передавали свой суверенитет международным институтам, в то время как многие страны инвестировали в огромные системы социального обеспечения ценой собственной обороноспособности. И это происходило на фоне того, что другие государства осуществляли самое стремительное военное наращивание за всю историю человечества и не колебались применять жесткую силу для продвижения собственных интересов.
В стремлении к миру без границ мы открыли двери беспрецедентной волне массовой миграции, которая угрожает сплоченности наших обществ, преемственности нашей культуры и будущему наших народов.
Чтобы умилостивить климатический культ, мы навязали себе энергетическую политику, обедняющую наши народы, тогда как наши конкуренты используют нефть, уголь, природный газ и все остальное, что не находится под нашим контролем — не только для подпитки своих экономик, но и как рычаг давления на нас.
Мы совершили эти ошибки вместе. И теперь мы обязаны вместе признать их перед нашими гражданами и двигаться вперед — к восстановлению.
При президенте Трампе Соединенные Штаты Америки вновь возьмут на себя задачу обновления и возрождения, движимые видением будущего столь же гордого, суверенного и жизнеспособного, как прошлое нашей цивилизации.
И хотя мы готовы, если потребуется, сделать это в одиночку, мы все еще хотим и надеемся сделать это вместе с вами — нашими друзьями здесь, в Европе. Потому что Соединенные Штаты и Европа принадлежат друг другу.
Америка была основана 250 лет назад, но ее корни уходят глубоко в историю этого континента. Люди, которые заселяли и строили страну моего рождения, прибыли к нашим берегам, неся с собой память, традиции и христианскую веру своих предков как священное наследие — неразрывную связь между Старым и Новым Светом.
Мы — часть одной цивилизации, западной цивилизации. Нас связывают самые глубокие узы, какие только могут связывать нации: века общей истории, христианская вера, культура, наследие, язык, происхождение и жертвы, которые наши предки принесли вместе ради общей цивилизации, доставшейся нам по наследству.
Мы больше не можем ставить так называемый глобальный порядок выше жизненно важных интересов наших народов и наших государств. Нам не нужно отказываться от системы международного сотрудничества, которую мы сами создали. И нам не нужно демонтировать глобальные институты старого порядка, которые мы вместе построили. Но они должны быть реформированы. Они должны быть перестроены.
Подробнее в источнике
#США #ЕС #Рубио #Мюнхен #конференция #безопасность #мировойпорядок
Международный вектор🤩
Во времена Холодной войны нас объединяла общая цель. Мы были едины не только в том, против чего боролись. Мы были едины в том, за что боролись. И вместе Европа и Америка одержали победу. Континент был восстановлен. Разделявший его стены рухнули. Со временем наши народы стали процветать. Восточный и западный блоки воссоединились. Цивилизация вновь стала целостной.
Восток с Западом снова стали единым целым.
Но эйфория этой победы привела нас к опасному заблуждению — к мысли, что мы вступили, цитирую, в «конец истории». Мы думали, будто каждая страна теперь станет либеральной демократией, что связи, создаваемые торговлей и коммерцией, заменят национальную идентичность, что основанный на правилах глобальный порядок — избитый термин — вытеснит национальные интересы, а мы будем жить в мире без границ, где каждый станет гражданином мира.
Это была глупая идея, игнорировавшая человеческую природу и уроки более чем пяти тысяч лет задокументированной истории человечества. И она дорого нам обошлась.
В этом заблуждении мы приняли догматическое видение свободной и ничем не ограниченной торговли, даже когда другие страны защищали свои экономики, субсидировали свои компании, систематически подрывая наши, закрывая наши заводы, приводя к деиндустриализации больших частей наших обществ, отправляя миллионы рабочих мест среднего класса за границу и передавая контроль над критически важными цепочками поставок нашим соперникам и противникам.
Мы все чаще передавали свой суверенитет международным институтам, в то время как многие страны инвестировали в огромные системы социального обеспечения ценой собственной обороноспособности. И это происходило на фоне того, что другие государства осуществляли самое стремительное военное наращивание за всю историю человечества и не колебались применять жесткую силу для продвижения собственных интересов.
В стремлении к миру без границ мы открыли двери беспрецедентной волне массовой миграции, которая угрожает сплоченности наших обществ, преемственности нашей культуры и будущему наших народов.
Чтобы умилостивить климатический культ, мы навязали себе энергетическую политику, обедняющую наши народы, тогда как наши конкуренты используют нефть, уголь, природный газ и все остальное, что не находится под нашим контролем — не только для подпитки своих экономик, но и как рычаг давления на нас.
Мы совершили эти ошибки вместе. И теперь мы обязаны вместе признать их перед нашими гражданами и двигаться вперед — к восстановлению.
При президенте Трампе Соединенные Штаты Америки вновь возьмут на себя задачу обновления и возрождения, движимые видением будущего столь же гордого, суверенного и жизнеспособного, как прошлое нашей цивилизации.
И хотя мы готовы, если потребуется, сделать это в одиночку, мы все еще хотим и надеемся сделать это вместе с вами — нашими друзьями здесь, в Европе. Потому что Соединенные Штаты и Европа принадлежат друг другу.
Америка была основана 250 лет назад, но ее корни уходят глубоко в историю этого континента. Люди, которые заселяли и строили страну моего рождения, прибыли к нашим берегам, неся с собой память, традиции и христианскую веру своих предков как священное наследие — неразрывную связь между Старым и Новым Светом.
Мы — часть одной цивилизации, западной цивилизации. Нас связывают самые глубокие узы, какие только могут связывать нации: века общей истории, христианская вера, культура, наследие, язык, происхождение и жертвы, которые наши предки принесли вместе ради общей цивилизации, доставшейся нам по наследству.
Мы больше не можем ставить так называемый глобальный порядок выше жизненно важных интересов наших народов и наших государств. Нам не нужно отказываться от системы международного сотрудничества, которую мы сами создали. И нам не нужно демонтировать глобальные институты старого порядка, которые мы вместе построили. Но они должны быть реформированы. Они должны быть перестроены.
Подробнее в источнике
#США #ЕС #Рубио #Мюнхен #конференция #безопасность #мировойпорядок
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2🤬2
Forwarded from Евразийская информационная лига
В Ялте закладывалась система мироустройства, которую сегодня Запад разваливает
После окончания Второй мировой войны минуло не так уж много — 80 лет, а утвердившаяся тогда система мироустройства уже шатается. А подкоп под неё ведут политические преемники тех западных руководителей, которые поставили свои подписи под решениями Большой тройки в Ялте и Потсдаме.
Именно там, на конференции в Ялте (4-11 февраля 1945 г.), Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль определили систему координат послевоенного устройства. Несмотря на не стихавшие ни на один день противоречия между союзниками, общие интересы по окончательному разгрому Германии и Японии заставляли их в большей, чем когда-либо, степени ориентироваться на сотрудничество, отвлекаясь от претензий, которые могли бы спровоцировать кризис коалиции. Именно поэтому по всем основным вопросам повестки дня в Ялте удалось прийти к согласию.
Во-первых, участники конференции заявили, что их непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий того, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир.
Во-вторых, были определены новые государственные границы на территориях, только что освобождённых от гитлеровской оккупации.
В-третьих, союзники не обошли и столь актуальный для них (особенно для США) вопрос победоносного завершения войны на Дальнем Востоке. Получив подтверждение Сталина о готовности Красной армии выступить в согласованные сроки против Японии, Рузвельт и Черчилль выразили согласие на возврат Москве Южного Сахалина и Курильских островов, утраченных еще в русско-японскую войну 1904–1905 гг.
В-четвёртых, в Ялте была окончательно сформирована идеология и начата практическая реализация идеи новой международной организации, которая должна была прийти на смену Лиге Наций. Ей, как известно стала Организация Объединенных Наций.
По существу, эти решения, как и конкретные варианты территориальных разделов и линий начертаний границ, отразили негласное, но существовавшее на практике стремление западных держав, с одной стороны, и Советского Союза — с другой, определить новые, определившиеся уже в ходе войны сферы геополитического влияния.
Исторический опыт показал, что в целом линия поведения союзников по антигитлеровской коалиции оказалась правильной. Биполярный мир, предопределённый ялтинскими решениями и сложившийся в результате последующего раздела мира на два социально-политических лагеря, выдержал испытание многими десятилетиями.
Ялтинско-Потсдамская система мироустройства оказалась вполне устойчивой. Соперничество двух геополитических систем, конечно, не идеальная модель международных отношений, но это и не уничтожение друг друга.
Пока мир стоял на двух опорах, он сохранял равновесие, а зашатался лишь тогда, когда с крушением СССР одна из опор подломилась.
80-я годовщина окончания Второй мировой войны ещё больше обнажила намерения западных стран окончательно отбросить международно-правовые нормы, по которыми Европа и мир жили последние десятилетия. Дело дошло до попыток изгнания России из Совета Безопасности ООН.
Да, когда-то ушла в прошлое Вестфальская система, потом была отброшена Версальско-Вашингтонская. Придёт черед и Ялтинско-Потсдамской.
Однако мы живём не в каменном, а в цивилизованном XXI веке и должны понимать, что односторонний отказ от принятых обязательств общемирового значения чреват хаосом, который захватит всех без исключения.
После окончания Второй мировой войны минуло не так уж много — 80 лет, а утвердившаяся тогда система мироустройства уже шатается. А подкоп под неё ведут политические преемники тех западных руководителей, которые поставили свои подписи под решениями Большой тройки в Ялте и Потсдаме.
Именно там, на конференции в Ялте (4-11 февраля 1945 г.), Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль определили систему координат послевоенного устройства. Несмотря на не стихавшие ни на один день противоречия между союзниками, общие интересы по окончательному разгрому Германии и Японии заставляли их в большей, чем когда-либо, степени ориентироваться на сотрудничество, отвлекаясь от претензий, которые могли бы спровоцировать кризис коалиции. Именно поэтому по всем основным вопросам повестки дня в Ялте удалось прийти к согласию.
Во-первых, участники конференции заявили, что их непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий того, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир.
Во-вторых, были определены новые государственные границы на территориях, только что освобождённых от гитлеровской оккупации.
В-третьих, союзники не обошли и столь актуальный для них (особенно для США) вопрос победоносного завершения войны на Дальнем Востоке. Получив подтверждение Сталина о готовности Красной армии выступить в согласованные сроки против Японии, Рузвельт и Черчилль выразили согласие на возврат Москве Южного Сахалина и Курильских островов, утраченных еще в русско-японскую войну 1904–1905 гг.
В-четвёртых, в Ялте была окончательно сформирована идеология и начата практическая реализация идеи новой международной организации, которая должна была прийти на смену Лиге Наций. Ей, как известно стала Организация Объединенных Наций.
По существу, эти решения, как и конкретные варианты территориальных разделов и линий начертаний границ, отразили негласное, но существовавшее на практике стремление западных держав, с одной стороны, и Советского Союза — с другой, определить новые, определившиеся уже в ходе войны сферы геополитического влияния.
Исторический опыт показал, что в целом линия поведения союзников по антигитлеровской коалиции оказалась правильной. Биполярный мир, предопределённый ялтинскими решениями и сложившийся в результате последующего раздела мира на два социально-политических лагеря, выдержал испытание многими десятилетиями.
Ялтинско-Потсдамская система мироустройства оказалась вполне устойчивой. Соперничество двух геополитических систем, конечно, не идеальная модель международных отношений, но это и не уничтожение друг друга.
Пока мир стоял на двух опорах, он сохранял равновесие, а зашатался лишь тогда, когда с крушением СССР одна из опор подломилась.
80-я годовщина окончания Второй мировой войны ещё больше обнажила намерения западных стран окончательно отбросить международно-правовые нормы, по которыми Европа и мир жили последние десятилетия. Дело дошло до попыток изгнания России из Совета Безопасности ООН.
Да, когда-то ушла в прошлое Вестфальская система, потом была отброшена Версальско-Вашингтонская. Придёт черед и Ялтинско-Потсдамской.
Однако мы живём не в каменном, а в цивилизованном XXI веке и должны понимать, что односторонний отказ от принятых обязательств общемирового значения чреват хаосом, который захватит всех без исключения.
💯2
🇷🇺🇨🇳🇮🇳🇧🇷🇿🇦 Сергей Рябков: БРИКС — одна из структур, меняющих международную архитектуру
Ситуация в мире меняется стремительно. БРИКС — одна из структур, не только символизирующих переход к многополярности в международных отношениях, но и влияющих на ее архитектуру. Представленная программа весьма впечатляет — и по количеству, и по тематическому насыщению мероприятий.
Но БРИКС — это не объем итоговых документов, который уже значителен, и не клетки в календаре, которые день ото дня заполняются событиями. При всей важности того и другого главное — это отдача.
А над отдачей нужно работать. Все участники БРИКС признают необходимость как более результативной реализации уже достигнутых договоренностей, так и начала работы по некоторым другим темам, которые обсуждаются уже определенное время, но без особых сдвигов. Все страны-участницы согласны, что нужно сфокусировать усилия. Важно, что Индия как страна-председатель тоже полностью отдает себе в этом отчет.
США изо всех сил давят на страны БРИКС по разным направлениям — от финансовых и торговых до логистических. Думаю, никакой недооценки рисков, связанных с американской политикой — и санкций, и тарифного давления, — никто не допускает.
Но это не значит, что все готовы поддаваться давлению и, по факту, диктату. БРИКС на то и создавался, чтобы иметь под рукой альтернативу всему тому, что может быть отключено одним нажатием кнопки, как мы уже наблюдали.
БРИКС неоднократно фиксировал в своих документах, в том числе принятых на высшем уровне, приверженность защите принципов и норм международного права во всей их полноте и взаимосвязанности. Последние слова — вообще самое важное из всего, что мы обсуждали. Это то, что нас отличает от западников.
Так или иначе, страны БРИКС участвуют в таких форматах, как Группа друзей в защиту Устава ООН. Это «кокус» (от англ. — «caucus», группа единомышленников), который как бельмо на глазу у западников. Потому что там ведется политическая работа, в том числе по конкретным сюжетам международной повестки дня, сильно меняющимся из-за деструктивного курса Вашингтона и некоторых европейских столиц, именно на основе тех казавшихся незыблемыми и неотменимыми аксиом, которые были выстраданы 80 лет назад и если не безотказно, то с определенной результативностью служили мировому сообществу все эти десятилетия.
Если кто-то на Западе питает иллюзии, что БРИКС — это площадка, которая станет Западом интересоваться, то это их дело. А на наш взгляд, БРИКС как структура, как организация не должна отклоняться от давно сформулированного критерия: участие тех или иных членов международного сообщества в противозаконной санкционной политике против какой-либо из входящих в БРИКС стран — это непреодолимое препятствие для их сближения с самим БРИКС. Вот эту позицию мы будем продвигать повсеместно.
Подробнее в источнике
#БРИКС #Россия #Китай #Индия #Бразилия #ЮАР #мировойпорядок #геополитика
Международный вектор🤩
Ситуация в мире меняется стремительно. БРИКС — одна из структур, не только символизирующих переход к многополярности в международных отношениях, но и влияющих на ее архитектуру. Представленная программа весьма впечатляет — и по количеству, и по тематическому насыщению мероприятий.
Но БРИКС — это не объем итоговых документов, который уже значителен, и не клетки в календаре, которые день ото дня заполняются событиями. При всей важности того и другого главное — это отдача.
А над отдачей нужно работать. Все участники БРИКС признают необходимость как более результативной реализации уже достигнутых договоренностей, так и начала работы по некоторым другим темам, которые обсуждаются уже определенное время, но без особых сдвигов. Все страны-участницы согласны, что нужно сфокусировать усилия. Важно, что Индия как страна-председатель тоже полностью отдает себе в этом отчет.
США изо всех сил давят на страны БРИКС по разным направлениям — от финансовых и торговых до логистических. Думаю, никакой недооценки рисков, связанных с американской политикой — и санкций, и тарифного давления, — никто не допускает.
Но это не значит, что все готовы поддаваться давлению и, по факту, диктату. БРИКС на то и создавался, чтобы иметь под рукой альтернативу всему тому, что может быть отключено одним нажатием кнопки, как мы уже наблюдали.
БРИКС неоднократно фиксировал в своих документах, в том числе принятых на высшем уровне, приверженность защите принципов и норм международного права во всей их полноте и взаимосвязанности. Последние слова — вообще самое важное из всего, что мы обсуждали. Это то, что нас отличает от западников.
Так или иначе, страны БРИКС участвуют в таких форматах, как Группа друзей в защиту Устава ООН. Это «кокус» (от англ. — «caucus», группа единомышленников), который как бельмо на глазу у западников. Потому что там ведется политическая работа, в том числе по конкретным сюжетам международной повестки дня, сильно меняющимся из-за деструктивного курса Вашингтона и некоторых европейских столиц, именно на основе тех казавшихся незыблемыми и неотменимыми аксиом, которые были выстраданы 80 лет назад и если не безотказно, то с определенной результативностью служили мировому сообществу все эти десятилетия.
Если кто-то на Западе питает иллюзии, что БРИКС — это площадка, которая станет Западом интересоваться, то это их дело. А на наш взгляд, БРИКС как структура, как организация не должна отклоняться от давно сформулированного критерия: участие тех или иных членов международного сообщества в противозаконной санкционной политике против какой-либо из входящих в БРИКС стран — это непреодолимое препятствие для их сближения с самим БРИКС. Вот эту позицию мы будем продвигать повсеместно.
Подробнее в источнике
#БРИКС #Россия #Китай #Индия #Бразилия #ЮАР #мировойпорядок #геополитика
Международный вектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1