וואו, איזה סוף שבוע מוטרף זה היה. הכל בסימן ה-OpenClaw, לשעבר ClawdBot ו״הרשת החברתית מונעת ה-AI״. חלקכם שמעו, חלקכם רק קראו כתבות מפחידות. אני באתי לעשות סדר וסדר אני עושה באמצעות מבט בקוד. איך ClawBot עובד? איך זה מתחבר ל-Skills? איך זה מתחבר ל LLM איטרטיבי ולמה הרשת החברתית הזו לא כזו מלחיצה? הכל בפוסט חדש ומיוחד פה: https://internet-israel.com/?p=11993
בפוסט אני נכנס לתוך ה-Skill של הרשת החברתית. מראה איך זה עובד ומראה חלקים.
יש שם גם אמבד לפרק מיוחד של הפודקאסט וויקלי סינק שהקלטנו במיוחד כפרק חירום כי באמת זה טירוף. 15 דקות שיעשו לכם צדק עם נבות וולק, תור צוק ואני שעושה שמח.
זה לא אומר שאין סכנות. LLM איטרטיבי (אייג׳נט) שרץ במכונה ללא בקרה עם מלא כלים זו סכנה שמחכה להתפוצץ. יש הרבה סיכונים א-ב-ל גם הרבה הזדמנויות לבניית כלים שיעלו את הדיוק, את האבטחה ואת היכולת התפעולית. שואלים את עצמכם מה מתכנתים ואנשי מקצוע טכניים אחרים יעשו בעולם החדש הזה שבו קוד הוא זול? פתרון של בעיות כאלו. צריך ללמוד הרבה, יש המון מונחים כמו Guardrails או Skills או Tools ועל כולם אני מסביר באתר ואני מאמין שכל אדם טכני שירצה יוכל להשתלט עליהם ולהתחיל לעבוד על הבעיות החדשות. אם הוא ירצה. לא שחסרות הבעיות הישנות, כן?
--
ובתחום הבעיות הישנות - נטוורקינג. כתבתי על זה שני פוסטים וראינו כמה זה חשוב כש-OpenClaw (בגלגולו הקודם ClawdBot, רק לפני כשבוע) יצא ואנשים, גם פה בישראל, התחילו להתקין אותו. גיליתי כמה יחידות פתוחות באמצעות שודאן, בחלקן לא היתה אותנטיקציה. נכנסתי לצ׳אט וקיבלתי גישה מלאה להכל. הייתי יכול להכנס לקבצים, לסרטונים, לשלוח ווטסאפים, הכל. הייתי יכול לומר ל-LLM הטיפש לעבור על כל התמונות ולמצוא את תמונות העירום ולשלוח לי. הטוקנים? על חשבון הקורבן. תמונות העירום? אלי. איזה אסון זה. והכל בגלל טעות בנטוורקינג. כתבתי על זה בדה מרקר:
https://www.themarker.com/captain-internet/2026-01-26/ty-article-magazine/0000019b-f8e5-d9c0-a19f-f8f7d7de0000
כמובן שדאגתי לסגור את הכל. אבל זה רק מראה שלמרות שיש בעיות חדשות, הבעיות הישנות לא הלכו לשום מקום. לא תחסר לנו עבודה, למרות שקצת קשה עכשיו.

עדכון כפול ומיוחד באתר ומיוחד למי שרוצה להציק ולהטריף את הילדים או השכנים!
הפוסט הראשון הוא איך להתקין OpenClaw על רספברי פיי. באמת עדיף להתקין את זה על מכונה מבודדת ברשת נפרדת. למי שרוצה להתנסות, לשחק ולבדוק איך נראה סוכן LLM שיושב על מכונה פיזית ועובד די אינטואיטיבית עם כלים של מכונה פיזית. המדריך הוא באמת פשוט וכיפי והוא תנאי לפוסט השני.
https://internet-israel.com?p=11979
העדכון השני הוא פוסט מיוחד על... איך מחברים את OpenClaw למצלמה ובונים בקלות תהליך שבו אפשר לשלוח את התמונה למולטי-מודל. למה זה חשוב? למשל... יצא לכם להגיע לאיזור מסוים בבית ולהתעצבן כי *שוב* הילדים בילגנו אותו? תנו לדוד OpenClaw לסדר את זה! למה שהוא לא יבדוק (בתדירות שאתם רוצים) אם הסלון מסודר ואם לא, גם ינזוף בילדים בווטסאפ (בשפה טבעית), גם יכול לצרוח עליהם וגם לחתוך להם את האינטרנט.
ולמה רק בלגן בסלון? יש שכן שמטנף את חדר האשפה? רוצים לעשות פאסיב אגרסיב למי שמבלגן את המקלט? שמחנה לא כמו שצריך בחניה? הכל אפשרי ובקלות! זה גם לא עולה הרבה כסף ואפשר להנחות את הסוכן שיענה באופן סרקסטי או עצבני או אפילו ישלח קללות וצרחות בשפה טבעית.
https://internet-israel.com?p=11987
--
והפעם טייק שונה קצת שנוגע לעיסוקים אחרים. אחד האתגרים הכי קשים בתקופה האחרונה הוא עניין למידת התכנות. מצד אחד, זה שאני יודע תכנות לאחר שנים של כתיבה, מגדיל מאד את היכולת שלי עם LLM (לא משנה מי עומד מאחוריו). אני הרבה הרבה יותר מהיר לא ביצירת קוד אלא ביצירת קוד נכון, מתאים, אמין ותיקון של באגים ובלגן אחר.
אבל אני יודע קוד. מה עם סטודנטים ואנשים שעושים את צעדיהם? מצד אחד, לכתוב קוד זה באמת קצת מטופש בעולם של היום. מצד שני, אם לא כותבים, גם לא לומדים *באמת* לקרוא. איך באמת מלמדים תוכנה בסביבה כזו?
כאמור חשוב ללמוד תכנות כדי להיות יותר אפקטיביים היום. מצד שני, עם ה-LLM איך אפשר ללמוד בלי לכתוב?
יש כאלו שיגידו ש״אנגלית היא שפת התכנות החדשה״. אני בספק, גם כי עכשיו זה לא ככה. בטח שלא בבעיות מורכבות (לא ב-PoC), יש מחקרים אקדמיים שגורסים שהשפה הפורמלית היא קריטית בפיתוח ולמרות שאנחנו צופים פני עתיד, אי אפשר ללמד סטודנטים עכשיו על דברים שאולי יקרו.
אז מה?
ניסיתי לחשוב על זה עם אסף שפיינר שהוא מרצה לתכנות. גם אני מרצה לתכנות אבל גם לומד חינוך, אז הבאנו כמה גישות וכמה תחומי התמחות יצא אחלה פרק בפודקאסט של אסף, הגדרנו את הבעיה. אבל פתרון? אני חושב שיש פה בעיה שהיא אוקיינוס כחול. מי שיצליח לפצח את זה... זה רווח. ולא רק הוראת תכנות, הוראה בכלל.
https://open.spotify.com/show/2HggG3hXxcJ8kSlZTErcRi
--
טוב, עכשיו יש מה לעשות בסוף השבוע :)

בוקר מעולה, אז השווקים רועדים, עוד שניה ה-LLM מחליף את כולנו. אבל אני לא כל כך בטוח בזה. כלומר מהפיכה והכל אבל אני אדם מבוגר, עברתי כמה מהפיכות בחיים (כולל את מהפיכת האינטרנט, כן, אני זקן). גיל מבוגר זה בד״כ לא כזה להיט אבל הוא נותן לך משהו יקר מפז: פרופרציה ושיקול דעת. זה, יחד עם העובדה שבשנים האחרונות אני ליטרלי עובד עם מודלים באופן מאד מאד צמוד, מעניקים לי זווית קצת יותר ייחודית ומעניינת. הפוסטים והתכנים היום הם בסימן הזה.
המתכנת אדיר דוכן שעובד באלמנטור כתב פוסט מטריד מאד: ״כן, אי איי הולך להחליף אותך. אני יודע כי הוא כבר החליף אותי״. אני מאד אוהב את אדיר וגם יש לו נקודות נכונות א-ב-ל, אני לא מסכים. כתבתי פוסט תגובה ארוך עם כמה טענות רלוונטיות מהזווית שלי.
https://internet-israel.com?p=12012
בפוסט יש גם אמבד לפרק שבו השתתפתי ב״עושים תוכנה״ עם עמית בן דור, שבו שפכתי את הלב על האתגרים והבעיות החדשות שיש לנו עכשיו, on top הבעיות הישנות, כן? שלא בטוח שהן הולכות לאיזשהו מקום. בפרק באמת קיטרתי כמו מפלצת.
--
אם אתם קצת פחות טכניים, אז למרבה השמחה יש פרק גם עבורכם בפודקאסט AI פשוט עם בני פרבר. אני מספר שם גם על הסיכונים כרגיל אבל גם מתלהב ממש מ-openClaw. בגדול אני ארכיטקט אז אני תמיד רואה סיכונים ובעיות אבל העידן החדש הזה מאד מלהיב. המון שטויות, רספברי פיי ומשחקים והכל ממש מגניב.
https://open.spotify.com/episode/6Hpoy1EvaavoGrVRszQzMv
--
ואם מישהו רוצה עוד - לייב מיוחד שלי עם הכוכב נדב אבידני שבו גם אני מדבר על סוכנים ועל ההזדמנויות החדשות. זה בעצם קצת יותר טכני מהפודקאסט של פרבר אבל פחות מעושים תוכנה אז יתאים לכולם. אני מת על נדב ובכל פעם שיש הזדמנות לקשקש איתו אני רץ:
https://www.youtube.com/watch?v=51O3-nKMUN4
--
וכדי לחתום את פרק ה-AI. הרצאה מיוחדת, חינמית, כיפית בקריה האקדמית אונו על איך משתלבים בתחום הטק ומה בעצם בוגרים טכנולוגיים טריים צריכים לעשות. בלי ססמאות, בלי פתרונות קסם אבל כן עם ראיה מפוקחת ממי שאכל את המשברים של 2000, 2008 וגם 2022 (רק מזכיר שסולוטו נסגרה). לא היה כיף, אבל יש מה לעשות חוץ מלשקוע ביאוש משתק.
https://www.ono.ac.il/event/%D7%9E%D7%A4%D7%92%D7%A9-onothink-%D7%A8%D7%9F-%D7%91%D7%A8-%D7%96%D7%99%D7%A7/
--
זהו. אני יודע שזה נראה חופר או סיזיפי אבל כן חשוב לי באוקיינוס של חדשות רעות ומתיחות להכניס קצת פרופורציות. נכון, זה קשה. אבל המקצוע הטכני הוא קשה. לא סתם משלמים משכורות גבוהות בתחום הזה. עברתי כל כך הרבה מהפיכות וכל אחת מהן היתה מלחיצה בדרכה. הפעם זה באמת רציני מאד (לא כמו מהפיכת האינטרנט אבל... וכן. אני כל כך זקן שגם אותה עברתי).

יש עדיין ירי בצפון אז אין ״אחרי מלחמה״ אבל אחרי החגים ויום העצמאות הגיע הזמן לנסות ולחזור לעדכונים באתר. המאמר שלי יעניין מאד את כל מי שכותב קוד ומסביר על מה זה פרויקט שהוא AI Ready. המונח הזה מוצא חן בעיני והוא מתאר פרויקט שיש לו תשתיות מותאמות לעבודה עם סוכני LLM כדי לקצר תהליכים כאשר מפתחים אותו ועובדים עליו. מסקילים ועד הוראות ודרך כלים ומבנים של ספריות שעוזרות ל-LLM - ולא משנה אם זה קורסור, קלוד קוד או כל דבר אחר, להבין את הקוד ולנפק קוד יותר יעיל.
המאמר הראשון בסדרה עוסק בתרומה של CI יציב וטוב לעבודה מול סוכני LLM. בזה ש-CI טוב נותן להם פידבק מיידי ומקצר תהליכים ואיטרציות. אז אני מסביר שם.
אני מודה מאד לגליה קרופך, שעובדת איתי על כמה פרויקטים, שתרמה לעניין הזה.
https://internet-israel.com?p=12036
--
יש המון המון טירוף סביב העניין של ה-LLM והמשרות כאשר המון נביאים משמיעים נבואות זעם. נזכרתי בנבואת זעם כזו שהושמעה על ידי ג׳פרי הינטון, מומחה פורץ דרך לראייה ממוחשבת ובאמת אחד התותחים בתחום שאמר ב-2016 שהוא ממליץ לרופאים לא להתמחות ברדיולוגיה כי המודלים של הראייה הממוחשבת טובים יותר באבחון בעיות ובפענוח סריקות רפואיות. הוא צדק, אגב. המודלים יותר טובים.
אבל הביקוש לרדיולוגים עלה. דרמטית!@
למה? בעבר, לפני המודלים בגלל העלות הגבוהה והזמן הממושך שנדרש לפיענוח, רופאים הזמינו סריקות רק במקרים של חשד ממשי. כיום, כשהמערכות מאפשרות ניתוח מהיר וזול, סריקות הפכו לכלי שגרתי ואז יש הרבה הרבה יותר מקרי קצה שמחייבים התערבות אנושית ופעם בכלל לא היו נסרקים כי הכל עלה המון כסף וכל דבר דרש התערבות אנושית.
הפרדוקס הזה נקרא פרדוקס ג׳יבונס שקובע שדווקא בגלל שמשאב מסוים נהיה זול יותר, הביקוש אליו עולה. זה קרה בהמון מקרים, זה יקרה גם בעולמות הקוד.
כתבתי על זה בדה מרקר, כתבה יחידה בין כל נבואות הזעם, אבל חשוב שגם יהיה את הקול הזה. אורי אליאבייב, שמבין דבר או שניים בבינה מלאכותית, גם מרואיין.
https://www.themarker.com/captain-internet/2026-04-24/ty-article/.premium/0000019d-ba04-db3c-a1ff-ffa57b6d0000
רואים את המאמר הזה שלעיל? זו דוגמה לבעיות חדשות שקיימות בעולם התכנות ופשוט לא היו קיימות בעבר.
--
מאחל לכולם לחזור מהר לחיים.

פוסט חדש באתר ובסדרה על סוכנים למתכנתים והפעם הסבר פשוט המיועד למי שעדיין לא נכנסו לתוך העולם המלהיב של הסוכנים, או כאלו שנכנסו וצריכים קצת חיזוק בכל הנושא של איך הופכים סוכנים ליעילים יותר. בפוסט הזה אני מסביר על ההבדל בין הוראות, הוראות פרטניות וסקילים מהזווית הכי חשובה: של הקונטקסט. למה הקונטקסט כל כך חשוב ולמה צריך לדעת מתי להשתמש ומה ההבדל.
זו לפי דעתי מדרגת הידע הכי חשובה מבחינת לעבוד עם כלי LLM. כי יש הבדל מאד מאד מהותי בין סקילים/הוראות שבנויים היטב לבין לעבוד טאבולה ראסה. מקווה שזה יסייע: https://internet-israel.com?p=12041
--
אייטם קצת מורכב אבל מעניין שפרסמתי על כשלון התממה שחשף את אזרחי מדינת ישראל. גם פעוטות. כמובן שהכל היה עם כוונות טובות והאמת שפשוט כדאי להכיר את זה בגלל שזה כל כך בעייתי.
בשנים האחרונות יש משהו ממש מגניב כל יום העצמאות: פרויקט השמות של Ynet שמציג את השמות הנפוצים והנדירים במדינה. אפשר לחפש ולראות אם השם נפוץ או נדיר וזה באמת שעשוע כיפי. מי שמספק את המידע וההנחיות ל-Ynet זה רשות האוכלוסין וההגירה. במידע כזה האחריות *תמיד* על ספק המידע.
אז מה הבעיה? בשנים קודמות, כשחיפשתי את השם שלי (שהוא שם ייחודי), היה כתוב: :״שם נדיר, יש חמישה או פחות אנשים כאלו״. לא היה גם שום כלי עזר כמו Auto complete שעזר לי למלא את השמות וגם לא הופיעו שמות קשורים ייחודיים. זה היה בשנים קודמות. השנה זה בדיוק מה שהיה. הייתי יכול לחפש שם של מישהו ולדעת אם זה שם ייחודי, לקבל רשימה של שמות קשורים וגם להתחיל להקליד ולקבל הצעות *כולל שם שני*.
כשהפרויקט יצא, לא מעט אנשים חטפו חום. למה? כי אם חיפשתי שם ייחודי. למשל ״רן בר-זיק״, קיבלתי וידוא שזה השם היחידי שיש בישראל. יותר מכך, קיבלתי רשימה של שמות דומים. בשם ייחודי מדובר בקבלת קרובי משפחה מיידיים. מומחי OSINT זיהו מיידית למשל את הילדים שלי. וגרוע מכך. מדובר במאגר מידע פתוח של שמות בכל הגילאים. גם של פעוטות, גם של משרתים בכל הגופים הבטחוניים. זה אומר שאני יכול לדעת למשל אם מישהו קיים.
קצת קשה להסביר למה זה בעייתי ״כולה שם״. הבעיה בהתממה היא תמיד מאגרי מידע אחרים שניתנים להצלבה. זה שיש רק ״רן בר-זיק״ אחד זה כבר נתון בעייתי, כשיודעים שיש גם ״עומרי בר-זיק״ ואת השם השני שלו, זה כבר מתחיל להיות בעייתי אם מצליבים עוד מקורות מידע. אם תוקף למשל מוצא שתי דליפות מידע על ״רן בר-זיק״, הוא יכול לדעת שיש רק ״רן בר-זיק״ אחד ואז לדעת ששתיהן קשורות אלי. הוא יכול לדעת מי הם קרובי המשפחה שלי אם יש לנו שם ייחודי. בגלל שה-API היה פתוח ללא הגנה, היה אפשר גם לשתות את המידע הזה. נורא.
למרבה השמחה, גם רשות האוכלוסין וגם Ynet הורידו מהר את המידע הזה. לא נעים ואולי זה גם לקח לכולנו - נותנים לכם פרויקט/עבודה של שחרור מידע? אל תמהרו לעשות את זה בלי סיוע מקצועי.
לאייטם:
https://www.themarker.com/captain-internet/infosecurity/2026-04-28/ty-article/.premium/0000019d-d2d8-d3b0-af9d-f2dbe4010000
להרצעה שהעברתי ב-PyData על סכנות ההתממה:
https://www.youtube.com/watch?v=ST3phul7RA4
--
אני שמח מאד להשתתף בכנס DefenseML ברביעי ליוני 2026.בכנס אני אדבר על מוצר ייחודי שפיתחתי בסייברארק (עכשיו פאלו אלטו) בתחום אבטחת המידע. המוצר מבוסס מולטי מודל, מלווה בפטנט, ומראה את הבעייתיות והאתגרים העצומים שיש בפיתוח מוצרים שמתבססים על מודלים לא דטרמניסטיים. יש הרבה חוסר ודאות בעולם הזה של ה״בינה״ המלאכותית. אנחנו יודעים שהכל משתנה אבל לא ברור ולא בטוח לאיזה. כבר היום יש הערכות זהירות על זה שהפרודוקטיביות הגדולה של ה-AI היא לא כזו גדולה כמו שחשבנו והנבואות על "סוף עידן ה-[מתכנתים/מעצבים/מנהלי מוצר/אנשי QA/זמרים/פודקאסטרים/סופרים]" אולי היו א-ביסלע מוגזמות. מצד שני, יש המון דברים שהעולם הזה מאפשר לנו והבעיה שפתרתי עם המוצר שלי היא רק דוגמה.יהיו שם עוד הרבה הרצאות מעניינות על איך פותרים בעיות עם AI.
https://machinelearning.co.il/lp-events/cyberml/

פוסט חדש באתר ובסדרה של האייג׳נטים - הפעם בחינה של MCP מול CLI. במה עדיף להשתמש? נפתח את מכסה המנוע, ניקח נשימה ארוכה ונסתכל על הנטוורק כדי להבין מה עדיף? אני אחסוך לכם את הקריאה כמובן: תלוי. תלוי בכמה וכמה פרמטרים אבל מה שחשוב הוא להבין לעומק את הפרוטוקולים, איך LLM עובד, מה זה קונטקסט ואיך מודדים יעילות של מודלים. תבינו? תוכלו להיות יותר יעילים ולבנות מערכות יחסית מהר וטוב. כל אחד יכול להקליד פרומפט בקלוד קוד, אבל בשביל לעשות את זה מהיר, זול ואפקטיבי גם במערכות גדולות - צריכים להבין בעולם החדש הזה.
https://internet-israel.com?p=12023
--
ומפסגות ה-AI אל תהומות הצבא.הרבה אנשים עבדו ועמלו במבצע "שאגת הארי" ואיך אומרים תודה בצה״לית? לא, לא בונוס כספי ולא איזה תלוש מתנה. חלילה וחס. מה שמקבלים זו... תעודת הוקרה! כזו שחתומה ע״י קצין רם דרג. במבצע האחרון כמובן שאני לא עשיתי כלום חוץ מלהתעצבן ולגנוב את כל השוקולד מהילדים. אבל גם אני רציתי תעודת הוקרה נאה! וגם רציתי דרגה רמת דרג. מה עושים? ובכן... הלכתי לכלי הפריצה הידוע: דפדפן.
פיקוד העורף צפון בנה מערכת משוכללת (כנראה בוייב קודינג) להכנת תעודות. כדי להפיק את התעודה, היה צריך להכניס דרגה, שם ויחידה ותעודת הוקרה משוכללת ונאה הונפקה וגם נוצר קישור יפה שנשלח בסמס. הקישור היה עם שם מתחם מפוקפק משהו ואז טקסט. מה קרה אם הסרתם את הטקסט? נכנסתם למערכת! וכך גם אני השגתי גישה למערכת והנפקתי לעצמי תעודה נאה (אגב, אני רב אלוף עכשיו).
מה שיפה הוא שמתישהו המערכת קצת התחרבשה אז פיקוד העורף צפון שלח מייל לכל הזכאים עם המערכת ואמר להם ״תנפיקו כבר לעצמכם!״. לקרוא לזה שכונה זה כמובן מביך ומביש כבר אבל אין לי מילים. מה שכן, זה בעייתי בטחונית כי שם המתחם והשרתים נמצאים בחו״ל בבעלות זרה ומערכת צבאית, גם אם קקמייקה, לא צריכה להיות בשרתים כאלו. לא פשוט. תגובת דובר צה״ל היתה בסגנון ״זה רק אתר תדמיתי״. נתראה בחודש הבא. תודה לארז דסה מהצ׳אנל של חדשות הסייבר פה בטלגרם שלנו
https://t.me/CyberSecurityIL
וכמובן האייטם בדה מרקר:
https://www.themarker.com/captain-internet/infosecurity/2026-05-10/ty-article/.premium/0000019e-10bf-d73c-a99e-dfffad970000

שני פוסטים באתר. על בינה מלאכותית והדרך הנכונה לפתח איתה - ההמשך של הסדרה של הדברים הבסיסיים שכביכול כולם צריכים לדעת אבל לא בטוח שכולם יודעים.
הפוסט הראשון, שפרסמתי בשבוע שעבר והתעצלתי לעשות לו קידום, הוא על הוקים. דרך מעולה לקשור פעולות דטרמניסטיות לפיתוח עם LLM. רגע, מה? כן. למשל בדיקות אבטחה, סאב אייג׳נטים שמריצים בדיקות נוספות וכל מה שבא לכם לעשות. זה קיים בכל עורכי הקוד מבוססי ה-LLM ומומלץ בחום להכיר את הפיצ׳ר הזה. קל, נעים ונחמד.
https://internet-israel.com?p=12056
הפוסט השני הוא על ״מצב תוכנית״ של אייג׳נט. במיוחד בפיצ׳רים גדולים, כדאי לתת ל-LLM לבנות תוכנית של שינויים לפני שאנחנו נותנים לו לרוץ. אני מאמין שרוב המתכנתים מכירים את המצב הזה אז הסברתי איך אני עובד עם זה כדי למזער כמה שיותר בעיות ותקלות בקוד ולהגביר את היכולת שלי לבצע בקרה על הקוד במיוחד במערכות רגישות ובקוד שעלול להיות בעייתי.
https://internet-israel.com?p=12060
--
בימים אלו אני מסיים קורס מעניין בסוציולוגיה של תרבות ומגדר, למדתי בלא מעט קורסים אקדמיים כאלו בשנים האחרונות וזה בהחלט פותח את המחשבה לקונטקסט היותר רחב של טכנולוגיה והאקינג. המקרה הבא שסיקרתי בדה מרקר מדגים את זה. זה אולי נראה קטנוני אבל זה כן מעניין במיוחד כשיש סוף טוב ואף אחד לא נפגע. העניין הוא... ממשקים. הרבה פעמים לממשקים יש כוח עצום על החיים שלנו. ממשקים לא רק משקפים מציאות אלא גם מייצרים אותה. למשל, מערכת ממוחשבת שכל אזרח צריך לעבור בה לתרומת איברים שבה כדי לא לתרום צריך לסמן. כלומר התרומה היא ברירת המחדל.
גם לפעמים מה שלא מופיע בממשק קובע. דוגמה נ-ה-ד-ר-ת לזה ראיתי במקרה שהגיע אלי: בית החולים ליולדות באיכילוב שבו יש מערכת לרישום ילודים, כמו בכל בית חולים. הורים שהגיעו לרשום את הילד שלהם ורצו ששם האבא יהיו שני נענו בתשובה מפתיעה: ״אי אפשר״. למה? ״כי המחשב!״. כשההורים התעצבנו, אמרו להם שזה מגיע ממרשם האוכלוסין. ״זה המחשב שלהם״. בדיוק בסדרת מערכונים ישנה בשם בריטניה הקטנה, בטח רובכם לא מכירים אבל אני אוהב רפרנסים של זקנים. בכל מקרה, יש שם מערכון קבוע של איזו פקידה שבאים אליה ולא משנה מה קורה היא אומרת ״המחשב אומר לא״.
עכשיו, לחלקכם זה בטח יראה קטנוני ״מה הבעיה ששם המשפחה של האבא יהיה ראשון״, או ״מה הבעיה ללכת למשרד הפנים שבועיים אחר כך ולשנות?״. יש מצב, אבל זה באמת מעצבן ומציק וגם דברים כאלו יכולים לשנות החלטות על שם, מה יותר התערבות בהחלטה הכי אינטימית של הורים?
החלק המעניין הוא באמת המחשבה מתי דברים כאלו פוגשים אותנו.
במקרה של איכילוב, אחרי שוידאתי, פניתי לרשות האוכלוסין, הדוברת שלהם מעולה והבטיחה לי שזה אילוץ שלא מגיע מהם. בדקתי גם עם בתי חולים אחרים. כנראה שהמתכנת של הממשק באיכילוב לא חשב עד הסוף שיש הורים שירצו ששם המשפחה של האב יהיה שני.פניתי לדוברת של איכילוב ולשמחתי לא רק שקיבלתי תגובה עניינית. היא הבטיחה שיתוקן ואכן אחרי שבוע תוקן והיא הודיעה לי.
מה שכן, באייטם כן ניסיתי להכנס לפן הסוציולוגי של ממשקים ואפילו ראיינתי את הסוציולוג ד״ר דן קוטליאר על מקרים נוספים שבהם ממשקים משפיעים על החלטות. מבטיח באייטם הבא לחזור לביזיונות, אבל לפעמים מעניין להסתכל על ההקשר הרחב של הדברים וגם מותר לכתוב על דברים מציקים שנפתרו. האייטם זכה להתעניינות רבה וזה שימח אותי:
https://www.themarker.com/captain-internet/infosecurity/2026-05-28/ty-article-magazine/.premium/0000019e-68b7-d3a6-addf-eff7cde80000

טירוף הבינה המלאכותית משתולל וידיעה רודפת ידיעה. אני מתכנת זקן וממורמר ומסרב להשתחוות לטרנד. במיוחד כשאני רואה איך מתחת לכל ההיסטריה יש פשוט קוד פייתון שמריץ את הכל (לפעמים גם ג׳אווהסקריפט). מי שרוצה גם לראות, בואו איתי אל עולם האייג׳נטים הקסום. כל פעם שאומרים ״סוכן״ או ״אייג׳נט״ יש את האסוציאציה של אייג׳נט סמית שבא ויורה בניאו בסרט המטריקס וסוף העולם ומשפיעני בינה מלאכותית צורחים שעוד שניה כולם מובטלים. בפועל, אני עובד ויוצר אייג׳נטים כבר שנתיים+ בסביבת פרודקשן והכל... די פשוט. בפוסט הזה אני מסביר למתכנתים איך אייג׳נט נראה ואפילו מממש אחד בפייתון. ברגע שרואים את זה בעיניים עם כלים והכל... הכל מתבהר. הקוד בפייתון אבל זה באמת קוד פשוט וכל מתכנת בכל שפה יבין את זה. אפילו לא מתכנתים.
אז אם יש לכם 10 דקות פנויות - הפוסט שלי יבאס אתכם קצת כי הוא הורס את הקסם.
https://internet-israel.com?p=12072
--
ועוד באסה. לפני כמה חודשים מנכ״ל חברת פורד (של המכוניות) בא והתראיין והתנבא שעוד כמה שנים חצי ממשרות הצווארון הלבן גמורות כי ה AI יקח הכל. כולנו נהיה מובטלים במקרה הטוב ומתים במקרה הרע. עוד קצת טירוף לכל מעגל החדשות ההזוי כי למה לא. אבל לפני כשבוע התפרסם בשקט בשקט שחברת פורד שוכרת מחדש (או מנסה לשכור, כי חלק מצאו כבר עבודה) את המהנדסים שפיטרה שנקראים ״אפורי הזקן״. תחזיקו את הכיסא,מסתבר שאדונינו ומלכנו ה-AI אביסלע פחות טוב ממה שמר מנכ״ל חשב וציוני האיכות של המכוניות (שגם נשענות על קוד כמובן) צללו פלאים. אני בהלם. למה הם לא כתבו בהוראות ״Make it good״? טוב, בכל מקרה עוד תזכורת למרחק בין הכותרות למציאות. פורד מצטרפת לקלארנה ו-IBM וחברות אחרות שבשקט בשקט שוכרות חזרה. לתופעה הזו יש אפילו שם: AI Boomerang.
זה לא אומר שאין שינויים, מהפיכות ובלגנים. אבל קחו כותרות בפרופורציות.
--
זהו. קיץ נעים לכולם.

בעידן החדש של הבינה המלאכותית, עושה רושם שכל מה שצריך זה קצת להקליד בצ׳אט ולגמור את הסיפור. בפועל כמובן שזה שונה והיום, בפוסט הטכני החדש שלי אני רוצה לדבר על החשיבות של להבין פרוטוקול HTTPS לבינה מלאכותית. לא מהצד של המתכנת או זה שאיתרע מזלו לשלב בינה מלאכותית בתוך מוצר אלא לכולנו בתור משתמשים. פרוטוקול HTTPS הוא הבסיס של הרשת המודרנית והוא כל כך נפוץ שקשה למצוא אתר שלא משתמש בו ומי שלא משתמש בו מקבל בדפדפן סימן אזהרה אדום. אבל... מה המשמעות שלו? בגדול - תקשורת מוצפנת ביני לבין היעד.
אבל את התקשורת הזו אפשר לפצח. איך? באמצעות התקנת Root CA. למשל עושים את זה ברימון. משתמשים שרוצים לסנן את האינטרנט שלהם מתקינים תעודת אבטחה נוספת על המחשב שלהם שמאפשרת לתוכנת הצנזורה לבדוק את האינטרנט שלהם. אבל יש עוד מקומות שעושים את זה. מחשבים בשליטת העבודה. אם אתם מבינים את זה ומבינים מה המשמעות של root ca, אתם מבינים שאפשר לפתוח את התנועה שלכם. אבל רגע, לא להכנס לפאניקה. יש הגנות בחוק מהאזנת סתר.
א-ב-ל, יש האזנה ויש האזנה ויש הבדל מאד משמעותי חוקית בין לפתוח תנועת HTTPS ורחרוח סביב המייל האישי או סביב הווטסאפ ווב שלרבים מכם יש בעבודה לבין התכתבות עם בינה מלאכותית. הקיצר, דברים שצריכים לדעת ומעניין. חמש דקות מעניינות (אני מקווה) על הקשר בין טכנולוגיה, פרטיות לבינה מלאכותית מזווית טכנית אך צרכנית.
https://internet-israel.com?p=12082
--
אם מעניינת אתכם בינה מלאכותית מהזווית של הפרטיות, אז התראיינתי בפודקאסט של אחד האנשים הנחמדים שאני מכיר: אלישע רוזנצוויג. יש לו פודקאסט ותיק בשם אלישע והזויות שאני מכיר היטב וממש שמחתי שהוא פנה אלי. דיברנו על בינה מלאכותית, על פרטיות, על סכנות תפעוליות ומזווית מאד נעימה ורגועה. שגם זה חשוב בימים המוטרפים האלו. זה מתחבר גם לפוסט.
https://open.spotify.com/episode/2TbSxOCKXg2MHor4LFtiK8

פוסט חדש באתר על אייג׳נטים. יותר נכון פוסט המשך שבו, אחרי שבפוסט הקודם הראיתי איך כותבים אייג׳נט בכמה שורות ומה הכי חשוב להבין בנושא (שאייג׳נט זה לא קסם אפל, אלא איטרציה + כלים). הגיע הזמן להכנס לבאמת איך בונים אייג׳נט שזה בד״כ לא בקוד נאיבי אלא שימוש בפריימוורקים. אז הדגמתי עם לאנגצ׳יין שפעם היתה מושמצת מאד (גם בצדק) והיום אפשר לומר שהיא שיקמה את מעמדה. מה שהכי חשוב הוא לא הקוד עצמו, גם ככה LLM בונה אותו. אלא ההבנה, מה עושים ואיך עושים. יש הדגמה, פרומפטים וגם קוד. אני מתכנת, אז הרבה יותר קל לי להסביר ולהדגים עם קוד. יש גם סרטון שהכנתי שממש נהניתי לעשות אותו.
https://internet-israel.com/?p=12090
--
ובפינת הדברים המעניינים אך כאלו שצריך לקחת בפרופרציה. יש את הסיפור של האיג׳נט של OpenAI שברח ״מהמעבדה״ והתקיף את השרתים של האגינג פייס. בעוד הסיפור מענין (יש כאלו שיגידו שלא אמיתי), לא מעט אנשים סירבו להתרגש מההייפ המדע הבדיוני. האם אייג׳נטים מרמים? כן. אם לא מגדירים להם הגדרות קשיחות הם יכולים להשלים את המשימה בדרכים מאד מפתיעות. אני למשל כתבתי אייג׳נט שהיה אמור לעמוד בתוצאות של טסטים. הוא אכן עמד בזה, אבל איך? שינה את תוצאות הטסטים.
אייג׳נטים נשענים בבסיס על מודלי שפה גדולים שיש להם הגנות. אנחנו קוראים להם גארדריילס, שמונעים מהם למשל להמליץ לנו לירות במשתתפים האחרים אם אנחנו רוצים לנצח במירוץ (למרות שזה דרך ואלידית ומי שרוצה לראות יכול לראות את הסרט ״הדיקטטור״ עם סשה ברון כהן שניצח את תחרויות הריצה ככה). במקרה של האייג׳נט שרץ במעבדה של OpenAI - הגארדריילס היו חלשים יותר. כאמור - מעניין אבל צריך לזכור שכל המעורבים מרוויחים מההייפ הזה.
https://www.themarker.com/captain-internet/infosecurity/2026-07-22/ty-article/.premium/0000019f-8922-d076-a39f-9d3e1bc10000
--
ובפינת הבידור כי גם ככה אוגוסט וחם. יש לא מעט חברות שמטמיעות אייג׳נטים כשיענו או יצרו קשר עם לקוחות. אחת הדרכים הטובות ביותר היא לבקש בקשה לא סטנדרטית כמו עוגת שוקולד, משוואה מתמטית או קומפוננטה בריאקט. אם הנציג האדיב מייד שולף את התשובה לשאלה המוזרה, סביר להניח שמדובר במודל שפה. עושים את זה המון וזה די מצחיק אבל גם מדאיג (כי זה מראה שלא הציבו הגנה על האייג׳נט). ידידי אלון הורינג פרסם צ׳אט ווטסאפ עם נציגה בשם אחינעם מרשות החדשנות שביקשו ממנה מתכון לעוגה והיא מייד ענתה. הוכחה שמדובר באייג׳נט. א-ב-ל, רשות החדשנות הגיבה עם תמונה של הנציגה וסיפרה שפשוט הנציגה, שנמאס לה מבקשות כאלו, חמדה לצון ושיגרה מייד מתכון לעוגה. בפעם הראשונה בהיסטוריה האנושית יש אדם שמתחזה לאייג׳נט :) טוב, לא יודע אם זה בהיסטוריה האנושית אבל עדיין זה לא שגרתי. כולם לקחו את זה ברוח טובה יחסית וקצת חיוך בימים לא פשוטים.

פוסט חדש באתר!. בגדול, כפי שקודחים יומם וליל, הרבה דברים הולכים להשתנות בעולם עם ה-LLM. יש הרבה סיבות לחשוש, אבל אני אתמקד דווקא בהזדמנויות והפעם בפוסט: הדגמה של הגנה והתקפה על אייג׳נט עם עוגה. פוסט מיוחד עם הסברים וקוד. יחד עם פרק מיוחד בפודקאסט עמוק ב Bots עם אדם קליין, שכמוני ראה לא מעט טרנדים וטכנולוגיות ובו אנחנו מדברים על העולם החדש והאתגרים שיש בו. לצד כמובן הבעיות הישנות שלא הולכות לשום מקום.
פוסט טכני עם דוגמאות קוד והסברים, יחד עם פרק של ״עמוק ב-Bots״ עם אדם קליין. https://internet-israel.com?p=12105
--
ועכשיו, לאזהרה חמורה! שוב סכנה חמורה במיוחד!
מה קרה הפעם? טוב, OpenAI מזהירה שהמודל החדש ״אסטרה״ הוא כל כך מסוכן שיש לעצור את הפיתוח שלו!
[צרחות, שוב סוף העולם, כולנו מובטלים ומשוטטים בשממה הגרעינית ונלחמים בסקיינט]
אל תגלגלו עיניים בבקשה. זה ממש חמור. נכון, בעבר הרחוק מאד (לפני חודש) הזהירו שסוגרים את פייבל לציבור (הממשלה הפדרלית). לפני כן הגבילו את מיתוס. לפני כן מודל אחר. בהיסטוריה העתיקה, עוד כשאודיסיאוס היה קטן, אי אז ב-2019. דריו אמודי הזהיר ממודל מסוכן מאד (GPT 2 בשבילכם). אז הנה, שוב הטריק השחוק. אולי יהיה מישהו שיאמין הפעם.
כתבה בגארדיאן עם כל הלחץ: https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/08/openai-astra-security-concerns
--