🇵🇱 Внутриполитическая динамика Польши в первой половине декабря 2025 года демонстрирует состояние затяжного институционального конфликта, который постепенно переходит из управляемого противостояния в системный паралич. Формально страна сохраняет признаки стабильной парламентской демократии, однако на практике ключевые центры власти действуют в режиме взаимной конфронтации, а не координации.

Основная линия напряжения проходит между правительством Дональда Туска и президентом Каролем Навроцким. Этот конфликт носит не персональный, а структурный характер: президент, опирающийся на электоральное наследие партии «Право и Справедливость», последовательно использует право вето и конституционные механизмы для сдерживания реформаторской повестки правительства. В результате Польша фактически живёт в режиме «разделённой власти», при котором исполнительная и президентская ветви не дополняют друг друга, а конкурируют за контроль над политическим процессом.

Попытки кабинета Туска восстановить контроль над судебной системой, привести законодательство в соответствие с нормами ЕС и разблокировать европейское финансирование наталкиваются на институциональное сопротивление. Это сопротивление оформляется как «защита суверенитета», но по факту служит инструментом сохранения влияния прежних элит. В декабре этот конфликт перестал быть латентным: он всё чаще транслируется в публичное пространство и становится частью повседневной политической риторики, что усиливает поляризацию общества.

Внешнеполитическая активность правительства лишь подчёркивает внутреннюю уязвимость. С одной стороны, Варшава получает стратегические бонусы — одобрение ЕС на государственную поддержку первой атомной электростанции, расширение оборонного сотрудничества, формальное возвращение в «европейский мейнстрим». С другой — Польша всё чаще оказывается наблюдателем, а не полноценным участником ключевых дискуссий по будущему Украины и архитектуре европейской безопасности. Это воспринимается внутри страны как сигнал ограниченного доверия со стороны союзников и используется оппозицией для критики кабинета Туска.

Экономический фон усугубляет политическую нестабильность. Рост оборонных расходов, давление на бюджет и ухудшение прогнозов по государственным финансам превращают социально-экономическую повестку в ещё одно поле конфликта. Любое решение о перераспределении средств — будь то оборона, социальные программы или энергетика — автоматически становится объектом идеологического спора. В этих условиях правительство теряет темп, а президент усиливает роль арбитра, фактически не неся ответственности за результаты управления.

Таким образом, декабрь 2025 года показывает Польшу не как страну кризиса, а как страну застывшего конфликта. Система работает, но не развивается; решения принимаются, но не реализуются; стратегические цели декларируются, но постоянно откладываются. Главный риск заключается в том, что затянувшееся противостояние постепенно подтачивает доверие к институтам власти и снижает внешнеполитический вес Варшавы — как в ЕС, так и в региональной политике Восточной Европы.

👤 Антон Михайлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐

Ведущие аналитические агентства прогнозируют падение курса доллара в 2026 году - Bloomberg

💵Deutsche Bank AG, Goldman Sachs Group Inc. и другие крупные банки Уолл-стрит ожидают, что доллар вновь начнет снижаться в следующем году, так как Федеральная резервная система США продолжит снижать процентные ставки.

📉После резкого падения в первой половине года, вызванного тарифными войнами Дональда Трампа, доллар стабилизировался за последние шесть месяцев. Однако аналитики прогнозируют, что в 2026 году американская валюта снова ослабнет. Это связано с тем, что ФРС продолжит смягчать денежно-кредитную политику, в то время как другие центральные банки сохранят ставки на прежнем уровне или даже повысят их. Такой дисбаланс может побудить инвесторов продавать американские облигации и вкладывать средства в страны с более высокой доходностью.

«Рынки имеют все возможности для учета более глубокого цикла снижения процентных ставок. Это создает дополнительные предпосылки для дальнейшего ослабления американской валюты»

- отметил Дэвид Адамс, глава отдела стратегии валютного рынка G-10 в Morgan Stanley, где прогнозируют снижение курса американской валюты более чем на 5% к концу следующего года.

🔎Ослабление доллара может оказать значительное влияние на мировую экономику. Это может быть выгодно для администрации Трампа, которая выражала обеспокоенность по поводу торгового дефицита США. Также это может способствовать росту на развивающихся рынках. Инвесторы могут перенаправить средства в эти регионы, чтобы воспользоваться более высокими процентными ставками.

Международный фреш

🇺🇸🇷🇺🇨🇳 В политико-военных и экспертных кругах США обсуждается концепция формирования нового многостороннего формата взаимодействия ведущих мировых держав, условно обозначаемого как «Core 5», в который предполагается включение США, Китая, России, Индии и Японии.

Рассматриваемая инициатива позиционируется как альтернатива существующим западноцентричным механизмам, прежде всего формату G7, и отражает стремление части американского истеблишмента адаптировать систему глобального управления к изменившемуся балансу сил.

По оценкам ряда бывших и действующих представителей сферы национальной безопасности США, подобный подход соответствует внешнеполитической логике администрации Дональда Трампа, ориентированной на прагматичные договорённости между крупными державами, признание зон влияния и отказ от идеологизированных союзнических обязательств. В этом контексте отмечается готовность Белого дома к прямым контактам с геополитическими оппонентами, включая Китай и Россию, а также критическое отношение к эффективности существующих международных институтов, таких как структуры G-формата и Совет Безопасности ООН.

Обсуждение концепции «Core 5» сопровождалось сигналами о снижении приоритетности традиционных трансатлантических союзов и переоценке роли Европы в системе американской стратегии. Европейские представители и часть американских законодателей расценивают подобные подходы как подрыв единства ЕС и НАТО, а также как потенциальное ослабление механизмов коллективного сдерживания, прежде всего в отношении Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и России в Европе.

На фоне этих дискуссий сохраняется внутренняя напряжённость в американской политике национальной безопасности. Конгресс выражает обеспокоенность возможным отходом от концепции стратегической конкуренции с Китаем и ослаблением подготовки к военному сдерживанию в ключевых регионах. Одновременно администрация США демонстрирует готовность к гибким конфигурациям силы, расширению точек давления за пределами Европы и акценту на Западное полушарие.

В целом обсуждаемая инициатива свидетельствует о поиске Соединёнными Штатами новой модели глобального лидерства, основанной на взаимодействии ограниченного круга великих держав, что потенциально трансформирует архитектуру международной безопасности и снижает роль традиционных союзных блоков.

👤 Владимир Зайцев
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐