Разногласия внутри ЕС угрожают сорвать ключевой закон в области промышленности - Politico
Попытка части депутатов правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП) заблокировать Закон об ускорении промышленного производства (Industrial Accelerator Act) обнажила глубокие разногласия внутри ЕС относительно будущего европейской промышленности. Инициатива, призванная укрепить позиции европейских производителей за счёт приоритета продукции местного происхождения при государственных закупках и распределении субсидий, столкнулась с сопротивлением со стороны депутатов, опасающихся негативных последствий для конкурентоспособности европейского бизнеса и торговых отношений с партнёрами. Несмотря на то что инициатива об отмене законопроекта может не получить необходимой поддержки, сам конфликт уже осложняет продвижение одного из ключевых элементов промышленной стратегии Еврокомиссии.
Центральным предметом спора стала концепция «Сделано в Европе» и определение того, какие товары и производители должны получать преимущество при использовании государственных средств. Франция выступает за более жёсткую защиту европейского производства, тогда как часть немецких и других правоцентристских депутатов опасается, что чрезмерно ограничительные требования увеличат издержки компаний, осложнят международные цепочки поставок и спровоцируют торговые конфликты. Дополнительную неопределённость создаёт вопрос о том, следует ли распространять преференции на продукцию из стран-партнёров ЕС. Слишком широкая трактовка правил рискует позволить иностранным производителям обходить ограничения через минимальную переработку продукции в Европе, тогда как слишком узкая может осложнить доступ европейских предприятий к необходимым компонентам и технологиям.
Таким образом, даже если попытка полностью отменить законопроект провалится, растущие противоречия между сторонниками промышленного протекционизма и защитниками открытой торговли способны затянуть согласование документа или существенно ослабить его первоначальные амбиции. Для Еврокомиссии это создаёт стратегическую проблему: ЕС стремится сократить зависимость от иностранных поставщиков и поддержать собственную промышленную базу, но не может договориться о единых правилах достижения этих целей. В результате закон, призванный ускорить промышленное развитие Европы, рискует увязнуть в межпартийных и межгосударственных разногласиях. Компромисс может сохранить инициативу формально, но лишить её той степени защиты европейских производителей, ради которой она и была задумана.
Международный Фреш
Попытка части депутатов правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП) заблокировать Закон об ускорении промышленного производства (Industrial Accelerator Act) обнажила глубокие разногласия внутри ЕС относительно будущего европейской промышленности. Инициатива, призванная укрепить позиции европейских производителей за счёт приоритета продукции местного происхождения при государственных закупках и распределении субсидий, столкнулась с сопротивлением со стороны депутатов, опасающихся негативных последствий для конкурентоспособности европейского бизнеса и торговых отношений с партнёрами. Несмотря на то что инициатива об отмене законопроекта может не получить необходимой поддержки, сам конфликт уже осложняет продвижение одного из ключевых элементов промышленной стратегии Еврокомиссии.
Центральным предметом спора стала концепция «Сделано в Европе» и определение того, какие товары и производители должны получать преимущество при использовании государственных средств. Франция выступает за более жёсткую защиту европейского производства, тогда как часть немецких и других правоцентристских депутатов опасается, что чрезмерно ограничительные требования увеличат издержки компаний, осложнят международные цепочки поставок и спровоцируют торговые конфликты. Дополнительную неопределённость создаёт вопрос о том, следует ли распространять преференции на продукцию из стран-партнёров ЕС. Слишком широкая трактовка правил рискует позволить иностранным производителям обходить ограничения через минимальную переработку продукции в Европе, тогда как слишком узкая может осложнить доступ европейских предприятий к необходимым компонентам и технологиям.
Таким образом, даже если попытка полностью отменить законопроект провалится, растущие противоречия между сторонниками промышленного протекционизма и защитниками открытой торговли способны затянуть согласование документа или существенно ослабить его первоначальные амбиции. Для Еврокомиссии это создаёт стратегическую проблему: ЕС стремится сократить зависимость от иностранных поставщиков и поддержать собственную промышленную базу, но не может договориться о единых правилах достижения этих целей. В результате закон, призванный ускорить промышленное развитие Европы, рискует увязнуть в межпартийных и межгосударственных разногласиях. Компромисс может сохранить инициативу формально, но лишить её той степени защиты европейских производителей, ради которой она и была задумана.
Международный Фреш
POLITICO
Center-right revolt threatens to unravel EU’s flagship industry law – POLITICO
A bid to kill the Industrial Accelerator Act may fail, but mounting divisions over “Made in Europe” risk delaying the bill or draining its ambition.
Италии грозит продовольственный кризис - Ansa
Италия сталкивается с угрозой нового социального взрыва: протесты дальнобойщиков против резкого роста цен на дизельное топливо распространяются по югу страны, уже нарушая привычную жизнь миллионов людей. Перекрыты дороги и подъезды к портам, в том числе к коммерческому порту Неаполя, а акции протеста охватили Калабрию, Базиликату, Апулию и Сицилию. То, что начиналось как борьба транспортников за приемлемые условия работы, превращается в кризис, затрагивающий всю цепочку снабжения и повседневные интересы населения.
Первые последствия уже ощущаются в супермаркетах. Из-за перебоев с перевозками магазины недополучают товары, прежде всего свежие овощи и фрукты. В отдельных районах Кампании, Калабрии и Сицилии на полках уже появляются пустоты. Под угрозой не только торговля: сельхозпроизводители не могут своевременно отправлять продукцию покупателям, рискуя потерять урожай и понести серьёзные убытки. Если блокировки продолжатся, локальные перебои могут перерасти в более масштабный кризис снабжения, а итальянцы - столкнуться с нехваткой продуктов и ростом цен.
Главный риск - эскалация конфликта, способная превратить экономическое недовольство в новый социальный взрыв. Рост стоимости топлива бьёт по транспортникам, логистическим компаниям, фермерам и в конечном счёте по потребителям. Правительство пытается снизить напряжённость: министр транспорта Маттео Сальвини обещает разблокировать задержанные средства и начать диалог с отраслевыми объединениями. На 20 октября запланирована встреча с представителями национальных организаций перевозчиков. Однако если переговоры не дадут быстрого результата, а протестующие продолжат парализовать транспортные маршруты, Италии может грозить уже не просто транспортный кризис, а дефицит товаров на полках магазинов - с дополнительным ударом по уровню жизни и общественной стабильности.
Международный Фреш
Италия сталкивается с угрозой нового социального взрыва: протесты дальнобойщиков против резкого роста цен на дизельное топливо распространяются по югу страны, уже нарушая привычную жизнь миллионов людей. Перекрыты дороги и подъезды к портам, в том числе к коммерческому порту Неаполя, а акции протеста охватили Калабрию, Базиликату, Апулию и Сицилию. То, что начиналось как борьба транспортников за приемлемые условия работы, превращается в кризис, затрагивающий всю цепочку снабжения и повседневные интересы населения.
Первые последствия уже ощущаются в супермаркетах. Из-за перебоев с перевозками магазины недополучают товары, прежде всего свежие овощи и фрукты. В отдельных районах Кампании, Калабрии и Сицилии на полках уже появляются пустоты. Под угрозой не только торговля: сельхозпроизводители не могут своевременно отправлять продукцию покупателям, рискуя потерять урожай и понести серьёзные убытки. Если блокировки продолжатся, локальные перебои могут перерасти в более масштабный кризис снабжения, а итальянцы - столкнуться с нехваткой продуктов и ростом цен.
Главный риск - эскалация конфликта, способная превратить экономическое недовольство в новый социальный взрыв. Рост стоимости топлива бьёт по транспортникам, логистическим компаниям, фермерам и в конечном счёте по потребителям. Правительство пытается снизить напряжённость: министр транспорта Маттео Сальвини обещает разблокировать задержанные средства и начать диалог с отраслевыми объединениями. На 20 октября запланирована встреча с представителями национальных организаций перевозчиков. Однако если переговоры не дадут быстрого результата, а протестующие продолжат парализовать транспортные маршруты, Италии может грозить уже не просто транспортный кризис, а дефицит товаров на полках магазинов - с дополнительным ударом по уровню жизни и общественной стабильности.
Международный Фреш
ANSA.it
La protesta dei Tir al Sud si allarga, blocchi e scaffali vuoti
Salvini: "Riusciremo a sbloccare fondi". Monta la rabbia dei produttori di kiwi (ANSA)
Деньги в обмен на влияние: очередная коррупционная схема в окружении Трампа - The Independent
Белый дом оказался в центре очередного коррупционного скандала, который обострил противоречия внутри ближайшего окружения Дональда Трампа. В центре истории - Ричард Гренелл, бывший руководитель Центра исполнительских искусств имени Кеннеди и союзник президента, которого обвиняют в том, что он обещал турецкому бизнесмену Турхану Милдону доступ к Трампу и высокопоставленным чиновникам в обмен на многомиллионный взнос. По данным СМИ, около 5,6 млн долларов из перевода на 17,6 млн долларов должны были поступить Центру Кеннеди, однако эти деньги так и не были получены учреждением. Бывший адвокат Трампа Алина Хабба, супруга бизнесмена, заявила, что её мужа ввели в заблуждение. Гренелл отвергает обвинения и утверждает, что не отправлял приписываемое ему сообщение.
Скандал приобрёл особую остроту после того, как Хабба лично обратилась к Трампу в Овальном кабинете, потребовав разобраться в судьбе денег. Президент поручил юристу Белого дома Уиллу Шарфу проверить обвинения. При этом история осложняется неясным происхождением средств: согласно опубликованным сообщениям, перевод на 17,6 млн долларов мог быть связан с Министерством финансов Демократической Республики Конго и американской оборонной компанией. Расхождения в первоначальных заявлениях о сумме предполагаемого пожертвования и отсутствие окончательных выводов расследования пока не позволяют считать обвинения доказанными. Тем не менее история уже превратилась в публичный конфликт между людьми из ближайшего политического круга президента, поставив под вопрос прозрачность финансовых связей и доступ состоятельных бизнесменов к американской администрации.
Для Трампа этот скандал может стать серьёзной политической проблемой накануне промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года. Оппоненты президента получают дополнительный повод ставить вопросы о возможном обмене политического влияния на финансовые взносы и о контроле за деятельностью его окружения. Особенно чувствительной ситуация может оказаться на фоне растущего внимания избирателей к коррупции и использованию государственных связей в частных интересах. Пока расследование продолжается, Белому дому предстоит не только установить, что произошло с деньгами, но и убедить общественность в том, что обвинения в злоупотреблении влиянием проверяются независимо от политической близости фигурантов к президенту. Если скандал продолжит разрастаться и появятся новые свидетельства, он рискует стать одним из наиболее неудобных сюжетов для республиканцев в предвыборной борьбе.
Международный Фреш
Белый дом оказался в центре очередного коррупционного скандала, который обострил противоречия внутри ближайшего окружения Дональда Трампа. В центре истории - Ричард Гренелл, бывший руководитель Центра исполнительских искусств имени Кеннеди и союзник президента, которого обвиняют в том, что он обещал турецкому бизнесмену Турхану Милдону доступ к Трампу и высокопоставленным чиновникам в обмен на многомиллионный взнос. По данным СМИ, около 5,6 млн долларов из перевода на 17,6 млн долларов должны были поступить Центру Кеннеди, однако эти деньги так и не были получены учреждением. Бывший адвокат Трампа Алина Хабба, супруга бизнесмена, заявила, что её мужа ввели в заблуждение. Гренелл отвергает обвинения и утверждает, что не отправлял приписываемое ему сообщение.
Скандал приобрёл особую остроту после того, как Хабба лично обратилась к Трампу в Овальном кабинете, потребовав разобраться в судьбе денег. Президент поручил юристу Белого дома Уиллу Шарфу проверить обвинения. При этом история осложняется неясным происхождением средств: согласно опубликованным сообщениям, перевод на 17,6 млн долларов мог быть связан с Министерством финансов Демократической Республики Конго и американской оборонной компанией. Расхождения в первоначальных заявлениях о сумме предполагаемого пожертвования и отсутствие окончательных выводов расследования пока не позволяют считать обвинения доказанными. Тем не менее история уже превратилась в публичный конфликт между людьми из ближайшего политического круга президента, поставив под вопрос прозрачность финансовых связей и доступ состоятельных бизнесменов к американской администрации.
Для Трампа этот скандал может стать серьёзной политической проблемой накануне промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года. Оппоненты президента получают дополнительный повод ставить вопросы о возможном обмене политического влияния на финансовые взносы и о контроле за деятельностью его окружения. Особенно чувствительной ситуация может оказаться на фоне растущего внимания избирателей к коррупции и использованию государственных связей в частных интересах. Пока расследование продолжается, Белому дому предстоит не только установить, что произошло с деньгами, но и убедить общественность в том, что обвинения в злоупотреблении влиянием проверяются независимо от политической близости фигурантов к президенту. Если скандал продолжит разрастаться и появятся новые свидетельства, он рискует стать одним из наиболее неудобных сюжетов для республиканцев в предвыборной борьбе.
Международный Фреш
The Independent
‘Pay-for-influence’ scandal involving Trump allies hits White House: report
‘You'll be joining the VIP events and get close with the administration,’ Richard Grenell allegedly texted a Turkish businessman. He denies the allegations
Очередной раунд челночной дипломатии США осложняется нежеланием Украины идти на компромиссы - Financial Times
Грядущие переговоры с участием Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера проходят на фоне усиливающегося давления на Киев. Для украинского руководства складывается непростая дипломатическая ситуация: последние заявления представителей администрации Дональда Трампа указывают на нарастающие разногласия по вопросу дальнейшего урегулирования конфликта и демонстрируют растущее недовольство позицией Владимира Зеленского.
Риторика американской стороны свидетельствует о напряженности в отношениях с Киевом, обусловленной отсутствием прогресса в согласовании условий возможного мирного соглашения. В Вашингтоне, судя по публичным сигналам, рассчитывают на большую гибкость украинского руководства и готовность обсуждать компромиссные варианты завершения боевых действий. На этом фоне нежелание Зеленского отступать от ранее обозначенных принципиальных требований может восприниматься американской администрацией как препятствие для продвижения переговорного процесса.
В этих условиях предстоящие контакты Уиткоффа и Кушнера приобретают особое значение: они могут стать очередной попыткой добиться сближения позиций сторон и определить дальнейшую стратегию Вашингтона. Продолжение боевых действий при отсутствии согласованных дипломатических решений усиливает давление на Киев, которому предстоит искать баланс между собственными условиями урегулирования и ожиданиями ключевого союзника. Вашингтон демонстрирует резкую смену риторики в отношении украинской администрации, что может говорить об усталости ввиду недоговороспособности Зеленского, который становится для Трампа все более токсичной фигурой.
Международный Фреш
Грядущие переговоры с участием Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера проходят на фоне усиливающегося давления на Киев. Для украинского руководства складывается непростая дипломатическая ситуация: последние заявления представителей администрации Дональда Трампа указывают на нарастающие разногласия по вопросу дальнейшего урегулирования конфликта и демонстрируют растущее недовольство позицией Владимира Зеленского.
Риторика американской стороны свидетельствует о напряженности в отношениях с Киевом, обусловленной отсутствием прогресса в согласовании условий возможного мирного соглашения. В Вашингтоне, судя по публичным сигналам, рассчитывают на большую гибкость украинского руководства и готовность обсуждать компромиссные варианты завершения боевых действий. На этом фоне нежелание Зеленского отступать от ранее обозначенных принципиальных требований может восприниматься американской администрацией как препятствие для продвижения переговорного процесса.
В этих условиях предстоящие контакты Уиткоффа и Кушнера приобретают особое значение: они могут стать очередной попыткой добиться сближения позиций сторон и определить дальнейшую стратегию Вашингтона. Продолжение боевых действий при отсутствии согласованных дипломатических решений усиливает давление на Киев, которому предстоит искать баланс между собственными условиями урегулирования и ожиданиями ключевого союзника. Вашингтон демонстрирует резкую смену риторики в отношении украинской администрации, что может говорить об усталости ввиду недоговороспособности Зеленского, который становится для Трампа все более токсичной фигурой.
Международный Фреш
#мфподборказадень
🔻ЕС не может найти средства на очередной транш - Euronews
🔻Франция вводит комендантский час после беспорядков на протестах - Anadolu
🔻Италии грозит продовольственный кризис - Ansa
Международный Фреш
🔻ЕС не может найти средства на очередной транш - Euronews
🔻Франция вводит комендантский час после беспорядков на протестах - Anadolu
🔻Италии грозит продовольственный кризис - Ansa
Международный Фреш
euronews
Украине нужно ещё €70 млрд. Где ЕС возьмёт эти деньги?
ЕС ищет ещё 70 млрд евро для поддержки военных усилий Украины в 2027 году, но рост стоимости заимствований и споры вокруг российских активов оставляют Брюсселю мало простых вариантов.
В польском обществе растет недовольство украинцами - PBS
Польша, которая после начала полномасштабного конфликта стала одним из главных убежищ для украинцев, постепенно демонстрирует изменение общественных настроений. В стране остаются около миллиона украинских беженцев, однако первоначальная волна солидарности заметно ослабла. Если в 2022 году подавляющее большинство поляков поддерживало прием украинцев, то со временем отношение к беженцам стало более критичным.
Одним из факторов ухудшения отношений становится политизация вопроса о пребывании украинцев в стране. Представители националистических сил связывают присутствие беженцев с дополнительными расходами и социальными проблемами, формируя представление о том, что польское общество несет чрезмерное бремя поддержки соседней страны. Подобные настроения сопровождаются ростом напряженности в повседневной жизни: украинцы сталкиваются с оскорблениями, дискриминацией и отдельными случаями физического насилия. В результате отношения между местными жителями и беженцами становятся все более сложными, а тема миграции превращается в один из источников общественного раскола.
Дополнительным источником разногласий остаются болезненные исторические воспоминания о массовых убийствах польского населения на Волыни в годы Второй мировой войны. Убийства, совершенные украинскими националистами, унесли жизни десятков тысяч поляков и до сих пор остаются предметом острых споров между Варшавой и Киевом. Разногласия вокруг исторической памяти, в том числе отношения к Степану Бандере и Украинской повстанческой армии, усиливают взаимное недоверие и становятся инструментом внутриполитической борьбы. В результате имеет место раздражение и накопленные исторические претензии, осложняющие отношения между двумя странами в современных условиях.
Международный Фреш
Польша, которая после начала полномасштабного конфликта стала одним из главных убежищ для украинцев, постепенно демонстрирует изменение общественных настроений. В стране остаются около миллиона украинских беженцев, однако первоначальная волна солидарности заметно ослабла. Если в 2022 году подавляющее большинство поляков поддерживало прием украинцев, то со временем отношение к беженцам стало более критичным.
Одним из факторов ухудшения отношений становится политизация вопроса о пребывании украинцев в стране. Представители националистических сил связывают присутствие беженцев с дополнительными расходами и социальными проблемами, формируя представление о том, что польское общество несет чрезмерное бремя поддержки соседней страны. Подобные настроения сопровождаются ростом напряженности в повседневной жизни: украинцы сталкиваются с оскорблениями, дискриминацией и отдельными случаями физического насилия. В результате отношения между местными жителями и беженцами становятся все более сложными, а тема миграции превращается в один из источников общественного раскола.
Дополнительным источником разногласий остаются болезненные исторические воспоминания о массовых убийствах польского населения на Волыни в годы Второй мировой войны. Убийства, совершенные украинскими националистами, унесли жизни десятков тысяч поляков и до сих пор остаются предметом острых споров между Варшавой и Киевом. Разногласия вокруг исторической памяти, в том числе отношения к Степану Бандере и Украинской повстанческой армии, усиливают взаимное недоверие и становятся инструментом внутриполитической борьбы. В результате имеет место раздражение и накопленные исторические претензии, осложняющие отношения между двумя странами в современных условиях.
Международный Фреш
PBS News
Ukrainian refugees face growing hostility in Poland
Poland has been one of Ukraine’s staunchest supporters since the start of Russia's full-scale invasion. But many of its people are slowly turning against the one million Ukrainian refugees given sanctuary over the past four years. Divisions between Poles…
😁1🥱1
Италия задействует войска для подавления протестов - France 24
Эскалация напряженности в Италии свидетельствует об ужесточении реакции властей на массовые протесты, вызванные ростом стоимости жизни и экономическими трудностями. После столкновений в Милане, где демонстрации переросли в беспорядки, правительство Джорджи Мелони объявило о направлении в город 500 военнослужащих для усиления охраны общественного порядка. Решение о привлечении армии отражает стремление кабинета министров продемонстрировать жесткий ответ на уличное насилие, однако одновременно усиливает опасения по поводу дальнейшей милитаризации мер безопасности в условиях социального недовольства.
Параллельно правительство одобрило ужесточение законодательства, предусматривающее уголовную ответственность за насильственное участие в демонстрациях, увеличение штрафов и расширение полномочий полиции в отношении несовершеннолетних. Мелони заявила о недопустимости использования протестов для оправдания погромов и нападений, подчеркнув необходимость восстановления порядка. Тем не менее расширение репрессивных инструментов государства вызывает вопросы о границах между пресечением преступлений и ограничением гражданских свобод, особенно на фоне протестов, первоначально связанных с экономическими проблемами и ростом цен.
Реакция итальянских властей демонстрирует углубление противостояния между государством и частью общества, недовольной ухудшением материального положения. Ввод войск и ужесточение уголовного законодательства свидетельствуют о готовности кабинета Мелони применять более жесткие меры для сдерживания беспорядков. Правительству становится все труднее сдерживать насилие, не допуская при этом чрезмерного ограничения права граждан на мирный протест и еще сильнее обостряя социальный конфликт.
Международный Фреш
Эскалация напряженности в Италии свидетельствует об ужесточении реакции властей на массовые протесты, вызванные ростом стоимости жизни и экономическими трудностями. После столкновений в Милане, где демонстрации переросли в беспорядки, правительство Джорджи Мелони объявило о направлении в город 500 военнослужащих для усиления охраны общественного порядка. Решение о привлечении армии отражает стремление кабинета министров продемонстрировать жесткий ответ на уличное насилие, однако одновременно усиливает опасения по поводу дальнейшей милитаризации мер безопасности в условиях социального недовольства.
Параллельно правительство одобрило ужесточение законодательства, предусматривающее уголовную ответственность за насильственное участие в демонстрациях, увеличение штрафов и расширение полномочий полиции в отношении несовершеннолетних. Мелони заявила о недопустимости использования протестов для оправдания погромов и нападений, подчеркнув необходимость восстановления порядка. Тем не менее расширение репрессивных инструментов государства вызывает вопросы о границах между пресечением преступлений и ограничением гражданских свобод, особенно на фоне протестов, первоначально связанных с экономическими проблемами и ростом цен.
Реакция итальянских властей демонстрирует углубление противостояния между государством и частью общества, недовольной ухудшением материального положения. Ввод войск и ужесточение уголовного законодательства свидетельствуют о готовности кабинета Мелони применять более жесткие меры для сдерживания беспорядков. Правительству становится все труднее сдерживать насилие, не допуская при этом чрезмерного ограничения права граждан на мирный протест и еще сильнее обостряя социальный конфликт.
Международный Фреш
France 24
Italy sends troops, toughens security laws after Milan clashes
Italy on Tuesday approved the deployment of 500 troops to Milan after violent clashes as fuel price protests hit pasta production and food deliveries in southern Italy. A cabinet meeting on Tuesday also…
🔥1
Французы разделились по вопросу ответственных за беспорядки - BBC
Французское общество сталкивается с нарастающим расколом на фоне политической нестабильности, социального недовольства и споров о допустимых формах гражданского протеста. Отношение к уличным выступлениям становится одним из показателей этого разделения: для одних граждан протест остается необходимым способом отстаивать свои права и добиваться реакции властей, для других он ассоциируется с беспорядками, нарушением общественного порядка и угрозой повседневной безопасности. В результате дискуссия о причинах недовольства все чаще переплетается с вопросом о том, где проходит граница между законным выражением несогласия и действиями, требующими вмешательства государства.
Особенно острым остается вопрос о том, кто несет ответственность за произошедшее и как интерпретировать сами события. Часть французов считает, что акцент на погромах и разрушениях отвлекает внимание от первоначальных причин протестов - ухудшения качества государственных услуг, роста стоимости жизни и накопившегося недовольства политическим курсом страны. Другие, напротив, рассматривают насилие и разгромы как свидетельство того, что протестное движение выходит за рамки мирного выражения гражданской позиции. Такое расхождение оценок показывает, насколько различаются представления французов о допустимых методах политического давления и ответственности участников уличных акций.
В итоге произошедшее становится не только кризисом общественного порядка, но и отражением более глубокого раскола французского общества. Споры о причинах беспорядков, роли полиции и реакции властей демонстрируют отсутствие единого понимания того, как государство должно отвечать на массовое недовольство. Для одних приоритетом остается восстановление порядка и защита собственности, для других - необходимость услышать требования протестующих и устранить причины социального напряжения. Пока эти позиции остаются противоположными, любые новые столкновения рискуют усиливать взаимное недоверие и превращать дискуссию о конкретных проблемах страны в более широкое противостояние вокруг будущего французской демократии.
Международный Фреш
Французское общество сталкивается с нарастающим расколом на фоне политической нестабильности, социального недовольства и споров о допустимых формах гражданского протеста. Отношение к уличным выступлениям становится одним из показателей этого разделения: для одних граждан протест остается необходимым способом отстаивать свои права и добиваться реакции властей, для других он ассоциируется с беспорядками, нарушением общественного порядка и угрозой повседневной безопасности. В результате дискуссия о причинах недовольства все чаще переплетается с вопросом о том, где проходит граница между законным выражением несогласия и действиями, требующими вмешательства государства.
Особенно острым остается вопрос о том, кто несет ответственность за произошедшее и как интерпретировать сами события. Часть французов считает, что акцент на погромах и разрушениях отвлекает внимание от первоначальных причин протестов - ухудшения качества государственных услуг, роста стоимости жизни и накопившегося недовольства политическим курсом страны. Другие, напротив, рассматривают насилие и разгромы как свидетельство того, что протестное движение выходит за рамки мирного выражения гражданской позиции. Такое расхождение оценок показывает, насколько различаются представления французов о допустимых методах политического давления и ответственности участников уличных акций.
В итоге произошедшее становится не только кризисом общественного порядка, но и отражением более глубокого раскола французского общества. Споры о причинах беспорядков, роли полиции и реакции властей демонстрируют отсутствие единого понимания того, как государство должно отвечать на массовое недовольство. Для одних приоритетом остается восстановление порядка и защита собственности, для других - необходимость услышать требования протестующих и устранить причины социального напряжения. Пока эти позиции остаются противоположными, любые новые столкновения рискуют усиливать взаимное недоверие и превращать дискуссию о конкретных проблемах страны в более широкое противостояние вокруг будущего французской демократии.
Международный Фреш
Bbc
France is divided over who to blame for weekend riots
In France and beyond there is widespread disagreement over what led to some of the worst unrest seen in French cities in modern history.
Безуспешные попытки Брюсселя найти больше денег для Украины - Politico
Брюссель вновь сталкивается с необходимостью искать колоссальные финансовые ресурсы для продолжения поддержки Украины. На фоне затянувшегося конфликта европейским институтам приходится обсуждать новые механизмы финансирования Киева, одновременно преодолевая разногласия между странами ЕС по поводу распределения расходов и долгосрочных обязательств. Поиск дополнительных миллиардов становится не только экономической задачей, но и проверкой политического единства Европы: все меньше стран готовы поддерживать Украину, а вопрос о том, кто и в каком объеме должен оплачивать продолжение этой поддержки, вызывает все больше споров.
При этом эффективность уже выделенных средств остается предметом дискуссий. Масштаб европейских обязательств усиливает вопросы о прозрачности расходования средств, контроле за их распределением и соотношении вложенных ресурсов с достигнутыми результатами. Необходимость регулярно искать новые источники финансирования ставит перед европейскими правительствами вопрос о долгосрочной устойчивости выбранной стратегии.
Дополнительную неопределенность создает изменение подхода Вашингтона к урегулированию конфликта. Дипломатические инициативы администрации Дональда Трампа, включая попытки добиться договоренностей с Москвой, демонстрируют, что США и европейские страны не всегда разделяют единое видение дальнейших действий. Пока Брюссель ищет новые источники финансирования Киева и готовится к дополнительным расходам, Вашингтон делает ставку на переговорный процесс, который может потребовать пересмотра прежних подходов к давлению на Россию. В итоге европейская стратегия оказывается перед двойным вызовом: обеспечить дальнейшую поддержку Украины и одновременно сохранить единство Запада, которое все сложнее поддерживать на фоне различий в дипломатических приоритетах и готовности нести финансовые издержки.
Международный Фреш
Брюссель вновь сталкивается с необходимостью искать колоссальные финансовые ресурсы для продолжения поддержки Украины. На фоне затянувшегося конфликта европейским институтам приходится обсуждать новые механизмы финансирования Киева, одновременно преодолевая разногласия между странами ЕС по поводу распределения расходов и долгосрочных обязательств. Поиск дополнительных миллиардов становится не только экономической задачей, но и проверкой политического единства Европы: все меньше стран готовы поддерживать Украину, а вопрос о том, кто и в каком объеме должен оплачивать продолжение этой поддержки, вызывает все больше споров.
При этом эффективность уже выделенных средств остается предметом дискуссий. Масштаб европейских обязательств усиливает вопросы о прозрачности расходования средств, контроле за их распределением и соотношении вложенных ресурсов с достигнутыми результатами. Необходимость регулярно искать новые источники финансирования ставит перед европейскими правительствами вопрос о долгосрочной устойчивости выбранной стратегии.
Дополнительную неопределенность создает изменение подхода Вашингтона к урегулированию конфликта. Дипломатические инициативы администрации Дональда Трампа, включая попытки добиться договоренностей с Москвой, демонстрируют, что США и европейские страны не всегда разделяют единое видение дальнейших действий. Пока Брюссель ищет новые источники финансирования Киева и готовится к дополнительным расходам, Вашингтон делает ставку на переговорный процесс, который может потребовать пересмотра прежних подходов к давлению на Россию. В итоге европейская стратегия оказывается перед двойным вызовом: обеспечить дальнейшую поддержку Украины и одновременно сохранить единство Запада, которое все сложнее поддерживать на фоне различий в дипломатических приоритетах и готовности нести финансовые издержки.
Международный Фреш
POLITICO
Brussels goes looking for billions to fund Ukraine – POLITICO
With Washington’s support for Kyiv increasingly uncertain, Brussels is looking to its allies to help keep Ukraine afloat. The price tag: €70 billion. On today’s show, Zoya Sheftalovich …
Инвесторы критикуют введение пошлин в отношении союзников Вашингтона - Business Insider
Кен Гриффин, глава одного из крупнейших инвестиционных фондов США Citadel, выступил с резкой критикой тарифной политики Дональда Трампа, назвав торговые конфликты с Канадой, Европой и другими союзниками катастрофическими. По его оценке, введенные пошлины способствуют ускорению инфляции и нарушают глобальные цепочки поставок, создавая дополнительные издержки для бизнеса и американских потребителей. Критика со стороны одного из наиболее влиятельных представителей финансового сектора показывает, что сомнения в экономической целесообразности курса Белого дома выходят за пределы политической оппозиции и распространяются на часть делового сообщества, традиционно поддерживающего республиканцев.
Особую обеспокоенность Гриффин выразил в связи с приближением промежуточных выборов в Конгресс. По его мнению, экономические последствия тарифов, рост стоимости жизни и сохраняющиеся проблемы с доступностью жилья создают для республиканцев серьезные политические риски. Глава Citadel считает, что партия может потерять контроль как минимум над одной из палат Конгресса. Таким образом, стратегия экономического давления на торговых партнеров, призванная укрепить позиции США, рискует обернуться внутренними издержками: повышение цен и нарушения поставок ощущаются потребителями быстрее, чем проявляются возможные долгосрочные выгоды от перестройки торговых отношений. При этом прогноз Гриффина отражает его личную оценку политической ситуации, а не гарантированный исход выборов.
Критика Гриффина указывает на противоречие между стремлением администрации Трампа использовать экономические рычаги для принуждения союзников и необходимостью сохранять устойчивость западного экономического партнерства. Торговые конфликты усиливают недоверие между США и Европой, осложняют координацию по вопросам безопасности и создают дополнительные препятствия для согласованной политики в отношении России и Украины. На фоне приближающихся выборов именно способность администрации объяснить американцам практическую пользу выбранного курса становится одним из ключевых вопросов внутриполитической повестки.
Международный Фреш
Кен Гриффин, глава одного из крупнейших инвестиционных фондов США Citadel, выступил с резкой критикой тарифной политики Дональда Трампа, назвав торговые конфликты с Канадой, Европой и другими союзниками катастрофическими. По его оценке, введенные пошлины способствуют ускорению инфляции и нарушают глобальные цепочки поставок, создавая дополнительные издержки для бизнеса и американских потребителей. Критика со стороны одного из наиболее влиятельных представителей финансового сектора показывает, что сомнения в экономической целесообразности курса Белого дома выходят за пределы политической оппозиции и распространяются на часть делового сообщества, традиционно поддерживающего республиканцев.
Особую обеспокоенность Гриффин выразил в связи с приближением промежуточных выборов в Конгресс. По его мнению, экономические последствия тарифов, рост стоимости жизни и сохраняющиеся проблемы с доступностью жилья создают для республиканцев серьезные политические риски. Глава Citadel считает, что партия может потерять контроль как минимум над одной из палат Конгресса. Таким образом, стратегия экономического давления на торговых партнеров, призванная укрепить позиции США, рискует обернуться внутренними издержками: повышение цен и нарушения поставок ощущаются потребителями быстрее, чем проявляются возможные долгосрочные выгоды от перестройки торговых отношений. При этом прогноз Гриффина отражает его личную оценку политической ситуации, а не гарантированный исход выборов.
Критика Гриффина указывает на противоречие между стремлением администрации Трампа использовать экономические рычаги для принуждения союзников и необходимостью сохранять устойчивость западного экономического партнерства. Торговые конфликты усиливают недоверие между США и Европой, осложняют координацию по вопросам безопасности и создают дополнительные препятствия для согласованной политики в отношении России и Украины. На фоне приближающихся выборов именно способность администрации объяснить американцам практическую пользу выбранного курса становится одним из ключевых вопросов внутриполитической повестки.
Международный Фреш
Business Insider
Ken Griffin calls Trump’s tariffs on US allies 'a disaster' and predicts it will hurt Republicans in the midterms
Citadel's Ken Griffin called Trump's tariffs "pro-inflation" and predicts that Republicans would lose at least one chamber in the midterms.
Риск нового долгового кризиса в Европе растет с каждым днем - Bloomberg
Европейская экономика сталкивается с растущими рисками нового долгового кризиса, который, по оценкам аналитиков Franklin Templeton, потенциально может оказаться серьезнее кризиса суверенного долга начала 2010-х годов. В центре опасений - увеличение государственных заимствований, высокие расходы на обслуживание долга и ограниченные возможности правительств одновременно финансировать социальные обязательства, оборону и стимулирование экономического роста. На фоне замедления экономики и сохраняющейся неопределенности на мировых рынках инвесторы все пристальнее оценивают способность европейских государств удерживать бюджетные дефициты под контролем.
Особую тревогу вызывает положение Франции - второй по величине экономики еврозоны, чьи государственные финансы становятся источником нестабильности для всего валютного блока. Премия по доходности французских десятилетних облигаций относительно немецких достигла уровней, которые в последний раз наблюдались во время европейского долгового кризиса начала 2010-х годов, отражая усиление опасений инвесторов. Государственный долг Франции составляет около 3,6 трлн евро, а масштаб ее экономики делает возможное спасение за счет внешней помощи крайне сложным. При этом речь пока идет о риске, а не о свершившемся кризисе: европейские финансовые институты располагают инструментами для стабилизации рынков, хотя их эффективность в случае масштабного потрясения остается предметом дискуссий.
Главная опасность заключается в том, что проблемы Франции могут распространиться на другие страны еврозоны через рост стоимости заимствований и ухудшение доверия инвесторов к государственным облигациям. Удорожание обслуживания долга способно еще сильнее ограничить бюджетные возможности правительств, осложнить финансирование социальных программ и оборонных расходов и обострить политические споры вокруг мер экономии. В отличие от кризиса начала 2010-х годов, нынешняя ситуация затрагивает страну с гораздо более крупной экономикой, поэтому потенциальные последствия для европейских финансовых рынков могут быть масштабнее. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от способности Парижа договориться о бюджетной политике, восстановить доверие инвесторов и удержать рост государственных расходов под контролем.
Международный Фреш
Европейская экономика сталкивается с растущими рисками нового долгового кризиса, который, по оценкам аналитиков Franklin Templeton, потенциально может оказаться серьезнее кризиса суверенного долга начала 2010-х годов. В центре опасений - увеличение государственных заимствований, высокие расходы на обслуживание долга и ограниченные возможности правительств одновременно финансировать социальные обязательства, оборону и стимулирование экономического роста. На фоне замедления экономики и сохраняющейся неопределенности на мировых рынках инвесторы все пристальнее оценивают способность европейских государств удерживать бюджетные дефициты под контролем.
Особую тревогу вызывает положение Франции - второй по величине экономики еврозоны, чьи государственные финансы становятся источником нестабильности для всего валютного блока. Премия по доходности французских десятилетних облигаций относительно немецких достигла уровней, которые в последний раз наблюдались во время европейского долгового кризиса начала 2010-х годов, отражая усиление опасений инвесторов. Государственный долг Франции составляет около 3,6 трлн евро, а масштаб ее экономики делает возможное спасение за счет внешней помощи крайне сложным. При этом речь пока идет о риске, а не о свершившемся кризисе: европейские финансовые институты располагают инструментами для стабилизации рынков, хотя их эффективность в случае масштабного потрясения остается предметом дискуссий.
Главная опасность заключается в том, что проблемы Франции могут распространиться на другие страны еврозоны через рост стоимости заимствований и ухудшение доверия инвесторов к государственным облигациям. Удорожание обслуживания долга способно еще сильнее ограничить бюджетные возможности правительств, осложнить финансирование социальных программ и оборонных расходов и обострить политические споры вокруг мер экономии. В отличие от кризиса начала 2010-х годов, нынешняя ситуация затрагивает страну с гораздо более крупной экономикой, поэтому потенциальные последствия для европейских финансовых рынков могут быть масштабнее. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от способности Парижа договориться о бюджетной политике, восстановить доверие инвесторов и удержать рост государственных расходов под контролем.
Международный Фреш
Bloomberg.com
Franklin Templeton Sees Risk of Euro Debt Crisis Worse Than 2012
There’s a risk the ongoing French bond rout escalates into a euro-area debt crisis that eclipses the blowup that began in Greece nearly two decades ago, warned Franklin Templeton’s fixed-income investment chief.
Польша стала очередной страной ЕС, отказавшейся поставлять Киеву ракеты для Patriot - Anadolu
Европейские союзники Украины все чаще демонстрируют нежелание передавать Киеву дополнительные ракеты для систем противовоздушной обороны Patriot, опасаясь ослабления собственных оборонных возможностей. Польша официально заявила о невозможности предоставить такие боеприпасы из-за ограниченности запасов, подчеркнув необходимость сохранять достаточный потенциал для защиты собственной территории. Аналогичную позицию занимает Германия, которой приходится учитывать собственные потребности в укреплении противовоздушной обороны на фоне растущих военных угроз. Таким образом, европейская поддержка Украины все отчетливее сталкивается с практическими ограничениями: государства готовы продолжать помощь, но не ценой критического сокращения собственных военных резервов.
Показательным стал и отказ Греции передавать Украине дополнительные ракеты Patriot. Афины подчеркивают, что военная помощь Киеву не должна подрывать национальную безопасность страны, особенно с учетом сохраняющейся напряженности в регионе и необходимости поддерживать собственную боеготовность. Дополнительным фактором становится ограниченность доступных запасов противоракет на фоне растущего мирового спроса и увеличения потребностей самих государств НАТО. В результате европейские правительства оказываются перед непростым выбором между дальнейшей военной помощью Украине и сохранением достаточного потенциала для защиты собственной территории.
На этом фоне возникает противоречие между публичными призывами Вашингтона к европейским союзникам активнее участвовать в поддержке Киева и растущими трудностями с обеспечением необходимых поставок. Администрация Дональда Трампа требует от европейских стран большей ответственности за собственную безопасность и продолжение помощи Украине, одновременно критикуя союзников за недостаточный вклад и непоследовательность. Однако нежелание европейских правительств передавать последние доступные боеприпасы объясняется не только политическими разногласиями, но и объективной необходимостью учитывать собственные оборонные потребности. В итоге вопрос распределения военных ресурсов становится одним из проявлений более глубокого кризиса доверия внутри НАТО, где стремление сохранить единство сталкивается с расхождением национальных интересов и представлений о допустимых рисках.
Международный Фреш
Европейские союзники Украины все чаще демонстрируют нежелание передавать Киеву дополнительные ракеты для систем противовоздушной обороны Patriot, опасаясь ослабления собственных оборонных возможностей. Польша официально заявила о невозможности предоставить такие боеприпасы из-за ограниченности запасов, подчеркнув необходимость сохранять достаточный потенциал для защиты собственной территории. Аналогичную позицию занимает Германия, которой приходится учитывать собственные потребности в укреплении противовоздушной обороны на фоне растущих военных угроз. Таким образом, европейская поддержка Украины все отчетливее сталкивается с практическими ограничениями: государства готовы продолжать помощь, но не ценой критического сокращения собственных военных резервов.
Показательным стал и отказ Греции передавать Украине дополнительные ракеты Patriot. Афины подчеркивают, что военная помощь Киеву не должна подрывать национальную безопасность страны, особенно с учетом сохраняющейся напряженности в регионе и необходимости поддерживать собственную боеготовность. Дополнительным фактором становится ограниченность доступных запасов противоракет на фоне растущего мирового спроса и увеличения потребностей самих государств НАТО. В результате европейские правительства оказываются перед непростым выбором между дальнейшей военной помощью Украине и сохранением достаточного потенциала для защиты собственной территории.
На этом фоне возникает противоречие между публичными призывами Вашингтона к европейским союзникам активнее участвовать в поддержке Киева и растущими трудностями с обеспечением необходимых поставок. Администрация Дональда Трампа требует от европейских стран большей ответственности за собственную безопасность и продолжение помощи Украине, одновременно критикуя союзников за недостаточный вклад и непоследовательность. Однако нежелание европейских правительств передавать последние доступные боеприпасы объясняется не только политическими разногласиями, но и объективной необходимостью учитывать собственные оборонные потребности. В итоге вопрос распределения военных ресурсов становится одним из проявлений более глубокого кризиса доверия внутри НАТО, где стремление сохранить единство сталкивается с расхождением национальных интересов и представлений о допустимых рисках.
Международный Фреш
#мфподборказадень
🔻В польском обществе растет недовольство украинцами - PBS
🔻Италия задействует войска для подавления протестов - France 24
🔻Французы разделились по вопросу ответственных за беспорядки - BBC
Международный Фреш
🔻В польском обществе растет недовольство украинцами - PBS
🔻Италия задействует войска для подавления протестов - France 24
🔻Французы разделились по вопросу ответственных за беспорядки - BBC
Международный Фреш
Telegram
Международный фреш
В польском обществе растет недовольство украинцами - PBS
Польша, которая после начала полномасштабного конфликта стала одним из главных убежищ для украинцев, постепенно демонстрирует изменение общественных настроений. В стране остаются около миллиона украинских…
Польша, которая после начала полномасштабного конфликта стала одним из главных убежищ для украинцев, постепенно демонстрирует изменение общественных настроений. В стране остаются около миллиона украинских…
Россия и Китай усиливают сотрудничество в области энергетики и туризма - Bloomberg
Россия и Китай демонстрируют пример прагматичного сотрудничества, основанного на долгосрочных экономических интересах и готовности договариваться по ключевым вопросам. Как сообщает Bloomberg, Москва рассчитывает до конца 2026 года согласовать с Пекином коммерческие условия проекта газопровода «Сила Сибири - 2», который предусматривает поставки до 50 млрд кубометров газа ежегодно в течение 30 лет. Реализация проекта позволит России укрепить позиции на китайском энергетическом рынке, а Китаю - обеспечить дополнительные долгосрочные поставки энергоресурсов. Несмотря на сохраняющиеся разногласия по цене и условиям контракта, стороны продолжают переговоры, стремясь найти взаимоприемлемое решение.
Энергетическое партнёрство дополняется расширением возможностей для поездок граждан и развитием безвизового режима. Москва и Пекин последовательно создают условия для укрепления туристических, деловых и гуманитарных связей, формируя практическую основу для дальнейшего сближения. Такой подход показывает, как сотрудничество в разных сферах позволяет выстраивать долгосрочную повестку, опирающуюся на общие интересы и конкретные договорённости.
На этом фоне особенно заметны разногласия внутри Европейского союза, где согласование бюджета, распределение финансовой нагрузки, миграционная политика и другие вопросы регулярно становятся предметом сложных межгосударственных переговоров. В то время как европейским странам приходится искать компромиссы между различающимися национальными приоритетами, Россия и Китай стремятся продвигать масштабные совместные проекты, способные обеспечить ощутимые экономические выгоды обеим сторонам. Это сопоставление наглядно показывает, насколько важны согласованность интересов и готовность к практическим договорённостям для реализации долгосрочных стратегий, хотя различия в политических и экономических условиях не позволяют напрямую приравнивать модели сотрудничества двух сторон.
Международный Фреш
Россия и Китай демонстрируют пример прагматичного сотрудничества, основанного на долгосрочных экономических интересах и готовности договариваться по ключевым вопросам. Как сообщает Bloomberg, Москва рассчитывает до конца 2026 года согласовать с Пекином коммерческие условия проекта газопровода «Сила Сибири - 2», который предусматривает поставки до 50 млрд кубометров газа ежегодно в течение 30 лет. Реализация проекта позволит России укрепить позиции на китайском энергетическом рынке, а Китаю - обеспечить дополнительные долгосрочные поставки энергоресурсов. Несмотря на сохраняющиеся разногласия по цене и условиям контракта, стороны продолжают переговоры, стремясь найти взаимоприемлемое решение.
Энергетическое партнёрство дополняется расширением возможностей для поездок граждан и развитием безвизового режима. Москва и Пекин последовательно создают условия для укрепления туристических, деловых и гуманитарных связей, формируя практическую основу для дальнейшего сближения. Такой подход показывает, как сотрудничество в разных сферах позволяет выстраивать долгосрочную повестку, опирающуюся на общие интересы и конкретные договорённости.
На этом фоне особенно заметны разногласия внутри Европейского союза, где согласование бюджета, распределение финансовой нагрузки, миграционная политика и другие вопросы регулярно становятся предметом сложных межгосударственных переговоров. В то время как европейским странам приходится искать компромиссы между различающимися национальными приоритетами, Россия и Китай стремятся продвигать масштабные совместные проекты, способные обеспечить ощутимые экономические выгоды обеим сторонам. Это сопоставление наглядно показывает, насколько важны согласованность интересов и готовность к практическим договорённостям для реализации долгосрочных стратегий, хотя различия в политических и экономических условиях не позволяют напрямую приравнивать модели сотрудничества двух сторон.
Международный Фреш
Bloomberg.com
Russia Says It May Agree on Key Gas Link With China This Year
Russia said Gazprom PJSC and China National Petroleum Corp. may reach a commercial agreement by year-end on gas supplies via the Power of Baikal link, a route which has the potential to reshape global energy flows.
Возвращение Британии в ЕС сталкивается с рядом трудностей - Encompass Europe
Политические перспективы возвращения Великобритании в Европейский союз во многом определяются изменением электоральной структуры страны. Как отмечает Питер Келлнер, автор анализа для Encompass Europe, большинство сторонников Brexit, сформировавшееся на референдуме 2016 года, постепенно исчезло вследствие естественной смены поколений: среди пожилых избирателей поддержка выхода из ЕС была значительно выше, тогда как молодые британцы преимущественно выступают за европейскую интеграцию. Однако изменение общественных настроений ещё не означает наличия устойчивого мандата на повторный референдум. Кабинету Энди Бернема, если он решит продвигать возвращение в ЕС, придётся превратить недовольство последствиями Brexit в конкретную политическую программу и доказать, что поддержка реинтеграции сохранится в условиях полноценной предвыборной кампании.
Главная сложность заключается в том, что повторное вступление в ЕС — это не просто отмена результатов предыдущего референдума, а масштабный переговорный процесс, затрагивающий суверенитет, миграцию, торговлю и регулирование экономики. За годы после Brexit накопились противоречия между Лондоном и европейскими столицами по вопросам доступа к единому рынку, свободы передвижения, юрисдикции европейских институтов и условий экономического сотрудничества. Великобритания может рассчитывать на более тесные торговые связи с ЕС, однако полноценное возвращение потребует согласования условий с 27 государствами-членами, каждое из которых будет отстаивать собственные интересы. При этом Брюссель вряд ли захочет предоставлять Лондону прежние исключения без серьёзных переговоров, а любые уступки способны вызвать сопротивление как среди британских евроскептиков, так и внутри самого Евросоюза.
Дополнительным препятствием станут экономические последствия такого курса и необходимость объяснить избирателям его реальную цену. Сближение с ЕС потенциально способно облегчить торговлю и снизить часть барьеров, возникших после Brexit, но одновременно может потребовать уступок в вопросах миграционного контроля, регулирования и принятия общеевропейских правил. Для кабинета Бернема попытка вынести возвращение в ЕС на новый референдум поэтому сопряжена с существенными политическими рисками: общественное разочарование Brexit не равнозначно готовности принять все условия повторного вступления. Даже при изменившемся возрастном составе электората правительству предстоит преодолеть внутренние разногласия, согласовать приемлемую модель отношений с Брюсселем и убедить избирателей, что ожидаемые экономические выгоды перевешивают связанные с реинтеграцией издержки.
Международный Фреш
Политические перспективы возвращения Великобритании в Европейский союз во многом определяются изменением электоральной структуры страны. Как отмечает Питер Келлнер, автор анализа для Encompass Europe, большинство сторонников Brexit, сформировавшееся на референдуме 2016 года, постепенно исчезло вследствие естественной смены поколений: среди пожилых избирателей поддержка выхода из ЕС была значительно выше, тогда как молодые британцы преимущественно выступают за европейскую интеграцию. Однако изменение общественных настроений ещё не означает наличия устойчивого мандата на повторный референдум. Кабинету Энди Бернема, если он решит продвигать возвращение в ЕС, придётся превратить недовольство последствиями Brexit в конкретную политическую программу и доказать, что поддержка реинтеграции сохранится в условиях полноценной предвыборной кампании.
Главная сложность заключается в том, что повторное вступление в ЕС — это не просто отмена результатов предыдущего референдума, а масштабный переговорный процесс, затрагивающий суверенитет, миграцию, торговлю и регулирование экономики. За годы после Brexit накопились противоречия между Лондоном и европейскими столицами по вопросам доступа к единому рынку, свободы передвижения, юрисдикции европейских институтов и условий экономического сотрудничества. Великобритания может рассчитывать на более тесные торговые связи с ЕС, однако полноценное возвращение потребует согласования условий с 27 государствами-членами, каждое из которых будет отстаивать собственные интересы. При этом Брюссель вряд ли захочет предоставлять Лондону прежние исключения без серьёзных переговоров, а любые уступки способны вызвать сопротивление как среди британских евроскептиков, так и внутри самого Евросоюза.
Дополнительным препятствием станут экономические последствия такого курса и необходимость объяснить избирателям его реальную цену. Сближение с ЕС потенциально способно облегчить торговлю и снизить часть барьеров, возникших после Brexit, но одновременно может потребовать уступок в вопросах миграционного контроля, регулирования и принятия общеевропейских правил. Для кабинета Бернема попытка вынести возвращение в ЕС на новый референдум поэтому сопряжена с существенными политическими рисками: общественное разочарование Brexit не равнозначно готовности принять все условия повторного вступления. Даже при изменившемся возрастном составе электората правительству предстоит преодолеть внутренние разногласия, согласовать приемлемую модель отношений с Брюсселем и убедить избирателей, что ожидаемые экономические выгоды перевешивают связанные с реинтеграцией издержки.
Международный Фреш
Encompass
Britain’s pro-Brexit majority has literally died out
Andy Burnham’s ambition to reset relations with Brussels comes at a significant moment. For years after the 2016 referendum, Brexiters could claim that most current voters had chosen to…
Официальный представитель ООН предупреждает о "росте напряженности" в Косово - Anadolu
Косово продолжает оставаться одним из наиболее уязвимых очагов напряжённости на Балканах, несмотря на признаки ослабления внутриполитического тупика. Политические разногласия и сложности с формированием устойчивого управления препятствуют нормализации ситуации и повышают риск дальнейшей эскалации. Предупреждения представителей ООН свидетельствуют о том, что преодоление институционального кризиса само по себе не гарантирует устойчивой стабилизации: накопившиеся противоречия сохраняются, а политические компромиссы остаются хрупкими. В этих условиях внутренние проблемы Косово продолжают влиять не только на его политическую систему, но и на общую безопасность региона.
Дополнительным фактором, ограничивающим европейские перспективы Косово, остаётся нерешённый вопрос его международного статуса. Независимость территории не признают пять государств - членов ЕС, что осложняет формирование единой европейской позиции по дальнейшему сближению. Хотя Косово имеет статус потенциального кандидата на вступление в Евросоюз, продвижение по европейскому пути зависит от реформ государственного управления, укрепления верховенства права и нормализации отношений с Сербией. Предупреждение ООН о росте напряжённости подчёркивает, что даже наметившийся выход из политического тупика не устраняет фундаментальных противоречий. Пока Приштина и Белград не добьются ощутимого прогресса в диалоге, а внутренние институты Косово не обеспечат устойчивого управления и защиты прав всех общин, перспективы дальнейшей европейской интеграции будут оставаться неопределёнными.
Международный Фреш
Косово продолжает оставаться одним из наиболее уязвимых очагов напряжённости на Балканах, несмотря на признаки ослабления внутриполитического тупика. Политические разногласия и сложности с формированием устойчивого управления препятствуют нормализации ситуации и повышают риск дальнейшей эскалации. Предупреждения представителей ООН свидетельствуют о том, что преодоление институционального кризиса само по себе не гарантирует устойчивой стабилизации: накопившиеся противоречия сохраняются, а политические компромиссы остаются хрупкими. В этих условиях внутренние проблемы Косово продолжают влиять не только на его политическую систему, но и на общую безопасность региона.
Дополнительным фактором, ограничивающим европейские перспективы Косово, остаётся нерешённый вопрос его международного статуса. Независимость территории не признают пять государств - членов ЕС, что осложняет формирование единой европейской позиции по дальнейшему сближению. Хотя Косово имеет статус потенциального кандидата на вступление в Евросоюз, продвижение по европейскому пути зависит от реформ государственного управления, укрепления верховенства права и нормализации отношений с Сербией. Предупреждение ООН о росте напряжённости подчёркивает, что даже наметившийся выход из политического тупика не устраняет фундаментальных противоречий. Пока Приштина и Белград не добьются ощутимого прогресса в диалоге, а внутренние институты Косово не обеспечат устойчивого управления и защиты прав всех общин, перспективы дальнейшей европейской интеграции будут оставаться неопределёнными.
Международный Фреш
Европейские автопроизводители несут миллиардные убытки из-за конкуренции со стороны китайских компаний - NTD
Европейские автопроизводители сталкиваются с нарастающими трудностями в конкуренции с китайскими компаниями на рынке электромобилей, рискуя потерять значительную часть позиций даже на собственном рынке. Китайские производители сочетают конкурентоспособные цены, развитые технологии аккумуляторов, масштабное производство и более высокую скорость вывода новых моделей. На фоне усиления конкуренции европейские концерны вынуждены пересматривать производственные планы, сокращать издержки и добиваться поддержки со стороны властей. Проблема уже выходит за рамки отдельных неудачных моделей: речь идёт о способности европейской автомобильной промышленности сохранять глобальную конкурентоспособность в условиях технологической трансформации отрасли.
Сложившаяся ситуация обусловлена накопившимися структурными проблемами европейского автопрома. В частности, отказ от российских энергоносителей после 2022 года привёл к удорожанию энергии и усилил давление на себестоимость промышленного производства, особенно в Германии, где автомобильная отрасль традиционно опиралась на энергоёмкую производственную инфраструктуру. По оценкам аналитиков Citi, приводимым Reuters Breakingviews, дополнительные энергетические расходы увеличили среднюю стоимость производства автомобиля в Германии примерно на 1 000 евро. Одновременно европейские концерны сталкиваются с избыточными производственными мощностями, высокими затратами на переход к электротяге и недостаточными темпами инвестиций в новые технологии. Китайские конкуренты, напротив, опираются на масштабный внутренний рынок, развитые цепочки поставок и многолетнюю промышленную поддержку, что позволяет им эффективнее контролировать издержки и предлагать более доступные автомобили.
В результате европейский автопром рискует оказаться в положении, при котором даже дополнительные торговые барьеры и государственные субсидии не смогут полностью компенсировать утраченные конкурентные преимущества. Пошлины на китайские электромобили способны замедлить экспансию азиатских брендов, однако сами по себе не решают проблем высокой себестоимости, технологического отставания в отдельных сегментах и недостаточной гибкости европейского производства. Перед отраслью стоит сложная задача одновременно финансировать электрификацию, сохранять занятость и восстанавливать рентабельность. Если европейские концерны не смогут ускорить разработку доступных электромобилей и перестроить производственные модели, дальнейшее перераспределение рынка в пользу Китая усилит давление на промышленность, занятость и экономические позиции Европы.
Международный Фреш
Европейские автопроизводители сталкиваются с нарастающими трудностями в конкуренции с китайскими компаниями на рынке электромобилей, рискуя потерять значительную часть позиций даже на собственном рынке. Китайские производители сочетают конкурентоспособные цены, развитые технологии аккумуляторов, масштабное производство и более высокую скорость вывода новых моделей. На фоне усиления конкуренции европейские концерны вынуждены пересматривать производственные планы, сокращать издержки и добиваться поддержки со стороны властей. Проблема уже выходит за рамки отдельных неудачных моделей: речь идёт о способности европейской автомобильной промышленности сохранять глобальную конкурентоспособность в условиях технологической трансформации отрасли.
Сложившаяся ситуация обусловлена накопившимися структурными проблемами европейского автопрома. В частности, отказ от российских энергоносителей после 2022 года привёл к удорожанию энергии и усилил давление на себестоимость промышленного производства, особенно в Германии, где автомобильная отрасль традиционно опиралась на энергоёмкую производственную инфраструктуру. По оценкам аналитиков Citi, приводимым Reuters Breakingviews, дополнительные энергетические расходы увеличили среднюю стоимость производства автомобиля в Германии примерно на 1 000 евро. Одновременно европейские концерны сталкиваются с избыточными производственными мощностями, высокими затратами на переход к электротяге и недостаточными темпами инвестиций в новые технологии. Китайские конкуренты, напротив, опираются на масштабный внутренний рынок, развитые цепочки поставок и многолетнюю промышленную поддержку, что позволяет им эффективнее контролировать издержки и предлагать более доступные автомобили.
В результате европейский автопром рискует оказаться в положении, при котором даже дополнительные торговые барьеры и государственные субсидии не смогут полностью компенсировать утраченные конкурентные преимущества. Пошлины на китайские электромобили способны замедлить экспансию азиатских брендов, однако сами по себе не решают проблем высокой себестоимости, технологического отставания в отдельных сегментах и недостаточной гибкости европейского производства. Перед отраслью стоит сложная задача одновременно финансировать электрификацию, сохранять занятость и восстанавливать рентабельность. Если европейские концерны не смогут ускорить разработку доступных электромобилей и перестроить производственные модели, дальнейшее перераспределение рынка в пользу Китая усилит давление на промышленность, занятость и экономические позиции Европы.
Международный Фреш
Война Трампа с демократическими СМИ нарастает - The Washington Post
Противостояние Дональда Трампа с традиционными американскими СМИ продолжает обостряться, превращаясь в системный конфликт между президентской администрацией и изданиями, критически освещающими её деятельность. Как сообщает The Washington Post, Белый дом вновь ограничил доступ журналиста Эндрю Файнберга из Independent к президентскому пресс-пулу во время поездки Трампа в Айову, а также пригрозил судебными мерами изданию Politico, потребовав исправить публикации о главе аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс. Подобные шаги воспринимаются представителями журналистского сообщества как попытки оказать давление на редакции и ограничить распространение неудобной для администрации информации. В результате конфликт выходит за рамки обычной политической полемики и затрагивает фундаментальный вопрос о границах полномочий исполнительной власти в отношениях со свободной прессой.
Особую остроту ситуации придаёт то, что противостояние уже неоднократно переходило в юридическую плоскость. CNN, MS NOW и Politico ранее оспорили в суде ограничения доступа своих журналистов в Белый дом, заявив о нарушении конституционных гарантий свободы слова и прессы. Федеральный суд продлил действие судебной защиты этих изданий, указав, что их претензии имеют серьёзные основания. При этом администрация Трампа настаивает, что доступ к президентским мероприятиям регулируется Белым домом, а критики президента не должны автоматически получать привилегированный статус. Однако повторяющиеся ограничения и угрозы судебного преследования усиливают опасения, что административные инструменты используются не только для организации работы пресс-службы, но и для воздействия на редакционную политику неугодных СМИ.
В более широком контексте происходящее обнажает глубокий кризис коммуникации между президентской командой и ведущими американскими изданиями, многие из которых традиционно занимают критическую позицию по отношению к Трампу. Вместо выстраивания устойчивого взаимодействия с журналистами администрация всё чаще прибегает к публичным обвинениям, ограничению доступа и юридическому давлению, что создаёт дополнительные поводы для судебных разбирательств и усиливает поляризацию медиасреды. При этом сами СМИ рассматривают защиту своих прав как принципиальный вопрос, выходящий за пределы отношений с конкретным президентом: установление практики исключения журналистов за характер их публикаций может создать прецедент для будущих администраций. Таким образом, конфликт демонстрирует, насколько трудно выстраивать рабочие отношения между политической властью и независимой прессой в условиях глубокой политической поляризации, когда критическое освещение деятельности президента становится источником постоянного институционального противостояния.
Международный Фреш
Противостояние Дональда Трампа с традиционными американскими СМИ продолжает обостряться, превращаясь в системный конфликт между президентской администрацией и изданиями, критически освещающими её деятельность. Как сообщает The Washington Post, Белый дом вновь ограничил доступ журналиста Эндрю Файнберга из Independent к президентскому пресс-пулу во время поездки Трампа в Айову, а также пригрозил судебными мерами изданию Politico, потребовав исправить публикации о главе аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс. Подобные шаги воспринимаются представителями журналистского сообщества как попытки оказать давление на редакции и ограничить распространение неудобной для администрации информации. В результате конфликт выходит за рамки обычной политической полемики и затрагивает фундаментальный вопрос о границах полномочий исполнительной власти в отношениях со свободной прессой.
Особую остроту ситуации придаёт то, что противостояние уже неоднократно переходило в юридическую плоскость. CNN, MS NOW и Politico ранее оспорили в суде ограничения доступа своих журналистов в Белый дом, заявив о нарушении конституционных гарантий свободы слова и прессы. Федеральный суд продлил действие судебной защиты этих изданий, указав, что их претензии имеют серьёзные основания. При этом администрация Трампа настаивает, что доступ к президентским мероприятиям регулируется Белым домом, а критики президента не должны автоматически получать привилегированный статус. Однако повторяющиеся ограничения и угрозы судебного преследования усиливают опасения, что административные инструменты используются не только для организации работы пресс-службы, но и для воздействия на редакционную политику неугодных СМИ.
В более широком контексте происходящее обнажает глубокий кризис коммуникации между президентской командой и ведущими американскими изданиями, многие из которых традиционно занимают критическую позицию по отношению к Трампу. Вместо выстраивания устойчивого взаимодействия с журналистами администрация всё чаще прибегает к публичным обвинениям, ограничению доступа и юридическому давлению, что создаёт дополнительные поводы для судебных разбирательств и усиливает поляризацию медиасреды. При этом сами СМИ рассматривают защиту своих прав как принципиальный вопрос, выходящий за пределы отношений с конкретным президентом: установление практики исключения журналистов за характер их публикаций может создать прецедент для будущих администраций. Таким образом, конфликт демонстрирует, насколько трудно выстраивать рабочие отношения между политической властью и независимой прессой в условиях глубокой политической поляризации, когда критическое освещение деятельности президента становится источником постоянного институционального противостояния.
Международный Фреш
🔥1
Европейская концепция российской "гибридной угрозы" сталкивается с кризисом доверия - Responsible Statecraft
В ряде европейских стран концепция «гибридной войны» всё чаще используется для объяснения инцидентов саботажа, подозрительной активности и протестных кампаний, которые власти связывают с предполагаемым вмешательством России. Москва в этой интерпретации представляется одним из главных источников угроз национальной безопасности, а внутренние кризисы и общественное недовольство рассматриваются через призму внешнего воздействия. Однако подобный подход вызывает вопросы о достаточности доказательств и риске политизации вопросов безопасности: установление причастности конкретного государства требует проверяемых фактов, а не только ссылок на общую геополитическую обстановку. В результате дискуссия о российских угрозах всё чаще затрагивает не только вопросы обороны, но и границы допустимого использования подобных обвинений во внутренней политике.
Показательным примером становятся инциденты, первоначально связывавшиеся с российской деятельностью, но впоследствии получившие иные объяснения. В частности, расследования повреждений кабелей в Балтийском море не всегда подтверждали версию об умышленном саботаже, а предположение о вмешательстве России в работу навигационных систем самолёта Урсулы фон дер Ляйен не получило убедительного подтверждения. Авторы критических оценок европейской политики безопасности также обращают внимание на существенные расхождения в оценках масштабов предполагаемой российской гибридной кампании: различные исследования насчитывают от 52 до 255 инцидентов, используя неодинаковые критерии классификации. Это затрудняет сопоставление данных и постановку вопроса о степени доказанности отдельных обвинений.
Подобная спекулятивная риторика снижает доверие общества к официальным заявлениям, особенно если первоначальные обвинения получают широкое освещение, а последующие опровержения остаются практически незамеченными. Попытки европейских политиков объяснить все проблемы общества мнимой внешней угрозой находят все меньше поддержки даже среди самых ярых сторонников властей.
Международный Фреш
В ряде европейских стран концепция «гибридной войны» всё чаще используется для объяснения инцидентов саботажа, подозрительной активности и протестных кампаний, которые власти связывают с предполагаемым вмешательством России. Москва в этой интерпретации представляется одним из главных источников угроз национальной безопасности, а внутренние кризисы и общественное недовольство рассматриваются через призму внешнего воздействия. Однако подобный подход вызывает вопросы о достаточности доказательств и риске политизации вопросов безопасности: установление причастности конкретного государства требует проверяемых фактов, а не только ссылок на общую геополитическую обстановку. В результате дискуссия о российских угрозах всё чаще затрагивает не только вопросы обороны, но и границы допустимого использования подобных обвинений во внутренней политике.
Показательным примером становятся инциденты, первоначально связывавшиеся с российской деятельностью, но впоследствии получившие иные объяснения. В частности, расследования повреждений кабелей в Балтийском море не всегда подтверждали версию об умышленном саботаже, а предположение о вмешательстве России в работу навигационных систем самолёта Урсулы фон дер Ляйен не получило убедительного подтверждения. Авторы критических оценок европейской политики безопасности также обращают внимание на существенные расхождения в оценках масштабов предполагаемой российской гибридной кампании: различные исследования насчитывают от 52 до 255 инцидентов, используя неодинаковые критерии классификации. Это затрудняет сопоставление данных и постановку вопроса о степени доказанности отдельных обвинений.
Подобная спекулятивная риторика снижает доверие общества к официальным заявлениям, особенно если первоначальные обвинения получают широкое освещение, а последующие опровержения остаются практически незамеченными. Попытки европейских политиков объяснить все проблемы общества мнимой внешней угрозой находят все меньше поддержки даже среди самых ярых сторонников властей.
Международный Фреш
Responsible Statecraft
Evidence of a Russian 'hybrid war' in Europe is vanishingly thin
The narrative of all-out gray-zone conflict with Moscow evokes Italy's Cold War 'strategy of tension'
😁1
Последствия коллапса на местных выборах преследуют канцлера Германии - Politico
Фридрих Мерц продолжает испытывать последствия электорального разгрома Христианско-демократического союза (ХДС) в восточных землях Германии, где крайне правая «Альтернатива для Германии» (АдГ) стремительно укрепляет позиции. Поражение в Саксонии-Анхальт, где АдГ получила около 44% голосов, стало серьёзным ударом по канцлеру и продемонстрировало масштаб недовольства федеральным правительством. Последующие неудачи консерваторов на региональных выборах лишь усилили впечатление, что Мерц теряет контроль над политической повесткой. Несмотря на обещания продолжить реформы и восстановить доверие избирателей, канцлер пока не смог предложить убедительный ответ на запрос общества, связанный с ростом стоимости жизни, экономической неопределённостью и недовольством миграционной политикой.
Попытки Мерца преодолеть кризис пока не приносят заметных результатов, поскольку его правительство одновременно сталкивается с падением популярности и внутренними разногласиями правящей коалиции. Экономические трудности, сокращение рабочих мест в промышленности и непопулярные предложения по реформированию пенсионной системы усиливают раздражение избирателей, особенно в восточных регионах страны. АдГ успешно использует это недовольство, представляя себя альтернативой политическому истеблишменту и связывая проблемы Германии с решениями федерального правительства. При этом отказ основных партий от сотрудничества с крайне правыми ограничивает возможности АдГ прийти к власти, но сам по себе не останавливает рост её электоральной поддержки. В результате Мерц оказывается в сложном положении: ему необходимо одновременно проводить непопулярные преобразования и доказывать, что именно его политический курс способен вывести страну из затяжного экономического кризиса.
Перспектива дальнейшего укрепления АдГ становится для канцлера постоянным политическим вызовом и угрожает не только его личным позициям, но и устойчивости Германии как ключевого игрока Евросоюза. Ослабление Мерца осложняет согласование европейского бюджета, выработку общей промышленной политики и достижение компромиссов по другим стратегическим вопросам, поскольку партнёры по ЕС всё меньше могут рассчитывать на последовательную позицию Берлина. При этом угроза крупнейших электоральных успехов АдГ не исчезает: партия уже рассматривает победы на востоке как плацдарм для борьбы за власть на федеральном уровне в 2029 году. Для Мерца это означает, что даже сохранение канцлерского поста не гарантирует восстановления политического авторитета. Пока правительство не продемонстрирует ощутимых экономических результатов и не вернёт доверие избирателей, восточный электоральный кризис будет продолжать преследовать канцлера, а АдГ - расширять пространство для дальнейшего наступления.
Международный Фреш
Фридрих Мерц продолжает испытывать последствия электорального разгрома Христианско-демократического союза (ХДС) в восточных землях Германии, где крайне правая «Альтернатива для Германии» (АдГ) стремительно укрепляет позиции. Поражение в Саксонии-Анхальт, где АдГ получила около 44% голосов, стало серьёзным ударом по канцлеру и продемонстрировало масштаб недовольства федеральным правительством. Последующие неудачи консерваторов на региональных выборах лишь усилили впечатление, что Мерц теряет контроль над политической повесткой. Несмотря на обещания продолжить реформы и восстановить доверие избирателей, канцлер пока не смог предложить убедительный ответ на запрос общества, связанный с ростом стоимости жизни, экономической неопределённостью и недовольством миграционной политикой.
Попытки Мерца преодолеть кризис пока не приносят заметных результатов, поскольку его правительство одновременно сталкивается с падением популярности и внутренними разногласиями правящей коалиции. Экономические трудности, сокращение рабочих мест в промышленности и непопулярные предложения по реформированию пенсионной системы усиливают раздражение избирателей, особенно в восточных регионах страны. АдГ успешно использует это недовольство, представляя себя альтернативой политическому истеблишменту и связывая проблемы Германии с решениями федерального правительства. При этом отказ основных партий от сотрудничества с крайне правыми ограничивает возможности АдГ прийти к власти, но сам по себе не останавливает рост её электоральной поддержки. В результате Мерц оказывается в сложном положении: ему необходимо одновременно проводить непопулярные преобразования и доказывать, что именно его политический курс способен вывести страну из затяжного экономического кризиса.
Перспектива дальнейшего укрепления АдГ становится для канцлера постоянным политическим вызовом и угрожает не только его личным позициям, но и устойчивости Германии как ключевого игрока Евросоюза. Ослабление Мерца осложняет согласование европейского бюджета, выработку общей промышленной политики и достижение компромиссов по другим стратегическим вопросам, поскольку партнёры по ЕС всё меньше могут рассчитывать на последовательную позицию Берлина. При этом угроза крупнейших электоральных успехов АдГ не исчезает: партия уже рассматривает победы на востоке как плацдарм для борьбы за власть на федеральном уровне в 2029 году. Для Мерца это означает, что даже сохранение канцлерского поста не гарантирует восстановления политического авторитета. Пока правительство не продемонстрирует ощутимых экономических результатов и не вернёт доверие избирателей, восточный электоральный кризис будет продолжать преследовать канцлера, а АдГ - расширять пространство для дальнейшего наступления.
Международный Фреш
❤1😁1
#мфподборказадень
🔻Россия и Китай усиливают сотрудничество в области энергетики и туризма - Bloomberg
🔻Европейские автопроизводители несут миллиардные убытки - NTD
🔻Последствия коллапса на местных выборах преследуют канцлера Германии - Politico
Международный Фреш
🔻Россия и Китай усиливают сотрудничество в области энергетики и туризма - Bloomberg
🔻Европейские автопроизводители несут миллиардные убытки - NTD
🔻Последствия коллапса на местных выборах преследуют канцлера Германии - Politico
Международный Фреш
Bloomberg.com
Russia Says It May Agree on Key Gas Link With China This Year
Russia said Gazprom PJSC and China National Petroleum Corp. may reach a commercial agreement by year-end on gas supplies via the Power of Baikal link, a route which has the potential to reshape global energy flows.