Звезда родилась. И у нее уже есть что рассказать.
24 сентября — День “ТризТех” — первое в России мероприятие, посвященное сетевой безопасности, где вендоры, регуляторы и крупнейшие заказчики обсудят текущее состояние, проблемы и перспективы рынка.
В программе — разговор о и том, что происходит с сетевой безопасностью в России прямо сейчас, подходы к сравнению решений и реальный опыт внедрений. А для тех, кому важна инженерия, — управление сложными структурами, домены доступа, командная строка, архитектура и производительность в реальных условиях.
И конечно, цифры и результаты ТризТеха с начала года, стратегия и планы, а также продуктовые анонсы компании.
Это не очередная презентация продукта. Это первый большой выход ТризТеха в новом статусе и возможность узнать планы компании раньше большинства.
📅 24 сентября | 10:30–17:00 | онлайн
➡️ Регистрируйтесь на трансляцию Дня ТризТеха и проходите за эксклюзивом.
24 сентября — День “ТризТех” — первое в России мероприятие, посвященное сетевой безопасности, где вендоры, регуляторы и крупнейшие заказчики обсудят текущее состояние, проблемы и перспективы рынка.
В программе — разговор о и том, что происходит с сетевой безопасностью в России прямо сейчас, подходы к сравнению решений и реальный опыт внедрений. А для тех, кому важна инженерия, — управление сложными структурами, домены доступа, командная строка, архитектура и производительность в реальных условиях.
И конечно, цифры и результаты ТризТеха с начала года, стратегия и планы, а также продуктовые анонсы компании.
Это не очередная презентация продукта. Это первый большой выход ТризТеха в новом статусе и возможность узнать планы компании раньше большинства.
📅 24 сентября | 10:30–17:00 | онлайн
➡️ Регистрируйтесь на трансляцию Дня ТризТеха и проходите за эксклюзивом.
👍1
Погонщики мыши уже были, теперь встречаем автообрастания и автосхрюнк (автоухрюнк) - термин еще не устоялся.
В оригинале можно ознакомиться здесь: https://learn.microsoft.com/ru-ru/troubleshoot/sql/database-engine/database-file-operations/considerations-autogrow-autoshrink
В оригинале можно ознакомиться здесь: https://learn.microsoft.com/ru-ru/troubleshoot/sql/database-engine/database-file-operations/considerations-autogrow-autoshrink
👍9😁8🤡1
Мертвые форматы
Встретился случайно с одним своим знакомым, который работает в бюджетной организации, и сразу вспомнил эту историю. Дело было где-то в середине десятых, из организации списали последние компьютеры на Windows 9x и выяснилась одна крайне неприятная вещь.
Практически весь электронный архив документов оказался в формате AWD, который на современных системах прочитать нельзя никак. Вообще никак, без шансов. И весь огромный архив сканов одним моментом превратился в тыкву.
Решение тогда нашли в виртуалке с Windows 98 на борту, через которую все это методично перегонялось в современный PDF. Но, как выяснилось, отдельные документы в AWD находят до сих пор, и эта схема по сей день востребована.
А вообще история показательна. В свое время Microsoft не стала заморачиваться и для своей подсистемы At Work Fax (AWD) приобрела компонент Imaging for Windows у сторонней компании, которая позже была куплена компанией Kodak. Доступа к исходным кодам у нее не было и компонент поставлялся по ограниченному лицензионному соглашению.
Причем существовал он только для линейки 9x, в NT поддержки AWD изначально не было. А с выходом Windows XP и вовсе решили от него отказаться, нежели платить Kodak за новую версию (если она вообще существовала в природе). После чего формат AWD резко осиротел.
Масштаб бедствия можно оценить по тому, что этот формат предлагался при сканировании штатными средствами по умолчанию и пользователи не видели особого смысла выбирать что-то иное.
Но в Microsoft решили, что одного раза недостаточно, и чтобы не платить за лицензию теперь уже Adobe, они, начиная с Windows Vista, ввели и начали агрессивно продвигать собственный формат – XPS (XML Paper Specification), который позже был стандартизирован как OpenXPS.
А в системе устанавливался по умолчанию виртуальный принтер Microsoft XPS Document Writer, который, казалось бы, закрывал главную проблему тех лет – конвертацию документа в универсальный формат, который везде будет открываться одинаково.
Напомним, что Adobe сделала PDF открытым только в 2008 году, а до этого массовых бесплатных решений для конвертации в этот формат не существовало. Поэтому формат достаточно активно использовался, но повальной популярности, как в свое время AWD, не достиг.
Сам по себе формат XPS был технически неплох: по сути, ZIP-архив с разметкой XAML, векторной графикой и шрифтами. Но он оказался за пределами мира Windows никому не нужен.
В macOS его просто проигнорировали, а в Linux определенные попытки были, но разработка велась по остаточному принципу и существующие библиотеки обеспечивают только базовую поддержку формата.
К выходу Windows 10 Microsoft признала провал и внедрила в систему нативный Microsoft Print to PDF, что сразу лишило формат XPS смысла существования. А дальше все пошло по классике: начиная с выпуска 1803, утилиту XPS Viewer перестали устанавливать по умолчанию и перенесли в раздел опциональных компонентов, откуда его нужно устанавливать вручную.
А начиная с Windows 11 24H2 формат признан устаревшим, и его поддержка полностью удалена из дистрибутива.
В результате через какое-то время пользователи снова могут оказаться в ситуации, когда документы есть, а открыть их нечем. Даже если формат открытый, какой смысл в открытости, если он никому не нужен и никем не поддерживается.
И чтобы прочитать и конвертировать такие документы, снова придется идти проторенным путем – поднимать виртуалку с устаревшей системой.
А какие мертвые форматы документов встречались вам?
Встретился случайно с одним своим знакомым, который работает в бюджетной организации, и сразу вспомнил эту историю. Дело было где-то в середине десятых, из организации списали последние компьютеры на Windows 9x и выяснилась одна крайне неприятная вещь.
Практически весь электронный архив документов оказался в формате AWD, который на современных системах прочитать нельзя никак. Вообще никак, без шансов. И весь огромный архив сканов одним моментом превратился в тыкву.
Решение тогда нашли в виртуалке с Windows 98 на борту, через которую все это методично перегонялось в современный PDF. Но, как выяснилось, отдельные документы в AWD находят до сих пор, и эта схема по сей день востребована.
А вообще история показательна. В свое время Microsoft не стала заморачиваться и для своей подсистемы At Work Fax (AWD) приобрела компонент Imaging for Windows у сторонней компании, которая позже была куплена компанией Kodak. Доступа к исходным кодам у нее не было и компонент поставлялся по ограниченному лицензионному соглашению.
Причем существовал он только для линейки 9x, в NT поддержки AWD изначально не было. А с выходом Windows XP и вовсе решили от него отказаться, нежели платить Kodak за новую версию (если она вообще существовала в природе). После чего формат AWD резко осиротел.
Масштаб бедствия можно оценить по тому, что этот формат предлагался при сканировании штатными средствами по умолчанию и пользователи не видели особого смысла выбирать что-то иное.
Но в Microsoft решили, что одного раза недостаточно, и чтобы не платить за лицензию теперь уже Adobe, они, начиная с Windows Vista, ввели и начали агрессивно продвигать собственный формат – XPS (XML Paper Specification), который позже был стандартизирован как OpenXPS.
А в системе устанавливался по умолчанию виртуальный принтер Microsoft XPS Document Writer, который, казалось бы, закрывал главную проблему тех лет – конвертацию документа в универсальный формат, который везде будет открываться одинаково.
Напомним, что Adobe сделала PDF открытым только в 2008 году, а до этого массовых бесплатных решений для конвертации в этот формат не существовало. Поэтому формат достаточно активно использовался, но повальной популярности, как в свое время AWD, не достиг.
Сам по себе формат XPS был технически неплох: по сути, ZIP-архив с разметкой XAML, векторной графикой и шрифтами. Но он оказался за пределами мира Windows никому не нужен.
В macOS его просто проигнорировали, а в Linux определенные попытки были, но разработка велась по остаточному принципу и существующие библиотеки обеспечивают только базовую поддержку формата.
К выходу Windows 10 Microsoft признала провал и внедрила в систему нативный Microsoft Print to PDF, что сразу лишило формат XPS смысла существования. А дальше все пошло по классике: начиная с выпуска 1803, утилиту XPS Viewer перестали устанавливать по умолчанию и перенесли в раздел опциональных компонентов, откуда его нужно устанавливать вручную.
А начиная с Windows 11 24H2 формат признан устаревшим, и его поддержка полностью удалена из дистрибутива.
В результате через какое-то время пользователи снова могут оказаться в ситуации, когда документы есть, а открыть их нечем. Даже если формат открытый, какой смысл в открытости, если он никому не нужен и никем не поддерживается.
И чтобы прочитать и конвертировать такие документы, снова придется идти проторенным путем – поднимать виртуалку с устаревшей системой.
А какие мертвые форматы документов встречались вам?
👍13❤1🔥1😁1🤔1
🚀 AI-Driven Digital Q: прямая трансляция новой ИИ-версии экосистемы для команд разработки
Разработка в enterprise буксует не от нехватки идей, а от скорости их реализации: требования устаревают быстрее, чем команды успевают их закрыть, а вайбкодинг работает ровно до тех пор, пока не потребовалась промышленная эксплуатация.
7 октября в прямом эфире смотрите показ ИИ-экосистемы для команд разработки – AI-Driven Digital Q
Топ-менеджеры компании «Диасофт» лично разберут промышленный контур платформы:
🎤 Юрий Дручинин – производство и стратегия
🎤 Дмитрий Старов – инструменты и технологии
🎤 Александр Сахаров – бизнес и работа с партнерами
📅 7 октября (среда), 18:00 МСК
📍 Онлайн-трансляция
🔗 Регистрация по ссылке
#реклама
О рекламодателе
Разработка в enterprise буксует не от нехватки идей, а от скорости их реализации: требования устаревают быстрее, чем команды успевают их закрыть, а вайбкодинг работает ровно до тех пор, пока не потребовалась промышленная эксплуатация.
7 октября в прямом эфире смотрите показ ИИ-экосистемы для команд разработки – AI-Driven Digital Q
Топ-менеджеры компании «Диасофт» лично разберут промышленный контур платформы:
🎤 Юрий Дручинин – производство и стратегия
🎤 Дмитрий Старов – инструменты и технологии
🎤 Александр Сахаров – бизнес и работа с партнерами
📅 7 октября (среда), 18:00 МСК
📍 Онлайн-трансляция
🔗 Регистрация по ссылке
#реклама
О рекламодателе
Прекращена поддержка Debian 11
31 августа 2026 года поддержка дистрибутива Debian 11 прекращена. Репозитории официально переведены в архив, обновлений безопасности больше не будет. Одновременно с ним во вторую стадию поддержки перешел Debian 12.
Что это значит? Схема поддержки Debian построена следующим образом: три года обычной поддержки и два года LTS. Но последний термин не должен сбивать вас c толку, LTS поддержка обеспечивается отдельной командой и распространяется не на весь дистрибутив.
Таким образом, если вы используете что-то редкое и специфическое, то можете остаться без поддержки уже на LTS стадии дистрибутива.
Справедливости ради следует сказать, что существует еще Extended LTS, которая осуществляется энтузиастами и силами компании Freexian и будет поддерживать Debian 11 до 30 июня 2031 года.
Но поддерживаться будут только те пакеты, для которых найдутся спонсоры или энтузиасты. Так что всерьез рассчитывать на Extended LTS нельзя.
А по факту, в современной модели угроз Debian не оставляет иного выбора, нежели следовать трехлетнему циклу основной поддержки, что делает его уже не столь привлекательным, как, скажем, Ubuntu, которая обеспечивает пять лет полноценной LTS поддержки.
31 августа 2026 года поддержка дистрибутива Debian 11 прекращена. Репозитории официально переведены в архив, обновлений безопасности больше не будет. Одновременно с ним во вторую стадию поддержки перешел Debian 12.
Что это значит? Схема поддержки Debian построена следующим образом: три года обычной поддержки и два года LTS. Но последний термин не должен сбивать вас c толку, LTS поддержка обеспечивается отдельной командой и распространяется не на весь дистрибутив.
Таким образом, если вы используете что-то редкое и специфическое, то можете остаться без поддержки уже на LTS стадии дистрибутива.
Справедливости ради следует сказать, что существует еще Extended LTS, которая осуществляется энтузиастами и силами компании Freexian и будет поддерживать Debian 11 до 30 июня 2031 года.
Но поддерживаться будут только те пакеты, для которых найдутся спонсоры или энтузиасты. Так что всерьез рассчитывать на Extended LTS нельзя.
А по факту, в современной модели угроз Debian не оставляет иного выбора, нежели следовать трехлетнему циклу основной поддержки, что делает его уже не столь привлекательным, как, скажем, Ubuntu, которая обеспечивает пять лет полноценной LTS поддержки.
🤝5😱2🤔1
Девопсы, сисадмины, архитекторы, техлиды (и вообще все, кто принимает технические или бизнесовые решения в ИТ-сфере), обратите внимание на канал Кучевые АйТи. Тут рассказывают о новинках облачных технологий, об устройстве инфраструктуры, о роли ИИ, а ещё берут интервью у экспертов ведущих ИТ-компаний.
Читайте в канале:
⭐️ Бэкап на чекап. Что нужно знать, чтобы с уверенностью сказать: «У нас есть бэкап»? Нужно разобраться, как работает восстановление — отвечаем на самые частые вопросы.
⭐️ Закрепились в облаке. Как перестроить инфраструктуру и провести миграцию без остановки работы.
⭐️ Свежую виртуальную машину с белым IP начинают брутфорсить через несколько минут после поднятия. Как защитить только что арендованную VM?
⭐️ Новый интерфейс хочется изучить так, чтобы потом не пришлось ничего восстанавливать. Как безопасно знакомиться с возможностями облачных сервисов?
Подписывайтесь на канал ➡️ «Кучевые АйТи»
Читайте в канале:
⭐️ Бэкап на чекап. Что нужно знать, чтобы с уверенностью сказать: «У нас есть бэкап»? Нужно разобраться, как работает восстановление — отвечаем на самые частые вопросы.
⭐️ Закрепились в облаке. Как перестроить инфраструктуру и провести миграцию без остановки работы.
⭐️ Свежую виртуальную машину с белым IP начинают брутфорсить через несколько минут после поднятия. Как защитить только что арендованную VM?
⭐️ Новый интерфейс хочется изучить так, чтобы потом не пришлось ничего восстанавливать. Как безопасно знакомиться с возможностями облачных сервисов?
Подписывайтесь на канал ➡️ «Кучевые АйТи»
Debian или Ubuntu
Нам достаточно часто задают вопрос: какой именно из этих дистрибутивов использовать для серверов? Вопрос не простой, так как обе системы сильно похожи и на первый взгляд мало чем отличаются друг от друга.
Но есть некоторые неочевидные тонкости, касающиеся релизного цикла и поддержки. Поэтому рассмотрим их подробнее.
1️⃣ Debian. Официально Debian не имеет строгого релизного цикла, так как основной упор команда разработчиков делает на качестве, и выпуск новой версии дистрибутива производится тогда, когда он будет соответствовать внутренним стандартам качества, а не к определенной дате.
Перейдем к поддержке. Команда Debian оказывает поддержку выпущенной версии дистрибутива в течении 3 лет, в это время система получает обновления пакетов, не меняющие основную функциональность, исправление ошибок и обновления безопасности.
Также в течении этого срока может производиться бекпортирование новых функций и улучшений для поддержания актуальности и совместимости с оборудованием.
По истечении трех лет дистрибутив получает 2 года долгосрочной поддержки LTS, в течение которой система получает только исправления критических багов и обновления безопасности.
Поддержка LTS осуществляется не командой Debian, а сообществом волонтеров при спонсировании компании Freexian. При этом уровень долгосрочной поддержки распространяется не на весь дистрибутив, а только на его часть, включающую наиболее важные и критические пакеты.
За пределами пятилетнего цикла доступны дополнительные пять лет коммерческой ELTS поддержки от компании Freexian, при этом уровень этой поддержки и состав поддерживаемых пакетов определяется самой компанией, а точнее ее спонсорами.
2️⃣ Ubuntu. Выпуски дистрибутива с долгосрочной поддержкой (LTS) происходят по строго определенному двухгодовому графику. Таким образом каждый апрель каждого четного года мы получаем новый выпуск системы.
Ubuntu LTS получает пятилетнюю поддержку от компании-разработчика, которая распространяется на весь дистрибутив в части разделов main и restricted, и в течении этих пяти лет он будет получать обновления и улучшения пакетов, исправления ошибок и обновления безопасности.
Также в течении этих пяти лет может производиться бекпортирование новых функций и улучшений.
За пределами стандартной пятилетней поддержки доступна коммерческая поддержка ESM еще на пять лет, которая предоставляется также компанией-разработчиком и распространяется на весь дистрибутив. В течении этого времени он будет получать обновления безопасности и исправления критических багов, причем не только для main, но и для universe.
Для некоммерческого использования любому желающему доступна подписка ESM на пять устройств. Для этого достаточно просто зарегистрироваться на портале ESM, никаких дополнительных проверок не производится.
👉 Таким образом, как мы видим, есть довольно существенная разница в релизном цикле и способах поддержки Debian и Ubuntu.
В первом случае отсутствует строгий релизный цикл и поддержка осуществляется по принципу 3 + 2, это означает что по истечении первых 3 лет дистрибутив фактически замораживается и начинает получать только обновления безопасности на критически важные пакеты (но не на весь дистрибутив).
Такой подход затрудняет планирование и поддержку в коммерческих средах, так как присутствует значительный элемент неопределенности.
Ubuntu, наоборот, имеет четкий релизный цикл и пять лет полноценной поддержки всего дистрибутива. Это позволяет спокойно планировать жизненный цикл систем на предприятии и упорядочить процессы обновления.
При необходимости можно продлить срок использования систем при помощи расширенной поддержки ESM, которая также распространяется на весь дистрибутив и предоставляется самим разработчиком (кроме того, ее гораздо проще получить, в т.ч. и не совсем честно).
Каких-либо выводов и рекомендаций мы делать не будем. Приведенной информации достаточно для того, чтобы каждый самостоятельно сделал свой выбор.
Нам достаточно часто задают вопрос: какой именно из этих дистрибутивов использовать для серверов? Вопрос не простой, так как обе системы сильно похожи и на первый взгляд мало чем отличаются друг от друга.
Но есть некоторые неочевидные тонкости, касающиеся релизного цикла и поддержки. Поэтому рассмотрим их подробнее.
1️⃣ Debian. Официально Debian не имеет строгого релизного цикла, так как основной упор команда разработчиков делает на качестве, и выпуск новой версии дистрибутива производится тогда, когда он будет соответствовать внутренним стандартам качества, а не к определенной дате.
Перейдем к поддержке. Команда Debian оказывает поддержку выпущенной версии дистрибутива в течении 3 лет, в это время система получает обновления пакетов, не меняющие основную функциональность, исправление ошибок и обновления безопасности.
Также в течении этого срока может производиться бекпортирование новых функций и улучшений для поддержания актуальности и совместимости с оборудованием.
По истечении трех лет дистрибутив получает 2 года долгосрочной поддержки LTS, в течение которой система получает только исправления критических багов и обновления безопасности.
Поддержка LTS осуществляется не командой Debian, а сообществом волонтеров при спонсировании компании Freexian. При этом уровень долгосрочной поддержки распространяется не на весь дистрибутив, а только на его часть, включающую наиболее важные и критические пакеты.
За пределами пятилетнего цикла доступны дополнительные пять лет коммерческой ELTS поддержки от компании Freexian, при этом уровень этой поддержки и состав поддерживаемых пакетов определяется самой компанией, а точнее ее спонсорами.
2️⃣ Ubuntu. Выпуски дистрибутива с долгосрочной поддержкой (LTS) происходят по строго определенному двухгодовому графику. Таким образом каждый апрель каждого четного года мы получаем новый выпуск системы.
Ubuntu LTS получает пятилетнюю поддержку от компании-разработчика, которая распространяется на весь дистрибутив в части разделов main и restricted, и в течении этих пяти лет он будет получать обновления и улучшения пакетов, исправления ошибок и обновления безопасности.
Также в течении этих пяти лет может производиться бекпортирование новых функций и улучшений.
За пределами стандартной пятилетней поддержки доступна коммерческая поддержка ESM еще на пять лет, которая предоставляется также компанией-разработчиком и распространяется на весь дистрибутив. В течении этого времени он будет получать обновления безопасности и исправления критических багов, причем не только для main, но и для universe.
Для некоммерческого использования любому желающему доступна подписка ESM на пять устройств. Для этого достаточно просто зарегистрироваться на портале ESM, никаких дополнительных проверок не производится.
👉 Таким образом, как мы видим, есть довольно существенная разница в релизном цикле и способах поддержки Debian и Ubuntu.
В первом случае отсутствует строгий релизный цикл и поддержка осуществляется по принципу 3 + 2, это означает что по истечении первых 3 лет дистрибутив фактически замораживается и начинает получать только обновления безопасности на критически важные пакеты (но не на весь дистрибутив).
Такой подход затрудняет планирование и поддержку в коммерческих средах, так как присутствует значительный элемент неопределенности.
Ubuntu, наоборот, имеет четкий релизный цикл и пять лет полноценной поддержки всего дистрибутива. Это позволяет спокойно планировать жизненный цикл систем на предприятии и упорядочить процессы обновления.
При необходимости можно продлить срок использования систем при помощи расширенной поддержки ESM, которая также распространяется на весь дистрибутив и предоставляется самим разработчиком (кроме того, ее гораздо проще получить, в т.ч. и не совсем честно).
Каких-либо выводов и рекомендаций мы делать не будем. Приведенной информации достаточно для того, чтобы каждый самостоятельно сделал свой выбор.
🔥4❤2👍2👌2😁1
Что из DEB-систем на серверах вы предпочитаете?
Anonymous Poll
54%
Debian
31%
Ubuntu
8%
Я из другого мира
7%
Посмотреть ответы