Схема генератора статических сайтов на базе HUGO с автоматической сборкой и развертыванием. Продолжение
В прошлой заметке мы рассказали об общей структуре проекта и о назначении локального контура разработки: https://t.me/interface31/5178
Сегодня продолжим и более подробно остановимся на его практической реализации и инструментах, которые мы используем.
Сам локальный контур у нас находится на отдельной виртуальной машине с Linux, куда установлен HUGO и все нужные библиотеки и скрипты. Первое, что понадобится вам для управления средой разработки – это SSH-доступ и терминал.
Нам нравится Windows Terminal ,и мы не видим смысла его не использовать. В терминале мы запускаем непосредственно HUGO в режиме отладки и с указанием использовать внешний интерфейс вместо localhost, что даст возможность работать с сайтом непосредственно в браузере основного ПК или любого другого устройства в сети. Это полезно, когда нужно проверить работу на реальном устройстве, скажем, мобильном телефоне.
Это можно сделать командой:
В таком режиме HUGO будет также отображать черновики, что удобно, если вы работаете над статьями не один день или в работе у вас несколько материалов одновременно. Локально вы будете видеть рабочие материалы, но в конечную сборку они не попадут, пока вы не снимете с них статус черновика.
Также терминал используется нами для запуска вспомогательных скриптов, например, для коррекции таксономии, транслитерации или конвертации изображений. Например, я написали при помощи ИИ простой скрипт, который отслеживает появление картинок в папке проекта и автоматически формирует для них AVIF и WebP версии.
Далее – сам проект. Для того, чтобы не придумывать лишних сущностей и не усложнять себе жизнь он опубликован как общая папка через Samba, это позволяет работать с файлами и папками в нем как локальными, а также спокойно добавлять туда новые файлы и изображения.
Теперь самое интересное – создание контента. Для этого используется язык разметки Markdown, он достаточно прост и нагляден, что в целом не требует какого-либо WYSIWYG-редактора, вы и так видите, как будет выглядеть материал, а сам язык разметки позволяет оформлять его даже быстрее, чем применять стили через редактор.
В качестве такого редактора мы используем VS Code, который с установленными языковыми плагинами удобно подсвечивает разметку и делает работу весьма комфортной. Плюс — это мой повседневный инструмент, что уменьшает количество дополнительного софта на ПК.
Также VS Code имеет встроенный git-клиент, что закрывает еще одну потребность – управление репозиторием, как локальным, так и удаленным.
Но это не говорит о том, что такой вариант единственный или безальтернативный. Вы можете использовать любой редактор Markdown и любой git-клиент. Например, некоторые коллеги используют для написания статей Obsidian.
В общем – пробуйте, выбирайте, тут полная свобода. Главное, чтобы ваш инструмент выдавал на выходе правильный Markdown и копировал изображения в папку с файлом (если там есть редактор, позволяющий это делать).
После чего повседневная работа строится следующим образом: открыли терминал, запустили HUGO, скрипты. Перешли в общую папку с проектом, создали или открыли на редактирование нужный файл, работаете. Копируете нужное статическое содержимое, проверяете результат визуально в браузере.
Коммитите изменения в локальный git, рекомендуем это делать почаще. После того, как вы довольны результатом, фиксируете результат в git и отправляете изменения во внешний репозиторий, который после этого запустит автоматический деплой сайта. Но это уже следующая часть истории, о которой поговорим позже.
В прошлой заметке мы рассказали об общей структуре проекта и о назначении локального контура разработки: https://t.me/interface31/5178
Сегодня продолжим и более подробно остановимся на его практической реализации и инструментах, которые мы используем.
Сам локальный контур у нас находится на отдельной виртуальной машине с Linux, куда установлен HUGO и все нужные библиотеки и скрипты. Первое, что понадобится вам для управления средой разработки – это SSH-доступ и терминал.
Нам нравится Windows Terminal ,и мы не видим смысла его не использовать. В терминале мы запускаем непосредственно HUGO в режиме отладки и с указанием использовать внешний интерфейс вместо localhost, что даст возможность работать с сайтом непосредственно в браузере основного ПК или любого другого устройства в сети. Это полезно, когда нужно проверить работу на реальном устройстве, скажем, мобильном телефоне.
Это можно сделать командой:
hugo server -D --cleanDestinationDir --baseURL 192.168.3.110 --bind 192.168.3.110
В таком режиме HUGO будет также отображать черновики, что удобно, если вы работаете над статьями не один день или в работе у вас несколько материалов одновременно. Локально вы будете видеть рабочие материалы, но в конечную сборку они не попадут, пока вы не снимете с них статус черновика.
Также терминал используется нами для запуска вспомогательных скриптов, например, для коррекции таксономии, транслитерации или конвертации изображений. Например, я написали при помощи ИИ простой скрипт, который отслеживает появление картинок в папке проекта и автоматически формирует для них AVIF и WebP версии.
Далее – сам проект. Для того, чтобы не придумывать лишних сущностей и не усложнять себе жизнь он опубликован как общая папка через Samba, это позволяет работать с файлами и папками в нем как локальными, а также спокойно добавлять туда новые файлы и изображения.
Теперь самое интересное – создание контента. Для этого используется язык разметки Markdown, он достаточно прост и нагляден, что в целом не требует какого-либо WYSIWYG-редактора, вы и так видите, как будет выглядеть материал, а сам язык разметки позволяет оформлять его даже быстрее, чем применять стили через редактор.
В качестве такого редактора мы используем VS Code, который с установленными языковыми плагинами удобно подсвечивает разметку и делает работу весьма комфортной. Плюс — это мой повседневный инструмент, что уменьшает количество дополнительного софта на ПК.
Также VS Code имеет встроенный git-клиент, что закрывает еще одну потребность – управление репозиторием, как локальным, так и удаленным.
Но это не говорит о том, что такой вариант единственный или безальтернативный. Вы можете использовать любой редактор Markdown и любой git-клиент. Например, некоторые коллеги используют для написания статей Obsidian.
В общем – пробуйте, выбирайте, тут полная свобода. Главное, чтобы ваш инструмент выдавал на выходе правильный Markdown и копировал изображения в папку с файлом (если там есть редактор, позволяющий это делать).
После чего повседневная работа строится следующим образом: открыли терминал, запустили HUGO, скрипты. Перешли в общую папку с проектом, создали или открыли на редактирование нужный файл, работаете. Копируете нужное статическое содержимое, проверяете результат визуально в браузере.
Коммитите изменения в локальный git, рекомендуем это делать почаще. После того, как вы довольны результатом, фиксируете результат в git и отправляете изменения во внешний репозиторий, который после этого запустит автоматический деплой сайта. Но это уже следующая часть истории, о которой поговорим позже.
2👍22❤1
Крафтовый Ethernet
Эту заметку прислал мне вчера вечером товарищ. Текст не наш, перевод тоже, но сама ситуация перекликается с некоторыми случаями, которые случались в нашей практике.
Также пишите в комментариях, сталкивались ли вы с подобными заказчиками.
Это было где-то неделю назад. Работаю в маленькой IT-компании, обслуживающей малый и средний бизнес в городе, куда переезжает много народу из Калифорнии и с северо-востока. Из-за этого у нас много новых клиентов с определенными стереотипами по поводу местных жителей. Конкретно эта ситуация произошла в понтовой кофейне/пекарне, которую мы начали обслуживать меньше месяца назад. Они пожаловались на проблемы с сетью в офисе, и я как спец по интернету поехал к ним.
Он провел меня в кабинет, и я увидел, что от розетки на одном конце помещения идет по полу Ethernet-кабель к компьютеру в другом конце, а сверху лежит ковер. Я проверил компьютер: сети действительно нет. Проверил порт — исправен, а вот кабель не работал. Вытянув его из-под ковра, я нашел участок, похоже, поврежденный колесиками офисных кресел. Принес из своего фургона кабель и инструменты, протянул кабель вдоль стены, обжал и сертифицировал. Когда я прикреплял его к стене, чтобы не мешался под ногами, пришел владелец.
Он спросил, устранил ли я уже проблему и что я делаю. Я объяснил, что виноват был неисправный Ethernet-кабель, я его заменил, все работает, осталось только надежно закрепить. На что получил:
Владелец: То есть ты просто взял кабель из Best Buy? За что мы вам платим, если я и сам могу сделать то же самое?
Я (наконец закипая): Нет! Я сделал совершенно новый кабель, подходящий именно под ваш запрос. Если выражаться привычными вам словами, это крафтовый кабель ручной работы, изготовленный специально для вас. Думаю, вы и сами заметите, что он работает гораздо лучше любого фабричного Ethernet-кабеля из магазинов. Если у вас возникнут какие-то проблемы, позвоните нам, и я направлю на вызов «более опытного» мастера.
Владелец поперхнулся и вышел.
Я прибрал за собой, собрал инструменты и ушел на следующий вызов.
На следующий день начальник вызвал меня к себе и спросил, что вчера случилось на вызове и что именно я сказал клиенту.
Я: Я слегка сорвался. Он с первой секунды считал меня за идиота.
Начальник: Ага, но что именно ты сказал?
Я: В смысле?
Начальник: Что ты сказал про кабель?
Я: Он возмутился, что это просто кабель из магазина, а я заявил, что сделал его сам.
Начальник: Ты говорил ему, что кабель крафтовый?
Я: Ага. Там в меню и где угодно было написано, что вся их еда крафтовая, видимо, я этим вдохновился.
Начальник (смеясь): Короче, он перезвонил, рассказал, что теперь компьютер работает гораздо лучше, и хочет заменить все свои сетевые кабели «крафтовыми». Я обещал связаться с ним позже.
Я (смеясь): Возьмите с него втрое больше обычного — ручная работа, все дела. Можете даже сказать, что они из местного сырья, раз уж тут построили склад «Амазона».
Мы еще минуту посмеялись, и я пошел по своим делам. Вечером вернулся — закрыть вызовы и подготовить все на завтра, — и ко мне подошел начальник.
Начальник: Ты не поверишь. Я перезвонил тому чуваку и передал ему все твои предложения. Он тут же согласился.
Я: Хотите сказать, он готов заплатить тройной тариф за нашу стандартную работу?
Начальник: Ага. А еще, похоже, он рассказал друзьям, и они тоже оставили заявки на «крафтовый интернет». У нас почти расписан график на четыре месяца. Думаю, я добавлю такую услугу на сайт.
Я: А вы сказали им, что мы и так почти всегда делаем кабель сами?
Начальник: Слушай, если они хотят переплачивать за что-то типа модное, кто я такой, чтобы им отказывать?
И теперь я хожу на вызовы ко всяким понаехавшим, которые решили, что у нас какая-то особая услуга, хотя мы делаем все то же самое, только под новым названием.
Пост был взят с Reddit и переведен.
https://www.reddit.com/r/talesfromtechsuppo...nt_can_be_good/
Перевод: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2758837.html
Эту заметку прислал мне вчера вечером товарищ. Текст не наш, перевод тоже, но сама ситуация перекликается с некоторыми случаями, которые случались в нашей практике.
Также пишите в комментариях, сталкивались ли вы с подобными заказчиками.
Это было где-то неделю назад. Работаю в маленькой IT-компании, обслуживающей малый и средний бизнес в городе, куда переезжает много народу из Калифорнии и с северо-востока. Из-за этого у нас много новых клиентов с определенными стереотипами по поводу местных жителей. Конкретно эта ситуация произошла в понтовой кофейне/пекарне, которую мы начали обслуживать меньше месяца назад. Они пожаловались на проблемы с сетью в офисе, и я как спец по интернету поехал к ним.
Он провел меня в кабинет, и я увидел, что от розетки на одном конце помещения идет по полу Ethernet-кабель к компьютеру в другом конце, а сверху лежит ковер. Я проверил компьютер: сети действительно нет. Проверил порт — исправен, а вот кабель не работал. Вытянув его из-под ковра, я нашел участок, похоже, поврежденный колесиками офисных кресел. Принес из своего фургона кабель и инструменты, протянул кабель вдоль стены, обжал и сертифицировал. Когда я прикреплял его к стене, чтобы не мешался под ногами, пришел владелец.
Он спросил, устранил ли я уже проблему и что я делаю. Я объяснил, что виноват был неисправный Ethernet-кабель, я его заменил, все работает, осталось только надежно закрепить. На что получил:
Владелец: То есть ты просто взял кабель из Best Buy? За что мы вам платим, если я и сам могу сделать то же самое?
Я (наконец закипая): Нет! Я сделал совершенно новый кабель, подходящий именно под ваш запрос. Если выражаться привычными вам словами, это крафтовый кабель ручной работы, изготовленный специально для вас. Думаю, вы и сами заметите, что он работает гораздо лучше любого фабричного Ethernet-кабеля из магазинов. Если у вас возникнут какие-то проблемы, позвоните нам, и я направлю на вызов «более опытного» мастера.
Владелец поперхнулся и вышел.
Я прибрал за собой, собрал инструменты и ушел на следующий вызов.
На следующий день начальник вызвал меня к себе и спросил, что вчера случилось на вызове и что именно я сказал клиенту.
Я: Я слегка сорвался. Он с первой секунды считал меня за идиота.
Начальник: Ага, но что именно ты сказал?
Я: В смысле?
Начальник: Что ты сказал про кабель?
Я: Он возмутился, что это просто кабель из магазина, а я заявил, что сделал его сам.
Начальник: Ты говорил ему, что кабель крафтовый?
Я: Ага. Там в меню и где угодно было написано, что вся их еда крафтовая, видимо, я этим вдохновился.
Начальник (смеясь): Короче, он перезвонил, рассказал, что теперь компьютер работает гораздо лучше, и хочет заменить все свои сетевые кабели «крафтовыми». Я обещал связаться с ним позже.
Я (смеясь): Возьмите с него втрое больше обычного — ручная работа, все дела. Можете даже сказать, что они из местного сырья, раз уж тут построили склад «Амазона».
Мы еще минуту посмеялись, и я пошел по своим делам. Вечером вернулся — закрыть вызовы и подготовить все на завтра, — и ко мне подошел начальник.
Начальник: Ты не поверишь. Я перезвонил тому чуваку и передал ему все твои предложения. Он тут же согласился.
Я: Хотите сказать, он готов заплатить тройной тариф за нашу стандартную работу?
Начальник: Ага. А еще, похоже, он рассказал друзьям, и они тоже оставили заявки на «крафтовый интернет». У нас почти расписан график на четыре месяца. Думаю, я добавлю такую услугу на сайт.
Я: А вы сказали им, что мы и так почти всегда делаем кабель сами?
Начальник: Слушай, если они хотят переплачивать за что-то типа модное, кто я такой, чтобы им отказывать?
И теперь я хожу на вызовы ко всяким понаехавшим, которые решили, что у нас какая-то особая услуга, хотя мы делаем все то же самое, только под новым названием.
Пост был взят с Reddit и переведен.
https://www.reddit.com/r/talesfromtechsuppo...nt_can_be_good/
Перевод: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2758837.html
🤣63🔥20👍10❤9😁3
Об образовании и предмете «Информатика»
Информатизация и цифровизация плотно вошли в нашу жизнь и теперь практически любая профессия, ну кроме совсем рабочих, связана с компьютерами, также связана с ними наша повседневная жизнь.
При этом ощущается огромный дефицит нормальных или как принято говорить – уверенных пользователей ПК. Которые бы просто понимали, где лежат данные, где искать программы, как найти файл, скопировать его куда-то, открыть, изменить.
Ну и имели базовые представления о форматах и применимости их к различным ситуациям. Грубо говоря, чтобы не присылали скриншот внутри вордовского документа и понимали, когда уместно отправить текстовый документ, а когда PDF.
А с этим у нас беда, причем повсеместная, как среди старых, так и среди молодых. И поэтому логично было бы предположить, что образование постарается выправить этот пробел.
В советское время информатика готовила программистов, все поголовно изучали алгоритмы и языки программирования, что-то там даже писали.
Сейчас осознали, что подобный подход стране не нужен и программу немного подкорректировали. Хотя я тоже не могу назвать сегодняшний подход оптимальным. Школьная программа более-менее сбалансирована.
Хотя и к ней есть нарекания, но в целом она свою задачу решает, давая теорию, которая кому-то пригодится, а кому-то нет, как и любой другой школьный предмет. Но она хотя бы рассказывает, чем бит отличается от байта, что такое текстовые и бинарные форматы, как формируется изображение и т.д. и т.п.
Ну и кое какие задачи, которые помогают с молодых лет понять, почему на тарифе в 100 Мбит/с новый сезон сериала качается со скоростью 10-12 МБ/с.
Но вот институтские программы не вызывают ничего, кроме крайнего удивления. Внизу прикреплен скрин реальной лабораторной работы, с которой попросила помочь моя хорошая знакомая.
Это физкультурный факультет, если что, специальность крайне далекая от информатики, выпускает учителей физкультуры или тренеров. А им бы просто владеть ПК на уровне уверенного пользователя, не более.
При этом сама работа составлена крайне бестолково и некоторые вопросы ставят в ступор даже меня.
Скажем, первый вопрос. А действительно, а что именно принято называть ПК? Судя из дальнейших вопросов – это настольный компьютер, но, с другой стороны, разве ноутбук не ПК?
А если обратиться к действующим нормативным документам, то там и планшеты проходят по классу портативных ПК.
В общем вопрос глупый и допускающий серьезные разночтения.
Ну а вопрос 14 меня просто умилил, если нынешние первокурсники и слышали слово «модем», то исключительно с приставкой «3G» или «LTE», да и то сегодня чаще в ходу слово не модем, а роутер. Настоящих же модемов, как мне кажется, никто из них живьем не видел.
Ну и само задание убивает своей бессмысленностью и беспощадностью. Ну ладно, перепишут студенты данные со странички информация о системе, хотя что им это даст?
А вот на каком основании они должны сделать выводы о производительности? Как минимум для этого нужно понимать структуру современных линеек процессоров, актуальные требования к объему оперативной памяти и расклад на рынке накопителей.
Иначе все это выльется в тупое: «у меня производительный ПК так как там стоит Core i7» и ничего что он многолетней давности и любой i3 рвет его как тузик тряпку.
Ну и главное – зачем это все учителям физкультуры? Вы их лучше научите текст нормально форматировать и поля печати правильно расставлять. Ну и в целом за ПК работать, а не пытаться делать из них типа «специалистов» в абсолютно ненужной им отрасли.
Да и судя по заданиям, сам преподаватель недалеко ушел в вопросе от своих учеников.
Самое интересное, что тот же институтский курс физкультуры предполагает в основном сдачу нормативов, разминку да игру в мячик, а не подготовку студентов других факультетов по тренерским программам.
Информатизация и цифровизация плотно вошли в нашу жизнь и теперь практически любая профессия, ну кроме совсем рабочих, связана с компьютерами, также связана с ними наша повседневная жизнь.
При этом ощущается огромный дефицит нормальных или как принято говорить – уверенных пользователей ПК. Которые бы просто понимали, где лежат данные, где искать программы, как найти файл, скопировать его куда-то, открыть, изменить.
Ну и имели базовые представления о форматах и применимости их к различным ситуациям. Грубо говоря, чтобы не присылали скриншот внутри вордовского документа и понимали, когда уместно отправить текстовый документ, а когда PDF.
А с этим у нас беда, причем повсеместная, как среди старых, так и среди молодых. И поэтому логично было бы предположить, что образование постарается выправить этот пробел.
В советское время информатика готовила программистов, все поголовно изучали алгоритмы и языки программирования, что-то там даже писали.
Сейчас осознали, что подобный подход стране не нужен и программу немного подкорректировали. Хотя я тоже не могу назвать сегодняшний подход оптимальным. Школьная программа более-менее сбалансирована.
Хотя и к ней есть нарекания, но в целом она свою задачу решает, давая теорию, которая кому-то пригодится, а кому-то нет, как и любой другой школьный предмет. Но она хотя бы рассказывает, чем бит отличается от байта, что такое текстовые и бинарные форматы, как формируется изображение и т.д. и т.п.
Ну и кое какие задачи, которые помогают с молодых лет понять, почему на тарифе в 100 Мбит/с новый сезон сериала качается со скоростью 10-12 МБ/с.
Но вот институтские программы не вызывают ничего, кроме крайнего удивления. Внизу прикреплен скрин реальной лабораторной работы, с которой попросила помочь моя хорошая знакомая.
Это физкультурный факультет, если что, специальность крайне далекая от информатики, выпускает учителей физкультуры или тренеров. А им бы просто владеть ПК на уровне уверенного пользователя, не более.
При этом сама работа составлена крайне бестолково и некоторые вопросы ставят в ступор даже меня.
Скажем, первый вопрос. А действительно, а что именно принято называть ПК? Судя из дальнейших вопросов – это настольный компьютер, но, с другой стороны, разве ноутбук не ПК?
А если обратиться к действующим нормативным документам, то там и планшеты проходят по классу портативных ПК.
В общем вопрос глупый и допускающий серьезные разночтения.
Ну а вопрос 14 меня просто умилил, если нынешние первокурсники и слышали слово «модем», то исключительно с приставкой «3G» или «LTE», да и то сегодня чаще в ходу слово не модем, а роутер. Настоящих же модемов, как мне кажется, никто из них живьем не видел.
Ну и само задание убивает своей бессмысленностью и беспощадностью. Ну ладно, перепишут студенты данные со странички информация о системе, хотя что им это даст?
А вот на каком основании они должны сделать выводы о производительности? Как минимум для этого нужно понимать структуру современных линеек процессоров, актуальные требования к объему оперативной памяти и расклад на рынке накопителей.
Иначе все это выльется в тупое: «у меня производительный ПК так как там стоит Core i7» и ничего что он многолетней давности и любой i3 рвет его как тузик тряпку.
Ну и главное – зачем это все учителям физкультуры? Вы их лучше научите текст нормально форматировать и поля печати правильно расставлять. Ну и в целом за ПК работать, а не пытаться делать из них типа «специалистов» в абсолютно ненужной им отрасли.
Да и судя по заданиям, сам преподаватель недалеко ушел в вопросе от своих учеников.
Самое интересное, что тот же институтский курс физкультуры предполагает в основном сдачу нормативов, разминку да игру в мячик, а не подготовку студентов других факультетов по тренерским программам.
😁20😱12❤5👌3💯2
Linux - начинающим. Потоки, перенаправление потоков, конвейер
После того, как вы освоили базовые принципы работы с Linux, позволяющие более-менее уверенно чувствовать себя в среде этой операционной системы, следует начать углублять свои знания, переходя к более глубоким и фундаментальным принципам, на которых основаны многие приемы работы в ОС.
Одним из важнейших является понятие потоков, которые позволяют передавать данные от одной программы к другой, а также конвейера, позволяющего выстраивать целые цепочки из программ, каждая из которых будет работать с результатом действий предыдущей. Все это очень широко используется и понимание того, как это работает важно для любого Linux-администратора.
✅ Читать далее
После того, как вы освоили базовые принципы работы с Linux, позволяющие более-менее уверенно чувствовать себя в среде этой операционной системы, следует начать углублять свои знания, переходя к более глубоким и фундаментальным принципам, на которых основаны многие приемы работы в ОС.
Одним из важнейших является понятие потоков, которые позволяют передавать данные от одной программы к другой, а также конвейера, позволяющего выстраивать целые цепочки из программ, каждая из которых будет работать с результатом действий предыдущей. Все это очень широко используется и понимание того, как это работает важно для любого Linux-администратора.
✅ Читать далее
👍24❤2
Всякое полезное из публикаций прошлых лет
🔹 Проверка связи по протоколу SMTP с помощью Telnet
Очень часто перед администратором встает необходимость проверить работу почтового сервера по протоколу SMTP, как своего, так и чужого. Обычно это связано с проблемами отправки или получения почты и следует не только убедиться в доступности сервера, но и понять, что происходит с письмом дальше.
Несмотря на то, что существуют различные сервисы для диагностики почтовых систем, лучше всего проверить работу сервера подключившись к нему через Telnet и отправив письмо при помощи SMTP-команд, получив необходимую информацию, что называется "из первых рук".
🔹 Создание инкрементальных и дифференциальных архивов при помощи tar в Linux
Инкрементальные и дифференциальные архивы широко используются при резервном копировании, позволяя достичь компромисса между нужной частотой создания копий, глубиной архива и занимаемым копиями местом на устройствах хранения.
Несмотря на то, что Linux есть специализированные пакеты для резервного копирования, их использование во многих случаях будет избыточным, потому что такая задача достаточно просто решается при помощи архиватора tar, который присутствует "из коробки" в любом дистрибутиве.
🔹 Создание ключей и сертификатов для OpenVPN при помощи Easy-RSA 3
OpenVPN - популярная технология для создания защищенных частных сетей (VPN), использующих аутентификацию и шифрование на основе протокола SSL/TLS. Для упрощения процедуры создания необходимых ключей и сертификатов традиционно используется утилита Easy-RSA, которая позволяет легко управлять локальным центром сертификации (CA) инфраструктуры открытых ключей (PKI).
Сегодня мы поговорим о работе с новой версией утилиты Easy-RSA 3, которая серьезно отличается по синтаксису от используемой ранее Easy-RSA 2 и входит в состав новых дистрибутивов Debian и Ubuntu.
🔹 Проверка связи по протоколу SMTP с помощью Telnet
Очень часто перед администратором встает необходимость проверить работу почтового сервера по протоколу SMTP, как своего, так и чужого. Обычно это связано с проблемами отправки или получения почты и следует не только убедиться в доступности сервера, но и понять, что происходит с письмом дальше.
Несмотря на то, что существуют различные сервисы для диагностики почтовых систем, лучше всего проверить работу сервера подключившись к нему через Telnet и отправив письмо при помощи SMTP-команд, получив необходимую информацию, что называется "из первых рук".
🔹 Создание инкрементальных и дифференциальных архивов при помощи tar в Linux
Инкрементальные и дифференциальные архивы широко используются при резервном копировании, позволяя достичь компромисса между нужной частотой создания копий, глубиной архива и занимаемым копиями местом на устройствах хранения.
Несмотря на то, что Linux есть специализированные пакеты для резервного копирования, их использование во многих случаях будет избыточным, потому что такая задача достаточно просто решается при помощи архиватора tar, который присутствует "из коробки" в любом дистрибутиве.
🔹 Создание ключей и сертификатов для OpenVPN при помощи Easy-RSA 3
OpenVPN - популярная технология для создания защищенных частных сетей (VPN), использующих аутентификацию и шифрование на основе протокола SSL/TLS. Для упрощения процедуры создания необходимых ключей и сертификатов традиционно используется утилита Easy-RSA, которая позволяет легко управлять локальным центром сертификации (CA) инфраструктуры открытых ключей (PKI).
Сегодня мы поговорим о работе с новой версией утилиты Easy-RSA 3, которая серьезно отличается по синтаксису от используемой ранее Easy-RSA 2 и входит в состав новых дистрибутивов Debian и Ubuntu.
👍25❤3
Установка и запуск нескольких экземпляров сервера 1С:Предприятие на одном компьютере
Лицензия на сервер 1С:Предприятие позволяет запускать на одном компьютере неограниченное количество экземпляров сервера что может быть полезным, если вам нужно одновременно иметь несколько различных версий платформы или просто разделить сервера, например, на разработку и рабочий.
Процесс это не сложный, описан в официальной документации, но имеет некоторые свои тонкости, которые мы рассмотрим в данной статье. Также добавим некоторую дополнительную информацию, которая может вам пригодиться.
🔹Платформа Windows
🔹Платформа Linux
Лицензия на сервер 1С:Предприятие позволяет запускать на одном компьютере неограниченное количество экземпляров сервера что может быть полезным, если вам нужно одновременно иметь несколько различных версий платформы или просто разделить сервера, например, на разработку и рабочий.
Процесс это не сложный, описан в официальной документации, но имеет некоторые свои тонкости, которые мы рассмотрим в данной статье. Также добавим некоторую дополнительную информацию, которая может вам пригодиться.
🔹Платформа Windows
🔹Платформа Linux
1👍18❤2🔥1
Поддержка? Какая-такая поддержка?
Третьего дня обратились ко мне одни хорошие знакомые, на рабочем компьютере перестал открываться Word, выдавая ошибку, показанную на скриншоте.
Как выяснилось, в последних обновлениях офисного пакета стала использоваться функция
Данные обновления выпущены для всех версий Office начиная с 2016 и распространяются автоматически. Т.е. откатить версию Office не получится, все равно она скачает и установит обновления, ну разве что поставить ну что-то совсем древнее.
В принципе особой беды в том бы и не было, все затрагиваемые версии Windows давно сняты с поддержки. Но есть отдельная категория пользователей, предпочитающих LTSB/LTSC версии Windows.
Так оказалось и в этот раз. На ПК оказалась Windows 10 2016 LTSB, как она туда попала владельцы компьютера без понятия, собирал систему и устанавливал софт их какой-то знакомый.
Обычно, одним из преимуществ LTSB/LTSC его адепты ставят длительный срок поддержки, у данной версии до 13 октября 2026 года, но, как видим, это не помогло и MS спокойно списало систему в утиль.
Но, и мы уже не раз об этом писали, следует четко понимать, что LTSB/LTSC системы не предназначены для настольного использования, а предназначены для промышленного и встраиваемого применения, там, где важна стабильность и неизменность рабочего окружения.
Чтобы один раз поставили и на десять лет забыли, а не переживали, что после очередного обновления отвалится какой-то промышленный софт, слетит сертификация, придется заново искать драйвера на оборудование и т.д. и т.п.
Поэтому данные редакции поддерживаются в максимально неизменном виде с момента релиза, а новые функции не доставляются даже во время основного периода поддержки (у 2016 LTSB – до 12 октября 2021 года). А то, что отвалился офис, так это никого не волнует, эти системы не для офисной работы.
Также LTSB/LTSC невозможно купить по обычным каналам распространения, в т.ч. и корпоративным, их покупка обставлена различными ограничениями и получением разрешений.
Поэтому ни о какой легальности или быстрой возможности легализации в данном случае речи не идет. Равно как нельзя обновить LTSB/LTSC на актуальную версию. Такого механизма нет.
Если, купив легальную версию Windows 10 обычных редакций вы можете спокойно обновить ее до последнего выпуска десятки или актуальной Windows 11, то с LTSB/LTSC что купили с тем 10 лет и живете. Хотите обновиться? Покупайте лицензии на более свежий выпуск заново.
А если у вас LTSB/LTSC IoT, то там обновиться легально не получится даже теоретически, IoT версии распространяются только с оборудованием и отдельно купить их невозможно. Обновление также не предусмотрено. Точнее его может вам предоставить ваш производитель оборудования, а может и не предоставить.
Поэтому в данном случае вопрос решили покупкой Windows 11 и обновлением поверх после несложной правки реестра. После чего получили нормальную, поддерживаемую и обновляемую систему.
Особенно если учесть, что в 2016 LTSB не было даже нормального просмотрщика изображений и видеоплейера. После чего закономерно встает вопрос – и зачем это все было нужно?
Пользоваться неудобно, жизненный цикл для настольного варианта применения не продляет, создает проблемы с легализацией и обновлением. Страдать ради страданий или осознания некой «элитарности»? При том, что кодовая база всех версии Windows абсолютно одинакова.
Третьего дня обратились ко мне одни хорошие знакомые, на рабочем компьютере перестал открываться Word, выдавая ошибку, показанную на скриншоте.
Как выяснилось, в последних обновлениях офисного пакета стала использоваться функция
SetThreadDescription, которая появилась начиная с Windows 10 1703. Таким образом все пользователи более ранних версий, включая Windows 7 и 8 оказались за бортом. Данные обновления выпущены для всех версий Office начиная с 2016 и распространяются автоматически. Т.е. откатить версию Office не получится, все равно она скачает и установит обновления, ну разве что поставить ну что-то совсем древнее.
В принципе особой беды в том бы и не было, все затрагиваемые версии Windows давно сняты с поддержки. Но есть отдельная категория пользователей, предпочитающих LTSB/LTSC версии Windows.
Так оказалось и в этот раз. На ПК оказалась Windows 10 2016 LTSB, как она туда попала владельцы компьютера без понятия, собирал систему и устанавливал софт их какой-то знакомый.
Обычно, одним из преимуществ LTSB/LTSC его адепты ставят длительный срок поддержки, у данной версии до 13 октября 2026 года, но, как видим, это не помогло и MS спокойно списало систему в утиль.
Но, и мы уже не раз об этом писали, следует четко понимать, что LTSB/LTSC системы не предназначены для настольного использования, а предназначены для промышленного и встраиваемого применения, там, где важна стабильность и неизменность рабочего окружения.
Чтобы один раз поставили и на десять лет забыли, а не переживали, что после очередного обновления отвалится какой-то промышленный софт, слетит сертификация, придется заново искать драйвера на оборудование и т.д. и т.п.
Поэтому данные редакции поддерживаются в максимально неизменном виде с момента релиза, а новые функции не доставляются даже во время основного периода поддержки (у 2016 LTSB – до 12 октября 2021 года). А то, что отвалился офис, так это никого не волнует, эти системы не для офисной работы.
Также LTSB/LTSC невозможно купить по обычным каналам распространения, в т.ч. и корпоративным, их покупка обставлена различными ограничениями и получением разрешений.
Поэтому ни о какой легальности или быстрой возможности легализации в данном случае речи не идет. Равно как нельзя обновить LTSB/LTSC на актуальную версию. Такого механизма нет.
Если, купив легальную версию Windows 10 обычных редакций вы можете спокойно обновить ее до последнего выпуска десятки или актуальной Windows 11, то с LTSB/LTSC что купили с тем 10 лет и живете. Хотите обновиться? Покупайте лицензии на более свежий выпуск заново.
А если у вас LTSB/LTSC IoT, то там обновиться легально не получится даже теоретически, IoT версии распространяются только с оборудованием и отдельно купить их невозможно. Обновление также не предусмотрено. Точнее его может вам предоставить ваш производитель оборудования, а может и не предоставить.
Поэтому в данном случае вопрос решили покупкой Windows 11 и обновлением поверх после несложной правки реестра. После чего получили нормальную, поддерживаемую и обновляемую систему.
Особенно если учесть, что в 2016 LTSB не было даже нормального просмотрщика изображений и видеоплейера. После чего закономерно встает вопрос – и зачем это все было нужно?
Пользоваться неудобно, жизненный цикл для настольного варианта применения не продляет, создает проблемы с легализацией и обновлением. Страдать ради страданий или осознания некой «элитарности»? При том, что кодовая база всех версии Windows абсолютно одинакова.
👍44👎5🤝4⚡3😱1
Windows - популярные вопросы и заблуждения
Прежде всего коснемся темы LTSB/LTSC которая не дает покоя многим:
🔹 Чем является и чем не является Windows 10 LTSB/LTSC
Затем второй актуальный вопрос – встроенное ПО из магазина. Почему-то у многих прямо-таки навязчивая идея по поводу его удаления и при этом часто используются радикальные методы:
🔹 Предустановленное ПО в Windows 10 - мифы и реальность
Ну и наконец, как собрать свой предварительно настроенный образ Windows 10 с нужным набором предустановленного ПО и настроенными плитками меню Пуск.
🔹 Создание образа Windows 10 с собственным набором предустановленного ПО и настройками меню Пуск
Прежде всего коснемся темы LTSB/LTSC которая не дает покоя многим:
🔹 Чем является и чем не является Windows 10 LTSB/LTSC
Затем второй актуальный вопрос – встроенное ПО из магазина. Почему-то у многих прямо-таки навязчивая идея по поводу его удаления и при этом часто используются радикальные методы:
🔹 Предустановленное ПО в Windows 10 - мифы и реальность
Ну и наконец, как собрать свой предварительно настроенный образ Windows 10 с нужным набором предустановленного ПО и настроенными плитками меню Пуск.
🔹 Создание образа Windows 10 с собственным набором предустановленного ПО и настройками меню Пуск
1👍17🥱5❤1
Раз мы снова пришли к обсуждению интерфейса ОС Windows в общем и меню Пуске в частности предлагаем освежить память и еще раз перечитать наш цикл:
🔹 История кнопки и меню "Пуск"
Кнопку "Пуск" можно без преувеличения назвать одним из символов персонального компьютера, также сложно переоценить то влияние, которая она оказала на развитие пользовательских интерфейсов.
Появившись в 1995 году, она, вместе с одноименным меню, надолго заняла свое место и решение Microsoft избавиться от нее в Windows 8 было воспринято весьма неоднозначно, что заставило компанию вернуть меню "Пуск" назад.
🔹 История кнопки и меню "Пуск". Продолжение
Кнопка "Пуск" равно как одноименное меню, впервые появившись в 1995 году стали символами не только Windows, но и персонального компьютера в целом, задав на долгие годы тон в развитии пользовательских интерфейсов.
В этом году Пуск будет праздновать тридцатилетний юбилей и поэтому мы решили выпустить продолжение нашей статьи десятилетней давности и посмотреть, что изменилось после выхода Windows 10 и Windows 11, какие вершины были достигнуты и какие неоднозначные решения приняты. Ну и в целом понять как и куда мы пришли.
🔹 История кнопки и меню "Пуск"
Кнопку "Пуск" можно без преувеличения назвать одним из символов персонального компьютера, также сложно переоценить то влияние, которая она оказала на развитие пользовательских интерфейсов.
Появившись в 1995 году, она, вместе с одноименным меню, надолго заняла свое место и решение Microsoft избавиться от нее в Windows 8 было воспринято весьма неоднозначно, что заставило компанию вернуть меню "Пуск" назад.
🔹 История кнопки и меню "Пуск". Продолжение
Кнопка "Пуск" равно как одноименное меню, впервые появившись в 1995 году стали символами не только Windows, но и персонального компьютера в целом, задав на долгие годы тон в развитии пользовательских интерфейсов.
В этом году Пуск будет праздновать тридцатилетний юбилей и поэтому мы решили выпустить продолжение нашей статьи десятилетней давности и посмотреть, что изменилось после выхода Windows 10 и Windows 11, какие вершины были достигнуты и какие неоднозначные решения приняты. Ну и в целом понять как и куда мы пришли.
👍15🤮3
Самый лучший пользовательский интерфейс Windows
Anonymous Poll
2%
Windows 3.11
2%
Windows 95/98
4%
Windows 2000
11%
Windows XP
0%
Windows Vista
39%
Windows 7
1%
Windows 8/8.1
23%
Windows 10
10%
Windows 11
8%
Я мимокрокодил, мне посмотреть только
👍17🔥1
Про IPsec для самых маленьких
Набор протоколов IPsec широко используется для защиты сетевых соединений, но он же вызывает наибольшее количество затруднений у начинающих пользователей (и не только).
Очевидный плюс IPsec – высокий уровень надежности и защиты, а дальше пошли сплошные минусы. Как следует из названия IPsec работает на сетевом уровне и использует протокол IP, что делает его универсальным и прозрачным для любых вышестоящих протоколов.
При этом IPsec не плодит никаких лишних сущностей: новых соединений, интерфейсов и т.д. и т.п. Т.е. вы как работали с IP, так и продолжаете работать, а IPsec тихо и незаметно делает свое дело.
Это и обуславливает его широкое распространение, вам не нужно думать о поддержке IPsec со стороны своего сетевого приложения, достаточно того, что оно может работать с IP. И это же является основной сложностью для работающих с ним администраторов.
Правила обработки трафика IPsec задаются политиками и основаны на адресах источника и назначения пакета. Никаких интерфейсов - только адреса, маршрутизация тоже не работает. Точнее она работает, но там, где должна работать, на принятие решения о том, будет зашифрован IP-пакет или нет она не влияет.
IPsec может работать в двух режимах – туннельном и транспортном. Начнем с транспортного, в этом случае шифруется только полезное содержимое IP -пакета, заголовки оставляются в неизменном виде.
Это удобно для защиты трафика между узлами, имеющими внешние IP-адреса, что позволяет шифровать только полезное содержимое и исключить дополнительные накладные расходы.
В туннельном режиме пакет шифруется полностью, со всеми заголовками и помещается внутрь нового пакета, который отправляется второй стороне, указанной в настройках IPsec соединения.
В данном случае IPsec работает как классический туннель с инкапсуляцией пакетов, но то, какие пакеты будут инкапсулированы определяется также политиками, а не маршрутизацией.
А далее такой пакет и неважно туннельный или транспортный режим там используется пойдет, как и любой другой по всем правилам брандмауэра и установленным маршрутам.
Здесь появляется очередная сложность – избежать дополнительной обработки такого пакета брандмауэром и особенно NAT, в противном случае изменятся его адреса источника / назначения, и он перестанет соответствовать политикам IPsec. Все это решаемо, но требует определенных знаний и понимания.
Ну и, наконец, работать IPsec может совершенно на разных уровнях. Например, часто мы говорим, что подняли туннель GRE over IPsec, а кто-то может поднять IPsec over GRE. Казалось бы, какая разница, все равно у нас есть зашифрованный туннель. Но разница есть, и она огромная.
GRE over IPsec обозначает что мы поднимаем GRE-туннель не предусматривающий никакого шифрования поверх уже установленного IPsec соединения между узлами.
Что это значит? А то, что между узлами А и Б при помощи IPsec будет защищен любой IP-трафик, а не только GRE. Вы можете гонять там что угодно и все это будет также защищено при помощи IPsec.
А если мы поднимем IPsec over GRE, то в этом случае мы создаем между узлами А и Б незашифрованный туннель, но все что ходит в этом туннеле и только шифруется с помощью IPsec. Только то, что в туннеле, а не весь трафик между внешними узлами.
Причем право на жизнь имеют обе модели, все зависит от задач, но разница между ними более чем существенна и без понимания таких тонкостей можно наделать откровенно странных конструкций или недоумевать, почему сеть работает не так, как «задумано».
Поэтому перед тем, как бездумно настраивать IPsec уделите время на хотя бы обзорное знакомство с этим набором протоколов, чтобы вы хотя бы на базовом уровне имели представление как это взаимодействует между собой и почему работает именно так, а не иначе.
Набор протоколов IPsec широко используется для защиты сетевых соединений, но он же вызывает наибольшее количество затруднений у начинающих пользователей (и не только).
Очевидный плюс IPsec – высокий уровень надежности и защиты, а дальше пошли сплошные минусы. Как следует из названия IPsec работает на сетевом уровне и использует протокол IP, что делает его универсальным и прозрачным для любых вышестоящих протоколов.
При этом IPsec не плодит никаких лишних сущностей: новых соединений, интерфейсов и т.д. и т.п. Т.е. вы как работали с IP, так и продолжаете работать, а IPsec тихо и незаметно делает свое дело.
Это и обуславливает его широкое распространение, вам не нужно думать о поддержке IPsec со стороны своего сетевого приложения, достаточно того, что оно может работать с IP. И это же является основной сложностью для работающих с ним администраторов.
Правила обработки трафика IPsec задаются политиками и основаны на адресах источника и назначения пакета. Никаких интерфейсов - только адреса, маршрутизация тоже не работает. Точнее она работает, но там, где должна работать, на принятие решения о том, будет зашифрован IP-пакет или нет она не влияет.
IPsec может работать в двух режимах – туннельном и транспортном. Начнем с транспортного, в этом случае шифруется только полезное содержимое IP -пакета, заголовки оставляются в неизменном виде.
Это удобно для защиты трафика между узлами, имеющими внешние IP-адреса, что позволяет шифровать только полезное содержимое и исключить дополнительные накладные расходы.
В туннельном режиме пакет шифруется полностью, со всеми заголовками и помещается внутрь нового пакета, который отправляется второй стороне, указанной в настройках IPsec соединения.
В данном случае IPsec работает как классический туннель с инкапсуляцией пакетов, но то, какие пакеты будут инкапсулированы определяется также политиками, а не маршрутизацией.
А далее такой пакет и неважно туннельный или транспортный режим там используется пойдет, как и любой другой по всем правилам брандмауэра и установленным маршрутам.
Здесь появляется очередная сложность – избежать дополнительной обработки такого пакета брандмауэром и особенно NAT, в противном случае изменятся его адреса источника / назначения, и он перестанет соответствовать политикам IPsec. Все это решаемо, но требует определенных знаний и понимания.
Ну и, наконец, работать IPsec может совершенно на разных уровнях. Например, часто мы говорим, что подняли туннель GRE over IPsec, а кто-то может поднять IPsec over GRE. Казалось бы, какая разница, все равно у нас есть зашифрованный туннель. Но разница есть, и она огромная.
GRE over IPsec обозначает что мы поднимаем GRE-туннель не предусматривающий никакого шифрования поверх уже установленного IPsec соединения между узлами.
Что это значит? А то, что между узлами А и Б при помощи IPsec будет защищен любой IP-трафик, а не только GRE. Вы можете гонять там что угодно и все это будет также защищено при помощи IPsec.
А если мы поднимем IPsec over GRE, то в этом случае мы создаем между узлами А и Б незашифрованный туннель, но все что ходит в этом туннеле и только шифруется с помощью IPsec. Только то, что в туннеле, а не весь трафик между внешними узлами.
Причем право на жизнь имеют обе модели, все зависит от задач, но разница между ними более чем существенна и без понимания таких тонкостей можно наделать откровенно странных конструкций или недоумевать, почему сеть работает не так, как «задумано».
Поэтому перед тем, как бездумно настраивать IPsec уделите время на хотя бы обзорное знакомство с этим набором протоколов, чтобы вы хотя бы на базовом уровне имели представление как это взаимодействует между собой и почему работает именно так, а не иначе.
👍29❤10🥱1
Устанавливаем и настраиваем Aspia - бесплатную программу для удаленного управления ПК
Рано или поздно системные администраторы задумываются о собственном решении для удаленного управления ПК. Это может быть связано с уходом с российского рынка привычных продуктов, финансовыми вопросами или соображениями безопасности.
В любом случае такие решения есть и вопреки распространенному мнению установить и поддерживать их несложно и недорого.
Сегодня мы рассмотрим как установить и настроить на собственном сервере Aspia - бесплатный комплекс программ для организации собственной инфраструктуры удаленного управления ПК.
Плюсы:
▫️ Легкая установка и настройка, на клиент можно передать набор с уже готовыми настройками.
▫️Адресные книги. Книг можно наделать множество, для разных пользователей с разными правами.
▫️ Стабильная работа, даже на плохих каналах.
▫️ Много разных сервисных возможностей. В т.ч. запись видео без подтверждения с той стороны.
Минусы:
🔸 Сборка серверной части под устаревшие дистрибутивы
🔸 Клиентская часть только для Windows
🔸 Нет мобильного приложения.
👆 Но если сравнивать с позиции именно инструмента регулярной поддержки, а не разовых подключений и для большого числа узлов, то Aspia выглядит предпочтительнее своего основного конкурента Rustdesk.
https://interface31.ru/tech_it/2024/09/ustanavlivaem-i-nastraivaem-aspia-besplatnuyu-programmu-dlya-udalennogo-upravleniya-pk.html
Рано или поздно системные администраторы задумываются о собственном решении для удаленного управления ПК. Это может быть связано с уходом с российского рынка привычных продуктов, финансовыми вопросами или соображениями безопасности.
В любом случае такие решения есть и вопреки распространенному мнению установить и поддерживать их несложно и недорого.
Сегодня мы рассмотрим как установить и настроить на собственном сервере Aspia - бесплатный комплекс программ для организации собственной инфраструктуры удаленного управления ПК.
Плюсы:
▫️ Легкая установка и настройка, на клиент можно передать набор с уже готовыми настройками.
▫️Адресные книги. Книг можно наделать множество, для разных пользователей с разными правами.
▫️ Стабильная работа, даже на плохих каналах.
▫️ Много разных сервисных возможностей. В т.ч. запись видео без подтверждения с той стороны.
Минусы:
🔸 Сборка серверной части под устаревшие дистрибутивы
🔸 Клиентская часть только для Windows
🔸 Нет мобильного приложения.
👆 Но если сравнивать с позиции именно инструмента регулярной поддержки, а не разовых подключений и для большого числа узлов, то Aspia выглядит предпочтительнее своего основного конкурента Rustdesk.
https://interface31.ru/tech_it/2024/09/ustanavlivaem-i-nastraivaem-aspia-besplatnuyu-programmu-dlya-udalennogo-upravleniya-pk.html
👍24❤3🥱2
one.one.one.one вышел на тропу войны
Сегодня один знакомый пожаловался, что у него не работает личный кабинет ФНС, причем с довольно странной ошибкой - невозможно разрешить DNS-имя.
Проверил у себя - работает. Стали разбираться и выяснили, популярный DNS-сервер от Cloudflare не разрешает домены налоговой (а может и еще кого, не проверял).
Это вызывает множество вопросов и опасений, так как крупные DNS-провайдеры до сих пор считались некоторым эталоном, на который можно равняться.
Но теперь выходит, что доверять нельзя никому. Ибо кто его знает, что завтра решит вам отдать тот или иной сервер по какой-то своей внутренней причине.
Сегодня один знакомый пожаловался, что у него не работает личный кабинет ФНС, причем с довольно странной ошибкой - невозможно разрешить DNS-имя.
Проверил у себя - работает. Стали разбираться и выяснили, популярный DNS-сервер от Cloudflare не разрешает домены налоговой (а может и еще кого, не проверял).
Это вызывает множество вопросов и опасений, так как крупные DNS-провайдеры до сих пор считались некоторым эталоном, на который можно равняться.
Но теперь выходит, что доверять нельзя никому. Ибо кто его знает, что завтра решит вам отдать тот или иной сервер по какой-то своей внутренней причине.
👍32😢9👀6👎3❤2
🎯 Как подготовиться к собеседованию, чтобы вас запомнили как сильного кандидата? Даю пошаговую инструкцию в своем телеграм канале.
Подписывайтесь.
erid: 2W5zFGuX5YU
Подписывайтесь.
erid: 2W5zFGuX5YU
🤮5🤡2