​​И снова о ресурсе SSD

Каждый раз, когда обсуждаются вопросы кеширования, подкачки, временных файлов и т.д. появляются ожидаемые вопросы - а насколько это ухудшит износ SSD.

И хотя, на самом деле, вопрос для настольных применений давно неактуальный, он поднимается снова и снова.

Сразу уточним - мы говорим о повседневных сценариях работы за ПК, исключая специфические задачи с высокой нагрузкой на диски.

Чтобы не быть голословными, мы взяли статистику со своей рабочей станции: интернет, офис, 1С, разработка. Ресурс диска никак не экономится, ничего никуда не переносится.

Всего записано: 30 892 ГБ, время работы 19 618 ч. Итого получаем примерно 1,57 ГБ в час. Если молотить в таком режиме 24 часа, то получится 37,68 ГБ записи.

Но это же не сервер, взяв 8-10 часов работы получим среднюю нагрузку 12,56 - 15,7 ГБ в день.

А теперь посмотрим, что у нас с ресурсом у современных SSD. Пройдем по самому низу, по ультрабюджетным моделям, так как у более дорогих ситуация будет получше.

Как видно из таблички на рисунке ниже, даже самые дешевые китайцы имеют более чем достаточный ресурс для повседневной работы.

Поэтому экономить на повседневных задачах ресурс SSD сейчас абсолютно бессмысленно. Диск раньше устареет морально, чем исчерпает свой ресурс.

​​Куда пойти-податься пользователям CentOS

Вопрос не праздный, хотя сроки у пользователей CentOS 7 еще есть, так как начинает сказываться возраст системы и возникают трудноразрешимые сложности с некоторым современным ПО.

Если оставаться в привычной экосистеме RPM, то остаются Alma или Rocky, но все эти проекты достаточно молодые и непонятны их перспективы. А оказаться через некоторое время снова у разбитого корыта не очень то и хочется.

По сути в RPM сейчас полный разброд и шатание, что не способствует осознанному выбору.

Что остается? Пожалуй только DEB. Здесь на выбор Debian или Ubuntu. Обе системы очень похожи, администрируются одинаково.

Но Debian более консервативен, как в плане свежести ПО, так и в плане технологий. A Ubuntu более современна и любит внедрять нововведения, тот же netplan. На самом деле это не плохо, но требует определённого погружения в систему и изменения в ней.

В общем, кому больше что нравится.

Что еще? Да пожалуй других альтернатив и нет. Есть, конечно, OpenSUSE, но там, кроме формата RPM, достаточно мало общего с RHEL/Cent и по сути вам потребуется изучать работу с еще одной системой.

При этом особой популярностью SUSE не пользуется и найти информацию или специалистов будет достаточно затруднительно.

Поэтому наше мнение - переходить на Debian / Ubuntu с предсказуемым пятилетним циклом, большим количеством доступной информации и большим количеством специалистов самой разной квалификации.

Сегодня смотрел вебинар по ценообразованию в новой Рознице и УНФ (которые теперь на общей платформе 3.0).

Вебинар довольно неплохой, интересный, многие моменты можно применить и в текущих конфигурациях.

Что понравилось, это то, что вернулись к классическому ценообразованию через документ Установка цен номенклатуры, а не то непотребство, которое в УНФ сейчас.

https://youtu.be/s3cGvKhPyFQ

​​LindowsOS - попытка прорубить форточку в свободный мир

История Linux богата событиями и имеет много ярких представителей, некоторые из них стали основателями целых направлений и семейств, надолго задав стандарты, ставшие отраслевыми.

Другие известны смелыми попытками создать что-то не такое, как у всех, либо хотя бы создать видимость таких попыток.

Наиболее известна из них LindowsOS, получившая широкую известность из-за скандала с наименованием.

И о ней же сегодня мало что известно, зато хватает различных мифов и домыслов. Поэтому сегодня мы перенесемся на 20 лет назад и посмотрим на эту систему вживую.

https://interface31.ru/tech_it/2023/02/lindowsos-popytka-prorubit-fortochku-v-svobodnyy-mir.html

В выходные не хочется ничего серьезного, поэтому пройдемся по экзотике.

🔹 BeOS - система опередившая время
🔹 Haiku и ReactOS - экзотические операционные системы
🔹 LindowsOS - попытка прорубить форточку в свободный мир

ЛитРес и Пятерочка проводят совместную акцию, дарят книги. В подборке, кроме художественной литературы есть неплохой учебник по Python для начинающих.

Кому интересно - ниже ссылка на акцию.

https://www.litres.ru/?pyaterochka23=&utm_source=pyaterochka&utm_campaign=pyaterochka23&from=loyalpr

​​Windows Server Core не пользуется высокой популярностью, а зря.

За счет уменьшения числа компонент системы достигается более простое обслуживание: меньше служб, меньше обновлений. Безопасность, за счет сокращения периметра возможной атаки - выше.

Для виртуальных сред важно более скромное потребление ресурсов.

На наш взгляд Core версия идеальна для размещения служб не требующих интерактивного взаимодействия с пользователем: контроллеры домена, сетевые службы и т.д. и т.п.

Уже совсем скоро на сайте выйдет статья о развертывании структуры AD с высокодоступным DHCP на базе Core редакции.

​​Пока готовится новая статья - можно почитать старую:

Быстрое развертывание Active Directory с отказоустойчивой конфигурацией DHCP

Довольно часто коллеги и читатели обращаются к нам с просьбой создать руководство по быстрому практическому развертыванию минимально работоспособной конфигурации Active Directory и сопутствующих служб.

Хотя у нас на сайте уже есть цикл по развертыванию AD, вполне актуальный, несмотря на дату написания, он рассчитан прежде всего на пошаговое изучение вопроса как в теоретической, так и практической областях.

Поэтому создание именно руководства нацеленного на быстрое получение результата имеет смысл и дает хороший повод еще раз обобщить и обновить информацию по этому вопросу.

https://interface31.ru/tech_it/2020/05/bystroe-razvertyvanie-active-directory-s-otkazoustoychivoy-konfiguraciey-dhcp.html

​​Быстрое развертывание Active Directory с отказоустойчивой конфигурацией DHCP на базе Windows Server Core

Windows Server Core не пользуется большой популярностью у ряда администраторов и, на наш взгляд, совершенно зря.

Благодаря меньшему количеству работающих приложений и служб он более прост в обслуживании, ему требуется меньшее количество обновлений, а также он безопаснее, за счет сужения возможного периметра атаки.

Windows Server Core отлично подходит для тех систем, где от пользователя не требуется интерактивное взаимодействие с рабочим столом, например, контроллеров домена.

В этой статье мы рассмотрим как развернуть минимальную конфигурацию Active Directory с отказоустойчивым DHCP.

https://interface31.ru/tech_it/2023/03/bystroe-razvertyvanie-active-directory-s-otkazoustoychivoy-konfiguraciey-dhcp-na-baze-windows-server.html

​​Некоторые, неочевидные особенности связки DNS и DHCP в Active Directory

Вчера, в обсуждении возник вопрос, а зачем нужна связка из MS DNS и MS DHCP, ведь можно использовать любой другой DHCP сервер.

Вроде бы очевидный ответ: для того, чтобы DHCP мог динамически изменять DNS-записи в AD.

В ответ можно услышать, мол у меня DHCP на роутере и записи прекрасно добавляются. И на первый взгляд это действительно так.

Но, на самом деле, это называется «вроде бы работает», именно «вроде бы».

Почему? Правильная работа Active Directory серьезно завязана на правильную работу DNS. Поэтому важно, чтобы DHCP-сервер мог своевременно динамически менять записи, но это может делать не абы кто, а только авторизованный сервер.

При отсутствии авторизованного сервера Active Directory может сама внести нужную запись в момент входа в домен. Но только в прямую зону. В обратную зону никаких записей добавлено не будет.

Если устройство не входит в домен, то никаких записей о нем также добавлено не будет. А таких устройств может быть много: принтеры, гипервизоры, промышленные контроллеры и т.д. и т.п.

Первая проистекающая отсюда проблема – это сложности администрирования, так как вам, чтобы подключиться к принтеру в 216 кабинете вместо printer-216 надо сначала где-то найти его текущий IP-адрес.

Но все это ерунда, когда вопрос коснется обратной зоны. Обратная зона нужна для правильной работы очень многих интеграций сторонних приложений в AD и без нее ситуация превращается в «жизнь – боль» или «какая гадость эта ваша Active Directory».

Как живой пример подобной интеграции можно привести взаимодействие Squid и AD через Kerberos.

И заканчивается это все для администратора довольно плохо. К нам не раз приходили читатели, мол сделал все по статье, ничего не работает. И случайный кусок лога.

Хорошо, если кусок верный и ошибка в нем сразу видна.
В противном случае заниматься дебагом Kerberos по переписке у автора, как и других читателей нет никакого желания, а квалификации вопрошающего явно недостаточно для самостоятельного решения проблемы.

Хотя львиная их часть кроется как раз в неправильной работе DNS и обратная зона только частный случай.

Поэтому нужно сразу настраивать работу ключевых компонентов правильно, а не оставлять в состоянии «вроде работает».

Сегодня вторая годовщина пожара в датацентре OVH в Страсбурге.

Для многих ситуация стала очень неприятным инцидентом, особенно для тех, кто хранил бекапы у того же провайдера, которые, как оказалось, физически находились там же.

Для остальных эта ситуация должна была послужить отличным примером того, как важно иметь не просто резервную копию, а многоуровневую и проверенную систему резервного копирования.

Многие из этих вопросов мы подняли в статье, с которой рекомендуем ознакомиться, можно даже повторно, так как вопрос серьезный:

https://interface31.ru/tech_it/2021/03/kak-pravil-no-organizovat-rezervnoe-kopirovanie-i-spat-spokoyno.html

​​Сегодня у нас про "импортозамещение" по-американски:

Linspire 12 и Freespire 9 - современные наследники одиозной LindowsOS

Не так давно мы делали экскурс в историю и рассматривали достаточно нашумевшую в свое время LindowsOS, коммерческий дистрибутив Linux с достаточно своеобразным подходом к его построению.

Но если копнуть чуть глубже, то выяснится, что проект жив по сей день и до сих пор является коммерческим, выпускаемым под новой торговой маркой Linspire, также у него есть бесплатная версия, доступная всем желающим - Freespire.

Самое время посмотреть, что сегодня представляют наследники Lindows, какой подход используют и насколько могут быть интересны обычному пользователю.

https://interface31.ru/tech_it/2023/03/linspire-12-i-freespire-9---sovremennye-nasledniki-odioznoy-lindowsos.html