مهدی تبریزی- مسائل روسیه-قفقاز
445 subscribers
240 photos
75 videos
305 links
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تحلیل واقعه تروریستی مسکو توسط مهدی سیف تبریزی کارشناس روسیه و قفقاز در گفت‌وگو با فرهیختگان؛
یکی از اهداف حمله به مسکو ایجاد اختلاف میان روسیه و جهان اسلام بود

اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر

@FarhikhteganOnline
👍1
1. حمله تروریستی اخیر در کراسنوگورسک نزدیک مسکو چه تأثیری بر امنیت بین المللی و مبارزه با تروریسم خواهد داشت؟
مطمئنا عدم پاسخگویی هماهنگ و قاطع در سطح جهانی به اقدامات تروریستی فارغ از اینکه در کدام کشور و در چه مکانی اتفاق افتاده است می‌تواند تمام ساختارهای امنیت جهانی را به شکل وحشتناکی با خطر مواجهه کند. امنیت بین‌الملل یک شبکه بهم پیوسته است که اختلال در هر قسمت آن می‌تواند تمام این زنجیره را با خطر فروپاشی و ناامنی روبرو سازد. اما نکته مهم در حفظ امنیت بین‌الملل عدم برخورد سیاسی دولت‌ها با پدیده‌های همانند داعش در عرصه جهانی است.
زمانی می‌توان از امنیت بین‌الملل سخن گفت که برخی از کشورها همانند ایالات متحده و برخی متحدان غربی آن از گروه‌های افراط‌گرا و تروریستی همچون داعش و یا پژاک برای دست‌یابی به اهداف سیاسی خود در عرصه روابط بین‌الملل استفاده نکنند.
به‌نظر می‌رسد در شرایط فعلی جهانی گروه‌های تروریستی به ابزار دست برخی از کشورها برای پیشبرد اهداف خود و یا ضربه زدن به دولت‌های مخالف نظام تک‌قطبی تبدیل شده‌اند.
در این شرایط مبارزه با تروریسم و حفظ امنیت جهانی کاری بسیار دشوار است و مطمئنا ادامه اجرای اینگونه سیاست‌ها می‌تواند جهان را به مرحله‌ای خطرناک و بدون بازگشت برساند.
برای حفظ امنیت جهانی ابتدا تروریسم در همه ابعاد آن باید از سوی تمام دولت‌ها و نهادهای جهانی به معنای واقعی محکوم و سپس فارغ از کشور دوست و دشمن با آن به مبارزه پرداخت.
👍2
۲. ما می دانیم که تروریست ها پس از حمله سعی کردند در اوکراین پنهان شوند و به سمت مرز اوکراین فرار کردند و ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه گفت که "پنجره ای" برای آنها در اوکراین آماده شده است. به نظر شما چه کسی مسئول این حمله است؟ آیا اینجا دست واشنگتن، لندن یا کیف وجود دارد؟
در ارتباط با طراحان حمله تروریستی در مسکو می‌توان دو نظریه مورد بررسی قرار داد. اول اینکه دستگاه اطلاعاتی اوکراین به صورت مستقل طراحی این عملیات را برعهده داشته با هدف ایجاد یک شوک روانی در طرف روس و اجرایی یک عملیات سنگین در جبهه‌های اوکراین که در آن صورت کیف می‌توانست مجدداً کشورهای غربی به خصوص ایالات متحده را ترغیب به حضور همه جانبه کند و به نوعی پای ناتو را به این جنگ باز کند. این در شرایطی است که تقریبا دیگر کشورهای غربی تمایلی به حمایت از جنگ اوکراین ندارند.
نظریه دوم اینست که باتوجه با اعلامیه‌های سفارت های آمریکا و انگلستان، سازمان‌های اطلاعاتی این دو کشور را باید به‌عنوان طراحان اصلی این اقدام تروریستی و سازمان اطلاعاتی اوکراین را مجری آن دانست. باید توجه کرد که ایالات متحده و انگلستان مهم‌ترین حامیان اوکراین در ادامه این جنگ بوده و هستند. از همین روی نحوه پاسخگویی روسیه همچنان می‌تواند خواسته آنان که ادامه درگیری‌ها در اوکراین است را تامین کند.
اما توجه داشته باشید حتی اگر قبول کنیم که نیروهای داعش در این اقدام تروریستی دست داشته‌اند باید آن‌ها را تنها اجرا کنندگان این اقدام فجیع دانست نه طراح و برنامه ریز آن.
👍2
1. بریکس چه نقشی در شکل گیری جهان چندقطبی ایفا می کند که از سوی مسکو و تهران حمایت می شود؟؟

اتحاد بریکس درکنار تاثیرگذاری براقتصاد جهانی، توسعه همکاری‌های استراتژیک می‌تواند نقش مهمی در ژئوپلتیک جهانی ایفا کند. کشورهای عضو اعم از اعضای اصلی و اعضای جدید این اتحادیه همگی از نظم جهانی چند قطبی حمایت می کنند و خواستار مشارکت عادلانه و برابر همه کشورها در فرآیندهای تصمیم گیری هستند. آنها فعالانه در کار سازمان ملل متحد و سایر سازمان های بین المللی برای حفاظت از منافع خود و ارتقای ثبات و امنیت جهانی شرکت می کنند.
بریکس نقش کلیدی در شکل گیری دنیای چندقطبی ایفا می کند. عضویت متنوع، همکاری استراتژیک و مشارکت فعال ژئوپلیتیکی به نظم جهانی عادلانه تر کمک می کند. کشورهای این اتحادیه به طور مشترک مشکلات جهانی را حل می کنند، اقتصاد خود را تقویت می کنند و توسعه پایدار را ترویج می‌کنند. نقش بریکس در سیاست و اقتصاد جهانی همچنان تقویت خواهد شد و بر اهمیت آن هر روزه افزوده خواهد شد.
باید در نظر بگیریم که مولفه‌های مختلفی از جمله قدرت ارزی، تولید ناخالص ملی، مبادلات مالی و توان نظامی بر قدرت یک کشور یا نهاد منطقه‌ای و بین‌المللی اثرگذار است. بریکس می‌تواند همه مولفه‌های قدرت در کشورهای عضو را تقویت کرده و به شکل گیری نظم نوین چند قطبی بین‌المللی کمک کند.
👍3
2. نقش روسیه را در حمایت از ورود ایران به گروه بریکس چگونه ارزیابی می کنید؟

مطمئنا تلاش‌های دولت روسیه به‌خصوص رئیس‌جمهور ولادیمیر پوتین در عضویت ایران در اتحادیه بریکس به شدت اثرگذار بوده است. البته این تلاش‌ها را می‌توان در جنبه مورد بررسی قرار داد. اول اینکه نزدیکی نگاه ایران به روسیه در خصوص گذار به یک جهان چند قطبی و مبارزه با هژمونی غرب به خصوص آمریکا در این همگرایی بین دو نظام سیاسی بسیار موثر بوده و از سوی دیگر تمایل به افزایش شراکت‌های اقتصادی و نظامی در دوسال گذشته یعنی پس از شروع جنگ اوکراین زمینه‌ها را برای مشارکت بیشتر در قالب‌های همچون بریکس، شانگهای و اتحادیه اقتصادی اوراسیا فراهم کرده است
👍2🤔1
3. همکاری در بریکس چگونه می تواند آغازی برای شکوفایی روابط روسیه و ایران باشد؟


حضور در اتحادیه‌های اقتصادی همچون بریکس توانایی حذف بسیاری از قوانین محدود کننده در تجارت را برای اعضا به وجود می آورد همچنین پیمان‌های مشترک اقتصادی این امکان را برای کشورهای عضو فراهم می‌کند تا با سهولت بیشتری به تجارت بپردازند. از همین روی ایران و روسیه می‌توانند با استفاده از ظرفیت‌های که بریکس در اختیار آن‌ها می‌گذارد به افزایش سطح تجارت میان دو کشور بپردازند.
👍4
4. آقای رئیسی رئیس جمهور ایران پیوستن به بریکس را یکی از مهمترین دستاوردهای دولت سیزدهم دانست. عضویت در بریکس چه مزایایی برای ایران به همراه خواهد داشت؟

برای ایران که مدت‌ها پس از انقلاب اسلامی در سال ۱۹۷۹ از تحریم‌های ظالمانه ایالات متحده و غرب زندگی کرده و خود را در یک تنهایی استراتژیک می‌دیده ورود به اتحاد‌ها و پیمان‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای می‌تواند دریچه‌ای جدید درجهت تقویت هرچه بیشتر جایگاه منطقه‌ای و اثرگذاری قوی‌تر در روندهای تصمیم‌گیری جهانی باشد. همچنین حضور در این اتحادها می‌تواند در جهت دور زدن تحریم‌ها و ایجاد فضای بیشتر برای فعالان اقتصادی در ارتباط با دیگر کشورهای عضو باشد.
از همین روی جناب رئیس‌جمهور آقای رئیسی عضویت در بریکس را یکی از مهم‌ترین دستاوردهای دولت خود عنوان کرده است
👍42
وی افزود، در واقع ناریشکین به یکی از استراتژی‌های موفق کرملین در سال‌های گذشته به خصوص پس از شروع جنگ اوکراین و تقابل با غرب‌جمعی اشاره دارد و آن توانایی برقراری ارتباطی برابر با کشورهای جنوب‌ جهانی در راستای دست‌یابی به هدفی بزرگ‌تر برای روسیه که همانا ایجاد جهانی چند قطبی است اشاره می‌کند.
https://spnfa.ir/20240401/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82-%DA%A9%D8%B1%D9%85%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7-%D8%A8%D8%A7-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-20221408.html?share-block=20221411
👍2
این کارشناس در ادامه گفتگو خاطر نشان کرد، بعد از گذشت شش ماه از آغاز عملیات طوفان الاقصی و شکست همه‌جانبه سیاسی، نظامی و رسانه‌ای اسرائیل در افکار عمومی جهان در کنار محکومیت تل‌آویو در دادگاه حقوق‌بشر و شورای امنیت سازمان ملل، ایالات‌متحده به‌منظور ایجاد یک فضای تنفسی برای رژیم اسرائیل درجهت تکمیل عملیات نظامی در غزه و انحراف افکار عمومی جهان از جنایات این رژیم به‌نظر می‌رسید تنها با ایجاد یک شوک بزرگ و انحراف افکار عمومی از آنچه در غزه می‌گذرد می‌توانست فضای فوق را برای تل‌آویو محیا کند.
https://spnfa.ir/20240402/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%85%D8%B4%D9%82-%D9%88-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%AF%D9%88-%D9%84%D8%A8%D9%87-%DB%8C%DA%A9-%D9%82%DB%8C%DA%86%DB%8C-20232997.html?share-block=20233004
👍3
مصاحبه منتشر شده با خبرگزاری تاس روسیه در خصوص نوع پاسخ ایران به اسرائیل و همچنین چگونگی استفاده از نیروهای نیابتی.
ترجمه مصاحبه:

با توضیح این موضوع که پاسخ ایران به رژیم اسرائیل به شکلی خواهد بود که منجر به یک جنگ مستقیم و تمام عیار نخواهد شد .
در خصوص نحوه استفاده از نیروهای نیابتی به خصوص حزب‌الله اضافه کردم:
مطمئنا در برنامه ایران ورود کامل حزب الله به یک جنگ تمام عیار وجود نخواهد داشت.
حزب الله قوی ترین و مجهز ترین شاخه نیابتی ایران است ورود کامل حزب الله به جنگ با توجه به شرایط لبنان می‌تواند ضربه جبران ناپذیری به حزب‌الله وارد کند و از سوی دیگر یکی از پایه‌های سیاست بازدارندگی ایران را دچار صدمه جدی کند.
به نظر می‌رسد سیاست ایران در شرایط فعلی پاسخ‌های محدود اما با ضربه زیاد از سوی هر یک شاخه های خود به اسرائیل باشد .
👍21
سیف تبریزی افزود، نکته مهمی که در این ارتباط باید به آن اشاره داشت هماهنگی رسانه‌های و مقامات غربی در ایجاد موج رسانه‌ای در مقصر جلوه دادن روسیه در ساعات اولیه این حملات بود. در ادامه با مشخص شدن ابعاد جدیدی از اقدامات سرویس‌های اطلاعاتی و نظامی اوکراین در این حمله تروریستی نه تنها شاهد محکوم کردن عاملان این اقدام توسط نهادها و سازمان‌های بین‌المللی نبودیم بلکه شاهد سکوتی مرگ‌بار از سوی مدعیان حقوق‌بشری بودیم.
https://spnfa.ir/20240414/%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%A7-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B2%D8%A7%D9%BE%D9%88%D8%B1%D9%88%DA%98%DB%8C%D9%87-20340835.html?share-block=20340976
2
http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4016/7/280647/0
سکوت اردوغان درباره حمله موشکی ایران به رژیم صهیونیستی، سؤال‌های جدی درباره موضع ترکیه ایجاد کرده است
👍4